司法考试答疑之承继的共犯

第1篇一、引言共犯制度是刑法中一项重要的制度，其核心在于对共犯人的刑事责任进行明确划分和规定。

在共犯理论中，承继的共犯是指犯罪既遂后，参与犯罪的人。

对于承继的共犯的法律规定，各国刑法有不同的规定。

本文旨在探讨我国刑法对承继的共犯的法律规定，分析其内涵、特征、认定标准以及处罚原则。

二、承继的共犯的内涵与特征（一）承继的共犯的内涵承继的共犯，是指犯罪既遂后，参与犯罪的人。

在刑法理论上，承继的共犯可分为承继的实行犯、承继的帮助犯和承继的教唆犯。

1. 承继的实行犯：是指在犯罪既遂后，参与犯罪行为的人。

2. 承继的帮助犯：是指在犯罪既遂后，为犯罪行为提供帮助的人。

3. 承继的教唆犯：是指在犯罪既遂后，教唆他人犯罪的人。

（二）承继的共犯的特征1. 时间性：承继的共犯发生在犯罪既遂之后，即在犯罪行为已经完成之后。

2. 参与性：承继的共犯是指在犯罪既遂后，参与犯罪的人。

3. 刑事责任性：承继的共犯应承担相应的刑事责任。

三、承继的共犯的认定标准（一）犯罪事实的认定1. 犯罪事实的认定应当以犯罪事实的发生、犯罪行为的实施、犯罪结果的产生为依据。

2. 犯罪事实的认定应当充分考虑犯罪的时间、地点、手段、工具、对象等因素。

（二）参与犯罪的认定1. 参与犯罪是指犯罪既遂后，参与犯罪的人。

2. 参与犯罪的人应当具有犯罪故意或者犯罪过失。

（三）刑事责任承担的认定1. 承继的共犯应当承担相应的刑事责任。

2. 承继的共犯的刑事责任承担，应当以犯罪事实、犯罪情节、犯罪人的主观恶性等因素为依据。

四、承继的共犯的处罚原则（一）罪责刑相适应原则1. 承继的共犯的处罚，应当以犯罪事实、犯罪情节、犯罪人的主观恶性等因素为依据，做到罪责刑相适应。

2. 罪责刑相适应原则要求在处罚承继的共犯时，既要考虑到犯罪行为的严重性，又要考虑到犯罪人的主观恶性。

（二）主从犯原则1. 承继的共犯的处罚，应当区分主犯和从犯。

2. 主犯是指在犯罪过程中起主要作用的人，从犯是指在犯罪过程中起次要作用的人。

司法考试刑法共犯问题应广大学员和考生朋友祈求, 结合七年司法考试专业辅导成功经验, 归纳总结了司法考试刑法复习中在共同犯罪问题上不能作为共犯处理旳情形, 供大家学习参照, 此部分大家亦可参见《“梦想成真”系列辅导丛书——国家司法考试应试指南》一书。

1.二人以上共同过错犯罪旳, “不以共同犯罪论处”, 应当负刑事责任旳, 按照他们所犯旳罪分别惩罚。

例如（2023/二/87）甲、乙二人系某厂锅炉工。

一天, 甲旳朋友多次打催其赴约, 但离交班时间尚有15分钟。

甲心想, 乙一直以来都是提前15分钟左右来接班, 今天也快来了。

于是, 在乙到来之前, 甲就离开了岗位。

碰巧乙这天也有要事。

乙心想, 平时都是我去后甲才离开, 今天迟去15分钟左右, 甲不会有什么意见旳。

于是, 乙过了正常交接班时间15分钟左右才赶到岗位。

成果, 由于无人看守, 致使锅炉发生爆炸, 损失惨重。

答案是: 甲、乙旳行为属共同过错犯罪, 应按照甲、乙所犯旳罪分别惩罚。

二人形成共同犯罪故意, 是犯罪性质共同或部分共同旳前提。

故意内容上没有共同性, 或没有形成犯意联络, 自然不也许有犯罪性质共同或部分共同。

注意例外状况。

根据司法解释, 在司机交通肇事后, 车主、乘客等指使肇事司机逃逸, 致被害人死亡旳, 以交通肇事罪共犯论处。

2.同步犯二人以上同步同地侵害同一对象, 但彼此缺乏共同犯罪故意旳意思联络旳, 不是共犯。

例如, 甲、乙二人不约而同在同一仓库盗窃, 各偷各旳, 不属于共犯。

由于缺乏犯意联络。

3.过限行为在共同犯罪中, 有犯罪人实行超过共同犯罪故意范围旳犯罪, 就过限旳部分不成立共犯。

例如, 甲、乙二人盗窃商场, 甲盗窃后放火销毁罪迹, 乙望风不知。

甲旳放火行为属于共犯中旳“过限行为”。

甲单独对放火行为负责。

乙不知情也未实行放火行为, 对此不负责任。

因此, 甲、乙构成盗窃罪共犯。

甲同步还构成放火罪, 数罪并罚。

这方面旳司考真题如: 甲请乙为其在丙家盗窃时望风, 乙同意。

司法考试-主观题-刑法核心考点详解考点1 罪刑法定与刑法解释考点2 不作为与因果关系不作为犯甲因为自己的先前行为，创造了法益侵害的客观危险，因此具有作为义务，甲能够作为而不作为，成立不作为犯罪。

因果关系（1）介入因素类型虽然甲的前行为具有导致危害结果发生的高度危险性，但是介入了乙的行为，乙的行为属于异常的介入因素，后行为单独导致了危险结果的发生，故应该将结果归属于介入行为，甲的前行为和结果直接没有因果关系。

（2）特殊体质问题乙患有精神疾病，但是精神疾病并不是介入因素，而是行为时已经存在的特定条件，因此可以认为甲的伤害行为和乙的死亡具有因果关系。

注意：因果关系的成立并不代表犯罪的成立，在肯定因果关系成立的基础上，一定要考察是否符合犯罪构成的其他要件：主要是故意或者过失。

考点3 正当防卫、紧急避险、被害人承诺（1）一般正当防卫乙的行为属于具有紧迫危险性的法益侵害行为，甲的行没有超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫（2）特殊正当防卫乙的（行凶、杀人、强奸、抢劫、绑架）行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪，甲采取防卫行为，造成乙死亡的，也不属于防卫过当。

考点4 犯罪故意甲明知行为会发生危害社会的结果，依然希望或者放任这种结果的发生。

考点5 犯罪过失甲应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因为疏忽大意而没有预见或者过于轻信能够避免，以致发生了危害结果。

考点6 犯罪的未完成形态犯罪未遂甲已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能既遂。

对于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。

犯罪中止甲自动放弃犯罪，没有造成损害结果，应当免除处罚；甲自动放弃犯罪，但是造成了损害结果，应当减轻处罚。

考点7 共同犯罪（1）共同正犯甲、乙二人具有共同的犯罪故意，二人的行为均对构成要件的实现起到了重要或者关键作用，属于共同正犯，实行“部分实行，全部责任原则”，甲、乙要对共同的实行行为所导致的全部结果承担正犯的责任。

（2）间接正犯：甲利用强制手段或者欺骗手段直接支配实施者，从而直接支配了构要件的实现，属于间接正犯。

承继的共犯的责任认定当犯罪分⼦实施犯罪的时候，其犯罪⾏为还未实⾏完毕的时候，后⾯的⼈明知这是犯罪⾏为，也⼀同参与进来实施犯罪的⾏为，就承继的共同犯罪。

那么，对于承继的共犯的责任认定你了解多少呢？为了给你解答相关的疑惑，⼩编为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。

【案情经过】2014年8⽉2⽇2时许，邱某以其妻⼦的名义将被害⼈王某骗⾄酒店房间，以王某与其妻⼦有不正当男⼥关系为由，采⽤殴打、让其下跪、向单位告发等⽅式要挟王某，要求王某赔偿10万元⼈民币作为精神损失费。

王某因害怕⽽同意邱某的要求，但⾝上并⽆现⾦，被迫写下10万元⽋条后离开。

当⽇16时许，邱某为拿到⽋条上的钱款，纠集⽆业青年李某，告知以赔偿精神损失费为由向王某索款事实，并承诺如索得钱款，分其三成。

李某遂伙同邱某共同向王某索款，后王某筹得1万元交给邱某。

⼆⼈未肯罢⼿，继续要求王某筹钱，并以将王某绑到⼭上去相要挟，王某趁机报警，⼆⼈被公安机关抓获。

李某⾃称⼀直不明确具体敲诈数额，不知有10万元的⽋条,邱某亦称未告知李某敲诈数额。

浙江省杭州市下城区⼈民法院经审理认为，被告⼈邱某伙同李某以⾮法占有为⽬的，敲诈勒索他⼈财物，数额巨⼤，其⾏为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。

邱某、李某已经着⼿实⾏犯罪，⼤部分因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可⽐照既遂犯减轻处罚。

邱某、李某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。

判处被告⼈邱某、李某有期徒刑两年六个⽉，并处罚⾦⼈民币5000元。

⼀审判决已⽣效。

【不同观点】本案对邱某敲诈勒索既遂1万元，未遂9万元认定观点较为⼀致，对如何认定李某刑事责任存有分歧。

争议焦点在于：事中参与并且不明确敲诈数额的李某是否应为未遂部分9万元承担刑事责任?⼀种观点认为，对李某应当认定敲诈勒索1万元，其⽆须对9万元承担刑事责任。

李某因是在邱某已实施敲诈勒索⾏为后参与，其参与前邱某所敲诈的⽋条上的10万元与其⽆关。

其并未对邱某敲诈10万元取得⽋条起到任何帮助作⽤，也与该⽋条⽆因果关系，不存在逼写⽋条的主观恶性，其⾏为同抢劫犯致⼈重伤后，后加⼊者不对重伤结果负刑事责任⽆异，都属于承继的共同犯罪。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>承继共犯与片面共犯是什么关系如果有二人以上共同故意犯罪，会形成共同犯罪，对于参加犯罪的当事人，是需要追究其刑事责任的，承继共犯和片面共犯是共同犯罪的分类，那么，承继共犯与片面共犯是什么关系呢?今天，赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

承继共犯与片面共犯是什么关系片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。

承继的共犯，是指行为人在他人犯罪过程中中途加入的犯罪形态。

两者是基本没有什么关系的。

共同犯罪的分类：一、任意共犯与必要共犯这是根据公共犯罪构成所需人数作的划分。

(一)任意共犯所谓任意共犯，是刑法分则规定的一人能够单独实施的犯罪由二人以上共同故意实施。

从《刑法》来看，大部分的犯罪在主体数量上都没有限制，所以通常发生共同犯罪的都是任意的共犯，如抢劫、强奸、杀人、放火、投放危险物质、绑架、诈骗、盗窃、抢夺等罪的共同犯罪均属于任意的共犯。

所谓“任意”，是指法律对犯罪主体的数量没有特别限制。

也就是说从法律规定来看，实行这样的犯罪，其犯罪主体是单个的还是2人以上的，没有特别的限制，是随便的或任意的。

(二)必要共犯所谓必要共犯，是指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪，即该种犯罪的主体必须是两人以上，主要是包括聚众性犯罪(如《刑法》第290条聚众扰乱社会秩序罪、《刑法》第317条聚众劫狱罪等)、集团性犯罪(如《刑法》第294条组织、领导、参加黑社会性质组织罪，《刑法》第317条组织越狱罪)。

换言之，法律规定以采取数人共同犯罪为必要形式的犯罪，是必要共犯。

而这种规定只有在分则会有，所以必要的共犯主要是分则问题，也就是分则条文对犯罪主体数量有特别要求的情况。

或者说，以犯罪主体为“复数”，作为构成要件的情况。

必要共同犯罪，根据我国刑法规定，这种共同犯罪有以下三种：(1)对向性共同犯罪，指基于二人以上的互相对向行为构成的犯罪。

司法考试刑法试题及答案：犯罪形态1．行为人进行了犯罪的准备行为，因为意志以外的原因而没有能够着手实行犯罪的，属于：( )A．预备犯B．未遂犯C．预备阶段的中止D．实行阶段的中止犯2．犯罪既遂取决于t( )A．是否达到犯罪的目的B．是否实际发生了犯罪的结果C．实行行为是否完全实现基本犯罪构成的全部事实D．实行行为是否实行完毕3．甲、乙二人勾搭成奸，预谋杀死乙的丈夫丙某后两人结婚。

甲买来毒药交给乙，乙将毒药投入丙的酒中，并为丙炒了菜，让丙喝酒。

丙将酒喝了后，安然无恙。

后得知毒药存放时间太长，已经失效。

乙对甲说，丙如此命大，不能再害他了，甲也表示同意。

但是二人继续保持通奸关系。

甲、乙二人行为属于故意杀人罪：( )A．手段不能犯的未遂B．能犯的未遂C．对象不能犯的未遂D．中止4．甲莱认为乡公安员乙某办事不公，致其“坐班房”丢脸，因而怀恨在心。

某日酒后，妻子责骂甲某是“班房坯”。

甲某被激怒，转身操起一把长约1．"2米的钢叉，声称要把乙某和乙某的女儿刺死。

他携钢叉去乡里寻找乙某未果，便沿路来到供销社门市部顺手拿走一瓶乐果农药，夹在腋下，来到乙某女儿的工作单位，声称：交出乙某的女儿，与其他人无关!该单位的职工说乙某的女儿不在。

他不相信，到车间里寻找也未找到，被工厂保安控制住。

( )A．故意杀人罪(未遂)B．故意杀人罪(预备)C．故意杀人罪(中止)D．不构成犯罪5．下列哪些命题是正确的?( )A．中止的自动性是中止犯与预备犯、未遂犯区别的根本标志B．是否着手实行犯罪是未遂犯与预备犯区别的标志C．在犯罪准备的过程中和犯罪实行的过程中都可能成立犯罪中止D．在犯罪既避之后及时返还原物的，也可能成立犯罪中止，体现了现代刑法鼓励悔过的刑事政策6．对予我国刑法规定的教唆犯，下列说法正确的是：( )A．教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚B．根据司法实践经验，教唆犯一般应被认定为主犯C．教唆犯是独立的罪名D．如果被教唆的人没有犯被教唆的罪．教唆人不构成犯罪7．下列哪种情形属于犯罪未遂?( )A．甲某在夜晚乡间小路上将一女子拦住，扑倒在地。

2018法考刑法历年真题答案及解析（一）2018法考已进入到了紧张的复习阶段，真题练习必不可少，小编整理了刑法历年真题供各位考生练习，帮助大家解析命题思路，了解命题的陷阱与障碍。

一、单项选择题1、老板甲春节前转移资产，拒不支付农民工工资。

劳动部门下达责令支付通知书后，甲故意失踪。

公安机关接到报警后，立即抽调警力，迅速将甲抓获。

在侦查期间，甲主动支付了所欠工资。

起诉后，法院根据《刑法修正案（八）》拒不支付劳动报酬罪认定甲的行为，甲表示认罪。

关于此案，下列哪一说法是错误的？A.《刑法修正案（八）》增设拒不支付劳动报酬罪，体现了立法服务大局、保护民生的理念B.公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用C.依据《刑法修正案（八）》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用D.甲已支付所欠工资，可不再追究甲的刑事责任，以利于实现良好的社会效果【正确答案】D【答案解析】本题考核拒不支付劳动报酬罪、社会主义法治理念。

本案中甲有能力支付劳动报酬而以转移财产的方式拒不支付，且经劳动部门责令支付后逃匿，符合拒不支付劳动报酬罪的犯罪构成。

因此，甲的行为构成拒不支付劳动报酬罪。

另外，根据《刑法》第二百七十六条之一第三款规定，有拒不支付劳动报酬行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。

从题干中给出的信息看，甲在侦查期间即起诉前支付了所欠工资，且未造成严重后果，因此，可以对其减轻或免除处罚。

另外，注意减轻或免除处罚与不再追究刑事责任是不同的，减轻或免除处罚是以定罪为前提的，而不追究刑事责任则是不构成犯罪。

【提示】解答本题主要是从拒不支付劳动报酬罪的认定及处罚入手，法治理念只是形式。

2、甲与乙女恋爱。

乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。

甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。

甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。

1.（单选题）关于共同犯罪的论述，下列哪一选项是正确的？A.甲为劫财将陶某打成重伤，陶某拼死反抗。

张某路过，帮甲掏出陶某随身财物。

2人构成共犯，均须对陶某的重伤结果负责B.乙明知黄某非法种植毒品原植物，仍按黄某要求为其收取毒品原植物的种子。

2人构成非法种植毒品原植物罪的共犯C.丙明知李某低价销售的汽车系盗窃所得，仍向李某购买该汽车。

2人之间存在共犯关系D.丁系国家机关负责人，召集领导层开会，决定以单位名义将国有资产私分给全体职工。

丁和职工之间存在共犯关系【参考答案】B【考点】承继（相续）的共犯；刑法的扩大解释【解析】本题的考点是两个：（1）在他人实行一部分犯罪之后，但犯罪行为尚未完全结束之际，行为人基于共犯的意思，加入该犯罪的实行的，是承继（相续）的共同犯罪。

在先行者的行为效果延续至后行者并被后行者利用；后行者利用先行者的效果并扩大结果的场合，应当承认共犯关系的存在。

承继（相续）的共犯不需要对参与以前他人已经造成的后果负责。

（2）事前和他人之间无通谋关系，仅仅在他人（本犯）犯罪之后实施赃物犯罪的人，和本犯之间不成立共犯关系。

A项，甲为劫财而将陶某打伤的行为成立抢劫罪，属于抢劫致人重伤的加重情形；在甲抢劫行为进行的过程中，路过的张某在知道真相后帮甲取走了陶某随身财物，张某属于承继的共犯，成立抢劫罪的共犯。

但是张某对其参加犯罪之前就已经发生的重伤结果不负责任，因为重伤结果发生时，张某还没参加犯罪，张某随后参加抢劫的行为与重伤结果之间不存在因果关系。

A选项说法错误。

B项，黄某成立非法种植毒品原植物罪，乙在知道黄某实施该犯罪行为的前提下，仍然为其实施了收取毒品原植物种子的帮助行为，为黄某犯罪行为的进行提供了直接的帮助力，所以乙与黄某成立非法种植毒品原植物罪的共犯。

B选项说法正确。

C项，李某的盗窃行为已经结束，其销售赃物的行为不成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因为这一行为对李某而言没有期待可能性，属于不可罚的事后行为。

（一）承继共犯【注意】承继共犯就是事中共犯，都是在犯罪进行中加入。

对于作为犯而言，关键是看犯罪行为是否结束；对于不作为犯而言，关键看行为人是否创造了危险。

（二）片面共犯（单向意思联络）（三）共犯与身份1.无身份者与有身份者的共同犯罪【注意】身份是对身份罪名正犯（直接正犯、间接正犯）的限定，无身份可构成共犯（帮助犯、教唆犯）。

2.不同身份者的共同犯罪【注意】先看实行者：利用本人身份，可构成该罪正犯；利用他人身份，可构成它罪共犯。

【注意】各自利用各自身份共同犯罪，以主犯（职权作用大者）罪名定罪。

不能确定作用大小定特殊罪名。

（四）共同犯罪与认识错误1.同一共犯形式内的错误2.不同共犯形式的错误3.共犯过剩【注意】认识错误的类别，从各共同犯罪人（参与犯）主观出发、对比客观，各自认定。

【注意】罪名=正犯客观行为+共犯主观故意；重合处认定罪名。

【注意】间接正犯错误：教唆行为+间接正犯故意=教唆犯，间接正犯行为+教唆故意=教唆犯。

（五）共犯与犯罪形态1.基本原则【注意】先正犯，再共犯；先既遂，再中止，未遂、预备；共同正犯，一人既遂，全体既遂。

共犯（帮助犯、教唆犯）有因果关系者既遂；部分共同犯罪人中止，其他共同犯罪人根据停顿原因认定中止、未遂、预备；犯罪形态=各自主观停顿原因+正犯客观停顿阶段。

2.共犯的脱离【注意】共犯关系（帮助犯、次要共谋犯）脱离条件：主观上有脱离意思；客观上切断本人行为与结果之间的因果关系；实行之前脱离。

【注意】共犯脱离的后果：前半截成立共同犯罪，系中止；对后半截行为及结果不负责。

【注意】对于共同犯罪，“一人既遂，全体既遂”是一个基本的原则。

对于共同正犯、教唆犯一般都应该遵循这个原则。

但是，由于帮助犯对共同犯罪的贡献力比较弱，如果帮助犯切断了对共同犯罪的物理和心理上的影响力，可能在实行犯既遂的情况下，单独成立中止。

（六）真题与解析1.（单选题）15周岁的甲非法侵入某尖端科技研究所的计算机信息系统，18周岁的乙对此知情，仍应甲的要求为其编写侵入程序。

基本概念1.承继共犯：先行为人已实施一部分正犯行为，后行为人以共同犯罪的意思参与正犯行为或提供帮助行为，并对正犯结果起到了重要作用或促进正犯结果的作用的情形。

2.片面共犯:是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方却没有认识到有他人和自己共同犯罪。

片面共犯分为三种：（1）片面的实行犯。

（2）片面的教唆犯。

（3）片面的帮助犯。

片面的共犯是片面的，知情者成立共同犯罪（片面共犯），不知情者系单独犯罪。

3.片面的实行犯（片面的共同正犯）：指实行的一方没有认识到另一方的实行行为。

即甲暗中和乙共同实行犯罪，而乙实行犯罪时对此并不知情。

4.片面的教唆犯：指被教唆者没有意识到自己被教唆的情形。

即甲暗中教唆乙犯罪，而乙没有认识到被教唆。

5.片面的帮助犯：指实行的一方没有意识到另一方的帮助行为。

即甲暗中帮助乙实行犯罪，而乙对此并不知情。

6.同一共犯形式内的错误：包括共同正犯的认识错误、间接正犯的认识错误、教唆犯的认识错误、帮助犯的认识错误。

7.间接正犯的认识错误：指间接正犯所认识的事实与被利用者所实现的构成要件事实不一致。

8.教唆犯的认识错误：指教唆犯所认识的事实与正犯所实现的构成要件事实不一致。

9.共犯过剩：指正犯的行为与结果超出了共同正犯、教唆犯、帮助犯的故意内容的情形。

因为只有正犯（实行犯）才可能超出，所以又称为实行过剩。

10.共犯关系的脱离：指行为人同时消除自己的共犯行为与结果之间的物理的因果性和心理的因果性，但不要求具有自动性。

11.从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。

重点考点详解一、承继共犯（一）承继共犯的概念承继的共同犯罪，是指甲已实施了部分犯罪行为，乙中途参与进来，或者共同实行，或者进行帮助。

共同实行的就是承继的共同正犯，进行帮助的就是承继的帮助犯，不存在承继的教唆犯。

可见承继的共同犯罪就是共同犯罪在参与时间上的特殊形式。

1.承继共犯属于事前无通谋的共犯，分为承继的共同正犯与承继的帮助犯。