大样本降水空间插值研究_以2009年中国年降水为例
- 格式:pdf
- 大小:2.62 MB
- 文档页数:8
105ECOLOGY区域治理作者简介:廖启迪,生于1993年,硕士研究生,研究方向为水文地质与工程地质。
基金项目资助:国家重点研发计划(项目编号:2016YFC0502603),国家自然科学基金资助项目(项目编号:41772292)。
近40年贵州省降雨时空分布特征*同济大学土木工程学院地下建筑与工程系 廖启迪摘要:水土地表流失和地下漏失导致贵州省石漠化现象普遍存在,而降雨是引起水土流失、漏失的重要因素之一。
根据1984–2019年贵州省近40年的77个站点的气象观测数据,通过小波分析法对其进行降雨周期性分析,采用Mann –Kendall非参数检验法进行降雨趋势和降雨突变分析,克里金插值法进行降雨空间分析,结果表明:(1)1984–2019年期间贵州省降雨存在不同时间尺度上的周期性变化,主要存在2、20、35年的周期,其中20年为第一主周期。
(2)近40年贵州省年降雨量存在一个减小——增大——减小——增大的趋势,其中1995–2002年存在显著增大趋势。
降雨量变化主要存在两个突变点,从1999年开始突变递增,从2008年又开始突变递减。
(3)贵州省降雨分布极不均匀,整体为西南部>东南部>东北部>西北部,降雨季节性差异变化较大,夏秋季节降雨主要集中在西南部,春冬季节降雨主要集中在东南部。
关键词:贵州省;降雨;时空分布特征中图分类号:P426.62文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2020)38-0105-0003一、引言贵州省石漠化面积达2.47万km 2,占贵州省面积的14.04%[1]。
水土地表流失和地下漏失是引起石漠化的重要因素,而降雨又是水土流失、漏失的主要外营力。
近年来全球气候发生变化,贵州省降雨也发生了不同程度的变化。
降雨量特征的研究对水土流失、漏失和石漠化防治具有重要意义。
目前相关学者针对贵州省气候开展了不少研究,闫星光等对贵州省1951–2013年逐日降雨量数据进行分析,得出了其日降雨尺度下的时空分布规律[2]。
山东省近54年的气候变化特征及旱涝灾害响应分析燕玉超;张福平;刘筱;雷声剑【摘要】According to the temperature and precipitation data from 33 meteorological stations which lie in Shandong province during 1960—2013 ,using the trend line method ,Mann-kendall mutation test ,Z index method ,and Markov model ,etc ,we analyzed the temporal and spatial variation characteristics of climate and the resulting responses from drought and flood disasters in Shandong province .It turned out that the overall temperatures in Shandong province pre-sented a trend of increasing .Spring ,summer ,autumn and winter all showed a warming trend ,and the most obvious sea-son was winter .The temperature had been increased significantly since the 1990s ,and the temperature mutation point was in 1991 when a cold period existed before 1991 and a warm period appeared after 1991 .For the spatial variation characteristics ,the mean annual temperature became increased gradually from east to west ,while the temperature tenden-cy rates showed opposite .The precipitation of Shandong province showed an overall trend of decreasing .The summer rainfall was mostly reduced ,while spring and winter had a humid phenomenon .For the spatial variation characteristics , the annual precipitation was reduced gradually from southeast to northwest ,and the precipitation tendency rates were op-posite .After the temperature mutation point ,the extreme drought and flood events became decreased ,but the normal and slight drought events wentincreased .The situation in Shandong province was transformed from mainly flooding into main-ly normal and dry conditions .For the spatial variation characteristics ,the severity of drought varied gradually from south-east to northwest ,and the flood did the opposite .Using Markov prediction model ,in near period between 2014 and 2022 ,the probabilityof normal condition was the most .As for the distant future ,the probability of normal condition was also greater than the probability of drought and flood conditions .%根据山东省33个气象站点1960—2013年的气温和降水资料,运用趋势线法、Mann—Kendall突变检验、Z指数法、马尔可夫模型等方法分析了山东省的气候时空变化及旱涝灾害响应特征。
年降水量怎么算在气候学中,年降水量是指某一地区一年内的降水总量。
降水量是评估气候和水资源的重要指标之一,对于农业、水利工程、气候变化等方面都具有重要意义。
近年来,由于人类活动的影响和气候变化的影响,年降水量的计算和预测变得尤为重要。
本文将探讨年降水量的计算方法,以帮助读者更好地理解和利用这一指标。
年降水量的计算方法有多种,下面我们将分别介绍这些方法:1. 站点观测法:这种方法是最简单和直接的计算年降水量的方法之一。
通过在特定地点安装降水观测设备,可以获得该地点一年内的降水量数据。
这种方法具有直观性和准确性的优势,但仅能提供该站点的数据,对于整个地区的降水量无法全面了解。
2. 空间插值法:这种方法通过利用已有的降水观测站点数据,结合地理信息系统(GIS)技术,对整个区域的降水量进行插值估计。
常用的插值方法有克里金法、反距离加权法等。
这种方法可以通过对已有数据的空间分布特征进行分析,推算出其他未观测点的降水量。
但是,在插值过程中存在一定的误差,因此需要根据实际情况进行合理的数据处理和分析。
3. 气象雷达法:气象雷达是一种用于探测降水的设备,可以通过对降水粒子的反射信号进行分析,来获取降水的空间分布和强度。
利用气象雷达数据可以计算出某一地区一年内的降水量,并获得比较精确的结果。
不过,气象雷达设备昂贵且维护成本高,因此只有少数地区配备了气象雷达设备。
4. 数值模拟法:这种方法是通过运行气象数值模型,模拟出某一地区的降水量。
气象数值模型是一种基于大气动力学和热力学原理的数学模型,可以模拟大气中一系列的物理和化学过程。
通过输入该地区的初始条件和外部影响因素,模型可以计算出某一时刻或一段时间内的降水量。
这种方法可以提供对降水量的长期预测,但模型的精确性受到模型本身的限制和输入数据的准确性的约束。
总之,年降水量的计算方法多种多样,每种方法都有其适用的范围和局限性。
在选择计算方法时,需要考虑数据的可获得性、精确性及计算成本等因素。
第46卷第12期气象Vol.46No.12 2020年12月METEOROLOGICAL MONTHLY December2020吴遥,唐红玉,刘颖,等,2020.统计降尺度方法在华西南区秋季降水预测中的应用气象,46(12):1555-1564.Wu Y,Tang H Y,Liu Y,et al,2020.Application of statistical downscaling model to autumn rainfall forecasting over Southwest China[J#Meteor Mon,46(12):1555-1564(in Chinese).统计降尺度方法在华西南区秋季降水预测中的应用!吴遥1唐红玉1刘颖2董新宁1郭渠11重庆市气候中心,重庆4011472国家气候中心气候研究开放实验室,北京100081提要:针对华西南区秋季站点降水,建立了基于气候预测系统CFS模式实时预测产品与观测资料相结合的统计降尺度预测模型。
模型选取了华西南区秋季降水物理意义比较明确的秋季500hPa位势高度场和前期夏季海温场作为预测因子,两个因子关键区分别为10S〜50°N/70°〜180°E和30°S〜30°N/30°〜120°E。
预测因子与预测量之间的SVD第一模态时间系数具有高度相关性,在500hPa位势高度场和海温场上均通过了0.01的显著性水平检验°模型对1982—2017年的回报结果显示:与观测场的空间相关系数相对CFS模式原始结果显著提高,多年均值从一0.06提升到0.38,最高可达0.7;均方根误差在大部站点相对于CFS模式原始结果降低,最高可达40%。
同时,模型较好地回报出了极端高值和低值年降水空间分布型。
关键词:统计降尺度,秋季降水,CFS,华西南区中图分类号:P456文献标志码:A DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.2020.12.003Application of Statistical Downscaling Model to AutumnRainfall Forecasting over Southwest ChinaWU Yao1TANG Hongyu1LIU Ying2DONG Xinning1GUO Qu11Chongqing Climate Centre,Chongqing4011472Laboratory for Climate Studies,National Climate Centre,Beijing100081Abstract:A statistical downscaling model for forecasting autumn rainfall at stations over Southwest China was established in this study based on real-time prediction of numerical products from the Climate Forecast System(CFS)andobservationdata.Theautumn500hIageopotentialheightfrom CFSandsummersea surface temperature from reanalysis data,which are relatively clear in physics for autumn rainfa l over Southwest China,were selected as the two predictors.The key regions of the two predictors are10°S—50°N/70°—180°E and30°S—30°N/30°—120°E.There exist high correlations of time coefficient of first leadingSVD modesbetweenpredictorsandobservation.Thecorrelationcoe f icientshavepassedthe0.01 significanceleveltestonthe500hIageopotentialheightfieldandthe0.001significanceleveltestonthe seasurfacetemperaturefield.Thestatisticaldownscalinghindcastforthe1982—2017resultshowsthat thespatialcorrelationcoe f icientcanimprovetheperformanceofpredictioncomparedwiththatoftheorig-inal CFS,and multi-year mean is increased from—0.06to0.38with the maximum getting up to0.7.The roo5meansquareerrordecreasesincomparison wi5h5heou5pu5oforiginalCFSa5mos5s5aionswi5h5he*国家自然科学基金项目$1875111)中国气象局核心业务发展专项:YBGJXM(2019)06-06:,中国气象局西南区域气象中心重大科研业务项目(西南区域2014-1)和中国气象局数值模式发展专项:YBSZMSXM(2019)-03:共同资助2019年7月2日收稿;2020年7月18日收修定稿第一作者:吴遥,主要从事诊断预测和区域气候模式研究.E-mail:472347935@通讯作者:唐红玉,主要从事短期气候诊断预测业务和研究工作.E-mail:782378285@1556气象第46卷maximum being40%.At the same time,the statistical downscaling hindcasts on spatial pattern of extreme minimum and maximum are fine.Key words:statistical downscaling,autumn rainfall,CFS(Climate Forecast Systerm),Southwest China引言在北半球的秋季,随着季风系统向南撤退,亚洲上空大气环流的转变使得我国大部地区进入秋高气爽的天气,但是华西地区此时却阴雨绵绵(柳艳菊等,2012;陈受钧,1960)。
第34卷第2期2023年3月㊀㊀水科学进展ADVANCES IN WATER SCIENCE Vol.34,No.2Mar.2023DOI:10.14042/ki.32.1309.2023.02.0031956 2016年中国年降水量及其年内分配演变特征杜军凯1,仇亚琴1,李云玲2,卢㊀琼1,郝春沣1,刘海滢1(1.中国水利水电科学研究院,北京㊀100038;2.水利部水利水电规划设计总院,北京㊀100120)摘要:为分析中国降水时空演变格局,本文在月尺度上对水利部门与国家基本气象站的降水量监测数据进行融合,针对融合后的4177个站点,使用趋势分析㊁突变检验和年内分配向量法等方法分析了集中度㊁集中期和最大4个月累积降水量占全年之比等多个指数的分布格局,分析了1956 2016年中国年降水系列的趋势性和突变性特征,以及降水年内分配过程的时空演变㊂主要结论如下:①中国降水时空分布不均,自东南到西北,年降水量总体递减,降水年内分布集中度递增;站点年降水量序列的变化趋势呈现较强的地带性,自东南到西北呈 增 减 增 的3个条带;显著增加条带分别位于东南和西部地区,显著减少的条带位于中部,从东北地区向西南绵延至边境;年降水序列的趋势性变化大多伴随着突变,发生在20世纪80年代的站点最多㊂②沿200mm 和400mm 年降水量等值线,中国北方出现1个 汛期降水减少 条带,但其时间尺度效应较强;在月尺度上,站点汛期降水占比下降,非汛期降水占比增加;而在日尺度上则相反,连续3~7d 累积降水量的波幅加大,表明降水事件的极端程度在增强㊂③降水序列变化与径流的同步性较好,中国西北和东南地区年降水量呈增加趋势,典型水文站的还原径流量同步增加;年降水量显著减少㊁且最大4个月累积降水量占比指数减少超过10%的区域集中在北方的辽河㊁海河与黄河流域等非湿润区,相应水文断面的还原径流量显著减少㊂关键词:降水;年内分配;降水集中度;降水集中期;演变规律中图分类号:P333㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1001-6791(2023)02-0182-15收稿日期:2023-01-04;网络出版日期:2023-03-26网络出版地址:https :ʊ /kcms /detail /32.1309.P.20230324.1649.002.html基金项目:国家重点研发计划资助项目(2021YFC3201101);国家自然科学基金资助项目(52279030)作者简介:杜军凯(1987 ),男,河南禹州人,高级工程师,博士,主要从事流域水循环及其伴生过程模拟研究㊂E-mail:du_djk@通信作者:仇亚琴,E-mail:qyq@ 联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)第六次评估报告[1]指出,人类影响造成的气候变暖速率前所未有,全球极端天气与极端气候事件发生频率不断增强,全球尺度的降水结构发生了显著变化[2],较大程度上影响了区域水安全和经济社会可持续发展[3]㊂水循环是联系地球系统大气圈㊁水圈㊁岩石圈和生物圈的纽带㊂降水是水循环过程的总输入,研究中国降水的时空分布与演变格局可为洪涝灾害应对㊁水资源情势分析及水生态修复等工作提供科技支撑,具有重要的意义㊂在降水时空分布与演变规律方面,已有较多学者开展了相关研究㊂如在降水年际变化趋势分析方面,王英等[4]基于730个气象站的监测数据进行空间插值法和趋势分析,结果表明中国降水量从20世纪60年代到90年代呈明显下降趋势;施雅风等[5]总结了西北地区气候变化特征,指出西北地区气候向暖湿转型可能是世纪性的;张强等[6]分析了西北地区气候湿化趋势,指出西北地区西部和东部从21世纪开始同时进入增湿期;王米雪等[7]研究了1960 2013年东南沿海地区年降水量变化特征,指出2000年后东南沿海地区形成 重旱-重涝并重 的格局㊂在降水序列突变研究方面,丁一汇等[8]对青藏高原年平均气温和降水量序列进行突变检验,研究指出气候要素突变方向㊁突变时间存在较大时空差异;贾路等[9]认为西北地区降水集中度指数均值序列存在显著的突变点;张阿龙等[10]认为锡林河和巴拉格尔河流域气候突变发生在20世纪90年代至2010年;Zuo 等[11]研究表明,海河流域年降水量系列在1979年发生突变㊂在降水年内变化研究方面,刘向培等[12]从 信息熵 角度分析了厄尔尼诺与南方涛动㊁太平洋年代际涛动对中国降水集中程度的影响;㊀第2期杜军凯,等:1956 2016年中国年降水量及其年内分配演变特征183㊀Zhang等[13]定义了降水年内集中度和年内集中期指数概念和计算方法,该方法被广泛用于区域年内多尺度降水不均匀性和集中程度,以及年际变化规律等研究中㊂此外,另有学者关注降水分区区划㊁降水变化的周期性㊁雨日数与雨强演变特征㊁季节降水结构演变与平稳性㊁城市化对降水的影响,以及极端降水时空变化特征等[14-19]㊂尽管当前研究取得了丰硕成果,但在以下几个方面仍有待提升㊂首先,受测站数量㊁密度㊁数据系列长度等条件制约,当前针对全国范围的研究较少;其次,中国幅员辽阔,地形㊁地貌复杂多变,降水时空演化具有很强的地带性特征,相关规律亟需总结;再者,针对降水年内丰枯变化的相关研究有待补充,尤其是汛期降水在长时间尺度上的演变及其径流效应㊂鉴于此,本文对气象站和水文站实测降水量进行月尺度融合,以提升监测资料的时空完整性,系统分析了多项指标的时空分布格局㊁地带性变化特征及其水文效应,为揭示中国降水时空演变规律提供科技支撑㊂1㊀数据与方法1.1㊀基础数据本文所用的降水量数据来源如下:一是国家基本气象站的逐日数据,来源于国家气象数据共享网;二是水文部门上报的逐月降水量观测数据,来源于全国第三次水资源调查评价上报的降水量数据集,时间序列为1956 2016年;另有水文部门提供典型站点的日尺度观测信息㊂对国家基本气象站和水文-雨量站的监测数据进行融合,处理原则如下:①删除重复站点,如水文-雨量站与基本气象站的空间位置相同,则优先使用国家基本气象站的监测数据;②舍弃监测不全的站点,如某站点在设站年份的监测数据缺失1个月以上,则放弃;③时间尺度统一,将日观测成果转换到月㊂按上述原则处理后,共得到4177个融合站点(图1)㊂本文所用降水量等值线图来自文献[20]㊂注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2022)4307号的标准地图制作㊂图1㊀气象站点分布Fig.1Location of the meteorological stations and the terrain landform of China1.2㊀分析方法(1)趋势与突变检验分别使用Mann-Kendall(后文简称MK)趋势检验法和PETTITT突变分析法进行趋势和突变检验㊂MK趋势检验法[21-22]是一种典型的非参数检验方法,该检验方法在气象和水文领域得以广泛应用㊂PETTITT检184㊀水科学进展第34卷㊀验[23]是一种非参数的突变检验方法,构造一个Mann-Whitney 统计量,根据构造统计量的特征进行数据序列的突变点分析㊂(2)集中程度分析采用降水年内分配的集中度(Precipitation Concentration Degree,PCD)指数和集中期(Precipitation Concen-tration Period,PCP)指数来表征降水分布的集中性特点,计算方法见式(1)和式(2)㊂PCD 指数取值介于0~1,值越大表示降水年内分配越不均匀;PCP 指数以角度为单位,将0ʎ~360ʎ分配到全年12个月,取值越大表明降水峰值越靠后㊂D PC,i =(ð12j =1r ij ˑsin θj )2+(ð12j =1r ij ˑcos θj )2/R i (1)P PC,i =arctan[(ð12j =1r ij ˑsin θj )/(ð12j =1r ij ˑcos θj )](2)式中:D PC,i 和P PC,i 分别为测站第i 年的降水年内分配PCD 指数和PCP 指数;r ij 为第i 年第j 月的降水量,mm;R i 为第i 年的年降水量,mm;θj 为第j 月中对应的角度,角度与1 12月份的对应关系参见文献[12]㊂使用年内最大4个月累积降水量占全年的比例(PEC)指数来表示站点汛期降水的分布特征,计算方法见式(3):C PE =ð4i =1P ∗i /ð12j =1P j ˑ100(3)式中:C PE 为测站PEC 指数,%;P j 为1 12月的月平均降水量,mm;P ∗i 为年内最大4个月的月均降水量,mm㊂2㊀降水量时空分布注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2022)4307号的标准地图制作㊂图2㊀测站多年平均降水量的空间分布Fig.2Spatial distribution of annual mean precipitation at the meteorological stations 2.1㊀年降水量分布格局中国幅员辽阔,东部属季风气候,西北部属温带大陆性气候,青藏高原属高寒气候,降水空间分布不均匀,总体呈 东南高㊁西北低 的特征㊂融合后站点降水量与多年平均降水量等值线[20]分布见图2㊂多年平均年降水量200mm 等值线为中国干旱区与半干旱区的分界线,该线北起内蒙古高原中部,大致沿阴山-贺兰㊀第2期杜军凯,等:1956 2016年中国年降水量及其年内分配演变特征185㊀山-六盘山-祁连山-柴达木盆地-昆仑山一线;多年平均年降水量400mm等值线沿东北 西南方向斜贯中国全境,系半干旱区与半湿润区分界线,北起大兴安岭,沿燕山-太行山-黄土高原北缘-祁连山东段分布;多年平均年降水量800mm等值线沿东西方向横贯全境,系湿润区和半湿润区的分界线;多年平均年降水量在800~1600mm的区域主要分布在 秦淮线 以南,包括淮河中下游㊁长江中下游㊁四川盆地㊁云贵高原和广西大部等地;多年平均年降水量超过1600mm的区域主要分布在东南沿海㊁湘赣山区㊁西南(云南㊁四川㊁西藏)部分山区,其中,海南岛部分区域㊁台湾岛[20]大部分地区降水量超过2000mm㊂2.2㊀年内分配特征根据式(1)和式(2),分别计算了所有站点逐年月降水量的PCD指数㊁PCP指数和最大4个月降水量占全年比例,各站点多年平均月降水量的年内集中度空间分布见图3,集中期空间分布见图4㊂(1)月降水量的年内集中度㊂由图3可见,各站点PCD指数为0.077~0.768,大体呈现北高南低的分布格局㊂0.077ɤD PC<0.200的站点主要分布在长江以南,即长江流域㊁珠江流域㊁东南诸河区和西南诸河区的大部分区域,另有黄河河源区㊁渭河南山支流㊁伊洛河等流域,以及位于天山北支与中支之间的伊犁河流域㊂0.200ɤD PC<0.320的站点集中分布在辽河区南部㊁海河区东部㊁淮河区大部和黄河中游部分区域,以及阿尔泰山南麓的额尔齐斯河流域㊂0.320ɤD PC<0.520的站点主要分布在西北诸河区,包括塔里木盆地㊁柴达木盆地及黑河上游等内陆河流域㊂0.520ɤD PCɤ0.768的站点大多散乱分布在400mm降水等值线两侧,包括松花江区西部㊁辽河区北部㊁太行山区,以及黄河上游大通河与湟水等流域㊂综上所见,中国干旱区域PCD指数值大,年降水量年内分配不均匀性强于降水量丰沛的区域㊂注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2022)4307号的标准地图制作㊂图3㊀测站月降水量的PCD指数Fig.3PCD indexes of monthly precipitation at the meteorological stations(2)月降水量的年内集中期㊂由图4可见,各测站月降水量PCP指数为116.9ʎ~234.0ʎ,自东南至西北总体呈低 高 低的分布特征,两边PCP指数低㊁中部高㊂116.9ʎɤP PC<150.0ʎ(即集中期在6月中旬以前)的站点集中分布在长江中下游㊁东南诸河与珠江中下游地区,这与梅雨气候有关㊂150.0ʎɤP PC<175.0ʎ(集中期6月中旬至7月中旬)的站点分布在长江中游江北地区㊁长三角㊁珠江中游南岭南麓区域㊁武夷山以东的沿海地带,以及天山山区㊂175.0ʎɤP PC<190.0ʎ(集中期7月中下旬)的站点分布最广,沿东北 西南方向斜贯全国,包括东北大部㊁华北地区中部㊁青藏高原东部㊁四川盆地大部以及云贵高原东缘㊂190.0ʎɤP PCɤ234.0ʎ(集中期8月上旬至9月中旬)的站点主要分布在黄河流域大部㊁山东半岛和辽东半岛沿海地带㊁186㊀水科学进展第34卷㊀太行山区大部㊁金沙江上游㊁西南诸河以及海南岛等区域㊂注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2022)4307号的标准地图制作㊂图4㊀测站月降水量的PCP指数分布Fig.4Distribution of PCP indexes of monthly precipitation at the meteorological stations(3)最大4个月累积降水占比㊂由图5可见,各测站PEC指数介于53.7%~97.8%,空间分布与PCP 指数类似,总体呈西北高㊁东南低的格局㊂53.7%ɤC PE<65.0%的站点绝大多数分布在长江中下游和东南诸河区,少部分位于南岭以南的柳江㊁西江流域,以及地处西北的天山山区㊂65.0%ɤC PE<75.0%的站点在上一分级(53.7%~<65.0%)的外层,东北地区主要分布在长白山以东,中部集中在祁连山东侧-秦岭-淮河沿线,以及西南的四川盆地㊁云贵高原大部,华南的珠江流域大部等区域㊂75.0%ɤC PE<85.0%的站点分布在东北平原㊁华北平原㊁黄土高原大部,以及西南的金沙江流域等㊂85.0%ɤC PEɤ97.8%的站点分布在大兴安岭山区㊁河套平原㊁柴达木盆地西部和塔里木盆地,以及青藏高原西南部等广袤地区㊂注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2022)4307号的标准地图制作㊂图5㊀测站PEC指数分布Fig.5Distribution of proportion indexes of the maximum accumulated precipitation in4months to annual precipitation㊀第2期杜军凯,等:1956 2016年中国年降水量及其年内分配演变特征187㊀3㊀降水量时空演变3.1㊀年降水量序列的趋势性采用MK检验法对年降水量序列进行趋势分析,共有337个站点通过显著性检验(显著性水平α=0.05,详见图6)㊂通过显著性检验站点中,呈显著增加趋势的站点共142个,各站点年降水量的年际变化梯度为2.9~8.5mm/a;呈显著减少趋势的站点共195个,变化梯度为-11.7~-2.0mm/a㊂在空间分布上,各站点年降水量的变化趋势的规律性较强,自东南到西北明显呈 增 减 增 的3个条带㊂据图6可知,站点年降水量显著减少的条带位于中部,从中国东北地区向西南绵延至边境区域㊂站点年降水量显著增加的条带有2个,分别位于西北和东南地区:西北地区各站点变化趋势在空间上比较一致,基本呈增加态势;东南地区以增加为主,但空间变异性更强,沿海少数站点呈减少趋势㊂注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2022)4307号的标准地图制作㊂图6㊀测站年降水量序列的MK趋势检验结果Fig.6Mann-Kendall trends of annual precipitation series at the meteorological stations3.2㊀年降水量序列的突变性采用PETTITT检验法对年降水量序列进行突变分析,共有282个站点通过显著性检验(显著性水平α= 0.05,详见图7)㊂各站点突变年份介于1965 2005年,具体如下:1965 1969年的站点共2个;1970 1979年的站点共70个;1980 1989年的站点共128个;1990 1999年的站点共58个;2000 2005年的站点共24个㊂对比图6和图7可知,在空间分布上,发生突变的站点与趋势变化显著的站点比较一致㊂这意味着站点年降水序列的趋势性变化大多与突变相伴㊂3.3㊀最大4个月累积降水量占比变化针对序列超过50a的2575个测站,计算各站点1960 1969年㊁2007 2016年平均PEC指数及其相对变幅㊂以1960 1969年为基准,2007 2016年平均PEC指数相对变幅超出ʃ10%的站点共有123个,空间分布见图8㊂其中,共106个站点的PEC指数下降超过10%,共17个站点的PEC指数增加10%㊂PEC指数变幅超出ʃ10%的站点空间分布同样具有较强的地带性特征㊂减幅超过10%的站点大多数位于北方地区,少部分位于南方地区;这些站点空间分布与200mm和400mm年降水量等值线走势基本一致,集中分布在2条等值线两侧,如海河流域与黄河流域过渡地带㊁三江源地区,以及天山西段㊁阿尔泰山之间的广大区域㊂增幅超过10%的站点集中分布在南方地区,大多数位于800mm等值线之南㊂188㊀水科学进展第34卷㊀注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2022)4307号的标准地图制作㊂图7㊀测站年降水量序列的PETTITT突变检验结果Fig.7Results of PETTITT abrupt detections of annual precipitation series at the meteorological stations㊀㊀200mm㊁400mm多年平均年降水量等值线分别是中国半干旱与干旱区㊁半湿润与半干旱区的分界线, PEC指数从月尺度上反映了汛期降水的集中性㊂上述分析结果表明,在中国北方较为干旱的区域,站点年降水量的年内分配呈现一定程度的 平均化 倾向,汛期降水占比下降,非汛期降水占比增加㊂注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2022)4307号的标准地图制作㊂图8㊀测站2007 2016年平均PEC指数较1960 1969年均值的变化Fig.8Relative change of the mean PEC index from2007to2016compared with that from1960to19694㊀讨㊀㊀论4.1㊀合理性分析(1)PCP指数和PCD指数分析结果的合理性㊂降水PCD指数和PCP指数分布与气候类型密切相关,中㊀第2期杜军凯,等:1956 2016年中国年降水量及其年内分配演变特征189㊀国的降水主要受夏季风控制,具有雨热同季特点㊂习惯上,中国将大兴安岭-阴山山脉-贺兰山-乌鞘岭-巴颜喀拉山-唐古拉山-冈底斯山系作为季风区与非季风区的分界线[24](图4)㊂春季,中国大部分地区冷空气较强,来自海洋的暖湿气流在华南㊁东南一带与之交锋,这些区域进入降水集中的第1个时段,即春雨期;随时间推移,季风强度不断加大,暖湿气流在初夏时节运动到江淮地区,产生梅雨锋面系统,形成1条降水丰富的锋面雨带;暖湿气流在夏㊁秋季节到达东北㊁华北和西北部分地区时,集中产生夏雨和秋雨;之后,夏季风强度不断减弱,雨带重回东南㊁西南和华南等地㊂总体而言,降水年内分配过程存在多峰的地区,集中度较低㊁集中期较早,反之则集中度较高,集中期相对延后㊂据图4可知,中国季风区降水体现出时空上的高度集中性[25],东北㊁华北和西南等地区月降水的PCP 指数值大多高于非季风区㊂月降水量PCP指数空间分布与季风活动密切相关,如梅雨气候控制的江南㊁江淮和长江中下游地区(见‘梅雨监测指标:GB/T33671 2017“)集中期明显提前至6 7月㊂海南岛雨源主要有锋面雨㊁热雷雨和台风雨等类型,每年5 10月为多雨期,其中台风多发生在8 10月[26]㊂受台风调节,海南岛月降水量集中期相对偏后㊂自东南向西北跨过分界线后,非季风区月降水集中期有所提前㊂如北疆的天山和阿尔泰山地区,其降水受盛行西风控制,月降水PCP指数明显低于东北和华北等地㊂与已有成果进行对比,刘向培等[12]指出40ʎN附近是中国年降水集中度分布的高值区,35ʎN以南是其分布的低值区;张天宇等[27]指出华北地区年内各候降水PCD指数为0.19~0.58,PCP指数多集中在7月;张运福等[28]指出东北地区年内各旬降水量PCD指数为0.59~0.79,PCP指数集中在7月中到8月上;张录军等[29]的研究结果表明,长江流域年内各旬降水量的PCD指数为0.35~0.51,PCD指数集中在4 7月;杨金虎等[30]指出西北五省(区)绝大部分地区年内各月降水量的PCD指数为0.16~0.76,PCP指数集中在6 7月㊂本文有关PCP指数计算结果与已有成果一致,PCD指数计算结果比部分文献偏低㊂究其原因, PCD指数计算结果受时段长短的影响,时间尺度越大(如侯 月 年),其取值则越低㊂为提升监测数据时空完整性,本文据月尺度降水量数据进行分析,故PCD指数计算结果偏低㊂(2)年降水量系列趋势分析结果的合理性㊂与年降水量系列趋势分析相关成果进行对比,王米雪等[7]的研究表明,中国东南沿海地区降水呈波动上升趋势,年际增速约为1.91mm/a;徐东坡等[15]的研究表明,中国西北地区和西藏等区域年降水系列存在显著增加趋势,华北和东北部分地区降水量呈减少趋势,上述成果与3.1节的趋势分析结果一致㊂本文得出全国降水年际变化在空间分布上呈 增 减 增 条带状分布的结论,与‘中国气候变化蓝皮书2021“[31]有关中国年降水量变化速率分布图是一致的㊂为进一步分析趋势检验结果的稳定性,本文将北京㊁郑州和广州3个气象站的监测资料延长到2020年,对比1956 2016年序列与1956 2020年序列的异同,结果见表1㊂据表1可知,同一测站不同序列降水量的年际变化梯度值有所差别,但其序列增/减趋势及显著性检验结果是一致的㊂需要说明的是,降水演变过程和机理相当复杂,针对1956 2016年序列的分析结果在未来是否能持续,仍有待开展进一步的研究㊂表1㊀典型站点不同序列趋势分析结果Table1Trend analysis results of different time series at the3meteorological stations站点名称年际梯度值/(mm㊃a-1)MK检验Z统计量1956 2020年1956 2016年1956 2020年1956 2016年北京气象站-2.21-2.16-1.66-1.48郑州气象站0.020.660.010.45广州气象站 6.64 6.84 2.16∗ 1.96∗注:显著性水平α=0.05标准正态分布Z统计量的临界值为1.96;∗表示通过α=0.05的显著性检验㊂㊀㊀(3)降水变化与季风强度变化的关系㊂中国降水的趋势性与突变性变化与季风气候的变化密切相关㊂东亚夏季风在1961 2020年间总体呈减弱趋势[31],在20世纪60年代初至70年代后期偏强,在70年代末期至21世纪初偏弱,之后转强㊂中国东北地区㊁华北地区和西南地区降水量与东亚夏季风强度之间存在显著190㊀水科学进展第34卷㊀的正相关关系[32],西风带的水汽输送为中国西北大部分地区提供了基本的水汽来源[33],热带气旋降水量是中国东南沿海地区降水的重要组成部分㊂从地域分布分析,东亚夏季风强度减弱是年降水量减少条带呈 东北 西南 分布(图6)的重要原因㊂类似地,郝立生等[34]认为东亚夏季风减弱使得从南边界进入的水汽通量大量减少,进而导致了华北地区降水量减少;Zhang等[35]的研究表明,中国西北地区的西风环流和垂直方向的上升气流呈增强趋势,给西北地区输送了更多的水汽,导致区域降水量偏多㊂青藏高原的水汽来源[36]包括海源㊁陆源和再循环水汽三大部分,关于高原降水量增加的原因,众多学者认识不一:如Zhang等[37]认为大尺度环流变化导致的水汽输送增加是主因;汤秋鸿等[38]认为西南季风控制区和高原区本地水汽贡献增加是主因;黄伟[39]研究指出中国东南沿海地区热带气旋降水强度显著增加,这可能是该区域降水偏多的重要原因㊂已有研究表明,西北地区年降水量系列突变点多发生在20世纪80年代和90年代,东北地区年降水系列突变点多发生在1980 1988年[15,40];长江流域8个降水变化敏感区年降水量系列的突变点发生在1977 1998年;黄河流域上㊁中㊁下游年降水量系列突变点发生年份波动较大,变化范围介于1965 1995年[41-42]㊂本文成果与上述文献的计算结果总体一致,20世纪80年代是测站年降水系列突变较集中的一个时期,这与季风强度年代际转换有关㊂李明聪等[43]的研究结果表明,东亚夏季风关系在20世纪70年代末发生了年代际转变,南亚季风在20世纪80年代中期发生了 强 弱 转换㊂此外,由于数据来源㊁系列长度㊁突变分析方法存在差异,不同文献的分析结果有所不同㊂4.2㊀汛期降水变化的尺度效应2000年以来,中国极端天气现象频现,出现诸如北京 7㊃21 特大暴雨㊁郑州 7㊃20 特大暴雨和广州 5㊃22 特大暴雨等多个极端降水事件㊂为进一步探究汛期降水变化的尺度效应,本文选取分别位于北京市(A站)㊁郑州市(B站)和广州市(C站)的3个典型气象站,以1960 2021年逐日降水量序列为基础,分析年内连续3d㊁连续5d和连续7d最大降水量的代际变化特征,各年段相应的统计值见表2㊂典型测站年内连续3㊁5㊁7d最大降水量在代际间呈波动变化,但近期(2010 2021年均值)均处于全序列(1960 2021年)高值区㊂其中,A站和B站历史最大暴雨事件恰好发生在此时段内,拉高了近期平均水平;C站自1970年以后,日尺度降水集中度出现较稳定增长㊂年内连续3㊁5㊁7d最大降水量指标的空间异质性较强㊂A站连续3d降水量在代际间呈先减后增特点,从60年代的136.2mm减至2000 2009年的年均82.0mm,再增长到2010 2021年的年均142.9mm;B站则不同,连续3d降水量在代际间基本呈增长趋势;C站位于湿润区,代际间波动性小于A站和B站㊂表2㊀典型站点连续3 7d降水量最大值统计Table2Cumulative precipitation statistics from3to7days at the3meteorological stations单位:mm统计时段A站(北京市)B站(郑州市)C站(广州市)3d5d7d3d5d7d3d5d7d1960 1979年平均136.2159.2167.8102.5113.4124.0182.6207.8236.1 1970 1979年平均123.9141.7170.5110.9130.2138.2153.2195.0224.2 1980 1989年平均122.3136.1147.8104.6115.5123.1172.3220.4242.6 1990 1999年平均100.3111.4139.2112.4125.5137.8186.1218.9235.2 2000 2009年平均82.090.9105.9120.6137.6158.3194.9221.6251.7 2010 2021年平均142.9152.5162.4172.4198.4205.9225.7263.5291.3 1960 2021年极大值381.7381.8394.4948.4989.0990.9329.0409.3421.1极大值发生年份2016年2016年2016年2021年2021年2021年2001年1989年1989年㊀㊀典型测站的分析结果与前文 106个站点月尺度降水呈现一定程度的均化倾向 并不冲突㊂二者相结合,。
未来气候变化情景下中国气候生长期演变杨怀志1,李 靖2,赵昕奕1(1.北京大学城市与环境学院,北京100871;2.北京市气象台,北京100089)摘要:利用1971—2010年中国气温数据和区域协同降尺度试验东亚地区项目组RCP4.5和RCP8.5情景下未来气候预估数据,分析了5℃为界限温度表征的气候生长期演变规律。
结果表明:(1)1971—2010年,全国大部分地区气候生长期略有增加,生长期开始日期提前为主要特征;(2)在RCP4.5情景下,气候生长期开始日期的提前主要表现在华东和华中地区以及青藏高原地区,结束日期的推迟表现在青藏高原地区中部、南部和东部以及新疆的“三山地区”,推迟日数均在30d以上;(3)在RCP8.5情景下,气候生长期开始日期受影响范围在RCP4.5情景的基础上有所增加,变化日数大幅增加,结束日期则是长江流域以北及青藏高原地区变化日数均较大,长江流域以北和青藏高原地区的气候生长期均延长20d以上;(4)青藏高原地区气象站点较少,地形地貌较为复杂,结果精度虽受影响,但无论是过去40年还是未来情景,其北部地区对生长期开始日期的变化最为敏感。
关 键 词:全球变暖;气候生长期;变化趋势;中国中图分类号:K903 文献标志码:A 文章编号:10032363(2021)03?0109?06doi:10.3969/j.issn.1003?2363.2021.03.019收稿日期:2020-07-06;修回日期:2021-04-23基金项目:国家重点研发计划课题(2018YFA06066104);第二次青藏高原综合科学考察研究资助项目(2019QZKK1001)作者简介:杨怀志(1996-),男,河南濮阳市人,硕士研究生,主要从事自然地理学与全球气候变化研究,(E mail)yhz1996@pku.edu.cn。
通信作者:赵昕奕(1968-),女,吉林白城市人,副教授,博士,主要从事自然地理学与全球气候变化研究,(E mail)sh zhao@ur ban.pku.edu.cn。
西侖农业学报Southwest China Journal of Agricultural Sciences 2021年34卷8期Vol.34No.81788文章编号:1001-4829(2021)8-1788-08DOI:10.16213/ki.scjas.2021.8.029 1961—2015年中国热区降水和气温时空变化特征胡盈盈肖杨",戴声佩12,罗红霞1,2,李玉萍1,2,李茂芬1,2(1.中国热带农业科学院科技信息研究所/海南省热带作物信息技术应用研究重点实验室,海南海口571101;2.农业农村部农业遥感重点实验室,北京100081;3.南京大学地理与海洋科学学院,江苏南京210023;4.南京大学南海协同创新中心,江苏南京210093)摘要:【目的】为深入认识中国热区降水和气温的变化特征,探讨中国热区农业气候资源对全球气候变化的响应。
【方法】按照气候区划方法选取中国热区,利用1961—2015年76个气象站降水、气温资料,结合线性倾向率、距平与累积距平、Mann-Kendall检测、最小二乘法、克里金插值等方法分析了研究区年际、年代气候变化特征。
【结果]®55年来,中国热区年降水量呈不显著增加趋势,线性倾向率为13.85min/10a,20世纪60年代为枯水期,20世纪90年代为丰水期,2002—2003年间降水发生了由多到少的突变;②降水量的空间分布具有明显的由东南向西北减少趋势,降水量增加明显的地区为海南岛,降水量减少明显的地区为云南。
③热区年均温、年均最高温、年均最低温都呈上升趋势,增温速率分别为0.09,0.07,0.13IC/10a,1996—1997年间发生了由低温向高温的突变,1990—1999年气温呈增温趋势;④年均温、年均最高温、年均最低温高值区分布在雷州半岛,气温增加明显的地区为福建,气温减少明显的地区为云南西南部。
⑤热区水热资源主要集中在中部和南部广西、广东和海南岛,热区西部云南地区气候较为适宜。
实验五栅格数据的空间分析一、实验目的理解空间插值的原理,掌握几种常用的空间差值分析方法。
二、实验内容根据某月的降水量,分别采用IDW、Spline、Kriging方法进行空间插值,生成中国陆地范围内的降水表面,并比较各种方法所得结果之间的差异,制作降水分布图。
三、实验原理与方法实验原理:空间插值是利用已知点的数据来估算其他临近未知点的数据的过程,通常用于将离散点数据转换生成连续的栅格表面。
常用的空间插值方法有反距离权重插值法(IDW)、样条插值法(Spline)和克里格插值方法(Kriging)。
实验方法:分别采用IDW、Spline、Kriging方法对全国各气象站点1980年某月的降水量进行空间插值生成连续的降水表面数据,分析其差异,并制作降水分布图。
四、实验步骤⑴打开arcmap,加载降水数据,行政区划数据,城市数据,河流数据,并进行符号化,对行政区划数据中的多边形取消颜色填充页脚内容1⑵点击空间分析工具spatial analyst→options,在general标签中将工作空间设置为实验数据所在的文件夹⑶点击spatial analyst→interpolate to raster→inverse distance weighted,在input points下拉框中输入rain1980,z字rain,像元大小设置为10000页脚内容2点击空间分析工具spatial analyst→options,在extent标签中将分析范围设置与行政区划一致,点击spatial an interpolate to raster→inverse distance weighted,在input points下拉框中输入rain1980,z字段选择rain,像元大小10000点击空间分析工具spatial analyst→options在general标签中选province作为分析掩膜,点击spatial analyst→interp raster→inverse distance weighted,在input points下拉框中输入rain1980,z字段选择rain,像元大小设置为10000页脚内容3求三者最大值与最小值的差值,并转化为整形数据,进行符号化,分为三类页脚内容4⑷采用样条差值点击spatial analyst→interpolate to raster→spline,在input points下拉框中输入rain1980,z字段选择rain,像元大小设置点击空间分析工具spatial analyst→options,在extent标签中将分析范围设置与行政区划一致,点击spatial an interpolate to raster→spline,在input points下拉框中输入rain1980,z字段选择rain,像元大小设置为10000点击空间分析工具spatial analyst→options在general标签中选province作为分析掩膜,点击spatial analyst→interp raster→spline,在input points下拉框中输入rain1980,z字段选择rain,像元大小设置为10000页脚内容5求三者最大值与最小值的差值,并转化为整形数据,进行符号化,分为三类⑸采用页脚内容6点击spatial analyst→interpolate to raster→kriging,在input points下拉框中输入rain1980,z字段选择rain,像元大小设置点击空间分析工具spatial analyst→options在general标签中选province作为分析掩膜,点击spatial analyst→interpolate →kriging,在input points下拉框中输入rain1980,z字段选择rain,像元大小设置为10000页脚内容7求三者最大值与最小值的差值,并转化为整形数据,进行符号化,分为三类页脚内容8结果为三次插值求平均,分为4类制作降水量分布图,添加图名,图框,指北针,图例,比例尺页脚内容9五、实验总结1、栅格数据空间分析可以运用到哪些领域?栅格数据结构简单、直观、非常利于计算机操作和处理,是GIS常用的空间基础数据格式,基于栅格数据的空间分析是GIS空间分析的基础,也是GIS空间分析模块(Spatial Analyst)的核心内容。
高海拔地区TRMM降水数据空间降尺度分析与模拟——以
拉萨河为例
达瓦次仁;赵珂珂;古玉;罗霄雨;次旺顿珠
【期刊名称】《人民珠江》
【年(卷),期】2022(43)7
【摘要】高海拔地区往往实测降水数据缺乏,借助卫星遥感数据可弥补传统观测的不足。
选取拉萨河流域为研究对象,在对其降雨-植被-气温关系深入分析的基础上,结合多元线性回归、残差分析和空间插值反距离权重法,将分辨率为0.25°×0.25°且高估研究区降水约29%的TRMM 3B43V7数据空间降尺度到0.05°×0.05°,并且结合实测站点数据对降尺度数据进行进一步修正,最终的高质量降水数据集在绝大部分区域的精度得到极大的提高,可为高海拔地区水文水资源研究提供基础数据支撑。
【总页数】6页(P120-125)
【作者】达瓦次仁;赵珂珂;古玉;罗霄雨;次旺顿珠
【作者单位】西藏自治区水文水资源勘测局日喀则水文水资源分局;北京师范大学水科学研究院;西藏自治区水文水资源水资源勘测局拉萨水文分局
【正文语种】中文
【中图分类】TV11
【相关文献】
1.TRMM降水产品在喀斯特地区的空间降尺度研究——以贵州省为例
2.北部湾经济区TRMM降水数据空间降尺度研究
3.基于深度学习的TRMM降水产品降尺度研究
——以中国东北地区为例4.拉萨河流域TRMM降水数据统计降尺度及其有效性研究5.华东地区多年平均TRMM月降水数据空间降尺度研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第31卷第2期2024年4月水土保持研究R e s e a r c ho f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .31,N o .2A pr .,2024收稿日期:2023-03-03 修回日期:2023-04-04资助项目:江苏省碳达峰碳中和科技创新专项资金(B K 20220017);中国气象局创新发展专项(C X F Z 2022J 067);安徽省重点研究与开发计划(206038346013);江苏省研究生实践创新计划(S J C X 22_0374) 第一作者:许肖璐(1998 ),女,浙江长兴人,硕士研究生,研究方向为气象灾害㊂E -m a i l :1031659254@q q.c o m 通信作者:张方敏(1983 ),女,河南漯河人,博士,教授,主要从事应用气象研究㊂E -m a i l :f m i n .z h a n g@n u i s t .e d u .c n h t t p :ʊs t b c y j .p a p e r o n c e .o r gD O I :10.13869/j.c n k i .r s w c .2024.02.003.许肖璐,张方敏,邓汗青,等.1961 2020年中国降水等级的变化特征[J ].水土保持研究,2024,31(2):181-189.X uX i a o l u ,Z h a n g F a n g m i n ,D e n g H a n q i n g ,e t a l .C h a n g e s i nP r e c i pi t a t i o nG r a d e s i nC h i n a f r o m1961-2020[J ].R e s e a r c h o f S o i l a n dW a t e r C o n -s e r v a t i o n ,2024,31(2):181-189.1961-2020年中国降水等级的变化特征许肖璐1,2,3,张方敏1,邓汗青2,3,何彬方3,4,田红2,3,方砚秋1(1.南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心/江苏省农业气象重点实验室,南京210044;2.安徽省气候中心,合肥230031;3.气象科学研究所/大气科学与卫星遥感安徽省重点实验室,合肥230031;4.寿县国家气候观象台/中国气象局淮河流域典型农田生态气象野外科学试验基地,安徽淮南232000)摘 要:[目的]探究全国各等级降水的时空分布特征及季节变化规律,增强对我国不同等级降水发生规律的认知,进而为提升全国防灾减灾能力提供科技支撑㊂[方法]基于1961 2020年全国681个气象站点的逐日地面降水资料,分析了全国不同等级降水(小雨㊁中雨㊁大雨和暴雨)日数㊁强度的时空分布特征和季节变化规律㊂[结果](1)19612020年全国小雨日数呈减少趋势,中雨以上等级日数呈增长趋势,除暴雨强度变化幅度较大外,小雨㊁中雨和大雨强度均无明显变化㊂秋季小雨日数减幅最大,大雨㊁暴雨日数在夏季增加最快㊁秋季最缓,暴雨强度在各季节波动幅度均较大㊂(2)不同等级降水空间分布有一定差异性,小雨日数高值区主要分布在西南诸河流域,中雨以上等级降水日数以及各等级降水强度均从东南向西北逐渐减小,内陆河流域降水日数㊁强度均为最小㊂(3)春㊁秋㊁冬三季降水主要集中在东南诸河流域和珠江流域,小雨占主导地位,夏季降水主要集中在西南诸河流域㊁东南诸河流域和珠江流域㊂(4)小雨日数的减少在春季和冬季较为明显,东南诸河流域和珠江流域对小雨日数减少起到了很大贡献,中雨以上等级降水日数在各季节大致以上升趋势为主,大雨强度在春季增强㊁秋季减弱,各流域暴雨强度在春季呈增强趋势㊂[结论]全国各等级降水在时空分布以及季节尺度上有明显差异,九大流域对全国不同等级降水的贡献作用不尽相同,未来应加强各流域主要环流系统及水循环等对不同等级降水影响的研究㊂关键词:九大流域;降水日数;降水强度;季节变化中图分类号:P 426.6 文献标识码:A 文章编号:1005-3409(2024)02-0181-09C h a n g e s i nP r e c i pi t a t i o nG r a d e s i nC h i n a f r o m1961-2020X uX i a o l u 1,2,3,Z h a n g F a n g m i n 1,D e n g H a n q i n g 2,3,H eB i n f a n g 3,4,T i a nH o n g 2,3,F a n g Y a n qi u 1(1.C o l l a b o r a t i v e I n n o v a t i o nC e n t e r o nF o r e c a s t a n dE v a l u a t i o no f M e t e o r o l o g i c a lD i s a s t e r s /J i a n g s uK e yL a b o r a t o r y o f A g r i c u l t u r a lM e t e o r o l o g y ,C o l l e g e o f A p p l i e d M e t e o r o l o g y ,N a n j i n g U n i v e r s i t y o f I n fo r m a t i o n S c i e n c e&T e c h n o l o g y ,N a n j i n g 210044,C h i n a ;2.A n h u iC l i m a t eC e n t e r ,H e fe i 230031,C h i n a ;3.A n h u iP r o v i n c e M e t e o r o l o g i c a lS c i e n c eR e s e a r c hI n s t i t u t e /A t m o s p h e r i cS c i e n c e a n dS a t e l l i t eR e m o t eS e n s i n g K e y L a b o r a t o r y ,H e f e i 230031,C h i n a ;4.S h o u x i a nN a t i o n a lC l i m a t o l o g y S t a t i o n /H u a iR i v e rB a s i nT y p i c a lA g r o -E c o s y s t e m s M e t e o r o l o g y F i e l dE x p e r i m e n t S t a t i o no f C h i n a M e t e o r o l o gi c a lA d m i n i s t r a t i o n ,H u a i n a n ,A n h u i 232000,C h i n a )A b s t r a c t :[O b j e c t i v e ]T h e a i m s o f t h i s s t u d y a r e t o e x p l o r e t h e s p a t i a l a n d t e m po r a l d i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c s a n d s e a s o n a l c h a n g e p a t t e r n so f p r e c i p i t a t i o no fv a r i o u s g r a d e sa c r o s s C h i n a ,e n h a n c et h ek n o w l e d g eo ft h e o c c u r r e n c e p a t t e r n s o f d i f f e r e n t g r a d e s o f p r e c i p i t a t i o n i nC h i n a ,a n d t h e n p r o v i d e s c i e n t i f i c a n d t e c h n o l o gi c a l s u p p o r t f o r e n h a n c i n g t h e n a t i o n a l d i s a s t e r p r e v e n t i o n a n dm i t i g a t i o n c a p a c i t y .[M e t h o d s ]B a s e do n t h e d a i l y s u r f a c e p r e c i p i t a t i o nd a t af r o m 681m e t e o r o l o g i c a l s t a t i o n s i nC h i n ad u r i n g 1961 2020,t h et e m po r a l a n d s p a t i a l d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s a n d s e a s o n a l v a r i a t i o no f t h e d a y s a n d i n t e n s i t y o f p r e c i pi t a t i o no f d i f f e r e n tg r a d e s(l i g h t r a i n,m o d e r a t e r a i n,l a r g e r a i n a n d h e a v y r a i n)a c r o s sC h i n aw e r e a n a l y z e s.[R e s u l t s](1)F r o m 1961t o2020,t h en u m b e r o f l i g h t r a i nd a y s s h o w e d a d e c r e a s i n g t r e n d,w h i l e t h e n u m b e r o fm o d e r a t e r a i n, l a r g e r a i na n dh e a v y r a i nd a y ss h o w e da ni n c r e a s i n g t r e n d,a n dn os i g n i f i c a n tc h a n g e s i nt h e i n t e n s i t y o f l i g h t,m o d e r a t e a n d l a r g e r a i n e x c e p t f o r g r e a t c h a n g e s i n t h e i n t e n s i t y o f h e a v y r a i nw e r e f o u n d.T h e n u m b e r o f l i g h t r a i nd a y s d e c r e a s e d t h em o s t i na u t u m n,l a r g e a n dh e a v y r a i nd a y s i n c r e a s e d t h e f a s t e s t i n s u mm e r, a n d t h e s l o w e s t i n a u t u m n.T h e i n t e n s i t y o f h e a v y r a i n f l u c t u a t e d g r e a t l y i n e a c h s e a s o n.(2)T h e r ew a s s o m e v a r i a b i l i t y i nt h es p a t i a ld i s t r i b u t i o no fd i f f e r e n t p r e c i p i t a t i o nl e v e l s,t h eh i g hn u m b e ro f l i g h tr a i nd a y s m a i n l y d i s t r i b u t e d i n t h e s o u t h w e s t r i v e r b a s i n s,t h en u m b e ro f d a y sw i t h m o d e r a t e r a i na n da b o v e a n d t h e i n t e n s i t y o f p r e c i p i t a t i o na t e a c h l e v e l g r a d u a l l y d e c r e a s e d f r o ms o u t h e a s t t on o r t h w e s t,a n d t h en u m b e ro f d a y s a n d i n t e n s i t y o f p r e c i p i t a t i o n i n t h e I n l a n dR i v e rb a s i n sw e r e t h e s m a l l e s t.(3)P r e c i p i t a t i o n i ns p r i n g, a u t u m na n dw i n t e rm a i n l y c o n c e n t r a t e d i nt h es o u t h e a s t e r nR i v e rB a s i n sa n dt h eP e a r lR i v e rB a s i n,w h e r e l i g h t r a i n f a l l p r e d o m i n a t e d,a n di ns u mm e r p r e c i p i t a t i o n m a i n l y c o n c e n t r a t e di nt h es o u t h w e s t e r n R i v e r s B a s i n,t h e s o u t h e a s t e r n R i v e r s B a s i n a n d t h e P e a r l R i v e r B a s i n.T h e a r e a s w i t h h i g h e ri n t e n s i t y o f p r e c i p i t a t i o na t a l l l e v e l s i n s p r i n g w e r em a i n l y l o c a t e d i n t h e s o u t h e a s t e r nR i v e r sB a s i n,t h eY a n g t z eR i v e r B a s i na n d t h eP e a r lR i v e rB a s i n,a n dt h ea r e a sw i t hh i g h e r i n t e n s i t y o f p r e c i p i t a t i o n i nw i n t e rw e r em a i n l y l o c a t e d i n t h e s o u t h e a s t e r nR i v e r s B a s i n a n d t h eH u a i h eR i v e r B a s i n.(4)T h e d e c r e a s e i n t h e n u m b e r o f l i g h t r a i nd a y sw a sm o r e o b v i o u s i n s p r i n g a n dw i n t e r,a n d t h e s o u t h e a s t e r nR i v e r B a s i n s a n d t h e P e a r l R i v e r B a s i n c o n t r i b u t e d g r e a t l y t o t h ed e c r e a s e i n t h en u m b e ro f l i g h t r a i nd a y s.T h en u m b e ro f p r e c i p i t a t i o nd a y s a b o v e t h e m o d e r a t e r a i n l e v e lw a s g e n e r a l l y o n a n u p w a r d t r e n d i n a l l s e a s o n s.T h e i n t e n s i t y o f l a r g e r a i n s t r e n g t h e n s i n s p r i n g a n dw e a k e n e di na u t u m n,a n dt h e i n t e n s i t y o fh e a v y r a i ni na l lb a s i n s w a so na ni n c r e a s i n g t r e n di ns p r i n g.[C o n c l u s i o n]T h e r ea r eo b v i o u sd i f f e r e n c e s i nt h es p a t i a l a n dt e m p o r a ld i s t r i b u t i o na n ds e a s o n a l s c a l e so f p r e c i p i t a t i o n l e v e l s a c r o s sC h i n a,a n d t h e c o n t r i b u t i o no f t h e n i n em a j o r r i v e r b a s i n s t o t h e d i f f e r e n t l e v e l s o f p r e c i p i t a t i o na c r o s s t h eC h i n a v a r i e s,s o f u t u r e r e s e a r c ho n t h e i n f l u e n c e o f t h em a j o r c i r c u l a t i o n s y s t e m s a n d t h ew a t e r c y c l e i ne a c h r i v e r b a s i no n t h e d i f f e r e n t l e v e l s o f p r e c i p i t a t i o n s h o u l db e s t r e n g t h e n e d.K e y w o r d s:n i n em a j o r r i v e r b a s i n s;p r e c i p i t a t i o nd a y s;p r e c i p i t a t i o n i n t e n s i t y;s e a s o n a l v a r i a t i o n根据I P C C第6次评估报告,气候变化给自然界和人类带来了广泛而深重的危害[1-2]㊂在全球气候变化的背景下,我国降水事件发生的强度㊁范围和频次正在逐渐改变,可能会导致洪涝㊁干旱等灾害事件的增多㊂根据预测,极端降水事件在未来还有进一步增加的趋势[3]㊂这些灾害的发生已经对社会经济㊁生态环境以及人身安全等各个方面造成了巨大危害和损失,严重威胁了人类的生产生活和社会发展,因此降水事件的发展规律及影响因素已经越来越被人们所关注,成为新的研究热点[4-5]㊂中国地域广阔,降水呈现出显著的地域性,目前有关降水的研究大多只针对某一区域展开,全国范围的研究大多针对月㊁季节平均条件的特征展开㊂不同等级降水是影响气候环境的重要因素,小雨的减少会加剧干旱化趋势,大雨的增加会加重洪涝灾害和土壤侵蚀等[6],近年来,众多学者对分级降水事件进行了深入研究,在太湖流域[7]㊁赣江流域[8]㊁长白山区[9]㊁西南地区等[10]不同尺度的研究表明我国各区域的分级降水情况并不一致㊂在已有研究中,以九大流域的划分为背景进行不同等级降水变化特征的研究较为少见㊂方国华等[11]建立了基于G E V的极端降水统计模型,研究得到全国极端月降水量由东南向西北递减,未来九大流域极端月降水呈现差异性增长;陈峪等[12]研究了1956 2008年中国主要河流流域的极端降水情况,结果表明,我国年平均暴雨日数增加不明显,南方流域多有升高,北方流域有下降趋势;内陆河流域有明显变湿的趋势,东北部流域整体降水有减少趋势,东部大部分流域小雨降水量减少,西部与东南大部分流域大雨以上等级降水量增加[13-15]㊂但以往研究多集中于单一流域,关于全国九大流域整体降水情况的研究较为有限,研究选取的时间跨度也不尽相同,这也就意味着不同流域无法进行对比分析㊂因此本文通过对全国1961 2020年降水情况进行统计分析,辨识近60a来全国范围内不同等级降水的变化趋势,并在此基础上进行深入研究,探究不同等级降水在九大流域内的时空以及季节变化281水土保持研究第31卷特征,以期获得新的研究进展为提升流域减灾防灾能力做出贡献㊂1资料与方法1.1研究资料及研究区域本文采用来自中国气象数据网的681个气象站的1961 2020年的日降水数据(h t t p:ʊd a t a.c m a.c n/),数据经过国家气象信息中心标准化订正处理,以及严格的质量控制和检查比如气候界限值检查㊁台站极值检查和一致性检查,检查后的数据实有率在99%以上,数据的正确性接近100%㊂九大流域边界数据(图1)来源中国科学院资源环境科学数据中心(h t t p s:ʊw w w.r e sd c.c n/),将中国划分为松辽河流域片㊁海河流域片㊁淮河流域片㊁黄河流域片㊁长江流域片㊁珠江流域片㊁东南诸河片㊁西南诸河片㊁内陆河片,各流域分别有104,40,48,88,198,71,31,33,68气象站点㊂注:本图基于国家测绘地理信息局标准地图服务网站下载的审图号为G S(2019)1825号的标准地图制作,底图无修改,下同㊂图1研究区域及气象站点分布F i g.1S t u d y a r e a a n dm e t e o r o l o g i c a l s t a t i o nd i s t r i b u t i o n1.2研究方法采用国家降水等级划分标准[16],进行如下定义: 24h内降雨量在0.1~9.9mm为小雨,24h内降雨量在10~24.9mm为中雨,24h内降雨量在25~ 49.9mm为大雨,24h内降雨量大于50mm为暴雨㊂按照以上等级划分,计算每个台站每月的降水日数和降水量,然后累加计算各季节和各年的值进行统计分析㊂某一时期内所有站点的总降水量与总降水日数之比为平均降水强度,各等级降水量与降水日数之比为各等级降水强度㊂此外,文中四季划分标准为:3 5月为春季,6 8月为夏季,9 11月为秋季,12月 次年2月为冬季㊂本文采用线性倾向估计法分析降水日数与降水强度的长期变化规律,并采用p值对气候倾向率进行显著性检验,p>0.05不显著㊁p<0.05显著㊁p<0.01极显著㊂此外,为了分析降水日数和降水强度的空间变化特征,利用A r c G I S软件中的反距离权重插值法[17]进行空间插值,该方法以插值点与样本点间的距离为权重进行加权平均,它可以灵活地调整权重函数和搜索半径,以适应不同的空间分布特征和插值精度要求㊂2结果与分析2.1全国不同等级降水的时间变化特征2.1.1 各等级降水年平均变化 1961 2020年㊁1991 2020年和2011 2020年全国不同等级平均降水日数㊁降水强度的统计结果见表1㊂从表中可以看出,全国小雨日数呈减少趋势,其中1961 2020年以-1.03d/10a的速率达到极显著水平(p<0.01);而中雨㊁大雨和暴雨降水日数呈缓慢增长的趋势, 1961 2020年大雨和暴雨降水日数分别以0.1,0.08 d/10a的速率达到极显著水平(p<0.01),近10a各等级降水日数变化幅度均远超过去30a,60a㊂暴雨强度变化幅度较大,小雨㊁中雨㊁大雨强度较为稳定,无明显变化,近30a和近60a小雨强度均通过0.01的显著性检验㊂2.1.2各等级降水季节变化从1961 2020年不同等级降水日数㊁降水强度的四季气候倾向率变化可知(图2),不同季节小雨日数均呈减少趋势,其中秋季小雨日数减少幅度最大(-0.3d/10a),且下降趋势显著(p<0.05)㊂大雨㊁暴雨降水日数在各季节都呈上升趋势,两者均在夏季增长最快,在秋季最缓,且夏冬两季均通过0.05的显著性检验㊂中雨降水日数在夏季㊁冬季以较快速度上升,在春季㊁秋季则缓慢下降㊂在不同等级降水强度方面,除春季暴雨和秋季中雨㊁大雨㊁暴雨外,其余降水强度均呈增强趋势㊂各季节小雨强度均小幅增强,且都通过0.05的显著性检验㊂暴雨强度在各季节变化幅度较大,其中夏冬两季暴雨强度均达到0.4m m/10a以上,呈显著增强趋势(p<0.05)㊂2.2全国不同等级降水的空间变化特征2.2.1不同等级降水变化趋势的空间分布图3A D 为全国九大流域不同等级降水日数和气候倾向率的空间分布及变化趋势图㊂中雨㊁大雨㊁暴雨降水日数均呈现东南多西北少的分布格局,这3类降水日数的高值区大都集中分布在珠江流域㊁东南诸河流域和长江流域;小雨降水日数的高值区位于西南诸河流域和长江流域,其降水日数可高达124d以上,并以此为中心向四周逐渐递减,在松辽河流域片北部㊁东部以及381第2期许肖璐等:1961 2020年中国降水等级的变化特征内陆河流域北部地区降水日数均异常高于周围地区,甚至高值区降水日数可达到100d以上,各等级降水日数均以内陆河流域最少㊂图中85.7%站点的小雨日数均呈现显著下降趋势,东南诸河流域㊁珠江流域和西南诸河流域的东南部降水日数减少最为显著,气候倾向率可达-8.5d/10a,62.1%站点的中雨以及85%以上站点的大雨㊁暴雨日数呈显著上升趋势㊂总体而言,东南诸河流域㊁珠江流域和西南诸河流域是小雨降水日数减少的显著区域,但这些地区中雨㊁大雨㊁暴雨的降水日数增加也最为显著㊂表1全国不同等级降水日数㊁降水强度统计T a b l e1S t a t i s t i c s o f p r e c i p i t a t i o nd a y s a n d p r e c i p i t a t i o n i n t e n s i t y o f d i f f e r e n t g r a d e s i nC h i n a指标年份降水日数/d气候倾向率/(d/10a)降水强度/(mm㊃d-1)气候倾向率/(mm/10a)小雨1961 202088.8-1.03**2.40.02** 1991 202086.7-1.97*2.50.03** 2011 202085.4-8.872.50.08中雨1961 202016.50.0215.70.01 1991 202016.40.1015.70.01 2011 202016.70.9115.70.05大雨1961 20206.20.10**34.20.02 1991 20206.30.1834.20.01 2011 20206.60.5834.2-0.27*暴雨1961 20202.40.08**76.30.23* 1991 20202.40.1076.8-0.27 2011 20202.60.3776.50.82注:*表示通过0.05显著性水平,**表示通过0.01显著性水平㊂注:*表示通过0.05显著性水平㊂图21961-2020年不同等级降水日数㊁降水强度的四季气候倾向率F i g.2S e a s o n a l c l i m a t i c t e n d e n c y r a t e s o f p r e c i p i t a t i o nd a y s a n d p r e c i p i t a t i o n i n t e n s i t y i nd i f f e r e n t g r a d e s f r o m1961t o2020图3E H为全国九大流域不同等级降水强度和气候倾向率的空间分布及变化趋势图㊂各等级降水强度空间分布大致相似,均呈现由东南向西北递减的趋势,即各等级降水强度的高值区大致均集中分布在珠江流域㊁东南诸河流域和长江流域㊂小雨和中雨强度低值区主要分布在内陆河流域,大雨和暴雨降水强度低值区主要集中在西南诸河流域㊂从变化趋势上来看,80%以上站点的小雨㊁大雨㊁暴雨降水强度均以显著上升趋势为主,小雨降水强度增幅以内陆河流域最大,气候倾向率可达1.5mm/10a,大雨降水强度增幅以长江流域最大,气候倾向率可达83.7mm/10a,暴雨降水强度增幅以淮河流域最大,气候倾向率可达163.5mm/10a;中雨降水强度呈显著上升和下降站点数量大致相似㊂2.2.2四季各等级降水空间分布1961 2020年九大流域不同等级降水日数季节变化如图4A D所示,大部分流域降水日数以春夏季为主,秋季次之,冬季最少㊂从不同季节来看,春季降水日数较多地区主要集中在东南诸河流域和珠江流域,小雨占主导地位,夏季降水日数较多地区主要集中在西南诸河流域㊁东南诸河流域以及珠江流域,秋季降水以小雨和中雨为主,主要分布在长江流域㊁东南诸河流域和珠江流域,冬季降水日数最少,小雨等级居多,主要分布在东南诸河流域㊁长江流域以及珠江流域㊂481水土保持研究第31卷注:图中站点标注气候倾向率均通过0.05的显著性检验㊂图31961-2020年全国各等级降水日数㊁降水强度及气候倾向率空间分布F i g.3T h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o n o f p r e c i p i t a t i o n d a y s,p r e c i p i t a t i o n i n t e n s i t y a n d c l i m a t i c t e n d e n c y r a t e i nC h i n a d u r i n g1961-2020581第2期许肖璐等:1961 2020年中国降水等级的变化特征1961 2020年九大流域不同等级降水强度季节变化如图4E H所示,春季各等级降水强度较大的地区主要分布在东南诸河流域㊁长江流域以及珠江流域,夏季各等级降水强度在不同流域相差不大,秋季东南诸河流域和珠江流域的暴雨降水强度较大,均超过75mm/d,冬季降水以小雨为主,降水强度较大的地区主要分布在东南诸河流域和淮河流域㊂各流域小雨㊁中雨㊁大雨强度在不同季节变化不大,春㊁夏㊁秋季降水强度较为接近,冬季降水强度最小,暴雨强度在夏季最大,秋季㊁春季次之,冬季最小㊂注:a为东南诸河流域;b为海河流域;c为淮河流域;d为黄河流域;e为内陆河流域;f为松辽河流域;g为西南诸河流域;h为长江流域;i为珠江流域㊂下同㊂图41961-2020年九大流域不同等级降水日数、降水强度季节变化F i g.4T h e n u m b e r o f p r e c i p i t a t i o nd a y s o f d i f f e r e n t g r a d e s a n d p r e c i p i t a t i o n i n t e n s i t yi n t h e n i n em a j o r r i v e r b a s i n s d u r i n g1961-2020九大流域不同等级降水日数㊁降水强度四季气候倾向率变化趋势如图5所示,小雨日数在内陆河流域㊁西南诸河流域和松辽河流域有上升趋势,其余流域均呈现下降趋势,其中冬季东南诸河流域以681水土保持研究第31卷及珠江流域小雨日数均以大于1.2d/10a的速度显著下降(p<0.05),可知东南诸河流域和珠江流域对小雨日数减少的贡献最大㊂中雨以上等级降水日数大致以增加趋势为主,西南诸河流域春季中雨日数增加最快,上升趋势显著(p<0.05);东南诸河流域夏季的大雨㊁暴雨日数均以大于0.2d/10a的速度显著上升(p<0.05)㊂从不同等级降水强度来看,大部分流域的小雨强度均达到显著上升趋势(p<0.05);中雨强度在各季节无明显变化,仅内陆河流域冬季中雨强度增幅远高于其余流域,且达到显著趋势(p<0.05);大雨强度在内陆河流域和东南诸河流域有较明显的季节变化;暴雨强度变化幅度较大,东南诸河流域冬季暴雨强度(7.4mm/ 10a)增强最快,且增加趋势显著(p<0.05)㊂注:*表示通过0.05显著性水平㊂图5九大流域不同等级降水日数㊁降水强度)四季气候倾向率及显著性变化F i g.5T h e n u m b e r o f p r e c i p i t a t i o nd a y s o f d i f f e r e n t g r a d e s a n d p r e c i p i t a t i o n i n t e n s i t y i n t h e n i n em a j o rr i v e r b a s i n s a n d t h e i r c l i m a t i c t e n d e n c y r a t e s a n d s i g n i f i c a n t c h a n g e s3讨论不同等级降水空间分布有一定差异性,小雨日数的高值区主要分布在西南诸河流域,中雨㊁大雨㊁暴雨日数多集中分布在东南诸河流域和珠江流域㊂形成原因主要是受西太平洋副热带高压㊁南亚高压以及副热带西风急流等天气系统的影响[18-19],东南沿海地区降水丰富,且夏季台风天气多发[20],中雨以上量级降水较多;印度洋孟加拉湾南支槽前西南暖湿气流的水汽输送[21-22],在西南诸河流域等地区形成降水,多以小雨为主[23],当西南季风发展强盛时,也可深入到长江流域㊂本文研究得出,全国小雨日数呈减少趋势,中雨㊁大雨和暴雨日数呈缓慢增长趋势,除暴雨强度变化幅度较大外,小雨㊁中雨和大雨强度均无明显变化,这与前人的研究结果一致[12,24]㊂本研究进一步发现:春㊁冬季的东南诸河流域以及秋㊁冬季的珠江流域小雨日数锐减,其余流域小雨日数减幅小或呈增加趋势,由此可见东南诸河流域和珠江流域小雨日数的减少可能是导致全国小雨日数减少的主要原因,张丽亚等[25]认为小雨减少应归结为气候变暖和气溶胶增多,指出在相同的空气湿度下温暖环境中更难凝结成降水,因此在增暖更明显的东南部流域小雨减少更为显著㊂大量的气溶胶会降低地表吸收的太阳辐射,使得空气稳定性变得更好,并降低了地表空气的上升速度;高浓度气溶胶还能影响云团的形成,使得云团的物理特性发生变化,从而影响降水[26]㊂在气溶胶颗粒显著增加的中国东南部地区,降水明显减少,这就归结于气溶胶粒子的间接效应使得降水更难发生[27]㊂结合本文研究结果发现,容易引发洪涝灾害的大雨㊁暴雨表现出降水日数增加㊁降水强度大幅变化或基本不变的趋势,维持地区基本湿润的小雨表现出降水日数减少㊁降水强度基本不变的趋势,在这种降水格局下,干旱和洪涝等极端降水事件在未来发生概率有增强可能性[8,24],不同流域降水特征具有区域性差异,其所面对的气候灾害风险也会有所不同,需因地制宜采取措施防范㊂研究表明,自然系统自身变化和外强迫协同作用的共同影响导致了降水的变化,除了太阳活动㊁火山气溶胶等自然外强迫,还有温室气体㊁土地利用㊁气溶胶等人为所致的外强迫[28-29],本文分析了全国不同等级降水日数㊁降水强度的时空分布特征和季节变化规律,但各流域的主要环流系统及水循环等对不同等级降水的影响还需深入探讨,因此,在今后的研究中可以加以考虑,进一步明确影响各流域降水情况的因素㊂4结论(1)1961 2020年全国小雨日数呈减少趋势,中781第2期许肖璐等:1961 2020年中国降水等级的变化特征雨㊁大雨和暴雨日数呈缓慢增长趋势,除暴雨强度变化幅度较大外,小雨㊁中雨和大雨强度均无明显变化㊂秋季小雨日数减幅最大,大雨㊁暴雨日数在夏季增长最快,秋季最缓,暴雨强度在各季节波动幅度均较大㊂(2)1961 2020年中雨㊁大雨㊁暴雨日数均呈现东南多西北少的分布格局,小雨日数的高值区位于西南诸河流域和长江流域,并以此为中心向四周递减,不同等级降水强度均呈现由东南向西北递减的趋势,内陆河流域降水日数㊁降水强度均为最小㊂从空间变化趋势来看,在通过0.05显著性检验的站点中,小雨日数在大部分站点均呈现显著下降趋势,中雨㊁大雨㊁暴雨日数大致呈显著上升趋势,小雨㊁大雨㊁暴雨强度在大部分站点以显著上升趋势为主,中雨强度呈显著上升和下降站点数量大致相似㊂(3)春㊁秋㊁冬三季降水主要集中在东南诸河流域和珠江流域,小雨占主导地位,夏季降水主要集中在西南诸河流域㊁东南诸河流域以及珠江流域㊂(4)小雨日数的减少在春季和冬季较为明显,东南诸河流域和珠江流域对小雨日数减少起到了很大贡献,中雨以上等级降水日数在各季节大致以上升趋势为主;大雨强度在春季增强㊁秋季减弱,各流域暴雨强度在春季呈增强趋势㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]匡舒雅,周泽宇,梁媚聪,等.I P C C第六次评估报告第二工作组报告解读[J].环境保护,2022,50(9):71-75.K u a n g SY,Z h o uZY,L i a n g M C,e t a l.I n t e r p r e t a t i o no f t h em a i nc o n c l u s i o n so f I P C C A R6w o r k i n gg r o u pⅡr e p o r t[J].E n v i r o n m e n t a l P r o t e c t i o n,2022,50(9):71-75. [2]王蕾,张百超,石英,等.A R6报告关于气候变化影响和风险主要结论的解读[J].气候变化研究进展,2022,18(4):389-394.W a n g L,Z h a n g BC,S h iY,e t a l.I n t e r p r e t a t i o no f t h eI P C C A R6o nt h e i m p a c t sa n dr i s k so fc l i m a t ec h a n g e[J].C l i m a t eC h a n g eR e s e a r c h,2022,18(4):389-394.[3]刘闻,曹明明,刘琪,等.1951 2012年渭河流域降水频次变化特征分析[J].干旱区地理,2015,38(1):18-24.L i u W,C a o M M,L i uQ,e t a l.F r e q u e n c y o f p r e c i p i t a-t i o n f o r t h e W e i h eR i v e rB a s i nd u r i n g1951 2012[J].A r i dL a n dG e o g r a p h y,2015,38(1):18-24.[4]白静漪,管兆勇.华东地区夏季不同等级降水变化特征分析[J].气象科学,2014,34(4):365-372.B a i JY,G u a nZ Y.C l i m a t i cc h a r a c t e r i s t i c so f g r a d e ds u mm e r p r e c i p i t a t i o no v e rE a s t C h i n a[J].J o u r n a l o f t h eM e t e o r o l o g i c a l S c i e n c e s,2014,34(4):365-372. [5]王冰,边玉明,张秋良,等.近45年内蒙古大兴安岭林区不同等级降水变化特征[J].生态学杂志,2017,36(11): 3235-3242.W a n g B,B i a nY M,Z h a n g QL,e t a l.D y n a m i c c h a r a c-t e r i s t i c so fd i f f e r e n t g r a d e p r e c i p i t a t i o n e v e n t sd u r i n gp a s t45y e a r s i nD a x i n g'a n l i n g f o r e s t r e g i o n,I n n e rM o n-g o l i a[J].C h i n e s eJ o u r n a lo fE c o l o g y,2017,36(11):3235-3242.[6]申露婷,张方敏,黄进,等.1981 2018年内蒙古不同等级降水时空变化特征[J].气象科学,2022,42(2):162-170.S h e nLT,Z h a n g F M,H u a n g J,e t a l.S p a t i o t e m p o r a l v a r i a t i o n s o f d i f f e r e n t p r e c i p i t a t i o n g r a d e s i n I n n e r M o n g o l i a f r o m1981t o2018[J].J o u r n a l o f t h eM e t e o r o-l o g i c a l S c i e n c e s,2022,42(2):162-170.[7]董满宇,田相佑,胡木兰,等.1960 2017年太湖流域不同等级降水时空特征[J].热带地理,2020,40(6):1063-1074.D o n g M Y,T i a nX Y,H u M L,e t a l.S p a t i o-t e m p o r a lv a r i a t i o ni n p r e c i p i t a t i o n f o r d i f f e r e n t g r a d e si n t h e T a i h u L a k e B a s i n d u r i n g1960 2017[J].T r o p i c a lG e o g r a p h y,2020,40(6):1063-1074.[8]刘卫林,吴滨,李香,等.赣江流域不同等级降水变化特征及其与大尺度气候相关性研究[J].长江流域资源与环境,2022,31(3):659-672.L i u W L,W uB,L iX,e ta l.V a r i a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f r a i n f a l l a t d i f f e r e n t l e v e l s a n d i t s c o r r e l a t i o nw i t h l a r g e-s c a l ec l i m a t e i nd i ce s o nG a n g j i a n g B a s i n[J].R e s o u r c e sa n dE n v i-r o n m e n t i n t h eY a n g t z eB a s i n,2022,31(3):659-672. [9]王延吉,神祥金,姜明.1961 2018年长白山区不同等级降水时空变化特征[J].气候与环境研究,2021,26(2): 227-238.W a n g YJ,S h e nXJ,J i a n g M.S p a t i a l-t e m p o r a l v a r i a-t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f d i f f e r e n t g r a d e s o f p r e c i p i t a t i o n i nC h a n g b a iM o u n t a i n f r o m1961t o2018[J].C l i m a t i c a n dE n v i r o n m e n t a lR e s e a r c h,2021,26(2):227-238.[10]薛雨婷,李谢辉,王磊,等.1976 2017年西南地区夏季不同等级降水时空变化特征[J].西南大学学报:自然科学版,2022,44(2):137-145.X u eY T,L iX H,W a n g L,e t a l.S p a t i a l a n d t e m p o-r a l c h a n g e c h a r a c t e r i s t i c s o f d i f f e r e n t g r a d e s o f p r e c i p i-t a t i o n i ns u mm e r i ns o u t h w e s t e r nC h i n a f r o m1976t o2017[J].J o u r n a lo fS o u t h w e s t U n i v e r s i t y:N a t u r a lS c i e n c eE d i t i o n,2022,44(2):137-145. [11]方国华,戚核帅,闻昕,等.气候变化条件下21世纪中国九大流域极端月降水量时空演变分析[J].自然灾害学报,2016,25(2):15-25.F a n gG H,Q iH S,W e nX,e t a l.A n a l y s i s o f s p a t i o-t e m p o r a l e v o l u t i o no f e x t r e m em o n t h l yp r e c i p i t a t i o n i nt h en i n e m a j o rb a s i n so fC h i n ai n21s tc e n t u r y u n d e rc l i m a t e c h a n g e[J].J o u r n a l o fN a t u r a l D i s a s t e r s,2016,25(2):15-25.[12]陈峪,陈鲜艳,任国玉.中国主要河流流域极端降水变化特征[J].气候变化研究进展,2010,6(4):265-269.C h e n Y,C h e nX Y,R e n G Y.V a r i a t i o no fe x t r e m ep r e c i p i t a t i o n o v e r l a r g e r i v e r b a s i n s i nC h i n a[J].A d v a n c e s i nC l i m a t eC h a n g eR e s e a r c h,2010,6(4):265-269.[13]曾燕,谭云娟,邱新法,等.我国十大流域不同等级降水的881水土保持研究第31卷变化趋势分析[J].江苏农业科学,2017,45(14):189-195. Z e n g Y,T a n Y J,Q i u X F,e ta l.A n a l y s i so ft h et r e n d s o fd i f f e r e n t l e v e l so f p r e c i p i t a t i o ni nt e n m a j o rb a s i n si n C h i n a[J].J i a n g s u A g r ic u l t u r a l S c i e n c e s,2017,45(14):189-195.[14]王春学,王明田,王顺久.青藏高原不同等级降水时空变化特征[J].应用与环境生物学报,2022,28(4):829-835.W a n g CX,W a n g M T,W a n g SJ.S p a t i a l a n d t e m p o r a l v a r i a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f d i f f e r e n t g r a d e so f p r e c i p i t a t i o ni nQ i n g h a i-T i b e tP l a t e a u[J].C h i n e s eJ o u r n a lo fA p p l i e da n dE n v i r o n m e n t a l B i o l o g y,2022,28(4):829-835.[15]王璐璐,延军平,王鹏涛,等.海河流域不同等级降水时空变化特征及其影响[J].资源科学,2015,37(4):690-699. W a n g LL,Y a n JP,W a n g PT,e t a l.S p a t i a l-t e m p o-r a l v a r i a t i o n i n p r e c i p i t a t i o n f o r d i f f e r e n t c a t e g o r i e s a n di m p a c t s i nt h e H a i h eR i v e rB a s i n[J].R e s o u r c e sS c i-e n c e,2015,37(4):690-699.[16]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.G B/T28592 2012降水量等级[S].北京:中国标准出版社,2012.G e n e r a lA d m i n i s t r a t i o n o fQ u a l i t y S u p e rV i s i o n,I n s p e c t i o na n dQ u a r a n t i n eo ft h eP e o p l ea n d R e p ub l i co fC h i n a.G B/T28592 2012G r a d e o fP r e c i p i t a t i o n[S].B e i j i n g:S t a n d a r d sP r e s s o fC h i n a,2012.[17]贾悦,崔宁博,魏新平,等.基于反距离权重法的长江流域参考作物蒸散量算法适用性评价[J].农业工程学报,2016,32(6):130-138.J i aY,C u iNB,W e iXP,e t a l.A p p l i c a b i l i t y e v a l u a t i o no f d i f f e r e n ta l g o r i t h m s f o rr e f e r e n c ec r o p e v a p o t r a n s p i r a-t i o ni n Y a n g t z e R i v e r B a s i n b a s e d o ni n v e r s ed i s t a n c ew e i g h t e dm e t h o d[J].T r a n s a c t i o n so f t h eC h i n e s eS o c i e t yo fA g r i c u l t u r a l E n g i n e e r i n g,2016,32(6):130-138. [18]庞轶舒,祝从文,马振峰,等.东亚夏季环流多齿轮耦合特征及其对中国夏季降水异常的影响分析[J].大气科学,2019,43(4):875-894.P a n g YS,Z h uC W,M aZF,e t a l.C o u p l i n g w h e e l si nt h e E a s t A s i a ns u mm e r m o n s o o nc i r c u l a t i o n sa n dt h e i r i m p a c t so n p r e c i p i t a t i o na n o m a l i e s i nC h i n a[J].C h i n e s eJ o u r n a lo f A t m o s p h e r i c S c i e n c e s,2019,43(4):875-894.[19]刘屹岷,洪洁莉,刘超,等.淮河梅雨洪涝与西太平洋副热带高压季节推进异常[J].大气科学,2013,37(2):439-450.L i uY M,H o n g JL,L i uC,e t a l.M e i y uf l o o d i n g o fH u a i h eR i v e r v a l l e y a n da n o m a l y o f s e a s o n a l v a r i a t i o no f s u b t r o p i c a l a n t i c y c l o n e o v e r t h e W e s t e r nP a c i f i c[J].C h i n e s eJ o u r n a lo f A t m o s p h e r i c S c i e n c e s,2013,37(2):439-450.[20]张淼,刘梅冰.近50年福建省不同时间尺度降水演变特性分析[J].福建师范大学学报:自然科学版,2022,38(4):96-105. Z h a n g M,L i u M B.A n a l y s i s o f p r e c i p i t a t i o n e v o l u t i o nc h a r a c t e r i s t i c s a td i f fe r e n t t i m e s c a l e s i nF u j i a nP r o v i n c e i nr e c e n t50y e a r s[J].J o u r n a lo fF u j i a n N o r m a lU n i v e r s i t y:N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n,2022,38(4):96-105. [21]王斌,李跃清.2010年秋冬季西南地区严重干旱与南支槽关系分析[J].高原山地气象研究,2010,30(4):26-35.W a n g B,L iY Q.R e l a t i o n s h i p a n a l y s i sb e t w e e ns o u t hb r a nc h t r o u g ha n ds e v e r ed r o u g h to f s o u t h we s tC h i n ad u r i n g a u t u m na n d w i n te r2009/2010[J].P l a t e a ua n dM o u n t a i n M e t e o r o l o g y R e s e a r c h,2010,30(4):26-35.[22]蒋兴文,李跃清.西南地区冬季气候异常的时空变化特征及其影响因子[J].地理学报,2010,65(11):1325-1335.J i a n g X W,L iY Q.T h es p a t i o-t e m p o r a l v a r i a t i o no fw i n t e r c l i m a t e a n o m a l i e s i n s o u t h w e s t e r nC h i n a a n d t h ep o s s i b l e i n f l u e n c i n g f a c t o r s[J].A c t aG e o g r a p h i c aS i n i c a,2010,65(11):1325-1335.[23]汪卫平,杨修群,张祖强,等.中国雨日数的气候特征及趋势变化[J].气象科学,2017,37(3):317-328.W a n g W P,Y a n g XQ,Z h a n g ZQ,e t a l.T h e c l i m a t i cc h a r a c t e r i s t i c s a nd t re n d s of r a i n y d a y so v e rC h i n a[J].J o u r n a l o f t h e M e t e o r o l o g i c a lS c i e n c e s,2017,37(3):317-328.[24]江洁,周天军,张文霞.近60年来中国主要流域极端降水演变特征[J].大气科学,2022,46(3):707-724.J i a n g J,Z h o uTJ,Z h a n g W X.T e m p o r a l a n ds p a t i a lv a r i a t i o n so fe x t r e m e p r e c i p i t a t i o ni nt h e m a i nr i v e rb a s i n s o fC h i n a i n t h e p a s t60y e a r s[J].C h i n e s e J o u r-n a l o fA t m o s p h e r i cS c i e n c e s,2022,46(3):707-724.[25]张丽亚,吴涧.近几十年中国小雨减少趋势及其机制的研究进展[J].暴雨灾害,2014,33(3):202-207.Z h a n g L Y,W uJ.M a i n p r o g r e s s i nr e s e a r c ho nr e d u c e dl i g h t r a i n i nC h i n a d u r i n g r e c e n t d e c a d e s[J].T o r r e n t i a lR a i na n dD i s a s t e r s,2014,33(3):202-207. [26]陈思宇,黄建平,付强,等.气溶胶对我国中东部地区秋季降水的影响[J].热带气象学报,2012,28(3):339-347.C h e nSY,H u a n g J P,F uQ,e t a l.E f f e c t s o f a e r o s o l s o na u t u m n p r e c i p i t a t i o n o v e rm i d-e a s t e r nC h i n a[J].J o u r n a l o fT r o p i c a l M e t e o r o l o g y,2012,28(3):339-347. [27] C h e n g YJ,L o h m a n nU,Z h a n g JH,e t a l.C o n t r i b u-t i o no f c h a n g e s i ns e as u r f a c e t e m p e r a t u r ea n da e r o s o ll o a d i n g t o t h e d e c r e a s i n g p r e c i p i t a t i o n t r e n d i n s o u t h e r nC h i n a[J].J o u r n a l o fC l i m a t e,2005,18(9):1381-1390.[28] C h e n H P,S u nJQ.C o n t r i b u t i o no fh u m a n i n f l u e n c et o i n c r e a s e d d a i l y p r e c i p i t a t i o n e x t r e m e s o v e r C h i n a[J].G e o p h y s i c a lR e s e a r c hL e t t e r s,2017,44(5):2436-2444.[29]杨慧玲,肖辉,洪延超.气溶胶对云宏微观特性和降水影响的研究进展[J].气候与环境研究,2011,16(4):525-542.Y a n g H L,X i a oH,H o n g YC.P r o g r e s s i n i m p a c t s o fa e r o s o l o nc l o u d p r o p e r t i e sa n d p r e c i p i t a t i o n[J].C l i m a t i ca n dE n v i r o n m e n t a l R e s e a r c h,2011,16(4):525-542.981第2期许肖璐等:1961 2020年中国降水等级的变化特征。
我国地面降水的分级回归统计降尺度预报研究智协飞;王姝苏;周红梅;朱寿鹏;赵欢【摘要】利用TIGGE资料中欧洲中期天气预报中心(ECMWF,the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts)、日本气象厅(JMA,the Japan Meteorological Agency)、美国国家环境预报中心(NCEP,the National Centers for Environmental Prediction)以及英国气象局(UKMO,the UK Met Office)4个中心1~7d预报的日降水量集合预报资料,并以中国降水融合产品作为“观测值”,对我国地面降水量预报进行统计降尺度处理.采用空间滑动窗口增加中雨和大雨雨量样本,建立分级雨量的回归方程,并与未分级雨量的统计降尺度预报进行对比.结果表明,对于不同模式、不同预报时效以及不同降水量级,统计降尺度的预报技巧改进程度不尽相同.统计降尺度的预报技巧依赖于模式本身的预报效果.相比雨量未分级回归,雨量分级回归的统计降尺度预报与观测值的距平相关系数更高,均方根误差更小,不同量级降水的ETS评分明显提高.对雨量分级回归统计降尺度预报结果进行二次订正,可大大减少小雨的空报.【期刊名称】《大气科学学报》【年(卷),期】2016(039)003【总页数】10页(P329-338)【关键词】降水;统计降尺度;预报技巧;空间滑动窗口;雨量分级回归【作者】智协飞;王姝苏;周红梅;朱寿鹏;赵欢【作者单位】南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/东亚季风与区域气候变化科技创新团队,江苏南京210044;南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/东亚季风与区域气候变化科技创新团队,江苏南京210044;南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/东亚季风与区域气候变化科技创新团队,江苏南京210044;南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/东亚季风与区域气候变化科技创新团队,江苏南京210044;武汉中心气象台,湖北武汉430074【正文语种】中文近年来数值预报新技术不断发展,但其有限的空间分辨率仍然不能满足人们生产、生活的需要,精细化预报正在逐渐发展成为天气预报的主要方向。
第30卷第7期2011年07月地理科学进展
PROGRESSINGEOGRAPHYVol.30,No.7
July,2011
收稿日期:2010-08;修订日期:2010-12.基金项目:国家科技支撑计划课题(2008BAH31B01);科技部科技基础性工作专项(2008FY110300-01)。作者简介:曾红伟(1982-),男,湖南衡阳人,博士研究生,主要从事水文遥感与水文模拟研究。E-mail:zenghw.09b@igsnrr.ac.cn通讯作者:李丽娟(1961-),女,吉林省吉林市人,博士,研究员,主要从事土地利用变化的水文响应和流域生态需水。E-mail:lilj@igsnrr.ac.cn811-818页
大样本降水空间插值研究——以2009年中国年降水为例
曾红伟1,2,李丽娟1,张永萱3,柳玉梅1,2(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2.中国科学院研究生院,北京100049;3.北京师范大学地理学与遥感科学学院,北京100875)
摘要:以2009年全国2203个气象台站累积降水数据为例,采取逐步抽稀方法,定量分析大样本的数据样本量、样本空间分布、以及不同空间插值方法对插值结果的影响。研究表明:①在随机抽样中,总体而言,平均绝对误差(MAE)、均方根误差(RMSE)随着插值样本量的减小而增加、相关系数递减,特别当抽样比<20%时,MAE、RMSE显著增加,R2显著减少;②以Thiessen多边形剖分的方式检验随机抽样、等间隔抽样、分区单站点控制面积约束抽样分布的均匀性,经交叉验证后知,样本空间分布对降水空间插值的结果影响比较复杂,并非越均匀越好;③对随机组中抽样比4%的数据和等间隔组,采用Kriging方法插值,插值结果优于IDW方法。以等间隔分布的(50%,50%)、(20%,80%)数据为例,采用IDW、Kriging方法,得到2009年全国降水空间分布图,降水空间分布规律与中国2009年实际降水量分布吻合。关键词:大样本量;样本空间分布;空间插值方法;Thiessen多边形;中国
1引言
降水是气象、水文模拟最重要的信息之一,也是水文模型重要的驱动变量[1]。空间化的降雨信息对于区域水文、水资源分析以及区域水资源管理、旱涝灾害管理、生态环境治理都有重要意义[2]。站点观测、卫星遥感反演、气象模型模拟是获取降水数据的主要方式[3-4]。站点观测连续性强,精度较高、空间覆盖性较差;卫星遥感反演连续性较差,空间覆盖性较高[5];气象模型模拟的降水数据在中、高纬度具有相对较高精度,而在低纬地区精度较差[4]。准确的降水空间分布数据,理论上可以由高密度的站点数量来采集[2],因此以观测站降水数据为基础,利用空间插值技术是获取降水空间分布的重要手段。相比其他气象要素,降水在空间、时间尺度上具有更强的不确定性,其空间插值具有更大的困难[1,6-7]。目前,用于降水插值的方法较多[8-9],比较典型的有泰森多边形法、反距离权重法、趋势面法、克里格法[10-11]等,较好的插值结果,通常需要对
降水数据、插值算法参数的选取进行优化[12-16]。目前,全国共有2419个气象台站(中国气象科学数据共享服务网),以2009年全国降水空间分布为例,要获取所有台站全年逐日气象观测数据需要较大的费用支出,因此,在全国尺度上,要获取较好的空间插值结果,需要多少个气象台站参与插值;相同样本条件下,降水台站应满足何种空间分布,采用何种插值方法,是一个值得研究的问题。本文以2009年全国2203个气象台站(不包括台湾地区)逐日降水数据为基础,采取逐步抽稀方法,定量分析大样本数据条件下,降水空间插值所需样本量、空间分布、空间插值方法对插值结果的影响。
2数据与方法2.1数据来源、处理从中国气象科学数据共享服务网(http://cdc.cma.gov.cn/index.jsp)下载2009年全国逐日、空间分辨率为0.25°×0.25°的364天(2009-12-9数据缺失)的地理科学进展30卷降水栅格数据(asc格式)。采用Java语言编写ArcEngine二次开发程序程序,将364天的asc格式数据转换成grid格式数据,设置数据地理坐标为GCS_WGS_84,采用批处理方式将364天的降水栅格数据相加,得到全国2009年累积降水总量(图1a)。在ArcMap平台下,利用ExtractValuesToPoints分析功能,以全年累积降水栅格数据为基础,提取全国(不包含台湾地区)2203个气象台站(图1b)全年累积降水数据。由于栅格数据来自专业权威网站,因此,本文认为提取的台站降水数据准确度可靠,提取的各站点全年累积降水站点数据与实测数据误差很小,可以作为实测数据进行插值分析。2.2研究方法本文主要分析气象台站数量、空间分布及空间插值方法对插值结果的影响,研究方法如下:(1)气象台站数量对插值结果的影响2203个气象台站,属于大样本数据,样本量越大,获取数据难度越大,花费的时间和经费越多,插值复杂性越高,反之亦然。为探讨中国区域降水空间插值所必需的气象站点数量,采用随机抽样法提取90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%、5%、4%的气象台站进行插值,由于后续需要进行不同插值方法的比较,而采用Kriging方法,样本量最好大于80个[17],故最少抽取到4%(88个站点)站点。此步骤的插值方法统一采用IDW(InverseDistanceWeight)方法,以插值点和样本点间的距离为权重进行加权平均,其计算公式如下:Z=(∑i=1nzidpi)/∑i=1n1dpi(1)式中:Z为估算值;zi为第i个样点的观测值;di为插值点到第i个点的距离;n为参与插值的样点的数目;p为用于计算距离权重的冥系数。通常,p值取RMSE最小值时的p值。(2)气象站空间分布对插值结果的影响中国气象台站基本按照县级行政单元进行布设,即每个县一个气象台站,而不同县之间面积差异较大,导致气象台站在空间上分布极不均匀,总体上东部、东南部地区气象台站比较稠密,而西北、青藏高原及一些偏远山区气象台站比较稀疏,在样本量相同的情况下,气象站点空间分布的差异将产生不同的插值结果。为定量说明气象台站的空间分布对插值结果的影响,以年降水数据为例,利用IDW插值方法,对随机抽样、等间隔抽样、分区站点控制面积约束抽样3种方式下,插值结果进行了比较。(3)不同插值方法对插值结果的影响目前插值方法多种多样,除前言所提到的插值方法外,还包括在气象要素上常用的薄盘样条法[18-19](TPS,专用气象插值软件ANUSPLIN自带的方法)。普遍的观点是没有适合每一个气象要素的最佳插值方法[20-21]。因此需要对不同的插值方法进行比较。在步骤(1)的IDW插值基础上,对(1)和(2)方式处理完的数据组采用Kriging(公式2),Co-Kriging[22]两种方法进行插值,并比较IDW和Kriging插值结果的精度,并分析插值结果与实际降水量的差异。图12009年降水(a)及气象台站(b)分布图Fig.12009'sprecipitation(a)andmeteorologicalstations(b)0750km2009年降水量/mmHigh:6115.3Low:3.20750km气象站a.年降水分布b.气象站分布8127期曾红伟等:大样本降水空间插值研究z=∑i=1nλiz(xi)(2)式中:Z为插值点的预测值;z(xi)为样本点值;λi为第i个样本点所占得权重;n为样本点个数。Kriging法是一种无偏最优估计方法,要求区域变量存在空间相关性,否则不适用该方法。IDW方法仅仅考虑插值点与样本点之间的距离,而克里格方法不仅仅考虑距离,还考虑区域化变量之间的空间分布和方位。以90m的SRTMDEM为基础,分析2203个气象台站降水量与高程的相关性,看其是否满足Co-Kriging空间插值方法中协变量的要求,满足则采用Co-Kriging方法进行插值,否则不采用。2.3空间插值准确度评估方法采用交叉校验方法验证插值结果[12-13],即将原始数据分为插值、校验两部分,利用插值样本推测出校验样本值,比较预测结果与观测结果的平均绝对误差(MAE,公式3),均方根误差(RMSE,公式4),相关系数的平方(R2)。MAE、RMSE越小,R2越大,说明插值结果越好,反之,则越差。MAE=1n∑i=1n(|Oi-Ei|)(3)RMSE=12∑i=1n(Oi-Ei)(4)式中:Oi表示第i次观测降水量;Ei表示第i次预测降水量;n表示总预报次数。3结果与分析3.1空间插值样本量敏感度分析将2203个气象台站,按照插值样本,检验样本(sampling,validation)比分别为(90%,10%)、(80%,20%)、(70%,30%)、(60%,40%)、(50%,50%)、(40%,60%)、(30%,70%)、(20%,80%)、(10%,90%)、(5%,95%)、(4%,96%)比例随机抽样,采用IDW方法对年降水量进行插值,以RMSE最小值的原则求出幂指数P值,每个预测值,均选择其周围最近的15个数据进行插值。对抽样组中的校验数据(validation)进行交叉检验,得其MAE、RMSE(表1)。为检验预测值与观测值之间的相关性,故对交叉检验结果进行一元回归分析,并计算各自的相关系数(表2)。对表1、表2结果进行分析,在整体上各气象站预测降水量与观测降水量之间的绝对误差MAE随着参与插值的气象站点数量的减少而增大,如插值样本,检验样为分别为(90%,10%)、(50%,50%),(10%,90%)插值组的MAE分别为65.95mm、75.62mm、115.04mm;RMSE分别为99.9mm、120.3mm、162.8mm;R2随着参与插值的样本量的减少而减少,以上4组数据R2分别为0.945、0.932、0.876。这说明,参与插值的样本量越大,插值结果越好,反之则越差。MAE、RMSE在不同阶段,增长幅度不一:样本量占总样本的50%~90%时,MAE,RMSE变化平缓;样本量占总样本20%~50%时,MAE、RMSE出现较为明显的增长;样本量占总样本<20%时,MAE,RMSE显著增长,R2下降至0.9以下(图2)。这说明,在随机抽样方式下,当参与插值的样本量占总样本量≥50%时,可取得很好的插值结果,当参与插值的样本量占样本20%~50%时,插值结果较好,当参与插值的占总样本量<20%时,插值结果不理想。表1不同样本组P,MAE,RMSE值Tab.1ValueofP,MAEandRMSEofdifferentsamplinggroups抽样比例/% 90 80 70 60 50 40 30 20 10 5 4 P 3.55 3.46 3.12 4.55 3.05 2.42 3.18 2.41 2.24 1.86 4.32 MAE 65.95 72.60 70.30 78.18 74.62 83.57 91.86 94.44 115.04 136.97 134.53 RMSE 99.9 113.0 119.5 128.1 120.2 125.9 140 143.7 162.8 202.2 189.5 抽样比例/% 回归方程 R2 抽样比例/% 回归方程 R2 90 Y = 0.937X + 51.02 0.945 30 Y = 0.926X + 56.10 0.906 80 Y = 0.926X + 63.77 0.936 20 Y = 0.865X + 107.7 0.905 70 Y = 0.937X + 47.57 0.938 10 Y = 0.845X + 144.5 0.876 60 Y = 0.944X + 47.37 0.914 5 Y = 0.750X + 232.0 0.813 50 Y = 0.958X + 42.19 0.932 4 Y = 0.839X + 136.7 0.830 40 Y = 0.922X + 64.76 0.924 表2不同样本组回归方程与相关系数Tab.2Regressionfunctionandcorrelationcoefficientofdifferentgroups813