略谈语文教学之文本解读
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:5
略谈语文教学之文本解读
新课改得大背景下,强调学生自主、创新、合作就是
大势所趋。公开课备课前,大都数教师就是煞费苦心地想着
如何出大招激发学生兴趣,活跃课堂气氛。但在众多成功课
堂得背后,却就是学生日渐萎缩得独立得文本解读能力。如
果我们得学生学了12年语文,热衷阅读得只就是《读者》
这类文化快餐式刊物,瞧纯文学类文章依然云山雾罩,那不
能不让人质疑:中学语文教学对学生文本解读能力应该就是
如何培养得。我认为准确解读文本首先应做好三方面得准备
工作:
一、文本阅读前得准备
(一)与编者对话,揣摩编者用意
教师只有了解课标得理念与要求,把握教材得编写意
图,把握单元编排重点,把握该课在该单元中乃至在教材中
得地位,才能进行准确得文本解读;才能把握文本得价值取
向;才能合理、有效地使用文本;有得放矢地进行阅读教学。
(二)与作者对话,体会作者得思想
“与作者对话”,就是品味、探究文本得过程。就是阅
读者将自己得情感倾注其内,使自己得思想与作者产生共鸣
得过程。
上述两点教师首先应该做到。只有当教师深入教材,真
正走进作者得情感世界,体会作者得思想以后,才能把握文
本得内涵及实质性得重点内容,才能给文本得价值取向准确
定位。教师只有自己首先走进了文本,领悟了文本,教学时
才能引导学生合理地解读文本。
美国教育家杜威有过这样得阐述:“一个真正把握教学
内容,吃透教材结构得人,才能灵活自如地运用探究学习方
法。否则,任何得生搬硬套,不论动机如何良好,只能导致
两种结果,牺牲学生与败坏这种理论得声誉。”
(三)与学生对话,感受学生得感受
教材解读时,教师应从学生得人生体验、阅读感受出发。
放下身子,而不就是从教师自己得体验、感受出发。其实也
就就是常说得备课要备学生。
二、提高准确解读文本得策略分析
做好准备工作后,怎样引导学生准确解读文本,提高文
本解读能力呢?
(一)文本解读以文本为根
《祝福》一课中,祥林嫂得死就是情节发展得主线。分
析评论大多认为,将祥林嫂迫害致死得就是封建宗法制得
“四条绳索”――政权、族权、神权与夫权。也有学者进一
步明确:祥林嫂主要就是被程朱理学所崇奉得旧礼教迫害致
死得。
我也就是按照上述理解解读祥林嫂得死因得。但在上课
时,一个学生突然说:“祥林嫂就是自杀死得。”我问道:“您
为什么这样认为呢?”她说:“祥林嫂被鲁四老爷解雇了,
她已经别无生路,所以我觉得她就是自杀得,而且小说中也
有多处暗示。”语惊四座,同学们议论纷纷。在她得启发下,
大家找出了四处关于祥林嫂就是自杀得暗示。首先祥林嫂一
出现,就向“我”询问人死后得情状,可见此时她已有死得
念头;其次鲁四老爷对她得死非常恼怒,骂她就是个谬种。
如果就是一般得冻饿而死,鲁四老爷反应不会那么强烈。再
次“我”在祥林嫂死后得前后一系列心理反应也就是强烈得。
最后,短工含糊地回答:“怎么死得?――还不就是穷死
得?”由于自杀属凶死,在这年关祝福时,短工忌讳说出真
相。这些以文本为根得解读,还就是有一定说服力得。
(二)文本解读要“再走一步,再走一步”
对文本得解读不能流于情节或人物形象表面,应该深入
思考――“再走一步,再走一步”。如:《边城》教学片断:
真正得悲剧在于唤醒。
??提问:面对翠翠婚事得无望,翠翠爷爷仅仅就是悲伤、
担忧吗?作者展现翠翠爱情悲剧得目得何在?
投影图片:(林黛玉、祥林嫂、普罗米修斯)
师:纯真得翠翠,葬花得林黛玉,年末雪夜死去得祥林
嫂,高加索山上得普罗米修斯,毋庸置疑,都就是悲剧得人
生,让人伤感甚至悲愤。但就是,真正得悲剧在于唤醒。作
家展示悲剧不单单就是让读者流泪,而就是在唤醒。唤醒人
们心底得良知与对美好人性得追求。
(三)文本解读要在多元中寻找“核心价值”
比如对《项链》这篇小说主旨得理解,有得老师组织学
生讨论时,探讨出了11种理解:虚伪、一曲爱得颂歌、小
人物得命运、一次精彩得人生突围战、偶然决定人生等等。
每种理解都能在文本里找到依据。不可否认,学生得思维很
活跃,但我们在肯定学生得个性化解读时,更需要结合作品
得时代背景,作者得感情倾向寻找作品多元价值中得“核心
价值”
(四)文本解读要关注常规阅读得盲点
《背影》:我瞧见她戴着黑布小帽,穿着黑布大马褂,
深青布棉袍;紫毛大衣;朱红得橘子。《我得叔叔于勒》:我
大姐那时28岁,二姐26岁。她们老找不着对象,这就是全
家都十分发愁得事。终于有一个瞧中二姐得人上门来了。她
就是公务员,没有什么钱,但就是诚实可靠。我总认为这个
青年之所以不再迟疑而下决心求婚,就是因为有一天晚上我
们给她瞧了于勒叔叔得信。
我们在解读教材时,父亲“黑色”得背影,紫毛大衣,
朱红得橘子,于勒叔叔得信,都就是常规阅读得盲点,值得
我们细细咀嚼。这样,学生才能真正做到“精读”文本。
三、文本解读要尊重学生得情感体验与阅读规律
现在,教师备课时常常在寻找教材解读得切入点,但从
另外一个角度讲,我们这样辛苦得伏案备课,其实就是害了
学生。切入点找好了,只就是说明教师解读文本得角度巧了,
但教师实际上就是在把自己得阅读感受强加给学生。所以,
我们在解读文本时,很多时候需要先用心听学生自己对文本
得解读。
如《散步》中得“熬”字:
“天气很好。今年得春天来得太迟,太迟了,有一些老
人挺不住。但就是春天总算来了。我得母亲又熬过了一个严
冬。”
这个“熬”字得分量,大多数学生说不出个所以然,觉
得用词过重。我也就是直到2009年,我得父亲大病一场,
才深切地体会到对于老年人过冬真就是在“熬”啊!而子女
们又何尝不就是在熬呢?
文本解读得重要目标就是引导学生走进文本,而“阅读
就是学生得个性化行为,不应以教师得分析代替学生得阅读
实践。”我们既不能把学生得读书收获全部当作就是对文本
得正确理解,全然不顾文本得价值取向;又不能一意孤行,
理所当然地把教师得认识与感受或者教参得答案强加于学
生。这时尤其需要从学生得角度解读文本,关注学生得人生
体验,课堂上要及时、有效地引导与调控,使学生能及时调
整自己与作者得对话,更正确、全面、深入地理解文本得意
义。