不对称结构

乙醇的同分异构体结构简式
乙醇是一种有机化合物，它的分子结构变化很多，具有多种同分
异构体，它们互相异构，即分子结构有所不同，但具有相同的化学式。

下面介绍乙醇的同分异构体结构简式。

乙醇（乙醇）具有两种同分异构体：甲型和乙型。

其甲型的结构
简式表示为CH3CH2OH，它的分子内部构型的物质的包括一个碳-氢键，然后是一个碳-氧键，其中甲烷和氢氧水族各有一个原子。

碳上还有一
个碳分子，它包括三个碳键，其中一个邻近氢原子——氢。

乙型乙醇（乙型乙醇）的结构简式为CH3OH，它是单碘碳原子——一个碳-氧键，一个碳-氢键和一个碳-碳键构成。

乙醇建立了一种不对称性结构，具有较大的光学活性，就其同分
异构体而言，甲型与乙型的分子中间存在自旋无关，它们的螺旋可以
同时在两个方向旋转，这表明，它们都是没有旋光力的——不具有旋
光性。

总之，乙醇是一种有机化合物，它有两种不同的同分异构体，即
甲型（CH3CH2OH）和乙型（CH3OH），它们的分子结构有所不同，但具
有相同的化学式。

另外，乙醇的两种同分异构体之间没有旋光力，因
此乙醇也不具有旋光性。

不对称原理不对称原理是一种重要的量子力学原理，它表明物质可以不同的温度和其他条件下表现出不同的构造和特性。

它强调了诸如物质结构、能量拓扑和物理状态等物理量子力学概念，这些概念被认为是宏观世界中发现各种自然规律的基础。

不对称原理最初由爱因斯坦观察到，他发现了在能量拓扑上物质表现出不同倾向的现象当物质处于温度不同的环境中时，它们可以表现出不同的倾向。

他称之为不对称原理，但他也指出，“这些不对称的性质只是这一原理的最基本的表达形式。

”之后，一些科学家发现，不同温度下的物质具有不同的结构，这证明了不对称原理的存在。

不对称原理的发现改变了物理学的根本思想，它使科学家们及其他人能够以更深入的方式理解物质的本质。

它让人们能够更好地理解它们所处环境下物质的行为，并发现一些新的物理现象。

一些科学家认为，不对称原理是宏观物理世界中发现各种自然规律的基础，也是物理学的基本假设。

不对称原理的影响也可以用来指导现代工业的发展，它可以帮助科学家们对反应机制进行深入研究，从而更好地控制反应。

因此，不对称原理对工业发展也有重要的意义。

不对称原理也可以被应用到生物学领域。

它可以帮助科学家们更加清楚地理解生物体在不同环境中的行为，从而更好地控制和研究生物体的发展。

它还可以帮助科学家们发现新的物理现象，从而更好地理解生命的运行机制。

总而言之，不对称原理是一个重要的量子力学原理，它表明了物质可以有不同的温度和其他条件下表现出不同的构造和特性。

它的发现不仅改变了人们对物理学的根本思想，而且对现代工业和生物学也有重要的影响。

因此，在物理学和其他应用领域，不对称原理都发挥着重要作用，有待更多的研究，以更好地理解物质的本质。

有机化学中的不对称合成在有机化学领域中，不对称合成是一项重要的研究领域，它可以有效地合成具有手性的有机分子。

手性分子在药物合成、天然产物合成以及材料科学等领域中具有重要的应用价值。

本文将探讨不对称合成的基本概念、方法和应用，并介绍一些常见的不对称合成反应。

一、不对称合成的基本概念不对称合成是指通过使用手性起始原料或手性催化剂，合成出具有手性的有机分子的化学合成方法。

在不对称合成中，合成的产物具有不对称的结构或旋光性。

与对称合成相比，不对称合成可以得到具有更高的立体选择性和手性纯度的产物。

不对称合成的基本原理是利用手性诱导或手性催化剂来选择性地激活反应物中的一个面或一个手性中心，从而控制反应的立体选择性。

手性诱导合成方法包括拆分法、不对称催化、酶催化和手性助剂等。

其中，不对称催化是最为常见的方法，它通过使用手性催化剂，使化学反应以特定的立体选择性进行。

二、不对称合成的方法1. 手性诱导合成手性诱导合成是通过使用手性起始原料或手性诱导剂来进行的合成方法。

手性诱导合成包括手性拆分法和手性诱导剂法。

手性拆分法是通过将手性分子与反应物进行化学或物理上的拆分，使得反应物在反应过程中保持立体选择性。

手性拆分法包括光学拆分法、金属配合物拆分法和手性分子的稳定性拆分法等。

手性诱导剂法是通过使用手性诱导剂来引发反应中的手性识别过程，从而控制反应的立体选择性。

手性诱导剂法包括非手性基团诱导和手性感受性诱导。

2. 不对称催化合成不对称催化合成是通过使用手性催化剂来实现的合成方法。

手性催化剂能够选择性地提供一个特定的反应路径，从而控制反应的立体选择性。

不对称催化合成通常包括氢化、氧化、醇缩合、酯化、醚化等反应。

不对称催化合成中最有代表性的方法是手性配体催化法。

手性配体催化法通过使用手性配体配位于金属催化剂上，使催化剂具有手性识别能力，从而实现对反应物的选择性激活。

3. 酶催化合成酶催化合成是通过使用天然酶或人工改造酶来进行的合成方法。

烯烃上的h的化学位移烯烃是一种具有双键结构的有机化合物，由于它具有不对称结构和多个自由电子，因此在核磁共振（NMR）技术中具有广泛的应用。

其中，烯烃上的H原子的化学位移是判定烯烃结构的重要依据之一。

1. 烯烃结构烯烃的分子结构中含有一个或多个双键，常见的烯烃有乙烯、丙烯等。

烯烃的双键上的H原子化学位移常常是确定其结构的有力工具。

2. 化学位移在NMR技术中，化学位移是分析样品中分子结构和化学环境的重要参数。

化学位移是指样品中的原子核在外部磁场下的共振频率与标准物质（通常为TMS）的共振频率之比，常用δ值表示。

化学位移的大小与原子核所处化学环境的不同有关，因此，化学位移可以用来确定分子结构。

3. 烯烃上的H原子的化学位移烯烃上的H原子与其它位置上的H原子不同，它的化学位移受到烯烃的整体结构以及它所处的位置的影响。

对于顺式构型的烯烃，它的化学位移通常较高，而反式构型的烯烃，其化学位移通常较低。

此外，给定烯烃上的H原子，它的化学位移还受到双键的位置和邻近官能团的影响。

4. 实例分析以丙烯为例，对丙烯分子中双键上的H原子进行分析。

在丙烯分子中，由于存在双键结构，双键上的H原子受到其它H原子和官能团的影响，其化学位移常常在1.5~6.0 ppm左右。

值得注意的是，双键上的H原子的化学位移取决于它所处的位置，例如，丙烯中CH2的H原子的化学位移约为3.6 ppm，而CH的H原子的化学位移约为5.9 ppm。

5. 总结烯烃上的H原子的化学位移是烯烃结构分析的重要依据之一。

化学位移的大小与原子核所处化学环境的不同有关，因此，化学位移可以用来确定分子结构。

对于烯烃结构，如丙烯等，双键上的H原子的化学位移受到烯烃的整体结构以及它所处的位置的影响。

了解化学位移的影响因素，是正确解读NMR数据的关键。

鱼类中左右不对称的原因-概述说明以及解释1.引言1.1 概述鱼类中出现左右不对称的现象是一个普遍存在的现象。

这种不对称性体现在鱼类身体的结构上，其中一侧的鳞片、鳍和眼睛等器官相对于另一侧的对应器官具有明显的差异。

这种现象在很多鱼类中都存在，不论是淡水鱼还是海水鱼，都能观察到这样的左右不对称现象。

对于鱼类左右不对称的现象，一直以来都存在着很大的学术争议。

研究表明，鱼类左右不对称的原因主要有两个方面：遗传原因和环境因素。

首先，遗传原因是导致鱼类左右不对称的重要原因之一。

科学家们发现，在鱼类的基因组中存在着控制左右对称发育的基因。

这些基因在发育过程中起着至关重要的作用。

一旦这些基因发生突变或异常表达，就会导致鱼类体表左右对称性的丧失。

因此，遗传因素是造成鱼类左右不对称的根本原因。

其次，环境因素也对鱼类左右不对称的发生起到了重要的影响作用。

环境中的一些物理和化学因素，如水温、水流等，都可能对鱼类的左右对称性发育产生影响。

科学家们在实验中发现，在不同的环境条件下，鱼类的左右不对称程度会有所不同。

这表明环境因素能够干扰鱼类左右对称发育的过程。

总体而言，鱼类左右不对称的原因是多方面的，既包括遗传因素，也包括环境因素。

这些原因相互作用，共同影响着鱼类身体的左右对称性发育。

对于这一现象的深入研究可以为我们揭示生物发育过程中的重要规律，对进一步的生物研究有着重要的意义。

同时，也可以为我们了解和保护鱼类资源提供更为深刻的理论依据。

在未来的研究中，我们可以从更多不同的角度出发，对鱼类左右不对称的原因进行进一步的探索。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容：文章结构部分的主要目的是向读者介绍整篇文章的组织结构和各个部分的内容，以帮助读者更好地理解文章的主题和论证思路。

首先，本文将分为引言、正文和结论三个主要部分来组织论述。

引言部分将对左右不对称的现象进行概述，并介绍文章的目的。

正文部分将针对鱼类左右不对称的原因进行深入分析，包括遗传原因和环境因素两个方面。

第二章钢结构稳定问题概述钢结构承载力极限状态的六种情况：（1）整个结构或其一部分作为刚体失去平衡（如倾覆）；（2）结构构件或连接因材料强度被超过而破坏；（3）结构转变为机动体系（倒塌）；（4）结构或构件丧失稳定（屈曲等）；（5）结构出现过度的塑性变形，而不适于继续承载；（6）在重复荷载作用下构件疲劳断裂。

在这些极限状态中，稳定性、抗脆断和疲劳的能力都对钢结构设计有重要意义。

2.1钢结构的失稳破坏稳定性是钢结构的一个突出问题。

在各种类型的钢结构中，都会遇到稳定问题。

对这个问题处理不好，将造成不应有的损失。

现代工程史上不乏因失稳而造成的钢结构事故，其中影响很大的是1907年加拿大魁北克一座大桥在施工中破坏，9000t钢结构全部坠入河中，桥上施工的人员有75人遇难。

破坏是由悬臂的受压下弦失稳造成的。

下弦是重型格构式压杆，当时对这种构件还没有正确的设计方法。

缀条用得过小是出现事故的主要原因。

其他形式的结构，如贮气柜立柱，运载桥的受压上弦和输电线路支架等，也都出现过失稳事故。

设计经验不足、性能还不十分清楚的新结构形式，往往容易出现失稳破坏事故。

大跨度箱形截面钢梁桥就曾在1970年前后出现多次事故。

这些箱形梁设计上存在的主要问题之一是对有纵加劲的受压板件稳定计算没有考虑几何缺陷和残余应力的不利作用。

认真总结失败的教训，结合进行必要的研究工作，就能得出规律性的认识，以指导以后的设计。

轴心压杆的扭转屈曲，是人们了解得还不多的一个问题。

美国哈特福特城的体育馆网架结构，平面尺寸为92m x 110m，突然于1978年破坏而落到地上。

破坏起因虽然可以肯定是压杆屈曲，但究竟为何屈曲还是众说纷纭。

杆件的截面为四个角钢组成的十字形。

这种截面抗扭刚度低，有人认为扭转屈曲是起因，也有人认为起支撑作用的杆有偏心，未能起到预期的减少计算长度的作用才是起因。

文献[2.16]经过深入分析，阐明这两个因素都起相当作用，并提出了偏心支撑对增强压杆稳定性的计算方法。

Jacobsen不对称环氧化反应是有机合成领域中一种重要的反应，它可以有效地将不对称性引入到环氧化合物的合成中。

本文将从反应机理、应用领域和未来发展方向等方面进行详细介绍。

一、反应机理Jacobsen不对称环氧化反应是由美国化学家Jacobsen等人于20世纪90年代初首次提出的。

它的反应机理如下：手性金属配合物与碳碳双键发生配位作用，形成一个活性中间体。

过氧化物与金属配合物发生氧化还原反应，从而实现环氧化合物的合成。

在反应过程中，手性金属配合物起到催化剂的作用，使得环氧化合物具有不对称结构。

二、应用领域Jacobsen不对称环氧化反应在有机合成领域具有广泛的应用。

它可以用于合成医药领域中的药物分子。

由于手性分子在生物活性中起到重要作用，因此能够合成具有不对称结构的环氧化合物对于开发新型药物具有重要的意义。

Jacobsen反应还可以应用于材料领域，合成具有特定空间结构的高分子材料，从而拓展新型功能材料的应用范围。

Jacobsen不对称环氧化反应还在农药合成和天然产物全合成中得到了广泛的应用。

三、未来发展方向随着有机化学合成领域的不断发展，Jacobsen不对称环氧化反应也在不断进行改进和拓展。

未来，可以通过改变金属配合物的结构和配体，提高反应的催化效率和选择性。

另外，还可以探索新的反应底物和反应条件，进一步拓展该反应的应用范围。

结合计算化学和实验方法，研究反应机理，也是未来发展的重要方向之一。

Jacobsen不对称环氧化反应是有机合成领域中一种重要的反应，它可以有效地引入不对称结构，拓展了有机合成的方法和应用领域。

随着有机合成领域的不断发展，相信Jacobsen不对称环氧化反应在未来会有更广阔的应用前景。

四、改进方法为了提高Jacobsen不对称环氧化反应的效率和选择性，研究人员可以通过改进金属配合物的结构和配体，来优化反应条件。

通过设计合适的手性配体，可以提高金属配合物对底物的识别能力，提高反应的立体选择性。

英语中动结构的不对称性
李越
【期刊名称】《哈尔滨学院学报》
【年(卷),期】2010(031)002
【摘要】文章在英语中动结构研究成果的基础上,利用被广泛引用的语料进行量化分析,提出自己的假设:英语中动结构内部构件的形成机制上存在"动因竞争",而这种竞争又是各构件不对称和标记性作用的结果.当然,外部动因尤其是信息焦点侧重的不同也是英语典型结构形成的重要因素.
【总页数】4页(P105-108)
【作者】李越
【作者单位】北京外国语大学,中国外语教育研究中心,北京,100083
【正文语种】中文
【中图分类】H314
【相关文献】
1.非英语专业大学生英语中动结构习得研究 [J], 孙兵;史双义;边胜潮
2.英语中动结构的语用意义动态研究 [J], 孟江虹
3.基于语料库的中国学习者英语中动结构习得研究 [J], 高敏
4.英语中动结构的句法语义研究综述 [J], 安转霞
5.英语中动结构的不对称性 [J], 李越
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

问：《高规》规定只有质量和刚度明显不对称、不均匀的结构，才考虑双向地震作用。

那么，如何确定刚度明显不对称、不均匀？说法一：在非偶然偏心作用下，结构位移比＞1.2，或在偶然偏心作用下，A级高度建筑结构位移比＞1.4，B级高度建筑结构位移比＞1.3，需要考虑双向地震作用。

来源：2005年7月18～20日在京举办了首次“PKPM结构设计软件在应用中的问题解析”讲座。

说法二：验算结构位移比时,总是要考虑偶然偏心；结构构件设计时，分下列两种情况处理:1) 如果位移比超过1.2，则考虑双向地震，不考虑偶然偏心；2) 如果位移比小于1.2，则不考虑双向地震，考虑偶然偏心。

来源：《PKPM 新规范计算软件 TAT、SATWE、PMSAP应用指南》-黄吉锋。

说法三：一般而言，可根据楼层最大位移与平均位移之比值判断，若该值超过扭转位移比下限1.2较多(比如A级高度高层建筑大于1.4，B级高度或复杂高层建筑等大于1.3)，则可认为扭转明显，需考虑双向地震作用下的扭转效应计算，此时，判断楼层内扭转位移比值时，可不考虑质量偶然偏心的影响。

来源：《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3-2002)若干问题解说》--黄小坤。

说法一和说法三比较接近，而说法二和其他两种差别较大，要严格的多，哪一种说法是正确的？答：通过楼层位移比来判别结构的对称性和均匀性，是较为合理的量化手段，具体量值应根据工程经验结合工程的具体情况确定，即：工程重要或复杂时，可适当从严，反之可适当放松。

我认为说法二比较合理，在结构扭转影响比较大时，应考虑双向地震，反之应考虑偶然偏心。

问：桩－筏（承台）基础中，规范并未给出筏板（承台）刚度的确定方法。

在考虑筏板（承台）为近似刚性的时候，板厚如何确定？对于剪力墙结构墙下布桩时，筏板或条形承台的配筋如何确定，仅按构造配筋是否合适？答：1．对桩筏基础有条件时应采用弹性地基梁板法计算，当采用地基反力直线分布假定进行近似计算时，对桩筏基础的筏板截面要求可按规范对筏板的要求确定。