试论回归本真的语文教学
- 格式:pdf
- 大小:1.82 MB
- 文档页数:3
回归本真让语文教学更有语文味2012年对于别人来说或许没有什么不同,每一天鸡鸣即起,日落方息,在教室、校园和家庭之间匆匆忙忙;每一天巨细靡遗,在学生和家长之间左右周旋。
但是对于我来说,2012年的我正式加入到了教师这个神圣而又光荣的团队。
在即将踏上新岗位的今天,有幸聆听了进修学校郭老师对《2011版语文课程标准》的解读。
对于要开始人生新征程的我来说,无疑是一场及时的甘霖。
郭老师用生动形象而又不失幽默的语言,向我们阐述了新旧课程标准之间的异同。
虽然只有两个多小时的时间,却已经让我体会到了语文究竟该怎样教。
其中让我感触最深的,还是郭老师的“回归本真,扶正语文教学”。
正如郭老师所言语文即是语言文字。
可是在很多时候我们只注意课文的思想性而忽略了单元的语文目标。
我们经常会去把一篇课文给学生讲懂,可是这些讲的过程中有多少是语文特有的呢。
这样就容易把一篇课文上成了一节思想品德课,或者是一节科学课。
语文课要上得有语文味,而语文味包括“动情诵读,静心默读的‘读味’;圈点批注,摘抄书作的‘写味’;品词品句,咬文嚼字的‘品味’。
因此在教学中为了使语文教学回归本真,我们需要为它固本扶正。
那么什么才是语文的“本”呢?课标给了我们一个很明确的答案,不管我们在教学中采用什么样的教学方法和策略,我们的目标只有一个,那就是“致力于学生语文素养的全面发展”。
如果我们的教学脱离了这个轨道,那么语文课也就失去了语文所应有的味道。
扶正语文教学,就是要还原原汁原味的语文课堂,恢复语文所应有的本性,使我们的语文课堂真正成为学生语文素养全面发展的沃土。
讲座虽已告一段落,但是我的思考仍在继续。
正所谓“教学有法,但无定法,贵在得法。
”如何让自己的语文课充满语文味,又如何更好地提高语文课堂的教学效率?正是我所追求的目标,也是我今后努力的方向。
语文论文之回归语文本真,提高课堂实效——《坐井观天》课例研究报告活动缘起:课程改革十年来,给一向沉闷的语文课堂带来了前所未有的生机与活力:师生关系融洽了,课堂“活”起来了,学生“动”起来了,真可谓教学形式“百般变化”,教学方法“花样百出”,课堂讨论“百家争鸣”,成果展示“百花齐放”……老师们却时常感慨:“语文到底怎么了?”静心审视,语文课堂有时候呈现出来的其实是一种“草盛豆苗稀”的虚假繁荣,越发觉得语文课似乎失去了它的本真。
为进一步提高本校校本教研活动质量,为教师提供更多的展示和交流的平台,深化小学语文课程改革,提升本校语文教师的专业素养,在教研室的引领下举办本次以“回归语文本真提高课堂实效”为主题的农村小学主题式校本教研活动。
前期准备:在卢龙星校长的带领下,我校为筹备此次活动,做了大量人力和物力的准备。
专门修建了可以同时供几百人听课的大教室;专门为本次活动排出了语文老师周二下午的空课时间,便于教研组进行研讨。
在教研室专家林爱娟、应向红、胡关贤老师的专业引领下,做了数次的教学尝试。
活动过程:一、主持引领:林爱娟应向红胡关贤二、课堂观察教学内容:《坐井观天》(二年级上册第四单元第13课)教学目标:1 认识“沿、际、信”3个生字,能把“沿、信、抬”这3个左窄右宽、右边都带有“口”字的生字书写工整;2初步理解“坐井观天”的意思,能抓住“一百多里、无边无际、大得很”等关键词感受“天”的大;3能分角色朗读课文,体会反问句所包含的情感,有感情地朗读课文中的对话,并尝试复述1-5段课文内容。
三、反思研讨第一次课堂实录片段:【课件出示词语】抬头回答青蛙弄错还有无边无际不信井沿师:谁会读这些词?生:(一学生站起来读,全部读正确)师:“还”字还可以读什么?组什么词?生:huan(第二声)送还,还给师:用“信”字组词,在写“信”的时候,哪一横最长?书空。
师:(演示课件)井口的边叫井沿,桌子的边叫--生:(默不作声,全都好奇地盯着课件上那张漂亮的桌子瞧)师:桌沿,帽子的边叫--生:一个学生猜测性地嘀咕“帽沿”?【读课文,了解争论点】师:坐在井里的青蛙看到小鸟,就问--生:你从哪儿来呀?师:小鸟回答说--生:我从天上来,飞了一百多里,……师:接下去青蛙和小鸟之间发生了一点事,请大家继续往下读4-7自然段。
让语文教学回归本真读《让语文安静—严华银讲语文》有感让语文教学回归本真——读《让语文安静—严华银讲语文》有感针对目前中学语文教学的喧嚣与流弊,严华银在这本书中提出让语文安静的观点。
他建议从本源问题出发,整合力量,研究这门课程存在的“合法性”。
我对于书中的一些篇章感触颇深,现略加阐述。
课堂该解决什么问题问题导入、问题引领和问题解决类的课堂已经为广大教师所公认并追求。
在课堂中解决问题原本无可厚非,可解决的是些什么问题和解决谁的问题却值得思考。
现在语文课上解决的问题大多是教师预设的,这类问题若符合学情尚好,可大多并不如此。
要学生来回答这些不符合他们需求的问题,又怎能吸引学生的注意,课堂上学生自然会觉得索然无味。
满堂灌或满堂问的课堂是低效甚至是无效的课堂。
既然以学生为主体已成为我们的共识,那么课堂上自然就要解决学生的问题。
可学生的问题不会凭空而来。
只有事先学习了,才能发现并提出问题。
教师也只有事先收集和整理学生在自主学习过程中提出的问题,找出需要在班级授课制这种模式下集中解决的问题,从而确定教学的目标和方法,才能满足学生学习的需求。
从这一点上说,确定“教什么”比选择“怎么教”更重要。
这样做教师提出了更高的要求,教师不仅要有判断能力,还要储备相关知识。
这样一来课堂就会存在变数,这也许是很多教师不愿试水的原因。
但这样做的确能真的将课堂还给学生。
教师也能更好地扮演自己的组织者与引导者的角色。
而要能尽可能地在课堂上回答学生提出的问题,就需要教师独立备课,深入研究教材。
这既是尊重学生,也是坚守“自我”。
部分教师现在已经习惯了参考教参或人云亦云,唯独缺少自主思考。
试想,假如教师自己都无法对教材形成完整并独到的见解,又怎能找到合适的方法去引导学生学懂教材呢?让学生成为发现和解决问题的主体,学生才有学习的激情;让课堂成为学生解疑和生疑的主场,学习才有一定的效果。
应该进行深度语文学习他在书中详细地讲述了自己教授《一碗阳春面》时的具体做法。
回归语文课堂的“本真”——阅读教学中进行言语训练的几点策略课程改革如火如荼的进行中。
一路学习,一路思索,不难看到这样的现象:一些教师在教学时过分地侧重于课改的个性化和人文关怀,在自主、体验、合作开放式学习等方面花了较多的心血,留足了时间,却忽略了语文课堂的本真是言语的训练和积累,忽略了语言作为传承文明载体的重要性。
课标中明确提出重视学生的言语训练和积累,“有丰富的语言积累”是语文教学重要的目标之一,是全面提高学生语文素养的基础,也是语文工具性特点的具体体现。
王崧舟云:语文课程的本质属性是其独一无二的“言语性”。
语文教学的“本然”,其实就是言语应用。
可见,没有语言量的练习和积累,就学不会应用,更不会有语文能力质的飞跃。
实践中,开展言语训练,开辟语言积累的途径,教给学生方法,引领对文本的品词赏句,更能让语文课堂具备万千风情。
下面笔者结合阅读教学谈谈落实言语训练的几点策略。
一、吃透教材,找准文本切入点教学不打无准备之战。
一堂成功的语文课,需要教师花心思钻研教材,备好教案,吃透文本,做到心中有数。
在新课标的指导下,许多教师都明白教学要“用教材教”,而不是“教教材”,然而在实际教学过程中,如果没有吃透文本,走进文本情境,是很难做到的。
无可厚非,教材的每一篇课文都是文质兼美的,在内容和语言形式上有独到之处,富有教育内涵。
但是摆在眼前的教材是安静的,被动的,唯有教师主动挖掘文本,深悟作者内心情感,方能入情入境,形成教育目标。
而实现“备教材”的过程,除了与文本的情感对话,语言点的捕捉也尤为重要。
教学中,我们要潜心会文,独具慧眼,挖掘“一处传神,效果皆出”的言语实践点,挖掘关键字词,感受文章语言表达的特点,找准语言训练元素,把握文本的“空白点”、“动情点”、“迁移点”来设计语言训练活动,从而引导学生在言语活动中完成内部言语与外部言语的转化,最终习得言语。
事实上,语文教学中,教学内容永远是第一位的,是最本质的,决定着课程的价值。
求真务实,回归语文教学本真随着新课程改革的不断深入,小学语文课堂教学取得了较好的成果,但认真地品味也折射出令人深思的问题,如语文教学中的语文味越来越淡,架空分析充斥教学等。
为了更好地促进小学语文教学,语文教师要求真务实,还语文课以本色,更好地提升学生的语文素养。
在语文课堂教学中加强语文课堂与生活的联系,让语文教学走进学生的生活,才能真正体现语文学习的价值,才能更好地赋予语文课堂生命的活力。
语文是一门基础性的学科,是学习其他课程的基础,它的重要性是不言而喻的。
在小学语文课堂的教学中,让语文教学回归本真具有极为重要的意义。
下面,笔者根据自身进行小学语文课堂教学的实践经验,从以下几个方面谈谈如何求真务实,让语文教学回归本真。
一、在语文教学中,更加突出其人文性语文新课改强调“语文是最重要的交际工具,是人类文化的主要组成部分。
工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。
”这也进一步强调语文学科是工具性与人文性的统一体。
但是在传统的小学语文课堂教学中,教师更多的是将语文教学放在其工具性上而忽视了其人文性,使得语文学科的人文性对学生的教育功能远远没有得到发挥。
随着课程改革的实施,小学语文教师在语文教学的过程中要将语文文本中涉及的情感态度和价值观等人文性因素更好地体现出来,用情感去感染学生,引发学生情感上的共鸣。
这样不仅能突出语文学习的魅力,还能更好地让学生学习语文知识,在此过程中不断地提升学生的语文素养,让小学语文教学回归本真。
例如,在人教版五年级小学语文《金色的脚印》这节课的教学中,部分语文教师将课堂教学的重点放在学生对文章的阅读、字词的认识以及文章段落的分析上,这就主要强调了语文学习的工具性而忽视了语文本身的人文性。
在这节课的教学中,笔者突破了传统的教学模式,在课堂教学中将语文学科的人文性和工具性更好地结合起来。
在课堂上,笔者引导学生体会老狐狸救小狐狸的做法,感受到老狐狸和小狐狸之间的不可割舍的亲情,进而引导学生感受父母对自己的关怀、爱护,激发学生回报父母的情感,与此同时,笔者还让学生体会到保护野生动物、保护生态环境是我们每个人的责任与义务。
回归高中语文教学的本真有名家曾说语文教师就要是个杂家,最好是像诸葛亮那样上晓天文,下晓地理的全才,对语文教师的要求就足以证明语文课不好教。
正因为语文教师的“杂”才导致语文课失去了语文味,他们把学生当成了接收知识的机器,片面认为只要是知识,就统统教给学生,并美其名曰课外延伸拓展。
也就出现了拓展越多,课堂距离语文味越远,学生领悟到的语文知识就越少,参与学习的能力就越浅的语文课堂现象。
经历不同语文教学理念的困惑之后,我反思我们的语文教学的任务应该是找回课堂教学时的语文味。
在教学实践中,我着力从以下几方面力求找回久违的语文味。
一、语文课堂教学应该要有文本意识受高考的影响,在很长的一段时间,有人曾大胆提出语文教学不要课本(即文本),只要讲透知识点,巩固知识点,再积累点答题方法和技巧就可以了,这是功利型语文课的表现。
后来的结果往往是事倍功半,学生对枯燥的语文知识根本没兴趣,即使读到那些文质兼美的文章也索然无味了。
分析其中的原因,大多是因为语文课堂上学生没有真正体味到语文学科的美,更没有品到语文学科的味。
这就像吃荔枝,别人本来就没吃过鲜荔枝,你只是一味地夸赞荔枝如何的色香味美,别人也只能是把你的夸赞当虚夸,只有让他亲自尝到了鲜荔枝的味道,不需要你夸赞,他自然知道好吃还是不好吃。
语文课堂也如此,当学生从语文学习中感受到了真正可口的味道之后,就会积极主动地参与到学习中来。
这就要求我们在语文学习时要引导学生去感悟语文的美,在语文学习中去培养发现这种美的能力。
其实,语文的美就在那些优美的字词句段中,如何让学生去感悟这些美,就需要我们语文教师去引导了。
语文学科的知识包罗万象,从不同的角度去解读就会得到不同的知识收获,比如同是《红楼梦》,医生就是它是医学著作,建筑学家就它是建筑学著作,烹饪专家说它是烹饪专著,但从语文学科角度来讲,我们就只能把它当文学著作,把它当作语文阅读材料,只能引导学生从语言和文学的角度去解读,去拓展。
用心赏读,回归语文阅读教学的本真语文世界是丰富多彩的,阅读可以使学生享受到在知识殿堂遨游的乐趣和精神生活的美妙;阅读可以让学生放飞心灵,张扬个性;阅读可以使学生道德情感升华,人格灵魂净化。
阅读的过程应是一个对话、感悟和享受的过程,当如行云流水,充满理解的愉悦、顿悟的惊喜和创造的欢乐。
遗憾的是,自新课程实施以来,语文课堂热闹了,学生的激情高涨了,可学生学到的知识却少了,从语文阅读中获得的心灵感动更少了。
仔细想来,是阅读教学丢失了语文的本色。
语文教学的内容首先源自文本,而对语文文本的把握,无论怎么都离不开“读”。
阅读教学并不是新课程的产物,经历了从“背读”“讲读”“导读”,到现在学术上提出的“研读”的变化,教师的角色也在不停地进行转换,从阅读的督促者到阅读的引领者,再到阅读领域的探究者,教师对待文本似乎更理性了。
可若只带着一颗理性睿智的头脑品味文学那深入骨髓的魅力,恐怕只会是肢解文学,把语文的人文之美、人性之魅剥离开去,只剩下语言文字在无力呻吟。
语文阅读不是科学研究,语文阅读应是审美欣赏。
一、赏读是发现美的旅程一部优秀的文学作品,其艺术魅力绝不逊色于一件精美的艺术品,它们都只需要一双发现美的眼睛。
透过黑白淡雅的文字能审视浓墨重彩的社会,而通过鲜活动人的形象又能品味悲喜交加的人生,优秀的文学作品常常折射出动人心魄的艺术美。
所以,我们要在教学中向学生渗透这样的观念:“语文阅读不是生活中随意的消遣性阅读,漫无目的;也不是一般的了解性阅读,浅尝辄止;它应该是一种投入的欣赏性阅读,应当以一种积极的审美心态,集中全部的心智去感受、理解、欣赏、评价文本中的人与事、景与物、理与情,不仅观其言,还要品其味、悟其神”。
当学生意识到阅读是与一个文学大家的对话,是心与心的碰撞和交流时,学生便有了一种阅读期待,便能“情欣欣而意切切”地投入其间。
在这主动的“智力探险”中,学生就能在宁静中,融进淡淡的月光里,在斑驳的树阴中,幽僻的小路上,陶醉于曲曲的荷塘间送来的屡屡清香;在悲凉中,感受到“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”的眷眷爱国心;在豪迈中,享受那“数风流人物,还看今朝”的冲天豪情;还有那《窗》里人物的心灵风景,《社戏》里的风土人情……一次次的发现,一次次的喜悦与享受,让语文阅读课的魅力彰显无遗。
让语文教学回归本真吧摘要:语文课堂教学正在悄悄发生着变化,作秀课、精讲课、学案课,众说纷纭,莫衷一是。
本文从自身语文教学的角度出发,谈了自己对于语文教学的四点感悟即:吃透文本,游刃有余;重视朗读,实现学生与作者的心灵沟通;含英咀华,口吐莲花;语文教师要做杂家,广泛阅读,提高语文素养。
关键词:解读文本重视朗读丰富语汇口吐莲花提高素养中图分类号:g623.2 文献标识码:a 文章编号:1672-3791(2012)06(c)-0199-01经过十几年的语文教学,再联系目前我身边的语文教学现状,我最大的感慨是:语文教学偏离了正确的轨道,因此我呼唤语文教学应回归本位。
以下是笔者对语文教学的四点感悟。
1 吃透文本,游刃有余文本的准确解读是教师最基本的需要。
只有教师先深入、细致、广阔、多维的理解了文本,吃透了教材,深刻理解了文本的内容,要旨,体会出作者传达的思想感情,领会了作者的写作意图,才能在语文课堂上灵活驾驭,才能深入浅出的讲解,才能在课堂教学中达到“会当临绝顶,一览众山小”,从而得心应手地引导学生学习训练。
实现老师、学生、文本三者的语言、情感和心灵的沟通与交流,最终实现《语文课程标准》提出的三维目标的要求。
文本解读,在老师的层面,越深越好,越细越好,越广越好;而在课堂上,却要以生为本,心中有生,尽可能联系学生实际,一定要结合学生的理解能力、生活阅历、语文水平进行灵活点拨,巧妙启发。
最重要的,是教师有自己独到的发现,将文本内化,形成自己的教育意识体系,出自于文本而不被文本牵着鼻子走。
大处着眼,细处着手,深入浅出,如庖丁解牛,“以无厚入有间,恢恢乎其于游刃必有余地矣”。
从而不至于在课堂上出现眉毛胡子一把抓的尴尬局面。
多少年来,对《孔乙己》的解读一直停留在抨击封建科举制度对读书人的毒害上,很多人忽略了鲁迅的另一个意图——表现群众的麻木,对苦人的凉薄。
有些教师虽有所提及,但是几乎没有正面从看客的角度来解读课文。
主题阅读,回归语文教学的本真昌乐外国语学校倪金美《语文新课程标准》指出:“语文课程应注重引导学生多读书、多积累”,语文教学从一定意义上来说就是阅读教学,通过阅读,积累素材,提高学生的写作能力;通过阅读,积累语言,提高学生的口语交际能力;通过阅读,厚实学生的知识积淀,提高其人文素养。
走过七载的“语文主题学习实验”正如一个襁褓中的孩子,历经蹒跚学步的艰难,正一步步茁壮成长。
语文主题学习,为我们的语文教学注入了源头活水,引导着我们的语文教学回归了本真。
一、探究多种课型,打造特色课堂,引领学生学会阅读。
北京市十一学校李希贵校长《在反思中重建--关于“语文主题学习”的思考和探索》一文中指出:“语文主题学习通过课内阅读、课内学习来学习语文。
不能把希望寄托在课外,对大多数学生来说,在课内就应该学好基本的语文,具备能够为未来的职业奠基的基本素养。
”在实践教学中,我们充分发挥全体语文教师的智慧,探索形成了几类主题阅读课型。
结合《主题学习丛书》以单元整体编排的特点,我们以单元整体推进为指导,探究形成了“汇报交流课、一带多精讲课、学法指导课、读写一体课、情感意蕴探究课”等课型。
日常教学中,我们经常采用的是一带多精讲课、学法指导课和汇报交流课。
根据不同的内容,结合自己的爱好、特长,老师们可以采用不同的课型引领阅读。
在学习七年级上学期《亲情如水》中《手足情深》这一单元时,刘义志老师引导学生阅读《纪念我的哥哥》《兄弟与弟兄的另一种诠释》《在乐都大街上我泪流满面》《平分生命》《满江红(怀子由作)》五篇文章,学生30分钟读完后,我们引导学生汇报交流:读过读这些文章,我明白了,原来手足情深指的就是,以后,我一定要对待我的(兄弟姐妹)。
学生阅读的是文章,陶冶的是情操,涤荡的是心灵,收获的是成长。
在学习九年级上学期《追忆少年时》这一单元时,赵凤华老师引导学生运用猜读法学习毕淑敏的《谁是你的重要他人》一文,从题目入手,小组交流猜想:“我的重要他人”写的可能是谁?我和他会有怎样的故事?他对我会有怎样的影响?学生带着好奇,一步步走入文本;老师根据每个环节由浅入深教给学生猜读的方法,联系教材《阿长与<山海经>》,同时又通过《毕业的礼物》一文引导学生运用猜读法阅读,进而升华到作文选材角度要新颖的高度。
作业:语文课与其他课程的区别是什么?回归“语文味”的本真课堂我认为,语文课和其他课程的最大区别在于:一节好的语文课,一定是充盈着浓浓的语文味!什么是语文味?在很多语文老师的意识里,这个问题,似乎知道,又说不清楚。
“语文味”确是一个尚未形成共识的定义。
但一节好的语文课,一定是充盈着浓浓的语文味。
梦》的几点体会和反思:一、文本细读,品味字词,还原实实在在的语文味!王国维谈诗:出乎其外,故能观之。
入乎其内,故有生气。
语文教学只有“入乎其内”的“紧贴”,才能有“出乎其外”的“飞翔”。
纵观当前的高中语文教学,在文本细读上仍不容乐观:断章取义,不读文本;蜻蜓点水,浅读文本;知难而退,怯读文本。
造成这种现象的原因固然很多,但与当下语文课堂偏重形式的时尚不无关系。
很多教学一味的追求课堂表面的热闹,热衷于分组讨论,精美课件的展示,课堂结构的“摇曳多姿”,拓展拼凑的形式体验等等,而忽略了对文本内涵的探寻、文本本质的挖掘!特别是诗歌教学,很多老师一上课就ptt展示大量的相关背景知识,课堂中也不免在后人名家对诗词的评注、点评上大费周章。
课堂既不是竞赛也不是表演,而是师生间情感的交流,思想的碰撞,课件内容的模式化,浮光掠影般的评点赏析,大大限制了一般学生阅读和思考的自由。
语文课堂的本质应该是“语言”或者是“言语”,那么语文课堂的特点就应该是领悟、品味语言的魅力。
所以要让诗词教学充满浓浓的语文味,还原语文的本真,关键是对文本的细读,而品味字词,咬文嚼字则是根本的抓手。
苏轼的《江城子•乙卯正月二十日夜记梦》是一首千古悼亡名词,字字值得推敲,句句值得赏析,但因为学生基本上没有类似的生活经历,所以在授课时,找到一个好的品读的切入口至关重要。
开篇“十年生死两茫茫”字字珠玑,包含苏轼无限深沉而复杂的情感。
课堂教学中,我采用和学生先一起品读,从“茫茫”二字的赏析入手来逐字逐词深入体味。
很多学生只感受到“茫茫”二字有十年不得相见之痛,在这时我简单提示这十年间苏轼的生活和仕途的巨变,学生很快也就能体悟到“茫茫”二字也有苏轼十年宦海沉浮之叹。
聚焦“三个点”,回归语文教学本质语文教学是学校教育的核心内容之一,也是学生个人修养和综合素质培养的重要内容。
随着社会的不断发展和变迁,语文教学也面临着一些挑战和困惑,例如知识大而教情缺、方法多而效果低等现象。
如何回归语文教学的本质,突破困境,让语文教学更加符合学生的成长需要,成为了当前语文教育中亟待解决的问题。
本文将围绕着“三个点”——基础、方法、价值,探讨回归语文教学本质的途径和方法。
回归语文教学的基础,是语文教学的立足点。
语文学科的基础教育就是基础。
而语文学科的学科性是最根本的性质。
作为学科性学科科目,语文学科的教学应当是培养学生学科意识、掌握语文知识和发展语文技能的教学过程。
在回归语文教学本质的过程中,我们要坚持以知识传授为主线,以理解能力、表达能力和实践能力的培养为重点。
只有透过知识传授,学生才能够正确抽象概括知识内容,才能够主动掌握知识、状况、方法,让知识入心、活学活用。
对于一些基础知识的掌握,尤其是对于汉字、词语、句子的基本构成和运用,需要重视系统性的学习,打牢基础,才能在日后的学习和应用中游刃有余。
回归语文教学的方法,是教学的关键点。
教学方法是语文教学的灵魂所在。
在传统的教学方法中,很多教学过程是被动的、单一的,很难引起学生的学习兴趣。
而近年来,随着教育思想的更新和科技的发展,教学方法也出现了一些新的变化和尝试。
在回归语文教学本质的过程中,我们要注重多元化的教学方式,提高教学效果。
要激发学生的学习兴趣。
学生的主动性和参与性是教学的关键,而激发学生的学习兴趣则是提高学生参与的重要途径。
可以通过图书阅读、课外作文、朗诵比赛等方式,培养学生对语文学科的兴趣和热爱。
要注重语文学科的实践性。
语文学科是实践性学科,其特点是是“学以致用、学以练用”。
要根据学科教学的性质,注重学生的实际运用能力的培养,创设语文实践的环境。
要注重技术手段的应用。
随着科技的发展,现代教学中应用电子设备、多媒体教学等技术手段,对于提高教学效果有很大的帮助。