新老重商主义

“重商主义”历史沿革及其新内涵欢迎发表评论02012年08月10日19:35 来源：《楚商》作者：桓秀芳“重商主义”一词有其悠久的历史渊源。

无论古今或是在东西方，这一词代表着不同的历史时代，有着不同的内涵。

“重商主义”源于西方重商主义（mercantilism，也称作“商业本位”），是16—17世纪封建主义解体之后，西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，该名称最初由亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》（《国富论》）一书中提出来。

它建立在这样的信念上：即一国的国力基于通过贸易的顺差而增长——出口额大于进口额所能获得的财富。

重商主义建议政府为达到这一目标，应该通过鼓励出口限止进口，扮演积极的、保护主义的角色，特别是使用关税保护小企业。

1440年英国有法令明确提出：外国商人装运货物到英国，必须将全部货款转换成英国货物；英国商人到海外经商，至少须将一部分售货所得用现金的形式带回本国。

当然，英国在完整意义上推行“重商主义”政策是从都铎王朝开始的。

通过实施重商主义，为资本主义企业发展创造了国内外市场、巨额货币资本和劳动力。

这些为资本主义企业投资、经营创造了良好的环境和机会，于是大批企业如鱼得水，应运而生。

法国的重商主义政策是从17世纪末开始的。

路易十四的首席大臣柯尔帕提出一套经济政策，包括对外大力发展海外贸易，在国内政府颁布法令，取消各种税卡，消除商品流通障碍，并拨出大量经费改良公路、开凿运河，完善各种基本设施。

美国自18世纪末期始，联邦政府对本国工商业的发展采取了积极的保护和鼓励措施，制定一系列扶持计划。

私人企业分别通过不同形式，得到政府的帮助，譬如赠予土地，减免特种税、经营某种事业的专利权，各项补助金、津贴等。

不断完善交通运输体系和社会基本设施。

在资本主义商品经济发展早期，强有力的国家政权恰恰扮演了企业家“助产婆”的角色（引自张维迎、盛斌：《论企业家——经济增长的国王》，生活·读书·新知三联书店，2004年），企业家及其赖以生存的商品经济体系所需要的主要条件，都是通过集中的、有组织的社会暴力国家政权之手实现的。

从新重商主义的兴起再看重商主义思想摘要：重商主义一直以来备受争议，而在被冷落多年后，新重商主义提出并部分指导着贸易的发展。

本文研究了中国式的重商主义以及其给中国带来的发展及问题。

在新重商主义的实践基础之上，重新审视了重商主义思想，并且为我国贸易的发展提出了相应的建议。

关键词：新重商主义贸易保护1、引言重商主义从其发展至今，一直备受争议。

尤其是亚当斯密对于其的批判可谓不留余地。

一个理论的正误要经过不断的发展和实践的验证才能得到充分的认识。

在众多学者反对和批判重商主义的同时，新重商主义依然崛起并在众多国家得以使用。

此时，我们是否该重新审视重商主义的思想，给其一个公正的评价。

1.1重商主义的提出及观点重商主义萌芽于14、15世纪，16、17世纪，衰落于18世纪，它在西欧各国基本上都出现过。

但因各自发生的时间、地点和条件不同而互有差异，最终也没有形成统一的规范化的理论体系，评说也不一。

长期以来国内外经济学家对重商主义有以下共识：1、重商主义者以一国拥有金银等贵重金属的多少作为衡量国家富裕与否的标志；2、金银是财富的唯一形态；3、对外贸易是财富的源泉；4、“顺差’，是积累财富的唯一途径。

基于上述观点，很多学者对重商主义抱着负面的看法。

正确理解重商主义还要深入来看重商主义的理论和政策主张。

重商主义的思想主要有三个方面：一、重视货币。

他们把货币的多少看做是一个国家是否富裕的标志，提倡尽可能多地增加货币。

从今天来看，货币的积累也就是资本的积累，重商主义早就看到了资本积累的重要性，并且他们很重视商业的发展。

二、重视对外贸易、谋求贸易顺差。

其观点认为国际贸易出超才会使得国家财富增加。

三、重视发展本国制造业，保护本国幼稚产业。

反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，另一方而出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。

而且其反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。

重商主义的主要内容
首先，重商主义者主张采取保护主义政策，即通过征收高关税和限制进口来保护本国工业和商业。

他们认为，通过保护本国产业，可以促进国内经济的发展，提高国家的财富。

因此，重商主义者主张国家应该采取积极的政策来保护本国产业，限制外国产品的进入。

其次，重商主义者强调贸易顺差的重要性。

他们认为，国家的财富取决于贸易顺差，即出口要大于进口，从而获得更多的黄金和银。

因此，重商主义者主张国家应该通过各种手段来促进贸易顺差的增加，包括通过保护主义政策、通过出口补贴和奖励等手段来扩大出口，限制进口。

此外，重商主义者还强调黄金和银的储备对国家财富的重要性。

他们认为，国家的财富取决于黄金和银的储备量，因此主张通过贸易顺差来增加国家的黄金和银的储备量，以实现国家财富的增长。

重商主义者主张国家应该采取各种措施来增加黄金和银的储备，包括通过贸易顺差、通过殖民地的开发等手段来获取更多的黄金和银。

最后，重商主义者主张国家应该通过对外扩张和殖民地的开发来增加国家的财富。

他们认为，通过对外扩张和殖民地的开发，可以获取更多的资源和财富，从而增加国家的财富。

因此，重商主义者主张国家应该积极参与对外扩张和殖民地的开发，以实现国家财富的增长。

总的来说，重商主义的主要内容包括保护主义政策、贸易顺差、黄金和银的储备、对外扩张和殖民地的开发等。

重商主义者认为，通过这些手段可以实现国家财富的增长，从而实现国家的繁荣和强大。

重商主义的思想在一定程度上影响了欧洲国家的经济政策，并对后来的经济思想产生了一定的影响。

从轮胎特保案论述美国当前的新重商主义经济危机下,各国为了自身利益或明显或隐蔽的采取贸易保护措施,“新重商主义”在世界范围内兴起。

在最近一起美国针对中国轮胎“特保案”中, 美国总统奥巴马于2009年9月11日宣布对中国输美轮胎加征3年关税,标志着又一浪“新重商主义”下贸易保护浪潮的兴起。

阐述特保案背后的新重商主义思想,分析美国此举措施的动因,最终落脚于揭示新重商主义对美国、中国及世界经济造成的不良影响。

标签：经济危机;轮胎特保案;新重商主义1 新重商主义概述重商主义是指中世纪末期西欧、南欧国家从封建制度转向资本主义过渡时期的资产阶级最初的经济学说,体现了资本主义生产方式形成阶段和商业资本家崛起并向产业资本家过渡时期的社会需求。

新重商主义是指美国出现的一种主张国家干预对外贸易以减少逆差的思想。

从上世纪80年代以来,美国在对外贸易中逆差额不断扩大,于是美国国内一些人将经济衰退、就业下降等社会敏感问题都归结于贸易逆差,鼓动政府出台政策、干预贸易,希望在经济上以各种理由减少进口,在政治上利用贸易逆差迫使对方国家货币升值,从而实现国家干预下减少逆差、扩大出口的目的。

新重商主义的核心思想与重商主义是相似的:一是重视贸易带来的货币流向而忽视财物归属;二是放弃自由经济转向国家干预;三是试图干预外贸,以解决就业、增长等问题。

其基本假设是充分贸易与资源流动不如国家干预效率高。

与传统的重商主义相比,美国的新重商主义有下列的特点:(1)贸易追求的目标由贸易盈余转向追求贸易逆差的削减;(2)前者作为一种经济主张对外没有明显的针对性,而后者主要针对的是美国贸易逆差的主要来源国和美国在政治上和经济上要制裁或制约的国家;(3)前者所处的时代没有统一的国际贸易和国家经济规则,而后者处以一个已经建立规范的国际贸易和国际经济规则的时代,但新重商主义主要是运用美国国内法律干预对外贸易。

2 轮胎特保案中“新重商主义”的主要表现“特保”主要是“特定产品过渡性保障机制”和“特殊保障措施”简称,中国产品出口至WTO成员国且严重损害其相关产业时,可单独针对中国使用。

新重商主义与美国金融霸权的失落引言近三十年来世界不到十年就会发生金融危机和主权债务危机，一定程度上这根源于美国新重商主义政策。

但是西方国家往往批评中国奉行重商主义政策，克鲁格曼指责“中国重商主义未来几年将导致美国失去约140万个就业岗位”[1]。

事实是美国在自由贸易的幌子下大搞新重商主义。

丹尼尔、麦金农、萨金特等最早发现美国20世纪70年代对外经济政策具有贸易保护和经济民族主义特征，于是提出新重商主义（New mercantilism）并使得重商主义再次倍受关注。

Jonathan Schlefer分析斯密自由市场观点后指出，斯密所反对的当时殖民地保护主义不过是为英国商品寻找消费者以维护其国家利益而已[2]，这也就是（新）重商主义的实质。

重商主义在具体历史时态下展开各不相同。

美洲协会副主席Eric Farnsworth 在《新重商主义：中国在美洲的新兴角色》中断言：北京投资拉美和加勒比所提供的机会有别于美国和自由主义经济的路径正统。

那么，为什么美国在搞新重商主义，一些学者反而认为中国在搞重商主义这或许由于美国新重商主义政策的隐蔽性，特别是美国从有形的贸易争端上升到遁形的货币战争。

美国新重商主义与传统重商主义有何异同以及对世界有何影响就值得学术界深入研究。

我们从重商主义的历史路径出发，揭示美国在自由主义外衣下的新重商主义实质和特征。

随着2008年金融危机的爆发，美国这一新重商主义遭遇到前所未有的危机，并由此形成贸易战争和货币战争交织的局面，我们应对其新重商主义政策有所防范。

一、难以摆脱的重商主义“治国国策”重商主义曾经成就过传统大国的强国之梦，但这种思想因过于专注流通领域的零和博弈而倍受指责。

不过，重商主义并未彻底消亡，重商主义“治国之策”的某些思想外衣可能有所改变，但获取差额利润以保持国际优势的内核并没有根本改变，并由贸易竞争进化到货币战争，通过汇率变动在世界货币市场上直接撷取财富，由此形成重商主义的重金主义特征。

述评重商主义的基本观点和政策主张
重商主义作为一种经济学说和政策学说，主要关注国家财富的增加和国家实力的增强。

它的基本观点和政策主张主要包括以下几点：
1. 重视贸易顺差：重商主义强调贸易顺差对国家的经济发展和实力提升具有重要作用。

他们认为，贸易顺差能带来大量黄金和银币的流入，从而增加国家的财富和实力。

因此，他们提倡通过扩大出口、限制进口以及通过保护主义政策来实现贸易顺差。

2. 增加生产力和发展工业：重商主义者主张发展农业和工业生产，以增加国家的生产力和经济实力。

他们认为，通过发展内部生产和减少对外依赖，可以提高国家的自给自足能力和经济独立性。

3. 国家干预经济：重商主义者主张国家对经济进行干预和调控，以达到经济发展的目标。

例如，他们主张通过制定关税、实施贸易限制和打击走私来保护本国产业，并鼓励国内企业和工商业发展。

4. 积极运用财政和货币政策：为了增加国家财富和实力，重商主义者提倡国家积极运用财政和货币政策。

他们主张政府通过提高税收、发行货币和控制通胀来增加国家收入和财富，并提供对工商业的财政支持。

5. 重视殖民和海外扩张：重商主义者认为，殖民地和海外领地
的拥有可以为国家提供原材料资源和市场，从而促进国家的财富和实力的增长。

他们提倡国家扩张和殖民地经营，以获取更多的资源和市场。

需要指出的是，重商主义的基本观点和政策主张在一定程度上与现代经济学的自由主义经济学观点相反。

然而，重商主义的思想对于一些国家在历史上的经济发展产生了积极影响，例如17世纪和18世纪的英国。

中国新重商主义政策分析作者：刘毓芳来源：《今日财富》2015年第34期摘要：重商主义起于16世纪的英国，随着时代的进步，逐渐发展成为新重商主义，即由政府出面干涉，保持出口大于进口，累积外汇储备。

中国改革开放以来，出口量增长远超进口量，在世界范围内是新重商主义的代表，本文从重商主义理论依据及固有矛盾等分析引出中国新重商主义政策分析。

关键词：中国；重商主义；政策重商主义理论产生于16世纪中叶的英国，在当时国民财富的重要存在形式，也是保持商业充满活力的必需品之一。

当时，金银是各国之间贸易互换的通货，一国可以通过出口商品获得金银；反之，从别国进口会造成金银的流出。

重商主义的主要原则是，保持贸易顺差以实现一国的最大利益，即保持出口大于进口，这样一国就能积累金银，增加国民财富，以达到提高声望，富有权力的目的。

一、重商主义理论依据1.金银等贵金属作为货币重商主义时代以金银等贵金属作为货币，货物交换即是金银转移的过程，没有各国之间的货币兑换。

当时也正是大航海时代，西方资本主义国家投入诸多人力、物力、财力在航海事业上竞相比拼，寻找到诸多之前版图上未曾发现的地区，插上了国旗，为其国家增加殖民地，所以当时的大英帝国有“日不落帝国”之称。

在国土扩张的同时，对殖民地上的资源也肆意掠夺，在那些未被开发的地区发现了大量的金矿、银矿等，对其进行疯狂的采掘，然后以船运回本国，累积财富。

大航海时代，让西方资本主义列强积累了大量的贵金属，在拥有的同时，他们开始存储，这是他们经济强大的起始，是他们敢于继续拓展殖民地的筹码，这也为国际贸易奠定了物质基础。

2.坚持贸易顺差英国重商主义学者托马斯·孟在1630年指出：增加财富和金银的通常办法是通过对外贸易，不管何时何地我们必须遵循这样一个原则，即每年卖给外国人的商品总值要超过消费其商品的总值。

当时各国政府也坚持这一信念，这就是主张政府要干预贸易，以实现对外贸易顺差，他们认为大量贸易不一定是好事，相反，应该是出口最大化而进口最小化。

中国是否陷入新重商主义陷阱摘自《商业时代》我国的对外贸易取得了巨大成就，但同时也存在着诸多问题，日趋明显的重商主义倾向就是其中之一。

重商主义的对外贸易表现在外贸效率、外贸风险及外汇储备等各个方面，要扭转这种倾向，制度的变革非常关键。

一.国对外贸易中的重商主义倾向我国对外贸易随着改革开放的不断深入取得了举世瞩目的成就，其本身由改革前的“调剂余缺”变成了拉动经济增长的重要力量。

1978-2004年间年均增长16.7%，2004年贸易总额超过1万亿美元，比1978年增长了56倍，由1978年世界第26位，上升到世界第3位。

外汇储备由1978年的8.4亿美元增长到2004年底的6100亿美元，2005年底达到8139亿美元，居全球第二，我国对外贸易的成就是改革开放的巨大成就之一。

但与此同时，越来越多的人却对这种现象表示关注甚至担忧，这种担忧来自于我国对外贸易所表现出的日趋明显的重商主义倾向。

风行于16世纪至18世纪的重商主义认为对外贸易顺差所带来的金银的增长代表着一国经济实力的增长，因而极力主张通过出口和限制进口来积累金银。

这种观点把货币当作一国财富的代表，存在着重大的理论缺陷，因此招致其后经济学家的广泛批评，并在实践中也得到了证明。

但做为指导一国对外贸易的一种思潮，重商主义的观点一直影响着很多国家。

而中国的对外贸易政策也恰恰表现出和这种政策主张越来越多的相似性。

迅猛增长的对外贸易和大量流入的外资支撑我国经济调整发展的同时，也使其呈现出重商主义的种种局限性，而这种局限性也正越来越广泛地影响着我国整体经济的健康发展。

二.对外贸易是否有效率从亚当斯密的国际分工理论，大卫李嘉图的比较优势理论到赫克歇尔?俄林的要素禀赋理论，自由贸易一直是其大力倡导的核心内容。

通过商品及生产要素的自由流动，各国都可以生产相对来说最具竞争力的商品，从而促进本国经济发展。

因此，自1947年关税及贸易总协定成立以来，减少关税壁垒，推动贸易自由化一直是其孜孜追求的目标。

重商主义（Mercantilism）发展的阶段从十五世纪末开始，西欧自然经济日趋衰落和解体，商品货币关系日益发展，城市和农村出现了手工业者和农民的急剧分化，资本主义关系开始萌芽和成长。

资本主义经济关系的产生和发展需要大量货币资本，因而开始了资本原始积累过程。

在资本原始积累时期，资本主义经济关系中是商业支配产业，流通支配生产，商业资产阶级力量大大超过产业资产阶级力量，因此产生了以流通过程为研究中心的重商主义学说，代表了商业资产阶级的利益。

一、15世纪末到I6世纪初的地理大发现马克思曾指出：“16世纪至17世纪和地理发现一同发生并曾迅速促进商人资本发展的商业上的大革命，在封建生产方式到资本主义生产方式的过渡中，曾经是一个主要的起推动作用的因素。

世界市场的突然扩大，流通商品种类的增多，欧洲各国都要支配亚洲产品和美洲富源的竞争热，殖民制度，都对生产的封建束缚的破坏，起过巨大的作用。

”15世纪末至16世纪初的地理大发现，扩大了世界市场，促进了商业、航海业和手工业的发展，加速了资本原始积累，为重商主义的产生、发展奠定了经济基础。

由于商品经济的发展，封建国家和统治阶级的开支不断增加，因此西欧各国迫切需要黄金。

而在当时欧洲人同东方的贸易中，向外输出的黄金远远地超过流入的黄金数量，大批黄金流出欧洲，造成了西欧各国黄金的缺乏。

十五世纪末十六世纪初的一系列地理新发现就是在这种背景下产生的，它促进了封建生产方式的解体和资本主义生产方式的产生。

二、商业和商业资本的发展在前资本主义社会，商业资本就已出现，但当时它还是比较弱小的，受到封建制度的种种限制，因而在整个经济生活中的地位所起到的作用并不大。

直到11——14世纪，随着城市手工业的发展，商业资本才逐渐发展起来。

在商业资本发展的过程中，资产阶级与封建制度的矛盾和斗争也逐步激化，同时又有封建王朝与各邦国之间的矛盾和斗争。

资产阶级在经济力量上的壮大，使他们日益要求更为有利的政治权力，要求取消封建制度加给他们的种种限制。

欧洲资本原始积累时期代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系。

它流行于16—17世纪，是资产阶级对资本主义生产方式最初的理论考察，是在封建社会末期商业资产阶级和封建专制国家狂热追求金银货币的要求在理论和政策上的反映。

他们认为：只有金银才是一国真正的财富;对外贸易是财富的真正源泉;利润只是在流通过程中产生;对外贸易的原则应是“少买多卖”;国家还应干预经济生活，发展对外贸易，奖励和监督工业生产。

早期重商主义只着眼于货币，又称“货币差额论”，代表作是《对我国同胞某些控诉的评述》;晚期重商主义着眼于对外贸易，亦称“贸易差额论”，主要代表人物有英国的托马斯·曼和法国的柯尔培尔。

重商主义在资本原始积累时期，促进了货币资本的积累和资本主义生产的发展。

到17世纪中叶已变成资本主义经济进一步发展的障碍，其体系逐步瓦解。

-- 国际关系辞典十六至十七世纪欧洲盛行的经济理论。

认为一个国家的繁荣富强，主要取决于金银储备的多少。

故强调严格限制进口而应不择手段地进行对外贸易。

-- 大学历史词典产生于17世纪欧洲殖民时期的一套经济理论。

认为世界财富有一个固定的量，一个国家只有出口多于进口才能富裕起来。

直至19世纪，欧洲国家对殖民地的商业政策都以这种理论作指导，强调工业制成品的大量倾销，严重制约了殖民地民族工业的发展。

征服新法兰西后，英国也在北美殖民地推行重商主义。

但随着《谷物条例》和《航海条例》的废除，英国在北美的重商主义体制便寿终正寝。

-- 加拿大百科全书—17世纪流行于欧洲的一种经济理论。

它是对资本主义生产方式最初的理论考察，反映了资本主义经济在突破封建主义经济体系和进行原始积累的时期对商业资本和流通领域等经济问题的研究。

该学派从商业资本的观点出发来考察经济生活，赞美商人并维护商人的利益，把对外贸易视为国家富强的工具。

当时资本主义经济的发展需要国家政权的支持，特别是在对外贸易上需要借助国家政权来保护本国经济，因此该学派主张国家干预经济生活。

重商主义富国强兵政策的启示经济学说的发展，伴随着经济成长的不同阶段，不同阶段需要不同的经济学说。

但即使处于一个更高的发展阶段，过去的经济思想体系仍然有效，不会完全过时，它会在被扬弃和吸纳综合的过程中成为一个新的环节。

这里所说的重商主义，既是一种理论思想，又是一种政策体系。

在过去，中国由于不了解和忽视这一经济学说，在经济对外交往中吃了很多亏，同时在国际经济政策观念上也常常处于被动的地位。

所以，分析重商主义的政策和措施，并从中发现有利于现阶段中国发展的论点，是非常有现实意义的。

在经济全球化和一体化的今天，也可以看到，重商主义并未在现代全球化的国际竞争中过时。

正如西方经济史学家所指出的，“实际上重商主义的理论也许是经济思想史上迄今为止影响最为深广和长远的国家政策理论”。

一、重新认识重商主义1．何谓重商主义。

重商主义是文艺复兴时期（十五、十六世纪）产生于西欧社会的一种经济思想，而目前所说的重商主义，实际上指的是一些松散的理论和实践体系。

重商主义的产生和发展，有着其深层次的背景，在追求商业资本增加、追求货币积累这股强大潮流冲击下，所引起的西欧经济形式和社会阶级关系的变化。

当时的重商主义，其目的是富国强兵，但君主们眼中盯住的主要目标还是黄金——通过出口，赚取国外的黄金，有了黄金，就可以招募和雇佣士兵来进行战争，便能赚取更多的黄金。

在十六、十七世纪，西欧重商主义主要在英国、法国和西班牙实行并发展，重商主义在这三个国家发展的不同道路，对我国现在的经济发展战略很有启发性。

2．“重商主义”之名之错。

重商主义在许多经济学教科书中，被看作一种过时的、幼稚的、可笑的早期经济理论，亚当·斯密在其划时代的著作——《国富论》中，就尖锐地抨击过它。

但是，重商主义虽然并未形成一个完整系统的理论体系，但它提出了一系列理论主张，都是为国家制订宏观经济政策服务的。

实际上，重商主义并不是为商人服务的，而是为国家制订方针和政策服务的，甚至可以说重商主义是近代经济学的起点，是经济民族主义的理论代表，也是国家干涉主义的先导，是一种非常重要的经济思想。

二轮复习重商主义、自由主义、凯恩斯主义、新自由主义以青春之名，陪你成长- 几个概念 -很多学生在世界史这一块儿问题比较多，拿高分比较难。

大家对世界其他国家政治经济文化都相对比较陌生，很多概念都不是很清楚。

今天简单介绍一下重商主义、自由主义、凯恩斯主义、新自由主义。

01重商主义重商主义盛行于16、17世纪，早期资本主义原始积累阶段。

重商主义主要观点有：1、只有金银货币才是真正的财富2、财富直接来源除了金银矿以外，是对外贸易顺差3、主张国家积极干预经济。

中国此时盛行的是重农抑商，二者有何异同呢？如果要对二者进行比较，可以从背景、内容、影响来分析。

比如在影响方面，重商主义客观上推动了资本主义发展，但使得金钱至上的观念盛行。

重农抑商政策早期促进了小农经济的发展，巩固了专制主义中央集权统治，后期阻碍了资本主义萌芽与发展。

02自由主义自由主义盛行于18、19世纪，自由资本主义发展阶段。

自由主义反对国家干预经济生活、主张市场调节，实行自由放任的经济政策。

该经济政策主张自由经营、自由竞争、自由贸易。

自由主义的推行促进了工业革命的发展，而工业革命进一步推动了自由主义的发展。

自由主义在教材必修二第7课工业革命有出现，在第六单元世界资本主义经济政策的调整中也多次出现。

03凯恩斯主义凯恩斯主义盛行于20世纪30年代以后，垄断资本主义发展阶段。

关于凯恩斯主义，我们人教版历史教材必修二第19课战后资本主义新变化有明确介绍：04新自由主义新自由主义经济学产生于20世纪20-30年代，盛行于20世纪70年代以后。

70年代西方出现滞胀之后，各国进行积极调整，放弃凯恩斯主义，减少国家对经济的干预，实行混合经济模式。

在很多经济学派中都有新自由主义思想，比如货币学派和供给学派、考试是不会直接考你经济理论的，但是你有了最基本最简单的了解之后，对你解答相关题目是有帮助的。

FLAY AWAY.当我不顾一切无止尽追寻。