苏联解体的原因,教训及思考
- 格式:docx
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。
那么,前苏联解体的原因是什么呢?下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因,希望对⼤家有所帮助。
前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事,学术界普遍认为,苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。
这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因,⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。
在诸多内部因素中,多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案,认为“苏联传统体制由于弊病太多,已⾛不下去了,已经进⼊了死胡同。
苏共的⽡解,苏联的解体,总体来说是⼏⼗年不断积累下来,潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。
因为经济基础决定上层建筑,所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。
(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端,经济建设没有搞好。
有⼈将它视为众因之根,认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的,但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。
众所周知在苏联建⽴初期,为巩固新⽣的苏维埃国家政权,逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业,忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。
这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。
但是⼆战后,这种经济模式已不适应社会的发展。
特别是在1953年斯⼤林去世后,这种经济模式已经发⽣了危机。
主要表现为:⽇⽤消费品严重匮乏,质量差,消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态,集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利,⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。
造成这些现象的原因就在于,这种经济体制有以下弊端:⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤,⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。
考点:苏联解体的原因及认识原因:斯大林模式的弊端和政策上的错误长期得不到纠正,积累起许多问题和矛盾;戈尔巴乔夫的改革进一步加剧了社会危机;西方国家长期的“和平演变”等。
认识:社会主义国家发展道路不可能一帆风顺。
实践证明,社会主义需要通过不断的改革来逐步完善。
社会主义国家应走符合本国实际的道路。
说明苏联模式受挫,并不是整个社会主义的失败,中国已探索到正确道路。
例题11991年12月25日,红蓝白三色旗取代了镰刀锤子红旗,这标志着苏联的解体。
苏联解体的直接原因是()A.新经济政策的实施B.赫鲁晓夫的改革C.斯大林模式的影响D.戈尔巴乔夫的改革答案:D解析:苏联解体的直接原因是戈尔巴乔夫的改革,答案D。
例题2下列各项对苏联历史经验的总结,不正确的是()A.斯大林模式的弊端是造成苏联解体的原因之一B.戈尔巴乔夫应对苏联的解体承担责任C.改革不能放弃党对国家的领导权D.苏联解体证明社会主义不适合俄罗斯答案:D解析:苏联解体只能说明斯大林模式不适合俄罗斯;斯大林模式的弊端、戈尔巴乔夫的改革都是苏联解体的原因,苏联解体的历史教训是要加强党的执政能力,不能放弃党对国家的领导权。
答案D。
1. 苏联解体的根本原因是()A.斯大林模式的僵化B.西方推行和平演变政策C.戈尔巴乔夫推行错误的思想和路线D.“八一九事件”的爆发2.苏联解体的外部原因是()A.军事力量的削弱B.西方的和平演变战略C.苏共党内斗争的尖锐化D.戈尔巴乔夫改革3.下列关于苏联解体的原因说法不正确的是()A.斯大林模式是苏联解体的重要原因B.和美国的军备竞赛消耗了苏联的国力C.赫鲁晓夫改革的失败是苏联解体的直接原因D.西方的和平演变是苏联解体的外部原因4.以下关于苏联解体的说法,正确的是()A.列宁主义的失败B.社会主义运动的失败C.斯大林模式的失败D.国际工人运动的失败5.创新是民族的灵魂,改革是国家发展的动力,但若改革背离了国情则将给国家的发展带来影响。
苏联解体给我们的教训苏联解体是20世纪末最重要的国际事件之一,对整个世界带来了深远的影响。
从苏联解体中,我们可以得到许多宝贵的教训和经验教训。
以下是一些相关的参考内容:1. 经济体制改革的重要性:苏联解体的一个重要原因是其经济体制的失效。
苏联拥有一个庞大的国有经济体系,但由于缺乏市场机制和竞争,导致资源配置不合理和低效率。
这提醒我们,经济体制改革是确保经济持续增长和国家发展的关键。
2. 政治体制的稳定与民主:苏联解体是因为政治体制的不稳定和缺乏真正的民主。
政府的权力高度集中在少数人手中,民众没有参与政治决策的机会。
这种政治体制的问题最终导致了对苏联政权的不信任和不满,使得解体变得不可避免。
因此,建立稳定的政治体制,并实现真正的民主,是一个国家确保政权的合法性、稳定和发展的重要条件。
3. 民族问题的处理:苏联解体的另一个重要原因是强烈的民族主义情绪。
苏联由多个民族组成,而苏联政府在处理民族问题上犯下了许多错误和不公正。
民族主义情绪的剧增导致了日益增长的民族矛盾和分离主义运动,严重威胁到国家的统一和稳定。
因此,处理好民族问题,尊重各个民族的权益,是确保国家统一和社会稳定的关键。
4. 独立的经济和政治体系:苏联解体后,原苏联国家迅速建立了自己独立的经济和政治体系。
这一过程表明,一个独立的国家需要具备自主权,包括制定自己的经济政策、外交政策、国防政策等。
同时,它们还需要与其他国家建立良好的合作关系,以实现经济繁荣和国家发展。
5. 打破信息封锁:苏联解体前,苏联政府进行了大量的信息封锁,使得苏联公民对自己国家的真实情况知之甚少。
这导致了广泛的不满和社会运动。
因此,打破信息封锁,建立透明和公开的政府,是一个国家确保政权合法性和社会稳定的重要举措。
苏联解体给我们的教训丰富多样,上述仅为一部分。
然而,我们应该意识到,每个国家和地区的情况是特殊的,不同国家需要根据自己的国情制定相应的措施和改革方案。
我们应从苏联解体的教训中吸取经验教训,以避免再次陷入类似的困境,实现国家的繁荣和发展。
苏联解体的原因和教训姜胜基【提要】苏联的解体,综合了苏联自身的制度、执政党的建设、民族、戈尔巴乔夫的政治改革、美苏争霸以及西方敌对势力的“和平演变”等问题。
苏联的解体也给了我们社会主义国家一个深刻的教训。
作为社会主义初级阶段的中国,要坚持把发展生产力作为根本任务,要坚持和改善执政党的领导,把握正确的方向改革方向,坚持理论与本实际相结合,搞好有中国特色的社会主义现代化建设。
【关键词】苏联改革解体原因教训一、苏联解体的原因苏联的解体,不是一朝一夕之事,也不是仅仅因为戈尔巴乔夫的改革,而是一个历史性的综合,有政治、经济、民族等方面的问题,究其原因,主要有以下几个方面。
(一)历史性的经济政治制度问题斯大林于30 年代创建的高度集中的经济政治体制,是苏联解体的根本原因。
以斯大林体制或模式为特征的苏联社会制度,虽然在战争期间和国民经济恢复时期发挥了重要作用,但到80年代初期,它已陷入全面危机,从而使整个社会进入了停顿和停滞时期。
这种制度使得不管什么样的修补都无济于事。
在苏联成立到解体的69年历史上(如果从十月革命后的苏俄算起则为74年),除了短暂的列宁时期外,基本上是斯大林体制或者说斯大林模式的社会主义制度的一统天下。
尽管斯大林体制在苏联工业化、都市化和文化教育方面取得了较大的成就,但是。
由于它压制社会和压抑人性的本质,那种统治上的专权,已无法完成把俄国建设为现代化民主国家的历史性任务。
历史已经证明,斯大林体制不能与时俱进地顺应历史发展的潮流,它无法解决苏联社会所面临的问题和困难,并且随着时间的推移,它耗尽了所有的潜力而走到了尽头。
斯大林体制有三个鲜明的特征,即,经济方面,实行高度集权的中央管理体系,否定商品经济和价值规律的作用,用行政手段管理经济。
它与世界经济是无法相通和相容的,因而它必然孤立于统一的世界经济市场之外。
政治方面,把阶级斗争作为社会发展的惟一动力,使阶级斗争扩大化和常态化,不断地在国内掀起各种政治运动和清洗运动,因而始终无法在国内给人民营造出真正安居乐业的和平稳定的环境。
苏联社会主义发展解体的经验教训对中国的启示今年的12月25号是苏联解体的26周年,苏联解体是20世纪末对国际关系产生深远影响的重大事件。
1991年12月25日19时38分,克里姆林宫上空那面红色的苏联国旗在苍茫暮色中悄然降下。
这标志着苏维埃社会主义共和国联盟的历史已经终结。
很所人会有疑问,这样一个在20世纪曾辉煌过69个春秋的世界上第一个社会主义国家这样一个在国际事务中唯一可同美国相抗衡的超级大国,怎么会突然间解体了呢?认真分析研究这个问题,总结其中的原因和教训,对于国际共产主义运动的发展和中国社会主义现代化的建设事业,无疑是具有很大意义的。
围绕苏联亡党亡国的原因和谁之过的争论至今未停息。
因此,20年来,它都是世界范围内的中心话题之一。
各国学术界、新闻界、政界召开了无数次讨论会,发表了数不清读不完的论文,出版了万种以上的书籍,讨论的问题大同小异,归纳起来,主要有:第一,苏联亡党亡国的重要原因是什么?第二,苏联亡党亡国对谁是喜事,对谁是悲剧,甚至灾难?第三,苏联亡党亡国是必然还是可以避免?第四,在不少国家执政党亡党并没有导致亡国,为什么苏共亡党导致苏联亡国?第五,在人类历史上,在绝大多数国家改革不合理的社会制度都导致国家发展繁荣,为什么戈尔巴乔夫对苏联的社会制度进行的“新思维”改革导致亡国?第六,苏联亡党亡国对世界格局的主要影响是什么?第七,苏联亡党亡国对中国产生什么主要影响,中国应从中应吸取的主要教训是什么,对中国警示是什么?第八,对发起苏联改革的戈尔巴乔夫作什么样的历史评价。
这不仅是对他个人的评价问题,是关系到要抛弃什么,避免什么,不重蹈覆辙的大是大非问题,具有重大现实意义。
对上述问题以及其他问题,不同的人群,不同的国家对有的问题作出相同相似的回答,但对大多数问题作出截然相反的结论。
20年过去了,我们重新审视那段历史,应更客观更理性更清晰地讨论,以便弄清历史真相的基础上,弄清主要原因,吸取深刻教训,警示长鸣。
苏联解体的主要原因及教训
苏联解体了,这个消息让世界都感到震惊。
那么,苏联解体的原因是什么呢?我们可以从以下几个方面来分析。
经济问题是苏联解体的一个重要原因。
苏联的经济体制长期处于计划经济状态,国家对经济的控制力度非常大。
这种经济体制虽然在一定程度上保证了国家的稳定和发展,但也存在很多问题。
比如,资源配置不合理、效率低下、创新能力不足等等。
这些问题导致了苏联经济的长期停滞和落后,最终使得苏联的经济崩溃。
政治体制也是苏联解体的原因之一。
苏联的政治体制长期处于集权状态,国家权力高度集中。
这种政治体制虽然可以保证国家的统一和稳定,但也容易导致腐败和权力滥用。
苏联的政治体制还存在着很多问题,比如民主缺失、言论自由受限等等。
这些问题使得苏联的政治环境越来越恶劣,最终导致了苏联的解体。
除了上述两个方面的原因之外,还有一些其他的因素也对苏联的解体产生了影响。
比如,国际环境的变化、民族问题的加剧、军事竞赛的压力等等。
这些因素相互作用,最终导致了苏联的解体。
苏联解体的原因是多方面的。
我们应该从中吸取教训,避免重蹈覆辙。
在未来的发展中,我们要注重市场经济的发展、推进政治体制改革、加强民主建设等等。
只有这样,我们才能实现国家的繁荣和人民的幸福。
一、苏联解体的原因苏共失败、苏联解体,是很多人关注的一个问题,并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。
我认为苏联解体,既有政治原因又有经济原因,政治原因是主要的;既有内因又有外因,内因是主要的;既有主观原因又有客观原因,主观原因是主要的;既有历史原因又有现实原因,现实原因是主要的。
(一)从内因方面讲:1.体制僵化、经济衰退是决定性因素。
苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权,这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
即“斯大林模式”。
虽然这种体制帮助苏联迅速实现工业化和增强了国家国防实力,但是,高度的集中和集权同时也使整个社会处于僵化、封闭和麻木状态,进一步导致社会矛盾的爆发。
同时,在僵化的苏联经济模式下苏联的经济遭受到了毁灭性的打击。
最明显表现在经济增长速度缓慢,国民经济比例失调。
经济体制,结构,战略上的错误造成苏联经济长期存在短缺性经济危机。
经过长期的效率下降,最终爆发了衰退性的经济危机。
2.思想领域的混乱最终导致亡国亡党。
苏共失败的一个重要原因则是党在理论上背离了马克思列宁主义,使全党失去了正确的理论指导,造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。
赫鲁晓夫上台后大反斯大林,却投有根据世界政治、经济的发展变化和技术革命兴起的新形势,进行理论上的刨新,使党的理论停滞不前,甚至提出了“20年建成共产主义”这样盲目而不切实际的理论。
勃列日涅夫虽有所修补,但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁哓夫路线。
到戈尔巴乔夫则走向极端,他的“新思维”和“民主化”、“公开性”,其实质就是否定马克思列宁主义,否定社会主义。
思想领域的混乱最终导致亡党亡国。
3. 领导人因素是不容忽视的重要原因戈尔巴乔夫上台时虽然知道苏联社会存在着严重的困难甚至危机,但他并没有一套明确的完整的改革计划。
戈尔巴乔夫的改革却将直接将苏联推上了解体的道路。
戈上台后以“新思维”实行改革,倡导“民主化”和“公开化”。
他没有把握好让渡权利的度,公开批判马克思、恩格斯、列宁,引起了人们意识形态上严重的混乱,人们一直坚持信奉的社会主义理想信念被动摇。
东欧剧变、苏联解体和中国社会主义探索的教训及社会主义是否会取代资本主义的思考关键词:民主、改革、发展、教训、社资主义摘要:本文通过东欧剧变、苏联解体和中国社会主义探索的分析,说明中国发展要注意的问题,吸取的教训。
进一步阐述我对“社会主义运动陷入低谷的现实改变不了社会主义取代资本主义的历史必然性”这一结论的观点。
一、东欧剧变——强制性的革命输出为其埋下的定时炸弹第二次世界大战结束、社会主义阵营迅速崛起。
在苏联老大哥的扶持下,民主德国,波兰,保加利亚,罗马尼亚等国的共产党登上了国家领导人的位置。
英国首相丘吉尔的铁幕演说则拉开了苏联、东欧各国和美国、西欧各国冷战的序幕。
按照当时东欧各国共产党领导人的看法,由人民民主制度向社会主义过渡是一个相当长的历史阶段,而且是一条符合本国国情的不同于苏联的走向的社会主义民主道路。
这一指导思想在东欧共产党“国内派”领导人尤为盛行,南斯拉夫的铁托就提过“走向微不同于苏联的道路”;波兰的哥穆尔卡提出过“走向社会主义的波兰道路”,他说:“我们的民主不等于苏联的民主,我们的社会制度更不能与苏联的制度同日而语。
”捷克斯洛伐克夫人哥特瓦尔德说:“人民民主的制度是我们实现社会主义的独特道路。
”保加利亚的斯科托夫提出“祖国阵线不等于工农的革命专政,而是资产阶级的民主部分同工人农民联盟要经过相当长的时期,才谈得上过渡为社会主义。
”匈牙利共产党通过“经由人民民主向社会主义逐步过渡的纲领”;罗马尼亚共产党也确认人民民主制度是向社会主义革命过渡的形成。
虽然东欧各国的共产党对人民民主的理解和实践方式不同,但人民民主的道路共同点是:从本国的国情出发,找出一条适合本国国情的社会主义道路,而不是盲目的照搬苏联的模式。
观中国的民主化和社会主义进程,伟大的领袖毛泽东提出过“农村包围城市”、“论持久战”的战略思想,中国改革开放的总设计师邓小平提出建设具有中国特色的社会主义道路。
都是根据当时中国的实际情况提出的。
苏联解体的原因和后果苏联解体是20世纪末最重要的国际大事之一,对全球政治和经济格局产生了深远的影响。
本文将就苏联解体的原因和后果进行论述。
一、苏联解体的原因1. 政治体制问题苏联长期实行的单一党制和计划经济体制导致了权力高度集中,限制了经济和社会的发展。
政府官僚层面的腐败以及权力滥用等问题也日益严重,导致人们对政府的不满情绪日益高涨。
2. 经济问题苏联经济长期处于计划经济体制下,国家对资源的过度集中和控制,导致了经济效率低下和产业结构不合理。
同时,苏联的军备竞赛投资也占用了大量资源,加重了经济负担。
1980年代,世界原油价格的下跌也对苏联经济产生了巨大冲击。
3. 民族矛盾与地区分离主义苏联国内存在大量不同民族,而中央政府对民族问题的处理不当导致了矛盾的加深。
一些地区开始提出分离主义要求,希望摆脱苏联的控制。
此外,长期对外扩张的苏联也引起了其他国家对其的不信任和敌视。
4. 政治局势的变化1985年,苏联政府出现权力更迭,戈尔巴乔夫上台,实施改革开放政策。
戈尔巴乔夫的政策试图改革苏联的政治和经济体制,但却未能取得预期成效,反而引发了更多的问题和动荡。
二、苏联解体的后果1. 经济重组苏联解体后,原来的苏联共和国面临着巨大的经济重组任务。
许多国家在过渡阶段遭受了经济下滑和通货膨胀等问题,但随后一些国家通过实行市场经济改革,逐渐增强了经济实力。
2. 地缘政治格局的重组苏联解体后,原苏联共和国独立出来,新的独立国家形成。
这使得原来的苏联在地缘政治上的影响力急剧减弱,而其他大国如美国等则开始在这些地区扩大其影响力。
同时,一些地区的分离主义问题也加剧了地缘政治的不稳定因素。
3. 民族冲突和战争苏联解体后,一些地区爆发了民族冲突和战争,如俄罗斯与乌克兰之间的克里米亚危机、高加索地区的冲突等。
这些冲突给相关地区的经济建设和社会和谐带来了极大的破坏。
4. 国际关系的重构苏联解体后,世界范围内的国际关系发生了重大调整。
苏联解体的主要原因及教训苏联,这个曾经在全球政治舞台上叱诧风云的超级大国,最终却以解体收场,真是让人唏嘘不已。
我们来一起聊聊它解体的原因,还有那些可以从中吸取的教训。
1. 政治体制的弊端苏联解体,最直接的原因就是它的政治体制问题。
这个体制本身就像一个老旧的机器,已经无法适应新的时代了。
1.1 一言堂的极权政治在苏联,最高领导人几乎是一言堂,所有的决策都集中在少数几个人手里。
像是高层领导一口气决定一切,下面的人只能听命行事。
这种体制虽然看起来威风凛凛,但实际上,它的缺点也很明显:一旦出问题,没有人愿意承担责任,最后,整台机器就开始崩溃。
1.2 民主缺失与民意漠视民意在苏联的政治体制里简直是个奢侈品。
没有什么真正的民主,人民的声音很难被听到。
大家就像是被放在一个黑暗的房间里,想说话却没地方说。
长期以来,这种情况积累了不少不满情绪,也让国家的稳定性大打折扣。
2. 经济危机的积累经济上,苏联也是千疮百孔。
经济问题就像是一个个隐形炸弹,一直在酝酿,最后终于爆炸了。
2.1 计划经济的缺陷苏联的经济体制是计划经济,也就是相关部门决定一切。
这听上去很理想,但实际操作中,很多细节都被忽视了。
国家对市场的调控反而扼杀了经济的活力,导致资源浪费严重,经济发展缓慢。
就像是一个巨大的锅,炖了很多材料,却怎么也煮不出美味的汤。
2.2 科技与管理的滞后另外,科技进步和管理水平也是苏联经济问题的一部分。
尽管苏联在某些领域(比如航天)很强,但整体上的科技进步却跟不上时代的步伐。
企业管理也很滞后,很多时候都是照本宣科,缺乏灵活性和创新。
3. 民族问题与分裂苏联是个多民族国家,各个民族之间的关系复杂多变。
民族问题也成了解体的一个重要因素。
3.1 民族矛盾的激化随着苏联的衰退,各个民族的独立意识开始觉醒。
许多民族开始要求更多的自主权,甚至有的开始寻求独立。
这个过程就像是火药桶,随时都有可能引爆,最后,苏联的解体也就成了必然的结果。
3.2 与地方的矛盾苏联的相关部门和地方相关部门之间的矛盾也加剧了国家的解体。
世界上第一个社会主义国家苏联的解体,是国际共产主义运动和社会主义事业的无可估量的损失。
但是,它也从反面教育了全世界共产党人和革命人民,引起其他社会主义国家的深刻思考。
在苏联解体几年之后,对其解体的原因进行认真地实事求是地研究和分析,从中科学地总结出对社会主义国家建设和发展具有普遍意义的启示,是十分必要的,它将成为我们难得的反面财富。
(一)国家统一是最高原则苏联是各苏维埃共和国在共产党领导下为了实现社会主义伟大理想、共同繁荣昌盛而自愿组成的,数十年里联盟从一个落后的农业国变成为先进的工业国,从一个资源大国发展为经济大国、科技大国和军事大国,许多产品产量跃居世界第一位,综合国力成长为能与美国相抗衡的超级大国。
在其发展过程中尽管存在这样那样的问题,包括苏联模式的历史局限性、苏共和联盟中央的各种严重政策错误,但是这些都是可以在联盟范围内通过社会主义的自我完善、通过改革开放逐步解决的。
苏联人民深知国家分裂和政治动荡的严重后果,因此在民族分离、主权要求和共和国独立活动愈演愈烈,对联盟命运构成威胁的情况下,他们以庄严的投票表达了自己的心愿。
1991年3月17日苏联就联盟前途举行全民公决,全苏1.86亿选民中80%以上参加了投票,投票者赞成保留苏联的占76.4%。
毫无疑义,苏联解体是违背苏联大多数人民意愿的。
苏联解体破坏了统一的经济空间,给各共和国经济和人民生活带来了灾难性的后果。
由于原苏联范围内进行地区专业化分工和协作,各共和国之间存在着紧密的经济联系。
相互之间的商品交换占国民生产总值的20.5%,高于欧共体内部的交换比例(16%);相互之间的商品交换占输出输入总额的比重,俄罗斯为57%,乌克兰为79%,其他共和国均在85%以上。
苏联解体以后,原有经济联系遭到破坏,给各独立国家经济造成了严重影响。
苏联解体后的第一年(1992年),独联体各国的国内生产总值比上年下降20%,其中俄罗斯下降19%,乌克兰下降14%,哈萨克下降13%。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联是一个曾经拥有世界级影响力的国家,但在1991年却突然解体分裂。
苏联解体的原因是多方面的,其中包括政治、经济、社会和文化等诸多因素。
对于中国来说,苏联解体所蕴含的深刻启示是非常宝贵的,对于我们深化改革有着重要的借鉴意义。
一、政治原因对于中国来说,苏联解体启示我们,政治改革不能停滞不前,需要建立健全的制衡机制和监督体系,加强政府的透明度和公信力,推动政治体制的改革,提高政治决策的科学性和民主性,使得政治制度更加灵活与有效,更好地为社会服务,推进国家长治久安。
二、经济原因经济原因是苏联解体的重要原因之一。
苏联在经济上存在严重的体制缺陷和管理问题,其计划经济体制无法有效适应市场经济的变革,并且存在着大量资源浪费和低效率的问题。
与此苏联在经济上也面临着高度的集中和垄断,导致了社会资源的失衡和不合理配置。
对于中国来说,苏联解体启示我们,需要坚持市场经济改革和开放政策,深化国有企业改革,建立现代企业制度,改革金融体制,推动产业升级和创新发展,提高经济体制的灵活性和适应性,加快经济结构调整和产业升级,努力建设现代化经济体系,增强国家经济发展的韧性和可持续性。
三、社会原因社会原因是苏联解体的重要原因之一。
苏联社会存在着严重的腐败和分化问题,社会资源分配不公、民生问题长期得不到有效解决,社会动荡不安。
苏联的民族问题也是其解体的重要原因之一。
不同民族之间的矛盾日益加剧,使得苏联的统一性和稳定性受到了威胁。
对于中国来说,苏联解体启示我们,社会改革必须坚持以人民为中心,坚持改善民生、减少贫困、促进民族团结,推动社会公平正义,构建和谐稳定社会秩序,增强社会凝聚力和向心力。
同时也需要坚决维护国家统一和民族团结,防止各种分裂势力的渗透和破坏,促进不同民族的交流与融合,实现各民族共同繁荣发展。
四、文化原因文化原因也是苏联解体的重要原因之一。
苏联长期以来实行的意识形态和宣传教育造成了严重的价值观念扭曲和文化固化,使得社会的创造性和活力不断受到挤压,社会发展的潜力得不到有效释放。
摘要从赫鲁晓夫领导集团到戈尔巴乔夫领导集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思列宁主义,特别是戈尔巴乔夫打着“改革”的旗号,提出“人道的民主的社会主义”路线,包括倡导所谓“民主化”、“公开性”、多党制、全盘私有化等方针,以及大搞历史虚无主义,不仅是苏联亡党和苏联解体的直接原因,也是苏联亡党和苏联解体的根本原因。
关键字:苏共垮台和苏联解体的主要原因与教训——全国党建研究会考察团赴俄罗斯、古巴考察报告(节选)苏共之所以垮台,并导致苏联解体,是一个由渐变到突变的发展过程,原因是多方面的,有内部的,也有外部的,内因是主要的;有历史的,也有现实的,现实是主要的;有主观的,也有客观的,主观是主要的;有经济的,也有政治的,政治是主要的。
总之,是各种因素相互交织和作用的结果,归根结底是苏共自身出了问题。
多数俄共人士认为,这个演变从赫鲁晓夫开始,一直到戈尔巴乔夫、叶利钦,经历了30多年。
用历史的发展的观点来思考,综合俄共人士的看法,给我们留下印象较深的,主要有以下几个方面。
一、苏共没有正确认识和对待党的历史及其领导人俄共人士认为,苏共不能正确对待党的历史和过去的领导人,是苏共垮台的一个重要原因。
赫鲁晓夫在苏共二十大所作的报告全盘否定斯大林,对苏共的打击最大,既否定了斯大林个人,也否定了党的历史,否定了列宁主义,其消极影响存在了几十年。
赫鲁晓夫虽然也曾讲过肯定斯大林的话,但那恰恰是他两面派嘴脸的暴露。
赫鲁晓夫去世后葬在莫斯科新处女公墓,立了一块黑白分明的墓碑。
戈尔巴乔夫和叶利钦,搞得更甚,直至全盘否定党和社会主义制度。
这是一个极具破坏性的过程,苏共自己否定自己,引起人民对苏共的不满和不信任,同时也给国际敌对势力将苏共“妖魔化”提供了“根据”。
有的俄共人士谈到,过去曾有人宣传斯大林杀了2000万人,现在的许多研究证明,在斯大林执政的30年内,由于各种原因被杀的不超过200万人(有的说几十万人)。
俄罗斯的现实,使人们包括一些曾经跟着全盘否定斯大林的人开始对历史进行反思。
苏联解体东欧剧变的原因及教训1991年12月25日,当苏联总统宣布辞职并交出象征最高权力的核按钮时,一个横跨欧亚的社会主义大国转瞬之间支离破碎。
曾经的加盟国由于获得了自治权而欢呼雀跃,过去的老对手为苏联在新年到来之前的彻底消失而欣喜若狂。
在这个寒冷的夜晚,当凛冽的北风迎面吹过那些一夜之间“由官转民”的人们的脸颊时,他们可曾想过究竟是什么原因导致了今天的结局?为什么苏联东欧各国的执政共产党和国家政权会在短暂的改革期间像多米诺骨牌那样倒下垮台呢?其原因是多方面的,总的来说,是各种因素错综复杂、相互作用,形成一种总的合力的结果。
(1)苏联解体是内因与外因相互作用的结果。
内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化,外因是指西方国家和平演变战略的影响。
但和平演变之所以奏效,关键原因还是出在苏联内部,正是因为苏联传统模式(计划经济模式)已经过时又迟迟得不到更新,进而阻碍了生产力的发展,导致社会内部危机日渐加重。
再者,苏联共产党的改革偏离了社会主义道路,推行了错误的路线,导致了改革的失败。
(2)苏联解体既有历史的原因,也有现实的原因。
历史的原因是深层的基础性的东西,而现实原因则是直接的导火线。
历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾;严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾;霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。
现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨,即执政的共产党在改革中的路线失误,就成了苏联剧变的直接原因。
(3)在社会结构的层面上,苏联解体有多方面的原因,如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因,但其中经济因素起者决定性的作用。
苏联几十年的经济建设成就固然巨大,但人民群众的生活水平并没有提高多少,这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。
逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心,这是苏联解体的根本原因。
(4)就苏共本身而言,导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因,也有政治路线和组织路线方面的原因。
如何认识东欧巨变及苏联解体的原因和教训—科学社会主义理论与实践学习论文苏联社会主义模式解决了一国或数国建立社会主义制度的历史性课题,并一度形成了强大的社会主义阵营,在人类文明史上立下了伟大的历史功勋。
但由于其自身体制的内在缺陷和弊端,加之改革的失误,未能适应时代的变革,引起了苏联国内的动荡,并在东欧社会主义国家产生了多米诺骨脾式的连动效应,使社会主义遭受了前所未有的挫折,给人们留下了许多深刻的教训和有效的启迪。
一、东欧剧变的原因。
东欧国家的剧变不是偶然的,它是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发,是各种因素综合作用的结果。
第一,历史原因。
二战后,东欧八国(南、阿、匈、捷、保、波、罗、民主德国)建立人民民主政权和走上社会主义道路,是在反法西斯战争胜利的基础上,依靠苏联的支持和援助实现的。
为了对抗美国的冷战攻势,苏联在战后初期的外交战略,将避免孤立、确保本国安全放在了首位。
为此,苏联着意巩固在东欧的势力范围,强使东欧国家在内外政策上同它保持一致。
在政治上,苏联要求东欧各国的执政党按照它的旨意部署行动计划、处理各自的内部事务和相互之间的关系;在经济上,苏联的经济体制成为可奉行的唯一的社会主义模式。
处在冷战局面中的东欧各国,实际上并没有真正取得独立自主的地位。
第二,改革失败。
东欧各国由于普遍采用苏联高度集中的计划经济体制和片面发展重工业和高速度、高积累、高投资的工业化方针,以后为消除这种经济模式和方针所造成的消极后果,虽曾进行过经济方面的改革,但大多都未能突破这种经济模式的框框,以致收效不大,经济发展日趋缓慢,甚至出现滑坡。
同时由于在高度集中的政治体制下官僚主义的滋生膨胀,进而导致了民主和法制遭到严重破坏、特权和腐败情况出现等问题。
经济、政治上的失误和偏差,使东欧各国的党和政府在群众中的威信低落,其结果是使反对派能够争得相当数量的群众并最终获取政权。
东欧各国的党和政府最终脱离了群众,这是东欧各国发生剧变的主要原因。
苏联解体的主要原因及教训苏联解体,那可是个大新闻啊!为啥呢?因为那会儿苏联可真是个庞然大物,啥都有,从能源到武器,从科技到文化,样样都牛。
结果呢,这庞然大物突然就散了架,变成了一堆小摊贩。
为啥呢?原因嘛,其实挺简单的:经济问题、政治、民族矛盾、思想僵化……这些因素像一块块绊脚石,让这个庞然大物走不动了。
先说经济吧,苏联的经济体系太复杂了,就像是一个超级复杂的迷宫。
在迷宫里转来转去,资源分配不均,效率低下,最后搞得大家都饿肚子。
再说政治吧,苏联的政治体制太僵化了,就像是一堵墙,把大家的思想都给限制住了。
每个人都被框在一个小圈子里,想跳都跳不出来。
说到民族问题,苏联内部的矛盾就更大了。
不同民族之间,有的团结得像一家人,有的却像仇人一样。
这种矛盾就像一颗颗定时炸弹,随时都可能爆炸。
再加上政治上的,那些有权有势的人只顾自己享乐,根本不管老百姓死活。
至于思想僵化,那就更严重了。
苏联的科学家们整天只知道埋头苦干,却很少去思考和创新。
结果呢,他们发明的东西虽然多,但大多数都是些老掉牙的东西,没有什么新意。
所以啊,苏联解体的原因其实就是这些。
这只是一个大概的分析,具体的情况可能会有所不同。
不过苏联之所以会解体,就是因为这些问题太多了,太多了,就像一团乱麻一样,让人束手无策。
好在后来的改革还算顺利,虽然过程有点波折,但总算是让苏联重新站了起来。
苏联解体给我们的教训可不少。
我们要解放思想,不要被传统观念束缚住。
我们要注重经济发展,提高人民的生活水平。
我们要重视民族团结,促进各民族之间的和谐共处。
最后呢,我们还要勇于改革创新,不断推动社会的进步和发展。
苏联解体给我们敲响了一个警钟:要想国家长治久安,就得不断地改革和创新。
只有这样,才能让我们的国家更加强大,更加繁荣昌盛。
苏东剧变的原因及对我国的启示摘要:东欧剧变、苏联解体是20世纪震惊国际社会的重大事件。
这一连锁事件使国际共产主义运动遭受巨大挫折,其结果直接导致社会主义阵营的崩塌,社会主义国家由原来的15国缩小为5国, 它是苏东社会主义事业的失败,使世界社会主义、共产主义运动陷入低潮。
苏东剧变的实质是苏东各国的社会性质发生改变。
虽然发生于上世纪80年代末90年代初的苏联解体、东欧剧变早已成为历史,但它带给人们的思考远没有结束,关于苏联东欧剧变的讨论还在继续。
这个事件像一把双刃剑,必然从正反两方面影响我国的现代化进程。
因此,我们必须历史地评价苏东剧变:它并不是社会历史地正常发展,打破了世界政治力量的平衡,使传统的社会主义成果丧失殆尽,也标志着苏式社会主义的失败。
同时,我们也要从苏东剧变中获得必要的教训和启示,以对于我们今天正在进行的有中国特色社会主义的建设有所帮助和启示。
关键字:苏东剧变苏联解体东欧剧变原因启示苏东剧变是指发生于20世纪80年代末至90年代初的苏联及东欧的南斯拉夫、罗马尼亚、波兰等国家的一次重大历史事件。
在这一事件中,苏东各国执政几十年的工人阶级政党丧失政权,推行几十年的社会主义制度改变性质,被资本主义制度所代替,苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂,土崩瓦解,作为独立主权的国家已经不复存在,民主德国也与联邦德国合二为一。
这一事件发生得非常突然,造成极其严重的后果。
因此,人们一般把这一事件称为“苏东剧变”,也有一些人称其为“苏东巨变”。
二十年过去了,国内外的学者已有多种解说,许多学者试图从不同的角度,进行了多方位的揭示。
然而“冰冻三尺,非一日之寒”,引发这些国家社会剧变的原因是多方面的,若只从单个因素和角度进行分析,或把这一重大历史性事件归结为某个人或某时的行为,则不足于揭示其爆发的经济和社会基础,也很难使我们对它有一个全面深刻的认识理解。
为了深刻反思苏东剧变的沉痛教训,这里再对它进行分析,“以史为鉴”对我们的有中国特色的社会主义建设这一科学社会主义实践提供更多的启示和指导。
一、浅析苏联解体的原因
(一)西方国家的“和平演变”战略是苏联解体的外部条件
在全面地观察苏联解体的过程中,不难发现西方敌对势力对苏联政权
采取了不间断的干涉及遏制。首先是公开支持如戈尔巴乔夫和叶利钦
此类的在苏联解体过程中发挥重要作用的代理人,其中一个明显的例
子即戈尔巴乔夫提倡的“人道的民主的社会主义”的大肆蔓延,致使
党内发生大规模思想混乱,党员对自我信仰和国家前途产生怀疑。关
于这个,苏联著名的“持不同政见者”季诺维夫就亲口承认过:“没
有西方的支持,戈尔巴乔夫分子和激进分子恐怕一个月都坚持不了,
他们之所以能维持下去,只是因为他们按西方的意志行事其次是关注
及培植苏联境内的反对派势力,援助他们加强反共反社会主义的力量
和影响,从内部推动苏联解体。再次是积极同苏联开展军备竞赛以拖
垮苏联的经济实力。最后通过纠结对苏联进行援助的国家一致中断对
苏援助,向苏联施加经济压力,加重苏联国内经济危机。由此看出,
在促成苏联解体过程中,西方敌对势力产生的作用不容忽视,它就是
这样通过“思想上谋杀、政治上捧杀、经济上扼杀”一步步将苏联推
向万劫不复。但从另一个侧面来想,帝国主义借和平演变来实现颠覆
社会主义制度至少有40 年历史,但到90 年代初才在苏联看到效果。
显而易见尽管帝国主义和平演变战略具有相当的杀伤性,但是这始终
是外因,国内因素才是发生苏联演变的决定性推动力。
(二)社会主义实践的失误是苏联解体的根本原因
苏联作为世界上第一个社会主义政权国家,在其建设社会主义的过程
中无任何先例可供借鉴,本能的探索不可避免地出现了一些错误,这
些问题非但未能及时解决,反而被遗留下来,最终积重难返。因此社
会主义实践的失误成为苏联解体的根本原因。
1.经济领域的问题是苏联社会主义制度遭到颠覆
的一个重要因素众所周知,在苏联的经济领域有两个较为突出的问题。
其一是国家经济结构不合理的问题;其二是苏联国内固有的单一所有
制指令性经济。此外在当时还存在严重违背人民群众利益的官僚特权
阶层。以上这些问题交织在一起,已经造成生产停滞。经济领域的改
革已经势在必行。1985 年,戈尔巴乔夫上台后,提出“加速”战略,
但是改革仍没有逃脱原先优先发展重工业的老路,同时又由于戈尔巴
乔夫的改革缺乏有效的举措和正确方向,加之在制定政策上朝令夕改,
许多政策都没有落实到位。最终导致经济改革停滞不前,经济发展速
度一再下降。经济改革遭遇困境,为私有化的出现和蔓延提供了温床。
1990 年8 月初,“沙塔林方案”的出台,要求500 天内实现经济
全盘自由化和私有化。尽管私有化浪潮推行缓慢,但却造成了人们思
想的严重混乱。私有化未能带来经济的快速发展,反而造成经济形势
严重恶化,1989 年起经济增长逐月下降,1990 苏联经济出现二战
后第一次负增长,经济状况不断亮起红灯,苏联人民的生活每况愈下。
人民群众对苏共经济改革不力的不满,为敌对势力煽动群众,制造动
乱颠覆苏联制度创造了可乘之机。
2.政治领域内苏共中央和敌对势力里应外合促成
苏联解体自斯大林时期起,苏联的政治体制中就存在党政不分和政企
不分等问题,这引起的职权不清,权力滥用,不利于发扬社会主义的
民主;思想领域的僵化,个人崇拜盛行。此外在当时还存在严重的阶
级斗争扩大化问题,斯大林时期的“大清洗运动”使干部队伍遭到严
重冲击,同时也使人民的心灵遭到极大的创伤,这破坏了苏共的形象。
戈尔巴乔夫上台伊始,不但没有对政治体制出现的问题对症下药,反
而给了苏联国家的致命一击。在戈尔巴乔夫所倡导的“新口号”之下,
首先是1986 年开始苏联出现了大量各种非正式组织,这些后来成为
反共反社会主义的重要政治推动力;其次苏共中央在十九大上将“人
道的民主的社会主义作为改革目标和最终理想”,完全放弃了马克思
列宁主义的指导思和社会主义的道路;再次苏共还仿效西方议会制筹
备了全苏人民代表选举,将忠诚信仰的共产党员替换为反对派;不久
后在第一次跨地区议员团代表会议上,苏联历史上第一次出现了反对
派的力量进入了最高国家权力机关。为了真正实现多党制,废除苏共
的一党专政,民主派人士还提出废除明文规定苏共领导地位的宪法第
六条,经过“多番努力”,苏共领导地位的宪法保障没有了。就这样
作为苏共党员,苏共总书记的戈尔巴乔夫将苏联国家大厦的顶梁柱给
拆掉了,实现了对苏联政治体制的全面改造。一年以后最高苏维埃投
票取消了苏联。
3.意识形态与文化领域的错误为苏联解体产生了
推波助澜的作用戈尔巴乔夫上台后在意识形态领域提出的是“公开性”
“言论多样化”“意识形态多元化”等口号,以呼应政治体制改革。
“公开性”的提法在苏联早已有之,曾经的“公开性”指导原则是借
有限的公开使人民更多地了解党和政府的政策和思想,以促进政治的
健康清明。但戈尔巴乔夫的“公开性”成了“无限制的,专门揭露党
和国家的阴暗面,抨击苏共、苏联国家的工具。为了实践“公开性”,
甚至将1939 年苏德秘密条约中关于将波罗的海三国划给苏联的文
本公开出来,这无疑激起了联盟国家内三国人民的民族情感。在戈尔
巴乔夫的默许下,许多党报成为抨击苏共和苏联制度的锐利武器,严
重损害了苏共的形象。同时许多外国电视台覆盖了苏联境内的多数电
视台,导致西方的宣传和舆论遍布苏联社会的角落。在苏共逐步失去
意识形态领域的话语权的同时,一股气势汹汹的苏联反思历史浪潮扑
面而来。他们疯狂地否定斯大林、列宁,否定十月革命和过去的英雄
和功绩,否定苏联国家为人民所做的贡献,社会主义和共产主义的共
同理想面临坍塌,马列主义指导思想被抛弃。苏共和国家在不明真相
的群众心中的地位一落千丈,人民对国家前途和苏共的领导产生深刻
的怀疑,这一切无疑在推动着风雨飘摇的苏联国家走向灭亡。
4.民族领域的问题是导致苏联解体的“催化剂”20 世纪的苏联是一
个统一的多民族国家,但在历史上却有很深的民族矛盾。社会主义时
期是苏联民族最为团结的时期,由于建设社会主义的共同目标以及苏
共这个政党统一而正确的领导。然而,在这个时期也留下了以后解体
的隐患,例如苏联联盟国家实则是以俄罗斯为中心的单一制国家,使
得民族平等原则遭到破坏。后来在戈尔巴乔夫上台后,伴随着民族矛
盾日益激化。先是阿拉木图事件,再是亚美尼亚与阿塞拜疆事件,还
有巴库流血冲突。数百起的民族冲突致使许多人受伤死亡,或流离失
所。这些民族冲突被民族分裂主义操控,成为瓦解苏联的催化剂。以
戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团,对民族和地区分裂势力显露出畏首
畏尾,犹豫不决的态度,如此更放纵了这些敌对势力。“一个染上民
族主义的国家,是一个走向灭亡的国家。”实践表明,民族分裂是苏
联解体的重要突破口。
(三)戈尔巴乔夫在苏联解体中发挥的作用
戈尔巴乔夫作为苏共中央总书记,以及苏联改革的策划者,对苏联解
体负有不可推卸的责任。首先作为苏共党员的戈尔巴乔夫,是在赫鲁
晓夫苏共二十大“秘密报告”的阴影下成长起来的,赫鲁晓夫的“修
正主义”思想严重地影响着戈尔巴乔夫,从根本上而言甚至是戈尔巴
乔夫背弃了马列主义的信仰,选择所谓“人道的民主的社会主义”作
为最终目标和理想的主要推动力。他深信社会主义没有前途,眼前的
国家问题光用改革是无法解决的,只能通过彻底破坏重新建造,国家
才有光明的未来。其次抱有这样“思想”的戈尔巴乔夫还位处于苏共
中央总书记,在领导国家改革的每一项措施几乎都在其默许或掌握中
进行,而且在苏联当时的政治体制之中,党员思想僵化,党内缺乏民
主,几乎没有任何力量可以阻止作为总书记的戈尔巴乔夫通过改革彻
底改造和解体苏联的决定。更有甚者,在戈尔巴乔夫的班子里还有许
多对社会主义和共产主义失去忠诚的亲信,如雅科夫列夫和谢瓦尔德
纳泽,他们都是在西方敌对势力的授意和操纵下直接参与改革的进程
的关键人物,在这样的氛围和政治组合下,苏联不可置否地走上瓦解
之路。