下载文档原格式
浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。
那么，前苏联解体的原因是什么呢？下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因，希望对⼤家有所帮助。
前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事，学术界普遍认为，苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。
这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因，⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。
在诸多内部因素中，多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案，认为“苏联传统体制由于弊病太多，已⾛不下去了，已经进⼊了死胡同。
苏共的⽡解，苏联的解体，总体来说是⼏⼗年不断积累下来，潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。
因为经济基础决定上层建筑，所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。
(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端，经济建设没有搞好。
有⼈将它视为众因之根，认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的，但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。
众所周知在苏联建⽴初期，为巩固新⽣的苏维埃国家政权，逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业，忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。
这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。
但是⼆战后，这种经济模式已不适应社会的发展。
特别是在1953年斯⼤林去世后，这种经济模式已经发⽣了危机。
主要表现为：⽇⽤消费品严重匮乏，质量差，消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态，集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利，⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。
造成这些现象的原因就在于，这种经济体制有以下弊端：⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤，⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。
苏联解体东欧剧变的原因教训和启示苏联解体和东欧剧变是20世纪末重大的历史事件，对世界格局产生了深远影响。
其原因、教训和启示如下：原因：1.政治体制的失败：苏联的集权政治体制导致了决策与执行的不协调，阻碍了经济和社会的发展。
领导层的腐败、缺乏民主和人权保障，引发了人民的不满情绪。
2.经济崩溃：苏联的计划经济体制长期存在效率低下和资源浪费的问题。
国家无法满足人民对物质生活提高的要求，导致经济不稳定和社会动荡。
3.民族矛盾的激化：苏联由多个民族组成，不同民族之间存在着历史、宗教和文化的差异。
苏联集权体制无法有效解决各民族之间的矛盾，导致民族主义情绪的抬头。
教训：1.重视民主制度和人权保障：苏联解体和东欧剧变表明，民主制度和人权保障是国家稳定和长期发展的基础。
应重视建立有效的制衡机制，保障公民的自由权利。
2.推动经济和市场化：计划经济不适应当代社会的需求，应推进市场经济，注重发展私营经济和鼓励创业精神，提高经济效率和国家竞争力。
3.尊重多元文化和民族平等：不同民族之间的差异是现代社会的客观存在。
国家应尊重多元文化，建立和谐的民族关系，防止民族主义情绪的滋生，为社会稳定创造良好环境。
启示：1.地区一体化的重要性：苏联解体和东欧剧变说明，地区一体化必须建立在平等互利的基础上。
地区之间的政治经济合作可以促进共同发展和稳定，同时减少了国家间可能出现的冲突和矛盾。
2.领导层的廉洁和高效：领导层的廉洁和高效管理对于国家稳定和发展至关重要。
领导层应以身作则，严格自律，追求对人民负责的执政理念。
3.民主转型的挑战：苏联解体和东欧剧变显示了民主转型的艰难性。
政府和社会应有耐心和智慧，积极推动民主，同时避免过度急进和暴力冲突。
综上所述，苏联解体和东欧剧变对我们提供了宝贵的经验教训和启示。
通过重视民主制度、推进经济、尊重多元文化和民族平等，我们可以避免类似的历史悲剧再次发生，促进社会稳定和可持续发展。
苏联解体的原因以及对中国的启示苏联解体的原因以及对中国的启示苏联改革失败以及苏联解体是人类历史上最令人遗憾的事件之一。
导致这个结果的原因是多方面的，不同阵营、不同立场的人有不同的观点。
但不可否认的是，群众是改变历史进程的决定性力量。
同时，一些精英人物和突发性事件也会对历史进程产生影响。
本文将从以下几个方面对苏联解体的原因进行分析。
苏联解体的原因（一）经济危机。
苏联自20世纪70年代中期逐渐步入经济长期衰退的困境。
这是因为苏联经济的高增长率主要是靠对资源的无限掠夺和限制消费所取得。
其次，苏联国内的主要消费品长期短缺，经常需要凭票供应，暗藏了通货膨胀危机。
再次，苏联虽然拥有发达的宇航、兵器和生物技术，但由于体制原因阻止了科学技术转化为生产力，只有25～30%的科研成果被采用，平均转化周期需要10～12年，而美国则有85%的科研成果在5年内转化为生产力。
此外，苏联农业长期落后，效率低下。
虽然苏联把国家投资的27%、劳动力的20%用于农业，但农业劳动生产率则只有美国的七分之一。
（二）政治危机。
在苏联未来发展方向的苏民意调查中，10%赞成改革前的社会主义；36%赞成更多民主的社会主义；23%赞成瑞典式的社会主义；只有17%赞成自由市场的资本主义。
然而，苏联长期以来实行“高度集权”、“一党专政”的政治体制。
官僚、精英阶层垄断了政权、财富和真理，人民群众被排除在政治决策体系之外。
（三）信仰危机与民族矛盾。
苏联长期党政不分，并且斯大林模式的“社会主义”并没有给苏联人民带来满意的生活，导致了人民对传统模式的抵触和冷淡情绪。
特别是上层的富足生活与普通人生活形成巨大反差时，这种情绪更加强烈，形成了人们对苏共统治合法性的质疑。
此外，苏联内部民族发展极不平衡，很多民族还处在部落阶段，民族问题长期以来非常尖锐。
特别是斯大林时代，采取镇压和强制迁徙的政策，给苏联民族问题留下了很多后患。
随着斯大林的死去，高压政策被相对的怀柔政策所取代，民族问题开始显露出来。
浅析前苏联解体的原因及历史教训(2)前苏联解体的历史教训世界上第一个社会主义国家苏联的解体，是国际共产主义运动和社会主义事业的无可估量的损失。
但是，它也从反面教育了全世界共产党人和革命人民，引起其他社会主义国家的深刻思考。
在苏联解体十几年之后，对其解体的原因进行认真地实事求是地研究和分析，从中科学地总结出对社会主义国家建设和发展具有普遍意义的启示，是十分必要的，它将成为我们难得的反面财富。
. 一、打击腐败事关国家长治久安“苏共干部队伍腐败，党内出现一个特权阶层，激起人民的不满……”这是关于苏联解体原因又一观点首先应当肯定这个观点有正确和值得重视的一面。
执政党的作风问题，关系党的形象、关系人心向背、关系党和国家生死存亡。
现在学界一般认为苏联特权阶层人数约为50-60万(有的还认为应当加上其家属，这样大约为300万人，这个“特权阶层”阵容就相当庞大。
但恐怕不应株连家属)。
俄语“特权阶层”这个词原意是“名称汇录”，有的译成“官阶名录”，有的干脆意译为“特权阶层”。
但由什么人组成?享有什么样的“特权”?尚未有人对此做出准确论述。
真正的“特权阶层”，是指那些利用职权“以权谋私”的人。
他们有多少人?占所谓“特权阶层”50-60万人的比例多大?迄今为止没有看到这方面材料。
当然，不能低估这些人在败坏苏共威信、影响党群关系、干群关系中的作用。
但也不能仅仅用“一粒耗子屎坏了一锅汤”来阐明其对苏联解体的影响。
如果我们连“特权阶层”有多少人都不清楚，又怎么估计他们在苏联解体中的作用?实际上，在苏联社会的分配体制中，一方面确有分配不公问题，如“特权阶层”，但更主要的弊端是“大锅饭”，脑力劳动和体力劳动、复杂劳动和简单劳动之间区别不大，甚至脑体倒挂。
1985年，工业部门中工人和技术人员平均工资之比为100∶110;农业为100∶135;建筑业则倒过来，为100∶98。
具体说来：运输部门月均工资220.3卢布，邮电部门为159.5卢布，教育部门为150.0卢布，科研部门为202.4卢布，国家管理部门为166.2卢布。
苏联解体的主要原因及教训
苏联解体了，这个消息让世界都感到震惊。
那么，苏联解体的原因是什么呢？我们可以从以下几个方面来分析。
经济问题是苏联解体的一个重要原因。
苏联的经济体制长期处于计划经济状态，国家对经济的控制力度非常大。
这种经济体制虽然在一定程度上保证了国家的稳定和发展，但也存在很多问题。
比如，资源配置不合理、效率低下、创新能力不足等等。
这些问题导致了苏联经济的长期停滞和落后，最终使得苏联的经济崩溃。
政治体制也是苏联解体的原因之一。
苏联的政治体制长期处于集权状态，国家权力高度集中。
这种政治体制虽然可以保证国家的统一和稳定，但也容易导致腐败和权力滥用。
苏联的政治体制还存在着很多问题，比如民主缺失、言论自由受限等等。
这些问题使得苏联的政治环境越来越恶劣，最终导致了苏联的解体。
除了上述两个方面的原因之外，还有一些其他的因素也对苏联的解体产生了影响。
比如，国际环境的变化、民族问题的加剧、军事竞赛的压力等等。
这些因素相互作用，最终导致了苏联的解体。
苏联解体的原因是多方面的。
我们应该从中吸取教训，避免重蹈覆辙。
在未来的发展中，我们要注重市场经济的发展、推进政治体制改革、加强民主建设等等。
只有这样，我们才能实现国家的繁荣和人民的幸福。
试析苏联解体的原因与历史教训1991年，具有74年历史的苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊。
它是20世纪人类历史上的一件大事。
十多年来，不少学者从多方面探讨苏联演变的原因，仁者见仁，智者见智，形成各种不同的观点。
本文试图对苏联解体的原因进行较简单的分析，认真总结其历史教训。
作为一个重大的历史事件，苏联解体已成为历史，但是对是对历史世家的研究却不会结束，相反，随着时间的推移，它能够不断取得新的进展。
我想这也是老师让我们分析苏联解体原因的意义之所在。
一、苏联解体的原因（一）高度集权的弊端苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
苏联成立之前商品经济很不发达，小农经济明显占主体地位，走上社会主义道路以后，采取的单一的公有制，优先发展重工业，管理权经营权统一，指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。
人民要求发展生产力，提高生活水平，减少官僚阶层腐败的要求得不到满足。
人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家，甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家，与其声称的超级大国地位极不相称。
而政治不民主，学术言论不自由进一步导致人民对苏联共产党失望。
（二）党组织建设的薄弱基层组织缺乏凝聚力和战斗力，党员队伍质量下降，不能发挥先锋作用，使党失去了保卫自己、推进事业的组织力量。
苏共各级党组织失去了政治警觉性，往往埋头于经济问题，对政治进程没有从阶级的角度进行实事求是的分析评估，相当一部分干部和党员失去了先进性，党的建设没有搞好。
戈尔巴乔夫上台后，出台了不允许在企业、农村、学校等基层单位建立党组织的法律，结果造成党的基层组织大大萎缩，党失去了在群众中开展活动的基础。
（三）路线及政策的失误苏联的解体，毫无疑问戈尔巴乔夫负有不可推卸的责任，他的改革思想背离了科学社会主义的理论和社会发展方向，推行的路线和政策造成了苏联社会的动荡与混乱。
戈尔巴乔夫抛弃了“勃列日涅夫主义”，抛弃了马克思列宁主义和阶级斗争，过分匆忙的民主改革。
《当代世界经济与政治结业作业》《苏联解体的原因及教训》学院：人文学部文学院专业：汉语言文学姓名：刘情学号： 083211402011年6月苏联解体的原因及教训1991年12月8日,俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰签署“明斯克协议”宣布成立独联体,至此,曾经尽领超级大国风骚的占世界1/3领土的苏维埃社会主义共和国联盟解体，分裂为15个加盟共和国。
纵观历史，这种剧变不是偶然的，它是长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。
一、苏联解体的原因造成苏联解体的原因是非常复杂的，具体可以从以下几方面来分析：（一）、政治方面首先，苏共过分集权，党政不分，以党代政，过多地干预国家日常事务的管理。
当时在苏联，党的领导基本上超越并取代了国家的权力机关——苏维埃，使得苏联最高苏维埃和各级苏维埃成为摆设，这使得一旦苏共出现问题，不仅直接影响到社会主义道路的问题，还会直接影响国家的存亡问题。
其次，干部选拔上是自上而下的单一委任制。
苏联的党和国家的各级领导干部的选举，大都由上级领导个人的好恶而决定，选拔者把对其个人的忠诚放在第一位，一些干部便把同主要领导建立特殊关系作为获得提升的手段，使得上下级关系向人身依附关系演变，随之而产生的小团体主义，贪污腐败现象直接腐蚀了苏联的领导阶级。
再次，高度集权的官僚体制，破坏了民主与法治，助长了个人专断之风。
苏联的官僚体制最大的特点就是权力高度集中，这种高度集权的官僚体制，使得官僚阶层可以滥用自己手中的权力谋取私利，越来越脱离广大人民群众，进而导致党的威信下降，使得社会主义的优越性无法发挥出来。
（二）、经济方面首先，经济管理权高度集中。
苏联对工业实行分级管理制度，这种经济管理体制，在工业化初期，有利于集中人力、物力和财力发展重工业，但它过分强调行政手段的经济管理方法，严重地限制了地方和部门发挥主动性和创造性，不利于经济的长远发展和科技的创新。
其次，产业结构严重失衡，重工业和军事工业的比例过重。
苏联解体的原因和教训苏联解体一直是国际政治史上的一件重要事件，它不仅对苏联自身产生了深远影响，也对世界政治格局造成了重大影响。
那么，为什么苏联会解体？它给我们带来了什么教训？苏联解体的原因：1.意识形态的失败苏联的建国早期，共产主义思想在国内外都有着强大的影响力，但随着冷战的加剧，苏联在推行全球化共产主义方面却越来越失败，对西方的制约越来越明显。
苏联的意识形态在国内也难以维持，因为越来越多的人开始怀疑共产主义的正确性。
2.经济上的困境苏联经济模式上的问题，也是苏联解体的重要原因之一。
在苏联的经济模式中，国家对集体农业和工业生产的严格控制导致了效率低下和浪费现象的严重发生。
此外，苏联的经济主要靠出口原材料获利，内部市场过于封闭，缺乏竞争，导致经济规模和质量双双下降。
3.国家体制失控苏联的国家体制中包含大量的权力集中在党和政府的领导层，而缺乏制度上的制衡机制，对普通民众的民主决策程度极低。
加之政治腐败和官僚主义时有发生，导致了国家治理难题的加重。
苏联解体带来的教训：1.重视文化和民族差异苏联的解体展现出来的一个显著教训，是各个国家内部的文化和民族差异会对国家的统一产生影响。
建国大时，苏联试图将各个共和国的文化和语言融合为统一体，然而行驶下来，却导致了各族群体的反抗，最终团结起来实现苏联解体。
2.制度上的改革苏联的解体也表明，对政治体制上的改革，是建立负责任的、民主的政府所必需的。
这可以通过对国家的制度上的改革和政治改革来实现，建立清晰的权力分配和有限的政府权力正在追求的目标，从而加强公民的参与和监督。
3.重视经济改革经济改革作为苏联解体的核心问题之一，已成为一个不可回避的教训。
这种转型过程是否涉及制度、技术、资源等因素，都需要外界的积极参与和经济体制上的改革来实现。
尤其在传统工业体系转移的过程中，新的生产方式和技术模式必须被广泛调查，才能适应社会的新生产模式。
总之，苏联解体不仅影响国际政治局势，也让我们深思，如何在新的历史时期建立起更为安定、可持续、公正的政治经济体系，使其达到更广泛的社会、文化、经济和政治发展。
苏联解体的主要原因及教训苏联，这个曾经在全球政治舞台上叱诧风云的超级大国，最终却以解体收场，真是让人唏嘘不已。
我们来一起聊聊它解体的原因，还有那些可以从中吸取的教训。
1. 政治体制的弊端苏联解体，最直接的原因就是它的政治体制问题。
这个体制本身就像一个老旧的机器，已经无法适应新的时代了。
1.1 一言堂的极权政治在苏联，最高领导人几乎是一言堂，所有的决策都集中在少数几个人手里。
像是高层领导一口气决定一切，下面的人只能听命行事。
这种体制虽然看起来威风凛凛，但实际上，它的缺点也很明显：一旦出问题，没有人愿意承担责任，最后，整台机器就开始崩溃。
1.2 民主缺失与民意漠视民意在苏联的政治体制里简直是个奢侈品。
没有什么真正的民主，人民的声音很难被听到。
大家就像是被放在一个黑暗的房间里，想说话却没地方说。
长期以来，这种情况积累了不少不满情绪，也让国家的稳定性大打折扣。
2. 经济危机的积累经济上，苏联也是千疮百孔。
经济问题就像是一个个隐形炸弹，一直在酝酿，最后终于爆炸了。
2.1 计划经济的缺陷苏联的经济体制是计划经济，也就是相关部门决定一切。
这听上去很理想，但实际操作中，很多细节都被忽视了。
国家对市场的调控反而扼杀了经济的活力，导致资源浪费严重，经济发展缓慢。
就像是一个巨大的锅，炖了很多材料，却怎么也煮不出美味的汤。
2.2 科技与管理的滞后另外，科技进步和管理水平也是苏联经济问题的一部分。
尽管苏联在某些领域（比如航天）很强，但整体上的科技进步却跟不上时代的步伐。
企业管理也很滞后，很多时候都是照本宣科，缺乏灵活性和创新。
3. 民族问题与分裂苏联是个多民族国家，各个民族之间的关系复杂多变。
民族问题也成了解体的一个重要因素。
3.1 民族矛盾的激化随着苏联的衰退，各个民族的独立意识开始觉醒。
许多民族开始要求更多的自主权，甚至有的开始寻求独立。
这个过程就像是火药桶，随时都有可能引爆，最后，苏联的解体也就成了必然的结果。
3.2 与地方的矛盾苏联的相关部门和地方相关部门之间的矛盾也加剧了国家的解体。
苏联解体的原因有三个层次：<br> 1.戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联解体的直接原因；<br> 2.苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾是苏联解体的根本原因；<br> 3.苏联解体的深层次原因则是政治上的理想主义和专制主义，经济体制上的教条主义，民族关系上的大俄罗斯沙文主义，对外关系上的意识形态化和霸权主义。
苏联于1991年12月25日正式解体各加盟国分别于解体前宣布独立过程立陶宛：1990年3月11日格鲁吉亚：1991年4月9日爱沙尼亚：1991年8月20日拉脱维亚：1991年8月21日亚美尼亚：1991年8月23日乌克兰：1991年8月24日白俄罗斯：1991年8月25日摩尔多瓦：1991年8月27日阿塞拜疆：1991年8月30日乌兹别克斯坦：1991年8月31日吉尔吉斯斯坦：1991年8月31日塔吉克斯坦：1991年9月9日土库曼斯坦：1991年10月27日哈萨克斯坦：1991年12月16日俄罗斯：1991年12月25日宣布国名由“俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国”更名为“俄罗斯联邦”（1990年6月宣布收复主权）捷克斯洛伐克的议会(联邦大会) 在1992 11月25 日, 投票分裂国家,于1993 年1月1 日分裂为捷克和斯洛伐克两个国家。
苏联解体、东欧剧变带给我们的教训。
（1）、社会主义建设的根本目的是解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放。
（2）、建设社会主义必须从本国国情出发，独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式，照抄别国的模式最终会落得失败的结局。
（3）、社会主义国家必须注重执政党的建设。
在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的原则。
（4）、“右”可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。
苏联剧变的直接原因表现为右倾机会主义，即主动放弃共产党的领导权，苏联的经验告诉我们，批判“左”的教条主义要用历史的观点，要全面分析，不能简单地否定历史。
历史事件解读苏联解体的原因与后果苏联的解体是20世纪末最重要的历史事件之一，对全球政治和经济格局产生了深远影响。
本文将对苏联解体的原因和后果进行解读和分析。
一、苏联解体的原因1. 政治原因苏联领导层的腐败和脱离群众是导致解体的主要原因之一。
在战后的几十年间，苏联领导层权力高度集中，缺乏透明度和民主制度。
严格的政治控制和言论审查限制了个人自由和民主发展，在经济和政治上造成了严重扭曲。
此外，苏共内部的权力斗争和领导人的更替也引发了严重的政治动荡。
戈尔巴乔夫上台后试图进行政治和经济改革，但改革的过程中却失去了统治的控制能力，导致了政权崩溃的局面。
2. 经济原因苏联经济体制的缺陷和经济效益的下降是苏联解体的重要原因。
苏联的计划经济体制导致了资源的浪费和分配不均，缺乏市场机制的调节。
国有企业的低效率和过度集中的决策制度使得经济发展受到严重限制，导致生产力的下降和物质短缺。
此外，军费开支的巨额支出也给苏联经济带来了沉重负担。
冷战时期，苏联不得不与美国进行军备竞赛，加剧了经济衰退和负债累累的局面。
3. 民族矛盾和地区分离主义苏联是一个多民族国家，不同民族之间的矛盾和纷争成为解体的一大因素。
苏联的民族政策未能有效处理各民族之间的关系，加剧了民族主义情绪。
某些地区出现了强烈的地区分离主义倾向，如波罗的海三国和乌克兰等地。
此外，苏联对东欧国家的控制和干涉，以及对其他社会主义国家的援助也给苏联本身带来了经济和军事上的沉重负担，削弱了苏联的实力和国际声誉。
二、苏联解体的后果1. 政治后果苏联解体后，原苏联各加盟共和国相继独立，形成了15个新的独立国家。
这导致了俄罗斯的地缘政治地位的削弱，同时也加剧了地区冲突和民族问题。
例如，克里米亚危机和俄乌冲突等都是苏联解体后的政治后果。
2. 经济后果苏联解体后，各独立国家面临着巨大的经济挑战。
许多国家在转型经济体制时遇到了困难，出现了经济萧条和社会动荡。
俄罗斯作为苏联的接班人，继承了苏联庞大的经济体系，需要进行大规模的经济改革和转型。
前苏联解体的原因及经验教训前苏联解体是20世纪最具影响力的政治事件之一，对世界政治格局和国际关系产生了深远的影响。
苏联解体的原因非常复杂，包括政治、经济、民族、文化等多个方面的因素。
解体过程中所经历的困难和教训也为我们提供了宝贵的经验。
首先，政治因素是导致苏联解体的重要原因之一、苏联的政治体制长期以来缺乏民主和透明度，集权主义和铁腕统治导致了大量的政治腐败和权力滥用。
这使得苏联的各个加盟共和国对中央政府的不满情绪逐渐升温，特别是在经济危机时期。
民众日益对权力的集中和对权威的绝对服从感到不满，他们开始要求更多的参与和决策权。
中央政府的无能和腐败使其丧失了对于民众的信任和支持，最终导致了苏联解体的加速。
其次，经济问题也是苏联解体的重要原因之一、虽然苏联是一个拥有广阔土地和丰富资源的国家，但其经济体系却深受中央计划经济的弊端所困扰。
中央计划经济导致了资源的浪费和低效率，经济体制的僵化和创新的缺乏使得苏联无法适应国际市场的竞争。
与此同时，苏联还承担了世界上最庞大的军事开支之一，这对国家财政造成了沉重负担。
经济衰退和日益增长的经济不平等也加剧了各个加盟共和国内部的矛盾，民众日益对中央政府的经济政策失去信心，进一步加速了苏联的崩溃。
第三，民族问题是导致苏联解体的一个重要因素。
苏联是一个拥有多民族的国家，各个民族之间存在着历史悠久的文化和宗教差异。
苏联政府试图通过强力统一来解决这些问题，但这种政策破坏了各个民族之间的平衡和和谐。
民族间的不满情绪逐渐积累，并最终爆发成为导致苏联解体的矛盾。
苏联解体的经验教训对于我们今天的世界同样具有重要的启示。
首先，政治制度的和民主的发展是确保国家稳定和社会发展的基础。
政府应该建立一套合理公正的政治制度，以保障人民的权益和自由。
政府应该加强对权力滥用和腐败行为的监管，保证权力的分散和权力的追责。
其次，经济发展是确保国家繁荣和民众福祉的关键。
中央计划经济的失败告诉我们，市场经济和创新是推动经济发展的动力。
·动态与信息·论苏联解体的原因和教训①〔美j大卫·科兹在1989一1991三年中，苏联四分五裂，社会主义体制被试图用资本主义体制所代替。
苏联解体为什么会发生?我们应该从苏联解体中吸取什么教训?关于苏联解体的原因，在西方流行的有五种观点:第一种，认为苏联解体是社会主义计划经济体制缺乏生机导致苏联经济崩溃的必然结果，惟有资本主义市场经济才是可行的选择。
这种观点与事实不符，在苏联的最后巧年中，经济增长率每年都在2%左右，只是在1991年才陷于崩溃的，而经济的崩溃只是在苏联的中央计划体制崩溃之后才发生的。
第二种，认为是戈尔巴乔夫引进的民主机制所造成的民众选择的结果。
虽然许多普通苏联公民确实表达过对现行体制的不满，并且在改革之后有了更多的选择自由，包括选举新的领导人的权利，但民意调查显示，大多数苏联人仍然支持社会主义体制，反对实行资本主义体制。
第三种，认为西方的外来压力造成了苏联的崩溃。
主要的西方势力在苏联体制刚刚建立时，就确立了颠覆苏联的目标，但是如果它们在苏联仍然弱小和落后的时代尚且未能得逞的话，那么在苏联已经达到其国力和成就巅峰的时候怎么反而能让它解体呢?这种观点也让人难以信服。
第四种，认为军事负担过于沉重，美国在军事上的强大造成苏联的解体。
据美国的资料显示，20世纪80年代苏联军费开支的绝对数虽然增长较大，但在国民经济中的比重，与50年代相比水平相当。
而1950年苏联二战之后的经济发展速度举世瞩目，在二战后的短短五年之间就使经济水平恢复并超越了战前。
因此，来自西方的因素不应该是促使苏联经济停滞的原因。
第五种，认为苏联的民族主义运动造成了苏联的解体。
这种观点认为，戈尔巴乔夫推行民主化改革，各个民族获得了自由表达意愿的权利，而这最终归宿必然只有一个:苏联体制终结。
民族主义运动最初只是发生在很小一部分和很少的共和国中间(波罗的海共和国、格鲁吉亚等)，而大多数共和国则希望保留在苏联体制内。
小论苏联解体的原因和历史教训苏联解体是20世纪末最重要的历史事件之一，它对世界格局产生了深远的影响。
苏联解体引发了全球范围内的政治、经济和社会变革，也为全球化进程开辟了新篇章。
但是，苏联解体背后的原因以及所带来的历史教训也值得我们进行深入思考。
苏联解体的原因可以从多个方面分析。
首先，苏联的经济体制疲软。
苏联实行的计划经济体制对资源配置和市场机制的忽视，导致了经济效率低下、物资短缺和产品质量低劣。
与此同时，苏联巨大的军事开支和对社会福利的过度投入也严重挤压了经济发展的空间。
其次，苏联的民族问题也是导致解体的重要因素。
苏联是一个多民族国家，内部存在着各种族群之间的矛盾和冲突。
苏联建国初期，通过实行联邦制和给予各民族相对自治的政策来解决民族问题，但随着时间的推移，这种政策渐渐失去了效果。
许多民族主义运动的兴起导致了苏联内部的不稳定和分裂。
此外，苏联的政治制度和体制自身也存在问题。
苏联的政治制度是建立在一党专政的基础上的，党和国家权力高度集中，存在着腐败和官僚主义的现象。
这种体制导致了缺乏政治竞争性、民主和法治的制约，无法有效地解决社会矛盾和满足人民的需求。
历史教训是苏联解体背后的重要内容。
首先，苏联解体表明，经济发展和政治不能割裂开来。
经济的发展需要市场机制和竞争的激励，而政治能够促进社会的进步和民众的福祉。
苏联的失败警示我们不能过分依赖计划经济和集权体制，需要推进经济和政治的双重。
其次，苏联解体也再次强调了民族问题的重要性。
世界上许多国家都存在着多民族共存的情况，对民族问题的处理关系到国家的稳定和统一、苏联对民族问题的处理过程以及解体过程中的冲突和分裂都给我们提供了重要的历史经验和教训。
此外，苏联解体还提醒我们要警惕一党专政的弊端。
一党专政容易导致权力的滥用和腐败现象的滋生。
政治制度的严密监督和制衡是保障国家长治久安的重要条件。
总之，苏联解体是一个复杂的历史事件，其原因和历史教训需要我们进行全面深入的思考。
前苏联解体的原因和教训在近70年建设发展中，苏联创造了无与伦比的辉煌成果，最后却是迎来了苏联的解体。
那么，前苏联解体的原因是什么?前苏联解体的教训有哪些?下面就由店铺告诉大家前苏联解体的原因和教训吧!前苏联解体的原因苏联作为人类历史上第一个社会主义国家，在其几十年的革命、建设与发展中，取得了辉煌的成绩，丰富了马克思主义关于社会主义的建国建党的理论，更极大的鼓舞了全世界的共产主义者为共产主义事业奋斗的信心。
但是，苏联的实践毕竟是没有经验可循的，在原有的政治经济体制出现了问题之后党和国家并没有及时的采取措施纠正不当之处，加之苏联党的领导人在重大问题是犯了严重的错误，以及西方“不遗余力”的和平演变，最终导致苏联的解体，对这一现象进行深入地研究与反思对于当代中国社会主义建设与改革无疑具有重大指导意义，具体地说，导致苏联解体的原是主要有以下几个方面。
(一) 苏联模式的弊端1.经济因素。
苏联高度中央集权的经济体制形成与30年代，在发展进程中显示过巨大的优越性，创造过公认的历史功绩，使苏联得以成为第二个超级大国。
但这种经济体制和发展模式有很大的缺陷和弊病，不能够充分发挥地方、企业以及个人的主动性和积极性，缺乏活力与生气;不能够及时地进行技术改造，提高经济效益，使经济发展始终处于一种粗放经营的状态;不能够正确地调整经济结构，促进经济的全面发展，消费品生产比例过低，使苏联人民的生活始终不能实现由小康向富裕的转变;不能够全面地对外开放，吸取世界各国之长为自己所用。
这样，必然使自己由停滞变为落后，陷入经济困境之中而难以自拔。
正是这种体制，使得苏联的经济搞不好，上不去。
这是苏联机体的深层次的原因。
2.政治因素。
苏联政治体制存在严重弊端，其一是党政不分，以党代政。
执政党没有找到如何管好党和参与国家管理的途径。
苏共长期的执政地位加上法制不健全，没有强有力的监督机制，使党内民主遭到破坏，党严重脱离群众;在党内还难免有各种不良分子，他们以共产党员的身份，利用自己的职权，干出各种违法乱纪的事情，严重地损害国家和人民的利益，败坏党的声誉和形象，引起人民的不满以至痛恨。
苏联解体的历史经验教训
___写于苏联解体20周年
中文摘要：中国从强大的社会主义阵营的解体中吸收教训，坚持马列主义，坚持社会主义基本原则和政治方向，坚持共产党的领导。
增强国力，正确处理民族关系，加强民主与法律建设，坚持走有中国特色的社会主义道路。
关键字：党的领导综合国力民族关系民主与法律中国特色
今天是2011年12月25日，当人们都在与亲朋好友们一起过圣诞节的时候，有谁又能记起20年前的今日，苏联正式解体呢？1991年12月25日17时32分，苏联红旗从克林姆林宫上徐徐落下，取而代之的是白、蓝、红的俄罗斯三色国旗。
自此，苏联成为历史。
东欧巨变与苏联解体是20世纪末对后世影响最深的历史事件，它导致冷战结束与两极格局的解体。
毫无疑问，对于国际共产主义运动来说，这是一次极其沉重的打击，苏联解体后，国际共产主义运动陷入低潮。
直至今日，人们仍在困惑，曾经无比强大的苏联，共产主义事业的“老大哥”为什么会在一夜之间解体，迅速的消失在历史的舞台上呢？的确，在遭受德国法西斯大举入侵都未曾灭亡的苏联却在世纪之交匆忙解体，其中的原因确实值得我们深思，本文就简单的分析苏联解体的原因及其对我党我国可提供的历史经验教训。
首先我们来看看苏联解体的内因，在这里，我将它们分为经济、政治以及领导人三个方面的原因。
经济原因。
苏联解体的根源是其高度集中的经济体制和僵化的斯大林模式长期得不到突破与改善。
在高度集中的计划经济体制下，集体农庄与工厂生产出来的劳动产品要统一上交国家，再由国家进行统一结算与分配，这就能在很短的时间内，调集大量的物质来保证大型工程、建设项目的顺利进行，有助于经济建设快速高效的发展，苏联能在十年内完成工业化就是斯大林模式优越性的体现。
但
是，这种经济制度也存在致命的弱点，如果长期得不到突破与改善以至于固定僵化下来，就会带来严重的后果。
首先，人们无法及时享受到经济发展所带来的成果。
经济迅速发展带来的果实，又重新投入回重工业与军事工业的建设之中，而人们实际收入并未增加。
根据斯德哥尔摩和平研究所公布的数据，1989年苏联军费占GDP的比例达到15%，要知道，今天的西方国家军费占GDP的比例普遍为4%左右。
在勃涅日涅夫执政的时期，每年的GDP增长率高达7~8%，但人民的收入却未明显增长。
这就导致人们生产积极性的丧失以及对国家、执政党逐渐失去信心。
其次，就是国家产业发展极其不均衡。
在苏联，重工业与军事工业非常发达，达到了与西方国家平起平坐的水平。
但轻工业与农业却长期得不到发展，为了保证工业化的资金来源，苏联政府使用“剪刀差”等方法，无偿的从农业中抽取资金来满足重工业的发展，这极大的伤害了农民们的利益，导致工农联盟的脆弱性，人们生活物质长期匮乏。
在列宁格勒与莫斯科的街头，随处可见排队购买面包的人群。
时至今日，俄罗斯的轻工业落后的情况仍未得到根本改善。
还有一点，长期被人们所忽视，就是经济发展思路落后。
进入20世纪80年代以来，西方发达国家掀起了信息技术的革命浪潮。
美国的“硅谷”，联邦德国新兴南部工业区等，促进了世界经济新一轮发展。
而此时苏联仍在优先发展重工业，逐渐落后于国际发展潮流，并最终被国际社会所淘汰。
政治原因。
与高度集中的经济体制相适应，苏联实行的是高度集中的政治体制。
这种政治制度能够提高决策的效率，保证命令得到贯彻和国家意志的高度统一。
但其弊端也是显而易见的，人们群众的民主权利长期得不到实现，被动服从于上级的指挥，这既打击了人民的政治积极性，也使执政党的支持率逐年下降。
我们再从苏联国家体制来看。
苏联全称为苏维埃社会主义共和国联盟。
早在苏联成立初期，曾出现过两种不同的声音。
斯大林主张各加盟国以自治州的身份加入俄联邦，但列宁否决了这项提议，因为他认为这会造成国内各民族的不平等，与共产国际的理念相违背。
所以在苏联宪法上明文规定：“各加盟国自愿加入苏维埃社会主义共和国联盟，并有权利自行退出。
”所以说，从名义上来说，苏联是邦联制，这就造成了苏联解体的隐患，只不过后来高度集中的政治体制下，这些隐患并未暴露出来。
而进入20世纪80年代后，随之苏联国内经济出现困难，各加盟国之间、加盟国与苏共中央之间的矛盾便浮出水面。
以俄罗斯为首比较发达
的加盟国认为，是那些落后的加盟国拖了它们的后腿，导致自己经济发展缓慢。
而其它经济发展相对落后的加盟国则认为，自己在苏联中长期处于原料供应国的地位，而自身发展受限。
于是轰轰烈烈的独立运动便在整个苏联境内展开了。
而此时的苏共中央已无力去平息这些独立运动了，在“八一九”事变失败后，苏联的最后一丝希望也随之消失了。
还有一个我们不能忽视的原因，那就是苏联共产党自身的原因。
从20世界60、70年代开始，苏共内部逐渐腐朽与退化。
到了80年代后，苏共已不是当初那个由列宁缔造的，代表人民利益的政党了。
苏共已退化成一个由一堆特权阶级所把持的腐朽政党。
这些特权阶级对内腐败不堪，对外勾结它国势力，苏联解体中，大量国有资产流失，很大一部分进入了这些特权阶级的腰包，所以对于苏联解体，他们是既得利益者，所以他们也毫不余力的推动苏联走向坟墓。
领导人原因。
20世纪70年代末，一大批苏联革命老前辈的去世，历史的重担就落在了戈尔巴乔夫的肩上。
可惜正是这个戈尔巴乔夫，成为了苏联历史的掘墓人。
戈尔巴乔夫看出了当时苏联存在的弊端，便决心大力进行改革。
但他经济发展思路落后，在经济领域的改革未见成效，便将改革的重点放在了政治领域上。
按照苏联当时的情况，国内矛盾激化，国外华约成员纷纷“变色”，西方和平演变的策略从未停止，政治领域的改革应小心翼翼，循序渐进。
然而，戈尔巴乔夫却进行疾风骤雨式的改革，取消共产党的执政领导地位，全面照搬西方政治制度，走议会制道路，搞所谓的“人道的、民主的社会主义”，全面否定苏共的历史地位，这给人们的思想造成了极大的混乱，一时间，社会动荡，在某些国外势力的挑唆下，各地掀起了推翻当地苏维埃政权的浪潮。
所以说，苏联解体与戈尔巴乔夫本人有一定的关系。
当然，在看到内因的同时，我们同样不能忽视外因。
苏联解体中，两种外因扮演了重要的角色，一个是苏联对外政策的失误，另一个是西方国家的和平演变。
苏联对外政策的失误。
美国在越南失败后，开始了战略退缩期。
而苏联则开始大肆扩充军备、对外扩张。
苏联以各种形式在世界各地与美国争霸，包括增加境外军事基地的数量，派军事人员进驻第三世界国家，并提供大量无偿援助。
其中最明显的例子是苏联出兵阿富汗。
然而，苏联自身的底子并不厚实，对阿战争
的大量消耗几乎耗尽了它的老本，而苏联自身未得到任何利益，于是在1989年灰溜溜的撤出阿富汗。
阿富汗战争加速了苏联的灭亡。
西方国家的和平演变。
二战后，西方国家一直未停止对苏联和平演变的努力，一方面，西方国家运用各种经济手段制裁苏联，包括压低国际原油价格，高价对苏联出售农产品等促使苏联经济走进死胡同。
另一方面，从政治上孤立苏联，并支援阿富汗游击队，提出“星球大战”计划，以军备竞赛的方式拖垮苏联。
在东欧剧变与苏联解体时期，整个西方社会更是全面动员起来，它们极其敏感的嗅到了这个绝好的机会。
为了达到和平演变的目的，它们向苏联开出了各种空头支票，并派出情报人员，挑唆苏联国内进行独立运动与政变。
它们还勾结苏共内部的人员，鼓励苏联走议会制道路，并派出所谓的“专家”对苏联国内改革进行“指导”。
最终成功的诱使苏联解体。
以上只是对苏联解体原因的简单分析，而苏联解体还包括大量其它原因，限于篇幅，在此就不进行叙述了。
那么苏联解体对我党、我国又有什么历史经验教训呢？
1. 应让人民及时享受到经济发展带来的成果，加快人民收入增长速度；
2. 应保证国家各种产业的平衡发展，尤其不能忽视农业；
3. 应有先进的经济发展思路，及时把握国际发展潮流，促进产业升级与
转型；
4. 应在保证国内稳定的前提下，发展民主政治，鼓励公民积极参与政治
活动；
5. 应保持各地域平衡发展，贯彻民族平等、团结和共同繁荣的政策，坚
决打击民族独立势力；
6. 应加强政党自身建设，保持党内廉洁性，大力打击腐败，要时刻代表
最广大人民群众的利益；
7. 在政治领域的改革应按部就班，循序渐进，决不能放弃共产党的执政、
领导地位，照搬西方的政治制度；
8. 坚持和平发展道路，决不称霸，发展与世界各国的友好关系；
9. 在与西方国家正常友好交往的基础上，时刻不能放松对和平演变的警
惕性。
时光飞逝，苏联解体已过去20年了。
但是邓小平的话仍在我们的耳边回响：“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸取教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。
”21世纪，社会主义将进行新的开拓，经过全世界工人阶级及其政党的共同奋斗，必将迎来社会主义新的伟大复兴。
参考书目：《居安思危——苏共兴衰与苏联兴亡》中国社会科学李慎明《红星陨落之后——论苏联改革失败的历史教训及其对中国改革
的借鉴意义》雅科夫
《大国悲剧》(俄)尼·伊·雷日科夫
《关于苏联解体的历史教训和其对中国改革的借鉴意义》风雨历人。
