下载文档原格式
1902017年3月下 第6期 总第258期1 概述1.1 研究背景随着“一带一路”政策的大力推进,海外项目日益增多。
在海外项目中,普遍要求采用国际通用的消防标准,尤其是美国消防协会(N FPA)标准,在亚洲、非洲、南美洲的许多国家得到了广泛的认可。
建筑灭火器作为扑救初期火灾的主要手段,在消防系统中占有重要地位,也是消防设计的主要组成部分。
1.2 相关规范(1)《建筑灭火器配置设计规范》(GB50140-2005)。
[1](2)《Fire Code》(NFPA-1)。
[2]2 火灾分类的比较2.1 火灾分类的具体内容《N F PA -1》及《建筑灭火器配置规范》对火灾分类的设置如表1所示。
2.2 小节从表1得出:美标将易燃及可燃液体,和易燃气体的火灾统一归为B 类,而国标将易燃液体和气体火灾分别归为B 类、C 类,突出了液体、气体火灾的不同;另外,美标将烹饪介质火灾归为K 类,而在我国,厨房火灾时有发生,但缺少明确的规范,美标对于烹饪火灾的规定值得注意和借鉴。
3 火灾危险等级的比较3.1 国标规定根据《建筑灭火器配置设计规范》3.2.2规定:民用建筑灭火器配置场所的危险等级划分为以下3级:(1)严重危险级:使用性质重要,人员密集,可燃物多,蔓延迅速,扑救困难的场所;(2)中危险级:使用性质较重要,人员较密集,可燃物较多,蔓延较迅速,扑救较难的场所;(3)轻危险级:使用性质一般,人员不密集,可燃物较少,蔓延较缓慢,扑救较易的场所。
3.2 美标规定根据《NFPA-1》13.6.7.3.1,灭火器配置场所的危险等级分为以下3级:(1)低危险级(Light/Low Hazards):可燃物的数量较少,产生热量的物质也较少。
具体包括存在低于预期数量的A 类可燃物及少于3.8L 的B 类可燃物。
(2)中危险级(Ordinary/Moderate Hazards):可燃物数量较多。
具体包括预期数量的A 类可燃物及3.8L ~18.9L 的B 类可燃物。
建筑防火通用规范比对有哪些建筑防火通用规范比对是为了保障建筑物的防火安全而制定的，不同国家和地区会根据自身的情况来制定不同的规范。
本文将对中国、美国和欧盟的建筑防火通用规范进行比对，以了解它们的共同点和不同之处。
首先是中国的建筑防火通用规范。
中国国家标准《建筑防火设计规范》(GB 50016-2014)是中国目前的主要建筑防火规范，它规定了建筑物在设计、施工和使用阶段需要遵守的各项防火要求。
在建筑设计方面，该规范要求建筑物应采取适当的防火措施和使用防火材料，以确保建筑物的防火性能符合要求。
在施工和使用阶段，规范对建筑物的消防设施和管理要求进行了详细的规定。
其次是美国的建筑防火通用规范。
美国的建筑防火规范主要由国家消防协会(NFPA)发布的一系列标准和规范组成。
其中包括NFPA 101《生命安全规范》和NFPA 5000《建筑与结构安全规范》等。
这些规范主要关注建筑物的消防安全，包括防火隔离、疏散通道、消防设备和系统等方面的要求。
美国的建筑防火规范注重预防火灾和保护人员生命安全，对建筑物的防火等级和使用要求进行了具体规定。
最后是欧盟的建筑防火通用规范。
欧盟各成员国在建筑防火规范方面有一定的统一性，主要通过指令和法规来进行管理。
其中最重要的是欧洲建筑产品消防分类体系(A1-F)和欧洲建筑产品防火性能标志(CPR)。
欧洲的建筑防火规范侧重于建筑材料的防火性能和防火等级，对建筑材料的防火性能要求进行了具体规定，以确保建筑物在发生火灾时能够抵抗火势和延缓火势蔓延的速度。
综上所述，不同地区的建筑防火通用规范都注重保障建筑物的防火安全，但在具体要求和规定上有所差异。
这些规范的制定是为了提高建筑物的防火性能，保障人员的生命安全，减少火灾事故的发生。
建筑施工者和监管部门应该根据当地的规范要求，严格执行相应的建筑防火规定，确保建筑物的防火安全。
国内国外消防工程设计异同之消火栓系统摘要：针对目前国际EPCC项目中，消防的特殊地位和重要性，一般都要求其消防设计必须严格遵循NFPA相应标准并付诸实施，消火栓系统也是消防设计的一个重要组成。
文章从拥有十余年涉外EPCC项目丰富实战经验的高级工程师角度，结合其参与的国际工程实例，全面、科学、系统地总结、整理了国内外消火栓系统设计在分类、分区、压力、位置、流量等方面的异同，希望能大家有所帮助和借鉴。
关键词：消火栓；NFPA；区别；压力在近十几年中原设计公司承揽的非洲、中东、南美等各个国家、地区的各类国际EPCC（Engineering（设计）+ Procurement（采购）+ Construction（施工）+ commissioning（试运））项目中，绝大多数业主都严格要求EPCC承包商严格执行欧美等国际标准；尤其是消防专业，截止到目前，所有业主都要求严格遵循和执行美国消防协会（National Fire Protection Association，简称NFPA）标准进行相关工程的设计、采购、施工、试运和验收。
现结合自身实战的《沙特农业部输水管道工程》、《苏丹六区稀油管道工程》、《沙特中东研发中心ECC工程》等诸多大型EPCC工程实例，从多方面、多角度、系统地总结、整理国内外消火栓系统的异同：一、室内消火栓分类我国的《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（以下简称《建规》）及《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974-2014（以下简称《消规》）等有关主要消防规范界定：室内消火栓常用规格有：DN80MM、DN65MM和DN25MM 三种；其中DN25MM为消防水喉，其不能单独设计，仅能配合DN80MM、DN65MM消火栓用。
DN65MM消火栓为职业消防员用，不建议一般人使用。
美国NFPA 14《Standard for the Installation of Standpipe and Hose System》最新2010版中第5.3条将室内消火栓细致地分为三大类：① Ⅰ级：仅设DN65MM栓口的消火栓，（详见第5.3.1条），不配置消火栓箱、水枪、水龙带等。
国标与美标防火规范的对比研究摘要：随着公司业务的转向国际工程，在设计的过程中，主要存在问题就是国内与国外设计规范的不同，通过项目总结之后，对参考的设计标准进行了差异分析。
关键词：国标防火规范、美标防火规范、差异分析2014年开始我公司为了适应市场的变化和需求，开始转向国际市场，主营业务是国内国际油田地面工程的设计，主要的设计内容是场区内部厂房及辅助厂房，主要包括仪表间、就地控制室、设备室、变电站、中心控制室、维修厂房等建筑单体；场区外部的营地建设，包括办公楼、食堂、宿舍，服务站、电站等单体。
在设计的过程中，主要存在问题就是国内与国外设计规范的不同，通过项目总结之后，对参考的设计标准进行了差异分析。
美国建筑防火规范主要是以“性能化”为主，“性能化”防火规范要清楚地规定反映社会期望的总体目标、功能目标和性能要求以及相关的标准或准则。
标准和准则是提供满足规范要求的可接受方法，或经过认可使用性能化评估工具和方法按要求所进行的设计和验证。
性能化规范中含有经验式设计要求的规定，以及为减少不必要的性能分析所需附件—“批准的文件”。
“批准的文件”一般都是过去的“处方式”规范规定。
美国防火规范的总体目标包括防止火灾发生或延缓火灾增长与扩散、保护建筑使用者不受火灾影响及其疏散安全、减少火灾灾害、保障消防设施正常运作等功能目标。
规范中用于评估性能化目标的方法趋向于采用以确定事件概率为主的危险评估方法。
国内建筑防火规范主要是“处方式”防火规范，所谓“处方式”建筑防火规范，一般是指根据火灾事故的发生、发展和扑救等经验教训和火灾科学研究试验等消防实践总结出来的，并经不断修改完善的一套有明确防火设计措施和各种具体的设计参数要求的设计规定。
关于建筑防火，国内规范主要为《建筑设计防火规范》GB50016-2014，国外规范主要为NFPA系列，本次针对《建筑防火规范》NFPA5000-2009进行对比。
有利于国际范围内的工程设计。
TN-美国NFPA与中国国家消防规范比较手册(DOC 40页)工程专业 TNXXXX 全47页之第1页百年荟萃權限本文件的修訂和批准應依據相關柏誠品管進行，本文件的任何修訂必須經過董事或以上人員授權方可進行。
起草：叶俊明復審：葛素兰批准：曾家兴版本狀況柏誠保留本文件之所有權和版權。
本文件的影印件應在柏誠質量程序的限制和控制範圍內，復印本持有者在接到要求時應將本文件返還。
工程专业 TNXXXX 全47页之第2页百年荟萃1.0 引言本冊目的纪录NFPA 与国标的比较。
2.0 NFPA101 Life Safety Code 与GB 高层建筑规范比较 (正对酒店)工程专业TNXXXX全47页之第3页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第4页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第5页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第6页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第7页百年荟萃3．自动喷水NFPA13与GB设计比较（只针对酒店）工程专业TNXXXX全47页之第8页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第9页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第10页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第11页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第12页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第13页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第14页百年荟萃工程专业TNXXXX全47页之第15页百年荟萃厨房排烟管布衣槽工程专业TNXXXX全47页之第16页百年荟萃4. 酒店项目消防水泵计算法1. NFPA应许喷淋和消火栓系统公用一套管路及一组消防泵。
在公用消防泵时应以计算（1），（2）的较大水量来选消防泵：计算 1.消防泵水流量 = 喷淋系统（NFPA13）+ 消火栓预留Hose stream allowance喷淋系统（NFPA13, OH II）= 8.1 L/min.m2 x 139 m2 = 1125.9 L/minHose stream allowance for Ordinary hazard:a. 室内消火栓Inside hose allowance = 100 gpm或 378.6 L/minb. 室内外消火栓Inside and outside hose stream = 250 gpm 或 946.5 L/min或计算 2.消防泵水流量 = 消火栓系统（NFPA14，章7.10.1）消火栓系统（NFPA14）= 500 gpm + （N - 1）x 250 gpm= 1893 L/min + （N - 1）x 946.5 L/min注意：N 是消火栓竖管数量每个消火栓系统流量不能超过1250 gpm /4732 L/min喷淋水泵（NFPA13, OH II） = 8.1 L/min.m2 x 139 m2 = 1125.9 L/min消火栓水泵（NFPA14）= 500 gpm + （N - 1）x 250 gpm= 1893 L/min + （N - 1）x 946.5 L/min注意：N 是消火栓竖管数量每个消火栓系统流量不能超过1250 gpm / 4732 L/min喷淋系统水泵流量 = 8 L/min.m 2 x 160 m 2 = 1280 L/min消火栓系统水泵流量 = 2400 L/min205. 消火栓系统NFPA14与GB 设计比较2122232425262728296． 消防排烟系统 NFPA 92A 与GB50045-95设计比较 （正对酒店）30313233343536373839GB 高层建筑防烟楼梯间及其前室、合用前室和消防电梯间前室的机械加压送风量要求40NFPA92A 最大极限余压表7 NFPA92A 要点NPFA 92 A smoke management concept is divided into Shaft protection and Floor / Zoned protection. NFPA 92 A放排烟概念分竖井保护法和楼层/区域保护法。
中国与NFPA相关规范关于游艇码头消防设计要求的对比分析马津伟;宋小三;陈刚;张少军【摘要】This paper lists the provisions of NFPA and Chinese standards for firefighting design for marinas.Through comparison and analysis,the similarities and differences,advantages and disadvantages between two standards are summarized.The necessity and urgency are pointed out and the attentions and suggestions are proposed for the preparation of the corresponding specialized standards.%列述了中国规范与NFPA相关规范各自关于游艇码头消防设计的相关规定,对比、分析、总结了二者间的异同点及优缺点,指出了我国编制专门游艇码头消防设计规范的紧迫性与必要性,提出了未来规范编制的注意事项及初步建议.【期刊名称】《兰州交通大学学报》【年(卷),期】2013(032)003【总页数】3页(P128-130)【关键词】游艇码头;消防设计;NFPA(美国消防协会)【作者】马津伟;宋小三;陈刚;张少军【作者单位】中交水运规划设计研究院有限公司,北京100007;兰州交通大学环境市政工程学院,甘肃兰州 730070;中交水运规划设计研究院有限公司,北京100007;中交水运规划设计研究院有限公司,北京100007【正文语种】中文【中图分类】U653.5随着社会发展和经济转型，为满足人们日益增长的海上休闲娱乐和商务交流的需要，游艇码头建设在我国步入了一个快速发展的阶段.但游艇码头消防设计目前在国内尚无专门规范可依，只能参考《海港总平面设计规范》及《建筑设计防火规范》等相关规范进行.NFPA（美国消防协会）对游艇码头消防设计有明确、专门的设计规范.中国规范与NFPA规范间有共同之处，但也存在不少差异.表1 中国规范对于游艇码头消防设计要求一览表Tab.1 Chinese standards for firefighting design of marinas1灭火器配置必须配置；2 游艇码头上配置二氧化碳灭火器和干粉灭火器；3 专用加油泊位上配置泡沫灭火器；4 灭火器配置依照GB 50140－2005进行；本文所探讨的游艇码头指用于停泊娱乐休闲游艇之用的商用游艇码头，所探讨的游艇码头消防设计范围仅涉及码头部分消防，即引桥、主栈桥和辅助栈桥的消防，不涉及码头后方的艇仓、运营管理及生活配套设施的消防.1 中国规范［1－3］关于游艇码头消防设计的规定1.1 一般要求游艇码头应严格按照国家相关消防规范设置相应的消防系统，消防设计须经消防主管部门认可，消防工程最终由消防主管部门验收.1.2 具体要求中国规范对游艇码头消防设计的具体要求详见表1.2 NFPA规范［4］关于游艇码头消防设计的规定2.1 一般要求码头消防设计应根据工程所在地的实际条件，由消防主管部门、业主、保险公司三方协商确定符合实际、行之有效、经济合理的消防设计方案.消防设计须经消防主管部门认可，消防工程最终由消防主管部门验收.2.2 具体要求NFPA对游艇码头消防设计要求详见表2.表2 NFPA对于游艇码头消防设计要求一览表Tab.2 NFPA firefighting designof Marinas1 消火栓间距≤90m，码头顶端消火栓距离码头顶端距离≤45m［5］；2 消火栓箱内设消防卷盘3 消火栓或消火栓接口的位置和数量由当地消防主管部门确定；4 经消防主管部门认可后，浮码头上消防管道允许使用柔性接头；5 经消防主管部门认可后，引桥和主栈桥上消防管道可使用非金属管道；6 主栈桥上消防管道内消防流量379L·min－1（ClassⅡ）［6－7］；7 允许使用临时干式消防管道系统；8 引桥和主栈桥上须设置消防报警按钮［6－7］室外消火栓系统；自动喷淋消防系统现有设施的供水可利用性、供水能力满足经济或技术可行性的易燃码头（年平均高潮位和码头面下沿间垂直距离≥914mm的固定码头或水面至码头面下沿距离＞914mm的浮码头且码头宽度超过7.6m或总面积超过464.5m2或距离需要消防保护的码头小于11.4m）应设自动喷淋消防系统［4］；1长度＞7.6m的码头应按不低于中危险级配置灭火器，灭火器间距≤22.9 m［4］；灭火器配置专用加油泊位或其上敷设有燃油管道的码头上应按高危险级配置灭火器，灭火器最大间距决定于所配备灭火器的灭火等级［4－8］；3 灭火器配置依照NFPA10－2010进行；23 对比分析3.1 相同点中国规范与NFPA规范二者均要求游艇码头应设置必要的消防设施，以维护在码头活动人员的生命安全及码头本身、停泊在码头的游艇及其它设施的财产安全.且二者均认定政府消防主管部门为督导消防设计的责任部门，负责消防设计的认可和消防工程的最终验收.3.2 不同点3.2.1 规范明确程度不同中国目前尚未制定专门的游艇码头消防设计规范.NFPA制定了专门的游艇码头消防设计规范，即《Fire Protection Standard for Marinas and Boatyards》（NFPA303－2011）.在无专门规范可依、参考相关规范进行工程设计时，容易导致规范的误读，设计人员的主观理解会左右设计方案.NFPA制定的专门的游艇码头消防设计规范会为设计人员提供了明确的设计指导，不易造成规范误读，降低了设计人员主观理解不正确导致不当工程设计的可能性.3.2.2 规范效力不同中国规范所要求的相关消防规定为强制性条款，任何工程都必须按照规范要求无条件完全照章执行.NFPA规范规定工程消防设计由消防主管部门、业主、保险公司三方协商确定，规范只对工程设计提供了一个原则性的指导方向.以强制性无条件完全照章执行为特点的中国规范具有强大效力，便于设计人员设计操作，但在某些客观条件不易达到规范要求的情况下会为工程设计增加巨大的困难，并有可能大幅增加工程投资，体现出了一定的死板性.NFPA规范非完全强制性，在确定中允许一定的不确定性，体现出了一定的灵活性.3.2.3 规范导向不同中国规范为工程设计制定了明确、唯一的设计要求，工程设计人员在工程设计中需逐一完全满足规范相关条款要求.NFPA规范允许消防主管部门、业主与保险公司协商，根据工程所在区域的现有实际条件，结合工程的设计寿命与运营条件，制定行之有效、性价比更高、更符合工程实际情况的消防设计方案.中国规范容易导致工程设计人员日趋僵化的设计思维，在一定程度上会阻碍消防技术的发展.NFPA规范给了工程设计人员更大的灵活度和自由度，容易产生更富有创造性的设计思维，对消防技术的发展也具有一定促进作用.3.2.4 设计要求不同中国规范与NFPA规范对游艇码头消防设计要求有众多不同之处，对比分析如下. 1）消火栓系统中国规范要求码头上每间隔30m设置消火栓箱，箱内设消防卷盘，消防流量为150L·min－1，消火栓管道系统设计按照《建筑设计防火规范》（GB 50016－2006）进行，且宜配置装有消防泵的轻便消防车，在发生火情时可抽取港池内海水直接用于灭火.NFPA规范要求主栈桥上消火栓间距不大于90 m，消防管道内消防设计流量为379L·min－1，且在消防主管部门认可的前提下，引桥和主栈桥上消防管道可使用非金属管道，浮码头上消防管道可使用柔性管道接头.中国规范消火栓系统中消防卷盘直接由消防管道上接出，流量为150L·min－1，并采用了可抽取港池内海水直接用于灭火的轻便消防车用于码头消防的补充和备用，且中国规范不允许明装消防管道使用非金属管道.NFPA规范将游艇码头消火栓系统划入ClassⅡ级，采用DN40消火栓，是比较完备的消火栓系统.NFPA规范在消防主管部门认可的前提下，引桥和主栈桥上消防管道可使用非金属管道，为一定条件下工程设计提供了便利，也更适合游艇码头的结构特点.2）自动喷淋系统中国规范不要求游艇码头上设置自动喷淋系统.NFPA规范要求能力满足经济或技术的可行性的易燃码头（年平均高潮位和码头面下沿间垂直距离≥914mm的固定码头或水面至码头面下沿距离＞914 mm的浮码头且码头宽度超过7.6m或总面积超过464.5m2或距离需要消防保护的码头小于11.4m）应设自动喷淋消防系统. 中国规范之所以不要求游艇码头上设置自动喷淋系统，是因为我国经济实力相对发达国家较弱，工程配套消防设施要求标准相对美国也较低.美国社会已经发展到了相当发达的程度，拥有雄厚的支撑要求工程配套相对高标准消防设施的经济基础，因而对游艇码头消防设施设置制定了较高的标准.3）灭火器的配置中国规范与NFPA规范在游艇码头灭火器配置上无原则性差异，但NFPA要求长度超过7.6m的码头上即需按中危险级配置灭火器，中国规范无此项要求.4 发展与展望随着社会不断发展，国家经济实力不断壮大，我国也应逐步要求游艇码头工程配套相对高标准的消防设施.为便于工程设计人员进行工程设计，国家急需制定专门的游艇码头消防设计规范.维持当前消防规定为强制性条款，工程设计按照规范要求无条件完全照章执行的前提，专门的游艇码头消防设计规范制定时须考虑游艇码头的特殊性，制定易于操作，经济合理，行之有效的规范条文.如果能借鉴NFPA的框架精髓，逐步允许工程设计结合工程的设计寿命与运营条件等实际情况来相对灵活地设置消防设计方案，将是规范历史性的进步.5 总结中国规范与NFPA相关规范对于游艇码头消防设计的各项要求均聚焦并致力于最大可能的保护游艇码头内人员和设施的生命和财产免受火灾的侵害，但规范的效力、导向及具体设计要求有众多不同之处.工程设计人员在工程设计及未来编制专门的游艇码头消防规范的过程中，均宜对两个规范进行相互借鉴，以促使游艇码头的消防设计更趋合理.【相关文献】［1］中文第一航务工程勘察设计院，交通部天津水运工程科学研究所.JTJ 211－99海港总平面设计规范［S］.北京：人民交通出版社，2003.［2］中华人民共和国公安部.GB 50016－2006建筑设计防火规范［S］.北京：中国计划出版社，2006.［3］中华人民共和国公安部.GB 50140－2005建筑灭火器配置设计规范［S］.北京：中国计划出版社，2005.［4］ Fire protection standard for marinas and boatyards［S］.NFPA303-2011.［5］ Standard for the construction and fire protection of marine terminals，piers，and wharves［S］.NFPA307－2011.［6］ Standard for the installation of standpipe and hose system［S］.NFPA14－2010. ［7］ Standard for the installation of private fire service mains and their appurtenances ［S］.NFPA24－2013.［8］ Standard for portable fire extinguishers［S］.NFPA10－2010.。
