下载文档原格式
刑事和解协议书8篇篇1甲方（被害人）：________________身份证号：________________联系方式：________________乙方（犯罪嫌疑人）：____________身份证号：________________联系方式：________________鉴于乙方因涉嫌犯罪行为给甲方造成了一定的损失和伤害，双方经过协商，决定通过和解的方式解决此事。
为明确双方的权利和义务，达成如下协议：一、案件概述乙方因涉嫌________罪名，给甲方造成了损失和伤害。
双方均认识到通过法律途径解决纠纷的必要性，并同意通过和解的方式达成谅解。
二、赔偿与补偿乙方为消除甲方所遭受的损失，达成如下赔偿和补偿协议：1. 乙方应当向甲方支付人民币________元作为赔偿金。
该款项应当在________前支付至甲方指定的账户。
2. 乙方应当对甲方因犯罪行为造成的其他损失进行补偿，包括但不限于精神损失、误工费、医疗费等。
具体补偿方案由双方协商确定。
三、道歉与谅解乙方对甲方表示诚挚的歉意，并承诺不再从事任何侵犯甲方的行为。
甲方对乙方的犯罪行为表示谅解，并同意不再追究乙方的刑事责任。
双方应当以此为鉴，尊重法律，共同维护社会秩序。
四、保密条款双方应当对本协议的履行情况以及相关信息严格保密，不得向任何第三方透露。
否则，应承担相应的法律责任。
五、法律效力与可执行性本协议经双方签字盖章后生效，具有法律效力。
如因本协议引起纠纷，双方应首先协商解决；协商不成的，可提交有管辖权的人民法院诉讼解决。
本协议的执行和解释适用中华人民共和国法律。
六、其他条款1. 双方应本着诚信原则履行本协议，确保协议内容的真实性和合法性。
2. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份。
3. 本协议未尽事宜，可由双方协商补充。
补充协议与本协议具有同等法律效力。
4. 本协议自双方签字之日起生效，有效期为________年。
协议期满后，如双方无异议，可自动续约。
刑事和解和调解的区别是什么很多的⼈都清楚⼀旦有事情涉及到刑事⽅⾯的就⽐较严重的了，当然刑事案件在审理之前，是必需要进⾏刑事和解的，这⾥就有很多的⼈对于和解与调解不是⾮常的清楚的，那么刑事和解和调解的区别是什么?店铺⼩编为您总结了相关知识，供您参考，希望下⽂中的知识可以帮助到您。
刑事和解和调解的区别是什么和解指当事⼈⾃⼰协商，调解指有第三⽅主持。
《刑事诉讼法》第⼆百⼀⼗⼆条⼈民法院对⾃诉案件，可以进⾏调解；⾃诉⼈在宣告判决前，可以同被告⼈⾃⾏和解或者撤回⾃诉。
本法第⼆百⼀⼗条第三项规定的案件不适⽤调解。
《刑事诉讼法》第⼆百⼋⼗⼋条下列公诉案件，犯罪嫌疑⼈、被告⼈真诚悔罪，通过向被害⼈赔偿损失、赔礼道歉等⽅式获得被害⼈谅解，被害⼈⾃愿和解的，双⽅当事⼈可以和解：(⼀)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(⼆)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑⼈、被告⼈在五年以内曾经故意犯罪的，不适⽤本章规定的程序。
第⼆百⼋⼗九条双⽅当事⼈和解的，公安机关、⼈民检察院、⼈民法院应当听取当事⼈和其他有关⼈员的意见，对和解的⾃愿性、合法性进⾏审查，并主持制作和解协议书。
第⼆百九⼗条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向⼈民检察院提出从宽处理的建议。
⼈民检察院可以向⼈民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
⼈民法院可以依法对被告⼈从宽处罚。
店铺⼩编提醒您，刑事和解必须在查清犯罪事实的基础上进⾏，侦查机关的职责就是侦破案件，查清事实和搜集证据，判定加害⼈是否构成犯罪并⾮其基本职权，法律也没有赋予侦查机关调解的权利。
如果您还有其他疑问，可以咨询店铺专业律师，也可以通过委托店铺律师来尽快解决⾃⾝的法律困境。
和解协议书甲方：姓名，性别，民族，××××年××月××日出生，身份证号码：××××××××。
乙方：姓名，性别，民族，××××年××月××日出生，身份证号码：××××××××。
因××××年××月××日××时，甲方与乙方发生××××××××事宜，给乙方造成了身体上的损伤和精神上的伤害和影响。
双方经协商达成如下协议：一、针对本案中甲方对乙方的侵害行为，甲方通过书面形式向乙方诚恳道歉。
二、签订本协议当日，甲方一次性向乙方支付因本案所产生的医疗费、交通费、××费、××费、××费、××费、精神损失费等各项赔偿款共计元(大写)，具体支付时间以转账记录为准。
付款账户：收款账户：开户名：开户名：开户行：开户行：银行卡号：银行卡号：三、乙方在收到赔偿款后，对甲方的行为予以谅解，不再追究甲方的民事或刑事责任。
双方或双方的亲属后续不得再以任何公开或非公开方式干扰对方的正常生活、工作。
四、为了更好地保障双方后续的生活质量和声誉。
本协议签署后，甲、乙双方均应对与本案有关的事项严格保密，对涉及另一方的个人隐私和信息，不得向第三人泄露和宣扬。
五、在签署本协议时，双方已仔细阅读、了解本协议项下的内容和条款。
任何一方不存在对另一方的欺诈、胁迫、隐瞒等情形。
六、甲乙双方均应当严格履行以上协议内容，如有违约的，应当向对方支付违约金伍拾万元整。
刑事和解的法条规定有哪些(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
刑事和解是在刑事诉讼过程当中的制度，因此关于刑事和解的法条规定大部分也是被规定在《刑事诉讼法》及相关司法解释当中的。
了解了刑事和解法条规定的内容，我们才能知道法律对这个制度是如何规定的，才能在实践中进行运用。
下面，小编提供刑事和解法条的内容，帮助你了解相关知识。
▲《刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
▲《刑事诉讼规则》第一百四十四条犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:(一)属于预备犯、中止犯，或者防卫过当、避险过当的;(二)主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的;(三)过失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的;(四)犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或者提供担保的;(五)犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生，本人有悔罪表现，其家庭、学校或者所在社区、居民委员会、村民委员会具备监护、帮教条件的;(六)年满七十五周岁以上的老年人。
刑事和解协议书范本5篇篇1刑事和解协议书范本刑事和解协议书协议书编号：__________甲方：__________（被害人/原告/公诉机关）乙方：__________（被告）经甲、乙双方自愿协商一致，就涉及__________（案件名称）一案，达成如下协议：一、甲、乙双方一致认为,本案存在和解的可能性。
为维护双方的合法权益，减少社会不良影响，促进案件的平稳解决，以实现正义的结果，故自愿达成和解协议。
二、乙方对甲方所受损失进行赔偿，赔偿金额为__________（具体金额），乙方应在协议签署之日起__________日内完成赔偿。
三、乙方同意对其所犯之罪行进行认罪，并愿接受法律的惩罚。
如乙方主动认罪并积极赔偿，希望法院能从轻处罚。
四、甲、乙双方承诺在和解协议生效之日起不再互相追究责任，不再在诉讼程序中提出新的争议，共同向法院申请撤诉或撤回上诉。
五、如有一方未履行和解协议的任何一项内容，另一方有权向法院申请强制执行，而违反协议一方应承担一切法律责任。
六、本协议自双方签字盖章之日起生效，自愿解除在事实属实的前提下产生的法律责任。
本协议效力确认双方已充分阅读本协议的内容，并对本协议的条款无异议。
七、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，同等效力。
签订日期：__________甲方（签名）：__________乙方（签名）：__________本协议经双方当事人签字盖章后生效，作为双方之间的约定和法律依据。
双方一致认为，本协议符合法律规定，没有违反公序良俗，双方签署本协议是自愿行为，双方对协议内容也确信无误。
本协议经双方当事人签字盖章后生效，办案机关应将本协议提交法院审批并确认，方可生效。
【附上法律顾问或律师意见】篇2刑事和解协议书范本甲方（原告）：乙方（被告）：经双方自愿协商，就本案达成如下协议：一、赔偿金额乙方同意向甲方支付赔偿金人民币（￥）_______元，作为对甲方的经济赔偿。
二、损害赔偿乙方同意向甲方支付经济赔偿金的同时，承担甲方因乙方的过错或违法行为所受到的精神损害、身体伤害等损害赔偿的全部责任。
什么是刑事和解,什么情况下可以进行刑事和解刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
按照法律规定，因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件适用。
刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
那根据规定到底在什么情况下可以进行刑事和解呢？我们一起在下文中进行了解。
一、什么是刑事和解。
刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
对于和解协议，由司法机关予以认可并作为对加害人刑事处分的依据。
刑事和解的目的是恢复被加害人破坏的社会关系、弥补被害人所受到的损害以及恢复加害人与被害人之间的和睦关系，并使加害人改过自新、回归社会。
刑事和解以被害人的利益保护为核心理念，以其对被害人、加害人及公共利益的全面保护为基本内涵，实现以较小的司法资源耗费，获得较理想的实体性目标。
适用刑事和解通常有三种启动方式：一是当事双方自行提出达成和解的愿望;二是当事人双方亲属、代理人、辩护人代为提出和解请求;三是司法机关对符合刑事和解条件的案件而没有进行和解的，告知当事人可以进行和解。
刑事和解的受理，应由公、检、法机关进行。
受理后，应当审查是否具有刑事和解的必要性与可能性。
经审查认为案件符合刑事和解条件的，办案机关应告知双方当事人。
二、什么情况下可以刑事和解?按照法律规定，因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。
刑事和解协议书范本6篇篇1甲方（受害方）：____________________身份证号：____________________联系方式：____________________住址：____________________乙方（犯罪方）：____________________身份证号：____________________联系方式：____________________住址：____________________第三方（和解见证方）：____________________ （若存在）身份证号或其他相关身份标识信息（如有）：____________________ 联系方式：____________________住址：____________________鉴于乙方因某犯罪行为对甲方造成一定的伤害和损失，双方在理解法律和公平合理的基础上，本着解决问题的态度，达成和解意向。
为确保和解过程公平、合法、有效，并保障双方权益，特制定本协议。
一、协议背景及事实概述双方确认本协议基于乙方承认其犯罪行为并对甲方造成的损害表示歉意的前提下签署。
具体事实描述如下：（此处详细阐述犯罪行为的性质、时间、地点及造成的后果等。
）双方同意通过和解方式解决纠纷，避免刑事程序的进一步影响。
二、赔偿与补偿安排乙方同意向甲方支付以下赔偿项目：1. 经济赔偿：包括但不限于直接经济损失、间接经济损失等。
具体金额需双方协商确定。
2. 精神损害赔偿：鉴于犯罪行为给甲方带来的精神伤害和心理压力，乙方同意支付精神损害赔偿金。
具体金额由双方协商决定。
3. 其他补偿措施：包括但不限于道歉信、道歉仪式等形式的道歉行为。
（双方根据实际情况填写具体内容。
）乙方需按照约定的时间和方式履行赔偿和补偿义务。
若未能按时履行，甲方有权重新追究乙方的法律责任。
具体赔偿金额及支付方式需列明清单作为附件。
三、协议履行期限与方式本协议签订后，双方应严格遵守协议内容，确保协议顺利履行。
刑事责任和解协议书范文一、协议书的背景和目的刑事责任和解协议书是指被告人和被害人在刑事案件中自愿达成的一种协议，通过协商解决矛盾，达到和解的目的。
该协议书旨在明确各方的权利和义务，确保协议的实施和执行。
二、协议书的主要内容1. 被告人的认罪和悔罪态度被告人在协议书中应明确承认自己的罪行，并表达出真诚的悔罪态度。
被告人可以陈述自己的犯罪动机、经过以及对被害人造成的伤害等情况，以展示其对罪行的认识和反思。
2. 被害人的谅解和赔偿要求被害人在协议书中可以表达对被告人的谅解，并提出对其进行赔偿的要求。
赔偿可以包括经济损失、精神损害赔偿等方面。
被害人还可以提出其他合理的要求，如道歉、公开赔礼道歉等。
3. 协议的履行和执行协议书应明确约定协议的履行和执行方式。
被告人应按照协议书的要求进行赔偿和补偿，并确保在规定的时间内完成。
同时，协议书还可以约定违约责任和违约金等事项，以保证协议的有效执行。
4. 法律效力和争议解决协议书应明确约定协议的法律效力，确保协议的合法性和有效性。
同时，协议书还应规定争议解决的方式，如通过仲裁、调解等方式解决争议。
三、协议书的重要性和意义刑事责任和解协议书的签署对于被告人和被害人双方都具有重要的意义和作用。
首先，协议书的签署可以达到和解的目的，减轻被害人的伤害和痛苦，使双方能够和平共处。
其次，协议书的签署可以减轻司法机关的负担，加快案件的审理进程，提高司法效率。
最后，协议书的签署可以促进社会和谐稳定，减少犯罪的发生，维护社会的安宁和秩序。
四、协议书的示范案例以下是一个刑事责任和解协议书的示范案例：协议书编号：XXXXX被告人：XXX被害人：XXX经双方自愿协商一致，达成以下协议：1. 被告人XXX承认自己在XXXX年XX月XX日犯下的XXX罪行，并对此表示真诚的悔罪态度。
2. 被害人XXX谅解被告人的过错，并要求被告人支付经济赔偿金人民币XXX 元，用于赔偿被害人的经济损失。
3. 被告人XXX同意支付上述赔偿金，并在XX年XX月XX日之前完成支付。
刑事和解协议书收据范本
甲方（受害人）：_____________________
身份证号码：_____________________
乙方（犯罪嫌疑人）：__________________
身份证号码：_____________________
鉴于：
1. 乙方涉嫌对甲方实施了刑事犯罪行为，案件编号为：
_____________。
2. 乙方愿意主动赔偿甲方因犯罪行为所遭受的损失，并请求甲方谅解。
3. 甲方愿意接受乙方的赔偿，并同意不追究乙方的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，甲乙双
方本着自愿、平等、诚实信用的原则，经协商一致，达成如下和解协议：
一、乙方同意一次性向甲方支付赔偿金人民币（大写）
__________________元整（￥__________________）。
二、甲方收到上述赔偿金后，应向乙方出具收据，并承诺不再追究乙
方的刑事责任。
三、甲方同意向有关司法机关提交书面谅解书，请求对乙方从轻或免
于刑事处罚。
四、本协议书一经双方签字，即具有法律效力。
任何一方违反本协议，应承担相应的法律责任。
五、本协议书一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
甲方签字：_____________________
日期：____年____月____日
乙方签字：_____________________
日期：____年____月____日
（注：本范本仅供参考，具体内容应根据实际情况调整，并建议在法律专业人士的指导下使用。
）。
刑事和解协议书15篇刑事和解协议书1甲方〔被害人〕：_______性别：_______，身份证号码：_______联系方式：_______，住址：_______乙方〔犯罪嫌疑人〕：_______性别：_______，身份证号码：_______联系方式：_______，住址：_______案情介绍：__年__月__日晚，甲方与乙方聚餐饮酒后发生争执并有肢体冲突，乙方导致甲方受伤，经鉴定甲方为轻伤二级。
乙方深表歉意并决心悔改。
有鉴于此，被害人对犯罪嫌疑人真诚悔罪态度予以认可，并表示谅解。
双方在将台派出所办案民警主持下，就民事赔偿和刑事谅解以及其他相关事宜自愿达成如下协议，以兹双方共同信守履行：1、乙方对自己的违法行为给甲方造成的损害，深感歉意，并致以诚恳的抱歉，请求甲方予以宽恕。
2、乙方自愿一次性赔偿甲方〔包括但不限于医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金等〕损失共计______________元整〔大写：______________〕，甲方已经收到乙方先行赔付______________元整〔大写：____________〕，乙方承诺于本协议签署当日向甲方支付剩余______________元整〔大写：________________〕，上述款项支付方式为银行转账。
甲方账户信息开户行：_______账号：_______。
甲方另行出具收到赔偿款的收据。
3、本协议为本次损害赔偿的终结性赔偿协议，上述赔偿款为现在或将来、直接或间接与该次伤害纠纷有关的索赔的最终和全部赔偿数额。
甲方不得就本次的损害赔偿事宜再次向乙方提出赔偿要求。
4、甲方在收到上述赔偿款的同时，同意对乙方的违法犯罪行为进行谅解，并同意出具谅解书，向司法机关提出从轻、减轻追究乙方刑事责任的意见。
5、本协议的内容均为甲乙双方自愿真实的意思表示。
假设乙方支付上述款项后，甲方不履行本协议的规定，甲方应将上述款项退还乙方。
6、本协议自双方当事人签字之日起生效。
论刑事和解制度的建构
摘要：随着以被害人为导向的刑事保护政策思潮的兴起和以罪犯为中心的监禁、矫正政策的失败，传统的报复性司法所存在的缺陷日益得到人们的关注。在这一大背景下，一种新的刑事案件解决方式—— 刑事和解制度产生了。由于他对传统刑事司法制度形成了巨大的冲击。所以遭遇到了种种责难。然而我们仍要肯定它存在的价值，限制并疏导其消极倾向，一定程度为国家所用，同时又在国家掌握之中，并根据需要通过立法使之逐步、部分地纳入法制轨道，使其具有正当性。 关键词：刑事和解 合作 司法权的介入
传统的刑事司法认为，犯罪是具有严重社会危害性的违法行为，它虽然直接侵害了被害人个体，但也破坏了社会的安定秩序和社会成员的安全感，危害了国家的统治秩序，因而，犯罪必须由国家负责进行侦查、起诉和审判。具体的来说，侦查机关收集证据，揭露和证实犯罪，查获犯罪嫌疑人，实施必要的强制性措施的权力；检察机关对被告人提起诉讼、并出庭支持诉讼；法院对案件进行审理并作出裁判，最终决定被告人是否有罪。即惩罚的权力是专属于国家的。贝卡利亚用更明确的词汇说道：“有些人免受刑罚是因为受害者方面对于轻微犯罪表示宽大为怀，这种做法是符合仁慈和人道的，但却是违背公共福利的。受害的公民个人可以宽免侵害者的赔偿，然而难道他也可以通过他的宽恕同样取消必要的惩戒吗？惩罚的权力不属于任何单个的公民，而属于全民意愿代表的法律。某个受到侵犯的公民可以放弃其在惩罚权中的份额，但无权处分其他人的份额。”刑事案件一旦进入诉讼程序后，主动权牢牢掌握在司法机关手中，几乎一切由办案机关说了算。一切犯罪人与受害人之间的直接接触应予避免。受害人在这种司法制度下，只能是辅助性的，甚至被排除在刑法制度之外的。 作为保护人的国家不应该对受害人的命运不闻不问。于是国际上兴起了以保护被害人为导向的刑事保护政策思潮；另外，19世纪以来，面对居高不下的犯罪率的态势，人们不禁要问传统的刑事司法制度怎么了？人们开始反思刑事制裁的功能的局限性。加之随着公正与效率成为刑事司法实践和理论研究的新课题；越来越多的学者关注如何设计一种既能节约有限的司法资源，又能及时消除犯罪损害，实现繁简分流，降低司法成本，提高司法效益的制度。在这样大的背景下，刑事和解制度也就应运而生了。它又被称为加害人与被害人的和解（即victim-offender-reconciliation，简称VOR）,一般是指在犯罪后，经由调停人的帮助，使加害者和被害者直接相谈、协商，解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。其目的是修复因犯罪人的犯罪行为而破坏的加害人和被害者原本具有的和睦关系，并使罪犯因此而改过自新，复归社会。 这种制度与传统的刑事司法制度存在广泛的差异，并对后者产生了强有力的冲击。而且这一制度整合在我国的刑事司法体中也面临的特别的风险。由于这种新的制度在我国的立法与司法实践中都以现实的存在，因此我们必须思考：这一新的制度确立的能与不能？本文试图对这一问题做出回答。 一、刑事和解制度形成的三条线索 （一）私力救济→社会救济→公力救济→公力、私力、社会救济的融合 私力救济是指当事人认定权利遭受侵害，在没有第三者以中立名义介入纠纷解决的情形下，不通过国家机关和法定程序，而依靠自身或私人力量，实现权利，解决纠纷，包括强制和交涉。社会救济，是指依靠社会力量处理纠纷的一种机制。具体包括调解、仲裁。公力救济，是指国家机关依权利人请求运用公权力对被侵害的权利实施救济，包括司法救济和行政救济。 私力救济与人类社会相伴而生，在国家和法院出现前，人们完全依靠私力救济解决纠纷。。《周礼•秋官•朝士》载：“凡报仇者，书于士，杀之无罪。”即如为义而复仇，视为无罪。《周礼•秋官•朝士》载：“凡盗贼军乡邑，及家人，杀之无罪”。所谓盗贼，窃人货物，取非其物者，谓之盗；无变斩击，杀人害良者，谓之贼。这说明当时以武力自卫的私力救济行为完全正当。 自从有了国家和法律之后，人们普遍认为私力救济是一种落后、不文明、应抑制和抛弃的纠纷解决方式。“因私力救济，易生流弊，弱者无从实行，强者每易仗势欺人，影响社会秩序。故国家愈进步，私力救济的范围愈益缩小。至于现代法律遂以禁止私力救济为原则，私力救济往往在民法上构成侵权行为，在刑事上成为犯罪行为。”就刑事案件而言，“以和平和非自助的方式确定被告人的刑事责任”，被视为刑事审判首要而基本的特征。虽然法律禁止私力救济，但是司法实践中却不乏私力救济解决纠纷。比如我国刑事诉讼法规定，对于自诉案件，国家提倡犯罪人和受害人通过自己的力量解决。简言之，私力救济可分为强制与交涉、非合作与合作型、强力与非强力型。交涉、合作、非强力的私力救济无疑会得到国家鼓励。 与国家的强制性、严格的规范性的公力救济的纠纷解决机制相比，社会救济更加强调纠纷当事人的自愿性，对发生纠纷的当事人摆事实、讲道理，不仅要依据一定法律，还要以理服人，促使双方当事人互相谅解和让步的基础上最终解决纠纷。涉及刑事案件时，这种纠纷解决机制也是存在的，东欧国家特别盛行的象前苏联的“同志法庭”（克特 Eckert,1985年）、前东德的“社会法院”（菲斯特，1990年），这些团体原则上由共产党人先提出调解人名单，组成调解委员会，深入工厂和居民区解决轻微的刑事案件，只有在调解失败时，才进入刑事制度领域。 刑事案件的复杂性，要使他们在社会生活的有效地解决，必须针对其各自不同的特点，构建与此相适应的纠纷解决机制。在现代社会，只有构建多元的纠纷 解决机制，并使之形成协调发展的有机体，才能满足社会现实的需求。 (二)肉刑、死刑→监禁刑→非监禁性→调解、和解与赔偿等 从刑罚的发展趋势来看，我们可以看出刑罚随着社会的文明、进步而不断进化。从历史的角度看，社会越文明，刑罚越趋轻缓，这几乎是刑罚发展的一条规律。从以“肉刑、死刑”为主的刑罚方法体系向以“监禁刑”为主的刑罚方法体系转变是人类刑罚史上具有划时代意义的伟大进步。“对待人类心灵发生较大影响的，不是刑罚的强烈性，而是刑罚的延续性。因为，最容易和最持久触动我们感觉的，与其说是一种强烈而暂时的运动，不如说是一些细小而反复的印象„„处死罪犯的场面尽管可怕，但只是暂时的，如果把罪犯变成劳役犯，让他用自己的劳苦来补偿他所侵犯的社会，那么，这种丧失自由的监禁则是长久和痛苦的，这乃是制止犯罪的最强有力的手段。”越来越多的人认同了贝卡里亚所说的，刑罚的有效性不在于刑罚的残酷性，而在于刑罚的不可避免性。“严峻的刑罚造成了这样一个局面,罪犯所面临的恶果越大,也就越敢于规避刑罚"为了摆脱对一次罪行的刑罚,人们会犯下更多的罪行。人的心灵就像液体一样,总是顺应着它周围的事物,随着刑场变得日益残酷,这些心灵也变得麻木不仁了"生机勃勃的欲望力量使得轮刑在经历了百年残酷之后,其威慑力量只相当于从前的监禁”。 刑罚的这一变化趋势不仅说明了刑罚的越来越人道，而且符合刑法的谦抑性原则。在刑事司法过程，这一原则是指，司法机关在充分遵循罪刑法定原则、罪责相适应原则和人人平等原则的前提下，适度克减不必要的犯罪认定或抑制不必要的重刑主义倾向，即可罪不罪时，则不作为犯罪处理；可刑罚可不予刑罚时，则以非刑罚方法处遇之；可重刑可轻型时，毋宁施以轻刑。刑法的谦抑性原则决定了对犯罪人的刑罚威慑始终是最后的堡垒。另外，前三种类型的刑罚、惩罚仅仅是对犯罪人施加痛苦，其效果更多的是对犯罪人的一种消极刺激，对于改造、教育罪犯效果甚微。迄今为止，国家对犯罪大体有四种反应模式：惩罚的（punitive）,目的是惩罚罪犯并威慑他人；改造的（rehabilitative），目的是鼓励犯罪人终止犯罪或者教会他们如何避免容易犯罪的情形；恢复的（restorative），目的是促使或命令罪犯向他所侵犯的被害人或社区作出有价值的赔偿或补偿；无为而治（doing nothing）,他认为某些犯罪是一次性的，侵犯者将不会再犯，这时任何形式的介入将只会刺激而不是阻止犯罪，或者，有些犯罪十分轻微，任何官方的反应都将是过当的。在人类治理犯罪的过程中，结合不同的犯罪态势对这些模式或选择使用或综合运用。人们逐渐意识到刑事制裁无疑不应再是对犯罪的唯一反应。作为案件的解决方法，刑罚性的解决并不是最理想的。人们发现绝大多数国家法律制度出现了趋势：用来对付犯罪现象的手段多样化了。一方面是刑法内部的某种分化，另一方面是相邻相关范畴非刑罚化（diversion,是对犯罪不使用普通的司法程序，而采取其他的非刑罚处理方法。）的出现。（调解、和解、赔偿） （三）野性的个人报复------制度性报应性司法（国家报复）-----恢复性司法 国家法律产生之前，人们对待犯罪的反应就是复仇。你砍我手我断你手，你让我流血我必让你流血，即《圣经》所云：“以眼还眼，以牙还牙”。 近代法制，犯罪行为被认为是犯罪者对整体社会利益的侵犯，国家代表受害人对犯罪进行报复，国家对待犯罪的反应成为刑罚。二者区别在于前者是一种原始的、利己的“野性正义”，不受等价原则或比例原则的限制，具有野蛮性和无限性。而后者则是一种“理性正义”，遵循罪刑法定和罪刑相适应原则，是对犯罪的“制度性报应”。但是恶有恶报的报应理念既是复仇也是刑罚的主要思想基础。这样的理念，关注的是犯罪行为本身，强调的是对既往犯罪行为的谴责，最终的目标就是要惩罚罪犯。 但是随着人类文明的进步，刑罚观念也不断发生衍变，刑罚已由报复主义向目的主义转变，刑罚越来越强调教育观念、改造观念，注重犯罪者的回归问题。于是近年来，便产生了并盛行于欧美国家的恢复性司法（Restorative Justice）这种司法在运行过程中必须有合意、协商的过程，在一定程度上体现出被害人的地参与的过程。他关注的是司法的实际效果和效率，赋予当事人适用司法的灵活性、选择性，而不是纯粹的、呆板的国家追诉和惩罚犯罪。恢复性司法是一种新的刑事处理方式，其目的在于：1.充分地满足被害人的需要，经济上的、情感方面和社会方面的（包括对那些与被害人有着密切关系的和同样受犯罪行为影响者需要的满足）。 2.通过把犯罪人重新带入社会而防止其再犯罪。 3.使犯罪人能对其行为承担主动的责任 。4.再造一个有效支持犯罪者回归、被害人恢复的主动预防犯罪的社区环境。5.提供一条避免法治运作成本的不断增长及正义被不断地迟延的进路。 正是在这三条线索的作用力，产生了刑事和解，它体现了恢复性司法的理念，提升了被害人在刑事追诉程序中之参与地位；确保被害人之实质利益；避免侵害人之负面的标签效应；鼓励侵害人自新，提升其社会责任感；厘清社会冲突，回复法秩序之和平。但它限于刑事加害人与被害人之间就刑事纠纷的解决达成协议，并且需要经过公权力机关的审查和认可。它是通过对刑罚功能、重刑主义的反思，从人道主义、重视人类自身价值角度，从司法层面上限制国家刑罚权的制度，实现刑罚的轻缓化。 二、 刑事和解制度对传统刑事司法制度、理念的挑战、冲击 刑事和解制度几乎与传统的刑事司法制度、理念截然不同。是一种高效率下的契约式治理，它不仅以纠纷的真正解决为出发点，充分考虑诉讼主体的现实利益，注重当事者之间通过“合意”完结诉讼。他们的差别大致表现在以下三个方面： 第一，制度设计的出发点不一样。传统的刑事司法制度强调国家的利益，通过刑事诉讼程序查明犯罪事实、惩罚犯罪，伸张正义以维护国家、社会的安全、秩序。刑事和解制度关注的不仅是国家的利益，还有社会的利益、个人的利益。该制度的设计在于通过非刑罚的方式化解既已冲突的矛盾，修复被犯罪行为破坏了的社会秩序，最终价值取向是建立一种和谐的社会关系。
