下载文档原格式
《我国小企业融资困境与对策研究》篇一一、引言在我国经济发展过程中，中小企业以其独特的活力和创新能力，已经成为推动经济发展的重要力量。
然而，融资难、融资贵的问题一直困扰着众多的小企业。
本文旨在深入探讨我国小企业在融资过程中所面临的困境，并就如何解决这些问题提出相应的对策。
二、我国小企业融资困境（一）融资渠道狭窄我国小企业融资的主要渠道包括银行贷款、股权融资、债券融资等。
然而，由于小企业规模小、信用记录不完整、财务信息不透明等因素，使得它们在银行贷款和债券、股权融资等渠道中难以得到有效的资金支持。
（二）信息不对称由于小企业的信息披露不够完善，使得资金供给方与资金需求方之间存在信息不对称的现象。
这不仅导致资金供给方难以对资金需求方的风险进行合理评估，还可能导致道德风险和逆向选择问题的出现。
（三）融资成本高由于上述原因，小企业在融资过程中往往需要承担更高的融资成本。
这不仅增加了企业的运营压力，也阻碍了小企业的健康发展。
三、解决小企业融资困境的对策（一）拓宽融资渠道政府应加大对小企业的支持力度，鼓励和引导各类金融机构为小企业提供金融服务。
例如，发展小额贷款公司、担保公司等金融机构，为小企业提供更加便捷的融资渠道。
此外，政府还可以设立专项资金，为小企业提供信用担保，降低其融资难度。
（二）加强信息披露和信用体系建设为了解决信息不对称问题，小企业应加强自身的信息披露工作，提高财务信息的透明度。
同时，政府应建立健全的信用体系，对企业的信用状况进行全面评估和记录，为金融机构提供准确的信用信息。
（三）降低融资成本政府可以通过税收优惠、财政补贴等手段，降低小企业的融资成本。
此外，还可以引导金融机构降低对小企业的贷款利率，减轻小企业的经济负担。
同时，应加强对金融机构的监管，防止其利用信息不对称问题向小企业收取过高的费用。
四、结论解决我国小企业融资困境是一个长期而复杂的过程，需要政府、金融机构、企业等多方面的共同努力。
政府应加大对小企业的支持力度，拓宽其融资渠道；金融机构应提高对小企业的服务水平，降低其融资成本；而小企业自身也应加强自身的信息披露和信用体系建设。
中小企业融资难的解决措施中小企业的融资问题一直是一个困扰很多企业的难题。
对于中小企业来说，融资难主要体现在以下几个方面：信息不对称、抵押品不足、信用评估不准确、融资成本高等。
解决中小企业融资难的措施可以从以下几个方面入手：一、完善金融服务体系中小企业融资难，一方面是由于金融服务体系不完善所致。
政府可以采取一系列政策措施，鼓励和支持金融机构对中小企业提供融资支持。
例如，建立专门为中小企业服务的金融机构，设立专项基金，提供风险补偿和担保等，降低中小企业的融资风险，提高金融机构的融资意愿。
此外，还可以加大对金融机构的监管力度，确保金融机构按规定向中小企业提供融资服务，防止金融机构存在不提供融资支持的问题。
二、建立信息对称机制信息不对称是导致融资难问题的一个重要原因。
政府可以建立中小企业融资信息平台，将中小企业的融资需求和融资机构的融资资源进行匹配，使双方能够更加顺畅地进行信息交流和沟通。
同时，政府也可以要求中小企业及时公布自身的财务和经营信息，提高中小企业自身的透明度，减少信息不对称带来的融资困难。
三、拓宽融资渠道中小企业在融资方面往往面临抵押品不足的问题。
政府可以鼓励中小企业开展股权融资，发展创业板和中小板市场，为中小企业提供股权融资的机会。
此外，政府还可以鼓励中小企业发展债权融资，设立评级机构对中小企业进行信用评级，提高中小企业的信用水平，降低融资成本。
四、支持科技创新中小企业融资难的一个主要原因是缺乏核心技术和创新能力。
政府可以通过各种途径，包括设立科技创新基金、提供税收优惠政策、加大科技创新项目的扶持力度等，鼓励和支持中小企业进行技术创新和研发活动。
通过提高中小企业的创新能力，提升企业的市场竞争力，从而提高中小企业的融资能力。
综上所述，解决中小企业融资难问题需要政府、金融机构和中小企业共同努力。
政府应加大对中小企业的政策支持力度，完善金融服务体系，建立信息对称机制，拓宽融资渠道，鼓励和支持中小企业的科技创新活动。
大家好！今天，我很荣幸站在这里，与大家共同探讨小微企业融资这一重要议题。
在此，我代表全体小微企业主，向一直关心和支持我们发展的各级政府、金融机构和社会各界表示衷心的感谢！近年来，我国小微企业数量不断增加，已成为国民经济的重要组成部分。
然而，小微企业普遍面临融资难、融资贵的问题，制约了企业的发展壮大。
今天，我想借此机会，谈谈我对小微企业融资的几点看法。
首先，我们要充分认识小微企业融资的重要性。
小微企业是我国经济增长的重要引擎，是吸纳就业、促进创新、推动社会和谐稳定的重要力量。
解决小微企业融资难题，对于促进我国经济高质量发展具有重要意义。
其次，政府要加大对小微企业融资的支持力度。
政府应继续深化金融改革，完善金融政策，优化金融生态环境，降低小微企业融资成本。
同时，要加强对金融机构的监管，确保金融资金流向实体经济。
第三，金融机构要创新金融产品和服务，拓宽小微企业融资渠道。
金融机构要关注小微企业特点，开发适合其需求的信贷产品，降低融资门槛。
同时，要运用大数据、云计算等金融科技手段，提高融资效率。
第四，我们要加强企业自身建设，提高企业信用水平。
小微企业要不断提升自身管理水平，增强盈利能力，增强金融机构对企业的信心。
同时，要积极争取政策支持，提高企业竞争力。
第五，我们要加强社会舆论引导，营造良好的融资氛围。
媒体要加大对小微企业融资问题的关注和宣传，提高社会对小微企业融资问题的认识。
同时，要倡导社会各界关爱小微企业，共同为解决小微企业融资难题贡献力量。
最后，我要呼吁社会各界共同努力，为小微企业融资创造一个良好的环境。
让我们携手并进，为推动我国小微企业健康发展、实现经济高质量发展而努力奋斗！谢谢大家！。
大家好！今天，我很荣幸能在这里与大家交流关于小微贷款业务的相关内容。
小微企业作为我国经济的重要组成部分，对促进就业、稳定经济增长、推动产业升级等方面具有不可替代的作用。
近年来，我国金融监管部门高度重视小微企业金融服务，出台了一系列政策措施，旨在解决小微企业融资难、融资贵的问题。
在此，我结合自身工作实际，就小微贷款业务交流以下几点意见：一、提高认识，强化责任担当小微贷款业务是金融支持实体经济的重要举措，我们要充分认识其重要性和紧迫性，切实增强责任感和使命感。
各相关部门要密切配合，形成合力，共同推动小微贷款业务发展。
二、优化产品，满足多样化需求针对小微企业融资需求的特点，我们要不断创新产品，推出符合不同行业、不同规模、不同发展阶段的贷款产品。
一是要注重贷款期限的灵活性，满足企业短期周转和长期投资需求；二是要优化担保方式，降低企业融资门槛；三是要创新还款方式，减轻企业还款压力。
三、加强风险管理，防范信贷风险小微贷款业务面临着较高的信贷风险，我们要加强风险管理，确保信贷资产质量。
一是要严格审查企业信用状况，防范欺诈风险；二是要加强对企业生产经营情况的跟踪监测，及时发现风险隐患；三是要建立健全风险预警机制，提高风险防控能力。
四、提升服务效率，优化客户体验我们要以提高服务效率为核心，优化客户体验，提升客户满意度。
一是要简化贷款流程，缩短审批时间；二是要充分利用互联网、大数据等科技手段，提高贷款审批效率；三是要加强客户沟通，及时解决客户问题。
五、加强政策宣传，营造良好氛围我们要加大政策宣传力度，提高小微企业对金融服务的认知度，营造良好的金融生态环境。
一是要加强对政策解读，让企业了解金融政策；二是要开展金融知识普及活动，提高企业融资能力；三是要加强与政府、行业协会等部门的沟通合作，共同推动小微企业金融服务发展。
总之，小微贷款业务是一项系统工程，需要我们共同努力。
让我们携手并进，以更加饱满的热情、更加务实的作风，为推动小微企业金融服务高质量发展贡献力量！谢谢大家！。
今天，我非常荣幸能够站在这里，代表我国金融行业，就金融服务小微企业发表几点看法。
首先，我要强调的是，金融服务小微企业是我国金融工作的重要任务。
小微企业是我国经济发展的生力军，它们在创造就业、促进创新、推动经济增长等方面发挥着不可替代的作用。
然而，小微企业普遍存在融资难、融资贵的问题，这严重制约了它们的发展。
因此，我们金融机构有责任、有义务为小微企业提供优质、高效的金融服务。
一、优化金融产品，满足小微企业多元化需求针对小微企业融资难、融资贵的问题，金融机构应不断创新金融产品，满足小微企业多元化需求。
具体来说，可以从以下几个方面着手：1. 提供个性化、定制化的金融产品。
针对不同类型、不同规模的小微企业，金融机构应设计出符合其特点的金融产品，如供应链金融、订单融资、股权质押等。
2. 降低融资门槛。
金融机构应简化小微企业融资流程，降低融资门槛，让更多小微企业能够享受到金融服务。
3. 提高贷款审批效率。
通过运用大数据、人工智能等技术，提高贷款审批效率，缩短小微企业融资周期。
二、拓宽融资渠道，降低融资成本1. 拓展多元化融资渠道。
鼓励金融机构与小微企业合作，引入社会资本，拓宽融资渠道，降低融资成本。
2. 优化贷款利率结构。
根据小微企业信用等级、还款能力等因素，合理确定贷款利率，降低小微企业融资成本。
3. 创新担保方式。
推广动产质押、知识产权质押等担保方式，提高小微企业融资能力。
三、加强政策支持，营造良好金融环境1. 政府应加大对小微企业的扶持力度，出台一系列优惠政策，降低小微企业税收负担，提高小微企业盈利能力。
2. 金融机构应加强合规经营，严守风险底线，确保小微企业融资安全。
3. 加强金融监管，打击非法集资、金融欺诈等违法犯罪行为，维护金融秩序。
总之，金融服务小微企业是一项长期而艰巨的任务。
让我们携手共进，为小微企业的发展提供有力支持，助力我国经济高质量发展。
谢谢大家！。
中小企业融资难融资贵问题怎样有效解决中小企业，这些国民经济中的“小巨人”，在市场经济的大海中航行，时常遭遇融资难的暴风雨和融资贵的暗流。
他们的困境，就像是在沙漠中寻找水源，既艰难又昂贵。
那么，如何有效解决中小企业融资难融资贵的问题呢？让我们来一步步剖析。
要解决中小企业融资难的问题，我们需要像铺设水管一样，建立和完善中小企业融资的渠道。
这就要求政府和金融机构像勤劳的工程师，打通融资的“最后一公里”，让资金能够顺畅地流向中小企业。
同时，还需要像种植绿植一样，培育和发展多层次的资本市场，为中小企业提供更多的融资选择。
要解决中小企业融资贵的问题，我们需要像调整音乐音量一样，降低融资的成本。
这就要求金融机构像细心的调音师，优化贷款流程，减少不必要的环节和费用，降低中小企业的融资成本。
同时，还需要像调整汇率一样，合理确定贷款利率，避免过高的融资成本压垮中小企业。
解决中小企业融资难融资贵的问题并非易事，它需要我们像攀登高峰一样，面对困难和挑战，勇往直前。
同时，还需要我们像进行马拉松长跑一样，保持持续和稳定的努力，不断推动解决中小企业融资问题的进程。
政府的作用就像是教练和裁判一样，需要制定合理的政策和规则，提供必要的支持和引导，同时也需要进行监督和管理，确保中小企业融资的公平和有序。
金融机构的作用就像是队友一样，需要积极参与合作，提供优质的融资服务，同时也需要遵守规则，注重风险控制和合规经营。
解决中小企业融资难融资贵的问题是一项长期而艰巨的任务，需要我们共同努力，携手前行。
让我们像铺设水管一样建立和完善中小企业融资的渠道，像调整音乐音量一样降低融资的成本。
同时，让我们像攀登高峰一样面对困难和挑战，像进行马拉松长跑一样保持持续和稳定的努力。
相信只要我们齐心协力，一定能够有效解决中小企业融资难融资贵的问题，为我国经济的持续健康发展注入新的活力和动力。
企业关于融资难发言稿尊敬的各位领导、各位嘉宾、各位同仁：大家好！今天，我代表公司全体员工，非常荣幸地参加这次重要的会议，与各位分享我们公司在融资方面所面临的困难和挑战，同时展望未来，寻求各位领导和行业专家们的建议和支持。
首先，我想说明的是，融资难并不是我们公司独有的问题，它是许多企业面临的普遍困境。
但对于我们而言，融资难却是一项严峻的问题，它严重制约了我们的发展和成长。
近年来，我公司在不断发展壮大的同时，也面临着诸多资金上的挑战。
作为一家初创企业，我们亟需大量资金来支持公司的研发、生产、市场推广等，以提高公司的竞争力和市场份额。
但是，现实却是，我们在融资方面遇到了巨大的困难。
不管是银行贷款，还是通过股权融资，我们都遇到了很多的阻碍。
这种状态不仅令我们的业务推进受挫，更影响到我们公司的整体发展。
我们知道，融资难原因众多，其中不乏行业瓶颈、政策不利、市场波动等外部因素。
但我们也愿意承认，一些内部因素也导致了融资难的加剧。
比如我们在推销计划、财务状况、市场前景等方面做得不够理想，这也间接导致了投资者对我们的投资信心不足。
所以，我们深知，想要解决融资难的问题，不仅需要外部支持、政策倾斜，更需我们自身积极应对这些问题，解决自身存在的困难和问题。
针对融资难问题，我们已经采取了多种措施。
首先，我们积极响应国家政策，寻求政府的支持。
希望能够得到更多的政策倾斜和政府扶持。
其次，我们在加大自身技术研发和市场推广力度的同时，也开始积极寻求更多的投资机会，与相关投资机构和公司展开深度合作，携手共进。
而且，我们也开始评估公司内部的财务状况和运营状况，加强内部管理，提高公司整体运作效率。
不过，我也要坦诚的告诉大家，尽管我们做了很多工作，仍未能解决融资难的问题。
我们深知，要在融资领域获得更多资金支持，做好公司的技术、管理、市场工作只是开始，更需要有更多外部支持和合作。
因此，我们诚邀各位领导和各位专家们，能够帮助我们分析当前融资形势，提出宝贵的意见和建议，让我们有更多的机会获得资金支持，共同推动公司的健康长远发展。
中小企业融资困境的解决对策解决中小企业融资困境的对策可以从以下几个方面入手：
1. 提升中小企业自身素质：企业应加强内部管理，提高自身经营能力和盈利能力，同时注重人才培养和品牌建设，增强自身实力。
2. 完善中小企业融资政策：政府应出台更加优惠的融资政策，加大对中小企业的支持力度，包括财政补贴、税收优惠、贷款贴息等措施。
3. 建立多元化的融资渠道：除了传统的银行贷款外，企业可以通过股权融资、债券融资、租赁融资等方式筹集资金，同时也可以借助互联网金融平台等新兴渠道进行融资。
4. 加强中小企业信用体系建设：企业应建立健全信用管理制度，提高信用意识和信用等级，从而获得更好的融资条件。
5. 推进金融机构改革：金融机构应加强服务创新，推出更加适合中小企业的金融产品和服务，同时降低门槛，简化审批流程，提高服务效率。
6. 加强政策监管和行业自律：政府应加强对金融机构和中小企业的监管力度，防范金融风险，同时加强行业自律，推动中小企业规范发展。
总之，解决中小企业融资困境需要企业自身、政府、金融机构等多方共同努力，通过一系列的政策措施和服务创新，为中小企业创造更加良好的融资环境。
解决我国中小企业融资难问题途径分析（精选5篇）第一篇：解决我国中小企业融资难问题途径分析解决我国中小企业融资难问题途径分析摘要：我国中小企业在国民经济中发挥着重要作用，但中小企业获得的金融资源相对匮乏，这就需要我们从直接与间接融资渠道着手，同时要发挥政府与企业自身的作用，想法设法、创造性地解决我国中小企业融资难的问题。
关键字：金融资源、政策性融资渠道、直接融资、间接融资、现代企业制度目前我国在工商注册登记的中小企业已经超过1000万家，占全国注册企业总数的99%，其工业总产值、销售收入、实现利税、出口总额已分别占全国的60％、57％、40％和60％左右；流通领域中小企业占全国零售网点的90%以上，中小企业还提供了大约75％的城镇就业机会。
与我国中小企业在国民经济中所发挥的重要作用相比，中小企业获得的金融资源是不平衡的。
一是获得信贷支持少。
二是直接融资渠道窄。
由于证券市场门槛高，创业投资体制不健全，中小企业难以通过资本公开市场筹集资金。
三是自有资金缺乏。
我国绝大多数中小企业从无到有、从小到大、从弱到强，企业发展主要依靠自身积累，制约了企业的快速发展。
为进一步发挥中企业在我国经济发展中的作用，需要政府、企业、及社会各方面协调配合，针对原因采取积极措施，共同化解。
可以从以下几个方面考虑:(一)建立政策性融资渠道一、建立政府系统中的中小企业金融机构。
在这方面，日本的经验可资借鉴。
日本政府为了发挥中小企业的活力，综合实施了各种相应措施，其中中小企业金融公库、国民金融公库和工商公会中央金库利用财政资金对中小企业进行融资。
针对我国具体情况，建立相应的政府金融支持机构势在必行。
在具体操作上建议如下：(1)在形式上，可以设立相应的政策性银行，也可以委托现有的商业银行开设此类业务，但要保证贷款专项使用。
同时，也可以考虑设立专项基金，用于中小企业的技术改造、产业结构升级等特定用途；(2)在资金来源上，可以由中央财政拔款，也可与地方财政共同出资；(3)在融资方式上，要以长期的信贷资金融通为主，也可考虑设立投资性机构。
小微企业融资难的原因及对策分析
1.信贷审查严格：由于小微企业规模较小，资信状况相对较差，信贷机构对其融资申请审查较为严格，往往要求提供大量的担保资料和财务报表。
2.资金需求较小：相对于大型企业，小微企业的资金需求较小，往往在银行贷款门槛之下，且银行不愿意花费大量时间和精力审查小额贷款。
3.企业经营不稳定：由于市场竞争激烈，小微企业经营风险较高，银行对于这类企业存在一定的观望态度，担心企业经营不善导致无法偿还贷款。
针对小微企业融资难的问题，可以采取以下几种对策：
1.建立金融机构支持平台：政府可以设立专门的金融机构，通过给予小微企业担保、贷款、股权投资等形式支持小微企业的融资需求。
2.放宽担保要求：银行可以减少对小微企业的担保要求，放宽融资条件，提高小微企业的融资成功率。
同时，可以与政府机构合作，共同为小微企业提供担保。
3.设立风险共担基金：政府可以设立风险共担基金，为信贷机构提供部分风险担保，降低银行批贷风险，鼓励银行主动支持小微企业的融资需求。
4.促进创新金融产品的发展：可以通过创新金融产品，满足小微企业的融资需求。
例如，发行小微企业债券，设立小企业风险投资基金等。
5.发展小额贷款机构：可以发展小额贷款机构，专门为小微企业提供小额贷款，满足其融资需求。
这些机构在贷款审批上可以更加灵活，更接近小微企业的实际情况。
综上所述，小微企业融资难的原因有信贷审查严格、资金需求较小和企业经营不稳定等。
解决这个问题可以通过建立金融机构支持平台、放宽担保要求、设立风险共担基金、促进创新金融产品发展以及发展小额贷款机构等对策来缓解。
如何解决我国小微企业融资难、融资贵女士们、先生们，上午好！围绕今天论坛的主题，我就如何解决我国小微企业融资难、融资贵问题，谈几点看法。
众所周知，大企业强国，小企业富民。
近年来，各国政府无不在推动大企业发展的同时，特别高度重视小企业发展。
就中国而言，小微企业贡献了我国60%以上的GDP、80%左右的就业和50%以上的税收。
可见，小微企业对有效抵御外部经济风险，激活内部经济需求，增加居民收入，促进社会和谐稳定至关重要，已成为培育经济社会发展新动能的重要源泉。
发展小微企业，其政策支持与大型企业有显著差异。
对大企业而言，由于有比较良好的资本信用和竞争实力，融资能力一般都比较好，融资成本也相对较低，在政策诉求方面，更多的追求准入前国民待遇、同等国民待遇、负面清单管理，市场门槛平等就行。
对小微企业而言，更需要的是投融资体制机制保障，是解决融资难融资贵问题。
过去10多年，中央政府高度重视中小企业特别是小微企业的融资难融资贵问题，先后发布了多个政策文件，以推动解决企业融资难、融资贵的问题，特别是近几年在全国启动推广了普惠金融政策，除了要求各大商业银行建立普惠金融部，扶持小微企业融资贷款外，还发展了一大批小贷、保理、担保、租赁、互联网金融企业等非银行金融机构，以细分市场、分门别类地助推解决小微企业融资需求。
但是，从实践效果看，小微企业融资难、融资贵仍未得到解决，仍然是制约我国企业发展的一大障碍。
为此，习总书记指出“发展普惠金融，目的就是要提升金融服务的覆盖率、可得性、满意度，满足人民群众日益增长的金融需求，特别是要让农民、小微企业、城镇低收入人群、贫困人群和残疾人、老年人等及时获取价格合理、便捷安全的金融服务。
”强调“要改善金融服务，疏通金融进入实体经济特别是中小企业、小微企业的管道。
”总之，解决小微企业融资难融资贵、加快发展普惠金融，已成为当前改革发展的重要工作。
小微企业融资难融资贵，不同角度能得出不同原因和结论。
比如，是金融机构不够努力？还是地方政府不够积极？抑或是小微企业散杂小、信用等级不强无法有效开展工作？其实，这些都不是核心因素。
大家知道，凡是长周期、大面积、反复出现的问题，往往是体制机制性问题，而不是工作群体主观能动性的道德、责任问题。
总体上看，小微企业融资存在两个体制性障碍：一方面，我国资本市场等直接融资体系特别是股权融资渠道太薄弱。
2017年，我国新增全社会融资90%左右是债权，股权融资只占不到10%。
大家都知道，股权融资体系最大的服务对象就是小微企业、创新企业。
小微企业短缺的首先是资本金，最需要的是资本金注入。
一个社会如果股权融资比重高，最先受惠的就是小微企业，与之相反，如果股权融资比重低，小微企业在股权市场就很难融到资，在债权、贷款市场更难融到资，因为在这些市场上，主要靠的是信用，信用更高的大中型企业往往挤占了80%左右的融资，给小微企业留下的融资空间太少，造成了小微企业融资难、融资贵。
试想，当大银行每年的融资额度能轻松的大笔的贷款给信用好、工作成本低的大企业的时候，为什么还要费工夫、高成本的为小微企业融资呢？另一方面，这十来年，为推动普惠金融发展而释放出来的一大批小贷、租赁、保理、担保、互联网小贷公司以及私募、信托等非银行金融机构，为实体经济服务、为小微企业服务的理念和约束还不太够，所从事的业务，大量的进入影子银行自我循环的圈内业务。
这些年，银行表外业务、理财业务的资金进入影子银行圈的资金高达30万亿元左右，这些钱成为了非银行金融机构的资金来源。
钱虽然不少，但大多没进入小微企业等实体经济体系，而是通过通道业务收通道费、嵌套业务搞抽屉协议以及高息揽储、高息放贷、资金池错配转化为房地产开发融资，转化为老百姓买房的首付贷融资，转化为消费贷、校园贷融资，致使小微企业等实体经济融资受到挤压，更加难上加难、贵上加贵。
因此，推动金融为实体经济服务，为小微企业服务，解决小微企业融资难、融资贵，不能就小微企业谈小微企业，而要从宏观经济的融资结构、融资体制考虑问题，解决好上述两个问题。
从普惠金融的具体操作上看，这十多年，不论是商业银行还是新生长出来的小贷、担保等非银行金融机构，基本上是各自为战，打麻雀、打散弹，缺少产业链金融的系统推进和覆盖。
推动普惠金融，解决小微企业融资难融资贵问题，在具体操作层面上，关键是要突出产业链、上中下游的金融服务概念。
不论是商业银行，还是小贷、保理等非银行金融机构，或是互联网金融企业，都要围绕二、三产业各行各业的产业链形成金融服务体系；要与时俱进顺应“互联网+”要求，充分利用大数据、云计算、移动互联网，打造数字化普惠金融体系，通过挖掘客户交易、结算、征信、资产、行为等各维度数据，挖掘不同类型客户金融需求，践行数据有价值、信用可变现、融资高效率理念，不断改变普惠金融服务，建设全场景融资服务。
具体而言，要从五个方面入手：一、商业银行要发挥大企业主办行或大产业链主办行的融资功能。
除继续推动各商业银行以小微企业部、普惠金融部为中心搭建普惠金融总行、分行、支行多层次、垂直化组织架构体系，积极发展小微企业贷款外，商业银行要借鉴日本三菱、三井住友银行等经验，着力发挥在资金、成本、金融科技等方面的优势，构造主办行模式，打造全产业链融资模式。
要借助服务大型客户较多的优势，精准解决痛点，与产业链核心企业加强合作，将交易信用向产业链上下游延伸，贯通供应商、经销商和终端个人客户的融资需求，为产业链上的小微企业提供门槛更低、利率更优惠的融资服务。
特别要注意的是，产业链金融、供应链金融与传统的行业互保捆绑式金融有什么不同呢？主要有三个：一是产业链、供应链金融是上中下游垂直的供应链企业为服务对象，而不是以生产同类项企业、同类产品的行业捆绑；二是产业链、供应链金融主要以龙头企业、核心企业的资本信用和供应链的预付账款、存货、应收账款质押信用“量体裁衣”，而不是互担互保、抱团担保、捆绑担保，结果往往掩盖问题、一死俱死；三是产业链、供应链金融主要是市场化的资源优化配置起决定性作用，而不是行政性、主观性的方式配置资源。
二、非银行金融机构要围绕供应链融资。
供应链金融的本质是按照供应链的交易特点，将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。
一方面，通过将资金有效注入处于相对弱势的上下游配套企业，能够解决中小企业融资难和供应链失衡的问题；另一方面，非银行金融机构与龙头企业、核心企业战略合作的信用融入上下游企业的购销行为，增强其商业信用，促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系，从而提升供应链的竞争能力。
非银行金融机构参与供应链融资，既可以是独立的非银行金融机构依托大企业、龙头企业、产业链中的核心企业搞产业链金融，也可以是大企业自己设立的小贷、信托、保理机构为自己的上下游配套小微企业服务，还可以由非银行金融机构与大企业联盟约定、定向专项服务。
无论哪一种方式，供应链融资都是通过应收账款融资、未来货权融资、存货融资等方式进行融资，风险比较小，收益比较有保障。
大企业集团搞保理公司、小贷公司等非银行金融企业，举措的当的话，往往有“一举三得”效果：一是为上下游企业提供融资，增强凝聚力，增强产业链的稳定性，使供应链上收款付款制度更规范化；二是可以利用金融企业牌照和产品特点切入ABS、同业拆借市场，合理的用好市场资源；三是金融机构自身赚钱效益不菲。
实体企业集团搞金融，应是围绕主业，企业自身需要而开展业务。
比如，对集团内部资金调度有直接作用的财务公司就能发挥内部资金池管理功能；又如，保理公司、小贷公司发挥的是产业链、供应链金融功能。
总之，不能脱实就虚、不务正业去搞些与主业毫无关系的金融企业。
三、在强化互联网金融企业监管的同时鼓励他们形成全场景融资服务体系。
互联网金融是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式，但并没有改变金融的本质属性。
近年来，P2P网络借贷由于没有资金第三方存管、没有抵押物、没有投资项目与投资者一一对应，坏账、跑路的不少，很容易变成利用互联网搞网上的乱集资、乱放高利贷并陷入庞氏骗局的陷阱，必须予以制止。
当然，对互联网金融中不违背金融运行本质的网络小贷、消费金融、支付结算等，理应给予支持发展。
这类小贷的规范发展，关键做到四点：一是不能高息揽储、乱集资，主要是用自己的资本金在1：2.3—1：3杠杆比范围内放贷。
二是不能违规放高利贷，如果放贷利息超过银行基准利率的4倍以上，就变成了放高利贷的机构，违背了普惠金融机构基本宗旨和良心，拿着银行的钱自己从中剥皮，“空麻袋背米”。
三是放贷对象是产业链、生态链上的关联企业、用户，不能是无关联、无信用、无约束、无场景的散户客户，致使借款人和单位钱用到哪里都不清楚。
四是不能“无照驾驶”，必须有金融监管部门批准的牌照，接受监管部门的事中事后监管。
符合监管要求的互联网金融公司，要与政府部门、大型企业、电商平台、数据公司有效对接，贯通目标客户采购、生产、销售等各个环节，形成场景融资服务新模式；要强化线上线下立体化服务网络，发挥线下网点多、线上平台便捷的优势，将普惠金融服务向县城、乡镇延伸，根本上要从产业链、供应链、生态链、全场景的为小微企业、实体企业、城镇人群提供融资服务，这样既能做好服务、拓展业务，也能由于信息、数据充分减少坏账。
四、重视建立“三农”普惠金融融资担保体系。
我国的金融与实体经济失衡，除了表现为对二三产业、小微企业等实体经济融资失衡之外，突出表现在涉农贷款比重严重不足。
农业与农民融资有三难：一是涉农贷款落地难，二是形成有效贷款需求难，三是抵押融资产权不明确，致使涉农贷款和农户贷款占全部贷款总额的比重仅为5%和1%左右。
为此，要加强“三农”融资特别是金融扶贫工作，除了要推动各类银行和非银行金融机构围绕宗旨积极开展“三农”融资工作外，还要解决好涉农融资和农户融资的抵押担保信用体系化。
首先要深化农村产权抵押融资改革，建立统一的农村产权抵押融资信息系统和产权流转市场，帮助农民通过可计价、可变现的有效资产入股合作社等经营主体，建立利益联结机制，实现资源变资产、资金变股金、农民变股东，推动农村产权、抵押、登记、融资、租赁、风险补偿、资产处置的一体化经营。
说一千道一万，这方面改革的关键是按中央要求，深化农村产权制度改革，做好农村承包地、宅基地、林地的“三权分离”改革工作。
在这个基础上，再建立政策性融资担保体系，国家可以设立扶贫融资担保基金，各个省区市可以建立伞形担保体系。
农村产权抵押贷款会产生坏账，但比例不会高，大体在1%—3%以内，这个坏账，可以由政策性担保公司承担1/3，银行利用提取的1%的坏账准备金承担1/3，农民作为业主也可以承担1/3，这样各方都能够承受。
