债权债务组合案例分析

第４卷第１期　２　０　０　２年２月　辽宁＿Ｙ－学院学报　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＬＩＡＯＮＩＮＧ　ＩＮＳＴＩＴＵＴＥ　０Ｆ　ＴＥＣＩ－ＬＮＯＬＯＧＹ　Ｖｏ【．４　Ｎｏ．１　Ｆｅｂ．２　０　０　２　经济・管理　负连带债务的破产企业的　债权人申报债权方法分析　曹延汹　，王树萍　（１．沈阳工业大学文法学院，辽宁沈阳１１００２３￣２沈阳工业大学补语系，江宁沈阳　１１００２８）　内容摘要：申请破产的企业如果同其他企业针对同一债权＾共同承担连带债务．Ｊｉｌ／ｚ，设债权＾如何就企业破产向＾民｝去院申报　债权　从实践上讲愤权＾可以依据负连带责任的所有企业（包括被申请破产的企业）针对债权＾的共同债务总数而申报债权　遗显然　是不台理的，从理论上讲是违反公平原则的　怎幺处理这一问题呢？本文提出，几种办｝去供同仁们研究　差键词：负连带责任；破产企业；申报债权　中国分类号：Ｄ９８２　２９２　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—８３９１（２００２）８１—００７０—０８　一个破产企业面对着若干个债权人，当初，债的形成是　法人之间一对一形成的，该企业面对的债权人也是对应的，　一般的情况不会出现破产企业负连带债务的情况。出现负连　带责任情况的存在是因为企业是在动态中生存的，企业的变　更就会出现这种情况。如，甲破产企业和乙企业一同由丙企　业分立出来，按照债权债务承继的原则，丙企业的债权人丁　就是其分立后甲乙两企业的共同债权人，假设甲企业被其他　债权人申请破产，那／厶，丁企业应当如何向甲企业申报债权？　在这里甲乙共同欠债于丁，甲乙对于丁的共同债务总数是确　定的，但甲乙之间承担的是连带责任而不是接份责任，即他　们的债务在这一总数中各自承担的比倒是不确定的　正因如　此，甲企业对丁的债务也是不确定的，丁对甲又如何申报债　权呢？可以肯定地说这一债权范围是确定的，即在零到总债　权范围内来确定。但最终是不确定的，那麽如何来解决呢？可　设计以下办法来解决。　第一种方法是法学界大都认同的，就是作为债权人的丁　应向甲申报全部债权。理由是既然甲乙之间是连带责任，甲　乙都有义务负全部责任，甲理所应当负全部责任，所　丁应　当向甲申报对甲乙的全部债权。这是当然的逻辑过程。但是　这里又有问题，不管甲乙双方的债务怎样的不确定，乙本身　毕竟是有责任的，作为甲乙两者的共同债权人丁把两者的债　务合并，先由甲一人承担显然也是不合理的。丁在这里接受　甲的有限偿还之后，还可　把剩下未尝部分由乙来偿还，这　在理论上是合逻辑的，所　丁是最大的受益者，因为丁的债　权可以得到全部偿还，由此作为共同债务人的乙也是受益　者。我们知道在连带关系中至少有两个以上关系运行，当连　带债务人一方或双方偿还完债权人所有债务，也正是这一关　系的解决造就了下一个债权债务关系，即原来的债务人之间　产生了新的债权债务关系。由此也得出结论：乙也是受益者，　主要表现在甲虽然承担有限偿还，但是会出现　下两种情　况，第一种是甲不仅偿还了自己那部分，也可能超越自己那　部分替乙偿还ｆ第二种情况是即使甲有限偿还全部债务，也　投能偿还够他自己应该偿还的部分，这种情况从最终的“按　份责任　来说乙未受益，而从“连带责任”来讲．他仍然是受益　者。这样就从理论上损害了破产企业和其他债权人的利益，　在实践上破产企业将要破产，实质上自身并没有受到损害或　无所谓损害，而其他债权人才是最大的受损者。这当然是不　符合法制公平原则的　第二种方法是把甲乙全部债务减去甲乙偿还的部分所　剩的余额再进人破产程序。在实践中，债务人可能对债务有　部分偿还。这种偿还对破产程序似乎没有任何实际意义，但　是对人们树立怎样的偿债观念，树立怎样的法律意识，最终　树立怎样的商业道德观是有重要意义的。如上例，作为甲的　连带责任人乙如果知道甲将要面临破产的处境或者知道甲　已经被申请破产，乙则不会主动偿还，因为这种偿还使债权　人丁向甲申报债权就不会是原来的全部债权，而是要碱去乙　已经偿还部分的余额，这对于乙是不利的。作为乙为了自身　的利益就会想法设法不还或者拖着不还从而获益。这是不符　合社会主义的法制原则的，也不是符合社会主义商业道德要　求的　除此之卦，其他的情况与第一种情况是一样的。　第三种方法是把甲乙的连带关系先变成按份关系，即在　负有连带债务关系的主体中有一方被申请破产的情况下，把　连带关系先变成按份关系用法律确定下来，再进人破产程　序。这样破产企业的该债权人就具有和其他（下转第７２页）　收稿日期：２００１—０９．１８　作者简介：曹延汹（１９６９一），男，辽宁朝阳人，沈阳工业大学讲师　

1 案例1

析“以贷还贷”中保证责任的免除条件

案情：

１９９９年１２月１５日邢台市橡胶材料有限公司（以下简称橡胶公司）与邢台市力车胎有限公司（以下简称力车胎公司）订立协议书约定：橡胶公司因购橡胶资金不足向工行邢台市营业部（以下简称营业部）贷款２６０万元人民币；力车胎公司为橡胶公司２６０万元贷款提供担保；橡胶公司购回橡胶后，按比市场价每吨低１００元的价格销售给力车胎公司不低于价值２６０万元的橡胶；力车胎公司收到橡胶后，尽快筹集２６０万元的货款，交付橡胶公司，橡胶公司负责从营业部撤销２６０万元的担保合同。

１２月２４日橡胶公司与营业部签订借款合同。主要约定：橡胶公司为购橡胶向营业部借款２６０万元，借款期限自１９９９年１２月２４日至２０００年６月２１日止，月利率６．０４５‰；橡胶公司有义务协助营业部与担保人签订担保合同。

同日，力车胎公司与营业部签订担保合同。双方约定：本合同所担保的主债权为营业部依据主合同发放的２６０万元贷款；保证方式为连带责任保证，同时还约定了保证范围和保证期间等内容。

借款合同、担保合同生效后，营业部于１２月２４日向橡胶公司支付贷款２６０万元。按营业部与橡胶公司在贷款前的协商意见，营业部于２７日以特种转账凭证（用途记载为“还贷”）分三笔将橡胶公司所借２６０万元用于偿还橡胶材料公司因购橡胶申请的银行承兑汇票垫付款２６０万元（该笔贷款不是力车胎公司担保）。

营业部于２００１年４月６日向邢台市中级人民法院提出民事诉讼，要求法院判决被告橡胶公司偿还贷款２６０万元及利息；力车胎公司承担连带保证责任。

2 判决：

邢台市中级人民法院于２００１年５月１５日作出民事判决：被告橡胶公司偿还原告营业部贷款本金２６０万元及利息；被告力车胎公司对以上给付款项承担连带清偿责任。

力车胎公司不服，上诉至河北省高级人民法院，该院经审理作出终审判决：撤销邢台市中级人民法院关于“力车胎公司对橡胶公司应给付营业部的贷款本金及利息承担连带清偿责任”的判决。

债权债务纠纷案例点评

在日常生活中，债权债务纠纷时有发生。以下是一个债权债务纠纷案例及其相关参考内容：

案例描述：

甲公司与乙公司签署了一份销售合同，合同中注明乙公司需

在一个月内支付货款。然而，到了约定支付日期，乙公司却并未如期支付货款，导致甲公司向法院提起了起诉。

分析：

在这个案例中，甲公司是债权人，乙公司是债务人。当债务人未能履行合同中规定的义务时，就会产生债务违约。在这种情况下，债权人有权向法院提起诉讼并要求追偿债务。无论债权人是否与债务人签署了合同，只要双方之间存在债权债务关系，债权人就具有追偿债务的权利。

参考内容：

1. 何谓债权债务关系？

债权债务关系是一种法律关系，当债务人未能履行义务时，就会产生债权债务纠纷。债务人有义务履行其合同中规定的义务，债权人则有权向法院要求追偿债务。债权债务关系具有合同性、物证性、因果性等特征。

2. 如何处理债务违约？

当债务人未能履行债务时，债权人可以采取以下措施来处理债务违约：

1）协商解决：通过友好协商，双方达成一致意见，化解纠纷，达到互惠互利的目的。

2）起诉追偿：如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求追偿债务。债权人可以请求追偿欠款、利息、损失等。

3）申请强制执行：当判决生效后，债务人仍然未能履行义务，债权人可以向法院申请强制执行。法院会依法采取强制措施，迫使债务人履行义务。

3. 如何预防债权债务纠纷？

为避免债权债务纠纷的发生，要注意以下事项：

1）签约前请仔细审核合同内容，明确合同的主要条款和义务。

2）与合作方保持良好沟通，避免对方自行行动，违约风险低。

3）及时督促合作方履行义务，不断跟进业务进展情况。

4）选择能够胜任业务的合作方，避免选择资质不足的企业合作，降低纠纷风险。

结论：

在债权债务关系中，债权人具有向法院追偿债务的权利。处理债务违约时，债权人应采取协商、起诉追偿、申请强制执行等措施。要预防债权债务纠纷，需要仔细审核合同内容、保持良好沟通、督促合作方履行义务，选择胜任业务的合作方等。

三九集团债务重组案例分析

由于市场竞争激烈，上市公司在运转过程中，很可能会遇到资金周转困难的情况，甚至会导致公司破产。 为了保护债权人的利益， 避免相关利益各方更大的损失，《破产法》规定：债务人不能清偿到期债务，债权人或债务人可以向人民法院提出对债务人进行重整。当债务人进行重整时，债权人一般会对债务人的债务作出豁免或让步，这就产生了债务重组。本文首先简单的介绍债务重组的含义及方式，再结合三九集团债务重组案例分析，看看三九集团是如何如何在各方利益下通过债务重组来保护债权人的利益，维护上市公司的外壳。

一、债务重组介绍

债务重组，又称债务重整，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。债务重组有以下几种方式：

（一）以资产清偿债务，是指债务人转让其资产给债权人以清偿债务的债务重组方式。债务人通常用于偿债的资产主要有：现金、存货、固定资产、无形资产、股权投资等。这里的现金，是指货币资金，即库存现金、银行存款和其他货币资金，在债务重组的情况下，以现金清偿债务，通常是指以低于债务的账面价值的现金清偿债务，如果以等量的现金偿还所欠债务，则不属于本章所指的债务重组。

（二）债务转为资本，是指债务人将债务转为资本，同时债权人将债权转为股权的债务重组方式。但债务人根据转换协议，将应付可转换公司债券转为资本的，则属于正常情况下的债务转资本，不能作为债务重组处理。

债务转为资本时，对股份有限公司而言为将债务转为股本;对其他企业而言，是将债务转为实收资本。债务转为资本的结果是，债务人因此而增加股本(或实收资本)，侦权人因此而增加股权。

（三）修改其他债务条件，是指修改不包括上述第一、第二种情形在内的债务条件进行债务重组的方式，如减少债务本金、降低利率、免去应付未付的利息等。 （五）以上三种方式的组合，是指采用以上三种方法共同清偿债务的债务重组形式。例如，以转让资产清偿某项债务的一部分，另一部分债务通过修改其他债务条件进行债务重组。主要包括以下可能的方式：