从典型案例准确把握罪与非罪界限心得体会
- 格式:docx
- 大小:19.54 KB
- 文档页数:10
学习典型案件心得体会范文近年来,我国社会治安形势持续好转,犯罪率逐年下降。
这其中无不离开我国司法机关的高效运转与公正执法。
典型案件是指在具有普遍规律性和代表性的基础上,展示出一定典型性、重要性和指导性的案例。
通过学习典型案件,可以深入了解法律的内涵和司法机关的工作方式,不仅能够提升自身法律素养,还能够有效指导自己的行为,以法律规范自身行为。
在学习典型案件的过程中,我深感受益匪浅,以下是我对学习典型案件的心得体会。
首先,学习典型案件可以帮助我深入了解法律。
通过学习典型案件,我可以从实际案例中感受法律的刚性与弹性。
案件往往涉及各个领域和各个层面的法律问题,例如刑法、民法、劳动法等。
通过学习典型案件,我可以系统地了解法律的基本原理和核心精神。
同时,在案例中可以看到法律针对不同情况所做出的不同规定和解释,可以更加深入地了解法律的具体运用和解释。
这对于提高自身的法律素养以及规范自身行为都有很大的帮助。
其次,学习典型案件可以使我更加了解司法机关的工作方式。
典型案件涉及到了司法机关的调查取证、诉讼程序等方面的工作内容和方式。
通过学习典型案件,我可以了解到司法机关的工作流程、组织结构以及执法方式。
这对于加强对司法机关的信任,提高对司法机关的理解是非常有帮助的。
同时,学习典型案件还可以帮助我了解具体案例的办案经过,从而更好地理解判决结果和判决理由。
这对于加深对司法判决的了解和认识,提高对司法公正性的认可具有重要意义。
再次,学习典型案件可以指导我合法合规地行事。
通过学习典型案件,我可以了解到一些常见的违法犯罪行为,以及这类行为的危害性和后果。
在了解了违法犯罪行为的同时,我还能够明确知道这些行为的法律依据以及法律对其的界定和处理方式。
这对于我合法合规地行事具有重要的指导意义。
通过学习典型案件,我可以避免犯法犯错,更好地维护社会稳定和人民安宁。
最后,学习典型案件还可以培养我辨别是非的能力。
通过学习典型案件,我可以通过案例中的罪行和判决结果来判断某个行为是合法还是违法,是正确还是错误。
“以案明纪”心得体会【5篇】【篇一】“以案明纪”心得体会5月14日晚,按照市纪委要求,我们局要求全体党员干部在家观看由市纪委与襄阳广播电视台合办的党风廉政教育栏目《说案明纪》第六期《任性的董事长》。
襄阳能源集团有限责任公司(简称襄阳能源集团)原董事长兼总经理吴传斌,一人独揽大权,导致单位规章制度和财务制度形同虚设。
从2007年起,吴传斌走上犯罪道路,致集团上亿元资金难追回,导致公司运营陷入困境。
此事牵出10人窝案串案,涉案总金额1500万元,而他本人涉嫌挪用公款、贪污、受贿、私分国有资产四宗罪,涉案金额1471万元。
目前,9人已被移送起诉,其中6人已经作出有罪判决,另一人也将移交起诉。
该片以典型腐败案例为切入点,深入剖析了领导干部腐败堕落的原因,发人深省,为我们党员领导干部敲响了警钟,上了一堂鲜活的警示教育课。
观后我体会认识如下:一、要常怀敬畏之心。
首先,作为一名员,要时刻牢记入党的誓言,忠实践行“三个代表”,不断用党员的标准对照自己,看自己是否还称得上一名员,员的先进性在自己身上还能体现多少;其次,作为一名税务工作者,要时刻警醒自己,在税收执法过程中,想想头上的国徽,代表着国家的利益,是对法律的捍卫,还是在对法律的践踏;第三,作为一名国家机关公职人员,要时刻反省自己,面对自己的工作职责,我们又做了些什么,是否辜负人民的希望,是否对得起奉养我们的衣食父母——纳税人。
面对党纪、国法、人民的重托,我们应常怀敬畏之心,认真履行职责,时刻保持一种诚惶诚恐、如履薄冰、如临深渊之感,只有这样我们才会问心无愧。
二、要常修为政之德。
腐败的实质是权力的滥用。
如果对权力运行缺乏有效的监督,一旦与其人性的弱点结合,与利益挂钩,就会导致权力的商品化,私有化,成为少数人谋取私利的资本。
加强对权力运行的监督,是消除腐败的一种重要手段。
但外因只是条件,内因才是根本。
因此,就必须加强自身的思想道德修养,做事先做人。
要通过不断的学习和努力,提高自己的思想境界,完善自己的人格,培养理性精神,树立正确的世界观、人身观、价值观及良好的道德品质和职业操守,从而自觉抵制职务犯罪,共谋国税事业的科学发展。
第1篇在我国,法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分。
通过对典型案例的分析,我们不仅能够加深对法律条文的理解,还能提高运用法律知识解决实际问题的能力。
以下是我学习法律案例分析的一些心得体会,希望能对广大法学爱好者有所启发。
一、案例分析的必要性1. 增强法律意识法律案例分析使我们更加关注法律在现实生活中的应用,从而提高我们的法律意识。
通过对典型案例的分析,我们能够深刻理解法律的严肃性和权威性,以及法律对公民权益的保护。
2. 提高法律素养案例分析要求我们对法律条文进行深入理解,从而提高我们的法律素养。
在分析案例的过程中,我们不仅需要掌握法律条文,还要了解相关的法律法规、司法解释以及政策背景,这对于提高我们的法律素养具有重要意义。
3. 培养法律思维案例分析要求我们运用法律知识分析问题、解决问题,从而培养我们的法律思维。
在分析案例的过程中,我们需要从多个角度审视问题,运用法律逻辑推理,使我们的法律思维更加严谨、成熟。
4. 拓宽知识面法律案例分析涉及到各个领域的法律法规,通过分析典型案例,我们能够拓宽知识面,了解不同领域的法律问题,为今后的法律实践打下坚实基础。
二、案例分析的方法1. 熟悉法律法规在分析案例之前,首先要熟悉相关的法律法规。
这包括法律条文、司法解释、政策背景等。
只有掌握了这些基础知识,才能在分析案例时游刃有余。
2. 仔细阅读案例阅读案例时,要注重细节,不仅要了解案情,还要关注案件的背景、争议焦点以及法律关系。
同时,要善于归纳总结,提炼出关键信息。
3. 分析法律关系在分析案例时,要关注法律关系,明确各方当事人的权利义务。
这有助于我们理解案件的性质,为后续的法律推理提供依据。
4. 运用法律逻辑推理在分析案例时,要运用法律逻辑推理,对案情进行深入剖析。
这包括归纳推理、演绎推理、类比推理等。
通过逻辑推理,我们能够找到案件的关键点,为后续的法律判断提供支持。
5. 查阅相关资料在分析案例时,如有需要,要查阅相关资料,如法律法规、司法解释、案例汇编等。
2024年学习典型案件心得体会____年学习典型案件心得体会随着时代的发展和社会的进步,法律的适用和司法实践也在不断向前发展。
____年作为一个特殊的年份,必然有一些典型案件值得我们学习和思考。
在这____字的文章中,我将结合几个典型案件,分享我的体会和心得。
首先要说的是____年的盗窃案。
这是一个普通的盗窃案,但在审判过程中却发生了一些特殊的情况,引起了大众的关注。
在这起案件中,罪犯使用了高科技手段进行盗窃,但是审判过程中庭院依法审理了这起案件,审理人员研究了最新的科技知识,查明了罪犯的犯罪手段和作案经过。
通过这起案件,我深刻体会到了科技对司法实践的重要性。
随着科技的不断进步,犯罪行为也在不断变化,我们必须掌握最新的科技知识,提高自己的司法水平,才能更好地应对新型犯罪行为。
另一个典型案件是____年的环境污染案。
在这起案件中,一个大型工业公司被指控在生产过程中严重污染了周围的环境。
这起案件引起了公众的广泛关注,人们对环境保护的意识也进一步提升。
在这起案件中,法院依法严惩了罪犯,并对受害者进行了赔偿。
通过这起案件,我深刻感悟到环境保护的重要性。
环境污染不仅对自然生态造成了严重的破坏,也影响了人民群众的生活质量。
作为法律工作者,我们要加强对环境保护法律的学习和研究,严惩环境犯罪行为,保护好人民群众的合法权益。
此外,____年还发生了一起重大交通事故案件。
在这起案件中,一辆大型客车因为司机疲劳驾驶而发生了严重的交通事故,造成了多人死伤。
这起案件使人们对交通安全问题更加关注,也引发了对驾驶员工作时长和行车安全的讨论。
通过这起案件,我深刻认识到交通事故对人民群众的威胁和破坏。
作为法律工作者,我们要坚决维护交通安全,加强对交通事故的预防和处理工作。
同时,引入更严格的法律法规,加强对驾驶员的培训和管理,确保交通安全形势持续稳定向好。
最后要谈到的是____年的网络犯罪案件。
在这一年,网络犯罪行为进一步增多,涉及到的领域也更加广泛。
第1篇随着我国法治建设的不断深入,法律案例学习已经成为法学教育的重要组成部分。
通过学习法律案例,我们可以深入了解法律的内涵,提高法律素养,培养法律思维。
本文将从以下几个方面谈谈我在学习法律案例过程中的体会与感悟。
一、法律案例学习的意义1. 培养法律思维法律思维是法学专业学生的核心素养之一。
通过学习法律案例,我们可以逐步培养出严谨、客观、理性的法律思维。
在面对问题时,能够从法律的角度进行分析,形成正确的判断。
2. 提高法律素养法律素养是衡量一个人是否具备法律知识、法律意识的重要标准。
学习法律案例,可以帮助我们了解法律的基本原则、制度、程序,提高自己的法律素养。
3. 丰富法律知识法律案例涉及各个法律领域,通过学习案例,我们可以掌握丰富的法律知识,为今后的法律实践打下坚实基础。
4. 增强法律实践能力法律案例来源于实践,通过学习案例,我们可以了解法律在实际应用中的具体操作,提高自己的法律实践能力。
二、法律案例学习的方法1. 仔细阅读案例在学习法律案例时,首先要认真阅读案例,了解案件的基本情况,包括当事人、争议焦点、判决结果等。
2. 分析案例在阅读案例的基础上,对案例进行深入分析。
分析案例的法律关系、法律适用、法律后果等,找出案件的关键点。
3. 总结案例总结案例的主要法律问题、争议焦点、判决依据等,形成自己的法律观点。
4. 对比案例将所学案例与其他案例进行对比,找出相同点和不同点,加深对法律知识的理解。
5. 思考案例在分析案例的过程中,要善于思考,提出自己的观点。
对于争议较大的案例,要敢于发表自己的见解。
三、学习法律案例的体会与感悟1. 法律案例具有代表性法律案例往往具有代表性,通过学习典型案例,可以了解某一法律领域的普遍问题。
这对于我们掌握法律知识、提高法律素养具有重要意义。
2. 法律案例具有实践性法律案例来源于实践,通过学习案例,我们可以了解法律在实际应用中的具体操作,提高自己的法律实践能力。
3. 法律案例具有启发性法律案例往往具有启发性,通过分析案例,我们可以发现自己在法律知识、法律思维等方面的不足,从而不断改进。
第1篇随着我国法治建设的不断推进,法律案件日益增多,其中不乏具有典型意义的案件。
通过对这些案件的分析,不仅可以加深我们对法律的理解,还能提高我们的法律素养和实际操作能力。
本文将以一起典型的法律案件为例,分析其案件特点、处理过程及启示,以期对今后的法律实践有所帮助。
一、案件概述本案是一起因房屋买卖合同纠纷引发的诉讼案件。
原告甲与被告乙签订了一份房屋买卖合同,约定甲将一套房产出售给乙,总价款为100万元。
合同签订后,甲将房产过户至乙名下。
然而,在交付房屋的过程中,甲发现乙在合同中隐瞒了房屋存在抵押的事实。
甲认为乙的行为构成了欺诈,要求解除合同并返还购房款。
乙则辩称,其并未隐瞒房屋抵押的事实,甲在签订合同时已知晓该情况。
双方协商未果,甲遂将乙诉至法院。
二、案件特点1. 事实认定复杂。
本案中,原告甲与被告乙对房屋抵押的事实存在争议,需要法院通过调查取证、审查证据等方式,对事实进行认定。
2. 法律适用难度大。
房屋买卖合同纠纷涉及合同法、物权法等多个法律部门,需要法院在审理过程中综合考虑相关法律规定。
3. 社会影响广泛。
房屋买卖是人们生活中常见的民事行为,本案的判决结果将对类似案件产生示范效应。
三、处理过程1. 审理阶段。
法院受理本案后,依法组成合议庭,对案件进行审理。
在审理过程中,法院审查了双方提交的证据,并对证人进行了询问。
2. 调解阶段。
鉴于双方当事人对房屋抵押的事实存在争议,法院尝试进行调解。
在调解过程中,法院充分听取了双方的意见,并对法律规定进行了讲解。
3. 判决阶段。
经过审理,法院认为乙在签订合同时隐瞒了房屋抵押的事实,构成欺诈。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,判决解除合同,并返还甲购房款。
四、启示1. 提高法律素养。
本案提醒我们,在日常生活中,要充分了解相关法律规定,提高自己的法律素养,避免因法律知识不足而造成不必要的损失。
2. 严格审查合同。
在签订合同前,应仔细阅读合同条款,确保自身权益不受侵害。
典型案件心得体会在我接触的典型案件中,我深刻地体会到法律的重要性以及对社会的影响。
以下是我对这些案件的心得体会的总结。
首先,法律的作用是至关重要的。
在这些典型案件中,法律起到了起诉和审判的作用,为当事人提供了一个公正的平台。
通过法律的明确规定和程序,我们可以确保正义得到维护。
法律能够对违法行为进行界定,并根据不同程度的违法行为给予相应的惩罚。
在这些案件中,当事人因不同的违法行为获得了不同的判决。
这表明了法律的公正性和合理性。
其次,典型案件让我更加认识到法律对社会的重要影响。
它不仅仅是维护个体的权益,更是维护整个社会秩序的重要基石。
这些案件中涉及的问题不仅影响当事人,还影响到整个社会。
例如,一起涉及公司欺诈的案件,不仅损害了投资者的利益,还威胁了整个金融市场的稳定。
通过对这些案件的审理和判决,法律能够保护社会公众利益,维护社会秩序。
此外,典型案件还给了我机会去深入了解法律的应用和实践。
通过参与这些案件的审理,我学到了法律的基本原则和相关的法律知识。
我学会了如何收集证据,如何进行辩论,如何向法庭提供有效的证据等。
这些经验让我更加明白法律的复杂性和严肃性。
同时,它也对我的思维方式和沟通能力产生了积极的影响。
我学会了分析问题,理性思考,并能够用清晰明确的语言来表达自己的观点。
最后,典型案件还使我认识到了法律职业的重要性。
作为一名法律从业人员,我们有责任维护法律的尊严和公正性,为社会提供公正的司法服务。
同时,法律的发展和司法实践也需要有更多的人加入进来,去不断完善和改进。
通过观察和参与这些案件,我意识到自己的职业选择具有巨大的意义和责任。
总之,通过对典型案件的接触和参与,我深刻地体会到了法律的重要性以及对社会的影响。
法律是社会秩序的重要保障,它维护着公民的权益和社会的稳定。
典型案件让我更加认识到了法律的意义和作用,并激发了我对法律职业的热情。
希望在未来的工作中,我能够不断学习和进步,为法律事业的发展做出自己的贡献。
犯罪案例及心得体会感悟犯罪案例及心得体会感悟(1000字)犯罪案例中的人性弱点和社会制度的漏洞常常令人深思。
近年来,随着社会的不断发展,各种新兴犯罪方式层出不穷,犯罪活动呈现出复杂多变的趋势。
通过以上案例,我深刻认识到犯罪行为造成的社会和个人伤害,同时也激发了我对于法律公正性和社会正义的追求。
首先,犯罪案例中常常涉及到人性的弱点。
人性本身就是复杂而多变的,从案例中可以看到,许多犯罪的原因源于人性弱点对于金钱、权力、欲望的执着。
例如,经济犯罪中,许多人为了追求财富和享乐,选择了走上违法的道路,他们抱有侥幸心理,以为逃避法律的制裁。
因此,我们需要加强对人性弱点的认知,提高自我约束和警惕性,以免沦落为犯罪的受害者或加害者。
其次,犯罪案例也暴露出社会制度的漏洞。
经济犯罪的案件高发,反映出监管制度不完善、执法环境不公正等问题。
例如,一些犯罪分子利用金融市场的漏洞进行欺诈活动,获取大量非法财富,但监管部门由于工作不力未能及时发现和制止,导致他们的犯罪行为长期得以延续。
这就要求我们加强法律的完善和执法的力度,不断改进社会制度,打造一个更加公正和有序的社会环境。
通过这些案例,我得到了一些心得体会和感悟。
首先,法律意识的普及与重视是预防和降低犯罪发生的重要手段。
每一个公民都应该明白,法律是保护自己权益和维护社会秩序的重要工具,必须要遵守法律法规。
同时,加强法律宣传教育,培养公民遵纪守法的良好习惯和道德意识。
其次,社会监管的力量是遏制犯罪的重要保障。
社会的每一个成员都应该具有督促监督的意识,发现违法行为要及时报告,并参与到犯罪的预防和打击中。
加强社会监管,提高对违法犯罪行为的容忍度,树立法律权威,共同维护社会和谐。
再次,个人修养和道德觉悟对于预防犯罪是至关重要的。
我们要通过学习、实践和思考,提升自身的修养素质,培养正确的价值观和行为准则。
只有具备正确的道德觉悟和行为准则,在面对诱惑时才能有所抵制,远离犯罪的诱惑和陷阱。
【学习心得体会】通过本次案例警示教育使我感触颇多,进一步提升了自己对廉洁合规从业、遵纪守法的认识,学习体会如下:一.以案为鉴,牢固树立合规意识案例中每一个活生生的例子,无不发人深思。
越过高压线之后的惨痛代价,引人叹息。
人一旦贪欲膨胀、利欲熏心,则贻误事业发展,一旦追名逐利、恃权轻法,则极易触犯法律,受到应有的制裁。
“以铜为镜,可以正衣冠;以人为镜,可以明得失”,因此,我们需以案为鉴,做到知行合一,增强制度的执行力度,做到有章必循,规范操作。
绝不能以习惯代替制度,以人情代替纪律,以信任代替管理。
要恪守职业操守,认真履行岗位职责,提高自身的合规经营意识和制度执行力。
二.提高思想认识,树立正确人生观、价值观思想决定行动,合规行动必须提高自身思想意识,牢固树立合规意识,强化合法意识。
通过学习案例,明确什么是“底线”,什么是“红线”,对违规违法的事敬而远之。
加强学习,提高辩明是非的能力,树立正确的职业操守,建立正确的世界观、人生观、价值观和职业观,以正确的三观引导自己始终保持在合法合规的轨道上,严格遵从操作规范,在日常工作中把合规经营理念贯穿到每一项工作中。
三.坚定合规意识,从我做起古人云:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。
”作为一名员工,必须身正行直,牢记合规合法的宗旨,强化责任意识,注重学习与本岗位相关的各类业务知识、合规知识,法律知识,坚决抵制有违于法律法规的事情,认清违规与违法的明确界限,对自身负责,对银行负责,把合规执业的各项要求落实到日常工作中,切实从小事做起,从我做起,不断提升自身业务素质和技能,满足快速发展的需要,满足新形势下合规管理的需要。
通过本次警示教育活动的学习,加强了对风险防控重要性的认知,丰富了合规执业的知识,提升了自身业务能力。
在日后工作中,努力做到遵纪守法,严以律己,以案为戒,恪守道德,做遵纪守法的建行人。
通过警示教育的学习,我深有感悟,大量的领导干部堕落事例表明:不求新知,不思进取,放松世界观和人生观的改造,必将走向人民的方面,最终也会毁了自己。
第1篇在我国法治社会的建设中,法律案例的学习与研究具有极其重要的意义。
通过对各类法律案例的深入研究,我不仅获得了丰富的法律知识,而且在思想观念、价值观等方面也得到了深刻的启迪。
以下是我对法律案例学习的一些收获及感悟心得。
一、法律案例收获1. 深化法律知识通过学习法律案例,我对我国的法律体系、法律原则、法律程序等有了更加全面、系统的了解。
案例分析中的具体法律条文、案例事实、法律关系等,使我能够更好地理解法律条文背后的精神实质,从而为今后从事法律工作奠定了坚实的基础。
2. 提高法律思维能力法律案例学习过程中,我学会了如何运用法律思维去分析问题、解决问题。
在面对复杂多变的案例时,我能够从法律角度出发,综合考虑各种因素,找到合适的解决方案。
这种能力的提升,使我能够在实际工作中更加游刃有余。
3. 增强法律实践能力法律案例学习不仅仅是对理论知识的学习,更是对法律实践能力的锻炼。
通过对案例的深入分析,我能够了解法律在实际操作中的应用,从而提高自己的法律实践能力。
4. 拓宽视野,增长见识法律案例涵盖了各个领域,通过学习不同类型的案例,我能够拓宽自己的视野,增长见识。
这对我今后的职业发展、人生规划都具有重要的指导意义。
二、感悟心得1. 法律的生命力在于实践法律案例学习使我深刻认识到,法律的生命力在于实践。
只有将法律知识运用到实际生活中,才能真正发挥法律的作用。
在学习过程中,我们要注重理论与实践相结合,将所学知识转化为实际能力。
2. 法律公正与公平的重要性在法律案例中,公正与公平是核心价值。
通过学习案例,我明白了法律公正是维护社会稳定、促进社会和谐的重要保障。
在今后的工作中,我要始终坚持公正、公平的原则,为人民群众提供优质的法律服务。
3. 法律职业精神的重要性法律职业精神是法律工作者必备的品质。
在学习法律案例的过程中,我深刻体会到了法律职业精神的重要性。
我们要具备严谨、求实、公正、奉献的职业精神,为法治事业贡献自己的力量。
从典型案例准确把握罪与非罪界限心得体会
2020年最高检工作报告中盛春平等4起正当防卫案例引领、重塑了正当防卫理念,让“法不能向不法让步”深入人心检察机关要坚持法律面前人人平等的宪法原则,依法平等保护各类市场主体;要秉持谦抑、审慎、善意的司法理念,在司法办案中尽可能不影响企业的正常经营和运转;要秉持客观公正的法治立场,准确把握罪与非罪的界限,立足检察职能,促进社会治理现代化
彭玉枫虚假诉讼案,正是公安机关、审判机关和检察机关既各尽权责又相互协作的结果,体现了最高检党组多次强调的“检察机关要与其他执法司法部门形成良性、互动、积极的工作关系”理念在今年全国两会上,《最高人民检察院工作报告》(以下简称最高检工作报告)提到多个典型案例,浙江检察占其三。
杭州盛春平正当防卫案、永康平板走步机案、绍兴彭玉枫虚假诉讼案。
惜字如金的最高检工作报告分别提到了上述3起浙江检察机关承办的案件。
为何提到浙江的这3起具体案例?这些案例背后有何深意?诠释了哪些司法检察理念?
引领重塑正当防卫理念
鼓励公众依法保护权益
“指导地方检察机关查明涞源反杀案、邢台董民刚案、杭州盛春平案、丽江唐雪案等影响性防卫案件事实,依法认定正当防卫。
”最高检工作报告一口气点出了4起正当防卫案例,让人们意识到检察机关依法适用正当防卫的决心。
因为正当防卫这四个字,山东莱州一位名叫盛春平的年轻人改写了命运。
2018年7月,原本打算去见女网友的盛春平在毫不知情的情况下,被骗入浙江桐庐一传销窝点。
为逃离现场,盛春平用刀刺伤其中一名男子,该男子经救治后脱险,但最终死亡。
2018年8月27日,盛春平因涉嫌故意伤害罪被依法执行逮捕。
同年11月20日,该案报送杭州市检察院审査决定。
2019年3月22日,杭州市检察院对盛春平作出不起诉决定,认定盛春平的行为属于正当防卫。
杭州市检察院在审查时认为,案发时,盛春平并不知道对方是传销组织人员,也不知道对方的意图。
同时,案件发生时间很短,进入传销窝点后,盛春平的恐惧感不断增强。
盛春平用随身携带的水果刀挥舞,目的是为了逃离,在挥舞中刺中了上前夺刀的成某。
杭州市检察院公诉一部主任张洪阁说:“该案在行为性质认定时需要注意几点,一是案发时双方人员力量悬殊,盛春平不借助防
卫工具无法实现防卫目的;二是案发时的环境封闭隔绝,盛春平在慌乱和惊恐的环境下,身心处于应激状态,要求其对防卫手段的选择和对防卫程度的把控作出精准判断,既不客观又不合理;三是双方对峙时,盛春平是先躲避,再拿出水果刀警告,且是边向门口退却边持刀警告,并无蓄意主动加害的故意和行为;四是盛春平并非刻意选择工具,所持的是日常使用的折叠水果刀;五是防卫中仅刺中其中一名非法侵害人,未实施进一步的侵害行为,之后放弃行李仓促逃脱现场,足以反映出其防卫目的。
”
张洪阁进一步分析说,案发后成某被送往医院,经救治后伤情稳定,生命体征平稳。
出院后,医生建议其到当地医院进一步康复治疗,注意休息,避免情绪激动,预防感染,注意康复锻炼。
但成某和传销人员未遵医嘱,存在怠于送医、疏于照看等情况,导致成某在传销窝点突发昏迷,被送至医院抢救无效死亡。
可见,成某死亡结果的发生存在多种因素的共同作用,并不能以最终结果作为判断评价防卫行为是否超过必要限度的唯一因素。
最高检有关负责人说,在一些地方,正当防卫制度一度处于“沉睡”状态,但我国关于正当防卫的立法其实已经比较完整。
强化责任担当,激活正当防卫制度,既是顺应人民群众对公平正义、权益保障的新期待,更有利于彰显依法防卫者优先保护理念,鼓励公民依法保护自身合法权利的勇气,坚定公众对法治的信仰。
最高检工作报告中盛春平等4起正当防卫案例引领、重塑了正当防卫理念,让“法不能向不法让步”深入人心。
而依法适用正当防卫的办案实例,便是检察官践行客观公正立场的生动实践。
准确把握罪与非罪界限
办理一案件保障一行业
浙江省永康市检察院的办案检察官万万没想到,他们办理的一起案件,竟助推了一项国家标准的确立。
刘某是浙江某工贸有限公司法定代表人。
2018年9月21日,刘某因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被永康市公安局刑事拘留。
刘某的公司是一家专业研发、生产智能平板健走跑步机(以下简称走步机)等高档健身器材的民营企业。
2017年11月至12月,该公司生产、销售的总金额为700多万元的走步机,经质监部门抽样检测后,被认为产品不符合跑步机的国家强制性标准,被认定为不合格产品。
2018年11月,永康市公安局将该案移送永康市检察院审查起诉。
走步机能否适用跑步机的办案标准,到底是创新产品还是伪劣产品?永康市检察院通过调研了解到,涉案走步机在运行速度、产品结构等方面均与传统跑步机存在明显区别,简单依据跑步机的国。