下载文档原格式
枯枝落叶覆盖层的作用
枯枝落叶覆盖层可以改良土壤、增添肥力，可以吸水、缓冲、保护土壤，防止水土流失，分解二氧化碳，抑制了苔藓、地衣和草本植物的生长，避免这些植物同林木争夺水分和养分，还可以减少地表径流的角度。
扩展资料
枯枝落叶层
枯枝落叶层是指森林植被下矿质土壤表面形成的有机物质层，又称死地被物层。
包括未分解的凋落物和已分解的有机物质层次。
森林枯枝落叶层根据其分解程度可以分成三个亚层：
1、L层：未分解的枯枝落叶层。
该层由新凋落的叶、细枝、茎、树皮、果实等凋落物及动物残体所组成，它们的原形尚可辨识。
2、F层：半分解的枯枝落叶层。
该层动植物残体已经部分分解，但它们的部分结构尚可分辨。
3、H层：粗腐殖质化的枯枝落叶层。
枯枝落叶层作用
森林每年有大量的凋落物落到地面，据估计每年降落到地面的.枯枝落叶约为4一10吨/公顷。
因此，枯枝落叶是森林土壤有机质的主要来源，对恢复森林土壤肥力，改善林木营养和提高森林生产力有极其重要意义。
枯枝落叶的成份取决于森林群落结构和林分组成，因而枯枝落叶的种类及分解速度，决定着土壤肥力状况。
枯枝落叶的分解，主要是在微生物活动下进行的。
七年级生物上册第三单元生物圈中的绿色植物达标测试考试时间：90分钟；命题人：教研组考生注意：1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。
第I卷（选择题 40分）一、单选题（10小题，每小题4分，共计40分）1、小红在探究“外界溶液浓度对植物细胞吸水的影响”时，将新鲜萝卜切条后放置于浓盐水中，如图所示。
一段时间后，萝卜条会（）A．长度变长B．体积变大C．硬度变小D．没有变化2、下列关于图中植物特征的描述，错误的是A．甲和丙都没有输导组织B．乙结出的果实俗称“白果”C．丙的假根短而细，起固着作用D．丁没有种子，依靠孢子进行繁殖3、大气中二氧化碳和氧的含量比较稳定，主要与下列哪种生物有关（）A．绿色植物B．动物C．生物D．微生物4、被子植物的一生要经历种子的萌发，植株的生长、发育、繁殖、衰老和死亡的过程。
下列有关说法正确的是（）A．植物的芽都能发育成枝条B．植物生长所需要的无机盐只有含氮的、含磷的和含钾的无机盐C．黄瓜、南瓜、丝瓜等植物的花多半都不会结果主要是因为传粉不足引起的D．玉米花的传粉属于异花传粉，需要风作为媒介5、与苔藓植物相比，蕨类植物适应陆地环境能力更强的原因是（）A．用种子繁殖B．有输导组织C．用孢子繁殖D．有茎、叶的分化6、在农业生产中，为了达到提高农作物产量的目的，可以采取的措施是（）①提高夜间温度②延长光照时间③合理密植④增加二氧化碳浓度A．①③B．②④C．②③④D．①②③④7、图为玉米籽粒纵剖结构示意图，其中玉米籽粒的胚包括（）A．①②③④B．②③④⑤C．②③④⑥D．③④⑤⑥8、气孔的张开和闭合是由（）来控制的。
亚热带森林凋落物分解及其对全球环境变化的响应亚热带森林凋落物分解及其对全球环境变化的响应引言亚热带森林是地球上最为丰富且多样化的生态系统之一。
其中，森林的凋落物分解过程对生态系统的功能和稳定性具有重要影响。
凋落物分解是指植物的落叶、枯枝以及其他有机物质在土壤中被微生物和其他分解生物降解的过程。
本文将探讨亚热带森林凋落物分解的机制、影响因素以及其对全球环境变化的响应。
一、亚热带森林凋落物分解的机制1. 凋落物分解的基本过程凋落物分解是由土壤中的微生物和其他分解生物通过呼吸作用、酶的分泌以及物理、化学反应来降解有机物质的过程。
凋落物中的大分子有机物首先通过微生物酶的作用被降解成小分子有机物，然后进一步转化为无机物质，如二氧化碳、水和无机盐等。
2. 分解速率的调控凋落物的分解速率受到多个因素的影响，包括温度、湿度、土壤质地、微生物群落组成、凋落物的化学组成等。
高温和湿度有利于加速凋落物分解的速率，而低温和干旱则会减缓凋落物的降解过程。
土壤质地也会影响凋落物分解的速率，土壤中有机质含量高和微生物丰富的土壤有利于分解速率的提高。
二、亚热带森林凋落物分解的影响因素1. 植物物种和凋落物特征不同植物物种的凋落物在其化学组成上存在差异，如纤维素、半纤维素和木质素的含量不同。
这些差异也导致了凋落物的分解速率和降解产物的差异。
凋落物的多样性和分解酶的丰富性也会影响分解速率。
2. 微生物和其他分解生物土壤中的微生物和其他分解生物对凋落物的分解起着重要作用。
微生物通过分解酶的分泌和代谢活动来降解凋落物中的有机物质。
其他分解生物如土壤动物也可以通过摄食和粪便贡献物质转化。
三、亚热带森林凋落物分解对全球环境变化的响应1. 气候变化气候变化对亚热带森林凋落物分解具有重要影响。
预计随着全球变暖，凋落物分解速率将加快，从而释放更多的二氧化碳到大气中。
这可能会加剧全球变暖的趋势，并对地球的碳循环产生负面影响。
2. 土地利用变化亚热带地区的土地利用变化也会对凋落物分解产生重要影响。
红树植物叶片衰老过程中养分的内吸收吴世军;王赟博;王文卿【摘要】In this paper, nitrogen (N) and phosphorus (P) retranslocation during leaf senescence in 23 mangrove species (15 specific true-mangroves, 8 specific semi-mangroves)are studied. The results are as follows. (1)In contrast to semi-mangroves leaves, mature leaves of true-mangroves are relatively low nutrient (N and P) concentration expressedon a dry mass basis (Nmass and Pmass mg/g),with 17.3 mg/g for N and1.4 mg/g for P respectively. N and P concentrations decrease with leaf senescence. (2) Leaf N/P ratios are in most instances ~31, suggesting N limitation. (3)N retransloeation efficiency (NRE) is average 63. 6 % in true-mangroves, which is greater than that in semi-mangroves (52. 2 %) or the general evergreen trees (47. 0%). But there are no significant differences of P retransloeation efficiency (PRE) between true-mangroves (53. 4%) and semi-mangroves (49.4%). This suggests that true-mangroves reliably havea high capability in nitrogen-conservation for some factors. And true-mangroves are physiologically adapted to live in lower N-supply environments.%研究了23种红树植物（15种真红树植物,8种半红树植物）叶片衰老过程中氮（N）、磷（P）内吸收率.结果表明：（1）真红树植物与半红树植物相比,其叶片营养元素含量相对较低（Nmass=17.3mg/g;Pmass=1.4mg/g）,N、P含量随叶片衰老而减少;（2）大部分红树植物叶片氮磷比小于31,说明红树植物存在氮限制;（3）真红树植物氮内吸收率平均为63.6%,远高于半红树植物（52.2%）以及一般常绿植物（47.0%）,但真红树植物磷内吸收（53.4%）和半红树植物（49.4%）不存在显著的差异.因此,真红树植物拥有更高的氮保存能力,使其更适应于在缺氮环境下生存.【期刊名称】《泉州师范学院学报》【年(卷),期】2012(030)006【总页数】6页(P47-52)【关键词】内吸收;养分;红树植物【作者】吴世军;王赟博;王文卿【作者单位】泉州师范学院湿地研究所,福建泉州362000;厦门大学环境与生态学院,福建厦门361012;厦门大学环境与生态学院,福建厦门361012【正文语种】中文【中图分类】Q945植物元素的内吸收是指植物衰老死亡部分在脱落前，将其部分营养库物质重新转移到植物其他养分库储存的过程.这一过程提高了植物营养元素的吸收和利用效率，降低了营养元素的损失［1］.植物可通过叶片衰老前更高的元素内吸收来减少受限养分流失，从而拥有更高的营养元素利用效率以更好地适应不良的生境.红树林植物按照分布环境被分为真红树和半红树［2］.一般来说，半红树植物分布地区比较干燥，并且较少被海水淹没，这使得在半红树植物和真红树植物的生理生态行为存在一定的差异.而真红树植物只分布在海岸潮间带区域.这类地区被称为贫营养沿海湿地生态系统，只有一些专门适应低养分条件的植物才能较好的生长［3］.由于潮水的侵蚀以及高盐和缺氧，土壤中氮元素的可利用率随着强烈的淋溶作用大大的减少了.虽然红树林土壤中还有较多的有机质，然而土壤中氮含量一般仍然很低.很明显，在红树林生态系统中存在着氮限制.但磷似乎并不存在这种现象［4］.此外，红树林植物通过大量凋落衰老叶片以排除体内过多的盐分，几乎所有的红树林植物都有很高的叶片凋落率［5］.这一机制有利于植物适应高盐的环境，但随着叶片的凋落也引起了大量氮的流失.一般来说，营养元素不足将导致植物生产力低下.然而，与其他生态系统相比，红树林仍然保持较高的初级生产力水平，说明真红树植物并没有受到低氮环境的限制，真红树植物在低营养环境的正常生长需要有非常有效的营养元素的保存和回收机制［6］.本研究通过对多种半红树植物和真红树植物叶片衰老过程N、P元素的测定与比较，探讨半红树植物和真红树植物元素内吸收与生长基质养分供应的关系，为进一步深入探索海岸木本植物营养元素代谢的生理生态适应机制以及半红树和真红树植物种类生理水平的界定提供参考，以利于红树林的保护、管理与开发利用.1 材料和方法1.1 样地概况研究地点（19°51′～20°01′N，110°32′～110°55′E）位于海南东寨港国家级自然保护区和文昌清澜港省级自然保护区，属于热带海洋性气候，年均温度23.8℃，最冷月均温度12.1℃，极端最低温度2.8℃，年均水温度24.8℃，年均降水量1676mm.文昌清澜港省级自然保护区（19°22′～19°35′N，110°40′～110°48′E）位于文昌县境内，属热带海洋性气候.年均温度24.0℃，最冷月均温度18.3℃，极端最低温度4.7℃，年均降水量1974mm［7］.1.2 样品采集及分析采集对象为国内23种红树植物的成熟叶和老叶.其中，真红树植物15种，半红树植物8种.根据文［8］划分真红树植物和半红树植物.具体树种及代号见表1.表1 本文涉及到的红树植物种类和代号分类学名代号学名代号真红树木果楝Xylocarpus granatum Xg 正红树Rhizophora apiculata Ra杯萼海桑Sonneratia alba Sa 榄李Lumnitzera racemosa Lr海桑S.caseolaris Sc 桐花树Aegiceras corniculatum Ac拟海桑S.×gulngai Sg 白骨壤Avicennia marina Am海南海桑S.×hainanensis Sk 老鼠簕Acanthus ebracteatus Ae卵叶海桑S.ovata So 瓶花木Scyphiphora hydrophyllacea Sh木榄Bruguiera gymnorrhiza Bg 水芫花Pemphis acidula Pa角果木Ceriops tagal Ct半红树黄槿Hibiscus tiliaceus Ht 海滨猫尾木Dolichandrone spathacea Ds杨叶肖槿Thespesia populnea Tp 阔苞菊Pluchea indica Pi银叶树Heritiera littoralis Hl 尖叶卤蕨Acrostichum speciosum As苦蓝盘Clerodendrum inerme Ci 海漆Excoecaria agallocha Ea在各物种集中分布地，选择生境相似生长良好的三株标准木，分别采集树冠外围不同部位完全展开且保持完整的第3片（对）成熟叶片和在地面上叶色新鲜较好的或轻摇树枝后脱落的叶色已发生变化的老叶.所有的采样至少3个重复，每一重复采集叶片20～40片.采集后立即带回室内，叶片经蒸馏水清洗干净后，称重，105℃杀青10min，80℃烘干至恒重、磨粉，贮存备用.1.3 测定方法叶片样品先在在H2SO4－H2O2中消化.成熟叶和老叶的N含量按纳氏试剂比色法测定［9］，磷含量采用磷钼蓝比色法测定［10］.1.4 统计分析方法树种的养分内吸收率（resorption efficiency，RE）是根据叶在生长旺盛期和衰老后的营养含量的差异计算.计算公式为其中:Xm代表衰老前成熟叶片养分库，Xi代表落叶养分库.本次试验养分库用元素的干重百分含量（%）表示.用Excel处理数据，用软件SPSS 13.0作图，对相同处理下各种间变量进行差异显著性分析、相关性分析.2 结果2.1 红树植物成熟叶片N、P元素含量比较半红树植物和真红树植物成熟叶片元素含量（Nmass和Pmass）存在显着差异.15真红树植物Nmass介于33.2mg／g（Acanthus ebracteatus）～ 8.6mg／g（Ceriops tagal）之间.半红树植物Nmass介于31.6 mg／g（Excoecaria agallocha）～15.9mg／g（Thespesia populnea）之间.在成熟叶Nmass方面，半红树植物（23.1mg／g）比真红树植物（17.3mg／g）高约35%（图1）.成熟叶Pmass在正红树植物和半红树植物间差异与Nmass类似.半红树植物有着显著（P＝0.001）较高的成熟叶Pmass.在真红树植物中Pmass跨度从3.3 mg／g （S.caseolaris）至 0.7mg／g（Ceriops tagal），半红树植物为从4.3mg／g （Pluchea indica）到1.2 mg／g（Hibiscus tiliaceus）（图1）.真红树植物的平均Pmass（1.37mg／g）显著小于半红树植物（2.09mg／g）.成熟叶N∶P比在真红树植物（13.8mg／g）和半红树植物（12.3mg／g）不存在显著的差异（P＝0.212）.然而，在不同物种间的N∶P比仍然存在着差异.图1 不同的红树植物成熟叶 Nmass（mg／g），Pmass（mg／g）和 N／P注:图中所有的叶子收集于东寨港和清澜自然保护区；物种代码见表1；误差线为平均标准误差，n＝32.2 红树植物叶片衰老过程内吸收率（NRE）值红树植物的NRE值介于30%和84%之间（图2）.两种红树植物的NRE存在明显的差异（P＜0.000）.除白骨壤（Avicennia marina，57.16%）和海桑（S.caseolaris，58.14%）外，所有真红树植物的NRE均高于60%.而半红树植物除了海漆（Excoecaria agallocha，67.64%）NRE水平均低于60%.15种真红树植物平均NRE（63.57%）明显高于9种半红树植物（52.20%）.图2 不同的红树植物叶片衰老过程中NRE两种红树植物的平均PRE分别为53.35%（真红树植物）和49.42%（半红树植物）（图3）.虽然真红树植物有较高的PRE水平，但在95%的可信区间上半红树植物和真红树植物（P＝0.252）并不存在明显的差异.图3 不同的红树植物叶片衰老过程中PRE注:图中所有的叶子收集于东寨港和清澜自然保护区.物种代码见表1.误差线为平均标准误差，n＝32.3 红树植物的NRE与其老叶Nmass、Pmass相关性红树植物的NRE与其老叶Nmass存在着显著的负相关性（图3）（真红树质文物r＝－0.407，P＝0.005，n＝45；半红树植物r＝－0.550，P＝0.005，n＝24）.然而，红树植物PRE与其老叶Pmass之间却不存在这种关系（真红树r＝－0.263，P＝0.08，n＝45；半红树r＝－0.385，P＝0.064，n＝24）.同时，所有红树植物的成熟叶N∶P比和其内吸收率（NRE或PRE）并没有明显的相关性.图4 真红树植物（a）（n＝45）和半红树植物（b）（n＝24）的NRE与其Nmass的相关性3 讨论内吸收是植物营养保护策略中重要的组成部分，植物叶片含有丰富的可用元素，因此叶片衰老过程中的内吸收对植物竞争、营养吸收和生产力等过程产生着重要的影响［11］.有大量证据证明，在盐沼生态系统中初级生产力是受氮元素限制的.这是由多方面因素导致的:一方面，固氮菌在红树林缺氧状态下的土壤中活性较低［12］，土壤中大量的N元素在反硝化等因素作用下被释放到空气中而无法被植物利用［13］.另一方面，真红树植物被认为比常绿植物有更高的叶片凋落速度，这是红树植物对高盐环境重要的适应［14］，然而却不可避免地使得叶片中的N、P等元素随落叶从植物体中流失.虽然这部分营养可以通过红树林土壤微生物的分解再次进入养分循环从而得到回收，但海水还是带走了机凋落物中的很大部分.因此，红树林生态系统年均氮输入量为是小于氮输出的.虽然现在仍然存在一些争议，红树林的限制营养元素可能会随地点等因素的差异而变化［15］，但实际上，在大多数红树林中，土壤氮供给通常不足以满足植物对氮的需求，内吸收就有了特别重要的意义.本研究的实验结果，真红树和半红树的叶片N／P均小于31.根据Gusewell和Koerselman的评估标准［16］，说明我们实验样地中的红树是处于N限制的. 成熟叶片中营养元素含量（Nmass和Pmass）被认为与土壤元素供给水平有关［17］.毫无疑问，如果生长在较为肥沃的土壤中，植物可以得到更多的养分，并且叶片营养物质含量也会较高.一般来说，在贫瘠的环境下，叶片营养元素含量会随着土壤养分的增加而增加［18］.根据Lin和Sternberg的研究表明红树植物组织的养分含量是长期对环境适应的结果［6］.在本研究中，半红树植物成熟叶片较真红树植物有更高的营养元素含量（Nmass和Pmass）.这一现象印证了我们的假设，即半红树植物比真红树植物具有更好的土壤养分供应（N和P）环境.根据过去对植物叶片衰老过程中内吸收的研究表明，植物N内吸收率通常是很高的，极少发现完全不吸收的情况［2］.Aerts通过综合众多的研究资料比较了多年生植物叶片衰老过程中营养内吸收率，认为生境较为贫瘠的常绿树种的平均N内吸收率应该在47%左右［1］.一般认为，适应低营养环境的植物具有较高的内吸收率，营养利用效率和高营养吸收效率.但是，这一观点仍旧存在争议.通常来说，红树植物的NRE水平要比一般其他常绿树种高［19］.在我们的实验中，红树植物均存在一定程度上的N内吸收.真红树植物的NRE为63.7%，显著高于常绿树种（47.0%）.而半红树植物N内吸收率（53.2%）则与一般常绿树种（47.0%）基本相当.且多数真红树树种叶片N内吸收率均显著高于半红树树种.因此，有理由认为真红树植物由于自身或外界因素使其拥有着比半红树植物和一般常绿多年生植物更高的体内N的保存和回收能力.正如我们的分析表明:较高的叶片NRE水平似乎与较低的土壤N供给相关，这与部分学者对土壤肥力会影响植物内吸收的结论相一致［20］.然而对此至今仍旧存在着许多不同甚至相反的结论［21］.Nambiar和Fife认为，高的内吸收率是不是植物适应低营养的压力的手段，而是某些些物种的固有特性［22］.Barbottin 等的研究也表明，在某些情况下，植物NRE在不同环境下是相对稳定的.这种矛盾最终应该可以通过最大潜在转移度理论来解释.事实上，在我们的研究中，叶片的NRE和老叶的Nmass成极为显著的负相关关系.同时，拥有更高可溶性氮的比例高的植物将具有更高的NRE水平的假设是合理的，因为更少的结构性氮也就意味着植物组织中更多的氮容易被水解和吸收［23］.因此，最大潜在转移度可能是真红树植物NRE较高的一个原因.4 结论本研究结果表明，真红树植物叶片营养元素含量较低，同时真红树植物的NRE要显著高于半红树植物.真红树植物有较高的N保护能力以适应低氮供应的环境.红树植物叶片衰老过程中的内吸收可能在真红树生态系统氮循环中发挥着重要作用，有效的减少了红树植物生长对土壤氮供给的依赖.参考文献:［1］AERTS R F，CHAPIN F S.The mineral nutrition of wild plants revisited:a re－evaluation of processes and patterns［J］.Advances in Ecological Research，2000（30）:1－67.［2］林鹏，傅勤.中国红树林环境生态与生态利用［M］.北京:高等教育出版社，1995.［3］LUGO A E.FRINGE WETLANDS.In:Forested wetlands.Ecosystems of the world 15A （E Lugo，M Brinson，S Brown eds.）［M］.Amsterdam:Elsevier，1990.［4］BOTO K G.Nutrient and organic fluxes in mangroves［M］∥ Mangrove ecosystems of australia:structure，function and management （BF Clough eds.）.Canberra:Australian National University Press，1982. ［5］林鹏，中国红树林生态系统［M］.北京:科学出版社，1997.［6］ALONGI D M.The energetic of mangrove forests（DM Alongi.ed）［M］.New York:Springer Science，2009.［7］王文卿，WABG M.中国红树林［M］.北京:科学出版社，2007.［8］牟美蓉，蒋巧兰，王文卿.真红树和半红树植物叶片氯含量及叶性状的比较［J］.植物生态学报，2007，31（3）:497－504.［9］SCHLESINGER W H，ABRAHAMS A D，PARSONS A J，et al.Nutrient losses in runoff from grassland and shrubland habitats in southern New Mexico:I.Rainfall simulation experiments［J］.Biogeochemistry，1999，45:21－34.［10］MURPHY J，RILEY J P.A modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters［J］.Analytica Chimica Acta，1962，27:31－36.［11］KILLINGBECK K T.Nutrient in senesced leaves:keys to the search for potential resorption and resorption proficiency［J］.Ecology，1996，77:1716－1727.［12］SENEVIRATNE G，JAYASINGHEARACHCHI H S.A rhizobial biofilm with nitrogenase activity alters nutrient availability in a soil［J］.Soil Biology and Biochemistry，2005，37（10）:1975－1978.［13］CHIU C Y，LEE S C，CHEN T H，et al.Denitrification associated Nloss in mangrove soil［J］.Nutrient Cycling in Agroecosystems，2004，69（3）:185－189.［14］TOMLINSON P B.The Botany of Mangroves［M］.Cambridge:Cambridge University，1986.［15］LIN Y M，STERNBERG L S L.Nitrogen and phosphorus dynamics and nutrient resorption of Rhizophora mangle leaves in south Florida，USA ［J］.Bulletin of Marine Science，2007，80（1）:159－169.［16］GUSEWELL S，KOERSELMAN W.Variation in nitrogen and phosphorus concentrations of wetland plants［J］.Perspectives in Plant Ecology，Evolution and Systematics，2002，5:37－61.［17］DORDAS C A，SIOULAS C.Dry matter and nitrogen accumulation，partitioning，and retranslocation in safflower （Carthamus tinctorius L.）as affected by nitrogen fertilization［J］.Field Crops Research，2009，110:35－43.［18］DORDAS C A.Dry matter，nitrogen and phosphorus accumulation，partitioning and remobilization as affected by N and P fertilization and source－sink relations［J］.European Journal of Agronomy，2009，30:129－139.［19］WANG W Q，WANG M，LIN P.Seasonal changes in element contents in mangrove element retranslocation during leaf senescene ［J］.Plant and Soil，2003，252:187－193.［20］MARK D N，PETER B R.Modest enhancement of nitrogen conservation via retranslocation in response to gradients in N supply and leaf N status［J］.Plant and Soil，2009，316:193－204.［21］MUURINEN S，KLEEMOLA J，PELTONEN－SAITO P.Accumulation and translocation of nitrogen in spring cereal cultivars differing in nitrogen use efciency［J］.Agronomy Journal，2007，99:441－449.［22］NAMBIAR E K S，FIFE D N.Growth and nutrient retranslocation in needles of radiata pine in relation to nitrogen supply［J］.Annuals of Botany，1987，60:147－156.［23］PUGNAIRE F L，CHAPIN F S.Controls over nutrient resorption from leaves of evergreen Mediterranean species［J］.Ecology，1993，74:124－129.。
凋落物对土壤呼吸的作用土壤是陆地生态系统中最大的有机碳库，碳储量高达1500Pg［1］，是大气中碳储量的2倍，约为植被中储存量的3倍［2－4］。
据估算全球土壤呼吸释放CO2通量约为68Pg•a－1，其中50Pg•a －1来自于凋落物和土壤有机质分解［1］。
研究发现:温带阔叶混交林地上凋落物呼吸占总呼吸的37%［5］，在热带森林中地上凋落物呼吸占总呼吸的33%［6］。
研究表明去除凋落物后土壤呼吸年均值降低了19%［7］。
同凋落物移除相比，凋落物输入数量加倍导致土壤呼吸明显增加［8］。
凋落物的输入可以增加矿质土壤微生物量［9］，并且促进微生物呼吸［10］，其释放的可溶性有机碳又能促发激发效应［11－12］。
因此，凋落物是土壤呼吸的一个重要组成部分，对土壤呼吸产生直接影响。
哀牢山中山湿性常绿阔叶林地表几乎为植被凋落物所覆盖，厚度一般3～7cm。
目前还未见有关该类森林内凋落物对土壤呼吸及其温度敏感性影响的报道，为此，在哀牢山中山湿性常绿阔叶林内设置了对照和去除凋落物两种处理，通过测定这两种处理的土壤呼吸速率，进而估算凋落物输入对土壤呼吸的贡献，为全面了解亚热带常绿阔叶林土壤碳排放提供基础数据。
1试验地概况研究样地位于中国科学院哀牢山森林生态系统定位站(哀牢山北段国家级自然保护区核心区的徐家坝地区)，地处东经101度01'，北纬24度32'。
该地区年均气温为11．0℃，年降水量1947mm，干季(12——4月)、湿季(5——11月)分明，85%以上的降水集中在湿季。
地表几乎为植被凋落物所覆盖，厚度一般3～7cm;土壤腐殖质呈棕黑色，厚达10～15cm;矿质土层质地疏松，以团粒结构为主。
表土层透水性良好，涵养水源的能力很强;有机质质量分数较高，含氮量丰富;C/N比适中，土壤呈酸性(pH＜5);阳离子交换量较高，高于水平地带的黄棕壤。
优势树种主要有景东石栎(Lithocarpuschintungensis)、云南越桔(Vacciniumduclouxii)、滇木荷(Schimanoron-hae)等，林下主要以箭竹(Sinarundinarianitida)为主［13］。
红树的养殖方法和注意事项摘要：红树林是一种生长在潮湿沙质土壤中的特殊植物，具有重要的生态功能和经济价值。
本文将介绍红树的养殖方法和注意事项，包括土壤选择、种子处理、环境要求、病虫害防治等方面的内容，帮助读者了解如何有效地开展红树的养殖。
正文：红树是一种生长在沿海及潮湿地区的特殊树种，其独特的生态功能使得它受到了越来越多的关注。
红树林不仅能稳定沿海地区的水土，还为各种动物提供了独特的栖息地，同时也具有一定的经济价值。
今天，我们将介绍一下红树的养殖方法和需要注意的事项，帮助读者了解如何正确地进行红树的养殖。
首先，选择适宜的土壤是养殖红树的关键。
红树对土壤的要求相对较高，一般生长在富含有机质的沙质土壤中，并且要求土壤有较好的通风性。
因此，在选择土壤时，应优先选用沙质土壤，并在其上添加适量的腐叶土或腐殖质，以提高土壤的肥力和通透性。
其次，要注意红树种子的处理。
红树的繁殖主要通过种子进行，但红树的种子较为特殊，种子外表呈深棕色、坚硬的包裹，内含一颗幼苗。
在播种前，应先将种子浸泡在清水中，待种子开始发芽后再进行播种。
此外，为了提高发芽率，还可以对种子进行缓蚀处理，如打破硬壳或用推土机稍微碾压种子表面等。
养殖红树还需要关注环境的要求。
红树喜生长在潮湿的沿海环境中，此外，红树对光照和盐度也有一定的要求。
在光照方面，红树需要充足的阳光照射，因此在选择种植地点时应避免过度阴暗的位置；在盐度方面，红树能够较好地适应盐碱土壤，但过高的盐度仍然会对其生长产生不利影响，因此应尽量避免种植在盐度过高的地区。
除了环境要求，红树的病虫害防治也是养殖过程中需要注意的问题。
红树主要受到真菌和虫害的影响，其中常见的病害有红树褐腐病、根腐病等，常见的虫害有红树象甲、叶甲等。
为了预防病虫害的发生，可采取定期喷洒杀菌剂和杀虫剂的方式进行防治，并注意及时清除红树受害的部分，保持株体的健康生长。
在红树的养殖过程中，还需要进行适当的修剪和管理。
红树的主干生长较快，因此可以定期修剪树冠，保持树形整洁且便于生长。
干旱、半干旱区灌丛微生境中红砂枯落物分解过程及土壤动物的贡献干旱、半干旱区灌丛微生境中红砂枯落物分解过程及土壤动物的贡献自然界中，植物生长后形成的落叶、干枝等枯落物，经过一系列分解过程最终变为土壤有机质。
这一过程中，微生物和土壤动物起到了重要的作用。
本文探讨了干旱、半干旱区灌丛微生境中红砂枯落物分解过程及土壤动物的贡献。
干旱、半干旱区的气候条件对林地生态系统的发展和功能有重要影响。
在这样的环境中，灌丛植物多样性丰富，生物量也较高。
红砂（Hedysarum scoparium）是一种典型的干旱、半干旱区灌丛植物，其枯落物分解过程和土壤动物的贡献对维持该地区生态系统的平衡具有重要意义。
首先，红砂枯落物的分解过程是一个复杂的生化过程。
这一过程可分为物理、化学和生物三个阶段。
在物理阶段，枯落物经历了物理降解和碎解的过程，由大块变为碎片。
在化学阶段，枯落物中的有机物和无机物与水、大气中的氧气发生反应，产生溶解性物质。
最后，在生物阶段，土壤微生物和土壤动物对溶解物质进行了利用和分解，进一步转化为有机质。
其次，土壤动物在红砂枯落物分解过程中发挥着重要作用。
土壤动物可以分类为微型动物、节肢动物和脊椎动物等。
这些动物生活在土壤中，通过摄食枯落物促进分解过程。
其中的微型动物主要包括原生动物和线虫，它们通过吞噬枯落物表面的微生物来获得营养。
节肢动物如蚂蚁和蚯蚓则通过将枯落物带入地下，促进分解过程。
脊椎动物如地鼠和鸟类则通过把枯落物带离分解区域，减少了分解的压力。
最后，红砂枯落物分解对土壤有机质积累和养分循环起到了重要作用。
枯落物分解过程中，有机质逐渐转化为更稳定的形式，并且形成腐殖质，在土壤中长期存在，并为植物生长提供营养。
此外，分解过程中释放出的养分也为周围植物的生长提供了养分来源。
综上所述，在干旱、半干旱区灌丛微生境中，红砂枯落物分解过程及土壤动物的贡献对维持生态系统的平衡具有重要意义。
通过了解和研究这一过程，可以更好地理解干旱、半干旱区的生态系统功能，为保护和恢复这些地区的生态环境提供科学依据。
中国两种亚热带红树林生态系统的碳固定、掉落物分解及其同化过程中国拥有丰富的红树林资源，其中包括两种亚热带红树林生态系统：珠江三角洲和海南岛。
这些红树林生态系统不仅为生物多样性提供了重要的栖息地，而且在碳固定和同化方面也发挥着重要的作用。
碳固定是指植物通过光合作用将二氧化碳转化为有机物的过程。
红树林生态系统中的红树树种具有独特的适应能力，能够在潮间带泥沼环境中生长，并具有发达的气根系统，使其能够在低氧环境下进行呼吸作用。
这些红树树种通过光合作用吸收二氧化碳，同时释放出氧气，起到了重要的空气净化作用。
研究发现，红树林生态系统的光合作用强度较高，其碳固定速率可达每年1000 g/m²。
红树林生态系统中的植物和动物大量依赖于红树树种所掉落的叶子和木材。
红树树种的叶子是富含有机物的，掉落后会逐渐分解并转化为养分，供其他生物利用。
在分解过程中，微生物、甲壳动物和腐蚀性生物起到了重要的作用。
这些生物通过分解和矿化作用将有机物转化为无机物，释放出二氧化碳和其他溶解态的物质。
研究发现，红树林生态系统的地下根系是掉落物分解的主要场所，其分解速率较高，每年可释放出大约1000 g/m²的碳。
红树林生态系统不仅能通过碳固定和掉落物分解来维持自身的生态系统功能，同时还能将固定的碳作为能源转化为植物和其他生物的有机物。
红树林生态系统中的植物通过光合作用吸收二氧化碳，并将其转化为有机物质，如蛋白质、脂肪和碳水化合物等。
这些有机物质作为能量来源供给植物生长和其他生物的生命活动，维持着整个生态系统的稳定和平衡。
珠江三角洲和海南岛是中国两个重要的红树林分布区。
这些地区的红树林生态系统对维持海岸线的稳定和保护滨海生物多样性起到了重要的作用。
同时，红树林生态系统的碳固定和同化过程也对全球碳循环和气候变化具有一定的影响。
因此，加强对中国红树林生态系统的研究，深入了解其碳固定、掉落物分解及其同化过程，对于科学保护红树林资源、推进可持续发展具有重要意义。
