多效唑的矮化作用初探

多效唑在花卉栽培上的应用试验摘要为了探索多效唑在花卉栽培上的应用效果，进行了多效唑在木本花卉和草本花卉上施用的对比试验，同时阐述了多数唑的作用原理、使用方法和用量，以期为多效唑在花卉栽培上的应用提供参考。

关键词多效唑；花卉；应用试验在室内外栽培观赏花卉时，许多植株的生长量很大，尤其是木本花卉的幼树期，一般在生长期间能萌发2~3次枝，新梢极易徒长，生长量一般在35~120cm 之间，很容易倒伏，株形松散庞大，挤占空间。

要形成紧凑、观赏性高的矮化形结构，实现开花植株早开花，多开花，仅靠人工修剪整形、控制水肥及光照等措施，不仅技术难度大，而且由于营养失衡，极大地削弱了植株生长势，容易造成未老早衰，达不到花卉植物应有的观赏效果。

多效唑为新型植物生长延缓剂，具有控制徒长、促根促花、防病防倒伏、增蘖增粒等作用，在各种花卉上使用可以起到有效控制植株生长，最大限度减少植株体的营养消耗，并大幅度减轻人工修剪和人为控制量。

经试验证明，多效唑对各种花卉均有促使植株矮化、株形紧凑、提前开花、花繁色艳，提高花卉观赏效果的功效。

1多效唑的作用原理多效唑能抑制植物体内源赤霉素的生物合成，使植物组织内过氧化物酶和吲哚乙酸氧化酶的活性显著提高，从而降低植物体内的生长素含量，抑制纵向生长，促进横向生长，从而达到使株形紧凑，枝条粗壮的效果；同时使叶片内叶绿素含量增加，有利于营养物质积累和花芽分化。

2多效唑的使用方法及用量2.1常见的多效唑药物和剂型江苏省镇江蓓蕾有机肥有限公司出品的花木矮艳素（多效唑），为95%多效唑粉剂；江苏省建农农药化工有限公司出品的15%和30%多效唑粉剂等。

2.2施药时间与次数一般而言，当草本花卉主干长到15~30cm左右时，木本花卉新稍长到20cm 以上时，就要施药；从季节上来看，一般是5月中旬到6月上旬施药效果好。

一般施药次数为2次，间隔20d左右，当效果还不明显时，要再补施1次，但是施药次数一定要控制在每年3次以内为好；并且药液的浓度一定要控制好。

2019.3科学用药合理使用多效唑培育高产壮秧在水稻的高产栽培中，秧苗时使用多效唑具有明显的矮化壮秧、早发争穗、增强抗性、防病抑草、增产增收等作用。

但在使用过程中，因使用不当造成秧苗过于矮化、生长停滞甚至死亡、贪青迟熟等不良后果。

为了避免上述弊端给水稻带来的不利后果，必须合理使用。

在水稻育秧上的作用。

用多效唑培育秧苗，可以省种，一般每亩杂交稻节省种子0.3～0.5公斤；常规稻节省种子3～4公斤。

秧田使用后可以省工，它对水稻恶苗病、纹枯病有很好的防治效果；对稻田杂草牛毛毡、三棱草可基本杀死，对稗草也有很好的触杀变形和抑制生长作用。

秧田使用多效唑后，既节省开支，又减轻了劳动强度，据农技部门多年试验证明，水稻喷施多效唑，杂交中稻每亩可增产8%以上，杂交晚稻可增产10%以上，常规晚稻增产更显著。

秧田的使用方法。

秧田使用后，秧苗分蘖快、水肥吸收快，应注意施足秧田底肥，有机肥和无机肥搭配，氮磷钾肥配合施用。

注意秧田耙平耙细，达到上虚下实，软硬适中，厢面平整、泥熟、田平、草净的良好生长环境。

其具体的安全有效的方法是：一是浸芽谷。

按每克多效唑兑水0.5公斤配成药液，将催好芽的谷种用通水透气的袋子装好，放入药液中浸泡2～3分钟，稍搅拌，捞出稍沥干即可播种。

此法可避免芽谷受药不均匀现象，浓度易控制，不易造成药害，并能节省用药。

二是秧厢喷雾。

当水稻播种后3～4天，长到1叶1心左右时喷雾。

喷药时要提前将厢面水放干，一般施用浓度200～300ppm ，即每亩100克药粉（15%多效唑可湿性粉剂）兑水50～75公斤，每亩秧田用50～75公斤药液。

不同品种、不同季节，多效唑施用浓度不尽相同。

一般来说，各类秧田每亩使用15%多效唑可湿性粉剂的量，早稻秧田为120克，加水60公斤喷雾；晚稻秧田200克，加水100公斤；中稻秧田早熟品种为150克，加水75公斤；迟熟品种为180克，加水90公斤，应掌握在早晚喷药。

喷药后遇大雨应及时堵好出水口，并在雨后每亩用35～50克药粉兑足水补喷一次。

多效唑对水稻的作用及使用方法Prepared on 21 November 2021多效唑对水稻的作用及使用方法核心提示:多效唑是一种高活性的植物生长延缓剂和广谱杀菌剂。

国际上通用代号pp333，我国生产的代号为MET对水稻的生理效应主要是矮化、促蘖和提高抗逆性。

而且插后返青快，分蘖早，有效穗数增加，结实率和千粒重提高，是一项简便、易行、有效的增产措施。

辽宁各地经过近几年试验多效唑是一种高活性的植物生长延缓剂和广谱杀菌剂。

国际上通用代号pp333，我国生产的代号为MET对水稻的生理效应主要是矮化、促蘖和提高抗逆性。

而且插后返青快，分蘖早，有效穗数增加，结实率和千粒重提高，是一项简便、易行、有效的增产措施。

辽宁各地经过近几年试验发现，水稻秧苗喷多产唑比对照有以下变化：1.秧苗变矮。

水稻苗期喷多效唑后返青快秧苗变矮，秧苗健壮、、叶挺、茎部变短，一般秧苗比对照短3.4-4.8厘米，叶片短3.2-5厘米，叶宽0.04厘米左右。

分蘖增加0.9-1.8个。

2.根系发育好，抗逆性增强。

喷多效唑的秧苗根系发达，白根多，粗壮，奶长。

总数多2.5-3.5根，白根多3.8-6.4根，根系活力旺盛。

插秧后返青早34天，耐旱、抗寒力强，病害轻。

3.有效分蘖率增加，成穗率高，结实率高。

多效唑的秧苗，分蘖发生早、多朋效分蘖率增加，叶片挺直。

据调查，每亩有效穗数增加1-2.7万，成穗率提高2.5％-4.8％。

4.产量提高。

每亩增产20-40公斤。

水稻育秧使用多效唑的方法：1.喷药时间。

浸种或在秧苗1叶1心期喷药。

2.药量标准。

据各地试验、应用效果看，一般每亩用15％多效唑100-150克，兑水50公斤，均匀喷施在秧苗上。

3.注意事项。

喷药前1天撤水排干秧田。

辽宁多是旱育秧，育秧期没有水尼。

喷药后！天一夜再复水，进行正常管理，喷药当天遇雨要重新喷药，但药量可迁当减少，喷药过程中要均匀搅动药液，边喷药边搅动。

要严禁各按使用说明书配制多效唑液的浓度和用量，过量抑制植株生长，造成减产。

果树生长调节剂多效唑施用方法，你用对了吗？多效唑的作用与使用方法在种植水稻、麦类、花生、果树、烟草、油菜、大豆等作物都可以使用到多效唑，以下列出多效唑的作用及使用方法等供大家参考。

多效唑的作用：多效唑为三唑类植物生长调节剂，是由赤霉素合成的抑制剂，主要是抑制植物体内赤霉素的生物合成，减慢植物生长速度，控制作物茎干的伸长，缩短作物节间、促进植物的分蘖、能够促进植物花芽分化，增加植物抗逆性能，提高产量等效果。

多效唑的使用方法一、水稻使用多效唑的方法：1、在水稻秧苗一叶一心期，每亩用100千克浓度为0.0003%的多效唑水溶液，对水稻秧苗进行均匀喷雾，可以有效地控制秧苗高度，培育分蘖多、发根力强的水稻秧苗。

2、在水稻插秧后，在稻穗分化期，每亩用10%多效唑可湿性粉剂180g/每亩，对水50～60L喷雾，能抑制水稻茎茎干的伸长，使节间短粗矮化，以起到防倒伏促进增产。

二、大豆使用多效唑的方法：对于长势旺盛的大豆，可以在大豆初花期喷施浓度为0.0002%的多效唑溶液，能够有效调控大豆株型，防止疯长和倒伏，减少养份的损失，以起到促进分枝和增产作用。

三、油菜使用多效唑的方法：一般在油菜秧苗长至三叶一心期使用，每亩用40~50千克浓度为0.00015%的多效唑溶液均匀喷雾，可以有效地培育油菜壮秧，防止高脚苗的发生，促进油菜移栽后的成活率，同时有一定的防冻效果。

四、果树使用多效唑的方法：果树使用多效唑主要用于土壤处理、涂树干和叶面喷雾。

但以土壤处理使用效果最好。

土壤处理以每立方米树冠用10%可湿性粉剂10～15g，以类似环状施肥沟形式，宽30cm，深20cm，以露根而不伤根为原则，将药撒人沟内，覆土。

施药前和施药后浇水，保持土壤湿度。

采用果树涂树干法，可以用10%多效唑可湿性粉剂150～300倍液涂干。

采用叶面喷雾法，用15%可湿性粉剂75～150倍液叶面喷雾，用于幼树，可使树冠矮化、紧凑，早开花结果；用于成年树，能抑制新梢生长，增加产量，提高质量。

浅谈多效唑对草莓生长过程中的影响果品多效唑属于三唑类植物生长延缓剂，可以抑制植株体内赤霉素的生合成，增加乙烯的释放，延缓植物细胞的分裂和伸长，可使节间缩短、茎秆粗壮，使植株矮化紧凑；也可促进花芽分化，保花保果。

现在用多效唑主要是用来控旺压苗，但是你不知道的是，多效唑居然还能预防炭疽病害！一、多效唑对草莓秧苗生长的影响不同时间喷不同浓度的多效唑对草莓匍匐茎的抽生和秧苗生长都有抑制作用。

喷的时间越早，使用浓度越高，对草莓匍匐茎的抽生和秧苗生长控制越严重。

主要表现在喷后3d开始,叶色逐步转深,叶片增厚,叶柄变硬,心叶矮缩;中后期的匍匐茎节间随浓度的高低有不同程度的缩短,浓度高缩短多,浓度低缩短少。

二、多效唑和炭疽病的联系1.多效唑对炭疽的防效见不同浓度处理对草莓苗炭疽病均有一定的防控效果，并且平均相对防效随着处理浓度的提高而略有增加。

2.预防炭疽的原因分析炭疽病病原菌很容易从植物的幼嫩部位侵入，但是多效唑让草莓植株变矮，叶柄缩短，根系发达，叶片厚度增加、叶色加深，有促进植物矮壮老健的作用，从这个角度看是增加了对病害的抵抗性；还有研究证明多效唑能诱导果实伤口附近细胞壁加厚，这也是增强抗逆性的一种表现。

三、匍匐茎没发好，谨慎使用多效唑喷225mg·kg-1浓度的30d内不再发生匍匐茎,喷150mg·kg-1浓度的20d内不再发生匍匐茎,喷75mg·kg-1浓度的仍会发生匍匐茎,但茎的抽生数量也减少。

（约4500倍稀释）喷225mg·kg-1浓度的秧苗矮缩严重,喷后30d才逐步开始恢复正常生长,心叶转嫩长高;喷150mg·kg-1浓度的矮缩适中,喷后20d开始恢复正常生长,喷75mg·kg-1浓度的矮缩不明显,稍有抑制性生长。

不管喷多效唑的浓度多高，喷一次的30天后都会恢复生长。

用225mg·kg-1浓度喷2次的在后期植株也不会恢复生长，抽不出匍匐茎，苗矮缩。

荞麦喷施多效唑的实验效果简报摘要：荞麦喷施多效唑实验表明，多效唑在荞麦上的最佳施用浓度为200mg/kg，在此施用浓度下的荞麦，植株株高适宜，抗倒伏能力强，具有较明显的增产效果。

关键词：荞麦;喷施；多效唑;增产效果多效唑纯品为白色结晶体，是一种新型植物生长延缓剂，具有控制徒长，促花促根，防病防倒伏，增蘖增粒等作用。

荞麦是凉山彝族人民的重要粮食，但由于种种不良因素的影响，荞麦单产普遍不高，低产的原因除荞麦自身的生理特性外，受环境因素的影响较大，不耐肥，苗好不一定有好收成。

尤其是现蕾初期，上部枝叶繁茂，重心偏重，茎叶嫩脆，生长期间遇强风强雨倒伏严重，造成严重减产。

为探索多效唑在荞麦上的可行性施用浓度，以实现通过降低荞麦株高，增加分枝，提高抗倒伏力，提高结实率，达到增产增收的效果，我们进行了荞麦根外喷施多效唑实验，现实验效果简述如下。

1实验概况1.1实验点及实验地概况实验点设在凉山州美姑县海拔2 000m以上生态条件好，空气清新，无污染的二半山区。

实验地前茬是马铃薯，地势平坦，肥力均匀，阳光充足，灌排方便。

两犁两耙后，土质松软，符合实验要求。

1.2实验材料实验采用“大苦荞”额拉。

设置5个处理，多效唑叶面喷施浓度依次为0（CK）\100mg/kg\150mg/kg\200mg/kg\ 250mg/kg。

在荞麦现蕾初期按浓度适时喷施。

1.3实验的田间设计实验设置5个处理，3次重复，采用随机区组排列，小区面积0.0017hm2，小区走道宽0.33m，重复间走道宽0.40m。

在实验地四周种植荞麦本地种额设置保护行。

1.4播种精选粒大饱满的种子，每小区用0.30g辛硫磷拌种，堆闷3～4h再摊开晾干，以防止地下害虫。

实验小区荞麦播种，采用开沟条播，以167～200cm南北向开厢，播幅13～17cm,每小区用种量100g。

2实验田间调查及实验结果分析2.1荞麦生育期间田间调查4月4日：荞麦播种。

4月20日：荞麦出苗整齐、均匀。

多效唑、矮壮素和摘心对波斯菊的矮化效应作者：刘立波，黎媛来源：《山西农业科学》 2015年第6期刘立波，黎媛（凯里学院环境与生命科学学院，贵州凯里 556011）摘要：采用多效唑（PP333）、矮壮素（CCC）叶面喷施与摘心处理波斯菊，研究不同处理对波斯菊矮化的影响。

结果表明，3 种处理均不同程度地对波斯菊产生矮化作用，PP333的效果优于摘心与CCC，且随着PP333浓度的升高，矮化效果会越明显。

综合比较得出，实际生产中建议选用PP333 750 mg/L喷叶7次。

关键词：波斯菊；矮化；多效唑；矮壮素；摘心中图分类号：S682.1＋1 文献标识码：A 文章编号：1002-2481（2015）06-0716-03Dwarfing Effects of Paclobutrazol，Chlormequat and PinchingApplications on Cosmos bipinnatusLIU Li-bo，LI Yuan（College of Environment and Life Science，Kaili University，Kaili 556011，China）Abstract：The experiment studied the dwarfing effects of foliar spraying with PP333， CCC and pinching on Cosmos bipinnatus. The results showed that， three treatments all had dwarfing effects， but PP333 was better than that of CCC and pinching. With increasing of PP333 concentration， the dwarfing effect enhanced. After comprehensive comparison， it suggested that foliar spraying seven times with 750 mg/L PP333 should be used in actual production.Key words：Cosmos bipinnatus； dwarfing； Paclobutrazol（PP333）； Chlormequat （CCC）；pinching收稿日期：2015-02-05基金项目：凯里学院2011年度规划资助项目（Z1128）作者简介：刘立波（1983-），男，河北行唐人，讲师，硕士，主要从事园林植物与观赏园艺方面的教学及科研工作。

家庭养花的好助手——多效唑多效唑是20 世纪70 年代末英国帝国( ICI) 化学公司新开发的一种植物生长调节剂兼杀菌剂, 属植物生长延缓剂, 也叫抑制剂[1], 它受到人们广泛关注, 认为是迄今为止最好生长延缓剂之一。

多效唑是一种高效、低毒的植物生长延缓剂, 能增加植物体内的叶绿素、蛋白质和核酸的含量, 降低赤霉素和吲哚乙酸的含量, 增加乙烯的释放量, 能控制花卉植株生长高度, 使株形矮化、植株纵横生长变小、株型紧凑、叶片浓绿、生长健壮、长势旺盛; 使盆景的顶枝生长慢, 使树冠和枝叶保持原状不变, 使花果盆景花艳果美。

盆景每年只需喷洒1-2 次即可, 不但能省工省力, 而且使盆景树型美观, 提高欣赏价值[2]。

因此, 花卉生产中应用多效唑是具有广阔前景的。

为了方便广大花卉种植专业户和种花爱好者, 现将多效唑在各种花卉作物上使用方法介绍如下。

一、二年生花卉1 一串红控制株型: 在盆栽一串红最后一次摘心后, 8 月下旬左右, 用1500mg/L 多效唑药液喷洒叶面, 植株矮化, 花序数增多, 开花整齐而集中, 叶色加深呈墨绿色, 红花绿叶相映鲜艳, 增加了观赏效果[3]。

减轻脱脚现象: 摘心后2 周, 用40—80mg/L 多效唑药液喷洒2 次, 相隔 1 周, 用160mg/L 多效唑药液喷 1 次, 能控制株高40—50cm, 倒伏现象减轻, 下部叶片衰老减缓, 脱脚现象减轻[3]。

2 金鱼草提高观赏价值: 金鱼草苗期喷50mg/L 多效唑药液, 过15 天再喷 1 次, 可使植株低矮粗壮, 株型紧凑, 叶色加深, 叶片加厚, 提高观赏价植[3]。

二、木本花卉1 丁香矮化植株: 扦插定植一周后, 用20mg/L多效唑药液浇灌土壤, 一个月后浇第 2 次, 可促进侧枝生长、矮化、造型好、不影响当年开花。

如入冬前结合浇水, 再处理一次, 第 2 年仍然保持矮化, 有提前开花的趋势[3]。

2、紫薇培养盆景: 在3 月中旬新梢萌发5cm 左右时, 用70mg/L 多效唑药液喷洒, 到4 月中旬再喷1 次, 能起到抑制生长, 促进开花作用, 并表现出枝短、粗壮、叶片厚、开花早、花朵多、花期长等优良的观赏性状[3]。

陕西农业科学2020,66（04）：25-28Shaanxi Journal of AgDcueural Sciences多效卩坐对万寿菊的矮化效果陈增举，吉家曾，李聪聪（中山市八斗农业科技有限公司，广东中山528400）摘要：以万寿菊为试验材料,研究了不同浓度多效哇和喷施时间对万寿菊生长和开花的影响。

试验结果表明：喷施浓度越高和时间越早，矮化效果越明显，花期延迟时间越长，总体看来,A500和A750处理矮化效果较好,观赏效果最佳％关键词：万寿菊；多效哇'矮化万寿菊（Tagetes erecta L.），通常被称为"非洲万寿菊”⑴，原产自墨西哥及南美洲，属一年生草本花卉。

其品种多，花色艳丽，具有很高的观赏价值、药用价值和经济价值）2"*。

阳光充足下，万寿菊植株矮壮，花色艳丽。

造型美观、株型矮小、紧凑、茎杆粗壮、花繁叶茂、观赏价值高的微型花卉是国际花卉发展趋势之一⑸，另外室内光照不足致使室内花卉观赏效果大打折扣，同时植物工厂的兴起,植物生长空间的限制致使绝大部分花卉难以栽培。

虽然国内外对一些花卉矮化均有报道［6^10］，但在LED下多效卩坐喷施不同处理时期和多效卩坐喷施浓度耦合对万寿菊矮化未见报道。

因此本试验采用水培方式,在一款植物生长箱内进行，万寿菊矮化试验，旨在提高万寿菊的观赏效果以及能够在植物工厂的应用提供技术支持和理论基础。

1材料与方法1.1试验材料试验于2019年5月至8月，在植物生长箱（广州市八斗农业科技有限公司生产）中进行室内栽培。

万寿菊种子（在北京鑫农丰农业技术研究所购买）,25%多效卩坐（江苏剑牌农化股份有限公司生产），选择华南农业大学叶菜改良营养液配方进行水培，其中Ca（NO3）2-4比0、KNO3、（NH4）2SO4,K2SO4,MgSO4-7H2O和KH2SO4的含量分别为472、202、132、174、246和100mg-f1，微量元素MnSO4-4比0、H3BO3、ZnSO4-7H2O、CuSO4-5H2O、（NH4）6MoO24-4H2O和Na2Fa-EDTA的含量分别为2.13、2.86、0.22、0.08、0.02和30mg•L_1&1.2试验设计种子点播于海绵块内，在温室中进行培育，挑选长势一致的两叶期幼苗进移入植物生长箱，设定光周期12h/12h，光照强度170,红蓝比为2: 1，试验将处理时间和多效卩坐浓度2个因素耦合进行万寿菊矮化试验&6月17日幼苗长至6~8片真叶时开始处理,CK（不作处理）；A（6月17喷施500,750和1000mg•f1,隔5d再喷施一次）；B（6月29日喷施500、750和1000mg•L'1，隔5d再喷施一次）、C（7月11日喷施500、750和1000mg•L-1，隔5d再喷施一次）分为4个处理，每个处理12棵&每月更换一次营养液,其他条件不变&1.3测定指标及方法盛花期对植株株高直尺测量、茎粗和最大花径用游标卡尺测量、现蕾数、成花数进行测定和记录，统计初花期（第一朵花开花的时间）和盛花期（50%植株开花）最后作统计比较&实验结束后称量地上部，然后105h杀青5mid，在75h恒温处理至恒重，再分别测干质量&1.4数据处理实验原始数据整理以及显著性测验，多重比较（Duncan's）,和相关性分析等统计均用WPS 2016和SPSS19软件完成&2结果与分析2.1不同浓度多效！和喷施时间对万寿菊生长指标的影响由图1可知,a、b、c中万寿菊株髙明显地降收稿日期:2019-11-13修回日期：2019-12-10第一作者简介:陈增举（1990-）男，河南濮阳人，主要从事蔬菜水培种植工作•25•陕西农业科学2020年第66卷第04期低,多效卩坐浓度较高处理下花期推迟，而且随着处间的，抑制效果逐渐不明显。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

水稻苗期喷施多效唑的方法与好处
多效唑是一种高活性的植物生长延缓剂和广谱性杀菌剂，根据目前水稻苗期存在的易倒伏、苗不壮、分蘖不足的问题，如果在水稻苗期采用多效唑喷施，会得到明显的改善。

具体方法是：在水稻一叶一心期，每亩用15%的多效唑100毫克/千克均匀喷施于稻苗上。

喷施多效唑的稻苗，与对照相比有如下的变化：
秧苗矮壮
水稻喷施多效唑后，秧苗分蘖早，植株变矮，表现健壮，叶挺，茎变短。

喷施多效唑的稻苗比对照矮2.8～3.6厘米，叶片短3.2～4.5厘米，叶片宽0.04厘米，分蘖增加0.9～1.8个。

根系发育好抗逆性增强
喷施多效唑的水稻苗根系明显发达，白根多，根长且粗壮，各系数多2.5～3.5个，白根多3.8～6.4个，根系生长旺盛，插秧后反青提早3～4天，耐旱、抗寒能力增强，病害发生率和程度明显减轻。

有效分蘖增加成穗率结实率明显提高
喷施多效唑的稻苗分蘖发生早、多，有效分蘖明显增加，后期叶片清秀、挺直。

试验表明，每亩有效穗数增加1～1.7万个，成穗率提高3%～4.5%，每穗实粒数增加3.5～3.7粒，结实率提高2.5%～4.8%。

产量明显提高
使用多效唑育秧成本低、效益高，一般每亩可增产20～
40千克。

水稻育秧应用多效唑，不仅能培育出壮秧，秧苗矮化，而且插秧后反青快，分蘖早，有效穗数增加，结实率和千粒重提高，可以说水稻苗期喷施多效唑是一项简便、易行、投资少、增产高的有效增产途径。

果树巧用多效唑！有利于成花、坐果，提高产量
来源：果树种植新技术李大刚
多效唑是一种植物生长延缓剂，在果树上使用能使树体矮化，枝条缩短，通风透光，有利于成花、坐果，提高产量。

以前生产上常见的施用方法有土施和叶面喷施两种，但在土壤盐碱度高、土质黏重以及果园有机质含量高的园区，土施时有一部分药剂被土壤固定，不能被树体完全吸收；采用叶面喷施又受大风、干旱、阴雨等天气条件的限制。

根据多效唑可被植物组织吸收运转和能在树干中贮存再利用的特点，我们可采取树干打孔埋药和树干涂药环的方法施用，以避免受土壤、气候等条件的限制。

1.树干打孔埋药。

在基部主枝着生部位的树干上打孔(基部三主枝下各打一孔，共打3个孔)，打孔大小、深度、用药量均依树体大小、主干粗度和树龄而定。

用手摇钻钻直径0.6～0.8公分、深3～5公分的孔，将15%的多效唑粉剂用少量水调成药泥，按3～5年生幼树6～9克、6～10年生树10～15克的药量分别填埋在3个孔中，尽量使3个孔的埋药量一致，以便使药剂均匀地输送到树体各部。

无主枝的乔化密植树，可在主干圆周上均匀打3个孔，距地面高度以便于操作为宜，药剂填完后用黄泥封闭孔口即可。

2.树干涂药环法。

刮去成龄树主干上的老翘皮，主干光滑的幼树可不刮皮，药环宽度为树干周长的1/3左右，可用15%的多效唑粉剂200倍液涂抹，涂后用薄膜将药环包严，使药环保持一定的湿度，便于被树体吸收利用。

上述两种方法可使药直接进入果树体内，减少了土施根系吸收运输的距离，见效快，同时不受时间、气候、土壤等条件的限制，一年四季均可使用。

多效唑、矮壮素对木棉苗木矮化效果的研究罗晓滔，赵 冬，胡世俊**，马焕成(西南林业大学 西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室，云南 昆明　650224)摘要：木棉是干热河谷许多地区的建群种，对该地区的生态稳定起到重要的作用. 木棉具有春季先花后叶和花色艳丽的特点，观赏价值较高. 木棉为高大乔木，若能通过人为处理矮化成盆苗，将具有极高的商业价值.试验采用盆栽试验，从木棉幼苗开始，对木棉苗木以不同浓度的多效唑(PP333)和矮壮素(CCC) 2种植物生长延缓剂,进行灌根处理，以清水为对照，比较其矮化效果. 结果表明，两种延缓剂和不同的质量浓度对苗高生长和基径生长的影响存在显著差异. PP333处理以200 mg/L 对苗高生长的矮化效果最好，250 mg/L 次之；在CCC 处理中，2 500 mg/L 对苗高生长的矮化效果最好，1 500 mg/L 次之. PP333处理在抑制了高生长的同时也抑制了基径的生长，CCC 则起到了促进基径生长的效果. 因此，建议在对木棉苗木进行矮化处理时，可以在种子萌发后用PP333处理，以抑制苗高生长；在90 d 后施用CCC ，以促进木棉的基径发育.关键词： 木棉；多效唑；矮壮素；矮化中图分类号：S722 文献标志码：A 文章编号：0258−7971(2021)01−0174−08木棉(Bombax ceiba )是西南干热河谷许多地区的建群种，对该地区的生态稳定性起到非常重要的作用[1]. 由于其先花后叶的特点，在春天开出满树红色或黄色硕大的花朵，对森林和城市景观的美化作用很强，具有极大的观赏和旅游价值[2]. 木棉一般都为高大乔木，若能通过矮化处理形成盆栽花卉，其商业价值将得到进一步的提升[3]. 赵高卷[4]通过调查不同种源样地的区域情况、土壤营养和气候特征等，发现不同立地条件下的木棉生长情况存在差异. 王颖[5]借助自然干旱设置不同强度渗透胁迫，同时喷施脱落酸（ABA ）、吲哚乙酸（IAA ）、细胞分裂素（BA ）3种外源激素，测定木棉在不同激素影响下的渗透调节物质、酶活性、内源激素等指标，分析出不同激素的抗旱性差异.目前国内外关于木棉矮化试验的研究工作不是很多. 国内木棉矮化研究主要集中在砧木选育、顶枝劈接和整形促花管理等方面[6]，在木棉的矮化研究中主要存在以下几个方面问题：①木棉育种工作缓慢，优良品种较少. ②在选育“矮化砧木”方面的研究较少. 木棉一般都为高大乔木，矮生品种自然就比较少. ③在“树体控制”方面的研究较少.④木棉种子不易采集，种子数量与质量得不到保障. 由于木棉树形高大，枝下高较高且枝干底部有皮刺，种植采收困难；而且木棉栽植过程中的种种问题，一直都是严重影响其生长、观赏及今后产业发展的关键性问题. 加上传统栽培技术的费工费时，高成本低效率，这更使得探讨嫁接高度和植物生长延缓剂对苗木生长矮化培育有着较大的意义.果树矮化主要采取砧木选育、顶枝劈接和整形促花管理等方法，而幼苗开始使用植物生长延缓剂能达到较理想的矮化效果[7]. 矮壮素(chlorocho-line chloride ，CCC)是一种季铵类化合物，可经植物叶、嫩枝、芽和根系吸收来抑制GA 的生物合成，是目前使用非常普遍的生长延缓剂，具有降低植物株高、缩短茎节间等作用[8]. 巫鹏举等[9]认为经矮壮素处理的枸杞组培苗较矮，茎粗壮，节间缩短，叶片颜色浓绿且变厚，对丛苗的抑制较差. 多效唑(paclobutrazol ，PP333)属于含氮杂环类化合物，该收稿日期：2019-11-18； 接受日期：2020-07-16； 网络出版日期：2020-09-27基金项目：西南林业大学木棉纤维人工林产业化培育省创新团队项目（2018CH014）；国家自然科学基金（31560207，31260175）；云南省“云岭教学名师”培育项目.作者简介：罗晓滔（1993−），女，云南人，硕士生，主要研究林木遗传.** 通信作者：胡世俊，博士，安徽人，副教授，主要研究植物资源保护与利用. E-mail ：****************.云南大学学报（自然科学版），2021, 43（1）:174~181Journal of Yunnan University: Natural Sciences EditionDOI: 10.7540/j.ynu.20190627类化合物一般在低浓度时抑制细胞延长，高浓度时抑制细胞分裂，能够影响GA、ABA、细胞分裂素、乙烯和多胺的代谢[10]，具有防止徒长、强壮植株、矮化株高、促进分枝、提高坐果率和果实产量的作用[11]. 黄小珍等[12]研究表明，PP333导致植株矮化和叶片变小，主要是由于细胞变短，而不是抑制细胞分裂引起的细胞数量的减少. 孙天福[13]和朱佳文[14]的研究中可以得知在植物生长过程中使用PP333后能增强植物吲哚乙酸氧化酶（indole acetic acid oxidase，IAAO）的活性，降低植物内源吲哚乙酸的含量目前，在木棉的引种栽培、纤维特性、植化和药理、传粉生物学及分子生物学等方面的研究取得了一定的成果，但在采用嫁接高度控制和喷施生长延缓剂调控方面的研究却很少，还有许多方面需要进一步探索、研究. 本试验采用不同浓度 PP333和CCC处理盆栽木棉幼苗，以期筛选出木棉苗木最优的矮化方式，为培育木棉盆栽花卉提供技术参考.1 材料与试验方法本研究试验地位于云南省昆明市西南林业大学温室. 于2018年6月6日在试验地温室大棚内播种育苗开始，一直测至2018年10月25日，共4个月. 采用人工湿度和温度控制，保证木棉常年正常生长.1.1 试验处理　本试验共设计9个处理，通过查阅文献及预实验选定4个质量浓度的多效唑（PP333）处理，编号为T1、T2、T3、T4，喷施质量浓度分别为150、200、250、300 mg/L；4个质量浓度的矮壮素（CCC）处理，编号为C1、C2、C3、C4，喷施质量浓度分别为1 500、2 000、2 500、3 000 mg/L；一个对照组清水处理（CK，正常养护），多效唑和矮壮素喷施方法为灌根处理，以10 d为1个周期，共喷施3次. 每个处理10个重复，共计90株木棉苗木.播种30 d，待幼苗长出后，开始每10 d测1次实生苗的苗高、基径. 最后测量实生苗的节间距、叶柄长、叶片长和宽. 一共测其6个生长指标，再根据生长指标计算出叶片长宽比、叶面积.苗高净生长量（cm）=d2苗高（cm）−d1苗高（cm).1.2 数据统计分析　采用Excel2019和SPSS21.0进行测定指标的数据整理、相关性分析及制图.2 结果与分析2.1 植物生长延缓剂对木棉苗木生长的影响　2.1.1 植物生长延缓剂对木棉幼苗苗高净生长量的影响　图1为多效唑处理下木棉幼苗苗高净生长量变化，从图1可以看出，对照处理的高度从30 d持续增长到90 d才开始减缓生长. 多效唑处理对生长的抑制作用明显，开始可以明显划分为3个时期，即播种后30～60 d为苗木生长初期，60～90 d 为快速生长期，90～140 d为生长减缓期，140 d后为生长停止期. 由图1可知在苗木生长初期，T1的抑制效果不如T2、T3、T4的明显，说明高浓度的多效唑在初期对木棉的高生长抑制效果较好. 在快速生长期，T2的抑制效果优于其它处理；而在生长减缓期，T1的抑制效果优于其它处理. 由于快速生长期和生长减缓期对整个植株的影响最大，综合比较认为150～200 mg/L对高生长的抑制效果较好.图2为矮壮素处理下木棉幼苗苗高净生长量变化. 由图2可知，在矮壮素处理下的木棉高生长曲线与对照处理相似，即30～90 d为快速生长期，90～140 d为生长减缓期，140 d后为生长停止期.在快速生长期和生长减缓期，4组处理以C3处理对高生长的抑制最明显. 说明2 500 mg/L矮壮素处理对木棉幼苗的高生长抑制作用最好.2.1.2 植物生长延缓剂对木棉幼苗高度的影响　图3为不同植物生长延缓剂处理下的木棉幼苗苗高变化情况. 由图3可见，经植物生长延缓剂处图 1 PP333处理下木棉苗高净生长量变化Fig. 1 Changes in high net growth of kapok seedlings under PP333 treatment第 43 卷罗晓滔等：多效唑、矮壮素对木棉苗木矮化效果的研究175理过的幼苗，其苗高生长总体呈增长模式. 其中T1、T2、T3、T4比C1、C2、C3、C4长势要矮，均显著低于CK. 树体长势从大到小排序为CK>C1>C2>C4>C3>T1>T4>T3>T2. 因此可以认为，所有延缓剂处理均起到了降低木棉高生长的效果. 在本实验设定的处理浓度下，多效唑对木棉苗高生长的抑制效果优于矮壮素.2.2 植物生长延缓剂对木棉幼苗基径的影响　图4显示木棉幼苗在受植物生长延缓剂后的基径生长变化，基径也是衡量树体长势的一个重要指标. 由图4可知，基径的高速生长期在测定时间的50～110 d （对应时间表为7月下旬至9月下旬）间，这个时间段，生长环境气温较高，也是大多数植物生长最旺盛的阶段. 从数据分析看，矮壮素处理的木棉幼苗的基径要普遍比多效唑处理的要粗，其中C2、C4处理后的木棉幼苗基径要比清水正常管养处理的粗；多效唑处理后的木棉苗木基径都比CK 细. 多效唑在抑制了木棉幼苗高生长后，对基径的生长也产生了抑制作用. 矮壮素则有增加植株茎干粗度的功能，C1处理的基径最大.2.3 植物生长延缓剂对木棉其它生长指标的影响　多效唑和矮壮素处理的木棉幼苗的平均节间长、叶柄长、叶片长、叶片宽、叶片长宽比和叶面积6个生长势指标见图5，不同植物生长延缓剂处理的木棉幼苗在生长势存在显著性分析见表1. 通过对2种植物生长延缓剂不同质量浓度处理下，木棉各生长指标的相关性分析，从整体上比较不同植物生长延缓剂处理的木棉幼苗在生长势存在显著的差图 2 CCC 处理下木棉苗高净生长量变化Fig. 2 The change of high net growth of kapok seedlingsunder CCC treatment图 3 不同生长延缓剂处理下木棉苗高变化Fig. 3 The height changes of kapok seedlings under differentgrowth retardants图 4 不同生长延缓剂处理下基径变化Fig. 4 Change of base diameter under different growthretardants treatment图 5 不同生长延缓剂处理生长势指标分析Fig. 5 Analysis of growth vigor index treated with differentgrowth retardants176云南大学学报（自然科学版） 第 43 卷异. 结果表明：其中多效唑处理的苗高差异与CK 相比差异极显著，苗高最小的为T2；基径最小为T2；平均节间距最小的为T1；叶柄长最小的为T2；叶面积与CK相比，差异较大. 矮壮素处理的苗高差异与CK相比，苗高最小的为C3；矮壮素处理的幼苗平均节间距与CK相比，最小的为C4；在平均节间长方面，矮化的效果从大到小排序为T2>C3>C1>T4> T3>C2>CK>T1>C4; 在叶柄长方面，从大到小排序为T2>C3>T3>C2>C4>T1>T4>C1>CK；在叶片长方面，从大到小排序为T4>T2>C1>C2>C3>T1>C4> CK>T3；在叶片宽方面，从大到小排序为T2>C4>C2> T3>C1>CK>C3>T1>T4；在叶面积方面，从大到小排序为C2>C1>CK>T1>C3>T2>T4>T3>C4.对不同生长延缓剂处理的木棉幼苗的苗高、基径、平均节间长、叶柄长、叶片宽、叶片长宽比和叶面积进行相关性分析（表2）. 结果表明：苗高与平均节间距存在极显著正相关性，相关系数为0.780，与基径、叶片长宽比存在显著正相关性，相关系数分别为0.529、0.496；基径与叶柄长、叶片长、叶片宽、叶面积存在显著正相关性，相关系数分别为0.454、0.532、0.478、0.521，基径与平均节间长、叶片长宽比存在正相关性；平均节间长与叶柄长、叶片长和宽、叶片长宽比、叶面积存在正相关性；叶柄长与叶片长、叶片宽、叶片长宽比、叶面积存在极显著正相关性，相关系数分别为0.887、0.651、0.800、0.775；叶片长与叶片宽、叶片长宽比、叶面积呈极显著正相关性，相关系数分别为0.887、0.604、0.969；叶片宽与叶面积呈极显著正相关性，相关系数为0.965，与叶片长宽比呈正相关性.在树体外部形态上，PP333处理的幼苗生长紧簇，平均节间距短，叶柄也较短，在基径、叶片长、叶片宽、叶面积方面要小于CCC和CK处理的木表 1 不同生长延缓剂处理生长势指标分析Tab. 1 Analysis of growth vigor index treated with different growth retardants 编号平均节间长/cm叶柄长/cm叶片长/cm叶片宽/cm叶片长宽比叶面积/cm2 T10.19±0.03c 2.35±0.76b 3.81±0.46d 2.60±0.20c 1.46±0.07c 6.73±1.34c T20.48±0.02bc 1.91±0.13b 3.67±0.06d 2.29±0.06c 1.60±0.02bc 5.61±0.22c T30.52±0.02bc 2.00±0.09b 4.53±0.14cd 2.89±0.13bc 1.57±0.03c8.76±0.68c T40.49±0.08bc 2.10±0.19b 4.75±0.08cd 2.91±0.13bc 1.64±0.05bc9.23±0.53c C10.72±0.08b8.52±1.61a9.72±0.88a 4.90±0.07a 1.99±0.20a31.68±2.59a C20.64±0.09bc 6.23±0.63a 6.12±0.47bc 3.19±0.17bc 1.91±0.05ab13.13±1.68bc C30.68±0.13b8.14±1.47a7.32±1.01b 3.59±0.44b 2.03±0.05a18.12±4.69b C40.54±0.06bc 6.55±0.35a 6.67±0.33b 3.25±0.17bc 2.06±0.09a14.49±1.38bc CK 3.63±0.36a7.04±0.67a7.50±0.91b 3.75±0.68b 2.05±0.18a19.45±5.34b表 2 不同生长延缓剂处理生长势指标相关性分析Tab. 2 Correlation analysis of growth vigor index treated with different growth retardants生长势指标苗高基径平均节间长叶柄长叶片长叶片宽叶片长宽比叶面积苗高 1.000基径0.529* 1.000平均节间长0.780**0.291 1.000叶柄长0.4210.454*0.251 1.000叶片长0.320.532*0.2850.887** 1.000叶片宽0.1820.478*0.260.651**0.887** 1.000叶片长宽比0.496*0.3710.2550.800**0.604**0.184 1.000叶面积0.2520.521*0.2650.775**0.969**0.965**0.396 1.000第 43 卷罗晓滔等：多效唑、矮壮素对木棉苗木矮化效果的研究177棉幼苗. 其中CCC处理的木棉幼苗在苗高、叶片长、叶面积方面小于CK，CCC处理的幼苗总体生长势比PP333处理的好，比CK处理的总体生长势要弱，但是CCC处理的幼苗基径、节间距、叶片宽要跟接近CK，植株外部形态要比CK更为健壮. 由生长指标相关性分析可知，苗高与基径、平均节间距呈显著正相关性和极显著正相关性，这与欧青青[15]等的研究结果相似. 植株矮化过程中苗高与矮化效果呈负相关的，从这一方面来说，植株在受植物生长延缓剂处理后，能适应生长环境而进行自身生长调节，尽可能地完成生长物质的积累，保证植株的健壮生长.综合以上植物生长延缓剂对木棉苗木矮化效果测定的指标分析得出，在植物生长延缓剂为3种不同质量浓度植物生长延缓剂喷施处理下与对照组实生苗CK对比中，对木棉苗木矮化效果从大到小的排序为T2>T3>T4>T1>C3>C4>C2>C1>CK. 其中T2，即质量浓度为200 mg/L的多效唑对木棉苗木矮化效果最好. 矮壮素则能更好地促进苗木的基径生长，以C1对基径的促进作用最佳.3 讨论植物生长调节剂是通过人工合成与植物激素具有类似生理和生物学效应的物质[16]，在农业生产上广泛使用，有效调节植物的生长发育过程，以达到增产、稳产、改善品质和增强植物抗逆性等目的[17-18]. 植物生长调节剂已被广泛应用于农业、林业及园艺作物,并获得了显著的效果[19].生长势作为矮化效果评价的重要标准，其中苗高、基径、平均节间长、叶柄长，叶片长和宽、叶面积等都是最能直观体现植株长势的重要指标[20-21].苗高作为生长势指标中衡量植株矮化最重要的标准之一，通过对苗高的测定分析，能最直观地体现树体的矮化程度[22]. 王慧等[23]对4种调节剂（种衣剂、拌种剂、矮壮素、多效唑）的研究发现，多效唑能提高缩短节间长度和增加节间壁厚[24]. 在植物的栽培生产中，使用延缓剂可以培育株型矮小、适宜盆栽的花卉苗木品种. 研究发现，合理施用生长延缓剂还具有增强植株抗性、延长花期的效果. 研究表明，以合理的延缓剂浓度处理植物，可以有效防止徒长、培育壮苗. 张付春[25]等以多效唑、比久处理牡丹获得了较好的效果. 毛龙生等[26]研究多效唑对于一串红的矮化效果，发现叶面喷施多效唑浓度越高，矮化效果越明显，但50 mg/L 处理后出现轻微药害症状. 王延峰等[27]使用矮壮素进行盆栽山丹丹的矮化，随着矮壮素浓度上升，植株矮化程度越高. 在对于大白杜鹃的研究中，赵云龙等[28]使用比久、多效唑同样取得了不错的效果，成功降低了株高.本研究发现，整体来看，多效唑（PP333）处理下的木棉苗木比矮壮素（CCC）处理下的木棉苗木矮化效果更为明显，这与史艳财等[29]的研究结果相似. 在树体外部形态上，多效唑（PP333）处理的幼苗生长紧簇，平均节间距短，叶柄也较短，在基径、叶片长、叶片宽、叶面积方面要小于矮壮素（CCC）和清水（CK）处理的木棉幼苗. 其中CCC处理的木棉幼苗在苗高、叶片长、叶面积方面小于CK，CCC 处理的幼苗总体生长势比PP333处理的好，比CK 处理的总体生长势要弱，但是CCC处理的幼苗基径、节间距、叶片宽要跟接近CK，植株外部形态要比CK更为健壮. 随着时间进程，CCC处理矮化效果最终不明显[30].通过查阅文献与预试验处理后，我们对多效唑和矮壮素分别选定3个梯度相对较为适宜木棉苗木矮化处理的质量浓度[31]，通过对两种植物生长延缓剂不同质量浓度处理下木棉各生长指标分析，从整体上比较两种植物生长延缓剂对木棉矮化效果[32]. 总体来看，PP333处理下质量浓度为200 mg/L 对木棉苗木的矮化效应最好，250 mg/L的PP333矮化效果较次之；在CCC处理中，2 500 mg/L 的CCC矮化效果最好，1 500 mg/L的CCC矮化效果次之. PP333 对木棉的矮化效果整体上比CCC矮化效果更显著，但矮壮素对基径的促进作用相对明显. 因此，我们建议在对苗木苗木进行矮化处理为：可以在种子萌发后用PP333处理，在90 d后施用CCC，以促进木棉的基径发育.参考文献：金振洲, 欧晓昆. 干热河谷植被[M]. 昆明: 云南大学出版社, 2000.Jin Z Z, OU X K. Dry and hot valley vegetation [M].Kunming: Yunnan University Press, 2000.[1]赵高卷, 徐兴良, 马焕成, 等. 红河干热河谷木棉种群的天然更新[J]. 生态学报, 2016, 36(5): 1 342-1 350.Zhao G J, Xu X L, Ma H C, et al. Natural regenerationof kapok population in the dry and hot valley of HongheRiver[J]. Journal of Ecology, 2016, 36(5): 1 342-1 350.[2]178云南大学学报（自然科学版） 第 43 卷金振洲. 云南元江干热河谷半萨王纳植被的植物群落学研究[J]. 广西植物, 1999, 19(4): 289-302. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3142.1999.04.001.Jin Z Z. Phytocoenological study on the vegetation of semisavannah in the dry and hot valley of Yuanjiang,Yunnan Province[J]. Guangxi Flora, 1999, 19(4): 289-302.[3]赵高卷. 不同木棉种源对干旱胁迫的生理响应[D].昆明: 西南林业大学, 2015: 68-69.Zhao G J. Physiological response of different kapok Provenances to drought stress[D]. Kunming: Southwest Forestry University, 2015: 68-69.[4]王颖. 外源激素(ABA 、IAA 、BA)对木棉抗旱性和抗旱生理的影响[D]. 昆明: 西南林业大学, 2017: 39-41.Wang Y. Effects of exogenous hormones (ABA, IAA,BA) on the drought resistance and drought resistance physiology of kapok [D]. Kunming: Southwest Forestry University, 2017: 39-41[5]翟宇瑶, 郭宝林, 程明. 植物生长延缓剂在药用植物栽培中的应用[J]. 中国中药杂志, 2013, 38(17): 2 739-2 744.Zhai Y Y, Guo B L, Cheng M. Application of plant growth retardants in cultivation of medicinal plants[J].Chinese Journal of Traditional Chinese Medicine, 2013,38(17): 2 739-2 744.[6]潘瑞炽. 植物生长延缓剂的生理作用及其应用[J]. 华南师范大学学报: 自然科学版, 1984(2): 121-129.Pan R Z. Physiological function and application of plant growth retardants[J]. Journal of South China Normal University: Natural Science Edition, 1984(2): 121-129.[7]王艳. 多效唑对梨树枝条生长抑制效应研究[J]. 云南农业, 2009(12): 31-32. DOI: 10.3969/j.issn.1005-1627.2009.12.024.Wang Y. Study on the inhibitory effect of Paclobut-razol on the growth of pear branches[J]. Yunnan Agri-culture, 2009(12): 31-32.[8]巫鹏举, 曹有龙, 焦恩宁, 等. 多效唑和矮壮素对枸杞的矮化效应[J]. 北方园艺, 2010(7): 193-195.Wu P J, Cao Y L, Jiao E N, et al. Dwarfing effect of Paclobutrazol and chlorpromazine on wolfberry[J].Northern Horticulture, 2010(7): 193-195.[9]彭峰, 陈嫣嫣, 郝日明, 等. 多效唑和矮壮素对盆栽彩色马蹄莲的矮化实验[J]. 植物资源与环境学报,2004, 13(4): 32-34. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7895.2004.04.008.Peng F, Chen Y Y, Hao R M, et al. Dwarfing experi-ment of paclobutrazol and chlorpromazine on potted color Calla Lily[J]. Journal of Plant Resources and En-[10]vironment, 2004, 13(4): 32-34.曹春燕. 多效唑与矮壮素对盆栽一品红观赏品质的影响[J]. 中国园艺文摘, 2014(7): 9-11. DOI: 10.3969/j.issn.1672-0873.2014.07.005.Cao C Y. The effect of paclobutrazol and chlorpro-mazine on the ornamental quality of Poinsettia in pot[J].Chinese Horticultural Abstracts, 2014(7): 9-11.[11]黄小珍, 秦嘉岳, 李静英, 等. 多效唑浸种对小麦幼苗生长发育的影响[J]. 现代农业科技, 2010(19): 38, 40.Huang X Z, Qin J Y, Li J Y, et al. The effect of soak-ing seeds with paclobutrazol on the growth and devel-opment of wheat seedlings[J]. Modern Agricultural Sci-ence and Technology, 2010(19): 38, 40.[12]孙天福. 提高水田早花生出苗率的技术措施[J]. 江西农业科技, 1996(3): 18.Sun T F. Technical measures to improve the rate of early flowering seedling in paddy field[J]. Jiangxi Agri-cultural Science and Technology, 1996(3): 18.[13]朱佳文, 洪亚辉, 萧浪涛, 等. P 333和B 9对白兰花生长的影响[J]. 湖南农业大学学报: 自然科学版, 2003,29(6): 482-484.Zhu J W, Hong Y H, Xiao L T, et al. The effect of P 333and B 9 on the growth of white orchid[J]. Journal of Hunan Agricultural University: Natural Science Edi-tion, 2003, 29(6): 482-484.[14]欧春青, 姜淑苓, 王斐, 等. 梨矮生优系的筛选及砧穗生长性状相关性分析[J]. 中国南方果树, 2016, 45(5):108-112.Ou C Q, Jiang S L, Wang F, et al. Selection of pear dwarf lines and correlation analysis of rootstock and ear growth characters[J]. South China Fruit Tree, 2016,45(5): 108-112.[15]孙敬爽, 汤志敏, 陶霞娟, 等. 多效唑对温室盆花月季生长及品质的影响[J]. 北方园艺, 2011(13): 88-90.Sun J S, Tang Z M, Tao X J, et al. The effect of paclobutrazol on the growth and quality of greenhouse rose[J]. North Horticulture, 2011(13): 88-90.[16]胡玥. 切花菊盆栽的株型调控技术研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2011.Hu Y. Study on plant type regulation technology of cut chrysanthemum potted plant [D]. Nanjing: Nanjing Ag-ricultural University, 2011.[17]胡小京, 徐彦军, 方华刚, 等. PP333和CCC 对石竹生长发育的影响[J]. 山地农业生物学报, 2005, 24(4):307-310. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0457.2005.04.006.Hu X J, Xu Y J, Fang H G, et al. The effect of PP333and CCC on the growth and development of carnation[J]. Journal of Mountain Agricultural Biology,2005, 24(4): 307-310.[18]第 43 卷罗晓滔等：多效唑、矮壮素对木棉苗木矮化效果的研究179曾武清, 李健, 谢向坚, 等. PP333对绿萝生长的调控初探[J]. 广东农业科学, 2001(2): 29-30. DOI: 10.3969/j.issn.1004-874X.2001.02.012.Zeng W Q, Li J, Xie X J, et al. A preliminary study on the regulation of PP333 on the growth of green pine-apple[J]. Guangdong Agricultural Science, 2001(2): 29-30.[19]裴玉贺, 郝卫艳, 郭新梅, 等. 植物生长调节剂浸种对玉米种子萌发及幼苗生长的影响J]. 湖北农业科学,2016, 55(12) : 3 009-3 012, 3041.Pei Y H, Hao W Y, Guo X M, et al. Effects of seed soaking with plant growth regulators on seed germina-tion and seedling growth of corn [J]. Hubei Agriculture Science, 2016, 55 (12): 3 009-3 012.[20]杨红. 甲哌啶和多效唑对重瓣玉簪的生物学效应[J].南京农业大学学报, 1995, 18(3): 18-22.Yang H. Biological effects of meperidine and paclobut-razol on Zan hairpin[J]. Journal of Nanjing Agricultur-al University, 1995, 18(3): 18-22.[21]甄红丽. 植物生长延缓剂对大丽花生长发育的调控作用[D]. 泰安: 山东农业大学, 2012.Zhen H L. The regulatory effect of plant growth retard-ants on the growth and development of Dahlia [D].Tai'an: Shandong Agricultural University, 2012[22]王慧, 张明伟, 雷晓伟, 等. 植物生长调节剂拌种对扬麦13 茎秆生长及籽粒产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(2): 206-214. DOI: 10.7606/j.issn.1009-1041.2016.02.11.Wang H, Zhang M W, Lei X W, et al. Effect of plant growth regulator seed dressing on stem growth and grain yield of Yangmai 13[J]. Journal of Wheat Crops,2016, 36(2): 206-214.[23]季云美, 任旭琴. 植物生长调节剂在水仙上的应用[J].淮阴工学院学报, 2004, 13(5): 86-88.Ji Y M, Ren X Q. Application of plant growth regulat-ors in Narcissus [J]. Journal of Huaiyin Institute of tech-nology, 2004, 13 (5): 86-88.[24]韩鸿声, 牛凯, 尹福臻, 等. PP333对香椿苗木生长的影响[J]. 河北林业科技, 1994(3): 28-29.Han H S, Niu K, Yin F Z, et al. The effect of PP333 on the growth of Chinese toon seedlings[J]. Hebei Forestry Science and Technology, 1994(3): 28-29.[25]毛龙生, 高勇, 姚亚英, 等. PP333、B9、CCC 对盆栽一串红矮化效应研究[J]. 园艺学报, 1991, 18(2): 177-179. DOI: 10.3321/j.issn:0513-353X.1991.02.018.[26]Mao L S, Gao Y, Yao Y Y, et al. Study on the effect of PP333, B9, CCC on a series of red dwarfing potted plants[J]. Journal of Horticulture, 1991, 18(2): 177-179.王延峰, 杨宗保, 郭丹丹, 等. 3种生长延缓剂对盆栽山丹丹株高和开花的影响[J]. 湖北农业科学, 2012,51(17): 3 765-3 768. DOI: 10.3969/j.issn.0439-8114.2012.17.031.Wang Y F, Yang Z B, Guo D D, et al. Effects of three growth retardants on plant height and flowering of pot-ted Shandandan[J]. Hubei Agricultural Science, 2012,51(17): 3 765-3 768.[27]赵云龙, 李朝婵, 陈训. 植物生长延缓剂对大白杜鹃的矮化效果[J]. 贵州农业科学, 2013, 41(4): 143-146. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2013.04.043.Zhao Y L, Li C C, Chen X. Dwarfing effect of plant growth retardants on Rhododendron grandis [J].Guizhou Agricultural Science, 2013, 41(4): 143-146.[28]史艳财, 蒋立全, 邹蓉, 等. 多效唑和矮壮素对金花茶的矮化效果[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(20): 168-170.Shi Y C, Jiang L Q, Zou R, et al. Dwarfing effect of paclobutrazol and aizhuangsu on Camellia [J]. Jiangsu Agricultural Science, 2018, 46(20): 168-170.[29]贾洪涛, 党金鼎, 刘风莲. 植物生长延缓剂多效唑的生理作用机理及应用[J]. 安徽农业科学, 2003, 31(2):323-324. DOI: 10.3969/j.issn.0517-6611.2003.02.087.Jia H T, Dang J D, Liu F L. Physiological mechanism and application of paclobutrazol, a plant growth re-tarder[J]. Anhui Agricultural Science, 2003, 31(2): 323-324.[30]施伟, 陈善娜, 郭丽红, 等. 778诱导剂对植物生长状况及抗冷性变化的影响[J]. 云南大学学报: 自然科学版, 2000, 22(6): 468-472.Shi W, Chen S N, Guo L H, et al. Effect of 778 inducer on plant growth and cold resistance[J]. Journal of Yun-nan University: Natural Sciences Edition, 2000, 22(6):468-472.[31]田育天, 郑焕娣, 陈善娜, 等. 不同生长调节剂提高香荚兰抗逆能力的研究[J]. 云南大学学报: 自然科学版, 2002, 24(1): 66-69.Tian Y T, Zheng H D, Chen S N, et al. Study on differ-ent growth regulators to improve the stress resistance of vanilla[J]. Journal of Yunnan University: Natural Sci-ences Edition, 2002, 24(1): 66-69.[32]180云南大学学报（自然科学版） 第 43 卷第 43 卷罗晓滔等：多效唑、矮壮素对木棉苗木矮化效果的研究181 The dwarfing effect of paclobutrazol and chlormequat on Bombax ceiba seedlingsLUO Xiao-tao，ZHAO Dong，HU Shi-jun**，MA Huan-cheng(Southwest Biodiversity Conservation Key Laboratory of State Forest Administration,Southwest Forestry University, Kunming 650224, Yunnan, China)Abstract: Bombax ceiba is an established species in dry-hot valleys, playing an important role on the ecological stability; Bombax ceiba is an important ornamental tree plant but very tall. In order to dwarf the tall tree into pot seedlings through artificial treatment for higher commercial value, potted experiments were adopted. Pleiotrazole (PP333), chlormequat (CCC) with different concentrations and water were applied from the beginning of Bombax ceiba seedlings by root irrigation treatment. The difference between the three treatment groups was studied. The results showed that there was significant difference between the effect of two kinds of retarders by different concentrations in seedling height and basal diameter. PP333 treatment with 200 mg/L had the best dwarfing effect on high growth, followed by 250 mg/L. Under CCC treatment, 2500 mg/L had the best dwarfing effect on high growth, followed by 1500 mg/L. However, PP333 inhibited the growth of basal diameter as well as the high growth, while CCC promoting the growth of basal diameter. Therefore, it is suggested that in the dwarfing treatment of Bombax ceiba seedlings, PP333 could be used after seed germination to inhibit seedling height growth and CCC should be applied to promote the basal diameter development of Bombax ceibas 90 days later.Key words: Bombax ceiba；paclobutrazol；chlormequat；dwarfing。