论期待权
- 格式：doc
- 大小：34.50 KB
- 文档页数：6
论期待权
【摘要】现代民法以私权为核心，本文对期待权的研究正是缘于对私权在民法中这一重要地位的认识。
期待权，作为一项独立的民事权利，有着自身独特的经济价值与诚信价值。
期待权是由德国的判例与学说所创设。
自其产生后，就成为学者们的研究起点和争议的焦点。
基于对期待权的研究对民法理论和社会实践有重要意义，本文从期待权的概念入手，列举了期待权的类型，并阐述了期待权的特点，最后简要说明了一下对期待权研究的必要。
【关键词】期待权；所有权保留；经济价值；诚信价值
一、期待权的界定
期待权是由德国的判例与学说所创设，其一经产生，德国法学家们一直对此话题争论不休，也因此成为学者们研究的热点。
而在中国，自期待权概念确立以来，几乎每本民法教科书都在民事权利部分对其加以阐述，但同时每本教科书都几乎以同一种模式对其定义并略加举例，而欠缺对其内容详尽的阐述，因此期待权成为了一个为法律人既熟悉又陌生的概念。
期待权虽由德国学者提出，但最终未被民法典所采纳，因此造成了期待权在制定法上的空缺。
而后对其研究虽极精密，但迄今未能建立完善的期待权的概念。
正如德国联邦最高法院法官沃尔夫冈·克吕格尔所言，“没有任何一个法律概念能像期待权一样，预示着进入了法学的奇妙世界，学问也就由此开始了。
”学者们基于
思维上的差异，在期待权问题上众说纷纭，有些问题无法形成统一的定论，其中争议最大的就是对期待权概念的界定。
目前有关期待权的学说主要有期待说、法律地位说和法律保护说。
期待说认为，期待权是一种受法律保护的期待。
法律地位说认为期待权是一种法律地位。
中国台湾学者王泽鉴先生认为，所谓期待权者，指的是因具备取得权利要件之部分要件，受法律保护，具有权利性质之法律地位。
法律保护说认为，期待权是法律对期待权取得既得权利的过程中于法律上的保护。
德国著名法学词典将期待与期待权解释为：期待在民法上首先仅是一种纯粹的对未来权利取得的希望。
如果期待人的地位增强到，在一个确定的条件成就时，已经对取得人产生一个由期待向完全权利转化的请求权，人们称其为期待权。
笔者认为所谓期待权即：民事主体在依法取得特定权利的部分构成要件之后，受到法律保护的具有权利性质的法律地位，当条件成就时就能取得该完整权利的权利。
期待权在物权法和继承法领域最有意义。
二、期待权的类型
（一）附条件和附期限法律行为中的期待权
学者们研究期待权的概念就是在此领域中研究的。
各国均认为当事人在附条件和附期限法律行为中享有期待权。
当附条件或附期限法律行为成立后，当事人就进入取得权利的积极阶段，具备取得权利的部分要件，对将来取得的完全权利享有合理的期待，且此期
限受法律的保护。
（二）所有权保留买卖中买受人的期待权
所有权保留是指在买卖合同中，买受人虽先占有、使用标的物，但在双方当事人约定的特定条件成就之前，出卖人仍然保留标的物所有权，待条件成就后，再将所有权转移给买受人的制度。
这项制度既实现了买受人对标的物的提前使用，又保证了出卖人对标的物价款的全部受偿，在满足当事人利益均衡的情况下又保证了交易安全。
学者们对所有权保留买卖中买受人取得所有权之前的地位为买受人的期待权无疑，但对其性质有很多争议。
法学界对此有多种学说。
概括起来主要有：买受人期待权形成权说、买受人期待权否认说、买受人期待权物权说、买受人期待权特殊权利说、买受人期待权为物权化的债权或效力扩张的债权说等。
笔者认为，首先在所有权保留买卖中，买受人享有的是在将来取得标的物所有权的期待权，并在此期间买受人实际支配了标的物，行使了对其占有、使用、收益等部分所有权权能，因此它应属于物权期待权，再次买受人还享有将其期待权让与，并在支付全部价款后取得标的物所有权的权利，所以在此种意义上，它也属于一种特殊的财产权利。
因此笔者同意泽里克的观点，它是兼具物权和债权两大因素的特殊权利。
（三）继承人在继承开始前的期待权
继承期待权是基于被继承人死亡时仍有财产且继承人不因法定原因被剥夺继承权等条件具备时取得被继承人财产的权利。
对此有
人认为，在继承开始前，被继承人对自己的财产可以任意为事实上和法律上的处分，而且第三人侵害被继承人的财产时，继承人均无法律上主张的权利，所以继承人并不实际享有期待权。
笔者认为，限定继承原则的建立，确保了继承人将来继承的财产是一种利益，而不是一种负担。
中国《继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
（四）夫妻一方在婚前享有的期待权能否成为婚后共同财产
婚前夫妻一方在未得到实际的经济或财产利益时享有一种期待权，该期待权是作为实际财产利益产生的基础，因此财产收入应当从此权利产生之日起计算，所以非夫妻关系存续期间的期待权所应得到的利益属于个人财产，非夫妻共同财产。
三、期待权的特点
（一）期待权是发展过程中的权利
它是向既得权逐步发展的权利，并最终发展成为该既得权。
从期待权的形成来看，只有当民事主体在取得权利的部分构成要件，并受到法律的保护的情况下，才能形成期待权，而且随着条件的进一步满足的过程，就是其转化为既得权的发展过程。
（二）期待权是一项独立的权利
首先，作为期待权构成要素的利益和法律保护具有各自独特地
内涵，并且期待权有其独特地法律地位，这些都是它作为一项独立的权利的依据。
（三）期待权是一项现实的权利
作为一种权利，人们可以将其进行交易、融资，它也可能被人侵犯，从而获得法律救济；它也可以被转让、被继承，可以善意取得，所有这些都使其成为期待权人一项实实在在的权利。
四、对期待权研究的必要
本文对期待权的研究不仅是基于对私权在民法中的重要地位，还在于对期待权的研究与对先合同义务的研究具有同等价值。
以前我们对合同的研究仅限于对业已成立的合同，但这样不足以保护已经进入特殊关系的交易者，因而创立了先合同义务的概念和缔约过失责任制度，这充分显示了法律对当事人保护的周密化趋势。
与此相对应，对民事权利的保护范围也应进一步扩大，不应仅限于保护已经成立的完整权利，对已经具备一定的要件并且受到法律的保护的那些所谓的不完整权利（“先权利”）也应加以保护，同时基于期待权的可让与、可继承，在一定程度上加快经济的转动这一经济价值和其所具备的诚信价值，使得期待权在民法学领域很有研究的必要。
参考文献：
[1]魏振赢.民法[m].北京：北京大学出版社，高等教育出版社出版，2001.09.
[2]阮丽娟，阮萍萍.论期待权[j].经济研究导刊，2009，（25）.
[3]作者不详.期待权的概念的介绍[eb/ol].中顾法律网，
2012-05-20.
[4]作者不详.浅谈期待权[eb/ol].找法网，2010-05-08.
[5]申卫星.期待权基本理论研究[m].北京：中国人民大学出版社，2006.
[6]王泽鉴.民法学说与判例研究（一）[m].北京：中国政法大学出版社，2005.。
