水利旅游资源分类开发模式研究
- 格式:pdf
- 大小:228.10 KB
- 文档页数:3
浅谈小型城镇中旅游资源的开发模式摘要:根据目前国内盛行的城镇旅游,分析及归类了城镇旅游资源的类型及特征,将旅游小城镇分为资源型、依托型和综合型三大类,其中资源型小城镇又细分为:历史文化型、风景型、生态型、乡村度假型、要素型、民族风情型、名人圣地型和水域型等八大类型。
关键词:小城镇;旅游资源;资源特征;资源型;依托型;综合型;中图分类号:f590.8 文献标识码:a 文章编号:一、旅游资源的分类按旅游资源的特点,可将目前旅游城镇的旅游资源开发归纳为以下几种类型。
(1)风景名胜区。
这一类型是建立在旅游城镇有可开发的风景旅游资源、有一定的区位优势的基础上。
该类小城镇自然景观质量高,环境条件优越,人为破坏因素极少,布局和谐,气候迷人,借景空间范围广阔。
如大邑县西岭镇的西岭雪山风景名胜区和都江堰市龙池镇的龙池国家森林公园,都以绝妙的雪景吸引游客。
这类旅游城镇都视自然旅游资源为其宝藏,在建设中充分体现旅游业的发展要求,为旅游业的发展创造条件,以此带动小城镇经济的发展。
(2)旅游古镇。
小城镇必须具有悠久的历史,主要是有保存完整且独具特色的古式建筑,有淳朴的民风民俗,有可供开发的传统手工艺品的充满地方风味的传统小吃,展示历史文化风貌,体验传统生活方式,从而对游客产生特有的吸引力。
如龙泉驿区的洛带镇定位为距离大都市最近的古镇,以“中国西部客家第一镇”的地位展现“湖广填四川”这一客家移民史。
这类旅游小城镇旅游资源一般具有独特性,开发中必须找准古镇旅游产品和旅游客源市场的定位,避免盲目开发。
(3)城郊“乡村旅游”基地。
这类乡村旅游活动在四川表现为“农家乐”的形式,区位条件优越,其所属的乡村田园风光优美,是城市居民对回归大自然的理想场所。
以“住农家屋、吃农家饭、干农家活、享农家乐”为内容,还有各种农副产品的采摘体验,丰富多彩的传统民间节庆活动,乡村旅游开发形式灵活,市场前景广阔,但是旅游产品开发粗放,有待进一步提高,形成精品特色。
左右江区域红色旅游开发模式研究一、中国红色旅游成熟区红色旅游开发模式借鉴江西井冈山、陕西延安等革命老区的红色旅游开发较早,其红色旅游发展已经较为成熟,由于红色旅游资源价值、区位和经济背景不同,就决定了各地红色旅游开发的模式存在一些差异,从而形成了各具特色的“主题拓展模式”“空间整合开发模式”“产品组合开发模式”“景城联动开发模式”等红色旅游开发模式。
这些开发模式对左右江红色旅游区红色旅游开发具有一定的借鉴意义。
(一)主题拓展开发模式红色旅游发展较为成功的景区在开发和推广时均对原始主题进行拓展开发。
大多数红色景区在景区开发过程中采用主题拓展开发模式,景区在历史事件和人物以及其作用、意义等方面展示的内容丰富多样、内涵深刻。
①但是大部分红色景区展示以文字、图片、录音、视频等为主要形式,而且多数为静态展示,一些景区的解说员在讲解过程中形式单调,解说词机械刻板,过于严肃,缺乏与游客的交流与互动,游客只能是“闲庭兴步,走马观花”,很难在短时间内真正“读懂”红色文化的精髓,“品出”红色旅游的味道,而西柏坡红色系列景区突出红色旅游宣讲的创意性,景区讲解员在宣讲过程中既保持了红色旅游解说严肃性的基调,又营造了轻松和谐的旅游氛围,将严肃性与趣味性二者有机结合,传递出红色文化的内涵与精髓,宣讲最具亮点的地方就是将歌曲、舞蹈、民谣、短剧、快板、小品等曲艺形式与红色旅游的宣讲融为一体,采取动与静、娱乐与教育的结合,改变了红色旅游宣讲的传统形式,打造了中国红色旅游最具示范效应的宣讲模式。
(二)空间整合开发模式空间整合开发模式在属于特色旅游资源“荟萃区”的井冈山、延安、韶山等红色旅游区已经运用成熟,特别是井冈山景区以红色旅游为中心,以点带面、点轴开发,构建一体化的高效旅游交通网络,将黄洋界、旧居、茅坪、会师广场、小井、大井、水口、龙潭、龙江书院、百竹园、象山庵、荆竹山、主峰、井冈湖、笔架山等知名景区景点,通过高效的旅游交通网络有机结合,形成点线面结合的无障碍旅游区,各种类型的旅游景区穿插分布于旅游线路中,将红色旅游资源与山水生态、民俗文化、康体养生、宗教历史等旅游资源整合开发,将生态、民俗风情、休闲度假、康体养生、会议等多元旅游形式与红色旅游有机结合、联动开发,形成了以红色吸引人,绿色挽留人,以情景感染人的“主题联动,景区整合”发展模式,实现了区域红色旅游与绿色生态、古色历史、彩色民俗旅游的多项组合、联动开发,从而使井冈山红色旅游区成为极具吸引力和开发潜力的综合旅游区。
旅游吸引物:对旅游者具有某种吸引物,促进其产生旅游活动,并进一步开展旅游活动的各种事物和现象的总和。
世界级旅游资源:1.进入《世界遗产名录》的旅游资源;2.进入《世界自然保护区网》的旅游资源;3.进入《世界地质公园》的旅游资源;4.进入世界《湿地公约》的旅游资源。
国家级旅游资源:1.国家级重点风景名胜区;2.国家级森林公园;3.国家级自然保护区;4.国家级重点文物保护单位;5.国家级地质公园。
按旅游特征与游客体验分类:1.利用者导向型游憩资源(市场推动型),这类资源拥有良好的区位条件,处于人口密集、经济发达的地区,但(资源)环境往往先天不足。
不需要对基础设施过多的投资。
2.资源基础型游憩资源(资源依托型),以资源为基础,对游客吸引力大,但其往往具有区位偏远、距离主要客源市场较远、地区经济发展水平低、旅游淡旺季明显、设备闲置期长等缺点。
3.中间型游憩资源(资源—市场兼顾型),具有客源优势,拥有良好的资源条件,开发利用价值高,旅游淡旺季现象不明显,客源比较稳定,拥有完善的配套设施和旅游设施。
按景观属性分类:自然旅游资源和人文旅游资源。
自然旅游资源:1.地文景观类(山岳、洞穴、海岸、特异地貌等);2.水域风光类(海、江、河、湖、瀑、泉等);3.生物景观类(动、植物景观);4.天象气候类(宜人气候、冰雪雾凇、天象奇观等)。
人文旅游资源:1.古迹和建筑类(遗址、古都名城、古建筑、陵墓、石窟、园林等);2.现代景观类(大型工程、博物馆、公园、游乐场、娱乐康体设施等);3.民俗风情类(节会庆典、民间工艺、习俗、服饰等);4.文化艺术类(宗教文化、文学、曲艺、书法碑楹等);5.购物饮食类(特产、著名铺店、佳肴等)。
按旅游资源的利用现状分类:1.已开发利用的旅游资源;2.正在开发利用的旅游资源;3.未开发利用(潜在)的旅游资源。
旅游调查的内容:发展环境,产业现状,资源赋存,市场态势。
旅游距离衰减分析:即游客的出游量随距离的增加而发生递减的规律,它是由游客出游流量在距离上具有不同的分布概率计算得出的结果。
1562014年12月下半月刊城市旅游规划一、基本理论阐述(一)生态旅游概述1983年,国际自然保护联盟(IUCN )特别顾问、墨西哥专家豪•谢贝洛斯•拉斯喀瑞(H.Ceballos - Lascurain ),他在自己的文章中首次使用了“生态旅游”(Eco -tourism )这一概念。
他认为:生态旅游是带着研究、欣赏和品味自然风光、野生生物及当地文化特征的目的,去往相对没有污染或破坏的自然区域的旅行活动。
结合国内外研究论述,总结其含义:生态旅游是以提升自然生态环境为核心,以原始自然资源为基础,既能给旅游者带来身心愉悦,又能起到科普宣传作用的旅游活动。
(二)旅游规划与旅游开发的关系旅游规划与旅游开发都是为了旅游业的发展而进行的活动。
旅游开发是指为了挖掘潜在市场、扩大已开发市场而对旅游资源进行发掘、整合、完善的过程,其包括了旅游规划这一环节。
旅游规划是一套法定的规范程序,是对目的地或旅游景区长期发展而进行的综合平衡、战略指引与保护控制等一系列工作方针。
通常情况下,是在政府有关部门的主导下,旅游企业和景区制定旅游项目投资可行性研究报告,并根据可行性报告进行旅游策划方案,然后在收集资料和不断考察过程中实现“规范化的策划”,即旅游规划方案。
因此,生态旅游的规划与开发应该是一个更为复杂的过程,不能“为了保护而开发”,也不能“为了开发而保护”。
在坚持可持续发展基本原则的基础上,探索符合五大连池风景区的规划开发模式是本文研究的重点。
二、五大连池风景区生态旅游规划与开发的基础 条件(一)地理位置优越,气候条件独特五大连池风景区位于黑龙江省中北部,小兴安岭与松嫩平原接壤的岗阜状丘陵地区。
区内最高海拔标高600m ,最低海拔标高248m ,比高40-160m ,东、北、西地势相对较高,中南部地势相对较低。
地理坐标为东经126°00′—126°26′、北纬48°30′—48°48′,距省城哈尔滨市384公里,距中俄边境名城黑河市238公里。
生态旅游资源开发研究国内外文献综述1.1国外研究综述早期的城市文化旅游研究学者Jon和Stephen (2005)认为,在旅游资源区域合作的重要关系上,政府的角色定位是导向者。
政府工作内容有三部分重点:一是,保障能够提供旅游资源区域合作的各类组织;二是,负责组织区域间的各项旅游合作的活动;三是,统筹协调旅游区域合作中的各方关系。
Joope (1996)则提出了另一种观点:在旅游资源区域合作关系中,为减少中央政府和地方政府之间的矛盾。
中央政府应该从地方的角度出发考虑其旅游资源区域合作中经济需要。
需要制定科学、合理和统一的合作安排,促使各个层级主体在合作中,就经济和自然发展的相关问题进行统筹协调,最终形成一致意向。
但是,也可能会由于行政区域类似程度相对较高,所以会在行政管理中存在利益冲突。
Gary (1999)认为:制订旅游相关政策的过程应该包括如下程序:首先是,制定政策导向目标;然后是,制定政策具体内容;最后是,制定政策实施方案,在此基础上对后续可能出现的问题等进行防控预案Peter W (1998)阐述了美国保护遗产地环境的背景、行政管理措施、立法、保护运动方式等方面,并对遗产地交易过程中滥用的行为实施限制计划。
比如,城市的发展权可以转让,但是必须要以合理的规划作为重要前提条件。
在这个过程中需要结合其他行政手段,如制定相关法律、投入足量的规划资金、将权利授权相关管理部门以及公众积极参与选举从而产生的地方行政支持。
Viera Dvorakova (2005)认为:在进行古迹遗址管理时,必须要以发展的可持续性原则为基本原则。
他还指出,要持续分析古迹遗址文化和其产生的经济价值之间的相互作用关系1.2国内研究综述张艳玲(2007)认为陕西是我国生态旅游发展最早的地区。
当地拥有丰富的生态旅游资源,然而在生态旅游资源开发中仍存在不少问题。
目前生态旅游的发展还处在起步阶段,他指出了陕西生态旅游资源及其开发中的问题,并创造性地将新短板效应理论运用到陕西生态旅游资源开发的政策研究和讨论中,提出了相关对策建议。
汾河流域文化旅游开发研究1前言1.1研究背景随着城市化进程的不断推进,流域逐渐成为全球竞争的核心。
这种竞争不仅表现为水资源的竞争,更表现为水文化的竞争。
在现代人居环境发展过程中,流域规划及水资源开发建设不应仅仅考虑水资源合理利用及水环境本身的保护管理问题,更要研究流域人居空间文化系统与流域特色景观系统,以水为载体,充分挖掘提炼不同流域的历史文化特质内涵,建构多元化文化背景中的特色流域。
汾河是山西的母亲河,孕育了山西的古老文明,承载着三晋的悠久历史。
汾河是三晋人民的母亲河,是山西最大的河流,也是黄河的第二大支流。
全长6 94公里,流域面积39471平方公里。
汾河流域作为三晋文明的发祥地,有着深厚的历史积淀和独特的文化底蕴,从逐水草而居的狩猎时代到近代农耕文明的构建,汾河流域一直是人类活动的中心地带。
早在10万年前“丁村人”就在汾河岸边的襄汾县一带活动,并在此繁衍形成中华民族的原始氏族部落;炎黄时期,尧、舜均建都于汾河下游,禹王在汾河流域留下了许多治水的足迹,民间亦有后稷教民稼穑于稷山,嫘祖养蚕于夏县的传说;进入奴隶制社会后期的西周和春秋时代,汾河流域又有强国“晋”迅速崛起。
之后,富庶的汾河流域成为历代统治阶级必争之地。
如今,汾河流域仍然是山西省重要的生态功能区、人口密集区、粮棉主产区、经济发达区,在全省经济社会发展中居于十分重要的地位。
2008年以来,山西省实施汾河流域生态治理修复与保护工程,实施“清水复流”工程,致力于再现汾河流水哗啦啦的美景。
这为汾河流域的生态环境恢复和文化整合开发创造了前所未有的机遇,从流域文化研究角度对汾河流域进行整体文化旅游资源开发研究,强化流域特色,是流域可持续发展的重要保障,也是带动山西省转型发展的重要突破口。
1.2研究意义有利于流域文化的挖掘、保护和传承。
通过梳理汾河流域文化的发展和演进,发现汾河流域文化的分类和空间分异,为流域文化资源的保护和传承提供有效路径;有利于为山西省旅游产品开发开创新的领域。
1、旅游是由客体(旅游资源)、主体(旅游者)和介体(旅游业)三大要素构成。
2、旅游资源:凡能吸引旅游者产生旅游动机,利用来开展旅游活动,并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素。
3、旅游资源的特点:综合性、地域性、不可移动性、可重复开发性、观赏性4、旅游资源分类:1)自然类:①地文景观:综合自然旅游;沉积与构造、地质地貌过程形迹;自然变动遗迹;岛礁;②水域风光:河段;天然湖泊与沼泽;瀑布;泉;河口与海面;冰雪地;③生物景观:树木;草原与草地;花卉地;野生动物栖息地;④天象与气候景观:光现象;天气与气候现象。
2)人文类:①遗址遗迹:史前人类活动场所(人类活动遗址、文化层、文物散落地、原始聚落);社会经济文化活动遗址遗迹;②建筑与设施:综合人文旅游地;单体活动场馆;景观建筑与附属型建筑;居住地与社区;归葬地;交通建筑;水工建筑;③旅游商品:地方旅游商品;④人文活动:人事记录;艺术;民间习俗;现代节庆(旅游节、文化节、商贸农事节、体育节)5、山体、石体与峡谷:①山体:山岭和山谷组成,极高山(>5000)、高山(3500-5000)、中山(1000-3500)、低山(500-1000);②凸峰③造型山体④峡谷6、蚀余地貌景观:①石林②丹霞地貌③雅丹地貌7、洞穴地貌:①带地下河的溶洞②落水洞与竖井③天生桥④重力堆石洞8、水域风光的吸引因素:①水形②水声③水色④水味⑤水影⑥水态9、瀑布景观旅游资源:1)类型:①构造型瀑布(发生断层)②堰塞瀑布(河道阻塞)③袭夺瀑布(河流袭夺)④差异侵蚀瀑布(不同抗冲能力岩层) ⑤喀斯特瀑布⑥悬谷瀑布(冰川袍蚀) 2)景观组成:自然景观、人文景观10、气象气候与天象旅游资源:1)基本概念:①地球与大气:包围在地球外部的一层美丽而又千变万化的气体,总称大气或大气层。
②气候:一个地区多年的平均天气特征。
③天气:一定的区域内某一瞬间或短时间内,所观测到的各种气象要素所综合的大气状况及其变化的总称。
城市滨水游憩地深度开发研究3———以武汉江滩为例冯 霞 张立明(湖北大学资源环境学院 湖北武汉 430062) 摘 要:城市滨水区是近年来城市规划与开发的热点问题,受到城市管理者、专家学者和市民的越来越多的关注。
国内外对滨水区的开发在开发时间、开发动力、开发模式、开发目的等方面存在较大差异。
本文以武汉江滩为例,结合江滩的开发现状,分析了目前江滩开发中存在的问题,说明了应遵循的原则,提出武汉江滩深度开发的对策。
关键词:滨水区;武汉江滩;深度开发[中图分类号] F590 [文献标识码] A [文章编号] 1003-6539(2007)01-0033-09R esearch on Deeply2development of the R ecreation Land of City W aterfront Area———A case of Wuh an RiverbeachFeng X ia,Zhang LimingAbstract:The city water front recently come to being the focus of city planning and development.M ore and m ore city g overnors, experts and citizens pay a lot of attentions to it.There are s ome distinct differences inside and outside g ountry,including developing tine,reas ons,destinations and m odels in the development of water front.This paper takes wuhan riverbeach for exam ple,discusses its situation,existing problems,principles and feasible suggestions.K ey w ords:water front;Wuhan riverbeach;deeply2development 城市滨水区一般位于城市中心区,对其进行环境整治和旅游开发,是城市居住者对人地关系的新认识和重新定位,也是对水域功能再利用的新途径。