格氏栲种群生态学研究V_格氏栲种群空间格局及其动态的研究

福建林学院学报　1999,19(2):118～123Jour nal of Fu jian College of For estry格氏栲种群生态学研究V.格氏栲种群空间格局及其动态的研究刘金福　洪　伟(福建林学院资源与环境系,南平353001)陈清林(福建三明格氏栲自然保护区,三明365002)摘要　本文运用5种典型聚集度指标考察测定3块不同生境的格氏栲种群空间格局类型以及分析其格局形成原因;同时,进一步探讨不同发育阶段格局动态规律及趋势.结果表明:格氏栲+木荷+蚊母树样地、格氏栲+木荷+马尾松样地成树阶段的格局呈随机,格氏栲+马尾松+米槠样地则呈聚集;3块样地幼苗阶段均呈聚集型分布,随着时间推移逐步扩散,不同生境扩散程度不同.关键词　格氏栲种群;空间格局;聚集度指标;动态中图分类号　S758.70格氏栲(Castanop sis kaw akamii H ay ata)属国家二级保护植物,是壳斗科的常绿阔叶大乔木,为亚热带珍贵稀有树种之一,也是南方林区的营造阔叶混交林的树种之一.其自然分布范围较为狭窄,仅在福建、江西、广东广西和台湾等地区分布,而福建三明小湖、瓦坑一带几千公顷几乎呈纯林状态的格氏栲林是较为罕见的天然群落〔1～3〕.格氏栲种群空间的分布格局以及变动的趋势是影响种群数量发展的主要因素,从数量上说明群落演替的动态规律.关于格氏栲种群空间格局的研究前人已做了一些探讨,黄健儿(1990)、郑燕明(1995)相继初步对格氏栲种群空间格局作了不同程度分析与研究,但都存在不足之处:前者取样不足,格局测定方法比较单一〔4〕;后者采用的样方面积(25m2)太小,对格局测定可能产生一定偏差〔5〕.关玉秀等(1992)认为小样方的面积等于或近似于个体平均占有面积,可减小人为随意选定样方大小的主观性〔6〕.为此,本文吸取前人研究的经验和克服他们的缺陷,试图更加客观地评价格氏栲种群空间格局及其动态变化规律.1　调查区自然概况格氏栲自然保护区位于三明市西南方,面积近700hm2,该地区处于 (N)26°07′～26°10′、 (E)117°24′～117°27′,属福建武夷山东伸支脉地带,其东南方为戴云山脉.该地区海拔200～500m,多地形雨,当地年均温度为19.4℃,极端最低温为-5.5℃,最高温为40℃,大于10℃年积温为6215℃;年平均降雨量1500mm,3～8月的降雨量为全年的75%,大于0.1mm的年降雨日数163.3d;年平均相对湿度79%;年平均风速1.6m/s;四季分明,冬短夏长,光照充足,无霜期长,春夏季温热多雨,秋冬稍干旱,表现出温热湿润的亚热带气候的特色,有利于植物生长、对岩石风化、土壤淋溶作用和富铝化作用也较为有利.土壤类型主要为暗红壤,其次为紫色土,土层比较厚,多数达1.0～1.5m,土层腐殖质丰富,水肥条件均较好.在亚热带气候条件影响下,植物种类丰富,群落类型多样,林冠层呈波浪状,郁闭度多达0.8左右,林木树干通直,树皮有一定的剥裂,林相整齐,呈黄绿色,整个群落浓郁苍翠,形成中亚热带常绿阔叶林所特有的外貌特征〔2,3,7,8〕.2　研究方法2.1　调查方法在三明小湖格氏栲自然保护区内,选取3块不同地理位置、土壤状况以及群落组成类型等典型样地福建省自然科学基金资助项目.第1作者简介:刘金福,男,1966年8月出生,讲师,硕士.收稿日期　1998—09—01　修回日期　1998—11—22(共有11100m 2),测定每块样地海拔、坡向、坡位、坡度、土壤条件和群落类型等生态因子(如表1).在各样地内分别采用相邻格子法布置10m ×10m 小样方,对每个小样方进行每木检尺,记录样方内所有个体的种名、树高、胸径、冠幅、枝下高(起测径阶≥4cm)和各树种的调查密度、盖度,以及胸径4cm 以下的幼苗、幼树的株数.3块样地群落组成类型大致分: 格氏栲(Castano p sis k aw akamii )+木荷(Schima sup erba )+蚊母树(Distylium racem osam ); 格氏栲(Castanop sis kaw akamii )+木荷(Schima sup erba )+马尾松(P inus massoniana ); 格氏栲(Castano p sis kaw akamii )+马尾松(P inus massoniana )+米槠(Castano p sis carlessii ),各样地格氏栲种群生长状况及株数分布情况列于表2.通过3块典型样地的格氏栲种群的空间格局的分析来反映格氏栲种群在整个群落中分布状况.表1　格氏栲3块样地的生境状况T ABLE 1T he h abitats in th ree quadrats at Castano p sis kaw akamii forest样地号地 形坡位坡向坡度坡形海拔土 壤 名 称土壤名称土层厚度腐殖层厚度土壤松紧度郁闭度林分状况群落组成类型1中坡南偏西18°缓坡微凹250m 黄壤>1m 15cm 坚实0.9混交 2中上坡南偏东45°斜坡凹坡300m 黄壤>1m 40cm 松散0.7较纯 3上坡.平坡山脊400m红壤1m35cm稍紧0.8混交2.2　种群分布格局类型的测定方法测定种群分布格局类型的数学模型很多,格局研究也需要多种方法,尽管结果有可能不一致,但测表2　3块样地的格氏栲生长状况及株数分布情况TABLE 2Th e grow th and distribu tion of Castanop sis kaw akamii in thr ee quadrats样地号面积/m 2最大胸径/cm 最大树高/m 株数合计/株每公顷株数/株 hm -2占有面积/株/m 2 株-1幼苗幼树/株1360012022.13494105.88502400054.824.28922344.941773350093.5268524341.176180定结果综合分析,结论才会可靠,本文主要采用聚集度指标测定.各组资料均按如下聚集度指标〔9〕进行计算:2.2.1　扩散系数C C =S 2/x ,扩散系数C 是检验种群扩散是否属于随机型的一个系数,当C ≈0时为均匀分布,C >1时为聚集分布,C ≈1时为随机分布;扩散系数亦采用 2来检验其是否呈随机分布: 2=nS 2/x ,如果种群属于Po ission (一种随机分布)时,则 2计算不能超过 2表中n 个自由度在0.05水平上的数值,否则为聚集分布.根据蒙特卡罗方法,由计算机仿真种群资料,确定C ～N (1,2n /(n -1)2),由此确定概率为95%的置信区间为[1-22n /(n -1)2,1+22n /(n -1)2],判断实际聚集指标C 是否落入置信区间,若C 落入该区间为随机扩散,C 落入区间外为聚集扩散.2.2.2　扩散指标I !　I !=n (∑ 2i f i -N )/[N (N -1)],n -样方数;N -总株数;X i -每样方的株数;f i -株数X i 的频数.当I !=1时随机分布,I !<1时均匀分布,I !>1时聚集分布,指数的随机分布偏离度的显著性检验系数用F 0计算值:F 0=[I !(∑ni =1X j -1)+n -∑ni =1X j]/(n -1)(X i 为样方中的株数),将F 0与0.05水平上的F 表中N 1=N -1,N 2=∞的相对应处F 临界值(方差比)进行比较:当F 0≤F 0.05时,种群为随机分布;当F 0≥F 0.05时,种群为聚集分布.2.2.3　Cassie,R.M.指标　C A C A =(S 2-x )/x 2,当C A ≈0时,种群为随机分布;当C A <0时,种群为均匀分布;当C A >0时,种群为聚集分布.2.2.4　平均拥挤度指标M*M *=∑X 2i/∑Xi-1,其中∑X 2i 为每个小样方的种群个数平方总和;∑Xi为每个小样方的种群个体总和.当M *>X 时为聚集分布;当M *≈X 时为随机分布;当M *<X 时为均匀分布.考虑平均拥挤度在实际确定分布类型存在困难,应用洪伟(1988)提出采用刀切法〔10〕确定种群平均拥挤度的置信区间为J M ^±t a (n -1)S M ^/n (其中J M ^为M 的刀切估计值,J M ^=∑M i /n ,M i =nM 0-(n -1)M -i ,M 0为实际平均拥挤度,M -i为第i 组数据去掉后其余数据按平均拥挤度公式计1192期 刘金福等:格氏栲种群生态学研究(Ⅴ)算,S　^M为标准差,n为组数)和采用t=(J　^M-X)/(S　^M/n)确定种群空间分布类型,当t>t∀(df)为聚集分布,t<t∀(df)为均匀分布, t <t∀(df)为泊松分布.2.2.5　Iw ao M*对X的回归　回归方程M*=∀+#X,其中截矩∀和回归系数揭示种群分布的特性,即∀表示每群中个体的平均拥挤,#表示每单位中集群数的聚块性.当∀<0时个体互相排斥,∀和#联合可分为∀ 0、# 1,分布基本成份是单个个体,种群符合随机分布;当∀>0、# 1或∀ 0、#>0,∀>0、#>1时种群分布型均呈聚集型;当∀<0、#>1时种群为均匀分布.至于Iw ao M*-X模型中随机分布偏离度检验,采用洪伟(1989)提出一种检验方法〔11〕: F=1/2na2+2a(#-1)∑ni=1X j+(#-1)∑ni=1X2j1/(n-2)∑ni=1(M*j-∀-#X j)2(*)如果F≥F∀(2,n-2),认为分布为聚集型,反之为随机型.3　结果与分析3.1　聚集度指标测定结果聚集度指标同样是度量一个种群空间格局的聚集程度(随机、均匀或聚集),它克服频次比较出现种群同属多种分布的混乱矛盾的解释状态.按照格氏栲种群不同的发育阶段,粗放分成两个阶段,幼苗时期(年龄≤15a,胸径在4cm以下)、成树时期(年龄15a后,胸径在≥4cm),应用聚集度多种指标进行测定每块样地不同发育阶段分布格局类型.3.1.1　格氏栲种群成树时期格局　根据3块样地资料,分别按上述聚集度指标测定结果如表3. 样地(1)、样地(2)成树时期的格氏栲种群,其C值分别为0.736和0.618,恰好分别落在概率为95%的置信区间(0.5153, 1.4849)和(0.5431, 1.4587)内,经2检验,其2都各自小于查表值20.05(36)和20.05 (40),即视C近似乎1;I!分别为0.726和0.838,经检验F0=0.757和0.634表3　不同生境的格氏栲种群分布格局计算结果表T ABL E3T he cacu lated d istribution patterns of the Castanop siskaw akamii population in d iffer ent environm ents样地号X!2C I!C A M*10.8890.6540.7360.726-0.2970.6252 2.225 1.3740.6180.838-0.178 1.8433 2.429 4.588 1.889 1.8320.366 3.318均分别小于查表值F∀=1.420和1.400,视其I!均近似于1;M*值为0.625和1.843,它们J M^的置信区间(0.0691, 1.2397)和(1.6441, 2.0428),经t检验均分别小于查表值t0.05,J M^与X相差不大,视M*均近似于X.以上几种指标分析,表明样地(1)、样地(2)的格氏栲种群空间格局均呈随机型. 样地(3)成树时期的格氏栲种群格局与前两块样地有较大不同,其C值为1.889,明显大于1;2=66.105大于20.05 =49.802;I!为1.832,大于1,经F0检验,其F0=1.945,大于F0.05=1.430;C A为0.366,大于0;无论上述何种指标均一致反映样地(3)的格氏栲空间格局呈聚集分布.为了更准确反映不同生境下格氏栲种群空间格局类型,进一步对上述3块样地成树时期的格氏栲种群资料各表4　格氏栲种群空间格局的Iwao方程的拟合结果 T ABLE4M oddling results of Iw ao's equation forC astano p sis kaw akamii population样地号方 程相关系数1M*=0.06788+0.58210.78932M*=0.0080+0.7594X0.77183M*=0.4092+1.3305X0.9425自作M*对X的回归分析,结果如表4.样地(1)、样地(2)中M*与X的线性回归关系,经检验统计值分别为8.2650和8.8392,均各自大于检验值F0.05= 6.61和F0.05= 5.99,即回归关系显著.其回归关系中∀值分别为0.0678和0.0080均近似于0,表明分布的基本成份是单个个体;用于说明基本成份的空间的#值分别为0.5821和0.7594,均近似为1.经M*-X关系的随机分布偏离(*)式检验,2块样地F值分别为-80.9694和-23.56451均小于查表值5.79和5.14.即Iw ao指数测定结果表明样地(1)、样地(2)的格氏栲种群空间格局仍近似于随机分布型.样地(3)经过Iw ao线性拟合结果,经回归检验统计值为23.8476明显大于F0.05 120福　建　林　学　院　学　报 19卷=10.1,即M *与X 关系显著,该关系中∀=0.4092>0,#= 1.3305>1;经偏离度检验法,其F 值为63.1819明显大于F 0.05=9.12,即样地(3)偏离随机程度大,反映该样地(3)种群呈聚集型.产生上述格局的原因可能是样地(1)大树较多,胸径竟有达1.2m 之宽(近有200多年历史),有较大板状根,样地幼苗、小树少,由于长期竞争结果,林冠开始明显稀疏,老树已近处于不结实年龄,很少发现果实,样地格氏栲格局逐步形成随机分布.样地(2)中格氏栲林林木相对而言不是很大,最大胸径为58cm,林中林窗较多,有利于幼苗、幼树生长,但随着种群个体的增大,达到一个阈值,产生自疏作用;另外,其它树种如木荷、马尾松等侵入,引起它疏而产生格氏栲呈随机分布,随机程度不高.样地(3)主要与其所处环境极其有关,该样地处海拔350～400m 之间上坡的小山脊,比较平坦,光线比较充分,幼苗、幼树主要聚于母树周围;在格氏栲林中还发现萌条数株同生的现象较为普遍,多者达10～12株;同时,样地种群生长较为旺盛,更新状况良好,种群密度相当大,竞争较激烈,由此决定该样地格氏栲种群呈聚集分布,这种格局在某种程度上有利于格氏栲种群增强对其它树种侵入产生竞争等不利环境的抗性,增加其在群落内竞争能力,以及种群对营养空间的占据与巩固;随着竞争加剧,有可能产生较大郁闭性,导致最终不利格氏栲幼苗、幼树生长而被其它更富有竞争力的树种所演替.3.1.2　格氏栲种群幼苗时期格局　根据聚集度指标测定,3块样地幼苗阶段格局结果如表5.样地(1)、样地(2)、样地(3)幼苗期的格氏栲种群,它们扩散系数C 值均大于1;扩散型指标I !都大于1;Cassic 指标C A 均大于0;平均拥挤度M *均大于各自的X .即无论上述哪一种聚集度指标均反映出这3块幼苗期的格氏栲的空间分布格局呈聚集分布图式,相对来说,样地(1)的聚集程度都比其它2块样地的聚集度来的强.3.2　格氏栲种群空间格局动态变化的规律种群的空间格局往往是指种群个体某一时刻在空间表5　格氏栲幼苗阶段的聚集度指标测定T ABLE 5　Th e determination of clus ter index of th e Castanop sis kaw akam ii based on seedling stag e样地号X !2C I !C A M * 2F 0分布型11.36118.9529 6.5777 5.2041 4.0980 6.9388236.7970 6.7656聚集2 4.450015.4475 3.4713 1.56410.5536 6.9213138.852 3.5601聚集3 4.428514.7020 3.3199 1.53370.5239 6.7484116.19513.4173聚集的散布状态,它既有时间上的限制,又可能随着时间序列而演变.种群分布格局动态是指种群分布格局具有时间上的变化过程,它受环境条件变化、种群间的相互作用等影响,同一种群在不同龄级其分布格局是有差异,进行动态的分析是有必要的.3.2.1　不同生境中格氏栲种群空间格局动态规律分析　从格氏栲幼苗与成树阶段两个阶段格局分析结果来看,不同生境条件的空间格局变化在不同程度上是有差异的.在样地(1)中,格氏栲幼苗格局聚集度程度非常高,成树格局聚集程度指标显示成树格局呈随机分布,分化程度较高,聚集程度很低,从聚块性(M */X )变化发现,幼苗M */X =5.098,成树M */X =0.625,即大→小,种群幼苗→大树是呈扩散趋势,扩散强度特别大.这种表现与格氏栲种群的变化规律较为一致,与生境条件及格氏栲生物特性有关,该样地地表不平整,某一段较平坦,某一段坡较大,生境差异形成的幼苗分配不均匀,生长的非均匀和斑块有利于个体生存的倾向,即幼苗阶段具有较强的聚集现象;随着幼苗生长需要充分阳光和必要营养物质,环境筛对幼苗有着强度的过滤,该样地混交程度高,其它树种侵入,产生幼苗与格氏栲幼苗竞争,该样地格氏栲大树较多,郁闭度大,造成幼苗大量死亡,随着幼苗转化成树,随机扩散的趋势十分明显,聚集强度降低,出现成树为随机空间格局.样地(2)中,格氏栲幼苗格局呈聚集格局,成树格局呈随机分布,其随机程度不是很强.从聚块性指标测定看出幼苗M */X =1.555,成树M */X =0.828,两者相差不很大.该样地有一定坡度,种子可能落地后出现非均匀而形成聚集;同时,样地构造较一致,林内格氏栲种群相对较纯,格氏栲老树不多,林窗较多,格氏栲幼苗容易生长,保存率高;种群竞争不很激烈,显示聚集程度不高;同时,环境筛对幼苗过滤不很强,幼苗转化成树的格局逐步扩散,有一定扩散程度,出现成树格局为随机分布.1212期 刘金福等:格氏栲种群生态学研究(Ⅴ)122福　建　林　学　院　学　报 19卷样地(3)中,格氏栲幼苗分布格局呈非随机程度不强的聚集格局,成树格局仍呈聚集型.用聚块性指数M*/X来判定种群变化趋势,幼苗M*/X=1.524,成树M*/X=1.366,聚块性指数变化不大,基本一致.该样地的地理位置是小山脊,除了某些位置比较陡外,大部分是平坦,种子落地的局部比较多,幼苗呈现聚集度相对不强的聚集分布,这与生态环境有关,林窗较多,适宜于幼苗生长,幼苗转为成树只是轻度扩散而已,使林内分布的格氏栲成团状分布.3.2.2　格氏栲种群总体的空间格局动态趋势　格氏栲种群在空间中的分布状态,决定于种群的生物学和生境条件两个方面及其相互作用,纵观前述分别代表不同类型的格氏栲种子的传播特征和生境的异质性所产生,不同区域、不同坡向、不同海拔、不同群落对幼苗的格局所产生聚集强度有所差别,样地(1)聚集程度较强,样地(2)、样地(3)聚集程度稍差.一般来说,林冠下落种多于林窗,而林窗相对林冠下更宜于幼苗生长,常常发现林窗中幼苗数较多,样地(2)、样地(3)的林窗相对多些,以及地表相对稳定.在由幼苗向成树转化过程中,格氏栲种群格局整体上有着扩散的趋势,聚集强度逐步减弱.不同生境下扩散程度不同,扩散强,逐步形成随机分布;扩散弱,以聚集分布体现,非随机程度已减弱,这与环境对幼苗选择机会不相等有关,主要环境筛选是针对小群聚集进行的.位于林冠郁闭较大的幼苗种群易受到淘汰,位于枯落物与较薄的林窗下幼苗群则保存率较高;幼苗之间竞争激烈,扩散较为严重,竞争不明显,扩散只是轻度.总而言之,幼苗转化为成树,随机扩散趋势是显而易见,这是种群内部竞争、分化的结果,是空间生态位置新分配和组合的结果.幼苗成为成树并进入主林层,主要是由两方面共同决定:第一,上层林木须挪出空间让幼树进入;第二,幼树须在同一斑块内成为个体间竞争的优胜者,抢占腾出的上层空间生态位.结果,势必使同一斑块内的个体间出现分化产生自然稀疏,同时,优势个体幼苗本身由于上层空间被填塞而失去早先较好的林窗生境,幼苗缺少阳光而大量死亡,斑块很快解体,扩散变得明显.4　讨论从以上述5种聚集度指标测定结果基本上一致.3块不同生境条件的样地采用样方10×10m2确定聚集度的指标分析可知,格氏栲种群分布格局与不同生境有着一定关系,这种关系影响幅度不是非常大,即格氏栲种群分布方式,首先取决于生长条件一致性,繁殖方式、个体相互作用以及其他生物和非生物的结合作用的结果,有可能受样方大小及数量多少直接影响.不同生境的样地下,聚集指数方法对幼苗期格氏栲的分布空间类型的判定基本上是一致,均为聚集分布格局,与样地的生境关系不是十分显著,有差别只是聚集程度差异.从3块具有典型样地的种群格局动态趋势反映了整个格局栲种群的动态大致趋势.同时,格氏栲种群空间分布格局在不同阶段的表现与种子传播、生境的异质性、种群内个体竞争有密切关系.本文格氏栲种群空间分布格局的测定采用样方方法进行的,分布格局是否与样方有着直接联系,需要进一步考察;另外,聚集度指标测定只反映种群个体的聚集程度,至于聚块间的密度差需要进一步采用格局纹理分析与研究.参　考　文　献1　刘金福,洪伟,李家和等.格氏栲种群生态学研究Ⅲ.格氏栲种群优势度增长动态规律研究.应用生态学报,1998,9(5):453～4572　林鹏,丘喜昭.福建三明瓦坑的赤枝栲林.植物生态学与地植物学学报,1986,10(4):241～2533　刘金福,洪伟等.格氏栲种群调节模型的研究.热带亚热带植物学报,1998,6(4):309～3144　黄健儿,吕月良等.格氏栲空间格局的初步研究.福建林学院学报,1991,11(3):266～2715　郑燕明,樊后保等.格氏栲种群及其主要伴生树种的空间格局.福建林学院学报,1996,16(2):97～1026　关玉秀,张守攻.样方法及其在林分空间格局研究中的应用.北京林业大学学报,1992,14(2):62～657　樊后保.福建三明格氏栲群落的结构特征.福建林学院学报,1996,16(1):14～198　刘金福,洪伟等.格氏栲群生态学研究Ⅱ.格氏栲林主要种群的竞争研究.福建林学院学报,1998,18(1):24～279　丁岩钦著.昆虫种群数学生态原理与应用.科学出版社,1986.84～20910　洪伟,吴敬.昆虫种群平均拥挤度应用的两个推广.生态科学,1988,1:59～6611　洪伟.Iw ao M *-M 模型随机分析偏离度检验方法的研究.植物保护学报,1989,16(2):102～112A Study on the Population Ecology in Castanopsis KawakamiiV .T he Spatial Distribution Pat tern And Dynamics of Castanop sis K aw akamii PopulationLiu Jinfu Hong Wei(Res ources &environment Dept ,Fujian College of Forestry ,Nan ping 353001)Chen QinglinFujian Natural Reserve of Castanop sis kaw akamii ,S an gming 365002)ABSTRACT T his paper presents the spatial distr ibutio n patt ern o f Castanop asis k aw ak amii po pulation using ag g reg ate in-dices (C 、I !、C A 、M *)and the metho d o f I wao 's (M *-M )r eg ressio n,w hich ar e used for analying the ca uses of evo lv ed patter n in the differ ent habit ats o f three qua dr ats.M ea ntime,the patt ern dy namic and tr endy r ules of Castanop asis kaw akamii ar e described in t he differ ent t ree class.T he r esults of measurement indicate that the spatia l patter ns of the tr ee class o f the populatio n are of r ando m ty pe in quadar t o f Castanop sis kaw akamii +Schima sup er ba +D isty lium racemosam 、Castanop sis kaw akamii +S chima sup er ba +M asson 's p ine 、and that of quadr at of Castanop sis k aw ak amii +M as son 's p ine +Castanop sis carlessii is t he clum p ty pe .On the seelding,t he spatial pa ttens in thr ee quadr ats ar e o f clump t ype,w hich dif-fuse g radually with time and the deg ree o f diffusion is r elated to the different habitat s.KEY WORDS Castanop sis k aw ak amii ,spatia l patter ns,ag g reg ate indices,dynamics《杉木栽培学》一书通过专家评审我院福建杉木研究中心俞新妥教授主编的专著《杉木栽培学》一书于1998年10月通过专家评审.该书以森林生态系统原理为基础,定向培育为目标,系统全面地总结我国现代杉木科技成就、生产经验、存在问题及其解决途径.大大丰富了杉木栽培学的内容.具有明显的创新性和较高的学术水平,对促进杉木生产发展和研究水平的提高,具有重要的理论价值和实际意义.在杉木速生丰产的核心问题所提供的技术方法都比较成熟、先进,实用性和可操作性强.全书内容丰富和新颖、理论与实践紧密联系、体系科学、结构严谨、论述清晰、学术水平高,是我国营林方面的一部力作和重要成果,居国内领先,达到国际先进水平.1232期 刘金福等:格氏栲种群生态学研究(Ⅴ)。