广泛性焦虑症与抑郁症患者皮肤交感反应对照研究

无精神病性症状的抑郁症和焦虑症临床特征对照研究
王广琴;袁勇贵;张心保
【期刊名称】《中华行为医学与脑科学杂志》
【年(卷),期】2003(012)003
【摘要】@@ 无论是正常情绪反应,或是精神病理状态之时,焦虑和抑郁症状往往相伴发生.在美国,95%以上的抑郁症病人至少存在一种焦虑症状,20%～65%的焦虑症病人也存在着抑郁[1].无精神病性症状的抑郁症和焦虑症的鉴别诊断更为困难,时有来回更改诊断的现象[2].本文对无精神病性症状的抑郁症和焦虑症患者的临床特征作一对照研究,为鉴别诊断提供依据.
【总页数】2页(P277-278)
【作者】王广琴;袁勇贵;张心保
【作者单位】南京医科大学脑科医院精神科,江苏,南京,210029;南京医科大学脑科医院精神科,江苏,南京,210029;南京医科大学脑科医院精神科,江苏,南京,210029【正文语种】中文
【中图分类】R395.1
【相关文献】
1.抑郁症和广泛性焦虑症病人临床特征的对照研究 [J], 黄兴兵;张晋碚;关念红;魏钦令;逯金燕;甘照宇
2.有无伴发抑郁症状的焦虑症之人格与临床特征研究 [J], 余常红;周云飞
3.伴与不伴焦虑症状的抑郁症的临床特征及疗效对照研究 [J], 李洪毅;罗明;张月良
4.伴与不伴精神病性症状的抑郁症临床特征的对照研究 [J], 郭中孟;李侃;梁锋
5.有无伴发抑郁症状的焦虑症之人格与临床特征研究 [J], 余常红; 李莉; 周云飞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

帕罗西汀在广泛性焦虑症治疗中的效果评价[摘要]目的：探究在广泛性焦虑症治疗中实施帕罗西汀药物的价值。

方法：本院60例广泛性焦虑症患者为样本，在2019.10～2022.12研究时间段当中，随机分组，对照组阿普唑仑片（30例），实验组帕罗西汀（30例）。

统计对比：焦虑情绪评分、不良事件发生率。

结果：在对照组和实验组患者的研究数据进行比较时，我们发现实验组的结果呈现出积极的优化（P＜0.05），与对照组相比具有显著性差异。

结论：帕罗西汀作为治疗广泛性焦虑症的药物，在临床应用中展现出了明显的疗效。

其优势和积极价值得到了广泛认可和充分肯定。

[关键词]帕罗西汀；广泛性焦虑症；治疗效果Evaluation of the efficacy of paxil in the treatment ofgeneralized anxiety disorder[Abstract] Objective: To explore the value of paroxetine in the treatment of generalized anxiety disorder. Methods: 60 patients with generalized anxiety disorder in our hospital were randomly pided into Alprazolam tablets (30 cases) in the control group and paroxetine (30 cases) in the experimental group during the study period from 2019.10to 2022.12. Statistical comparison: anxiety score, incidence ofadverse events. Results: When comparing the study data of patients in the control group and the experimental group, we found that theresults of the experimental group showed a positive optimization (P < 0.05), which had a significant difference compared with the control group. Conclusion: Paroxetine, as a drug for the treatment of generalized anxiety disorder, has shown obvious efficacy in clinicalapplication. Its advantages and positive value have been widely recognized and fully affirmed.[Key words] paroxetine; Generalized anxiety disorder; Therapeutic effect广泛性焦虑症是一种常见的焦虑障碍，可对患者的生活和功能造成一定的危害。

解读广泛性焦虑障碍摘要：按照《中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)》（CCMD-3）焦虑症分为惊恐障碍和广泛性焦虑障碍，广泛性焦虑障碍是一种表现为过度、持久的缺乏明确对象和具体内容的莫名其妙的紧张恐惧、担忧不安，并伴随有躯体和自主神经功能亢进的症状，严重者影响自己的工作、学习和生活，让患者感觉痛苦不堪，不能控制。

在本文中，我将从广泛性焦虑障碍的研究历程、流行病学、临床症状、诊断标准、发病原因以及治疗预防六个方面分析，以期能够使得此种焦虑障碍能够为更多人所了解，或为正在忍受这种焦虑的人群提供一些帮助。

目录一、广泛性焦虑障碍的研究历程泛性焦虑障(Generalized Anxiety Disorder:GAD)以下简称GAD，在了解GAD的研究历程之前先了解一下GAD诊断标准的发展过程，诊断标准的适用性会帮助我们更好的鉴别疾病并对病情进行有效控制，诊断标准的发展是对GAD认识的一部分。

最早把广泛性焦虑纳入到DSM是第三版的《精神障碍诊断与统计手册》（DSM-Ⅲ；美国精神病协会，1980）在这一版中GAD是指不符合其他焦虑诊断的残留类别，也就是说这个阶段GAD自身的一致特征还没有界定清楚。

到DSM-Ⅲ-R时做了诊断标准的修改，病程要求6个月以上，核心症状是不切实际的过度的焦虑和担忧，鉴别要求是当焦虑和I轴上的其他障碍出现时，只有担忧焦虑的焦点与这一障碍没有关系时才能做出诊断，并且指出担忧是GAD的核心症状，GAD已经做为一个独立的精神障碍症状。

再到DSM-Ⅳ根据相关研究更确定担忧的特点，是对广泛领域的普遍性的担忧，对一些小事情的担忧是GAD区别于其他焦虑和非焦虑的关键。

另外删除了对儿童过度焦虑的诊断，一个原因是儿童的过度焦虑也属于GAD，另外第四版修改的相关研究样本没有包含7岁以下的儿童，所以说这方面还有待进一步的研究证明。

2010年又修订了第五版，没有太大的变化，世界上目前最普遍使用的的还是DSM-Ⅳ，另外ICD-10《国际疾病分类》第十版修订版，是1993年WHO研究的诊断准则，两者在病程标准上表述略有不同，ICD-10中指出“至少数周（通常数月）在大多数时间存在焦虑原发症状”就可以，总体来看DSM-Ⅳ对病情的描述更为详细，而我国《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》CCMD-3强调鉴别诊断，必须排除一些躯体疾病的继发性焦虑，排除药物引起，排除其强迫症、恐怖症、疑病症、精神衰弱、狂躁症、抑郁症或精神分裂症等并发的焦虑。

抑郁症与焦虑症共病临床特征研究【摘要】目的研究抑郁症与焦虑症共病临床特征。

方法从我管理的住院患者随机挑选2020年8月-2022年6月收治的80例精神疾病患者，在此之中59名患者是单纯抑郁症、21名患者是抑郁症与焦虑症共病，分别作为对照组和研究组。

收集所有患者临床资料，利用问卷调查的形式，对对两组患者临床特征进行观察。

结果研究组患者总症状数为（9.60±0.78）、神经运动激越发生率为91.53%、患病病程为（5.30±1.17）年、焦虑症状发生率为96.61%，对照组患者总症状数为（8.10±1.14）、神经运动激越发生率为57.14%、患病病程为（4.13±1.22）年、焦虑症状发生率为61.90%。

经过分析，研究组中抑郁症与焦虑症共病患者的整体症状数量明显比对照组中单纯抑郁症患者整体症状数量多，且针对神经运动激越发生率这一指标来看研究组中患者的发生情况也相对对照组较低。

从病程指标与焦虑症状发生情况来看，研究组中抑郁症与焦虑症共病患者的患病周期相较对照组更长，且患者的焦虑症状发生频率更高p<0.05）。

结论针对抑郁症与焦虑症共病患者来说更容易发生焦虑性的情况，焦虑症对于抑郁症患者来说会加重病情且造成其神经质症状更为显著，应当予以重视。

【关键词】抑郁症；焦虑症；共病；临床特征从精神心理科临床上来看抑郁症以及焦虑症都是较为普遍的精神类疾病。

有的患者患有抑郁症，有的患者患有焦虑症，但是也有一种患者同时患有抑郁症与焦虑症。

也就是说，抑郁症与焦虑症是可以在同一个精神患者身上共存的。

随着当今社会人们的精神压力日益增大有关学者对于精神类疾病也展开了大规模的学术性临床研究，结果发现，如果一个患者同时患有抑郁症和焦虑症两种精神类疾病，那么患者的精神将进一步受到影响，会不断地产生负面情绪且持续表现出郁闷情况，且难以康复患病的周期会更长，对患者整体的身心健康造成难以逆转的极大伤害[1]。

广泛性焦虑症的中医研究摘要：焦虑症是神经症中极为常见的一种疾病，临床特征为反复发作或者持续性以及广泛性焦虑，由于焦虑的原因以及内容通常情况下与实际生活环境不符，因此患有该病的患者往往还会出现胸闷、尿急尿频、呼吸急促、震颤以及运动性不安等临床症状，临床上将焦虑症分为两种，一种是广泛性焦虑症，一种是惊恐障碍，但是前者的患病率远大于后者，因其病因不明确，使用西医治疗的方法难以取得良好的治疗效果，临床上通常使用中医药对该病进行治疗。

基于此，本文着重度对中医药治疗此病的研究进展进行了分析介绍，以此来供相关人士交流参考。

关键词：焦虑症；中医药治疗；研究进展引言：由于现今人们生活的压力越来越大，越来越多的人都患上了不同程度的神经症，其中广泛性焦虑症是临床上患病率最高而且持续时间最长的一种极为常见的神经症，该病的终身患病率为4.2%-6.5%，尤其好发于中年人群，同时女性患者的患病率为男性患者的两倍。

临床上治疗该病的方式主要有中医治疗以及西医治疗两种，但是由于该病的病因复杂，使用西药治疗的效果较差，同时还容易使患者出现较多的不良反应，因此通常均使用中医药对患者进行治疗，笔者就近几年使用中医药治疗广泛性焦虑症的研究展开综述，具体如下。

一、中医病名焦虑症在古代的中医典籍中并没有准确的记载，按照患上该病以后患者所表现出的状态以及发病机制可以将其归纳到中医学情志病的范畴，临床症状散见于百合病、不寐、惊悸、善恐、脏躁、灯笼病、卑揲以及梅咳气等病的症状群中，由于其症状表现各异，因此无法确切对其病症进行释义[1]。

二、病因病机（一）心“心者，五脏六腑之大主也，精神之所舍也”，内经中这句话可以明显看出人的一切活动均与心有着直接的关系，而且心起着决定性的作用。

此外，在《类经•疾病类》中对心与情志活动之间的关系也做出了明确的介绍，中间写到：“情志之伤，虽五脏各有所属，然求其所由，则无不从心而发......故怒动于心则肝应，思动于心则脾应，忧动于心则肺应，恐动于心则肾应......”其可直接看出虽然人的七情六欲与五脏六腑有着相关的对应关系，但是心在其中起着绝对的主导作用，焦虑症属于人自身情志活动中的一种症状，自然与心存在着紧密的联系[2]。

抑郁症患者皮肤电反应与焦虑抑郁严重程度的分析张建;岳莹莹;袁勇贵【摘要】目的探讨抑郁症患者交感神经皮肤反应(SSR)的特点及其与焦虑抑郁严重程度的相关性.方法对32例首发抑郁症、19例复发抑郁症和27例正常对照组分别检测SSR潜伏期和波幅.结果首发抑郁症和复发性抑郁症患者的双侧上下肢SSR波潜伏期和波幅与正常组相比,差异均无统计学意义(P＞0.05),但复发性抑郁症的左上肢SSR波潜伏期显著长于首发稀有症(P=0.034)；抑郁症的双侧上下肢SSR 波潜伏期和波幅与HAMD、HAMA的评分,其差异均无统计学意义(P＞0.05).结论SSR可能并不能敏感地反映抑郁症的自主神经功能损害症状,因而其临床应用价值也尚不能肯定.【期刊名称】《四川精神卫生》【年(卷),期】2013(026)001【总页数】4页(P6-9)【关键词】抑郁症;交感神经皮肤反应;自主神经【作者】张建;岳莹莹;袁勇贵【作者单位】东南大学附属中大医院心理精神科【正文语种】中文【中图分类】R749.4抑郁症患者有较多自主神经功能紊乱的临床表现，目前对此尚缺乏客观检查手段。

交感神经皮肤反应(sympathetic skin reflex，SSR)是一种与汗腺活动有关，并反映交感神经节后纤维的表皮电位，临床上用于检测植物神经功能，是一种较为客观的神经电生理指标［1］。

为此，本文对首发和复发抑郁症患者的SSR 进行研究，试图寻找抑郁症患者自主神经病变的电生理学检查方法。

现报道于后。

1 对象和方法1.1 对象为东南大学附属中大医院2010 年8月～2012 年7 月心理精神科住院51 例抑郁症患者。

入组标准:①符合CCMD-3 中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)抑郁症诊断标准［2］;②年龄18～65 岁，性别不限;③汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分≥18 分，汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分≥14 分;④入院前2 周未服用过抗抑郁药及其它抗精神病药物;⑤患者均知情同意。

焦虑性抑郁症临床研究进展摘要:焦虑性抑郁症患者占到了所有抑郁症患者的一半以上，病情相对较为严重，慢性化以及自杀风险相对较高，经常会出现显著的睡眠障碍与自杀行为，治疗的难度较大。

运用全新抗抑郁剂治疗能够有效的缓解患者自身病情，可是治疗过程中药物起始剂量需要适当降低，因此需要缓慢提升剂量从而防止焦虑症状加重。

与抗焦虑药物和新型抗精神病药物以及心理治疗进行联合能够让焦虑性抑郁症患者当前的临床治愈率得到提升。

本文针对焦虑性抑郁症患者在临床上的表现和治疗研究进展进行梳理。

关键词:焦虑性抑郁；症重性抑郁；障碍焦虑障碍；研究进展1.临床表现1.1焦虑焦虑症状存在与焦虑性抑郁症患者的全部病程。

WHO世界精神卫生进行调查获得的结果得出，在当前焦虑性抑郁症患者里，焦虑症状存在与抑郁症状前的患者大概占到了57%，这种类型患者产生的焦虑症状出现的比较早，焦虑症状显著后继会产生抑郁症状；先产生抑郁情绪之后产生焦虑症状的患者大概有18%，焦虑抑郁症状同时间产生的患者大概有25%。

大概有15%的患者在对疾病进行治疗的过程中会产生全新的焦虑症状或者是当前焦虑症状出现恶化的情况，之后产生的焦虑症状不但可能是源自于抗抑郁药产生的激活效应，同时也可能是因之前产生的焦虑症状在很大程度上受到抑郁症状的影响，而伴随着抑郁症状的缓解导致其出现的焦虑症状较为明显。

患者经常会出现情绪烦躁和紧张不安的状态，症状通常会持续几分钟之后消失，患者担心再一次发作。

1.2抑郁体现在患者的情绪明显低落，自己能够感受到心情低落，出现沮丧和压力大以及经常会产生忧伤以及苦闷的感受，经常感觉伤心落泪，或者是出现一种想哭的冲动；对事物缺少兴趣，常常会抱怨他人并会感受自责自罪。

抑郁程度较为严重的患者产生绝望感，具有消极的观念以及严重的自杀倾向，经常会认为活在世上没意思，无法看到希望，经常会觉得度日如年。

抑郁患者经常会出现很多身体的不适，或伴随着较为严重焦虑以及容易激惹的情绪。

焦虑抑郁共病障碍的研究进展LIANG Hui; CHENG Tao; LIANG Jian-hui【期刊名称】《《神经药理学报》》【年(卷),期】2017(007)006【总页数】6页(P30-35)【关键词】焦虑; 抑郁; 共患病; 动物模型【作者】LIANG Hui; CHENG Tao; LIANG Jian-hui【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】R964焦虑和抑郁是两种目前全世界范围内流行最为广泛，发病率最高的情绪障碍。

其中任何一种障碍都足以扰乱患者的社交，工作以及家庭生活，甚至诱发自杀和自我伤害行为。

高额的治疗费用给患者、社会及政府带来沉重的负担。

因此，对于全世界而言，焦虑和抑郁都是一个严重的公共健康问题。

抑郁症又称抑郁障碍，以显著而持久的心境低落伴快感缺失为主要临床特征。

焦虑障碍又称焦虑性神经症，以持续性高度警觉伴自主神经活动增强为特征的情绪障碍。

国内外精神疾病诊断和分类指南均将焦虑和抑郁描述为两种截然不同的疾病，有各自明确的诊断标准。

然而，在临床实践中，焦虑障碍和抑郁障碍之间存在诸多关联，具有共同的临床表现、行为特点、基因背景、神经生理机制及生物学基础［1］。

研究资料表明：焦虑和抑郁共病的发病率高，临床表现复杂，症状反复，缺乏有效的治疗药物及手段，患者预后不良。

因此，焦虑和抑郁共病成为精神卫生，神经精神药理学及其相关领域热点问题之一［2-3］。

本文旨在从基本概念，共病特点，治疗措施以及相关的动物模型四个方面对焦虑抑郁共病问题作系统文献复习和综合分析，阐述焦虑抑郁共病的研究进展。

1 焦虑抑郁共病障碍的基本概念共病障碍（comorbidity）是指“同一个病人患有某一特定索引疾病的同时，还被诊断出其它任何已存在或发生在索引疾病条目中的疾病”［4］。

简而言之，即“一人多病” 的现象。

焦虑抑郁共病被具体定义为同一患者在某一时期同时达到焦虑障碍和抑郁障碍的诊断标准，其共病病程可以是半年，一年甚至终生。

综合医院中焦虑症和抑郁症的躯体化表现的临床对照分析郭春荣;贾宏兴;等
【期刊名称】《中原精神医学学刊》
【年(卷),期】1998(004)002
【总页数】1页(P94)
【作者】郭春荣;贾宏兴;等
【作者单位】西安市精神卫生中心710000;西安医科大学第一临床医院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.72
【相关文献】
1.焦虑症与抑郁症的躯体化症状对比分析 [J], 黄建新;林梅容;苏琴;黄东
2.盐酸帕洛西汀与丁螺环酮治疗焦虑症患者的躯体化障碍临床对照 [J], 陈旭;丁素菊;谢惠君;郑惠民
3.广泛性焦虑症和抑郁症儿茶酚胺血浓度的临床对照研究 [J], 关念红;黄兴兵;张晋碚;魏钦令;唐济湘
4.伴抑郁症状的焦虑症与伴焦虑症状的抑郁症的临床对照分析 [J], 屠(钅监)源;李一云
5.综合医院门诊抑郁症患者的躯体化研究 [J], 陈黎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

中医药治疗广泛性焦虑症的研究进展作者：黄强陆巳寓许欢万兴张仕年来源：《中国医药科学》2021年第24期[摘要]廣泛性焦虑症（GAD）是临床常见的精神类慢性疾病，其发病率近年来呈上升趋势，严重影响人们的身体健康和生活质量。

本文梳理了中国知网和万方数据库从2016年5月至2021年5月发表的中医药治疗 GAD 的研究文献，从其病因病机、辨证分型、治疗方法等方面总结了近5年来中医药在该领域的研究近况。

结果表明 CAD 临床多见虚实夹杂，脏腑功能失衡、气机运行不畅、虚火躁扰心神、痰浊上蒙清窍为本病主要病机，中医辨证分型以脏腑辨证为主，中医治疗的主要方法有中药内服、针刺、推拿等，其临床疗效显著且远期疗效优于西药治疗，同时指出目前临床研究仍存在数据量不足、中医辨证分型繁杂及缺乏客观评价指标等问题，希冀为本病今后的治疗和科研提供参考。

[关键词]广泛性焦虑症;中医治疗;中药;针刺;推拿;研究进展[中图分类号] R749.7+2 [文献标识码] A [文章编号]2095-0616（2021）24-0066-05Progress of the research on treating generalized anxiety disorder with traditional Chinese medicineHUANG Qiang1 LU Siyu1 XU Huan1 WAN Xing2 ZHANG Shinian21. Affiliated Hospital of Nanjing University of Chinese Medicine， Jiangsu， Nanjing 210000，China;2. Department of Massage， Jiangsu Province Hospital of Chinese Medicine， Jiangsu，Nanjing 210000， China[Abstract] Generalized anxiety disorder （GAD） is a common chronic mental disease in clinical practice， and its incidence is on the rise in recent years， which has severely degraded people's physical health and quality of life. In this paper， the research literature on treating GAD with traditional Chinese medicine （TCM） published by CNKI and Wanfang database from May 2016 to May 2021 was reviewed， and the research progress of TCM in this field in recent five years was summarized from the perspectives of etiology and pathogenesis， syndrome differentiation and classification， and treatment methods， etc. According to the results， clinical inclusion of deficiency and excess is common for CAD， and the main pathogenesis of this disease includes the imbalance of zang-fu organs' function， disturbance of qi movement， the irritability of deficiency fire disturbing the heart and mind， and phlegm clouding clear orifices. Syndrome differentiation and classification of TCM is mainly based on syndrome differentiation of zang-fu organs. The main TCM treatments are oral administration of TCM， acupuncture and massage， etc.， whose clinical effectis significant and the long-term effect is better than that of Western medicine treatment. Moreover，in this paper it is pointed out that at present there are still some problems in clinical research such as insufficient data， complicated TCM syndrome differentiation and classification， and lack of objective evaluation indices， etc.， which is meant to provide reference for the treatment of this disease and the relevant research in the future.[Key words] Generalized anxiety disorder; TCM treatment; Chinese materia medica; Acupuncture; massage; Progress of the research广泛性焦虑症（generalized anxiety disorder， GAD）属于焦虑障碍的一种常见亚型，具有发病持久、广泛的特点，主要表现为过度焦虑、自主神经功能紊乱和运动性不安，临床常见睡眠障碍、神经性头疼、神经衰弱、肌张力增高、过分紧张、心悸、汗出等症状[1]。

西酞普兰治疗广泛性焦虑症对照研究王飞【期刊名称】《临床心身疾病杂志》【年(卷),期】2011(17)6【摘要】目的探讨西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床疗效及安全性.方法将66例广泛性焦虑症患者随机分为两组,每组33例,研究组口服西酞普兰治疗,对照组口服劳拉西泮治疗,观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿焦虑量表及焦虑自评量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果治疗后两组汉密顿焦虑量表及焦虑自评量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),研究组治疗1周、2周、4周末均较对照组下降显著(P＜0.05或0.01);治疗6周末,研究组显效率78.79%、有效率87.88%,对照组分别为72.73%、81.82%,研究组均高于对照组,但差异无显著性(χ2=0.33、0.47,P＞0.05).两组不良反应较轻微,研究组主要表现为口干、白天困倦、胃肠不适、乏力;对照组主要表现为白天困倦、头晕、乏力.结论西酞普兰治疗广泛性焦虑疗效显著,起效快,安全性高,依从性好,优于劳拉西泮治疗.【总页数】2页(P517-518)【作者】王飞【作者单位】300240,中国·天津,天津市公安局安康医院【正文语种】中文【中图分类】R749.72;R749.053【相关文献】1.西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症对照研究 [J], 常发伟;马亚平;林源2.西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症对照研究 [J], 魏保华;张祯3.西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床对照研究 [J], 伍光辉;刘顺发4.西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症对照研究 [J], 马亚平5.艾司西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症对照研究 [J], 李涛;陈思宇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

抑郁症和焦虑障碍共病的研究现状
孙海霞;杨蕴萍
【期刊名称】《国外医学：精神病学分册》
【年(卷),期】2003(30)3
【摘要】抑郁症和焦虑障碍的共病现象很常见 ,但目前在我国精神科临床实践中往往被忽略或未被认识到 ,本文着重总结两者共病的普遍性、临床特征、影响因素、严重危害及治疗。

【总页数】4页(P166-169)
【关键词】抑郁症;焦虑障碍;共病;重性抑郁障碍
【作者】孙海霞;杨蕴萍
【作者单位】首都医科大学附属安定医院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.4;R749.72
【相关文献】
1.焦虑症抑郁症躯体形式障碍共病研究现状 [J], 吴如燕;陈刚
2.酒精依赖性精神障碍共病抑郁症及焦虑症的临床研究 [J], 黄伟震;农桂元;罗碧丹;黄鹏;何永芳;许兰花;黄妹青;潘小平
3.抑郁症与焦虑障碍共病临床特征研究 [J], 宋全忠
4.重性抑郁症共病焦虑障碍与重性抑郁症的儿茶酚氧位甲基转移酶基因多态性研究[J], 余常红; 宋乃鹏; 吴怀安; 胡纪泽; 吴东辉; 闫小华; 杨海晨
5.共病广泛性焦虑障碍对抑郁症患者执行功能的影响:多中心回顾性病例对照研究[J], 耿文奇;段艳平;蒋静;李涛;张克让;朱刚;于欣;史丽丽;魏镜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

大安颗粒治疗广泛性焦虑症（阴虚阳亢，心神不宁证）的临床研究大安颗粒治疗广泛性焦虑症（阴虚阳亢，心神不宁证）的临床研究引言：广泛性焦虑症是一种常见的精神障碍，以持久性和过度的担忧和焦虑为主要特征，常伴有心神不宁、易激惹、肌肉紧张等症状。

传统中医学认为，该病可归为心身因素相关的“阴虚阳亢，心神不宁证”范畴。

本研究旨在探究大安颗粒作为中药治疗广泛性焦虑症的有效性和安全性。

方法：我们选取了100例符合广泛性焦虑症诊断标准的患者，男女比例均衡，年龄在20岁至50岁之间。

按随机数字表法分成两组，实验组和对照组各50例。

实验组服用大安颗粒，每次10克，每日3次，连续治疗三个月。

对照组接受常规治疗，包括心理疏导和口服苯二氮䓬类药物（如酞普瑞林）。

两组患者均在治疗前后进行广泛性焦虑症状评分，并在治疗结束后进行随访，观察症状改善情况和不良反应。

结果：治疗结束后，实验组和对照组的广泛性焦虑症状评分均有所下降，但实验组的下降幅度明显大于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。

实验组患者的心神不宁症状明显减轻，精神状态改善，睡眠质量得到提高，与对照组相比差异显著。

在随访期间，实验组未发现任何明显的不良反应，对照组则有少数患者出现头晕、嗜睡等副作用。

讨论：本研究结果表明，大安颗粒作为中药治疗广泛性焦虑症具有良好的疗效和安全性。

大安颗粒可通过调节阴阳平衡，清心安神的作用，减缓心神不宁症状，改善患者的心理状态和睡眠质量。

此外，大安颗粒治疗广泛性焦虑症还能够避免常规药物副作用带来的不适感。

尽管本研究取得了显著的疗效，但由于样本量较小，研究时间较短，随机对照设计的不足，还需要进一步扩大样本量和延长研究时间，以验证本研究结果。

结论：大安颗粒作为中药治疗广泛性焦虑症（阴虚阳亢，心神不宁证）具有显著的疗效和良好的安全性。

大安颗粒可作为一种新的治疗选择，提供个性化的治疗方案，改善患者的生活质量。

进一步研究应加强对大安颗粒的药理机制和长期疗效的观察。

焦虑抑郁共病研究论文【关键词】焦虑抑郁焦虑障碍和抑郁障碍共病(简称焦虑、抑郁共病)，据wHo和美国michingan大学流行病学调查,共病率达50%［1］,c.lindsayDevane报道85%的抑郁患者伴有焦虑症状，58%的患者一生有焦虑症的诊断。

广泛性焦虑（gAD）在社区的患病率可高达60%～90%［2］。

国内报道抑郁症出现焦虑症状67.5%,符合焦虑障碍诊断标准的患者50%［3］。

由于焦虑、抑郁共病的临床表现常不典型,症状易反复、多变,医师之间诊断一致性低,诊断和医疗处理的难度增加。

因此,焦虑抑郁共病已成为当前全球精神病学界关注的热点之一,也引起了国内许多同道的重视［4、5］，现将进展情况作一介绍。

1概述共病(comorbidity)是指一个患者符合＞1种综合征的诊断标准,有多个诊断。

并涉及到患者的全部症状、体征和病程。

焦虑和抑郁障碍共病(comorbidanxietyanddepression,cAD)是指患者同时存在焦虑和抑郁障碍,且两组症状分别考虑时均符合相应的诊断标准。

当焦虑障碍和抑郁障碍（下文均简称：焦虑抑郁障碍）同时发生，他们分别能否当作原发性诊断，多年来一直存在争议。

目前，关于焦虑和抑郁障碍的关系有3种观点：(1)一元论:即连续谱论,认为焦虑和抑郁是同一疾病的不同表现形式；(2)二分论：认为焦虑障碍和抑郁障碍是二种不同性质的疾病；(3)共病论：认为焦虑和抑郁共存时，是一种不同于焦虑障碍或抑郁障碍的独特的疾病实体。

2焦虑和抑郁障碍共病的流行病学研究［6～７］1998年美国的全国共病调查（ncs）抑郁障碍（相当ccmD-3中的抑郁症）与其他精神障碍的共病率为76.7％，64.1％的抑郁患者至少满足一种轴i障碍。

2002年芬兰melartin等用Dsm-Ⅳ对269例抑郁障碍患者评定,结果有57%的患者与焦虑障碍共病。

2001年Keufman等综述了焦虑抑郁共病的文献,显示50%～60%的抑郁障碍患者一生中有一种或多种焦虑障碍。

广泛性焦虑障碍与抑郁症的关系探讨引言：广泛性焦虑障碍（Generalized Anxiety Disorder, GAD）和抑郁症（Depression）是两种常见的心理障碍，它们在临床上经常同时出现。

本文将探讨广泛性焦虑障碍和抑郁症之间的关系，包括共同的症状、发病机制以及治疗方法等方面。

1. 共同的症状：广泛性焦虑障碍和抑郁症在症状上有一定的重叠。

患有广泛性焦虑障碍的人常常表现出过度的担忧、紧张和恐惧，不仅对未来的事情感到不安，也对日常生活中的琐事产生过度的担心。

抑郁症患者则常常感到沮丧、无助和失去兴趣。

然而，广泛性焦虑障碍的焦虑情绪更多地关注于未来，而抑郁症的情绪更多地关注于现在和过去。

这种差异可能有助于区分两种心理障碍。

2. 发病机制：尽管广泛性焦虑障碍和抑郁症有一些共同的症状，但它们的发病机制可能有所不同。

研究表明，广泛性焦虑障碍与过度的自我关注和过度的担忧有关，而抑郁症则与自我评价和对生活的消极看法有关。

神经科学研究发现，广泛性焦虑障碍与杏仁核和前额叶皮质功能异常有关，而抑郁症则与杏仁核和海马功能异常有关。

这些研究结果表明，两种心理障碍在神经生物学上可能有不同的机制。

3. 影响因素：广泛性焦虑障碍和抑郁症的发病受到多种因素的影响。

遗传因素在两种心理障碍的发病中起着重要作用。

家族研究发现，患有广泛性焦虑障碍或抑郁症的人的家族成员也更容易患上相同的心理障碍。

此外，环境因素如童年创伤、生活压力和社会支持等也会对两种心理障碍的发病起到重要影响。

4. 治疗方法：广泛性焦虑障碍和抑郁症的治疗方法有一些相似之处。

认知行为疗法（Cognitive Behavioral Therapy, CBT）是两种心理障碍常用的治疗方法之一。

CBT 通过帮助患者改变消极的思维模式和行为习惯，减少焦虑和抑郁症状的出现。

药物治疗也是常见的治疗手段，选择抗焦虑药物和抗抑郁药物有助于缓解症状。

然而，对于同时患有广泛性焦虑障碍和抑郁症的患者，综合治疗可能更为有效，包括药物治疗和心理治疗的结合。

焦虑症与抑郁症患者反应时研究范征莉;陈敏【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2011(040)011【摘要】Objective To explore the difference of reaction time in depression and anxiety,providing science data for the clinical study. Methods The visual and auditory raction time test was carried out in 32 anxiety,32 depression and 32 normal controls by using the computer reaction time test system. Results A significant diference of both the visual and auditory reaction time was found among 3 subject groups(P＜0.01). the depression group presented longer reaction time than the anxiety disorder group. Conclusion There are neuropsychological damage in the patients with depression and anxiety disorder, and the depression is worse than the anxiety.%目的探讨焦虑症与抑郁症患者反应时的差异,为临床进一步研究提供资料.方法采用计算机反应时测定方法,对符合CCMD-3焦虑症与抑郁症患者各32例进行视、听觉反应时各项指标测定,同时对32例正常人(对照组)进行配对对照测试.结果焦虑症与抑郁症组视、听觉反应时各项指标与对照组比较明显延长(P<0.01),抑郁组比焦虑组反应时延长更突出.结论焦虑与抑郁患者均存在一定程度神经心理损害特征,抑郁患者更明显.【总页数】2页(P1061-1062)【作者】范征莉;陈敏【作者单位】重庆市精神卫生中心,401147;重庆邮电大学,400060【正文语种】中文【相关文献】1.抑郁症患者注意功能的反应时研究 [J], 王荫华;李宁;高旭光2.抑郁症患者与焦虑症患者认知功能的对照研究 [J], 武欣;欧红霞3.抑郁症与精神分裂症患者的脑电生理反应时间比较研究 [J], 王卫平;胡纪明;朱建唯4.抑郁症与焦虑症的视听反应时间对照研究 [J], 杨丽;徐辰;杨文革5.抑郁症患者识别情绪词反应时的实验研究 [J], 郭文斌;彭瑛;赵靖平;赵爱玲;黄敏儿因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

广泛性焦虑与抑郁症自杀的关系研究
丛志军;张少平;周天骍;杨胜志
【期刊名称】《国际中华神经精神医学杂志》
【年(卷),期】2003(004)002
【摘要】目的探讨广泛性焦虑症与抑郁症自杀的关系.方法对符合入组病例进行回顾性诊断,判断其是否合并广泛性焦虑症(GAD),检查其自杀观念及行为,完成汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)、抑郁自评问卷(BDI)的评定.结果①抑郁症合并广泛性焦虑症为27.63%.②自杀组GAD例数及HAMA评分低于非自杀组.③合并GAD组HAMD评分高于对照组,BDI评分两组相当.结论①抑郁症合并广泛性焦眠症比例很高.②焦虑可以作为自杀的保护因子,抑郁严重程度、病程是自杀的预测因子.
【总页数】3页(P83-85)
【作者】丛志军;张少平;周天骍;杨胜志
【作者单位】中国上海虹口区精神卫生中心200083;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R74
【相关文献】
1.抑郁症患者合并躯体疾病情况及其与自杀意念的关系研究 [J], 周静;戴立磊;邹韶红;胡曼娜;栾融融
2.自杀风险评估的分层护理干预对住院抑郁症患者自杀行为的影响 [J], 何新华;何
英杰
3.自杀风险评估分层护理干预对新入院抑郁症患者自杀行为的影响观察 [J], 陈刚;马莹;居丽晶;黄杰萍
4.抑郁症伴自杀倾向患者的自杀原因分析及规范化护理对其预防效果 [J], 丁玲;张慧琼;叶年英;林泽成
5.自杀风险评估的分层护理对住院抑郁症患者自杀行为的影响 [J], 温淑媛;毛忠珍;李海燕;李素芳;邓红冬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。