股权性质

股权性质、连锁董事与公司绩效王建秀;林汉川;黄永胜【摘要】以2005~2012年中国上市公司为样本构建面板数据，研究在不同股权结构的公司中连锁董事对公司绩效的影响，结果发现：连锁董事在董事会中所占比例与公司绩效呈正相关；具有丰富社会资源与经验的连锁董事在国有股权比例高的企业可带来较高的边际效应；国有股权所占比例高的企业，连锁董事在董事会中所占比例越高。

%Panel data of 992 Chinese listed companies from 2005 to 2012 are used to study the relationship between interlocking directorate and financial performance in enterprises with differ-ent ownership structure.Evidence show that:the proportion of interlocking directorate on the board is positively correlated with financial performance;interlocking directorate with rich expe-rience and social resources tends to a higher state-owned enterprise and bring a higher marginal effect to it;the higher state-owned shareholding rate an enterprise holds,the higher the propor-tion of interlocking director on the board is.【期刊名称】《财经理论与实践》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】6页(P51-56)【关键词】股权性质;连锁董事;公司绩效【作者】王建秀;林汉川;黄永胜【作者单位】对外经济贸易大学国际商学院，北京 100029; 太原师范学院经济系，山西太原 030012;对外经济贸易大学国际商学院，北京 100029;太原师范学院经济系，山西太原 030012【正文语种】中文【中图分类】F830.91连锁董事是指一个董事身兼数家公司董事职务的现象，亦即个体成员同时在两家或两家以上公司的董事会中，并由此而形成的公司间的关联关系。

股权转让协议范本中的股权转让的性质股权转让协议范本是一种法律文件，用于规范股权转让的相关事宜。

股权转让是指股东将其所持有的股份转让给其他人或机构的行为。

在股权转让中，股权的性质是关键所在。

股权转让是公司治理中常见的行为，它可以使股东实现对资本的流动，并为公司提供增值机会。

股权转让通常是通过协议进行的，协议的内容需要详细阐述股权的性质和转让的条件。

在股权转让协议中，股权的性质可以从多个方面进行界定。

首先，股权可以是有限的或无限的。

有限股权是指股东只享有特定股权数额的权益，而无限股权则表示股东对公司享有无限的权益。

其次，股权可以是可转让的或不可转让的。

可转让股权是指股东可以将自己的股权转让给其他人或机构，而不可转让股权则意味着股东无权将其股权转让给他人。

此外，股权还可以是有限担保的或无限担保的。

有限担保股权是指股东对公司的债务只限于其所持有的股权数额，不会承担超出这一范围的责任。

而无限担保股权则表示股东对公司的债务承担无限责任，无论其持股比例如何。

在股权转让协议范本中，通常会对股权的性质进行明确规定。

例如，协议中可规定股权为有限的、可转让的和有限担保的。

这样一来，股东就清楚地知道自己所持有的股权的性质，并且能够根据协议中的规定来判断自己是否有权将股权转让给他人。

同时，在股权转让协议中还可以规定转让股权的条件和约束。

这些条件和约束可以涉及对转让方的资格要求、股权转让的方式和程序、转让价格的确定方法等。

通过在协议中设定这些条件和约束，可以保护公司和其他股东的利益，确保股权转让的公平和合法性。

总之，股权转让协议范本中的股权转让的性质是一项重要内容。

通过明确股权的性质，可以为股东、公司以及其他参与方提供明确的权益和责任界定，确保交易的合法性和公平性。

在撰写股权转让协议时，参与方应根据具体情况仔细考虑股权转让的性质，并在协议中明确规定，以避免后续的纠纷和争议。

股权性质的概念
股权性质指的是股票的种类和持有者享有的权利与义务。

在股票市场上，不同种类的股票拥有不同的权利和义务，如投票权、优先购股权、分红权等。

同时，股权性质也受到公司章程等法律文件的限制和规定。

股票是股份公司发行的证券，代表着公司对外的资本份额，是股东拥有的证明其在公司中拥有财产份额的凭证。

而股票的种类有普通股和优先股两种。

普通股是股东对公司的股份份额不受限制和快速变化，但在公司分红、公司决策权等方面享有相对较少的权利。

而优先股是指股东在公司分红时享有更高的优先权，但需要在公司投票和决策等方面动用相对较少的权力。

除了不同种类的股票，在股权性质方面还存在着股祖/无表决权股票。

股祖是指股东没有表决权，但在公司获得盈利时可以享受分红，其持股比例较高，但在公司决策方面受到限制。

而无表决权股票则是相反的情况，持有者在公司决策上拥有表决权力，但在公司分红方面权益较低。

此外，“一人一票”、“超级股份”、“森尼尔股份”等也是股权性质的不同类型。

一人一票是指每个股东拥有相同的投票权，是比较常见的一种股权性质，优点是平等公正，缺点是大股东难以控制公司。

而超级股份是指某些股东的股份通常拥有特权性质，如股东可以享有超额投票权或者拥有信息优势等。

另外，森尼尔股份是指在公司的管理和控股股权上，由少数股东比如管理团队或创始人所掌控的股份。

总结来说，股权性质与股票种类、持有者信任、投票权、优先购股权、分红权等相关，是影响公司股票价格和投资者心理期望的重要因素。

在投资者进行投资决策时，需要仔细了解公司股权性质及其所带来的优缺点，以更为科学和理性的方式进行投资。

股权的性质和种类合同书甲方：（单位/个人名称）法定代表人/代表人：（姓名）地址：（地址）联系电话：（电话号码）乙方：（单位/个人名称）法定代表人/代表人：（姓名）地址：（地址）联系电话：（电话号码）鉴于甲方与乙方双方现就股权的性质和种类进行讨论和协商，并经双方充分了解和共同确认，达成如下协议：第一条合作目的和原则1.1 甲方与乙方在本协议中约定一起进行股权合作，共同投资、管理和运营相关业务。

1.2 双方原则上以平等自愿、公平公正、互利共赢的原则进行合作，共同推动项目的顺利推进。

第二条股权的性质2.1 本协议中的股权是指甲方和乙方在特定企业或合作项目中所拥有的权益，包括但不限于股份、股权份额、有限合伙权等。

2.2 股权的性质以及乙方所拥有的权益比例详见附件一《股权明细表》。

第三条股权的种类3.1 股权种类根据具体情况而定，包括但不限于公开发行股权、非公开发行股权、优先股权等。

3.2 双方可根据项目需要，在具体股权种类上进行协商和约定。

第四条股权的转让和限制4.1 甲方和乙方在本协议生效后，如需转让股权，应提前书面通知对方，并经过对方同意后方可进行。

4.2 未经对方书面同意，一方不得以任何形式转让其所持有的股权。

4.3 若一方违反前款规定擅自转让股权，对方有权要求违约方赔偿其因此所遭受的损失。

第五条保密条款5.1 双方在本协议中约定的一切商业秘密、经营模式、技术资料等均属于保密信息，不得向第三方披露或非法使用。

5.2 双方应采取合理措施，确保保密信息的安全性和保密性。

第六条协议的解除和终止6.1 在本协议期限届满或双方达成一致意见的情况下，本协议自动解除。

6.2 如一方违反本协议的任何条款或义务，给对方造成严重损失的，对方有权单方解除本协议并要求违约方赔偿。

附件：股权明细表本协议一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力。

本协议自双方签字或盖章之日起生效。

甲方签字/盖章：______________ 日期：____________乙方签字/盖章：______________ 日期：____________。

股权的属性股权是股东完成对公司的出资义务后，对公司所享有的权利。

《公司法》第四条是这样规范股权的，“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利”。

《公司法》中对公司股东权利的这一规定，是有关公司法律规范中对股东权利的最为明确的规定，也是法学理论对股权进行研究的重要依据。

在股权研究中对股权内容的分析一般将股权分为“自益权”与“共益权”两个部分。

所谓“自益权”是指股东以自己的利益为目的而行使的权利；所谓“共益权”是指股东以公司利益为目的，参与公司事务的权利。

那么结合《公司法》条文来看，“自益权”实际就是指《公司法》第四条中所规定的“资产受益权”，“共益权”实际就是指“重大决策和选择管理者等权利”。

从股权内容分析角度来看，将股权进行“自益权”与“共益权”分类，有助于对股权内容的理解和掌握。

但将股权进行“自益权”和“共益权”的分类，对于股权属性的分析则存在消极影响。

从形式上看，“自益权”与“共益权”是两类权利，“自益权”是有关股东自己利益的权利，“共益权”则是有关公司利益的权利。

股权的这一分类，将股东获得自身直接利益的权利和管理公司的权利割裂开来，往往使人产生这两项权利性质不同的错觉。

有人会因此错误地认为“自益权”是财产权利，“共益权”则是非财产权利。

诚然，股权的内容从形式上看与传统的财产权内容存在区别，尤其是将股权根据其表象分为“自益权”和“共益权”两个部分后，其“共益权”部分孤立地看，与一般的财产权利的内容差异更为明显。

因为“共益权”表现为对公司的管理权利，具体包括决定公司重大事项、选择管理者等，直接反映股东对公司利益的追求。

但实际上“共益权”与“自益权”一样，属于股东的财产权利。

股权的原始取得是源自股东的投资行为。

股东完成对公司的投资行为，在公司设立后，取得公司的股权。

投资是股东取得公司股权的重要途径，也是股权原始取得的唯一途径。

任何人，无论是自然人还是法人，唯有通过投资行为，通过向公司出让自己的财产权利，才能取得公司的原始股权。

股权性质所有权说阐述一、股权性质所有权说的观点简述股权是股东权利的简称，是股东基于出资而对公司享有的一定的权利，我国《公司法》也对于股东权利的内容做了详细的规定，例如股东享有表决权，选举和被选举权，股利分配请求权，剩余财产分配请求权等等。

但是就股权的性质而言，在学说上却有不同的理解。

主要包括股权性质所有权说，债权说，社员权说，股东地位说，独立新型权利说等等。

但限于本文篇幅所限，仅对股权性质所有权说加以简要的陈述并评析。

持股权性质所有权说的学者认为股权属于物权中的所有权，是股东对其投人公司的财产所享有的支配权，在公司中并存着两个所有权，即股东享有所有权，公司法人也享有所有权，可称之为“所有权的二重结构”。

股东认缴出资、持有股份并不是对股东所有权的否定，而是为了更好地行使和实现所有权。

同时持此观点的学者也认识到所有权性质的股权与民法中典型的所有权相比具有自己的特点，主要区别在于:传统所有权中支配权是一种直接支配权，而具有所有权性质的股权则是一种间接支配权，由股东授权董事会对财产行使权利，本质上使得所有权的权能与所有权本身相分离。

同时所有权的客体为有形物，股权的客体为公司。

二、对股权性质所有权说的简要评析就股权性质所有权说而言，其观点本质上是承认股东对其出资财产享有所有权.笔者认为此种学说观点存在以下难以逾越的理论障碍:首先，股权性质所有权说其实是在否认了法人具有独立的法律地位。

在股东出资之后，其出资财产都已经进行了财产转移。

其次，从整个公司演变的历史角度来看，在大陆法系，股份有限公司最初被视为一种依契约关系结成的合伙，公司财产被视为合伙财产，为全体股东共有。

因此，起初学者之所以会产生股权性质所有权说的学术观点，与当时人们对股份有限公司的性质认识以及公司发展历史进程有较大关系。

笔者认为，最初的股份有限公司在具有合伙性质的情况下，确实可以将股权理解为一种所有权，但是在现代社会，公司已经完全摆脱合伙的影响和束缚，成为一种能够独立承担民事责任的法人组织，其本身拥有独立的财产，具有完全民事能力。

摘要:现金是企业重要的流动资产，是企业得以生存的“血液”。

文章引入股权性质这一内部因素，实证分析了我国上市公司多元化经营对现金持有量的影响。

研究结果表明，不同股权性质会导致不同的多元化经济后果，表现为现金持有决策的不同，继而影响企业的价值。

关键词:股权性质多元化经营现金持有0引言现金作为企业一项重要的流动资产，是企业得以生存的“血液”，一旦出现现金危机，企业将面临资金链断裂甚至是濒临破产的风险。

从现金的来源看，外部资本市场是企业资金来源的一条重要渠道。

然而，信息不对称和代理问题的存在使外部资本市场变得不完美，而且外部资本市场很大程度上还受到国家宏观政策调控的影响。

多元化经营所形成的内部资本市场也是企业资金来源的重要渠道。

作为发展内部资本市场的主要方式之一，多元化经营在我国上市公司中非常普遍，已成为我国上市公司发展战略的重大趋势。

由于我国资本市场并不发达，并且政策性较强，相比较国有企业而言，民营企业外部融资约束的存在，使企业必须要考虑现金的内部来源，通过自身积累一定的现金持有量以保证经营、投资活动的顺利进行。

其中一个重要的途径就是通过多元化经营在公司内部创造一个相对于外部资本市场在资源配置方面成本更低的内部资本市场。

本文选取现金持有这一财务行为，并按股权性质将研究样本分为国有企业及民营企业两大类，由于这两类企业在融资约束和代理问题上有着迥异的差别，为本文研究现金持有动机提供了方便。

1理论分析与假设提出1.1民营企业与多元化经营对现金持有水平的影响民营企业经营相对独立，内部治理存在较少的代理问题，那么民营企业进行多元化也是着眼于企业的发展和经营业绩的提高。

即使多元化经营可能会难以避免地给企业带来诸如过度投资等成本，但是笔者认为，较好的公司治理环境可以抑制民营企业的多元化带来的负面影响，因此可以无需考虑民营企业代理动机下的现金持有行为。

其次，民营企业面临着天然的融资约束，外部融资困难使得民营企业更加依赖内部融资渠道，而多元化经营所形成的内部资本市场无疑为民营企业的融资难问题提供了“帮助之手”，使其可以通过内部资本市场进行投融资。

股权的性质和内容有哪些？无论是投资还是自己创办公司，大家可能都会听到关于股权的相关知识。

那股权的性质是什么呢？股权的内容有哪些？了解这些知识，能够帮助大家更好地投资；也能让大家在创业的过程中，明确合理设计股权结构的重要性。

本文从分析股权性质出发，分析认为股权是一种与财产权、人身权、知识产权并列的新型权利，并进一步指出，股权行使的实质是为了使投资财产保值或增值，在股权中的管理参与权与其他股东财产权发生冲突时，管理参与权是可以限制的；接着，评述股权内容，论述了现行股权内容所存在的缺陷；基于一定条件下管理参与权可以限制的理论，我们将从完善具体操作程序、构建利害关系股东回避制度、建立类别股东制度、完善股东诉权制度等方面加强股权财产权的保护，以此来完善我国公司法。

股权是投资者因投资公司成为股东而拥有的权利和义务的总和。

股东投资后，对其投资财产丧失了直接管理支配权。

如何保护股东的利益，处理好公司与股东之间及大小股东之间的关系，不仅直接关系到股东个人的切身利益，而且关系到公司制度本身的存废，并进一步波及公司的劳动者、经营者、消费者，债权人乃至整个社会的利益。

本文将从股权性质出发，理清公司与股东，大小股东之间的关系，并在现有《公司法》的基础上提出改进建议。

一、股权的性质股权性质是当今法学界热衷讨论的问题之一，同时也是公司法研究要解决的问题之一。

股权性质的明确，就股权保护这一方面来说，决定股权受保护的程度，及为保护股权而对某些权利的限制范围和程度。

下面笔者引用学术者的几种观点，来谈谈笔者对股权的看法。

1.赞成股权是一种债权说的学者认为：进入20世纪以来，股份公司的所有权和经营权已彻底分离，大公司已变为由“经营者控制”，股东无意介入企业的决策和经营管理，只关心股息和红利。

公司也不再受股东左右，对公司财产进行直接占有，使用，收益和处分，成为唯一的主体；我国《公司法》第四条第二款规定，公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任，而根据所有权“一物一权原则”，说明股东对投资财产丧失了所有权；股东参与分红和转让股票，也不能认为在行使所有权的收益和处分权益，股份财产的全部收益，首先是归公司法人独立享有，只有当公司完成了税收，偿还了债务和进行各项提留后才根据盈亏状况决定是否满足股东的股利分配请求权，而且股东转让股票的行为显然不是对企业财产物质形态的处分，因股票的转让并不影响公司财产完整性和公司法人对整体财产的独立支配。

2000年6月哈尔滨金融高等专科学校学报第2期Journal of Harbin Senior Finance College总第62期论股权性质于海生摘 要:分析了大陆法学者关于股权性质的几种论述,阐明了股权只是存在于公司的权力中;股东对公司的决策权,取决于持股多少,而且所有股东均有此权。

文章还明确指出股权在性质上是社员权。

关键词:股权;股东权;社员权;物权作为一项法律权利,股权具有自己独特的权利内涵。

这种法律权利,在我国称为股权,台湾称为股东权,英美经济学和法学理论则使用 所有权权利称谓之。

一、股权性质的理论股权性质的理论总体上可以分成股权肯定说与股权否认说。

主张股权社员权说、权义并合说、权益集体说、法律地位说都可归入股权肯定说,而主张股东地位说和债权说则可归入股权否定说。

股权肯定说与股权否定说的根本区别在于是否承认股东权是一项特殊且独特的具体法律权利。

债权说将股权与债权混为一谈,以债权代替股权。

股东地位说否认股权是一种具体权利,主张股权是股东因拥有股份或出资而在公司取得的法律地位。

该说认为,股份系股东之地位,股东与公司间赖此地位相联系。

股东共益权,乃股东应有之权限,自益权乃股东基于社员之地位所应有之权利与义务。

依此理论,股东所应有的权利为股东地位所代替,股东不是主张权利而是主张某种地位,过于迂缓曲折。

实质上,股东地位说是出于股东自益权与共益权因性质上差异难以结合成整体性权利的考虑而提出的,但是,以地位取代权利,并不符合股东行使权利的实际情况,而且股东自益权与共益权相互依存,在最终目的上结合起来,使得股权成为 单一性权利,从这一角度考虑,股东地位说的提出,并不具有很重要的意义。

二、股权性质的主要观点(一)股权债权说。

该理论认为,随着公司所有权与经营管理权在二十世纪初的决裂,股东所有权逐渐削弱,主要表现为处分权基本上丧失殆尽,此时股东对公司的唯一权利仅仅是收益,即领取股息和红利,这是股东所有权向债权的转化;这一转化的完成,使股份公司作为所有权的唯一主体,完全按自己的意志占有、使用、收益、处分公司财产,而不必象以前那样,受公司股东的左右和控制,而股东现在也只关心到期应该属于自己的那部分股息、红利,而无意于介入经营管理或参与决策。

股权性质研讨一、股权性质各学说之辨析二元化的物权所有权理论显然已成为过去，并不符合公司法的理论发展。

公司对自己的财产享有所有权而股东对公司享有股权已达成统一认识。

公司股东履行了出资，则该出资财产的所有权和支配权必须转移给公司，由公司对该出资享有所有权和支配权，否则公司的法人独立财产无从谈起。

把股权界定为一种债权，也即股权为一种请求权，虽股权中包含股东的分红请求权，但股权还具有支配权的性质，股权的行使具有一定的对世性，这些性质和债权并不相容。

此外股权中拥有对公司的表决权、股东代表诉讼权等共益权，也是债权所不能包含的。

如今上市公司企业发行可转债的股票，说明债权和股权明显是两种不同的权利。

社员权说很好地解释了公司的社团性以及股权中表决权的属性，侧重公司的人合性及股东在公司拥有的地位但忽略了公司具有资合性的特性。

所谓公司的人合性是公司股东基于股东之间的相互信任组建公司，但从根本上说，股东组建公司的目的是为了公司赢利取得分红。

公司的资合性对公司的成立才是起到根本的作用。

因此，社员权说对公司股权的财产性质的权利解释不通。

特别在大型的上市公司中，众多的小股东购买公司的股票并不是为了拥有该公司的股东资格，更不是为了参与公司的管理经营，主要目的是为了获取公司的股利或分红。

在现代的大公司由内部人控制的局面下，公司权力由股东会转移到董事会、经理层，大股东持续侵害小股东利益，再强调股权是一种股东资格毫无实际意义。

二、股权性质———独立财产权众所周知，随着社会经济发展的日新月异，传统财产权的分类方法持续受到冲击。

物权、债权二分法更是饱受人们的质疑。

当今社会，财产权不再仅限于传统的物权、债权，而应拓展到知识产权、股权等新型的财产权。

就种类而言，财产权不再局限于传统私法领域的物权、债权、知识产权等，而是表现为各种具有经济价值的权利的总和。

股权是以价值形态存有的财产利益，它不再强调对实物财产的直接占有，偏重于对物的使用、利用所取得的财产收益……而股权仅仅财产化了的权利，其客体已非实物性财产，而是证明股东向公司出资的股票或股份。

股权代持协议的性质与法律效力一、概述在现代商业实践中，股权代持协议作为一种特殊的合同安排，逐渐受到越来越多企业和投资者的青睐。

股权代持协议，即实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

在此类协议中，实际出资人（或称隐名股东）并不直接出现在公司的股东名册上，而是通过代持人（或称显名股东）的名义间接持有公司的股份。

股权代持协议不仅涉及到出资人和代持人之间的权益关系，更对外部投资者、公司以及其他股东的利益产生深远影响。

正确理解和把握股权代持协议的性质和法律效力，对于保护各方利益、维护市场稳定和促进经济发展具有重要意义。

本文将深入探讨股权代持协议的性质和法律效力，从合同的法律基础、协议双方的权益与义务、以及协议的对外效力等方面进行分析。

同时，结合相关案例和法律规定，对股权代持协议在实际操作中的常见问题及风险进行剖析，以期为读者提供全面、深入的理解和指导。

1. 股权代持协议的定义股权代持协议通常包括双方的权利义务、股权的行使方式、代持期限、代持费用、风险承担、协议终止条件等条款。

其核心在于明确代持人和实际出资人之间的法律关系，确保双方权益得到保障。

值得注意的是，股权代持协议虽然具有其独特的法律效力，但也可能引发一系列法律问题，如代持人的信用风险、实际出资人的权益保护、公司治理结构的复杂性等。

在签订股权代持协议前，各方应充分理解其法律性质，并咨询专业法律人士的意见，以确保协议的合法性和有效性。

股权代持协议，又称股份代持协议、股权代理协议或隐名投资协议，是指实际出资人（又称隐名股东或实际股东）与名义股东（又称显名股东或挂名股东）之间签订的，约定由名义股东代实际出资人持有目标公司股权，并由实际出资人享有投资权益的合同。

在这种安排下，实际出资人并不直接持有目标公司的股权，而是通过名义股东来间接享有和行使股权。

这种安排通常出于特定的商业目的，如规避某些法律限制、保护个人隐私、方便资本运作等。

股东权有哪些性质⼤陆法系传统的公司法理论认为，股权既⾮债权，⼜⾮物权，⽽是基于股东地位⽽取得的包括财产权和经营管理权在内的多种权利的集合体。

但是近年来许多学者⼜提出了股权所有权说，股权社员权说，股权债权说等多种学说，这些学说主张不同，差距较⼤。

所以，现在股权的性质问题，已成为公司法理论的⼀个⽐较复杂的问题。

尽管对于股权性质的解释学说众多，但是具有代表性的观点有以下⼏种：(⼀)股东权是⼀种独⽴的权利形态。

股东权包括⾃益权和共益权，不仅包括财产权利，⽽且也包括对公司的管理权利，这是⼀种复合的新型的独⽴的民事权利形态。

我国的民法典将公民的民事权利分为财产权和⼈⾝权，股东权不是⼈⾝权，是财产权⼜不仅仅是财产权。

民法理论认为，股东权是基于股东资格⽽享有的分配红利请求权、股份转让权、剩余财产索取权等财产权的范畴，既不属于物权，也不属于债权。

因为股东出资财产的所有权转化为股权后就丧失了其财产所有权，⽽由公司对其财产享有所有权。

债权产⽣于交易法或者⾏为法。

⽽股东权则产⽣于团体法和组织法。

所以，股东权既不属于物权，也不属于债权，⽽是物权和债权这两⼤板块外的⼀项特殊的民事权利。

(⼆)股东权是公司内部的成员权或者社员权。

所谓社员权是指社团成员对社团法⼈所享有的⼀种独特的民事权利。

公司是社会法⼈，是以股东为成员的⽽结合到⼀起的团体，社团成员对社团出资、取得股东资格后，即对其出资丧失了所有权，⽽作为独⽴民事主体的社团法⼈则对社员的全部出资享有法律上的所有权。

股东与公司之间的关系是，公司是股东组成的团体法⼈，股东就是社团成员，是社团的组成部分。

公司是股东为实现各⾃利益⽽结成的团体，是实现股东利益的⼯具。

股东以出资换取股东资格，使其成为公司的股东;公司利⽤分散的股东资产，形成公司团体的财产。

(三)股东权是物权中的所有权。

这种观点认为，股权属于物权，在公司的财产中并存着两个所有权即股东所有权和公司法⼈所有权，并称这种现象为所有权的⼆重结构。

浅论公司股权的性质问题作者：胡新华林娴来源：《职工法律天地·下半月》2017年第11期摘要：关于股权的性质，学界众说纷纭，司法实务中对股权性质的认识也不统一。

本文就从不同学说对股权性质进行了分析，认为股权不能简单归类为物权、债权或社员权，通过揭示股权的性质，提出股权系一种新型民事权利的观点。

关键词：股权；股权性质；独立民事权利关于股权的性质学界有过广泛的讨论研究，但时至今日，仍众说纷纭，未形成统一认识。

在对公司股权性质进行阐释前，笔者向T法院商事线的法官作了简单的摸底咨询，对其性质，基本倾向认为公司股权为债权属性。

但通过近段时间对公司股权问题的一个粗浅学习，笔者对“公司股权属于债权”的观点还是持有不同意见的。

一、有关股权性质学说的梳理股权性质经过长期的争论，主要形成四种学说，即所有权说、债权说、社员权说和独立权利说，通过理论梳理，笔者认为股权所有权说、债权说、社员权说均存在一定缺陷性，论证如下：首先是所有权说。

股权所有权说将股权的客体认定为投资的财产，认为股东将财产投资到公司后，该财产仍然归股东所有。

但笔者认为，根据《公司法》第3条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。

也就是说公司财产虽在设立时是由各股东出资的财产组成，但已经形成公司财产的，任何股东均不能以个人名义去支配该种财产。

那么，若认定股权所有权说，就意味着在同一财产上存在着两个所有权，公司所有权和股东所有权，这不仅违背了一物一权的民法基本原则，也否定了公司独立人格的基础独立财产，造成公司实践和理论上的混乱。

因此，股权所有权说存在一定的片面性。

其次是债权说。

持这一观点的学者普遍认为，股东通过把其财产交予公司，取得相应数量的股票，从而获得同等份额的收益权，其代价就是丧失对原财产的所有权。

[1]由于失去了对原有财产的完整处分权，股东就成为了公司的债权人，可以行使一切债权人的权利，而不再享有对公司财产所有人的权利。

有限责任公司股权的性质是怎样的我国《公司法》第75条规定：“⾃然⼈股东死亡后，其合法继承⼈可以继承股东资格;但是，公司章程另有规定的除外。

”此项规定似有⽭盾。

股权既然可以成为遗产，可以被继承，则⼜缘何需经他⼈同意才能继承?股权具有⾝份属性(该⾝份性源于有限责任公司具有⼈合性)，因此公司法关于股权的可继承性受到了质疑。

认定股权能否继承，⾸先应当明确股权的性质。

店铺⼩编在下⽂中会对公司股权性质做⼀个详细介绍，希望能够帮助到您⼀、有限责任公司股权的性质关于股权的性质，主要有如下⼏种观点。

(⼀)股权所有权说该学说认为股权本质上是所有权。

股权所有权说⼜有两种，⼀种是所有权、经营权两权分离说，另⼀种是双重所有权说。

前者认为，股东对公司财产享有所有权，公司对股东财产享有经营权，财产所有权与财产经营权两权分离。

后者认为股东对公司享有所有权，公司对其财产享有所有权，即双重所有权。

修改前的《公司法》持后⼀种观点。

该法第4条规定：“公司享有由股东投资形成的全部法⼈财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。

公司中的国有资产所有权属于国家。

”这表明，国家将资产投⼊公司后，仍对公司的财产享有所有权。

出资的财产并未因出资⽽转移所有权。

在国家对出资后的财产仍享有所有权的同时，公司对国家出资财产也享有法⼈财产权。

所谓“法⼈财产权”就动产和不动产⽽⾔，实质上就是法⼈所有权。

这意味着在同⼀财产上存在着两个所有权。

不仅违背了⼀物⼀权原则，⽽且造成公司实践和理论上的混乱。

将股权视同所有权，将会否定公司独⽴⼈格的基础独⽴财产，导致对公司法⼈财产权的否定。

所以修改后的《公司法》只规定：“公司是企业法⼈，有独⽴的法⼈财产，享有法⼈财产权。

”(⼆)股权债权说该学说主张股权本质上是债权，认为公司⾃其取得法⼈资格时起，实质上就成为财产所有权的主体。

股东对公司的唯⼀权利仅仅是收益，即领取股息和红利，此即股东所有权向债权的转化。

这⼀转化的完成使公司成为所有权的唯⼀主体，完全按照⾃⼰的意志占有、使⽤、收益和处分公司的财产，⽽不必受股东的左右和控制。

也谈股权性质的确定
陈竹
【期刊名称】《经济论坛》
【年(卷),期】1997(000)010
【摘要】也谈股权性质的确定□陈竹一、从股权的基本特征来看股权性质１．股权
内容的广泛性。

股权包括许多实际的内容，如：股利分配权，公司终止时剩余财产
索取权，股份转让、抵押、继承权，出席股东大会并行使表决权，决定公司合并、
分立、变更的权利等等。

一般说，股权包括财产...
【总页数】1页(P14)
【作者】陈竹
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F832.5
【相关文献】
1.股权性质、环境不确定性与技术资本配置效率--来自2008-2013我国制造业上
市公司的经验证据 [J], 李欣先;周红根
2.寻求“完整意义”的语文教学内容——也谈语文教学内容的“确定”与“不确定” [J], 曹忠华
3.谈二胡演奏艺术中音乐标题的确定性与不确定性 [J], 魏国
4.确定散文教学内容的价值标尺——基于文本意图与解读意图摭谈散文教学内容的
确定 [J], 刘成
5.个人体验个中感悟个性品味——谈文学作品教学目标的确定性与不确定性的关系 [J], 段天洪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。