中国墓地问题

墓地阴气重的科学依据墓地阴气重是一个古老的说法，它意味着墓地周围的气氛比较阴沉，不适合生命存在。

在中国传统文化中，墓地阴气重被认为是一种不祥之气，可能会带来厄运和不幸。

然而，这种说法是否有科学依据呢？本文将从地理、气象、生物等多个角度探讨墓地阴气重的科学依据。

地理学角度墓地阴气重的说法与地理环境有关。

在地理学中，墓地通常建在山坡上，这是因为山坡上土地肥沃，有利于埋葬。

然而，山坡上的地势高低起伏，容易形成峡谷和低洼地带，这些地方容易积水，形成湿气。

湿气容易滋生细菌和病毒，对人体健康不利。

此外，山坡上的土地往往比较贫瘠，缺乏植被覆盖，容易受到风蚀和水蚀，形成沙石流等自然灾害，给周围居民带来威胁。

气象学角度墓地阴气重的说法与气象环境有关。

在气象学中，阴天通常指天气阴沉、湿润，而阳光充足的天气则被认为是阳光明媚、干燥。

墓地周围的气象环境往往比较阴沉、湿润，这是因为山坡上的土地容易积水，形成湿气，而且往往缺乏植被覆盖，难以吸收太阳能量。

湿气和缺乏阳光会对人体健康产生不良影响，容易引起感冒、呼吸道疾病等疾病。

生物学角度墓地阴气重的说法与生物环境有关。

在生物学中，墓地往往缺乏植被覆盖，由于缺乏光合作用，无法将二氧化碳转化为氧气，导致空气质量下降。

此外，由于人类和动物的尸体会逐渐分解，释放出有害气体和细菌，对周围环境和人体健康产生影响。

墓地周围的水源和土地也可能受到污染，影响当地居民的饮用水和农作物生长。

总结墓地阴气重的说法有一定的科学依据。

墓地周围的地理、气象和生物环境往往比较恶劣，容易产生有害气体和细菌，对周围环境和人体健康产生不良影响。

然而，这并不意味着墓地一定会带来不幸和厄运，这取决于个人的信仰和心理。

无论是信仰风水还是科学理性，我们都应该尊重传统文化，探索文化背后的科学原理，以更加科学、理性的方式看待世界。

我国公墓市场化进程中的问题、成因及对策张丽丽【摘要】我国公墓的发展经历了多年的市场化进程后，呈现出了社会需求大、供给价格高、拓展业务多样化的特点。

无论公益性公墓还是经营性公墓及其他类别不同的公墓均无法满足普通百姓的需求。

为了满足百姓和社会的需求，特别应对墓地价格高涨问题，积极发挥政府职能，体现公益性特点，出台能够引领百姓并符合不同社会发展阶段的政策，引导民众改变理论认知，满足殡葬改革进程中的过渡性需求，最终实现绿色殡葬的改革目标。

%After many years of market development,the development of Chinese Cemetery shows the characteristics of high social demand, high supply price and diversified business.Whether public cemetery or operating cemetery and other categories of different cemetery can not meet the needs of ordinary people.In order to meet the social needs of the people,especially the cemetery prices rising,should play an active role in the government's ability,should embody the characteristics of public welfare,designed to lead the people and take in line with the policy of the different development stages of society,guide people to change the cognitive theory,carrying the reform of funeral and interment in the process of transitional requirements,finally achieve the goal of green funeral reform.【期刊名称】《经济研究导刊》【年(卷),期】2016(000)022【总页数】6页(P184-189)【关键词】公墓;市场化;问题;成因;解决方案【作者】张丽丽【作者单位】北京社会管理职业学院，北京 101601【正文语种】中文【中图分类】K892.22公墓，公共墓地的简称，指专供公众进行骨灰、遗体、遗骸埋葬或安置的场地。

中国殡葬业调查报告中国殡葬业调查报告引言：殡葬业是一个古老而重要的行业，在中国有着悠久的历史和深厚的文化背景。

殡葬业对于社会的功能和意义不可低估，它不仅是对逝者的最后一次安放，也是对生者的一种教育和警示。

本文通过对中国殡葬业的调查分析，旨在全面了解殡葬业的现状、问题和未来发展方向。

1. 殡葬业现状目前，中国的殡葬业分为国有殡仪馆和民营殡仪馆两种形式。

国有殡仪馆一般由地方政府直接管理，提供殡葬服务，如火化、灵车接运等。

而民营殡仪馆则由各种企事业单位或个人经营，提供综合性殡葬服务。

随着经济的发展和人们对生活质量的追求，民营殡仪馆逐渐取得了一定市场份额。

2. 殡葬业问题尽管殡葬业在中国具有特殊的价值和意义，但也存在着一些问题。

首先，殡葬业经营方式不规范。

由于殡葬行业管理标准不统一，一些民营殡仪馆存在乱收费、服务质量参差不齐的情况。

此外，一些不法分子利用殡葬业的特殊性，进行非法牟利活动，给正常的殡葬业运营造成了负面影响。

其次，墓地资源不足。

随着人口的不断增加和城市化的进程，墓地资源日益紧张，导致一些大城市墓地价格高涨、难以购买。

这也给一些有追求传统墓葬习俗的民众带来了困扰。

再者，缺乏先进的技术和设施。

与一些发达国家相比，中国的殡葬业在设施和技术上还有一定差距，例如先进的火化设备、墓碑制造和遗体处理技术等。

这不仅限制了殡葬服务的质量和效率，也与当代社会的发展需求不太相符。

最后，人们对殡葬文化的认识有限。

由于传统文化的深厚感化，中国许多地区的传统习俗和仪式仍然得到遵循和延续。

然而，随着城市化和现代化的进程，一些传统的殡葬文化逐渐淡化，年轻一代对于殡葬文化缺乏了解和认同，需要加强殡葬文化宣传和教育。

3. 殡葬业的未来发展面对这些问题，中国的殡葬业需要未来的发展方向和改革。

首先，加强殡葬业管理标准。

相关部门应建立殡葬业的统一管理标准和规范，整顿市场秩序，加强监管力度，切实维护消费者权益，提高整个行业的形象和服务质量。

目前北京殡葬现状分析报告引言殡葬是人们生活中不可避免的一部分，而北京作为中国的首都城市，殡葬业也承载着重要的社会责任和文化使命。

本文将针对目前北京殡葬现状进行深入分析，探讨其中存在的问题，并提出相应的解决方案。

一、市场需求与供给1. 市场需求随着人们生活水平的提高，对殡葬服务的需求也在不断增长。

人们对于殡葬仪式的要求不再是简单的陋习，而是希望能够通过一场庄重、尊敬的仪式来表达对逝者的敬意。

此外，个性化、个性化的需求也逐渐增加，如独特的葬礼形式、特殊的墓地设计等。

2. 市场供给目前，北京的殡葬市场供给主要由国有企业和私人殡仪馆提供。

国有企业主要承担着公益性的殡葬服务，价格相对较低，但服务质量参差不齐；而私人殡仪馆则以高品质、高价格的服务为主，满足了一部分高端人群的需求。

然而，随着市场需求的增长，目前供给仍然存在一定的缺口，无法满足多样化、个性化的需求。

二、存在的问题1. 区域不平衡目前北京市内殡葬服务布局不够合理，主要集中在城市中心地区，而郊区和城市边缘地区几乎没有相应的设施。

这导致了市中心地区的殡葬服务供给过剩，而郊区地区成为了服务不足的瓶颈。

2. 资源短缺北京市的土地资源有限，而发展殡葬服务需要大量的土地。

目前已有的墓地容量已经接近饱和，无法满足市民的需求。

此外，建设墓地和殡葬设施也需要投入大量的资金和人力，而目前相关政府投入有限，导致设施建设滞后。

3. 缺乏创新目前北京的殡葬服务还存在着单一统一的模式，缺乏创新和个性化的尝试。

一些新兴的服务形式，如电子化纪念馆、智能化墓地管理等，在北京市还没有得到广泛应用。

三、解决方案1. 健全规划布局应根据城市发展需求，合理规划布局殡葬服务设施。

重点发展城市边缘地区和郊区的殡葬设施，减缓市中心地区的压力。

此外，也应加强和周边地区的协调，促进区域间的资源共享。

2. 多方合作，增加资金投入政府、企业和社会力量之间应加强合作，共同承担殡葬设施的建设和运营。

政府可以提供相应的政策和资金支持，企业可以发挥专业优势，社会力量可以提供创新的想法和实践经验。

第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，人口老龄化问题日益突出。

在此背景下，殡葬行业逐渐成为社会关注的焦点。

近年来，关于殡葬领域的法律纠纷也日益增多。

本文将通过对一起墓地转让引发的纠纷案例进行分析，探讨相关法律问题。

二、案件简介原告甲与被告乙系亲戚关系。

甲的父亲去世后，甲在乙经营的墓地购买了墓地安葬。

在购买墓地时，甲与乙签订了一份《墓地购买协议》，约定甲一次性支付墓地费用，乙将墓地使用权转让给甲。

协议中还规定，甲不得将墓地使用权转让给他人。

然而，甲在安葬父亲后不久，因工作原因需要搬迁至外地。

考虑到墓地距离新家较远，甲决定将墓地使用权转让给他人。

甲在未征得乙同意的情况下，将墓地使用权转让给了丙。

丙在支付了相应的转让费用后，开始使用该墓地。

不久后，乙得知甲将墓地使用权转让给丙，认为甲违反了《墓地购买协议》中的约定，遂将甲和丙诉至法院，要求确认甲与丙之间的墓地使用权转让合同无效，并要求甲将墓地使用权恢复至其名下。

三、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲与乙签订的《墓地购买协议》是否有效？2. 甲将墓地使用权转让给丙的行为是否违反了协议的约定？3. 法院应如何处理甲与乙、甲与丙之间的法律关系？四、法院判决1. 关于《墓地购买协议》的效力问题法院经审理认为，甲与乙签订的《墓地购买协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，且甲已按约支付了墓地费用，乙也实际交付了墓地使用权，因此该协议合法有效。

2. 关于甲将墓地使用权转让给丙的行为是否违反协议约定的问题法院认为，甲与乙在《墓地购买协议》中约定，甲不得将墓地使用权转让给他人。

然而，该约定属于甲的权利限制条款。

甲在转让墓地使用权时，并未违反法律法规的强制性规定，且其行为也未损害乙的合法权益。

因此，甲将墓地使用权转让给丙的行为，虽然违反了协议约定，但并不构成违约。

3. 关于法院应如何处理甲与乙、甲与丙之间的法律关系的问题法院认为，甲与乙之间的《墓地购买协议》有效，甲应继续履行协议约定的义务。

我国殡葬设施⽤地存在那些问题？⼀公墓管理混乱,炒墓现象严重有经民政部门批准的,有经个别领导违规批准的,还有未经审批违法私建的。

⼆殡葬⾏业垄断带来的弊端。

三⽕化率畏缩不前1、⼈们对于⽕葬的质疑。

2、⼟葬现象仍然存在。

四殡葬基础设施薄弱,从业⼈员素质不⾼，有经民政部门批准的,有经个别领导违规批准的,还有未经审批违法私建的。

我国作为历经上下五千年沧桑历史的⽂化⼤国，⽂化丰富多样，⽐如各地的殡葬⽂化也各有不同，但在⽂化传承的同时，其中⼀些落后⽂化也影响着法律的实施，不乏冲突之处。

那么我国殡葬设施⽤地存在那些问题?下⾯有⼩编来为⼤家进⾏解答。

⼀、公墓管理混乱,“炒墓”现象严重据殡葬绿⽪书披露,截⾄⽬前,全国共有公益性公墓23万个,经营性公墓1500多个;全国除个别地区外,其他省份经营性公墓都在20个以上。

在这些经营性公墓中,经营主体多样,有国家、有集体、有个体;投资渠道有内资、有外资;体制上有公有制、私有制,还有股份制;有经民政部门批准的,有经个别领导违规批准的,还有未经审批违法私建的。

虽然民政部在1998年下发的《关于进⼀步加强公墓管理的意见》中规定:严禁传销和炒买炒卖墓⽳和⾻灰存放格位;埋葬⾻灰的单⼈或者双⼈合葬墓占地⾯积不得超过1 平⽅⽶,埋葬遗体的单⼈墓占地⾯积不得超过4平⽅⽶,双⼈合葬墓不得超过6平⽅⽶。

但是,⼀⽅⾯由于⽴法层次较低,⼜没有关于‘活⼈墓’的明确规定,于是被很多墓地开发者钻了空⼦。

⼆、殡葬⾏业垄断带来的弊端中国共有殡仪服务单位3754个,其中殡仪馆1692个,民办机构不⾜两成;⽽民政部门直接管理的公墓1209 个,殡葬管理单位853 个。

我国在殡葬体制改⾰⽅⾯,近年来做了很多⼯作,对殡葬市场也有所放开。

然⽽,仍有相当数量的地⽅民政部门将“准⼊审批权”转化为“经营独占权”,使得殡葬业的垄断坚冰仍未被打破。

殡葬业还是垄断经营,其格局依然是“只此⼀家,别⽆分店”。

由于⾏业竞争不⾜,难免会带来服务和价格⽅⾯的问题。

农村坟墓修造方案背景坟墓对于中国人来说极为重要，不仅是人们对逝去的亲人的怀念，也是人们面对死亡的一种方式。

尤其是在农村，坟墓更是被看做是保佑自己家族的权利。

但是，随着城市化的不断发展，农村经济的增长和人口的流动，农村坟墓的修造和管理却面临着诸多的问题。

本文旨在探讨一些有效的解决方案，帮助农村居民更好地修造和管理坟墓。

问题1. 土地问题传统的坟墓修造需要很大的土地，但是随着农村经济的发展和人口的增长，越来越多的土地用于农作物的种植，导致很多家庭找不到足够的土地来修建坟墓。

此外，一些村庄周围的山坡或者荒地被占用，无法用于修建坟墓。

2. 维护问题传统的坟墓修造通常需要靠家人和亲戚们一直维护，但是随着人口的流动，越来越多的居民搬离了原来的家庭，导致很多坟墓无人管理，破败不堪。

3. 经济问题坟墓的修造需要花费很大的一笔钱，然而随着城市化的不断推进，越来越多的人选择在城市里工作，越来越少的人愿意在农村耕种，因此农民的经济状况有所下降，由此导致了坟墓修造的资金问题。

解决方案1. 共享墓地共享墓地是一种新兴的坟墓修造和管理方式。

这种方式无需大量土地，可以将多个坟墓建在同一个地方，实现人口的集中管理，降低土地的占用率，节约资源。

同时，由于人口的集中，采用专业管理人员和技术，可以更好地保护坟墓的安全。

2. 电子墓碑电子墓碑是一种新型的坟墓标识，它采用数字技术，将亡者的姓名、寿命、出生和去世日期等信息记录在墓碑上。

使用电子墓碑可以解决维护问题，电子墓碑可以通过互联网管理，可以随时查看坟墓的情况，避免墓碑破损和花瓶缺失等情况。

3. 坟墓园坟墓园是农村坟墓修造和管理的一种新方式。

这种方式可以将很多坟墓聚集在一起，方便管理和维护。

同时，坟墓园可以采用节能环保的方式来解决经济问题，例如采用太阳能供电、雨水回收以及环保节能的墓碑照明系统等。

此外，坟墓园也可以提供一系列的公共设施，例如停车场、聚会场所等，可以满足居民日常生活的需求。

There is a process for everything. Hold on and hold on again.整合汇编简单易用（页眉可删）经营性墓地使用年限是多少？因为在我国墓地和商品房一样，使用是有期限的。

在经营性公墓给亲人买一块墓地，严格来说不叫“买”，而是“租赁”，是获得这块土地的使用权，一般期限是20年。

20年到期后，如果还想维持原状，就得缴费续租。

在中国人死就要安葬，很多地方对安葬特别看重，这也是中国的一种文化所在，也是世界性的不可避免的问题。

可如今人口的不断增长，选择安葬一直是个问题，更不知道安葬在哪里合适，那经营性墓地使用年限是多少？下面就详细介绍相关内容。

一、在中国，“墓地只是租赁关系，不是产权关系，只有使用权，没有所有权”中国法律对土地有明确而严厉的规定，土地只有两种所有制，即国有土地和农民集体土地所有制。

土地不能自由买卖，只有国家可以征用农民集体土地。

所以，墓地不能买卖，只能租用。

关于墓地所占土地所有权的归属，在《公墓管理暂行办法》中有这样的规定：公墓墓区土地归属国家或集体所有，丧主不具有自行买卖或者转让的权利。

换言之，国家对经营性墓地（指为城镇居民提供骨灰安葬并实行有偿服务的公共墓地）只是让渡了使用权，墓地经营者经营的也只是这种让渡了的使用权，因此消费者所购买的也是墓葬用地的使用权。

据《南方日报》年4月4日的报道，民政部社会事务司副司长李波在接受媒体采访时就说，“我们一直强调，墓地只是租赁关系，不是产权关系，只有使用权，没有所有权。

”墓地使用期限与其土地性质和使用年限有关，一般为50年或70年，这与商品房“使用期限”是类似的。

二、墓地使用期限绝非中国首创，世界很多国家很早就约定了墓地的使用期事实上，墓地使用期限绝非中国首创，世界有不少国家很早就约定了墓地的使用期，以此来避免墓地资源枯竭。

日本是亚洲最早实行火葬的国家，火化后的骨灰在墓地存放33年后必须重新深埋，石碑交替为后代人名字使用，属于历史留下的家族碑位，过了两、三代的先人碑位送到寺庙处理，不再保留；中国台湾地区的墓地使用期限为5至8年不等，使用期限届满后将骨灰抛撒。

中国农村坟墓的保护问题研究摘要：我国法律从公民出生时起保护其民事权利，至其死亡时终止，然人生在世皆有离世之时，法律虽对公民死后的某些利益予以保护，却不能面面俱到，比如农村坟墓的权利保护问题。

建国以来我国对此问题的界定一直不甚明晰，直至今日也未对农村坟墓问题作出专门的法律规定。

然而随着社会的发展，土地渐渐成为宝贵的社会财富，坐落于中国农村大地上的作为农民死后栖息之所的坟墓却使活人和死人之间的利益冲突更加激烈，因而法律的介入是形式所趋。

关键词：坟墓；监护权；安息权；人权土葬习惯在中国历经千年，传统殡葬观念早已在中国人的心中根深蒂固，动辄就是“入土为安”，“富不富，看坟墓”，等等。

从古至今，作为人们死后栖息之所的坟墓在人们心中一直占有重要位置，它或是作为活人与私人沟通的平介，以便于人们对死去的亲人寄予哀思；或是人们心中对“灵魂不灭”信仰的表达；或是维系着子孙后代的祸福与兴衰。

在我国的广大农村土地上，很容易见到平坦的土地上麦苗翠绿欲滴，中间却堆着三两处长满荒草的“小土包”的景象。

然而随着中国城镇化进程的加快、老龄化问题的严重以及土地资源的日益稀缺，农村墓地建设与耕地资源保护以及土地资源利用权益的矛盾日益突出，由此引发的经济、民事纠纷不断，严重威胁着社会主义新农村建设事业的顺利开展。

一、坟墓保护的重要性人类学家的研究表明，早期人类的生存状态同飞禽走兽一样，尚不会去处理同类的尸体，弃之荒野任其风吹日晒雨淋。

到了原始社会后期，人类有了更多的意识，并且由于活着的人对死亡充满了恐惧感，对自然力量、神灵的盲目崇拜使得他们害怕某种超自然的力量唤醒死亡的同类从而伤害到活着的人，人们开始简单埋葬死去同类的尸体。

然而人类社会早期坟墓只是用来禁锢死者的地方，并没有受到人们的重视。

后来随着社会的发展，丧葬习俗由最早的盖上柴草埋于野外，即原始的土葬，演变为多种形式，如“葬法高者曰坟，封者为冢，平者曰墓”[1]。

而且坟墓除却作为死者长眠的地方，也具有了更高的象征性意义。

中国殡葬执法存在的问题及对策摘要：推行“依法治国”意味着“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，四者分别是对应立法、执法和司法的要求。

一旦这四个方面有所缺失，必将导致问题产生。

近年来，殡葬业出现了法律与现实的脱节，管理秩序混乱，乱埋、乱葬现象不断，封建迷信之风盛行等一系列问题，这些问题出现最直接的原因就是行政执法主动性的缺失。

本文将从执法依据、执法主体及执法活动等方面对这些问题进行分析，并提出相应对策。

关键词：公墓；行政执法；主动性；对策我国公墓主要分为经营性公墓和公益性公墓。

经营性公墓，是为城镇居民提供骨灰或遗体安葬有偿服务的公共墓地；农村公益性公墓是为农村村民提供骨灰或遗体安葬服务的公共墓地，不得对村民以外的其他人员销售。

一、目前殡葬业存在的问题（一）法律与现实脱节。

2011年初，以河南周口为代表的一系列强制平坟事件在全国造成了不好的影响。

紧接着，2012年11月16日，国务院直接删去了《殡葬管理条例》第20条中“拒绝改正，可以强制执行”的内容。

但是，这种看似直接有效的方式，却导致了另一个极端现象：耕地上的坟头层出不穷，管理部门却“视而不见”。

这种两极化现象的出现，表面上看是因为执法过程出现偏差，但根本在于法律的制定出现了问题。

不难看出，《殡葬管理条例》的修改十分被动，并且过于草率。

在没有实事求是地进行调查分析的情况下，制定出的法律与现实脱节较大，忽视人民的真实意愿，逆水而行，其结果不言而喻。

（二）殡葬业行政垄断严重。

我国殡葬业管理机制，实际上是“一套班子，两块牌子”的管理模式，殡葬管理处既是经营者又是管理者。

在这种政企不分，监管缺失的管理模式下，政府的利益与殡葬业的消费水平有直接的利益挂钩，导致非法公墓，即俗称的“小产权墓”屡见不鲜。

这不仅严重损害了消费者的利益，扰乱市场秩序，而且催生出“坟爷”等腐败现象。

（三）乱埋、乱葬现象层出不穷。

不同于“小产权墓”片面地追寻经济利益，乱埋乱葬、“二次入棺”、“以罚代化”等现象主要出现在农村地区。