下载文档原格式
基本法知识香港特别行政区的法律体系和自治原则香港特别行政区（下称香港）是中国的一个特别行政区，具有一国两制的特殊地位。
根据香港的基本法，香港享有高度自治权，拥有独立的法律体系和立法权。
本文将介绍香港的法律体系和自治原则，旨在加深对香港特别地位和法律体系的理解。
一、法律体系香港的法律体系以英国普通法为基础，又具有自己的特色和独立性。
根据基本法，香港的法律体系包括普通法、习惯法和基本法。
它的核心原则是保护人权、维护法治，以及维护自由和独立的司法体系。
1. 普通法香港的普通法是以英国普通法为基础建立的，包括英国的法律制度、判例法以及有关导则与原则。
普通法确保了香港的法律体系与国际接轨，维护了法律的连续性和稳定性。
2. 习惯法习惯法是香港法律体系的另一个重要组成部分。
在某些领域，习惯法成为了香港的法律依据，特别是在商业和贸易方面。
习惯法基于长期的实践和惯例，确保了香港的商业环境和交易定制的可靠性和稳定性。
3. 基本法基本法是香港特别行政区的核心法律文书，也是香港法律体系中的重要组成部分。
它确保了香港享有高度自治权，并规定了香港的政治、经济和社会制度。
基本法是香港法律体系的最高法律法规，对其他法律具有至高无上的约束力。
二、自治原则香港的高度自治权是一国两制的核心要素之一。
根据基本法，香港在经济、社会、文化、教育、司法以及其他事务上享有高度自主权，具有自己的行政、立法和司法机构。
1. 行政自治香港特别行政区享有独立的行政权力，拥有自己的政府机构。
行政长官是香港的行政首长，负责领导香港政府，实施香港的行政管理。
香港的行政机构由行政长官和各个政府部门组成，负责管理和实施政府政策，保障香港的日常运行。
2. 立法自治香港特别行政区设有立法机构——立法会。
立法会由直选和间接选举产生。
立法会负责通过法律、批准政府预算以及监督政府行为。
香港的立法体系确保了民主、透明和负责任的立法过程，使得香港市民的权益得到保护。
3. 司法自治香港特别行政区的司法体系独立运作，拥有自己的司法权力。
特别行政区制度是我国对单一制国家结构理论的创新与发展。
一、“一国两制”与特别行政区的建立
（1）“一个国家”是“一国两制”原则的核心。
（2）“两种制度”与高度自治权是“一国两制”原则的基本特色。
高度自治权
特别行政区政府设司、局、厅、处、署等机构，组成特别行政区的行政组织体系。
（1）中央人民政府对特别行政区享有的权力包括特别行政区的创制权、特别行政区政府的组织权、主要行政官员的任免权、非常状态宣布权、外交权和防务权；
（2）香港和澳门特别行政区依法实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立司法权和终审权。
特别行政区的立法机关是立法会
（一）立法会成员的任职资格（二）立法会的职权
香港澳门。
最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2008.07.03•【文号】法释[2008]9号•【施行日期】2008.08.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】管辖正文最高人民法院公告根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，最高人民法院与香港特别行政区经协商，达成《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》（以下简称《安排》），并于2006年7月14日签署。
《安排》已于2006年6月12日由最高人民法院审判委员会第1390次会议通过，现予公布。
根据双方一致意见，本《安排》自2008年8月1日起生效。
二○○八年七月三日最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排法释[2008]9号根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，最高人民法院与香港特别行政区政府经协商，现就当事人协议管辖的民商事案件判决的认可和执行问题作出如下安排：第一条内地人民法院和香港特别行政区法院在具有书面管辖协议的民商事案件中作出的须支付款项的具有执行力的终审判决，当事人可以根据本安排向内地人民法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行。
第二条本安排所称“具有执行力的终审判决”：（一）在内地是指：1、最高人民法院的判决；2、高级人民法院、中级人民法院以及经授权管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件的基层人民法院（名单附后）依法不准上诉或者已经超过法定期限没有上诉的第一审判决，第二审判决和依照审判监督程序由上一级人民法院提审后作出的生效判决。
（二）在香港特别行政区是指终审法院、高等法院上诉法庭及原讼法庭和区域法院作出的生效判决。
本安排所称判决，在内地包括判决书、裁定书、调解书、支付令；在香港特别行政区包括判决书、命令和诉讼费评定证明书。
填空题1、自1985年起，港英政府通过“法律本地化”的工程，最后决定采用保留150多条英国国会法例，并以“香港本地立法”的形式重新制定。
2、成文法是指由立法机关经法定程序制定出来的法律。
在香港，成文法分为条例和附属条例。
3、香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。
4、香港特别行政区行政长官由年满四十周岁，在香港通常居住连续满二十年并在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民的中国公民担任。
5、香港特别行政区的终审权属于香港特别行政区终审法院。
终审法院可根据需要邀请其他普通法院适用地区的法官参加审判。
6、根据香港刑法理论，共同犯罪是指两人或两人以上共同实施犯罪。
共同犯罪人分为两类：主犯和从犯。
7、依普通法上的一般解释，民事侵权是指可通过请求未定量赔偿的普通法诉讼得到救济的违约和违反信托义务之外的民事过错。
8、根据香港法《婚姻条例》的规定，男女双方的最低法定年龄为十六岁，但未满二十一岁时必须征得监护人的同意。
9、普通法深信“宁纵毋枉”，刑事诉讼程序的设计便处处维护个人自由。
10、香港的法律源自于英国，属于英美法系，其源流包括普通法和衡平法。
11、香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持其原有的资本主义制度和生产方式，五十年不变。
12、中央人民政府负责管理与香港特别行政区有关的外交事务，中华人民共和国外交部在香港设立机构处理外交事务。
13、香港特别行政区居民，简称香港居民，包括永久性居民和非永久性居民。
永久性依法享有选举权和被选举权。
14、香港特别行政区行政长官短期不能履行职务时，由政务司长、财政司长、律政司长依次临时代理其职务。
15、香港特别行政区的立法机关是香港特别行政区立法会由选举产生，每届任期四年。
16、香港特别行政区行政长官是香港特别行政区的首长，代表香港特别行政区。
气任期五年，可连任一次。
17、《英皇制诰》和《皇室训令》为英国皇室特权立法，是香港回归前的宪法性文件，香港回归后，被《中华人民共和国香港特别行政区基本法》所取代。
中华人民共和国香港特别行政区基本法文章属性•【制定机关】全国人民代表大会•【公布日期】1990.04.04•【文号】中华人民共和国主席令第26号•【施行日期】1997.07.01•【效力等级】法律•【时效性】现行有效•【主题分类】香港特别行政区正文中华人民共和国主席令（第２６号）《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，包括附件一：《香港特别行政区行政长官的产生办法》，附件二：《香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》，附件三：《在香港特别行政区实施的全国性法律》，以及香港特别行政区区旗、区徽图案，已由中华人民共和国第七届全国人民代表大会第三次会议于１９９０年４月４日通过，现予公布，自１９９７年７月１日起实施。
中华人民共和国主席杨尚昆１９９０年４月４日中华人民共和国香港特别行政区基本法（一九九○年四月四日第七届全国人民代表大会第三次会议通过）目录序言第一章总则第二章中央和香港特别行政区的关系第三章居民的基本权利和义务第四章政治体制第一节行政长官第二节行政机关第三节立法机关第四节司法机关第五节区域组织第六节公务人员第五章经济第一节财政、金融、贸易和工商业第二节土地契约第三节航运第四节民用航空第六章教育、科学、文化、体育、宗教、劳工和社会服务第七章对外事务第八章本法的解释和修改第九章附则附件一香港特别行政区行政长官的产生办法附件二香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序附件三在香港特别行政区实施的全国性法律序言香港自古以来就是中国的领土，一八四○年鸦片战争以后被英国占领。
一九八四年十二月十九日，中英两国政府签署了关于香港问题的联合声明，确认中华人民共和国政府于一九九七年七月一日恢复对香港行使主权，从而实现了长期以来中国人民收回香港的共同愿望。
为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定，并考虑到香港的历史和现实情况，国家决定，在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规定，设立香港特别行政区，并按照“一个国家，两种制度”的方针，不在香港实行社会主义的制度和政策。
最高人民法院、香港特别行政区政府关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2019.01.18•【文号】•【施行日期】•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】尚未生效•【主题分类】执行程序正文关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，最高人民法院与香港特别行政区政府经协商，现就民商事案件判决的相互认可和执行问题作出如下安排：第一条内地与香港特别行政区法院民商事案件生效判决的相互认可和执行，适用本安排。
刑事案件中有关民事赔偿的生效判决的相互认可和执行，亦适用本安排。
第二条本安排所称“民商事案件”是指依据内地和香港特别行政区法律均属于民商事性质的案件，不包括香港特别行政区法院审理的司法复核案件以及其他因行使行政权力直接引发的案件。
第三条本安排暂不适用于就下列民商事案件作出的判决：（一）内地人民法院审理的赡养、兄弟姐妹之间扶养、解除收养关系、成年人监护权、离婚后损害责任、同居关系析产案件，香港特别行政区法院审理的应否裁判分居的案件；（二）继承案件、遗产管理或者分配的案件；（三）内地人民法院审理的有关发明专利、实用新型专利侵权的案件，香港特别行政区法院审理的有关标准专利（包括原授专利）、短期专利侵权的案件，内地与香港特别行政区法院审理的有关确认标准必要专利许可费率的案件，以及有关本安排第五条未规定的知识产权案件；（四）海洋环境污染、海事索赔责任限制、共同海损、紧急拖航和救助、船舶优先权、海上旅客运输案件；（五）破产（清盘）案件；（六）确定选民资格、宣告自然人失踪或者死亡、认定自然人限制或者无民事行为能力的案件；（七）确认仲裁协议效力、撤销仲裁裁决案件；（八）认可和执行其他国家和地区判决、仲裁裁决的案件。
第四条本安排所称“判决”，在内地包括判决、裁定、调解书、支付令，不包括保全裁定；在香港特别行政区包括判决、命令、判令、讼费评定证明书，不包括禁诉令、临时济助命令。
香港特别行政区终审法院民事上诉案件编码引言香港特别行政区终审法院是香港的最高法院，负责审理各类民事上诉案件。
为了管理和追踪这些案件，法院采用了一套特定的编码系统，即香港特别行政区终审法院民事上诉案件编码。
本文将对该编码系统进行全面、详细、完整且深入地探讨。
案件编码的重要性案件编码在法院的日常工作中起着至关重要的作用。
它能够帮助法院对案件进行分类、管理和追踪，提高工作效率和准确性。
通过案件编码，法院可以快速定位和检索特定案件的相关信息，为法官和相关人员提供必要的支持和参考。
香港特别行政区终审法院民事上诉案件编码的结构香港特别行政区终审法院民事上诉案件编码由多个部分组成，每个部分都代表着不同的信息。
下面是该编码的结构：1.编码类型：该部分用于标识编码的类型，即民事上诉案件。
2.年份：该部分用于标识案件发生的年份。
通常使用四位数表示，例如2022年的案件用”2022”表示。
3.编号：该部分用于标识案件在当年中的序号。
一般使用数字表示，从”0001”开始递增。
4.类别：该部分用于标识案件的具体类别。
香港特别行政区终审法院将民事上诉案件分为多个类别，例如合同纠纷、知识产权纠纷等。
每个类别都有一个特定的代码，用于在案件编码中进行标识。
5.申请人：该部分用于标识案件的申请人。
通常使用缩写或简称表示，例如”ABC公司”用”ABC”表示。
6.被申请人：该部分用于标识案件的被申请人。
同样使用缩写或简称表示。
案件编码的生成过程香港特别行政区终审法院民事上诉案件编码是根据案件的具体信息生成的。
生成过程如下：1.确定编码类型：根据案件的性质确定编码类型为民事上诉案件。
2.确定年份：根据案件发生的年份确定年份部分的值。
3.确定编号：根据当年已有的案件数量确定编号部分的值。
4.确定类别：根据案件的具体类别确定类别部分的值。
5.确定申请人和被申请人：根据案件的申请人和被申请人确定相应部分的值。
6.将以上确定的值按照编码结构组合起来，即可生成完整的案件编码。
参考数据香港地处中国南部，2011年中人口711万，面积1104平方公里。
分为三大部份：新界、九龙、港岛。
香港面积虽小，但经济活力十足，朝气蓬勃，是全球首屈一指的商业和金融中心，亦是效率超卓的航运中心和极受欢迎的旅游中心。
香港得天独厚，拥有世界上极其优秀的天然良港，位处远东主要贸易航道之上，促使香港转口贸易首先蓬勃发展，之后，制造业得到长足发展。
过去20年，服务业迅速发展，对香港发展贡献很大，占本地生产总值约92%。
香港特别行政区：中华人民共和国香港特别行政区(香港特区)在1997年7月1日成立。
按照「一国两制」的方针，香港特区保持原有的资本主义制度和生活方式，50年不变，并且实行港人治港。
除防务和外交事务，香港特区享有高度自治权。
《基本法》：《基本法》是香港特区的宪制性文件。
《基本法》以法律的形式，订明中华人民共和国对香港的基本方针政策和在香港特区实行的各项制度。
此外，《基本法》亦订明中央与香港特区的关系：香港居民的基本权利和义务；香港特区的政治体制、经济和社会制度；香港特区处理对外事务的方法；以及《基本法》的解释和修改规则。
政府：行政长官是香港特区的首长。
据《基本法》规定，行政长官在香港通过选举或协商产生，然后由中央人民政府任命。
行政长官由一个共800人组成的选举委员会选出，选举委员会大部份成员由选举产生。
《基本法》为修改2007年以后各任行政长官的产生办法提供了一个机制。
行政长官产生办法根据香港特区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达致由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
第四届香港特别行政区长官选举定于2012年3月25日举行，循由四大界别(共38个分界别)产生的选举委员会，共1200人投票选举产生，由中央人民政府任命。
行政会议是协助行政长官作出决策的机构，行政长官作出重要决策和提交法案前，须征询行政会议。
立法会负责制定法律、批准税收和公共开支，以及监察政府的工作。
DCCC 292/2014香港特別行政區區域法院刑事案件2014年第292號----------------香港特別行政區訴劉起林（第一被告人）唐桂忠（第二被告人）劉素華（第三被告人）----------------主審法官：區域法院法官沈小民日期： 2014年8月13日下午12時42分出席人士：律政司檢控官Mr Marcus LEE，代表香港特別行政區法律援助署委派的屈漢驊律師事務所律師Mr LO Chi-ming Erik，代表第一被告人Mr WONG Hing-wai Newman，由法律援助署委派的何謝韋李偉業律師務所延聘，代表第二被告人Mr YEUNG Yeuk-chuen，由法律援助署委派的何極輝黃偉能律師行延聘，代表第三被告人控罪：盜竊罪（Theft）----------------判刑理由書----------------1.本案是一宗扒竊案，涉及三名被告人，他們共同面對一項盜竊罪。
2.罪行詳情指他們於2014年1月25日，在香港中環港鐵香港站偷竊別人一個銀包，內有現金美金9千多元、人民幣2千多元，3張銀行卡等物品。
3.第一被告在本席前承認控罪，但就部分控方案情提出爭議，主要是他表示自己是單獨行事，他的偷竊與第二、第三被告無關。
第二、第三被告是夫婦關係，經審訊後被法庭裁定一項盜竊罪罪名成立。
4.就第一被告對控方案情的爭議，法庭以牛頓聆訊處理，最後裁定的事實是他夥同其餘兩名被告人一起作案。
5.案情透露：案發當日下午，在機場執勤的便裝警務人員看見三名被告人在機場範圍內形跡可疑，不時打量其他旅客的行李，於是對他們進行監視。
其後看見三名被告人乘坐列車往香港，於是警員尾隨他們乘坐同一輛列車。
到達香港後，被告們下車，一字排開尾隨一名外籍男士。
第一被告在中間，他的左邊是第二被告，右邊是第三被告。
被尾隨的外籍男子當時拖著一個行李篋，上面擺放了兩個手提包。
三名被告一直尾隨這名外籍男士，到了一個階段，第二被告用右手拇指指向這名外籍男士，而第三被告就用左拇指指向第一被告，第一被告轉頭向第三被告點了點頭。
香港司法制度香港的司法制度，是由香港基本法和香港特别行政区政府所确立和运作的。
香港的司法制度与英国的共同法制度有着深厚的渊源，但在香港回归中国后有所修改和调整。
香港的司法独立是其司法制度的核心特点之一。
根据香港基本法，香港特别行政区的法院享有相对独立的地位，其独立性不受任何干预。
法院只受法律的约束，行使审判权。
这意味着香港的法院能够对政府和立法机构采取独立的立场，保证司法公正和权益保护。
香港的司法制度依法治国原则也是其重要特点之一。
香港司法制度的运行以香港的法律为基础，根据这些法律，法院可以对各类案件进行审理和判决。
法律的法治性保证了司法制度的公正性和透明性。
香港的司法制度包含了多个法院，包括终审法院、高等法院、区域法院等级别。
终审法院担负着最高法律审判职责，主要审理最高法院判决上诉，是香港司法制度的最高权力机构。
高等法院则负责审理一般重大案件，而区域法院负责审理较为轻微的刑事和民事案件。
香港的司法制度还采取了多元审判机制。
除了香港本土法官外，香港的法院还接纳非本地法官或外籍非永久居民担任法官。
这种多元审判机制确保了司法制度的独立性和公正性。
此外，香港的司法制度还设有公诉机构和非常委员会等机构。
公诉机构负责进行刑事追诉，而非常委员会则是为维护国家安全和公共秩序而设立的机构。
这些机构的存在和作用为香港司法制度提供了有效的支持和保障。
总的来说，香港的司法制度以司法独立、依法治国和多元审判机制为特点，保证了司法的公正和权益的保护。
然而，近年来香港的司法制度遭受了一些挑战和争议，包括政治干预和与中国法律的冲突等问题，这使得香港的司法制度面临着一定的考验。
保护司法独立和维护司法公正的努力仍然是香港司法制度发展的重要任务。
第1篇一、引言港澳案件是指在中国香港特别行政区（以下简称香港）和澳门特别行政区（以下简称澳门）发生的涉及中国内地与港澳地区之间的案件。
由于港澳地区享有高度自治权，其法律体系与中国内地存在一定差异。
因此，处理港澳案件时，必须充分考虑港澳地区的法律特点，以及内地与港澳地区之间的法律关系。
本文将从港澳案件的法律适用、处理程序等方面进行探讨。
二、港澳案件的法律适用1. 香港案件的法律适用（1）香港基本法的规定根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《香港基本法》），香港特别行政区享有独立的司法权和终审权。
在处理香港案件时，必须遵守《香港基本法》的相关规定。
（2）香港法律的适用香港案件的法律适用主要包括以下几个方面：① 香港本地法律：香港拥有独立的法律体系，包括普通法、衡平法、成文法等。
在处理香港案件时，首先应适用香港本地法律。
② 国际法律：在处理涉及国际关系的香港案件时，可参考国际法律。
③ 中国内地法律：在处理涉及中国内地与香港地区之间关系的案件时，可参考中国内地法律。
2. 澳门案件的法律适用（1）澳门基本法的规定根据《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》（以下简称《澳门基本法》），澳门特别行政区享有独立的司法权和终审权。
在处理澳门案件时，必须遵守《澳门基本法》的相关规定。
（2）澳门法律的适用澳门案件的法律适用主要包括以下几个方面：① 澳门本地法律：澳门拥有独立的法律体系，包括普通法、衡平法、成文法等。
在处理澳门案件时，首先应适用澳门本地法律。
② 国际法律：在处理涉及国际关系的澳门案件时，可参考国际法律。
③ 中国内地法律：在处理涉及中国内地与澳门地区之间关系的案件时，可参考中国内地法律。
三、港澳案件的处理程序1. 香港案件的处理程序（1）立案香港案件的处理程序与内地案件基本相同，首先需向香港法院提交起诉状，经法院审查后决定是否立案。
（2）审理香港法院审理案件时，应遵循公平、公正、公开的原则，依法保护当事人的合法权益。
第1篇一、引言特别行政区（Special Administrative Region，简称SAR）是指在一个国家内部，根据宪法或基本法设立具有高度自治权的行政区域。
特别行政区法律规定是指在特别行政区范围内，依据宪法或基本法制定的一系列法律法规，旨在保障特别行政区的长期繁荣稳定，维护国家统一和领土完整。
本文将从特别行政区法律制度的起源、特点、主要内容以及法律适用等方面进行阐述。
二、特别行政区法律制度的起源特别行政区法律制度的起源可以追溯到20世纪中叶。
当时，面对香港、澳门等地区的历史遗留问题，中国政府在维护国家主权和领土完整的前提下，采取“一国两制”的方针，设立了特别行政区。
这一方针的核心是保持香港、澳门原有的资本主义制度和生活方式，同时享有高度自治权。
在此基础上，特别行政区法律制度应运而生。
三、特别行政区法律制度的特点1. 依法治区：特别行政区法律制度以宪法或基本法为依据，依法治区，保障特别行政区的高度自治权。
2. 独立立法：特别行政区享有独立的立法权，可以制定符合自身实际情况的法律法规。
3. 独立司法：特别行政区设立独立的司法机关，依法独立行使审判权和检察权。
4. 高度自治：特别行政区在经济、文化、社会等领域享有高度自治权，包括行政管理权、立法权、独立的司法权等。
5. 民主制度：特别行政区实行民主制度，保障居民的民主权利和自由。
四、特别行政区法律制度的主要内容1. 宪法或基本法：宪法或基本法是特别行政区法律制度的基石，规定了特别行政区的政治体制、行政管理、立法、司法、外交、国防等基本制度。
2. 立法法：立法法规定了特别行政区立法机关的组织、职权、立法程序等。
3. 行政法规：行政法规是特别行政区行政机关根据法律授权制定的规范性文件，具有普遍约束力。
4. 司法法规：司法法规是特别行政区司法机关在司法实践中形成的具有普遍约束力的规范性文件。
5. 地方性法规：地方性法规是特别行政区立法机关根据宪法或基本法制定的具有地方性特点的规范性文件。
2020年10月高等教育自学考试全国统一命题考试当代中国政治制度试卷(课程代码00315)一、单项选择题：本大题共30小题，每小题1分，共30分。
1.十八大以来行政体制改革中推行的“三个清单”制度是指责任清单制度、负面清单制度和（D）A.职能清单制度B.任务清单制度C.债务清单制度D.权力清单制度2.下列国家中实行单一制的是（C）A.德国B.俄罗斯C.日本D.巴西3.决定在县级以上地方各级人大设立常务委员会的是五届人大（B）A.一次会议B.二次会议C.三次会议D.四次会议4.中国共产党县级委员会委员必须具有党龄（B）A.2年以上B.3年以上C.4年以上D.5年以上5.直辖市建置的批准权属于（A）A.全国人民代表大会B.全国人大常委会C.国家主席D.国务院6.全国人民代表大会会议期间，代表联名书面提出对国务院组成部门质询案的法定人数为（D）A.15人以上B.20人以上C.25人以上D.30人以上7.曾任中华人民共和国名誉主席的是（C）A.邓颖超B.徐特立C.宋庆龄D.董必武8.以下由省级人大主席团提名的人选是（A）A.本级人大常委会组成人员B.下一级监察委员会主任C.本级人民法院副院长D.下一级人民检察院检察长9.以下国家中实行议会制的是（C）A.美国B.俄罗斯C.日本D.法国10.决定国家特赦的职权属于（B）A.全国人民代表大会B.全国人大常委会C.国家主席D.国务院11.一省范围内部分地区进入紧急状态的决定权属于（B）A.全国人大常委会B.国务院C.中央军事委员会D.省人大常委会12.下列属于国务院直属机构的是（C）A.审计署B.新华社C.国务院参事室D.国务院研究室13.由行政首长、行政首长副职、秘书长组成的地方人民政府会议是（C）A.全体会议B.联席会议C.常务会议D.专题会议14.根据1954年宪法和地方组织法的规定，县人民委员会设立的派出机关是（B）A.专员公署B.区公所C.街道办事处D.派出所15.一般而言，可以申请设立民族乡的条件是少数民族人口占全乡人口总数的（B）A.20%以.上B.30%以上C.40%以上D.50%以上16.国家药品监督管理局属于国务院的（D）A.组成部门B.直属机构C.直属事业单位D.部委管理的国家局17.香港特别行政区法院法官的任命权属于（D）A.高等法院B.终审法院C.立法会D.行政长官18..上海金融法院成立于（D）A.2012年B.2014年C.2016年D.2018年19.2015年《人民陪审员制度改革试点方案》规定，原则上具备担任人民陪审员的年龄条件是年满（B）A.25周岁B.28周岁C.30周岁D.32周岁20.各级人民检察院检察委员会召开会议须有组成人员（A）A.1/2以上出席B.2/3以上出席C.3/4以上出席D.4/5以上出席21.以下属于中国人民解放军战略威慑核心力量的军兵种是（D）A.陆军B.海军C.空军D.火箭军22.县级人民代表大会闭会期间，撤换本级人民法院院长的批准权属于上一级（A）A.人大常委会B.人大常委会主任C.人民法院D.人民法院院长23.以下属于当代中国八个主要人民团体之一的是（D）A.中国作家协会B.中国法学会C.中国人民外交学会D.中国科学技术协会24.最高人民法院审判委员会委员的任免权属于（A）A.全国人大常委会B.全国人大常委会委员长C.最高人民法院D.最高人民法院院长25.县级人民检察院检察长任免的批准权属于上一-级（A）A.人大常委会B.人大常委会主任C.人民检察院D.人民检察院检察长26.中国人民政治协商会议第一届全国委员会主席是（A）A.毛泽东B.宋庆龄C.朱德D.张澜27.一般认为，改革开放以来第一个建立村民委员会的是（C）A.山西昔阳县大寨村B.安徽凤阳县小岗村C.广西宜山县果作村D.江苏江阴市华西村28.当代中国基层群众自治制度中，建立最早、发展时间最长的是（C）A.村民委员会制度B.村民会议制度C.居民委员会制度D.职工代表大会制度29.成立于1948年并以李济深为首任主席的民主党派是（C）A.中国民主同盟B.中国民主建国会C.中国国民党革命委员会D.中国农工民主党30.人大常委会组成人员可以担任（D）A.行政机关的职务B.监察机关的职务C.司法机关的职务D.事业单位的职务二、多项选择题：本大题共5小题，每小题2分，共10分。
浅谈香港特别行政区的司法制度论文关键词：首席法官终审权法院体系管辖权终审法院香港特别行政区基本法司法活动司法制度司法独立原则全国人大常委会论文摘要：本文根据“一国两制”方针、中英联合声明和《香港特别行政区基本法》的有关规定，着重论述未来香港特别行政区的司法制度，包括特别行政区法院的设置及与现今法院的比较，特别行政区法官的任职资格及任免，未来特别行政区司法活动的原则，特别行政区法院的终审权与管辖权等。
通过对上述问题的论述，说明未来香港特别行政区的司法制度，具有以下两个基本特征，一是特别行政区成立后，香港原有的司法制度基本予以保留，二是特别行政区设立终审法院并享有终审权，以及由此产生的一系列法律问题和实践问题。
《香港特别行政区基本法》(以下简称《基本法》)，确立了“司法独立，行政机关与立法机关相互制衡、又相互配合”的政治体制模式。
而司法制度则是这一政治体制的重要组成部分。
探讨香港特别行政区的司法制度，对于香港未来的法制建设，具有重要的理论和实践意义。
一、香港特别行政区法院《基本法》第81条第1款对香港特别行政区法院的设置作了明确的规定:“香港特别行政区设立终审法院、高等法院、区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭。
”由此可见，1997年7月1日以后，原在香港实行的司法体制(香港法院组织体系)予以保留，但是，将有两处明显的改变，一是设立终审法院，二是对原有法院名称作了些变动。
很明显，1997年7月1日以后，香港特别行政区将享有终审权，因此，必须设立终审法院，终审法院将是香港特别行政区的最高法院。
这样，就必须对原有法院的名称作些改变。
目前香港法院分为最高法院(包括上诉庭和原讼庭)、地方法院、裁判司署、儿童法庭、死因裁判法庭，以及土地审裁处、劳资审裁处、小额钱债审裁处、淫襄物品审裁处等一些专门法庭，其终审机构是设在伦敦的英国枢密院司法委员会。
1997年了月l日以后，由于在香港设立了终审法院，终审法院其实就是香港的最高法院，因而，目前香港的最高法院将改名为高等法院，地方法院将改名为区域法院，但它们的具体组织、职权、法官的资格等将予以保留，只是名称的改变。
1.试比较全国人大的立法权和全国人大常委会的立法权。
全国人大主要行使以下的立法权：①修改宪法、监督宪法的实施。
②制定和修改基本法律。
③最高监督权。
全国人大常委会主要行使以下的立法权：①制定和变动法律权。
有权制定和修改由全国人大制定的基本法律以外的其他法律。
②解释宪法和法律权。
全国人大常委会对宪法条文作出的解释与宪法条文具有同等的效力。
③立法监督权2.有人说，香港和澳门都是我国的特别行政区，因此二者的司法机关是一样的，请对此观点加以辨析。
香港和澳门特别行政区由于属于不同的法系，其司法机关也不尽相同。
香港特别行政区各级法院包括终审法院、高等法院、区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭。
香港没有单独的检察机关，其检察职能归律政司。
澳门特别行政区司法机关包括初级法院、中级法院和终审法院以及澳门检察院。
3.试比较人权和基本权利的区别。
①人权的范围要大于基本权利，人权的享有主体除了公民，还包括外国人、无国籍人。
②基本权利也称为宪法权利，是人权的宪法化，是公民最为重要和必不可少的权利。
4.试述我国宪法规定的基本宗教政策现行《宪法》36条对宗教信仰自由作出了规定：①中华人民共和国公民有宗教信仰自由；②任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
③国家保护正常的宗教活动；④任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动；⑤宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。
5.试比较总统制和议会共和制的区别。
①总统制的总统由选民选举产生，议会共和制的议员由选民产生；②总统既是国家的元首，也是政府的首脑。
议会共和制的政府由获得议会下议院多数席位的一个政党或多个政党联合组成。
③总统制的总统不对议会负责，议会不能通过不信任逼使总统辞职，总统也无权解散国会；议会共和制的议会与政府相互渗透，政府成员一般由议会兼任，议会可通过不信任案迫使政府辞职，政府也可以解散国会。
FCMC 14414 / 2006香港特別行政區區域法院婚姻訴訟案件編號2006年第14414宗————————————————NCZ 呈請人及CY 答辯人————————————————主審法官: 區域法院陳玲玲暫委法官內庭聆訊(非公開)審訊日期: 2008年7 月24 日判決日期: 2008年8 月8 日-----------------------判案書-----------------------1. 這是一宗由雙方向對方提出附屬濟助申請的審訊。
本席將在本判案書稱呈請人為「妻子」；答辯人為「丈夫」。
背景2. 丈夫現年58歲，妻子現年43歲，來自印尼，雙方於2000年1月在香港結婚，在婚姻期間並無生兒育女。
3. 妻子於2006年11月16日入禀家事法庭提出離婚，以雙方分居1年並同意離婚為事實，提出離婚申請。
暫准離婚令於2007年3月9日發出，絕對離婚令於2007年6月7日發出。
4. 就經濟附屬濟助申請，雙方各持不同立場，妻子向丈夫索取贍養費，丈夫指他收入不及妻子，應由妻子支付他贍養費，並且必需歸還她在婚姻期間擅自取去的首飾共9項(10件)。
妻子的說法是所有首飾，除了一隻男裝金戒指外，全都是丈夫送給她的，其中除了一隻鑽石戒指外已全部變賣，不能歸還。
爭議點5. 本案的爭議點主要為(1)家庭資產總額為多少；(2)家庭資產應如何分配；及(3)誰應付誰的贍養費。
雙方就首飾的証供6. 丈夫指妻子擅自取走了9項共10件的首飾，應該原物歸還。
下開列表是丈夫的案情:重量價值(1) 龍鳳鈪(1對) 2両3分3 $6,750 (1997)*(2) 遺物戒指4錢$1,100(3) 觀音像吊墜2錢$1,000(4) 男裝金手鍊5-6錢$3,000(5) 男裝金戒指2錢$1,000(6) 女裝鑽石戒指$2,000 (1997)*(7) 金戒指1錢$1,000(8) 金頸鍊2錢4分7 $820 (2000)*(9) 金耳環6分1 $270 (2003)*7. 由於涉及的物件項目較多，本席會在每件首飾之下處理雙方的說法。
龍鳳金鈪8. 丈夫指有一雙龍鳳金鈪(“龍鳳鈪”) 是由亡妻購買作為兩名兒子結婚之用，共重2両餘，亡妻把龍鳳鈪交他托管，等待兩名兒子結婚便送給媳婦。
在他與妻子結婚當晚，他取出其中一只給妻子配帶，並向她聲明是借她當晚穿戴而已，後來，妻子亦把那一隻龍鳳鈪交回，他亦放回抽屜內的首飾盒。
後來丈夫的長媳到港生小孩，他便*這些首飾有單據支持，價值是單據上的價值。
把一只送贈給長媳，但長媳仍把它存放在丈夫處，後來卻給妻子取走了。
9. 妻子的說法是於結婚時，丈夫從他收藏的金飾當中，取了一對龍鳳鈪送給她作為結婚禮物，不過那對龍鳳鈪，並不是丈夫所指的重二両三分三厘的那一對，送給她的一對總共重量不超過一両，價值也不超過港幣伍仟元(“龍鳳手鈪”)。
她在庭上同意擺酒時，她只戴了其中的一只，因為丈夫說不要讓親友看見她有那麼多金器。
她又指在擺酒時，丈夫根本沒有說“只是戴一下，不是買給你的”如果他這樣說，她肯定會跟他理論，也不會戴上。
妻子續稱於2005年，丈夫的長媳來港，在沒有她的同意下，丈夫擅自拿了她的一隻龍鳳手鈪給他的長媳，她很不高興，於是質問丈夫，稍後他把龍鳳手鈪還給她。
她怕他又擅自拿取她的首飾，就把整個首飾盒和首飾全部收藏在自己床邊的衣櫃並鎖上，後來丈夫知道後亦沒有反對，也沒有意見。
妻子指丈夫所說的龍鳳鈪並非放在她取走的首飾盒內。
丈夫就首飾保管一事的回應是，當時他們是夫妻，妻子要保管財物亦不便與她爭論，但並不是送贈了盒內的首飾給她。
觀音像吊墜10. 丈夫指曾向妻子提過把觀音像吊墜送給她，但她拒絕，說自己是信基督的，不會配戴觀音像，所以他著她把觀音吊墜放回原處，後來被她連同其他首飾一拼取走。
丈夫指這觀音吊墜重約2錢，當時值$1,000多，是於婚後一段時間，在贈送金頸鍊給妻子時一併送給她的。
妻子堅持這吊墜是和龍鳳手鈪一起送給她的結婚禮物，只是她沒有配戴。
金手鍊11. 丈夫指這金手鍊是屬於他的，約重5-6錢，值$3,000多。
他容讓妻子日常配戴，只是沒有送給她。
妻子指金手鍊價值不超過$3,000，也是結婚禮物，是與龍鳳手鈪，觀音吊墜一起給她的，她時常配戴。
遺物戒指12. 丈夫指這是一隻福字戒指，是他亡父給他的遺物，約重4錢，現值$3,000多。
妻子指丈夫從來沒有向她提到這戒指的來歷，事實上，這也並非福字戒指，是壽字戒指，價值也不超過$1,000。
他父親去世時，丈夫要求她支付帛金$1,000，她照辦了，也到他鄉下拜祭他亡父，後來丈夫就把一隻壽字戒指送給她，說是補償她支付了帛金。
丈夫否認這說法，指雖然他曾要求妻子出一點帛金，為了自己的面子原故，但回來香港後，他便送了數百元的現金給她，此外，在內地的支出，他亦全數支付，他從來沒有把亡父的金戒指送給妻子。
丈夫的金戒指13. 丈夫指這金戒指是他的，重2錢，值$1,000多，妻子同意丈夫沒有送贈這首飾給她，但價值只是不超過$600。
她指結婚後，丈夫除了提供住所外，根本沒有供養她，也從來沒有給她家用，她於結婚後一直都要工作，供養自己以及在印尼的3個兒子，並非丈夫所講“在港六年多都是本人供養”。
她結婚期間兩次懷孕，但丈夫沒有理會她的反對要求她墮胎，事後又漠不關心，也沒有給她買補品，相反，丈夫在2005年堅持她服待他的長媳及照顧他初生的孫女，她不願意，便和他吵起來，他就動手打她，妻子因此而報警，經過此事後，她認為她不能再和丈夫一起，一怒之下，就把上述丈夫贈的首飾及送給她的結婚禮物以及他的金戒指全部賣掉，用來買補品吃。
14. 丈夫否認對妻子沒有照顧的指控，他指妻子墮胎後，已盡力照顧及給她進補。
就妻子被毆打的指控，丈夫指當時是妻子先用拳頭，再用枕頭打他，他用手大力把她隔開，一時用力過度，妻子撞在牆上，他指不是蓄意傷害妻子。
妻子向法庭確認事發之後沒有驗傷住院，但現時仍會間中頭暈頭痛。
鑽石戒指及其他15. 就第6段第6-9項，妻子同意婚後她收取過一隻鑽石戒指，因為不能變賣，現時仍在她那處。
此外還有一雙金耳環($300)，一隻金戒指($300)及一條金頸鍊(第6段7-9項)，都被她全部賣掉。
家庭資產價值16. 妻子說她所變賣的龍鳳手鈪並非丈夫所指的那一對，是丈夫另外從首鉓盒中取出來送給她作結婚禮物的，只是後來，他不經她同意拿了一只送給媳婦。
本席認為這說法難以令人信服。
首先，如果妻子取走了的一對龍鳳手鈪是作結婚禮物，丈夫沒有理由要求妻子在婚宴上只戴一只，而如果有另外一對是前妻留下送給媳婦的，丈夫亦沒有理由不送那一對的其中一只給長媳，卻擅自取了妻子的結婚禮物的其中一隻，妻子的說法根本不合情理。
17. 本席裁定丈夫只持有過一對龍鳳鈪，那是前妻留下的，而不是如妻子所說總共有兩對，本席裁定這對龍鳳鈪是被妻子未經丈夫同意下取走的。
18. 本席現時要考慮第6段所列的金飾，其中那幾項屬於家庭資產，丈夫指龍鳳鈪是他前妻留下給兩名兒子，於他們結婚時送給媳婦們作信物。
其中一隻亦已送贈了給長媳，只是仍存放在他那，就這一隻龍鳳鈪來說，丈夫只是長媳的托管人(bailor)，而另一隻是小兒子及其未來妻子的信托人(trustee)，丈夫為小兒子及其妻子的利益而持有。
本席認為龍鳳鈪並非家庭資產的一部份，因此，本席並無權力處理龍鳳鈪。
至於其他項目(第6段2-9項)，本席認為全是屬於雙方各自名下的財物，因此屬於家庭資產的一部份。
19. 本席聽取過雙方的証供，本席接納丈夫為誠實可靠的証人，本席接納第6段列表中2-5項是屬於他的，雖然他容許妻子配帶其中一些項目，卻並沒有送贈給她。
本席亦接納6-9項是由丈夫送贈給妻子的。
屬於丈夫的金飾共1両4錢，以命令日前一天的飾金牌價每両$8,780計算，約值$12,292 (1.4 x $8,780) ，妻子的金飾共4錢1分7，約值$4,126(0.47 x $8,780) 及一隻鑽石戒指。
法律20. 在決定雙方的申請即第2及3議題時，本席須要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7條的要求。
現將該條例節錄如下：-「7. 法庭在決定根據第4、5及6條作出何種命令時須顧及的事宜(1) 法庭在決定應否就婚姻的一方而根據第4、6或6A條行使權力，以及若行使該等權力則應採取何種方式時，有責任顧及婚姻雙方的行為和案件的所有情況，包括顧及下列事宜─(a) 婚姻雙方各別擁有的或在可預見的將來相當可能擁有的收入、謀生能力、財產及其他經濟來源；(b) 婚姻雙方各自面對的或在可預見的將來相當可能面對的經濟需要、負擔及責任；(c) 該家庭在婚姻破裂前所享有的生活水平；(d) 婚姻雙方各別的年齡和婚姻的持續期；(e) 婚姻的任何一方在身體上或精神上的無能力；(f) 婚姻雙方各別為家庭的福利而作出的貢獻，包括由於照料家庭或照顧家人而作出的貢獻；(g) 如屬離婚或婚姻無效的法律程序，則顧及婚姻的任何一方因婚姻解除或廢止而將會喪失機會獲得的任何利益(例如退休金)的價值。
……」行為21. 如上文所述，妻子指丈夫曾動粗，本席認為那是單一事件，整件事件嚴重性不致於影響本席對家庭資產的分配。
不過，妻子對丈夫財物的處理方法，法庭並不認同，她最少是不問自取，因此，本席會在分配財產時，加以考慮。
收入、謀生能力、財產及其他經濟來源22. 丈夫現年58歲，妻子43歲。
丈夫指自己是地盤散工，月入低微及不穩定，現時每月收入約$2,000 - $3,000，他最後獲得工作是端午節，他年紀漸大，事實上，他指他已經60歲，謀生能力與日下降，他也沒有其他資產及經濟來源。
23. 妻子方面，她指婚後取得香港身份証便一直在不同崗位工作，她每月賺取$5,000 - $6,000。
她指她會於審訊後返回印尼一段短時間，於6月8日回來，她的現時顧主已答應聘用她為長工，每月$6,500。
24. 本席認為就收入、謀生能力都是妻子稍勝一疇。
本席亦同意妻子的聘用條件較佳，穩定性較高，她亦較年輕，她的受聘年期亦理應較丈夫長。
此外，妻子存有$6,000左右在銀行，而丈夫於2008年3月的月結單顯示約有$8,000左右的積蓄。
25. 妻子退休時將會獲得強積金，而丈夫則連強積金也沒有。
經濟需要、負擔及責任26. 妻子指她需要以下的支出：一般開支租金$1,000公共設施$ 200食物$ 900$2,100個人開支交通$360衣服/鞋$150個人護理$150$660兒子開支學費及生活費$2,500共：$5,26027. 她指雖然兒子已屆成年，但由於仍然就學，她每月會款$2,500給他作學費及生活費。
28. 丈夫亦向法庭修訂他的每月支出如下：一般開支租金 $1,181公共設施 $1,500食物連家庭雜項 $2,000$4,681個人開支交通 $ 500個人護理 $ 10醫療 $100供養母親及孫女 $400$1,010共: $5,69129. 在法庭詢問下，他指他現時與小兒子同住，沒有每月像從前支出$7,000多，因為他的收入已不及從前。
