中信银行和民生银行的风险流动性分析1.民生银行民生在贷款总额在趋势上是连年递增的。
不良贷款在07-08年度有小幅上升，而后三年间都在下降，但幅度甚微。
在这四年中，民生银行的不良贷款比率在良好基础上逐年下降。
说明不良贷款占用资金比在逐步减少，流动性风险总体降低。
但由于贷款总额的差异，虽然民生银行的不良贷款额度少，但占据的比率却比中信银行高。
2.中信银行中信在贷款总额在趋势上是连年递增的，且增长速度快，幅度大。
不良贷款在07-09年都略有增加，2010年有大幅度下降。
所以不良贷款率下降趋势明显，且一直在可控范围内。
说明不良贷款所占资金大幅降低，流动性变好，流动性风险降低。
（一）资本充足率和核心资本充足率是衡量银行资本充足状况的指标。
根据巴塞尔协议，要求核心资本充足率及资本充足率的下限分别为4%，8%。
1.中信银行07-09年受金融危机、央行连续降息及市场利率大幅走低的影响，综合考虑业务发展和股东权益后对资本充足率和核心资本充足率做出适度调整，虽然数值仍在标准之上，但资本充足率越低，说明流动性越弱，这对银行抵御流动性风险能力有一定影响。
10年经济形势好转，增加了资本充足率。
在一定程度上缓解了银行的流动性风险。
2.民生银行07-08年由于市场原因资本充足率和核心资本充足率略有下降。
08-10年民生在香港发行上市和发行次级债券，补充了资本，使资本充足率及核心资本充足率上升，加强了银行抵御流动性风险能力。
综上所述，中信对于不良贷款的整顿力度更大效果更显著，对存贷比的控制更好，单纯的从存贷比率和不良贷款率来看，这四年中信银行的流动性风险管理要比民生银行的流动性管理能力好。
从贷款总额与总资产的比率、资本充足率和核心资本充足率来看，民生银行比中信银行的流动性管理能力。
三．完善中信、民生银行流动性风险管理的建议（一）中信银行：1.增强防范风险的内部控制意识，并建立完善的流动性风险管理组织架构。
2.加快金融创新的步伐如中间业务创新，完善其委托代理和中间服务功能等可以为中信银行带来大量资金，调整其资产结构，增强其资产的流动性，提高其资产质量和盈利能力。
