下载文档原格式
张海林10050642X47 美国“重返亚洲”战略对中国的挑战及对应如果把亚洲比喻为富饶的黑土地，那么美国就是一直对这块土地虎视眈眈的猎豹。
美国为了维持美国的全球领导地位，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势，必须遏制中国中国的迅猛发展。
所以就出现了美国从经济、政治、外交等领域封堵中国的“重返亚洲”战略。
那么，“重返亚洲”战略对于中国的挑战到底包括哪些方面呢？外交上开展攻势带来的挑战。
外交攻势最明显的表现就是“南海问题”。
美国插手南海问题，意在挑起中国和相关国家的争端，在外交上孤立中国。
2011年的东亚峰会的议题中本不应该包括海南问题。
因为将有争议的问题引入会议，只会影响峰会的合作主题和互信气氛，破会亚太地区来之不易、极具活力的良好发展局面。
但美国的加入，是东亚系列峰会的议题发生偏移。
美国强调，海上安全是美国在峰会上将主要关注的三大问题之一，中国南海问题肯定会提到议程上来。
军事上进行包围带来的挑战。
军事上的包围首先就是增兵澳大利亚。
奥巴马在访问澳大利亚期间，宣布要加强两国之间的军事联系，将在澳大利亚北部增加永久军事存在。
从2012年夏天开始，美军派出250名海军陆战队员建立基地，并最终将人数增加至2500人，同时未来将有更多美国军舰来到奥北的达尔文皇家军事基地开展更多军事演习。
美国今年来也加紧与日本和韩国建立双边军事同盟，继续加大对台湾的武器销售，同时在军事上加强与东南亚国家的双边或多边和作，对于印度也频频抛出橄榄枝，加强彼此间在各个领域、尤其是军事领域的合作。
这意味着美国在这些国家或地区的鼓励下，在中国的东部、东南部的南部构筑一个半月形的包围圈，担当起对崛起中的中国进行制衡的角色。
经济上强行干预带来的挑战。
事实上，在推动地区经济一体化以及区域经济整合的问题上，中美两国一直存在分歧。
中国主张以“10+3”为主渠道的一体化发展模式，而美国则力推TPP。
在2011年召开的G20峰会、APEC会议和东亚峰会等一系列国际峰会上，美国也一贯地向中国施压，要求中国采取更快行动重估人民币汇率，“承担起一个大国应尽的责任”。
课程名称：形势与政策专业班级：信息类1110****：***学号： ************学期：2011-2012学年第二学期摘要:我们回顾一下“奥巴马政府的东亚战略”，实质上是担心美国自身实力的下降与近十年来将主要的精力投放于阿富汗和伊拉克战场所导致的东亚国家对其出现的战略游离，当然这也与十年中中国经济的腾飞与不断努力促成区域经济协调发展机制密不可分。
美国试图通过借助“中国威胁”，打破东亚国家与中国因经济的密切依赖关系所导致的“亲近”。
关键词:回归挑战应对策略正文:如果你是一个时常关注有关本国国际局势的朋友，最近你会看到周边几个国家和我国在领土和海洋利益问题方面上产生的矛盾：我国和小日本关于钓鱼岛归属问题，与越南关于南海利益方面的问题，还有现如今菲律宾强夺黄页岛的主权问题、、、、、、这些全是针对我国切身利益和主权的问题。
周边几个国家为什么敢这么造次呢?你仔细观察不难发现，这几个国家后面始终有美国强有力的支持。
这就是我在下面将要论述的美国“回归亚洲”战略给中国带来哪些挑战？我国又应该如何应对呢？我既然谈到了美国“回归亚洲”战略，不免就要先介绍一下何为美国“回归亚洲”战略。
在2009年7月，希拉里•克林顿在东盟地区论坛上高调喊出美国要“回归亚洲”，到如今美国的“回归亚洲战略”一路高歌猛进，并出台了一系列为之服务的外交政策与步骤。
下面就是我综合查找列举的“美国回归亚洲”战略的例证：A、全面提升和东盟国家的政治和安全关系。
不仅启动了“美国-东盟首脑峰会”机制，还进一步加强了与东盟国家的军事、政治和伙伴关系。
这些关系包括：解除对印度尼西亚特种部队的制裁，开始发展与印尼的军事合作关系；高调支持越南在南海问题上的立场；在2010年9月派出航母与越南进行联合海军演习，美越军事关系得到了实质性发展；美国宣布向新加坡、菲律宾和马来西亚等国出售先进的武器和提供军事技术支持；支持老挝和柬埔寨的湄公河开发计划，支持东盟成员国在湄公河利用上和中国较劲。
美国重返亚太对中国的影响及对策在当今世界政治、经济格局中，东南亚的作用和战略地位日显重要，一些大国也纷纷将更多的注意力转向这一地区。
美国签署《东南亚友好合作条约》的文件，并高调宣布“美国已重返东南亚”.美国重返亚太对于中国的外交情况具有一定的冲击作用。
中国在亚太地区的外交情况将进入一段相对紧张的时期。
美国重返亚太，无非想要获得美国在亚太地区的“领导”地位，同时压制中国的发展与崛起。
美国重返亚太，挑唆亚太地区其他国家去中方发生冲突比如中国南海问题上的争端、钓鱼岛等，其目的是使中方与亚太地区国家交恶，从而抑制中方在亚太地区的发展，趁机获取美在亚太地区的领导地位。
其实美国重返亚太可以说是一个伪命题，因为美国并没有真正的离开亚太。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事部署。
即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。
如今美国加强对亚太地区控制的原因主要有三：第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子第四是中国在东南亚影响的扩大使美国感到不安,冷战结束后，中国与东南亚国家关系发展迅速。
美国认为中国的快速崛起已经影响到了美国在世界的领导地位。
所以必须对中国的发展实施压制。
美国重返东南亚，加强与东南亚国家的合作，扩大在东南亚地区的影响，势必对中国的安全与利益产生影响。
应该说，这既有有利或积极的方面，也有不利或消极的方面。
就积极影响而言，美国将东南亚视为美国全球反恐战略中的“第二战场”，加强与东南亚国家的军事合作，有利于打击东南亚的地区恐怖主义势力，维持地区的和平与稳定，这对于中国营造一个稳定的周边环境并发展与东南亚国家经贸合作都是有利的.然而，美国重返东南亚对中国的消极影响是主要的，具体体现在以下几个方面。
探析中国如何应对美国“重返亚洲”作者：孙狮醒来源：《神州》2012年第24期摘要：二战后，美国取代英国成为世界头号强国，除了与其他国家一样都要维护自己的主权和确保自身的发展外，美国还要维护其世界霸权地位。
911事件以后，美国在全球战略的重点转向亚洲，“重返亚洲”是其全球战略调整的重要组成部分，中国如何应对美国重返亚洲是非常大的挑战和考验。
关键词：重返亚洲全球战略中国外交冷战结束以后，美国失去了苏联这一战略竞争对手，成为全球唯一的超级大国。
中国和印度的崛起对美国的全球领导地位形成了严峻挑战，因此美国全球战略重心向亚洲开始转移，美国强化美日韩同盟，加强与东盟的联系，突出安全合作，并且巧妙地将印度作为制衡中国的筹码。
2010年1月12日，希拉里在夏威夷发表题为《亚洲的地区性架构：原则与重点》的演讲，向世界正式表达了美国外交“重返亚洲”的转向，她说：“毫无疑问——如果本届政府开始执政时有怀疑的话——美国已经重返亚洲。
但我要强调的是，我们不仅重返，而且会留下来。
” 美国总统奥巴马更是宣称美国是一个太平洋国家，显示美已经认识到亚太重要的战略价值。
一、美国战略东移9·11事件后，美国将战略重点放在中东，目标是打击恐怖主义。
2010年8月31日，奥巴马宣告在伊拉克作战任务结束，2012年元旦美军从伊拉克彻底撤出，美国是否打赢这场战争暂且不论，萨达姆政权已被推翻。
美国在反恐和伊拉克花费了10年的时间，耗费了巨额的军费开支。
奥巴马政府意识到曾经被忽视的亚洲已经在政治经济、战略地位上得到了显著的提升，亚洲才是当今世界战略潜力最突出、战略格局最复杂的地区，美国自然不愿放弃对这一地区的领导权。
美国将战略重点放在亚洲还有一个难以忽视的因素，就是要遏制中国的发展。
中国经济的持续增长和国力的上升引起了一些亚洲国家的疑虑，特别是日本等国家更是鼓吹“中国威胁论”，而美国则渲染并利用地区内各国对华的忧惧心理，歪曲中国的国际形象，甚至使得原本持对华友好态度的战略分析人士开始怀疑中国外交政策。
美国重返亚太对中国的影响及对策美国重返亚太对中国造成了很大影响。
首先，中国全球战略的重心将面临“被调整”。
中国将由重视欧洲外交，向强化周边外交回缩；由建立美国互信，转向优先与亚洲诸国建立互信；由欧美贸易投资重心，向与亚洲贸易投资倾斜。
中国全球战略重心需要有针对性的向亚洲地区倾斜，在外交层面，维护其在亚洲的主导地位，建立与东海、南海诸国在外交、经济两个层面的更为广泛的互信关系。
在外交上，放弃原定对东海、南海争端的模糊策略，力求主导权，同时，以此为切入点在经济上与周边国家建立密切关系。
中国要么给出一个比TPP协作贸易更为有利于东盟各国的经济合作组织，要么有条件性加入TPP并施加影响力。
我们需要充分认识到，在领海争端上，亚洲各国彼此间是有矛盾的，在引入美国介入的问题上，也同样对美国是有戒心的，分化瓦解东盟是有中国可行性的战略。
中国只有在外交层面与周边诸国建立互信关系，才能充分调动经济资源分化瓦解美国的策略。
其次，美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。
美国的战略与政策调整不仅停留在口头上，而且在很多政策实践中都有表现。
美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。
所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。
其一，经济上保增长与调结构，保增长权重加大，货币政策将由从紧向缓和、放松延续；中国资源将向西南地区倾斜，并将加快经济自由化程度；有关国计民生的产业将向北方转移，而军事力量将向西南沿海集中，国企将加快对社会重要资源的垄断与集中。
其二、中国文化及意识形态，将转向战时所需，民族性、主流性文化将快速加化，对社会舆论的监控与引导将强化。
中国需要利用周边诸国间的内部分歧，以及对美国的戒心，来强化与周边诸国的互信关系，同时，在经济上加强与周边诸国的关联度。
对内，加快经济结构转型，确保社会稳定。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
美国重返亚太对中国的影响及对策其实美国战略中心东移，在上世纪九十年代就已经开始酝酿，克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》，以此为标志，美国启动了战略重心东移的步伐。
然而在小布什时代，因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上，所以在对待亚太地区方面余力不足。
在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上，美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件，并高调宣布“美国已重返东南亚”。
奥巴马时期，正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要，亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势，再者，美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。
所有的这些，都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。
而自奥巴马政府上台以来，美国在亚太地区动作频频，北至日韩，南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中，美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。
这种种迹象表明，美国正高调重返亚太地区，加强在这一地区的军事存在。
如今，美国战略中心东移已成为现实，自从奥巴马上台以来，美国政府强力推进既定不熟，巩固亚太地区同盟国家向心力，见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系，立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。
那么，美国的重返亚太到底有些什么目的呢？其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。
而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区，美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度，对其全球地位将产生空前的威胁。
所以美国必须在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其二，部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到不安，在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力，美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在，以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。
美国重回亚洲给中国带来的挑战近期，美国重返亚洲被媒体吵的沸沸扬扬，然而静下心分析，奥巴马政府的东亚战略，实质上是担心美国自身实力的下降与近十年来将主要的精力投放于阿富汗和伊拉克战场所导致的东亚国家对其出现的战略游离，当然这也与十年中中国经济的腾飞与不断努力促成区域经济协调发展机制密不可分。
美国为了维持美国的全球领导地位，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势，必须遏制中国的迅猛发展。
所以就出现了美国从经济，政治，外交等领域封堵中国的“重回亚洲”的战略。
一、对中国经济的挑战及中国的对策冷战结束后的全球化一路高歌带来了全球经济失衡的问题：美国经济过度依赖消费，而亚洲提供商品。
美欧相继遭受金融和债务危机的打击后，全球经济复苏进程也是结构调整的过程。
欧美国家必然要增加储蓄并重振制造业，而依赖出口的新兴市场国家则会遭受打击，尤其是作为“世界工厂”的中国。
调整期内会盛行以邻为壑的贸易保护主义，但美国现在则试图重新制定国际经济秩序以降低中国经济的竞争力，为美国产业的振兴服务。
亚洲是现在和未来经济最繁荣的地区，美国的复苏只能依靠亚洲市场。
美国国务卿希拉里〃克林顿在为11月号《外交政策杂志》撰写的《美国的太平洋世纪》中说，“利用亚洲的增长和活力是美国的经济和战略利益的核心”。
在美国的亚洲经济战略之中，中国摆在首要位臵，因为中国既是美国最强大的竞争者，也是亚洲最大的市场。
美国试图通过新的规则削弱中国的竞争力并打开更多的中国市场。
与此同时，美国向中国开放投资移民的政策，吸引中国资本和人才。
并在新能源等广泛的领域对中国产品实施惩罚。
显然，美国的战略意在打击中国经济竞争力并抢夺中国的市场和资源。
对此中国经济的结构调整就是由投资、出口转向内需型经济，并提高中国产业的竞争力。
实现这些目标需要减少政府干预、打破国有企业垄断、保护知识产权促进企业创新、加快利率和汇率市场化改革等。
这些也是中国经济转型的目标。
更是中国应对美国重返亚洲对我们经济带来的挑战的应对办法。
美国“重返”亚洲，中国如何应对内容摘要：美国“重返”亚洲，是扼制中国的发展的手段，是实现其永久霸权地位的权术，更是对世界和平的威胁。
面对美国“重返”亚洲的战略，我们中国必须要做到以下几点，才能实现中国发展，维护世界和平。
第一，始终坚定不移地坚持中国的立场和原则，维护中国的主权和领土完整；第二，加强未来战略的设计，重新定位中国的地位与在世界上的作用，在其位谋其职，正确发挥中国在世界和平与发展上的作用；第三，筑牢周边基础，只有加强与周边国家的合作与交流，才能突破美国扼制中国的局面；第四，与美国巧“博弈”。
在经济全球化的今天，美国与中国是密切联系的，只有处理好两国之间关系，才能实现中国的长远发展。
关键词：美国“重返”中国应对维护中国的主权和领土完整加强未来战略设计筑牢周边基础与美国巧“博弈”美国“重返”亚洲，给亚洲一些国家和地区的经济和技术发展带来一定的帮助，但是这是美国实现其永久霸权的阴谋，更是借亚太扼制中国的手段，这个战略无疑是威胁世界和平与发展的。
面对美国针对中国的“重返”战略，我们中国要采取正确的应对措施，打翻美国扼制中国的摇篮，我认为可以从以下五方面着手：第一，我们必须始终坚定不移地坚持中国的立场和原则，维护中国的主权和领土完整。
正如鸦片战争拉开中国的屈辱史一样，如果经过60年高速发展后，我们中国还不能显示自己的民族气节，威武不能屈，那么，在世界上，中国永远不脱不了“东亚病夫”的帽子，这在世界上的影响是致命的，我们一向奉行的维护世界和平的责任也就没有了依托。
世界各国不会承认一个连自己都保护不了的国家来行使维护世界和平的责任，更不会支持一个没有民族气节的国家在世界上屹立不倒。
所以，中国必须明确自己的立场，始终坚持自己的原则，维护国家的主权和领土完整，这是中国发展的根本。
第二，加强未来战略的设计，重新定位中国的地位与在世界上的作用，在其位谋其职，正确发挥中国在世界和平与发展上的作用。
“知人者智，自知者明。
美国回归亚洲战略给中国带来哪些挑战，中国又该如何应对
学校：
学院：
班级：
学号：
姓名：
美国回归亚洲战略给中国带来哪些挑战，中国又该如何应对
当今世界处于大变革、大发展、大调整时期，国际局势不确定性、模糊性和突发性的特点愈加鲜明。
中国周边环境出现新变化，形势日益严峻。
从1991年苏联解体以后，美国就已经开始了战略重心东移的过程。
冷战的时候它的战略重心毫无疑问是在欧洲，冷战结束后美国逐渐觉得亚太地区是经济最有活力的地区。
到90年代后期，美国在亚太的贸易和投资已经超过了欧洲，所以从美国前总统克林顿开始，已经开始实施战略重心东移，美国前总统小布什本来是应该继续做这个事情，但是因为“9.11”，美国把很多精力、注意力和资源放在了反恐上，放在了伊拉克和阿富汗战争。
奥巴马推行新亚洲战略，迫不及待要领导亚洲，令亚洲国家按美国的意志、规则，在经济上为美国输血，在政治上为美国效劳。
为达到此目的，奥巴马祭出了军事、政治、经济法宝欲压亚洲国家就范。
但事实上美国不能为所欲为领导亚洲已成不可改变的定局，奥巴马要代表美国做“太平洋总统”领导亚洲，实在是一厢情愿。
美国亚洲研究所将美国重返亚洲概括为五大原因：一是亚洲经济强劲复苏；二是中国崛起，亚洲格局改变；三是亚洲地区组织得到发展；四是亚洲存在诸多传统安全挑战；五是非传统安全威胁。
这是自“9.11”事件以来美国重新将传统安全挑战置于非传统安全威胁之前，因此，重返亚洲可以看作是美国传统安全战略的回归。
美国认为目前最大的中长期国际战略压力来自亚太地区的“崛起中大国”，而随着东亚的力量变更，东亚地区秩序的不稳定性可能对美国造成长期的战略压力。
因此，如何防范“对手大国”的崛起自然成了美国战略关注的重心。
由于中国的崛起在亚太最为突出，自然成为其防范的首要目标。
美国总统奥巴马上任后，有一个评估，就是说美国在亚太地区的影响力相对削弱，而中国对这个地区的影响力上升得很快。
从韩国、日本一直到澳大利亚，我们成了周边所有国家和地区最大的贸易伙伴。
这些国家都要搭中国经济这班车，所以美国国务院有些官员说，这个地区的力量失衡了。
现在，美国要来重建在这个地方的力量均势，实际上就是说中国的崛起挑战了美国在这个地方的主导地位，或者说是领导地位、支配性的地位，现在美国要来重建这种地位。
美国重返亚洲中国面临诸多挑战：
（一）政治上的挑战。
美国回归亚洲将加大周边国家对中国的离心力，降低与周边国家的政治互信，在政治上对中国进行压制。
插手台湾以及南海问题孤立中国。
（二）经济上的挑战。
美国“重返”亚太，会竭力推行自己的贸易议题，全方位的主导TPP谈判，以打破亚太原有的区域经济整合节奏。
通过对亚太区域经济一体化进程的介入，进一步稀释中国的区域经济影响力。
（三）军事方面。
在中国东部，凭借美日韩联盟对中国进行军事威胁，在中国东南，构成了以菲律宾、马来西亚等国为主的军事防御路线。
在中国西南，美国实施了联印制华的政策。
此外，还与我国周边国家进行联合军演以威慑中国。
这不仅损害了中国与周边国家的睦邻友好关系，而且还极大地威胁到中国的国家安全。
同时对台军售也是对中国军事的一个挑战。
分析这两次对台军售的深层原因：第一，它表明了美国对两岸关系越走越近的担忧，企图通过对台军售给两岸关系“降温”；第二，它是对美国重返亚洲战略的一个战略配合或战略回应，表
明美国作为“仲裁者”在台海地区的继续存在。
未来几年，只要国际形势有利于美国，在时机适当的时候，美国可能还将再次对台军售。
在两岸关系和平发展的今天，美国不断加大对台军售，以及台湾不断推动对美军购，不仅说明了美国“希望两岸关系改善”的虚假性，也说明了两岸关系改善的表面性及两岸互信基础的脆弱性。
（四）意识形态的挑战。
台湾问题是美国向中国施加意识形态影响的一张不可多得的好牌，对美国具有重要的政治价值及政治利益。
在台湾，美国文化霸权下推广的“民主自由”思想早已“深入人心”。
国民党惯用“自由、民主、均富统一中国”来抗拒中国大陆的“一国两制统一中国”；民进党更是强调两岸政治制度、价值观念完全不同，以一种“抗拒威权”的心态煽动民众拒绝统一。
美国一旦有机会，便会利用在台湾问题上建构的意识形态“软实力”，配合其“硬实力”向中国大陆施压。
假如国民党继续执政，未来四年两岸协商谈判很可能从经贸议题向政治议题过渡，谈判进程很有可能触及美国对两岸关系发展的底线，而这并不是美国真正所乐见。
因此，美国可能会凭藉其对台湾蓝绿政界的影响，利用意识形态“杠杆”，破坏两岸政治协商的进程，通过附加政治改革等条件，使中国大陆处于进退两难的境地，以达到继续维持两岸现状的目的。
美国同样会利用两岸文化交流的机会，通过台湾这个“民主灯塔”加大对大陆的“和平演变”。
最后就是我们怎么样来应对。
我觉得美国重返亚洲或者是战略重心东移对我们确实提出了很大的挑战，但是还不觉得它现在已经构筑了包围线，或者说我们周边的国家都那么心甘情愿地参加到包围线里去，美国还是以攻为守。
它感觉到自己在这里地位下降了，而中国在崛起，但是它采取的是一种攻势的办法。
美国回归亚洲首先一要重视二要淡定，对外部挑战不要夸张，也不要松懈，关键是实事求是。
在真善美中，真实是最重要的，光讲善不讲真可能导致伪善，准确判断形势比夸张和贬低都更重要。
眼前我们外交好像从各个报道来讲，大家最紧张就是美国回归亚太，准确判断确实是很重要的。
美国对我们的政策有三个选择，一个是接触，一个是两面下注，一个是遏制。
目前可以定在两面下注上。
第二我们要坚定不移地实行睦邻政策。
过去的多年里我们的睦邻政策是有成效的，给中国的现代化建设营造了有利的周边环境，我们要坚定不移。
在我们宣誓主权和发展睦邻关系时，营造整个周边和大外交的过程中，要给它一个合适的位置。
当然如果这些周边国家要耍两面派，做一些对中国非常不仗义的事情，我们可以给它一点适当的惩罚，因为现在我们有了经济的手段。
但主要的，我们还是要做争取、化解的工作。
第三，继续寻求与美国稳定的关系。
我们对美国不可以抱幻想，美国对于“老二”（我们现在的GDP是“老二”）从来没有好待遇。
冷战时候对苏联，包括后来对日本，谁的综合实力接近美国了，美国就要打压，所以我们对美国不能抱有幻想。
但是现在中美关系中，美国也是我们最大的合作伙伴，中美贸易的重要性很大。
胡主席在夏威夷说得很清楚，我们和美国是既竞争又是合作的关系，当然合作是主流。
过去我们有一个时期不大敢说“竞争”这个词。
第四，继续寻求推进地区一体化的进程。
不管是“10+1”、“10+3”、还是“中日韩”，都不是排他的，而是互相重叠的，一个国家可以参加到不同的机制里面去。
所以我们在推进地区一体化的进程，过去一段时间我们发挥了一定的主导作用。
这一点我们还要继续做下去。
当然，最最根本的，是我们要保障好、利用好战略机遇期，使我们自己发展起来。
那样，我们才有了应对各种复杂局势的能力。
从当前亚太局势上分析，美国重返亚洲的脚步正在加快，对中国的牵制力度
正在加强。
台湾问题是美国制衡中国的一张牌。
从美国的主观意图上看，维持台海现状，保持适度紧张，最有利于实现对中国的遏制。
在美国重返亚洲背景下，两岸关系将面临新的挑战。
和平统一是两岸未来的发展方向，但和平统一是一场“持久战”，目前尚处于漫长的战略相持阶段。
和平统一的前提是重构两岸人民深层的互信和共同的认同，这需要保持一个较为漫长的两岸和平发展与交往过程。
因此，当前两岸的首要任务是为持续的和平发展创造一个有利的国际和国内环境。
要打破美国重返亚洲对两岸关系发展的干扰，首先在于两岸人民携手促进和平发展的信心与决心，只要两岸人民携手“把自己的事件办好”，美国这个外因发挥负面作用的余地就会很小。
要积极拓展中美两国的战略合作，通过寻找中美两国共同的利益交集点制衡美国插手两岸问题的企图。
要防止“台独”势力对美国重返亚洲的战略误判，在对“台独”势力保持“柔性威慑”基础上，尽最大可能推动分裂势力“戒独”转型。
在目前中国战略上处于防御守势的阶段，要继续推动世界的多极化发展，积极发展多边合作关系，强化睦邻友好关系，充分利用国际均势与矛盾，打破对美国对中国的战略围堵与遏制，为两岸实现最终的和平统一营造良好的国际环境。
此外，中国的快速发展以及对国际社会所做的贡献，已经得到越来愈多国家的认可。
制衡、规范和引导将是未来一个时期美国对华的主要举措。
因此在未来十年左右的时间里，中国可选择的对美战略是：因势利导，以静制动以柔克刚，美国回归亚洲，但毕竟不是亚洲国家。
而在亚洲，中国有着极其广阔的发展前景，因此只要中国坚持走中国特色的政治发展道路，继续赢得高速发展。
另外对那些积极呼应甚至高调呼吁美国重返亚太的周边国家，应表现出足够的理解和宽容；对那些在美国的策动下不断找中国麻烦的周边国家，更要保持足够的理解与克制。
因此，对美国重返亚太，中国一方面要积极应对，另一方面要应对沉着，使中国能尽快的从这种局面中脱离出来。
