从楚汉战争的失败论项羽的性格弱点

南昌大学国学研究院国学实验班课程论文课程名称：史记论文题目：从人物性格浅谈楚汉战争刘胜项败的原因学生姓名：陈耿锞学号：56022120402014年 5月2日从人物性格浅谈楚汉战争刘胜项败的原因摘要：楚汉相争，西楚霸王项羽战败，原先的小人物刘邦一举夺得天下，有着各种各样的原因。

其中与他们二人之间的性格差异有着很大的关系。

项羽有着强大个人武力，却又目光短浅，没有长远意识；性格时而残暴，时而又妇人之仁。

最为关键的是项羽不善于任用人才，刚愎自用，多疑猜忌。

刘邦这个人，是下层出身，贪财好色。

但是又心计颇深，善于随机应变，有着帝王的冷酷与无情，能给自己一个准确的定位，能够听从属下的意见，并且能主动放权。

关键词：性格项羽刘邦楚汉战争1、项羽性格浅析1.1、项羽有着远大的抱负，但是缺乏长远的目光和耐心。

“项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。

项梁怒之。

籍曰：‘书足以记名姓而已。

剑一人敌，不足学，学万人敌。

’于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。

”①其人年幼之时不欲学书，不想学剑，却想学万人敌。

不过不知道是他自己年少轻狂，随口一说罢了，还是真的想学。

但是浅尝辄止，不肯竟学，也可以看出项羽这个人没有什么耐性。

当然也可能是项羽本身天资聪颖，窥一斑已见全豹，不屑继续学习，不过从项羽后期看这种可能性不大。

“秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。

籍曰：‘彼可取而代也。

’梁掩其口，曰：‘毋妄言，族矣！’”②项羽初见秦始皇便有取而代之之心，可见项羽的野心之大。

但是在当时的环境背景之下，项羽把这样的话公然宣之于口，也可以看出项羽的目光短浅。

若是当时被有心之人听了去，恐怕便只能身首异处了，抄家灭族了。

项羽在成就霸业之前是这样，有所成就之后也没有多大的改变。

“项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：‘富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！’”③当时鸿门宴刚过，刘邦率军已经逃跑，项羽挥军进入咸阳。

天下未定，可是项羽便欲东归，没有一点长远的目光。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢项羽的悲剧性格鲁莽暴戾是项羽的一大弱点
导语：项羽的悲剧性格，项羽是中国历史上有名的人物，在中国历史上留下了许多传说，不仅有其力顶巨鼎的故事，也有其和虞姬的缠绵爱情故事，项羽本
项羽的悲剧性格，项羽是中国历史上有名的人物，在中国历史上留下了许多传说，不仅有其力顶巨鼎的故事，也有其和虞姬的缠绵爱情故事，项羽本有机会在乱世中问鼎的，但是其性格却造成了其最终被刘邦打败，下面奇趣探索的小编就给大家介绍一下项羽的悲剧性格。

.
他敢爱敢恨，心地透亮，活得本真而洒脱;他一身傲骨，气力过人，威武昂扬，堂堂八尺之躯，力能扛鼎;他毁灭了一个王朝，却没有建立属于自己的千秋基业。

他是中国历史上典型的悲剧英雄！
项羽的悲剧性格归纳起来有以下几点：
一、凶残好战
项羽的弱点之一是鲁莽、暴戾的个性。

在儒家的观点中，理想的帝王应该是圣贤式的人物，也就是所谓的仁者。

因此仁德的君王往往比雄才大略、能征善战的君主更受人景仰，这一点不难从谥号中看出，每个帝王都希望自己的谥号中带个“文”字，因为“文”涵盖了文治、仁德、爱民、谦逊等内容。

而项羽的个性中存在着“好杀”的因子，这就注定了他灭亡的结局。

在《项羽本纪》中我们可以看到许多项羽好杀的史实，足可说明其性格中具有暴戾因子。

秦亡后，人民刚从水深火热的战乱中挣脱，所期望的乃是出现一位仁君并得其安抚。

但项羽不能体察百姓的心思，他顺势消灭了暴秦，却无法应对紧接而来的新局势，只要有任何妨碍其成就霸业的，都会想尽办法铲除。

《史记》记载项羽活埋秦卒二十余万人便是明证。

二、直率，感情用事
生活常识分享。

性格决定命运，西楚霸王项羽的性格弱点是什么展开全文在司马迁《史记》中，项羽的悲剧型人物形象给人留下了深刻的印象，以致后人都认为项羽是个了不起的人物，堪称中国历史上最强的武将之一，对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

然而，项羽虽然伟大，他的胆略和骁勇中却夹杂着粗俗与盲目，在经历楚汉之争后，项羽竟败给了曾经甚至不能称之为对手的刘邦，而落得霸王别姬、乌江自刎的可悲下场，终成一个悲剧人物。

性格决定命运，复杂矛盾的多重性格使项羽一步步由强变弱，最终也没有逃脱失败的结局和悲剧的命运。

其一，胸怀大志但目光短浅。

项羽出身于楚国贵族家庭，地位显赫的家庭环境，使项羽从小便胸有大志。

早年的项羽就胸怀宏图:对“足以记名姓”和“一人敌”的书剑一学便觉“不足学”，而渴望学“万人敌”的兵法;观秦始皇游会稽，说道:“彼可取而代也。

”小小年纪，便有如此远大的抱负，不能不让项梁为之惊奇。

正是凭着这样的志向和愿望，他和项梁率八千江东子弟参加了轰轰烈烈的秦末农民战争，推翻了秦朝的统治，取得了反秦斗争的根本性胜利。

但是，项羽又表现出鼠目寸光。

项羽只想复仇称霸而没有一统天下的强烈动机，在推翻秦王朝后，显得被动，目光短浅。

刘邦攻进关中后，接着项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。

这时项羽不经思考就“杀子婴，烧宫室，屠咸阳”，只图一时快意，根本不计后果。

曾有人劝项羽，说咸阳是帝王之都，若要称皇帝，就应该“都咸阳”。

但是项羽认为“富贵而不还乡，如衣锦夜行”，一心想回家乡。

于是，他在戏下大封诸侯之后，便回了彭城。

项羽这一做法致使天下又回到了战国时期四分五裂的局面。

他缺乏远大的政治眼光，没有看到这时统一的中央集权制的大帝国已经是中国历史的迫切需要了。

其二，智勇双全但政谋不足。

项羽由于天分、家庭环境的影响以及所受的教育，使得他有过人的军事才能。

钜鹿之战是“项羽最得意之战”，项羽当时军属宋义，宋义消极怠战、贻误战机，在有利于义军的形势下，项羽果断地杀掉了宋义，掌握了大部分的楚国兵权，从而“威震楚国，名闻诸侯”，为以后他成为西楚霸王奠定了坚实的基础。

从项羽的性格特征分析其的领导弱点项羽是历史上一个赫赫有名的人物，他的喜笑哀怒都成为我们京剧刻画的经典，从《霸王别姬》到《鸿门宴》都有生动的记叙，一个历史人物的鲜明特点也跃然而生。

我们喜欢他的简单直爽，没有奸巧深沉，从他对待敌人的态度都是直来直往；我们喜欢他作为旧式贵族对感情的那种真挚，特别在生死面前对爱人的那种真诚的眷恋；我们甚至喜欢他无惧无悔的生死态度，宁死不屈的硬汉精神。

他的性格是简单而又生动的，单纯而又鲜明，属于让人欢喜让人忧的那种。

于是间，让我们有了更多记忆片断，是纯情的、忧伤的，脑海里便有了与虞美人一起唱吟“虞兮虞兮奈苦何”的画面。

不仅有美人，还要有一些勇猛的英雄主义色彩的故事，让这段情话更加圆满，于是间项羽亲自披甲持戟挑战汉军的勇士，可以说三军将士惟我独尊。

让人最为牵挂的画面还对面对生死的态度，项英雄无惧无悔，在乌江边宁死不渡江，自刎而死，成全了我们对英雄的联想。

项羽是一个英雄，更是悲情的大英雄，但是从现代领导学的角度分析和观察，项羽之所以失败，是与他的性格特征形成领导个性所至。

从《史记》中，我们可以发现，他作为一名领袖，甚至一名领导干部都有其固有的弱点。

从根本上说，这些领导方法与领导艺术上的差距直接导致了他的起义必定是失败的。

我感到有以下几点与领导者的要求有很大差距：一是缺乏领袖气质，在诸侯面前没有一呼百应的领导权威。

项羽是地地道道的霸王，力拔山兮气盖世兮。

但是作为一名领袖，他缺乏的是力量与智慧的结合，气度与雅量的统一，威信与尊严的融合，甚至称了王以后依然缺乏号召力，甚至埋怨诸侯背叛了他。

《史记》中说，项籍少时，学书不成，学剑又不成，学兵法也略知其意。

从领袖的知识结构看，这是不全面的，与现代领导学的培养方略看，可以说有很大的差距。

项羽引兵西屠咸阳后，立即封王，先不说不能行赏分明、分配不公，他封的十几个王，与他一心有又有几个？首先汉王刘邦就要与他争皇帝，魏王豹、代王赵歇、常山王张耳、九江王黥布不仅不服从命令，还一一与他作战。

浅谈项羽的悲剧性格摘要：一个叱咤风云的英雄人物——项羽，因其自矜功伐，自大虚荣，残忍独断，缺乏原则性，过分仁慈软弱。

多疑小气，缺乏远见，谋事不深，迂腐呆板的性格而致使他最后自刎乌江边，不能成为历史舞台杰出的舞者，笔者通过《史记项羽本纪》浅谈项羽的悲剧性格。

关键词：自矜功伐自大虚荣残忍独断软弱迂腐呆板项羽少有志向,作战勇猛,率直坦荡。

算得上一个妇孺皆知的人物了。

他是一个武力超群的壮士，一呼百应的将领。

巨鹿之战，项羽沉着镇定，破釜沉舟，以少胜多，成为叱咤风云的人物。

他的一生可以概括为：生逢乱世，相机而起，勇冠三军，叱咤风云，引兵北上，逐鹿中原。

问鼎咸阳，烈士封王。

霸王别姬，乌江自刎。

在短短的七个春秋里，他从起兵到独裁天下，最后到兵败自刎，英雄气概始终贯穿于他的一生。

“籍长八天佘，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。

”他的英雄气概在《项羽本纪》中多处都有所体现。

一开始与项梁在会籍起义，之后率兵攻城略地，即使在垓下被围仍不减以一敌众的气势。

然而因他难以克服的性格弱点，酿就了他的人生悲剧。

通过《史记、项羽本纪》，我们具体透析一下项羽的性格弱点。

一、自矜功伐，自大虚荣项羽小时候“学习不成，去，学剑，又不成。

”项梁很生气，项羽却说“书足以记名姓而已。

剑一人敌，不足学，学万人敌。

”读到这里，可能惊讶于项羽小小年纪就有如此抱负。

但当项梁教其兵法时“籍大喜，略其意，又不肯竟学。

”自大虚荣的缺点就暴露出来了。

攻秦时，秦主力是被项羽击败的，各路诸侯都听命于他承认他的“霸主”地位，这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀。

在项羽拥兵四十万、进驻新丰鸿门，掌握战争主动权的形式下，只有十万兵员的刘邦“欲王关中”的阴谋被告发。

项羽“大怒”，下令“旦日卒，为击破公军。

”这里项羽的“大怒”，不是性格暴躁使然，而是因为尊严被冒犯，他不能容忍别人对自已不恭不敬。

在他看来沧是天下唯一的、无与伦比的盖世英雄和百胜将军。

眼看一场战争势难避免了，却被刘邦主动前来词“谢罪”所化解。

浅析项羽的悲剧性格关键词：项羽，悲剧，悲剧性格，美学意义摘要：中国历史上的项羽也如莎士比亚创作的那些悲剧主人公一样彻底毁灭了，然而他却像巨人一样一直都在影响着我们，两千多年以来人们都在经久不衰的谈论着这个‚楚霸王‛，谈论他的人格的魅力，谈论他失败处透出来永恒的成功。

对于他的失败的结局，多归因于他的性格，由是而形成他特有的性格悲剧。

朱光潜先生说：‚悲剧人物一般都有非凡的力量，坚强的意志和不屈不挠的精神，他们常常代表某种力量或理想，并以超人的坚决和毅力把它们坚持到底。

‛毋庸臵疑，项羽正是这样的一个英雄人物。

这个秦汉之际重要的历史人物的短暂的一生戎马倥偬，驰骋疆场，足具英雄胆略。

然而就是这样的一个顶天立地的英雄却因为个人性格而导致了他最后失败的悲剧结局。

悲剧的历史隐藏着悲剧的人物命运，悲剧的人物命运源于悲剧的人物性格。

一、悲剧与性格悲剧1、悲剧及其美学意义（1）悲剧悲剧作为审美形态，是美学的一个重要范畴，它在美学史上占有及其更要的地位，悲剧一向被人们称之为‚崇高的诗‛，它反映的是一种悲壮而又崇高的美。

所以，悲剧是一种以极其严肃的态度探索人在现实世界生存斗争中的地位和命运的艺术作品，它以表现主人公与现实之间不可调和的矛盾冲突及其悲惨结局为基本特点，体现出人的存在的力量、斗争、勇气等情感的艺术表现。

悲剧不同于一般日常生活中的悲悯、悲哀，而是有价值的事物在社会历史的冲突、毁灭中，让人体会到斗争的勇气和理想追求的力量感，从而感受到美的内涵，引起情感的激荡和振奋，即‚以悲为美‛实现的审美愉快。

（2）悲剧的美学意义在美学思想发展史上，对于悲剧的美学意义许多美学家、学者都对其做了很丰富的论述。

亚里士多德、黑格尔、恩格斯等都对悲剧美作了详尽的描述。

亚里士多德认为悲剧性的特殊效果在于引起人们的‚怜悯和恐惧‛，惟有‚一个人遭遇不应遭遇的厄运‛，才能达到这样的效果。

黑格尔认为悲剧的特性根源于两种对立理想和势力各自凭借足以自我辩护的理由所展开的冲突，这种冲突以同归于尽的结局达到在‚永恒正义‛前的和解。

项羽之英雄末路性格决定一个人行为方式，所有行为方式汇聚后形成一个结果，以下浅度解析项羽的性格，行为方式及最终结局。

一个人性格和成长环境，所经历事情及遗传等很多因素有关。

这里我将以项羽成长环境和经历为主线，介绍一下项羽是怎样一步步走向末路的。

首先介绍项羽的出生，环境及背景对其性格形成的影响。

大家都知道项羽出生名门，具体是这样的：项羽的叔叔是项梁，项梁是项燕的小儿子。

项燕来头还是挺大的。

在嬴政统一六国时，当楚国军队被秦国击潰，项燕临危受命，联合其他部落，组成联军，击退秦军，威震六国，一举成名。

虽然最后未能逆转秦楚大势，但是也是扬名立万了。

后来项梁打着项燕的旗号，为报国仇家恨，起义了。

再加上项梁善于交际，结识当地有钱有势的之人，逐渐形成一个组织。

项羽在项梁影响下，从小也背负为报国仇家恨的志向。

他不喜欢读书，教其兵法，剑术也只学点皮毛，就放弃了。

但是他块头大，个子高，性格勇猛，天生一副猛将的样子。

可以看出项羽从小不学无术，一介武夫，有极强复仇的愿望，志向不高，才疏学浅。

叔侄两人在吴中慢慢站稳脚跟。

秦国的郡县制，看起来是集权，其实实权掌握在当地豪强手里，当地郡守必须依靠豪强才能实施中央的政策，吴中郡守也常常巴结项梁，时间久了，项梁在当地威望越来越高。

陈胜吴广揭竿起义后，项梁嗅到了时机，干脆利落的杀掉郡守，顺利接手并控制了会稽，积聚势力，储备粮草。

有了名声以后，陈婴，英布等大大小小造反小团队先后归顺项梁旗下。

再后来打败敌对势力秦嘉，景驹等人，并收编了降军。

至此楚地全部归项梁控制，逐渐形成抗秦最庞大的势力。

公元前208年。

定陶战役，章邯率秦军大败楚军，杀死统帅项梁。

自此在项羽心里埋下仇恨的种子。

项梁死后，宋义得势，有意培植刘邦来对抗项羽的势力。

把刘邦独立出来，成立西征军。

另一路是北征军由宋义统帅，项羽担任主攻，出征途中，宋义故意打压项羽势力，等待进攻时机，一天项羽忍无可忍，冲到宋义帐下，把宋义杀了。

从这件事看，项羽也完全是有勇无谋之人，不按常理出牌，只能赢得一时。

项羽失败的原因分析作者：牛小利来源：《文存阅刊》2017年第14期摘要：关于楚汉战争中项羽的失败，历来众说不一，本文从主客观两方面对其进行了分析，重点从性格、用人、以及客观的地理因素方面展开论述。

关键词：项羽；失败；主客观原因；性格；用人；地理因素一、主观原因（一）性格方面在性格方面，项羽有如下特点：首先，刚愎自用，不进忠言。

这是项羽性格中的一个致命弱点，也直接导致了他用人方面的失误。

其次，过分崇尚武功，为人急躁凶悍而好兴祸端。

过分崇尚武功，使得项羽在楚汉战争中忽视了其它斗争手段。

在《项羽本纪》中，主要有两处谈到项羽运用政治手腕的事例：一次是“杀宋义”，另一次是在楚汉战争的最后关头，项羽派人诱降韩信，结果没有成功。

而刘邦则老练成熟，颇有心计，多次利用政治手段来对付项羽。

同时，过分崇尚武功，使得项羽过分低估了敌人的力量。

这种轻敌麻痹、狂妄自大的性格使得他根本不把刘邦作为敌手，以至于在鸿门宴上几次失去杀掉刘邦的机会，放虎归山。

即使当身边的韩信、彭越、黥布等人纷纷背楚归汉时，项羽也仍然没有意识到刘邦已成为劲敌。

直到楚汉两军在荣阳会战时，韩信夺取了齐地，项羽才强烈感觉到刘邦的威胁。

最终，项羽过分崇尚武功，残忍好杀的个性，使得他失去民心而失去天下。

《项羽本纪》记载：项羽进军河南，以襄城久攻，“已拔，皆坑之”；进兵咸阳后，杀秦降王子婴，火烧秦宫室，三月不绝；击败田荣的反叛后，因愤怒齐民从叛，大肆烧杀掳掠。

同样，在楚汉战争中，项羽也只知杀戮，所过大多残灭，而导致“天下多怨，百姓不附”，正如宋人胡仔在《苕溪渔隐丛话》中说：“好异而畔于理……项氏以八千人渡江，败亡之余，无一还者，其失人心为甚，谁肯复附之？其不能卷土重来，决矣。

”再次，政治目光短浅。

尽管项羽在见到秦始皇帝游会稽，渡浙江时说：“彼可取而代也。

”然而当有人劝说“都关中可以霸”时，却认为：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”完全不考虑大局。

正因为缺乏治国安邦之大志，所以他的奋斗一直缺乏一个正确的政治目标。

XiangYu's Character Weakness Resulting in his
Defeat In Chu-Han War
作者： 陈光田[1]
作者机构： [1]厦门大学历史系，福建厦门361005
出版物刊名： 河南师范大学学报：哲学社会科学版
页码： 82-84页
主题词： 楚汉战争;性格弱点;项羽
摘要：秦末农民起义推翻了暴秦的统治后,刘邦、项羽为了争夺天下掀起了长达四年的楚汉战争.从战争初期双方的力量对比来看,项羽是当然的赢家,但貌似强大的项羽集团败得很惨,给后人留下许多感慨.千百年来,许多学者一直在探讨项羽失败的原因.其实,项羽难以克服的性格弱点是导致其失败的根本原因.项羽胸有大志,但缺乏坚定的恒心和强烈的进取意志;多疑和轻信这一矛盾的弱点在项羽身上有充分的体现;项羽身上有气量偏狭和过于仁慈相矛盾的弱点;项羽性格上的勇猛强悍与为人恭敬有礼交织在一起;项羽性格内向,交际能力较差.。

作者： 郝继明
作者机构： 南京政府管理研究中心
出版物刊名： 领导科学
页码： 48-49页
年卷期： 2010年 第23期
主题词： 性格缺陷;项羽;失败;政治人物;西楚霸王;长江下游;楚汉战争;乌江自刎
摘要：项羽,中国古代著名将领及政治人物,公元前207年,在巨鹿之战中统率楚军大破秦军。

秦亡后,自封＂西楚霸王＂,统治黄河及长江下游的梁楚九郡。

项羽的勇武古今无双,古人对其有＂羽之神勇,千古无二＂的评价。

他是中华数千年历史上最为勇猛的将领之一,＂霸王＂一词,专指项羽。

但可惜的是,在楚汉战争中,项羽为汉高祖刘邦所败,于乌江自刎而死。

剖析项羽的失败,其性格上的缺陷是最主要的原因。