柏拉图的法律思想论文【柏拉图的法律思想】
- 格式:docx
- 大小:39.72 KB
- 文档页数:2
第1篇摘要:亚里士多德是古希腊最伟大的哲学家之一,他的法律思想对后世产生了深远的影响。
本文将从亚里士多德的法律观念、法律原则、法律目的以及法律实施等方面,探讨他的法律规定,以期揭示哲学与政治在法律领域的交织。
一、引言亚里士多德(Aristotle,公元前384-公元前322年)是古希腊的哲学家、教育家、政治家,被誉为西方哲学的奠基人之一。
他在政治学、伦理学、逻辑学、物理学等领域都有卓越的贡献。
在法律领域,亚里士多德的法律规定具有很高的研究价值。
本文旨在从亚里士多德的法律观念、法律原则、法律目的以及法律实施等方面,探讨他的法律规定,揭示哲学与政治在法律领域的交织。
二、亚里士多德的法律观念1. 法律的普遍性亚里士多德认为,法律是普遍适用的,它不仅适用于特定的人或事,也适用于所有人。
法律具有普遍性,是为了维护社会的公平与正义。
在《政治学》中,亚里士多德指出:“法律是一种普遍的规则,适用于所有的人,不论其身份、地位、财富和出身。
”2. 法律的稳定性亚里士多德认为,法律应当具有稳定性,以保障社会的秩序与和谐。
他主张法律应当具有长期性和持久性,不能随意更改。
在《尼各马可伦理学》中,亚里士多德说:“法律是一种普遍的规则,具有稳定性,它适用于所有人,不论其身份、地位、财富和出身。
”3. 法律的公正性亚里士多德强调法律的公正性,认为法律应当公平地对待每个人。
在《政治学》中,他说:“法律是一种普遍的规则,它要求每个人在平等的基础上享有权利和义务。
”三、亚里士多德的法律原则1. 自然法原则亚里士多德认为,自然法是法律的基础,它源于人的自然本性。
在《尼各马可伦理学》中,他说:“自然法是法律的基础,它源于人的自然本性,它要求每个人在平等的基础上享有权利和义务。
”2. 公正原则亚里士多德强调法律的公正性,认为法律应当公平地对待每个人。
公正原则是法律的核心价值,它要求法律在适用过程中保持公平、公正。
3. 普遍性原则亚里士多德认为,法律应当具有普遍性,适用于所有人。
成都师范学院《教育学》课程考核论文论文题目:浅析《理想国》的教育思想姓名:李李庞昊昊肖小丽班级:化学1302班组号: 32014年12月摘要柏拉图的《理想国》一直是古今中外众多学者研究的巨着,他基于对当时希腊雅典社会政治的观察,看到现实社会中的种种痼疾,以及自己在政治上的失利,逐渐形成自己的政治见解,想要通过建立一个理想的国家,追求最高的善,实现完美的生活。
他所要建立的国家在现在看来虽然不是他所认为的那种高度的理想,可是却为我们今天提供了借鉴和思考,因为人类社会是有其相通之处的。
柏拉图的《理想国》,是在西方教育史上最早系统地、全面地论述教育问题的着作。
他的国家教育论的思想对后世产生了深远的影响,认为教育是国家的事业,必须由国家来统一控制和规划,国家必须高度重视教育的地位。
柏拉图的国家教育论思想对我们今天也是有借鉴意义的,以教育为本,把教育放在社会发展的首要地位。
关键词:柏拉图《理想国》教育启示目录一、《理想国》诞生的社会环境与背景 (4)(一)、动荡的社会环境 (4)(二)、柏拉图的个人政治经历与思考 (4)二、《理想国》的教育理念 (5)(一)、学前教育观 (5)(二)、教育伦理思想 (5)(三)、终身教育观 (5)(四)、乐育与体育的教育思想 (5)(五)、国家教育观 (6)三、《理想国》的教育思想对高等教育发展的启示 (6)(一)《理想国》的终身教育思想 (7)(二)终身教育在我国 (7)(三)对高等教育的发展启示 (8)四、结论参考文献 (10)浅析《理想国》的教育思想柏拉图是古希腊时期一位卓越的哲学大家,他对西方哲学界乃至整个思想史的影响一直延续至今,其后的许多学派和哲学家都在很大程度上受到他的影响,他与其老师苏格拉底和其学生亚里士多德一起被并称为“希腊三贤”。
正如孔孟在中国思想史上的地位,柏拉图在西方思想史上的地位也是不可动摇的,他的光辉将永远闪耀着整个人类历史。
他的《理想国》是想要建立一个完美的国家(城邦),给人们阐释完美的政治共同体应该是什么样,如何建立起来,人民怎样在其中生活。
西方政治思想史课程论文论柏拉图的“贤人政治”院系:人文社科系专业:2011级行政管理学号:111207218姓名:马子骥论柏拉图的“贤人政治”柏拉图在其著作《理想国》中阐释了一种最理想的政治体制——贤人政治,一种依靠贤人、知识贵族掌握最高统治权、治理国家的政治学说。
这种政治主张的实质就是强调人治。
柏拉图认为,国家的一切取决于所谓“贤人”,而不取决于法律。
因为法律亦是由少数“贤人”决定的。
“贤人”的智慧和行为高于法。
“贤人政治”是一种理性至上的人治论和一种哲学王的个人集权统治。
在理想国一书中, 哲学家执政是柏拉图的理想,他强调选择让那些具有“良好的记性,敏于理解,温文尔雅,爱好和亲近真理、正义、勇敢和节制”《理》P233天赋的人进行哲学。
但只有当他们韶华已逝的时候才允许对他们进行辩证法方面的训练,只有当他们的体质开始衰退,而他们又已过了公共与军事服务的年龄,这时,也只有到了这个时候,他们才可允许随意进入这块神圣的领域。
在此领域,他们才可以通过辩证法和理性看到善的理念,并在此理念的指引下认识万物的实在;也只有这样,他们才能成为城邦合格的继承人。
城邦也才有救。
国家的核心内容。
所谓哲学家执政, 就被柏拉图理解为高超的智慧、真实的知识、完美的德行与绝对的最高权力的结合。
他把这种哲学家视为城邦的拯救者。
这是理想国最具特色的内容之一, 也是他的独创。
这种把现实国家的改造和理想国家的实现, 完全寄托于真正的哲学家, 可以说将人治因素提高到了相当重要的地位。
一“贤人政治”实际上就是一种人治柏拉图崇尚一种哲学王的统治, 实际上就是一种人治。
柏拉图对哲学王的崇拜可以从他的一句经典名言中看到: “除非哲学家成为我们这些国家的国王, 或者目前我们称之为国王和统治者的那些人物, 能严肃认真地追求智慧, 使政治权力与聪明才智合而为一; 那些得此失彼不能兼有的庸庸碌碌之徒必须排除出去。
否则的话对国家甚至我想对全人类都将祸害无穷, 永无宁日。
论法与道德的关系论文范文第1章引言在依法治国和以德治国的今天,法律和道德对社会的发展至关重要,它们是考察一个社会文明程度的重要标准。
在社会治理中,根本上来说法律与道德要相辅相成,相互适应。
但是由于现实社会的复杂性,在实践中,法律和道德的结合往往不能达到人们期望的状态,正确认识法律和道德之间的关系问题,对于在社会中更好的发挥二者的作用就显得十分重要了。
因此,本文力图通过对法律与道德关系的分析研究,针对我国社会现状以及在实际生活中存在的问题,对法与道德关系的完善提出自己的意见和建议。
以期为促进我国法与道德关系协调发展尽一点绵薄之力,以达到双方相互促进,共同推动社会发展的最终目的。
第2章法律与道德的概述2.1法律的概念和特征2.1.1法律的概念法律是人类在社会层次的规则,它起到对社会上人与人之间关系的规范作用,正义是其存在的基础,以国家的强制力来保证其实施。
法治和法律要逐渐变得适当宽容以利于减少社会矛盾。
法属于上层建筑范畴,经济基础决定法律,法律反作用于经济基础从而为其服务。
法的目的在于维护统治阶级的利益,是统治阶级实现其统治的一项重要手段[1]。
所以,法是阶级社会特有的现象,它随着阶级斗争之间的产生、发展而出现,法律将随着阶级斗争之间的消灭而自行消亡。
2.1.2法律的特征(1)具有规范性和普遍性。
法律的规范性是指法律规范是一种一般的、抽象的行为规则,不针对具体的人或具体的事,而是为人们规定一种行为模式或行为准则,在相同的情况下可以反复适用。
法律的普遍性是指法律规范在国家权力所及的范围内具有普遍的约束力,对全体社会成员有效,每个人都必须遵守。
(2)具有严格的结构和层次。
每个法律规范在逻辑上都由假定模式、行为模式和法律后果三个部分组成;不同法律规范之间具有密切的联系,法律制度和不同法律部门构成紧密联系的一个整体。
法律有法定的创制方法和表现形式,不同等级的规范文件之间有严格的效力和从属关系。
2.2道德的概念和特征2.2.1道德的概念从马克思主义的思想来看,道德是一定的物质生活条件所决定的。
正义与法关系的传统论述正义与法关系的传统论述古希腊,古罗马时代是正义与法律关系研究最为集中的时期,同时那个时代更是百家争鸣的时期,而且各个学家都具有自己独特的见解。
鉴于此,这两个时期的学者的理论是进行正义与法律关系研究的基础。
(一)古希腊、古罗马时期正义与法律关系论最早的古希腊前期智者,在正义和法律的问题上观点颇多,且具有那个时代鲜明的特征。
比如特拉西马库就说过:“正义是强者的利益。
”[1]卡里克利斯也手过:“优者比劣者多得一些是正义的,强者比弱者多得一些也是正义的。
”[2]其实他们的这些言论就是为了保障当时的法律得以贯彻,让人们认同,以维护其“强权就是公理”,“强权政治。
”吕科弗隆则认为“法律中是个人权利的简单保证,它不能使公民行善和主持正义。
”[3]也就说其主张的自然法是人们“保证正义的一种约定”。
基本上古希腊的前期智者们认为在制定法律的时候,统治者应该把自己的利益视为正义,强迫人们遵守。
人们违反法律,就是违法正义,应受到法律的制裁。
这个时代是君主专制时代,显然这些学者的观点在很大程度上是为了维护当时的统治。
当然我们至今无法确定这些学者是否在刻意地建立这些观点以适应统治阶层的需要,但是我们可以确定的是毕竟这些观点反应了当时的法律原则和法律思想。
还有个明显的特征就是法律的原则是强者的政治,这就是正义的,但对于人民大众说这不见得是正义的,其实从这里我们可以看到法律虽然能体现正义,但不一定能完全体现正义的。
这一点正式笔者后文中想论述关于法律与正义的相对性的观点,虽然现在普遍的观点是一部法律能够体现当时的社会现状,而且很多是体现当时的正义的,但不表示法律就一定能够体现正义,这与法律以体现正义为目的并不矛盾。
苏格拉底认为:“法来源于神,是神定的原则,那么也就是说法的涵义是所有公民无条件服从的东西。
”[1]苏格拉底认为,法律同城邦一样,都源于神,是神定的原则。
法是正义的表现,也是强者的意志。
苏格拉底把法分为自然法和人定法。
古希腊法律思想的总结古希腊法律思想可以追溯到公元前8世纪开始的古希腊城邦时代。
在整个古希腊历史中,法律被视为社会组织和政治权力的基石,伴随着希腊城邦体制的发展和演变,法律思想也经历了不同的阶段和变革。
以下是对古希腊法律思想的总结:1. 希腊城邦的法律特点:古希腊的法律体系具有城邦性质,不同城邦之间的法律并不完全统一,各城邦有自己独特的法律规范和制度。
城邦法律强调公民权利和义务的保护,重视公正和平等原则,追求公共利益和社会秩序的维护。
2. 法律思想的神圣性:古希腊法律思想中强调了法律的神圣性,认为法律是神灵的旨意,是神圣意志的体现。
法律与宗教信仰相结合,追求合乎神灵意愿的法律规范,并通过神谕和祭祀等形式使法律得到神圣的认可。
3. 民主与法治的关系:在希腊城邦时代,民主和法治是法律思想中的两个重要概念。
公民通过参与立法程序和公民会议来决定法律,并努力保障法律的公正和平等,以实现民主的理念。
4. 逐渐形成的法治观念:从城邦时代逐渐进入希腊城邦联盟时代,法治的观念逐渐成熟。
人们开始从信仰中摆脱出来,将法律看作是对人类现实生活的规范,注重理性和合理性。
柏拉图和亚里士多德等古希腊哲学家提出了法治的概念,并试图构建理性的法律体系,以维护公共利益和社会秩序。
5. 法律的普遍性和不变性:古希腊法律思想中,法律被认为是客观存在的规则,具有普遍性和不变性。
法律应该适用于所有人,并且不受个人欲望和权力干预的影响。
柏拉图和亚里士多德等哲学家认为,法律应当超越个人和城邦的利益,而代表公共利益和正义。
6. 法律的教育作用:古希腊法律思想认为,法律应当具有教育作用,通过法律的规范和制度能够培养公民的良好品德和社会道德。
法律不仅仅是对行为进行限制,更是为了引导人类追求善良和美德。
7. 法律与道德的关系:古希腊法律思想中,法律与道德密不可分。
法律被视为对社会伦理和道德的根本规范和准则,法律必须符合人类共同的道德观念,并促进公民的道德品质的提升。
法学论文题目【优秀4篇】《法学论文题目【优秀4篇】》由精心整编,希望在【刑法论文题目】的写作上带给您相应的帮助与启发。
法学本科论文题目11、柏拉图法律思想研究2、西塞罗自然法思想研究3、圣、奥古斯丁法律思想研究4、托马斯、阿奎那法律思想研究5、布丹的主权学说6、洛克法律思想研究7、孟德斯鸠“法的精神”学说的研究8、卢梭的社会契约论研究9、西方自然法思想发展进程研究10、汉密尔顿宪法思想研究11、康德法哲学思想哲学12、黑格尔法哲学思想研究13、边沁功利主义法律观评析14、梅因法律思想研究15、比较德国历史法学与自然法学16、孔德法律思想研究17、埃利希“活的法律”思想研究18、评析狄骥的连带主义法学19、庞德社会法学研究20、凯尔森纯粹法学研究法学本科论文题目21、论宪政与民主的关系2、论宪法的功能3、论宪法的基本原则4、论宪法解释5、论宪法的`惯例6、论违宪审查制度7、论政党制度8、论我国的选举制度9、论我国的自治制度10、论公民的言论自由权利11、论公民宪法平等权利的实现12、论公民的集会、游行、权13、论我国公民的监督权14、论我国公民财产权利的保障15、论我国选举程序的完善16、论我国选举制度及其存在问题17、论违宪审查的模式18、论我国公民生存权的保障19、单一制(联邦制)国家结构形式比较分析20、论我国民族区域自治制度的完善法学毕业论文题目31、共谋共同正犯问题研究2、论我国司法解释时间效力问题3、法律和公平正义4、试论当事人的举证职责5、论刑法中的行为对象6、司法公信力研究7、公司合并与分立问题研究8、论犯罪的基本特征和本质特征9、国际私法与国际公法及国际经济法之间关系研究10、罪刑法定原则与社会危害性的冲突11、环境污染侵害的民事职责问题研究12、论危险犯的危险状态13、试析被害人谅解制度14、反思“食品安全法治化”15、近年来中国法治理念的重大变化与发展16、我国刑法犯罪构成理论若干问题研究17、贪污犯罪的原因,特点与预防18、论监护人的权利和义务19、刑事职责若干问题研究20、试论公司资本制度21、监狱管理体制改革研究22、论民事诉讼的管辖制度23、法律与理性24、公司监视会制度研究25、公司设立阶段法律问题研究26、家庭教育缺陷与犯罪27、正当防卫的条件研究28、论刑法的解释(扩大解释或缩小解释或当然解释等)29、中国非法律资源在法治建设中的价值与地位研究30、商业秘密权的研究31、论区分一罪与数罪的标准32、论我国证券发行制度33、经济犯罪的原因与对策34、试论公司章程35、犯罪本质特征新说36、中国法律社会学的知识传统37、律师公信力研究38、结果加重犯基本理论研究39、行政诉讼的举证职责40、论青少年违法犯罪的原因及对策41、中国妇女权益保障研究――从“计划生育”切入42、非刑罚处理方法比较研究43、论犯罪的基本特征44、论人权与法治的关系45、涉外民事案件管辖权的确定问题46、见死不救事件的法理学分析47、合同诈骗罪研究48、论公司发起人制度49、试析刑法中行为对象与犯罪对象50、论保护妇女儿童利益原则51、论犯罪客体的几个问题(概念或地位)52、论新闻自由及其限制53、“无害透过权”理论与实践之发展54、论立法的公众参与和精英参与――民意与立法关系的再思考55、国有企业股份制改组的若干问题研究56、论正当防卫的必要限度57、危险犯犯罪形态研究58、从收容审查制度的废除看中国行政法治的改革与完善59、过失危险犯基本问题研究60、关于犯罪客体的若干问题思考61、刑事判例研究62、犯罪数额研究63、研究尸体现象的法医学好处64、我国《民法通则》中关于自然人权利潜力和行为潜力准据法确定的特点分析65、社会治安综合治理实践中存在的问题与对策66、试论我国股份有限公司的设立制度67、论国际争端的法律解决方法68、新形势下法律与政策的关系69、再评“义务先定论”――以张恒山教授的观点为思考基础70、论民本与民主71、直接选举在人大制度中的应用72、如何完善我国的国际私法立法,个性是如何解决区际私法冲突问题73、报应主义与目的主义之对峙及调和74、乡村治理与现代法治75、上访治理机制的法治化研究76、论刑法中的危害行为77、“中国法学向何处去”的法理学思索――与邓正来教授商榷78、论正当防卫的几个问题(前提条件或主观条件或限度条件或防卫过当的罪过形式或特殊防卫权等)79、论量刑的情节及司法适用80、刑事职责研究81、论知识产权的法律性质和特征82、再评“权利本位观”――以张文显教授的学说观点为主线83、论所有权与所有制的联系与区别84、论中国人民银行的法律地位85、官员财产公示制度在中国推行的可行性前瞻86、论专利权的资料87、论买卖合同的特征与好处88、刑事被害人过错在量刑中的适用89、金融犯罪的原因,特点与预防90、试论公司分立中劳动者权益保护91、受贿罪研究92、环境犯罪的特点与对策93、智力气质与犯罪的关系94、风险的法律控制研究95、论某某罪的几个问题(刑法分则中任何一个罪名均可)96、论我国刑法的基本原则(罪刑法定原则或罪刑相适应原则或适用刑法平等原则)97、结果加重犯刑事职责根据及其合理性问题探讨98、论我国未成年人犯罪刑事立法的若干规定99、犯罪定义比较研究100、论国际损害职责101、“道”“理”与法律秩序102、公司经理职责制度研究103、论单位犯罪(概念及基本特征或单位犯罪中直接职责人员的认定或单位犯罪的主体范围) 104、买卖双方权利与义务分析105、《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》若干问题思考106、国际商事仲裁诸问题研究107、社会反应与犯罪的关系108、论罪名/法定刑的设置/法条竞合109、人民陪审员制度的理论与实践110、论继续犯/想象竞合犯/结果加重犯/连续犯/牵连犯/吸收犯等111、中国刑法上的新类型危险犯112、《乡土中国》中的法律思想研究113、女性犯罪的原因与防治对策114、国有独自公司治理结构问题研究115、犯罪学实证主义学派的基本观点评价116、论罚金刑117、我国刑法第条但书研究118、电影中的法律问题研究:从某部电影展开(如秋菊打官司被告山杠爷寻枪马背上的法庭) 119、上世纪年代以来中国“严打”政策的法理学思考120、传统对当代中国法治的影响(儒家马克思主义法律移植等传统)121、论刑法中的认识错误122、一人公司制度研究123、民主法制进程中的中国乡村司法制度建设124、帮忙犯及其刑事职责研究125、论青少年犯罪的预防126、论财产犯罪的客体要件127、计算机网络与言论自由128、传媒监督与法治建设(能够从具体热点案例切入)129、关于民事诉讼主体制度的研究130、论死刑的存废与我国刑法的选取131、“同命不一样价”案件的法理学反思132、“强制引产胎儿”事件的法理学研究133、论犯罪目的/犯罪动机134、确立最密切联系原则的理论问题135、刑事政策视野中的情节犯研究136、狱内重新犯罪的原因及对策137、论贪污受贿罪的死刑废止138、论不受专利法保护的客体139、试论过失犯罪负刑事职责的理论依据140、共同犯罪的犯罪停止形态研究141、论刑法适用中的隐性不平等:以刘海洋案为视角的考察142、对不能犯处罚的理论基础及现实好处143、论共同犯罪的成立条件144、非婚生子女保护制度评析145、刑罚体系研究146、“犯罪客体不要说”之检讨--从比较法的视角考察147、论未成年犯教育改造的方针148、民意与司法的关系研究(能够从具体热点案例切入) 149、如何完善我国涉外法定继承和遗嘱继承的准据法规定150、试论不法侵害的认定151、论行政判决裁定的执行152、现代刑法中报复主义残迹的清算153、中国古代法律思想与当今法制建设154、性贿赂入罪问题研究155、刑事政策在犯罪过程中的作用156、紧急避险问题研究157、论不作为158、风险社会与食品安全研究159、论未遂犯的处罚范围160、“春秋决狱”的由来和影响161、论间接故意与过于自信过失的区分162、论股东权163、论法律职业164、需要结构与犯罪的关系165、论刑法的解释立场166、古代中外战争法规则之比较研究167、国际刑事法庭之管辖权问题168、试论公司监督机制的完善169、预防犯罪的模式探讨170、论小股东权益的保护171、受贿罪研究172、论婚姻家庭法与民法的关系173、行政赔偿问题研究174、论商业秘密法律保护的法理研究175、计算机犯罪的特点与对策176、汉文帝除肉刑述评177、试论唐律关于婚姻制度的规定178、“人肉搜索”中的公民权利保护179、编造故意传播虚假信息罪的认定180、“执法为民”的法理学研究181、论违法性认识182、对当前中国“法律人性化”主张的再反思183、论刑法中危害结果的概念184、中国慈善立法与慈善事业的发展185、论犯罪构成的情节要求186、共同正犯的若干问题研究187、论法律文化中的西化问题188、中国公民的结社权保障状况189、情景因素在犯罪行为生成过程中的作用190、企业管理中的商业秘密保护191、我国内地与澳门区际私法冲突研究192、国际环境法中的几个问题193、已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑事职责的范围194、法治进程中的中国政体转型195、过失共同犯罪若干问题思考196、完善对未成年人保护的刑事司法制度197、论定罪情节与情节犯198、论行政自由裁量权的控制199、当代中国“打黑行动”的法理学思考――以重庆打黑行动为例200、和平共处五项基本原则的法理思考201、武汉市地方性法规制定的状况及存在的问题202、论犯罪预备/犯罪未遂/中止/既遂203、暴力与秩序问题研究(如社会秩序中的暴力因素法治中的权力)204、中外青少年犯罪比较研究205、社会治安综合治理的资料与定义206、罪行法定原则下的刑法解释及其发展趋势207、我国法治视野下刑罚目的的理性选取208、某一法律制度的实践状况研究(如当代婚姻法司法解释民国继承法当代某一物权制度,等等)209、中国农村的法律控制与社会控制210、试论我国有限职责公司制度211、“欧盟一体化”的法理难题与好处分析――基于法律全球化理论的考察212、城郊村城中村拆迁中的法理问题研究213、大学生就业过程中遭遇的“歧视”及其法律对策214、论中国基层执法制度及其完善215、论数罪并罚的几个问题216、罪刑法定原则的明确性研究刑法217、论集资诈骗罪的认定218、论“禁些使用武力”原则219、激情犯基本理论研究220、法律与幸福221、自杀案与他杀案的鉴别222、乡镇长直选违宪决定下的基层民主发展223、论紧急避险224、经济规律与经济法225、论公共秩序保留制度226、过失犯的构成要件构造及其适用227、犯罪的犯罪学分类228、反倾销及反补贴法研究229、论“用尽当地救济原则”230、论公司资本原则231、行为后法律变更的法律适用问题232、论不纯正不作为犯的作为义务来源233、生物因素与犯罪的关系234、罪刑法定原则在实践中的得与失235、文化教育改造罪犯制度的思考236、论司法权与行政权的关系237、论中国法学教育制度(或论中国法学教育制度利与弊)) 238、选取性执法研究239、业主委员会制度研究240、论刑法中的人身危险性241、网络犯罪研究242、论执法权243、贿赂犯罪的原因,特点与预防244、商业秘密在网络环境下的法律保护245、暴力犯罪的特点,原因与防治对策246、中国官民矛盾对法律实施的影响247、论不作为248、论中国公务员制度的特色249、论保护妇女儿童利益原则250、论我国刑法中犯罪未遂立法的缺失成因及其完善251、城市犯罪的特点与控制252、暴力犯罪的原因与对策253、犯罪学在我国的历史发展与现状254、社会危害性与刑事违法性的关系的新解读255、人才流动与商业秘密保护256、论网络虚假信息的刑法规制257、试论清末的商事立法258、林权改革中的法律问题研究259、论动产的善意取得260、被害人承诺法律问题研究261、论中国法治化进程中的国家法262、论公民知情权263、共犯与身份问题研究264、论死缓265、法治礼貌与中国传统文化的冲突与融合266、论财产法律地位的继承267、论网络虚拟财产的财产性质及其法律确认与保护268、片面共犯若干问题思考269、从国家预算的分配看农民权利的保障270、联合国与国际法基本原则271、见义勇为事件的法理学分析272、刑罚的预防犯罪价值273、热点案件或事件的法理学分析274、论刑法中的正当化事由275、“一般的学习法律者除外,凡是涉及到法律要深入做的时候,那么,无论确定专门的学习、研究方向,还是写作论文、谋划长篇巨制,都首先面临的是选题的问题。
《柏拉图的法律思想论文【柏拉图的法律思想】》
摘要:提起柏拉图,人们很自然地会联想起他的名著《理想国》,但是,《法律篇》不如《理想国》文笔优美,它较为冗长、晦涩难读,因此,无声无息不为人注意,第三,在《理想国》中,柏拉图强烈地仇视民主制,而在《法律篇》的宪法中,有一些民主制的特色
提起柏拉图,人们很自然地会联想起他的名著《理想国》。
固然,《理想国》是一本具有永恒研究价值的杰作,柏拉图用纯理论大胆构造的这个理想王国激起人们极大的兴趣,而神采焕然的文笔更使许多读者爱不释手。
书中哲学王的观点、等级分工及公有制的观点等丰富的内容被人们反复论述和研究着。
然而,许多人并不知道,《理想国》只是柏拉图的前期思想,并非全部。
几十年的时间,柏拉图徒劳地企图在现实社会中实现他的理想国,但直到晚年仍看
不到丝毫的希望。
因此,他不得不忍痛放弃最好的理想,动手设计第二套方案,即他所谓第二好的理想,这就是《法律篇》。
晚年的柏垃图已不再在幻想中漫游,一生的挫折、坎坷使他比较注重实际了。
《法律篇》改变了许多《理想国》的重要原则,在这里,他重新承认了法律的作用,恢复了家庭和财产,对民主制已不再那样仇视,并且提出了意义深远的混合制政体。
柏拉图的《法律篇》对他的后继者产生了较《理想国》更大的影响。
但是,《法律篇》不如《理想国》文笔优美,它较为冗长、晦涩难读,因此,无声无息不为人注意。
对这部体现了柏拉图晚年思想特点的著作,目前研究还很少。
而英国人斯达力(R.F.Stalley)的《柏拉图的法律概说》(AnIntroduct iontoPlato’sLaws)一书填补了这个空白。
这本书比较全面地概述和分析
了柏拉图《法律篇》的主要观点,从《法律篇》的年代、风格、对话体结构及其重要性一直谈到立法的目的、法律主权以及惩罚、责任等等。
首先是自然法的问题。
自然法思想渊源
于希腊哲学,几乎在西方政治、法律思想史上贯穿始终。
古希腊的思想家们认为,自然法就是一种自然正义,它存在于一切民族、一切地方,人通过理性理解它,它是人定法的来源和基础。
柏拉图对自然法的思想有所贡献。
他同样认为:“有一些能够为人的理性所领悟的客观的道德准则,这些道德准则与统治低能动物和无生命物质运动的自然法则之间存在一个基本的和谐,而任何真正的法则,其目的都是使人类趋于完美的普遍的善。
”(第33页)“柏拉图表面上相
信一切人皆有理性,但与此相联系的一种说法是:只有某种特殊资格的人才能够领悟最真实、最好的法则。
”(第33页)柏拉图把自由民分为三等级,而奴隶根本不算是人,作为大奴隶主
思想家,柏拉图常常在著作中表现出阶级偏见。
随后,作者谈到柏拉图的立法思想。
柏
拉图把美德与安宁视为立法的两大目的。
他生活在希腊奴隶制走向衰败的时期,社会动荡不安,因此,他强调用法律重新建立社会的安宁与和谐。
而美德是柏拉图最为关心的东西,他一切理论的目的都是促进公民的至善、国家的至善。
他说:“法律应该寻求改善公民的道德品
性”(第40页),使他们掌握道德的知识,从而明白“个人唯有获得道德的灵魂,才有可能幸福”。
(40页)他还说:“立法的目的是为了促进全体人民的至善,而不是去满足统治集团的贪得。
”(第81页) 柏拉图把法律与道德紧密相连,希望人们通过守法实现道德理想,希望公民从事正义的活动是出于道德义务,而不是出于对惩罚的恐惧。
他提出,要把法律作为教育公民的有利手段,说服与强制相结合。
他认为刑罚的目的有三方面:首先是为了制止犯罪者再次犯罪,同时也为了告诫他人;其次,刑罚给犯罪者以震动,触及他的灵魂;最后,刑罚是为了报复。
刑罚有许多种类:死刑、监禁、耻辱、放逐、经济惩罚等等。
柏拉图还主张奴隶犯罪要从重处理。
《柏拉图的法律概说》一书不仅论述、分析了柏拉图的法律思想,而且还研究了他的政治、哲学、伦理、社会、教育和宗教等许多方面的问题。
尤为重要的是,作者联系《理想国》来论述《法律篇》,对《理想国》与《法律篇》观点的差异进行比较,提出差异有三点:第一,在《理想国》中,国家权力被授予哲学家,而在《法律篇》中,法律被视为最高权威;第二,在《理想国》中,统治者和军人没有自己的财产和家庭,即实行统治阶级内部的公有制,而在《法律篇》中,所有公民都有自己的土地和家庭;第三,在《理想国》中,柏拉图强烈地仇视民主制,而在《法律篇》的宪法中,有一些民主制的特色。
经过作者的一番比较,柏拉图前后思想的变化一目了然。
不过此书对柏拉图前期思想和后期思想的历史背景交待不多,对柏拉图晚年思想的转变及转变的特点论述不够,这是一点遗憾。
(R.F.Stalley:AnIntroduc-tiontoPlatosLaws,BlackwellPublisherLimited,1983,GreatBritain.)。