下载文档原格式
我国生态、环境、经济系统耦合协调测度方法综述杨玉珍【摘要】Coupling and coordinating ecology, environment and economy system are important paths to resolve problems of resource restriction and environment depravation. Coupling and coordinating methodologies of ecology, environment and economy systems are reviewed and evaluated in this paper. Methods used are classified into six categories as index addition and computation, variance and elasticity, system evolvement, system dynamics, data envelopment analysis, and structure equation model. The imperfect aspects in current study are pointed out.%实现生态、环境、经济系统的耦合与协调是应对资源约束、环境恶化等问题的重要路径.针对我国生态、环境、经济系统耦合协调测度方法进行综述,将其分为指数加成及计量分析法、变异系数和弹性系数法、模糊与灰色理论法、系统演化及系统动力学方法、数据包络分析法、结构方程模型法等类别,并指出当前研究有待完善之处.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2013(033)004【总页数】4页(P236-239)【关键词】生态经济学;综述;耦合;协调;方法测度【作者】杨玉珍【作者单位】河南师范大学经济与管理学院,河南新乡 453007【正文语种】中文【中图分类】F120.3耦合(Coupling)原是物理学中的概念，指两个或两个以上的体系或运动之间通过各种相互作用而彼此影响的现象。
生态绿色化与经济高质量发展的耦合协调评价——基于我国
省际面板数据
课题组;罗永军
【期刊名称】《西部金融》
【年(卷),期】2022()1
【摘要】绿色发展既是高质量发展的应有之义,也是高质量发展的重要推动力,协调推进生态绿色化与经济高质量发展意义重大。
本文利用2010-2019年我国30个省份(不包含西藏和港澳台地区)的面板数据,构建生态绿色化与经济高质量发展的综合评价体系,运用耦合协调度模型和障碍度模型,重点分析省际两系统的耦合协调关系,识别其时间演化规律及空间分布格局,诊断其障碍因子。
研究表明,考察期内我国生态绿色化与经济高质量发展水平总体呈上升态势,生态绿色化发展波动明显;两系统的耦合协调度经历了“拮抗→磨合→协调”阶段后,目前整体处于协调阶段;省际间由于区位条件、经济状态等的不同,发展差异较大,森林覆盖率、二氧化硫排放总量、废水排放总量成为关键影响因素。
【总页数】10页(P29-38)
【作者】课题组;罗永军
【作者单位】不详;中国人民银行石嘴山市中心支行
【正文语种】中文
【中图分类】F830.31
【相关文献】
1.“新常态”下经济增长与生态环境协调发展研究——基于全国及省际面板数据的脱钩分析
2."新常态"下经济增长与生态环境协调发展研究——基于全国及省际面板数据的脱钩分析
3.高等教育投入与经济增长的计量和耦合协调分析——基于中国省际面板数据的实证研究
4.新发展理念视域下我国经济高质量发展水平动态研究——基于熵权法的省际面板数据
5.生态可持续与经济高质量发展耦合关系分析——基于省际面板数据实证
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国生态一经济协同发展实证研究——基于复合系统协调度
模型
黄德春;胡浩东;田鸣
【期刊名称】《环境保护》
【年(卷),期】2018(46)14
【摘要】基于复合系统协调度模型,利用中国2001-2015年生态与经济发展情况的面板数据进行实证分析,结果表明中国生态一经济复合系统协同程度虽然逐步提升,但整体水平偏低,其主要原因是生态系统内部发展存在不协调。
在此摇础上,提出推进经济系统持续发展、提高生态系统内部协调度和实现生态一经济协同发展的政策建议,强调政策制定应当具备适应性和延续性,政策实施应当加强监察力度,以期为中国生态经济的协同发展提供科学方法与决策参考。
【总页数】6页(P39-44)
【关键词】生态文明;生态经济;复合系统协调度模型;协同发展;节能减排
【作者】黄德春;胡浩东;田鸣
【作者单位】河海大学商学院;河海大学世界水谷研究院
【正文语种】中文
【中图分类】X171
【相关文献】
1.中国创新创业协同发展实证研究——基于复合系统协调度模型 [J], 田鸣;张阳;唐震
2.基于复合系统协调度模型的制造业企业产品创新与工艺创新协同发展实证研究[J], 毕克新;孙德花
3.丝绸之路经济带中国西北地区经济发展与生态环境耦合协调度分析——基于DEA-熵权TOPSIS模型的实证研究 [J], 程广斌;陈曦;蓝庆新
4.基于耦合协调度模型的生态系统与经济系统协同发展研究
——以京津冀地区为例 [J], 王芳
5.蒙晋冀(乌大张)长城金三角合作区经济协同发展实证研究--基于复合系统协同度模型 [J], 刘茹;石彩瑜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国生态文明综合评价及环境、经济与社会协调发展研究ResourcesScience第37卷第7期2021年7月2021，37（7）：1444-1454Vol.37，No.7July，2021文章编号：1007-7588（2021）07-1444-11中国生态文明综合评价及环境、经济与社会协调发展研究李茜1，胡昊2，李名升1，张殷俊1，宋金平3，张建辉1，张凤英1（1.中国环境监测总站，北京100012；2.环境保护部信息中心，北京100029；3.北京师范大学地理与遥感科学学院，北京100875）摘要：以生态文明理论为核心，以系统间耦合协调发展为导向，运用层次分析法和主成分分析法，研究建立了环境保护、经济发展与社会进步三大子系统，12个要素，64个指标因子的生态文明综合评价体系，并以此为依据进行系统间协调发展度的研究，从全国和省域两个尺度分析中国生态文明建设和协调发展的时空演化规律。
运用1990-2021年全国尺度的时序数据进行分析，表明21年间中国生态文明建设水平持续提高，环境与经济、社会之间的协调发展能力不断加强。
以中国省域为对象，定量研究其生态文明建设水平和协调发展度的空间分布规律，评价结果显示各省份存在着显著的区域差异，协调发展度基本呈现东部地区高于中西部地区的格局，但生态文明指数的空间分布状况并不完全符合东高西低的特征，并依据评价结果将中国31个省份划分为5个不同的发展类型，提出了有针对性的政策建议。
关键词：生态文明评价；协调发展度；区域差异；层次分析；主成分分析；中国1引言生态文明是以人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文明形态[1-3]。
中国生态文明理论研究开始于1984年，著名生态学家叶谦吉最早使用了生态文明明[4]；1995年，美国学者Morrison在《生态民主》中明确提出了生态文明是继工业文明之后一种文明形态[5]。
2021年，党的“十八大”报告指出必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设融入经济、政治、文化、社会各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。
滨州市环境污染与经济增长的关系及影响因素分析孙金芳【摘要】By analyzing the EKC of main pollutants of Binzhou and the causes. come with of the growth of the per capita GDP, the industry waste water, waste gas and solid waste emissions increased, and expected to be reached the EKC turning points at 2012,2015,2012 reapectively, which the per capita GDP reached 5.57, 9.63 and 5.95 million yuan, the emissions reached 16 523 million tons, 2 458 billion m3 and 699 Million tons. The emissions of industry COD, NH3, SO2, Smoke and Dust have reached the EKC turning points in 2006, 2006, 2007,2006, 2004, which the emissions were 43 864t, 3070t, 130 523t, 30 629t and 2261 t. The emissions of pollutants have a closely relation with the industrial structure, investment in pollution and environmental policies. It can be controlled through adjusting tndustrial structure, increase environmental protection investment, the development of practical environmental policies, and gradually achieve regional coordination of environmental and economic development.%通过分析滨州市主要污染物的 EKC 及其成因,得出随着人均 GDP 的增加,工业废水、废气和固废排放总量均呈上升趋势,预计将会分别在 2012、2015、2012 年达到 EKC 拐点,拐点处人均 GDP 分别为 5.57、9.63 和 5.95 万元,污染物排放量分别为 16 523 万t、2 458 亿Nm<'3>和 699 万 t;工业 COD、氨氮、SO<,2>、烟尘和粉尘排放量分别在 2006、2006、2007、2006、2004 年达到了 EKC 拐点,拐点处的污染物排放量分别为 43 864、3 070、130 523、30 629和 2 261 t.产业结构、污染治理投资和环保政策与污染物的排放量密切相关,通过调整产业结构、加大环保投资力度、制定切实可行的环保政策可以控制相关污染物的产生量和排放量,逐渐实现该地区环境与经济的协调发展.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2011(039)012【总页数】3页(P7356-7357,7384)【关键词】滨州;环境污染;经济增长;影响因素【作者】孙金芳【作者单位】滨州职业学院建筑工程学院,山东滨州,256603【正文语种】中文【中图分类】X171.4全球经济发展的迫切性和环境问题的日趋严重性，迫使人们不得不对环境与经济之间的矛盾进行深刻的反思，环境污染与经济增长的关系受到了关注［1-3］，人们纷纷从不同学科来分析环境问题产生的原因，以寻求其解决的途径。
鄱阳湖生态经济区经济与环境协同性的时空演化分析
刘满凤;许娟娟
【期刊名称】《江西师范大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2016(040)003
【摘要】构建了鄱阳湖生态经济区经济与环境协同发展的序参量评价指标体系,建立协同演化测度模型评价经济系统与环境系统在共生模式下的协同发展程度,并以2009-2012年为评价期研究经济与环境的动态耦合问题.研究结果显示:鄱阳湖生态经济区前两年发展势头较好,2011年起协同发展度有所下滑;综合协同水平在空间上呈现出分布不均的状况;大部分地区处于经济滞后型,少数地区为环境滞后型,经济滞后于环境的地区,应承接产业转移与优化资源配置,而环境滞后于经济的地区,应将经济发展阈值控制在环境阈值内,适时调控资源供需策略.
【总页数】6页(P318-323)
【作者】刘满凤;许娟娟
【作者单位】江西财经大学协同创新中心,江西南昌330013;江西财经大学信息管理学院,江西南昌330013
【正文语种】中文
【中图分类】F061.5
【相关文献】
1.循环经济与环境协调发展问题探讨——构建鄱阳湖生态经济区的启示 [J], 涂文婷
2.浅析鄱阳湖生态经济区经济与环境的和谐发展 [J], 彭小明;吕晓晨;冯媛媛;高明
3.鄱阳湖生态经济区土地城镇化时空格局特征与驱动因素分析 [J], ZHAO Hao;LIU Ping-hui
4.鄱阳湖生态经济区净初极生产力时空动态变化研究 [J], 吴越; 戴晓爱
5.京津冀城市群经济与环境的耦合协调发展及时空演化分析 [J], 刘玉凤;高良谋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国生态文明综合评价及环境、经济与社会协调发展研究一、本文概述本文旨在全面评价中国的生态文明建设及其对环境、经济与社会协调发展的影响。
生态文明作为人类社会发展的新阶段，不仅涉及自然环境的保护和恢复，更关乎经济发展方式的转变和社会文明程度的提升。
中国作为全球生态文明建设的重要参与者，其经验与挑战对于全球可持续发展具有重要的借鉴意义。
文章首先回顾了生态文明理念的提出及其在中国的发展历程，分析了生态文明建设的政策框架和实践路径。
接着，文章通过构建综合评价指标体系，对中国生态文明建设的成效进行了定量评估，包括资源利用、环境质量、生态保护、绿色经济和社会福祉等方面。
在此基础上，文章深入探讨了生态文明建设对环境、经济与社会协调发展的促进作用，以及面临的挑战和未来的发展方向。
本文的研究方法包括文献综述、数据分析、案例研究和专家访谈等。
通过对大量数据的收集和分析，文章揭示了生态文明建设与环境、经济、社会之间的内在联系和相互影响机制。
文章还通过案例研究，深入剖析了生态文明建设在不同地区、不同领域的具体实践和成效。
文章提出了促进中国生态文明建设与环境、经济、社会协调发展的政策建议，包括加强顶层设计、完善政策体系、推动绿色技术创新、加强国际合作等。
这些建议旨在为中国的生态文明建设提供决策支持和参考，同时也为全球可持续发展贡献中国智慧和中国方案。
二、生态文明综合评价体系的构建在构建生态文明综合评价体系的过程中，我们遵循科学性、系统性、可操作性和导向性原则，以确保评价结果的客观性和有效性。
该体系主要由生态环境状况指数、资源利用指数、经济社会发展指数和生态文明建设公众满意度指数等四大部分构成，以全面反映生态文明建设的各个方面。
生态环境状况指数主要评估区域的自然生态系统状况、水环境状况、大气环境状况以及生物多样性保护状况等。
通过收集和分析相关环境数据，运用科学的方法评价生态环境的质量及其变化趋势，为生态文明建设提供基础数据支持。
