如何正确处理好经济发展与生态环境的关系
- 格式:doc
- 大小:83.50 KB
- 文档页数:3
说明如何处理好经济发展与生态环境保护的关系。
处理好经济发展与生态环境保护的关系是一个持续而复杂的任务。
以下是几种可能的策略和方法:1.制定并执行合理的环境政策:政府应制定严格的环境保护法律法规,并监督其执行。
政府在制定政策和规划时,应将环境保护作为重要目标,确保经济发展与环境保护相协调。
政策制定应考虑经济发展的承载力,避免超载产能和资源过度消耗。
2.推动产业转型和升级:鼓励企业和产业实施清洁生产、资源节约和环境友好的技术和工艺。
政府可以通过激励措施、补贴和税收政策,引导企业加大环保投入,推动产业结构的转型和升级。
3.建立环境管理和监测体系:建立有效的环境管理体系和环境监测网络,加强对企业和工程项目的环境影响评估和监管。
通过实施严格的环境准入制度和监督机制,确保企业和项目在合规下运营和建设。
4.加强环境修复和治理:积极推进环境修复和生态保护工作。
加大对生态脆弱区和污染严重区域的生态修复力度,修复受损的生态系统,恢复生态平衡。
加强环境治理和污染防治,减少污染物排放和资源浪费。
5.培养和倡导绿色消费和生活方式:推动绿色消费理念的普及和实践,鼓励人们选择环保、可持续的产品和服务。
通过教育和宣传,提高公众的环保意识和环境责任感,倡导低碳、节能、环保的生活方式。
6.强化国际合作和知识共享:加强国际合作,共享环境保护的技术、经验和资源。
通过国际合作,参与全球环境治理,共同应对全球性环境问题,共同推动可持续发展。
同时,加强知识共享和技术转让,促进创新和绿色技术的推广应用。
处理好经济发展与生态环境保护的关系需要政府、企业和社会各方的共同努力。
要在经济发展中实现生态环境保护,需要权衡各方利益,树立生态优先的价值观和理念,并通过加强环境管理和监管,引导和激励企业采取环保措施,推动经济发展与生态环境的良性循环。
如何正确处理好经济发展与生态环境的关系吕风霞发展是硬道理。
经济发展始终是人类社会的主旋律,但经济发展必须以科学发展观为指导,在充分顾及人民群众生存环境的基础上,保持生态环境承载力与经济发展规模的基本平衡,才能促进人与自然的和谐发展,实现全面建设小康社会的目标。
经济发展必须与生态环境的承载能力相适应。
随着我国经济持续高速增长,经济社会发展与资源禀赋、环境承载能力严重失衡。
发达国家上百年工业化过程中分阶段出现的环境问题,在我国 20 多年的时间内集中出现。
就我省而言,改革开放以来,发展速度快速增长,但生态环境承载能力也已接近饱和。
如果到2010 年, GDP在 2005 年的基础上再翻一番,即使万元GDP主要污染物排放量降低35%,全省的污染物排放总量也将是 2005 年的 1.3 倍。
这将远远超过我省的生态环境承载能力。
正确处理经济发展与生态环境保护的关系,关键是要加快实现三个转变:一是从重经济增长轻环境保护转变为保护环境与经济增长并重,把加强环境保护作为调整经济结构、转变经济增长方式的重要手段,在保护环境中求发展。
二是从环境保护滞后于经济发展转变为环境保护和经济发展同步,做到不欠新账,多还旧账,改变先污染后治理、边治理边破坏的状况。
三是从主要用行政办法保护环境转变为综合运用法律、经济、技术和必要的行政办法解决环境问题,自觉遵循经济规律和自然规律,提高环境保护工作水平,为新的发展腾出环境容量和空间。
正确处理经济发展和环境保护的关系,必需在加快经济结构调整、从源头上减少对环境的破坏上狠下功夫。
大力推动产业结构优化升级,加快发展先进制造业、高新技术产业和服务业,是形成有利于资源节约和环境保护产业体系的首要环节。
只有严格执行产业政策和环保标准,下决心淘汰那些高消耗、高排放、低效益的落后生产能力,严禁新上那些浪费资源、污染环境的建设项目,同时大力发展循环经济,推行清洁生产,缓解资源供给不足的矛盾,减少污染物的排放,才能推进节能、节水、节地、节材和资源综合利用、循环利用,努力实现增产减污。
环境保护如何平衡生态系统和经济发展随着现代社会的不断发展,经济发展已经成为了每个国家的首要任务之一。
然而,经济发展过程中所产生的污染也极大地危害着生态系统。
因此,如何平衡环境保护和经济发展的关系已经成为了一个亟待解决的问题。
本文将就如何平衡环境保护和经济发展进行探讨。
一、环境保护与经济发展的矛盾在当今社会,经济发展是各国争相追求的目标。
而这一过程中所带来的能源消耗、排放污染等问题也是不容忽视的。
过多的烟尘和废气对大气环境的影响是明显的,同时,废水和固体垃圾对水质环境和生态环境同样造成了极大的破坏。
在环境保护方面,各个国家和地区均已采取了一系列措施,以尽量减少传统能源消耗和排放污染物。
然而,事实上,环保措施虽然不断加强,但是对于经济发展的影响面仍然十分广泛,往往直接影响着国家和地区的经济利益。
二、如何平衡环境保护和经济发展在如何平衡环境保护和经济发展的关系上,各国和地区应探索出适合自己的有效解决方案。
以下是一些对此问题的探讨:1、用新技术促进可持续发展在传统的经济发展过程中,我们都是通过能源的消耗来驱动这个过程的。
但是,这一做法显然是不可持续的。
因此,应该为可持续发展和生态环境保护寻找新的路径和新的方向。
一些新技术的出现给生态与经济发展提供了新的可能性。
例如,通过利用太阳能、风能和地热等新能源,减少对传统化石燃料的依赖,加速改变传统能源的消耗模式,是未来可持续发展的必备手段之一。
同时,发展新技术也能够更加高效地利用资源,减少资源的浪费。
2、政府及社会各方协调作为在平衡生态系统和经济发展的关系方面,政府和社会各方应协调合作,共同为生态环境和经济发展进程提供帮助。
政府部门应该加强生态环境规划,并对公共生态保育设施进行监管。
此外,政府应该加强对环保项目的宣传,引导社会各方了解环保知识,进而更好地支持环保措施的推行。
社会各方也应该加强自我约束,利用社会资源化的力量,携手保护生态环境,积极推行环保行动,促进社会转型升级和绿色发展。
生态环境保护与经济发展如何平衡在当今社会,生态环境保护与经济发展之间的平衡成为了一个备受关注的重要议题。
我们生活在一个资源有限的地球上,既要满足人类日益增长的物质需求,又要确保我们的生存环境得以持续和健康。
这两者之间的关系并非是相互排斥的,而是相互依存、相互促进的。
首先,我们要明确生态环境保护对于经济发展的重要性。
良好的生态环境是经济发展的基础和前提。
清洁的空气、干净的水源、肥沃的土地以及丰富的自然资源,这些都是经济活动得以开展的必要条件。
想象一下,如果我们生活的环境被严重污染,空气混浊不堪,水源受到污染,土地贫瘠荒芜,那么无论是农业、工业还是服务业,都将受到极大的影响。
例如,污染严重的地区往往会导致农作物减产,影响农业的发展;而对于工业来说,过高的环境治理成本会降低企业的竞争力。
同时,生态环境本身也具有经济价值。
美丽的自然景观可以吸引游客,促进旅游业的发展。
森林、湿地等生态系统能够提供生态服务,如水源涵养、土壤保持、气候调节等,这些服务对于经济的稳定运行具有重要意义。
此外,一些新兴的绿色产业,如可再生能源、环保技术等,不仅有助于保护环境,还能创造新的经济增长点。
然而,在现实中,我们常常看到经济发展与生态环境保护之间的矛盾和冲突。
一些地区为了追求短期的经济增长,过度开发自然资源,忽视了环境保护。
例如,大规模的砍伐森林导致水土流失和生物多样性减少;盲目上马高污染、高能耗的项目,造成严重的环境污染。
这种以牺牲环境为代价的发展模式是不可持续的,最终会给经济带来负面影响。
那么,如何实现生态环境保护与经济发展的平衡呢?其一,我们需要转变发展理念。
摒弃过去那种“先污染,后治理”的错误观念,树立绿色发展的理念。
在制定经济发展规划时,充分考虑环境因素,将环境保护纳入经济发展的整体战略之中。
这意味着要从源头上减少对环境的破坏,推动产业结构的优化升级,发展低能耗、低污染、高附加值的产业。
其二,加强环境监管和执法力度是必不可少的。
保护生态和促进经济发展是两个重要的目标,而且当两者发生冲突时,也就需要我们如何来实现平衡。
事实上,生态保护与经济发展的平衡是可以实现的。
首先,我们应该坚持可持续发展的理念,在经济发展的同时也要考虑可持续性。
经济发展应该考虑到环境问题,因此应该推行环境友好的经济发展,以保证生态安全。
其次,应该制定具有法律效力的环境保护法规,确保经济发展不会破坏生态环境,而是建立可持续发展的生态环境。
此外,我们也可以推行绿色经济,以提高生态环境的保护水平。
绿色经济通过提高节能降耗和提高资源利用效率,以及给予企业环保补贴和政府绿色采购等政策,以经济手段保护环境,实现可持续发展。
最后,政府应该推行环境保护费,这样企业就会意识到环境保护的重要性,从而促进经济发展和生态保护的平衡。
总的来说,生态保护与经济发展的平衡是可以实现的,但是需要政府和企业共同努力,采取有效的措施,才能实现这一目标。
生态文明建设是当前我国的一项重要战略任务,涉及到多个方面的关系。
要实现生态文明建设的目标,需要处理好以下五个关系。
一、经济发展与生态环境保护的关系经济发展是推动社会进步的动力,但过度的经济发展也会对生态环境造成破坏。
生态文明建设需要在经济发展和生态环境保护之间找到平衡点。
在推动经济发展的要加强环境监管,实施资源节约和循环利用,推动绿色生产和消费,实现经济发展与生态环境保护的良性循环。
二、城乡发展与生态环境保护的关系城乡发展不平衡是当前我国面临的问题之一,城市化进程加快,大量人口涌入城市,城市化建设对生态环境造成压力。
生态文明建设需要处理好城乡发展与生态环境保护的关系。
在城市化进程中要推动绿色建设,加强城市规划,提高生态环境承载能力,同时要注重乡村振兴,保护农村生态环境,促进城乡协调发展。
三、政府与市场的关系政府在生态文明建设中发挥着重要作用,应加强环境治理,推动绿色发展。
市场在资源配置和环境保护中也具有重要作用,能够为生态产品和服务提供需求。
生态文明建设需要处理好政府与市场的关系,发挥政府的引导作用,同时倡导绿色消费,推动绿色产业发展,实现政府与市场的良性互动。
四、生态文明建设与文化传承的关系生态文明建设既要注重生态环境的保护,也要关注人与自然的关系。
文化传承是传承人类对自然的认知和体验,促进人与自然的和谐相处。
生态文明建设需要处理好生态文明建设与文化传承的关系,通过传承优秀的生态文化传统,培育人们的生态文明意识,增强保护生态环境的自觉性和主动性。
五、我国与世界的关系生态文明建设是全球性的课题,需要处理好我国与世界的关系。
我国是世界上最大的发展我国家,生态环境问题是世界性的问题。
我国要积极参与全球环境治理,与世界各国加强合作,共同应对气候变化、生物多样性保护、环境污染等全球性环境问题,推动构建人类命运共同体。
总结回顾:生态文明建设需要处理好经济发展与生态环境保护、城乡发展与生态环境保护、政府与市场、生态文明建设与文化传承、我国与世界的关系等五个关系。
生态环境保护与经济发展如何平衡在当今社会,生态环境保护与经济发展之间的平衡成为了一个至关重要的议题。
我们生活在一个资源有限的地球之上,如何在满足人类发展需求的同时,保护好我们赖以生存的生态环境,是摆在全人类面前的一道难题。
过去,为了追求经济的快速增长,我们常常忽视了生态环境的保护。
大规模的工业化进程、过度的资源开发以及粗放的生产方式,给生态系统带来了巨大的压力。
森林被砍伐,河流被污染,空气变得浑浊,生物多样性急剧减少。
这些问题不仅影响着我们当下的生活质量,更威胁着子孙后代的生存和发展。
那么,生态环境保护与经济发展真的是一对不可调和的矛盾吗?答案是否定的。
实际上,它们之间是可以相互促进、实现平衡的。
良好的生态环境本身就是一种宝贵的资源,能够为经济发展提供有力的支撑。
比如,美丽的自然风光可以吸引大量的游客,促进旅游业的繁荣。
清新的空气、干净的水源有助于提高农产品的质量,推动农业的可持续发展。
同时,生态环境的改善还能提升一个地区的形象和吸引力,吸引更多的投资和人才。
相反,如果一味地追求经济发展而不顾生态环境,最终会导致经济发展的不可持续。
环境污染会导致居民健康问题,增加医疗成本,降低劳动生产率。
资源的过度消耗会使得生产成本上升,企业竞争力下降。
当生态系统崩溃时,自然灾害频发,会给经济带来巨大的损失。
要实现生态环境保护与经济发展的平衡,首先需要转变发展观念。
我们不能再将经济增长作为唯一的目标,而应该树立绿色发展的理念,将生态环境保护纳入到经济发展的整体规划中。
政府在制定政策时,要充分考虑生态因素,对那些高污染、高能耗的项目进行严格限制,鼓励和扶持绿色产业的发展。
科技创新是实现平衡的关键。
通过研发和应用先进的环保技术,可以提高资源的利用效率,减少污染物的排放。
例如,发展清洁能源技术,如太阳能、风能、水能等,可以逐步替代传统的化石能源,降低能源消耗对环境的影响。
在工业生产中,推广清洁生产技术,实现废弃物的循环利用,既能减少污染,又能降低成本。
经济发展与生态保护随着社会的快速发展,经济繁荣带来了巨大的财富和福祉,然而同时也带来了严重的环境问题。
经济发展与生态保护之间的关系成为了全球范围内普遍关注的话题。
本文将从不同角度深入探讨经济发展与生态保护之间的关系,并提出一些可行的解决方案。
1. 经济发展对生态环境的影响经济发展对生态环境产生了积极和消极的影响。
一方面,经济发展带来了科技进步和创新,推动了环境保护技术的发展,提高了人们的生活质量。
另一方面,经济发展的过程中也带来了大量的能源消耗和环境污染。
工业化生产过程中的废气、废水和固体废物排放,破坏了自然生态系统的平衡。
2. 生态保护对经济发展的影响生态保护对经济发展至关重要。
保护自然资源和生态环境,可以维持生物多样性、保护水源地、减少自然灾害等,对于经济的持续发展具有重要意义。
同时,生态保护也给旅游、水利、能源等产业提供了良好的发展机遇,创造了更多就业岗位。
3. 经济发展与生态保护的协调发展经济发展与生态保护并非对立关系,而是相互促进、协调发展的关系。
在经济发展的过程中,应该重视生态环境保护,采取切实有效的措施减少环境污染,降低能源消耗,推动可持续发展。
同时,生态保护也需要充分考虑经济发展的需求,鼓励研发和应用环保技术,推动经济结构的升级。
4. 切实可行的解决方案(1)加强政府管理并立法保护生态环境,对环境违法行为加大处罚力度,形成有效的法治保障。
(2)推动科技创新,加大对环保技术的研发和应用,提高资源利用效率,降低对自然环境的冲击。
(3)鼓励企业加强环境责任意识,实施绿色生产,提倡循环经济,减少废物排放。
(4)促进公众环保意识的提高,加强环境教育,倡导低碳生活方式,减少资源浪费。
结论:经济发展与生态保护是相互关联、相互促进的。
只有在经济发展的同时,注重生态保护,才能实现可持续的发展。
政府、企业和公众应共同努力,采取切实可行的措施,保护生态环境,实现经济增长与生态保护的双赢局面。
只有这样,我们才能确保子孙后代能够享受到美好的自然环境和经济繁荣。
经济发展与环保之间的平衡取舍随着经济的不断发展,环保问题逐渐成为人们普遍关注的话题。
在经济发展与环保之间存在一定的矛盾,需要进行平衡取舍。
本文将借助相关研究和案例,介绍当前经济发展与环保之间的平衡取舍情况。
一、经济发展与环保的关系经济发展与环保之间的关系是相互依存的。
一方面,经济发展需要资源,而环境提供了这些资源;另一方面,经济发展会产生污染和环境破坏,需要环保来保护和修复环境。
因此,经济发展与环保是一对矛盾统一体,需要进行平衡取舍。
二、经济发展对环境的影响1. 自然资源的消耗随着经济的发展,消耗自然资源的需求也越来越大。
例如,石油、天然气、煤炭等能源,在经济发展过程中起到重要的作用。
但是,随着资源的消耗,资源的储量逐渐减少,局部地区可能出现资源枯竭的情况。
2. 环境污染在经济发展的过程中,往往会产生大量的废气、废水、垃圾等污染物质。
这些污染物质会污染空气、土壤和水源,对人们的生产和生活造成影响。
在严重的情况下,还可能导致健康问题和自然灾害,如沙尘暴和雾霾等。
3. 生态破坏经济发展需要大量的土地资源,一些生态环境优美的地区往往成为开发的目标。
例如,森林的乱伐、草原的过度放牧和湿地的填埋等严重破坏了生态系统的平衡,导致生物多样性降低、生态恶化等问题。
三、环保对经济发展的影响1. 投资和成本升高为了环保目的,企业需要加大环保投资。
例如,购买新技术设备和研发新技术等成本都比较高。
此外,环保标准的提升需要企业对废水、废气、固体废弃物等进行净化处理,这些净化工艺成本高、能耗大,增加了企业的经营成本。
2. 限制经济增长环保措施的加强,往往会对经济增长产生限制。
在某些产业、某些地方,环保限制可能会导致企业大量减产、停产和关门。
这些都会对当地的就业和经济发展产生不利影响。
3. 提高企业社会责任感环保对企业的经营带来了很大的挑战,但也促使企业更加关注社会责任。
企业必须承担自己对环境的影响,并采取措施来减少污染,这有助于企业树立良好的品牌形象和公众信任度。
正确处理好生态环保和经济发展关系大力推动绿色发展最核心、最基础的问题,就是正确处理好经济发展和环境保护的关系。
特别是在当前经济新旧发展观、新旧动能交织的特殊时期,在经济下行压力加大的时期,在多重目标平衡决策的过程中,在爬坡过坎滚石上山的特殊阶段,正确处理好生态环保和经济发展的关系,确实是沧海横流,方能显英雄本色。
每当在类似转型过渡时期,一定是一波人一些地区弯道超车、脱颖而出的时期,一定有固守传统理念、路径依赖严重的掉队者。
绿色发展、高质量发展必须迈出一个坎就是正确处理好经济发展和生态环保的关系。
这需要保持战略定力,这些年涌现了一些很好的典型,取得了前所未有的进展。
同时,也有一些不正确的舆论,需要我们深刻剖析、认真研究。
厘清沙石价格上涨背后的症结比如,有人认为环保导致沙石的价格上涨。
实际上,生态环境部门对沙石行业开展的环境整治是个个案,职责上仅对于自然保护区、水源地的严重破坏生态环境的案例开展监督执法。
按照经济规律,影响沙石价格的是供需关系,其中最重要的失衡在于供给上出了问题。
数据显示,2013年的时候全国具有开采权的规模以上的沙石企业有5.6万家,到2017年的时候只有1.7万家,大量的合法企业被关停。
关停的原因有几个:第一个是从资源开发的角度推动沙石行业的整治,第二个是机制沙生产项目的审批延续的问题,第三个是河道采沙规划建设问题。
把沙石生产供需背后的症结说清楚,才有可能使我们下的药方比较准。
正确认识禁养区划定和生猪产能之间的关系最近比较热的错误观点,说环保禁养区政策导致生猪产能大幅度下降、生猪价格的大幅度上涨。
尽管现在舆情基本上逐步恢复理性,我们也很高兴看到近期生猪生产逐步恢复,但是在复盘看这个过程的时候,仍然发现了一些值得深思的因素,在某种意义上还有一定共性。
早在2001年,畜禽养殖污染防治管理办法就已对禁养区范围作出规定。
2013年制定出台的畜禽规模养殖污染防治条例和2015年修订实施的畜牧法进一步明确了禁养区要求。
如何正确处理好经济发展与生态环境的关系
吕风霞
发展是硬道理。
经济发展始终是人类社会的主旋律,但经济发展必须以科学发展观为指导,在充分顾及人民群众生存环境的基础上,保持生态环境承载力与经济发展规模的基本平衡,才能促进人与自然的和谐发展,实现全面建设小康社会的目标。
经济发展必须与生态环境的承载能力相适应。
随着我国经济持续高速增长,经济社会发展与资源禀赋、环境承载能力严重失衡。
发达国家上百年工业化过程中分阶段出现的环境问题,在我国20多年的时间内集中出现。
就我省而言,改革开放以来,发展速度快速增长,但生态环境承载能力也已接近饱和。
如果到2010年,GDP在2005年的基础上再翻一番,即使万元GDP主要污染物排放量降低35%,全省的污染物排放总量也将是2005年的1.3倍。
这将远远超过我省的生态环境承载能力。
正确处理经济发展与生态环境保护的关系,关键是要加快实现三个转变:一是从重经济增长轻环境保护转变为保护环境与经济增长并重,把加强环境保护作为调整经济结构、转变经济增长方式的重要手段,在保护环境中求发展。
二是从环境保护滞后于经济发展转变为环境保护和经济发展同步,做到不欠新账,多还旧账,改变先污染后治理、边治理边破坏的状况。
三是从主要用行政办法保护环境转变为综合运用法律、经济、技术和必要的行政办法解决环境问题,自觉遵循经济规律和自然规律,提高环境保护工作水平,为新的发展腾出环境容量和空间。
正确处理经济发展和环境保护的关系,必需在加快经济结构调整、从源头上减少对环境的破坏上狠下功夫。
大力推动产业结构优化升级,加快发展先进制造业、高新技术产业和服务业,是形成有利于资源节约和环境保护产业体系的首要环节。
只有严格执行产业政策和环保标准,下决心淘汰那些高消耗、高排放、低效益的落后生产能力,严禁新上那些浪费资源、污染环境的建设项目,同时大力发展循环经济,推行清洁生产,缓解资源供给不足的矛盾,减少污染物的排放,才能推进节能、节水、节地、节材和资源综合利用、循环利用,努力实现增产减污。
经济发展必须顾及人民群众的生存环境。
发展是人民群众的根本利益所在。
但是,发展绝不等同于单纯的经济增长,而是要在经济增长的基础上促进社会全面进步,真正提高人民群众的生活质量。
国外的经验教训和国内改革开放的实践证明,实现社会全面发展的战略目标,不能单纯追求GDP的增长。
过去那种拼资源、拼投入、高消耗、高污染和不计环境代价的经济增长方式,对人民群众的生存环境带来了极大损害。
这种所谓的发展,只顾眼前利益而不顾子孙后代,实际上是竭泽而渔、杀鸡取卵,最终是不可持续的。
经济发展必须以科学发展观为指导。
一要树立“绿水青山就是金山银山”的环境价值理念,实现以环境换取经济增长向以环境优化经济增长转变。
绿水青山
意味着优美的人居环境、清洁的水源和清新的空气,可以大大减少因环境污染和生态破坏造成的直接和间接损失,大大减轻因污染治理和生态恢复所需付出的巨大代价,大大缓解生态环境问题引发的各种社会矛盾,维护社会稳定。
二要树立结构决定功效的宏观调控理念,着力在调整经济结构上下功夫。
当前,要根据我省不同区域的资源禀赋和环境承载能力,进一步明确优化开发、重点开发、限制开发、禁止开发的区域定位,形成功能定位清晰、发展导向明确、开发秩序规范、经济发展与人口资源环境相协调的科学区域开发新格局。
要着力合理调整产业和产品结构,尽快改变高投入、高消耗、高排放、低效益的粗放型增长方式,实现经济发展的“腾笼换鸟”、“凤凰涅槃”。
三要树立资源节约、环境友好的循环经济发展理念。
我省人均资源拥有量远远低于全国平均水平,严峻的现实和深刻的教训告诉我们,树立资源节约、环境友好的循环经济发展理念已迫在眉睫。
要按照“减量化、再利用、资源化”原则,逐步形成企业小循环、园区中循环、社会大循环三个层次的循环经济发展方式,加快构建资源节约型和环境友好型的循环经济体系。
这是削减污染和保护环境的现实要求,是解决资源危机和体现新型资源价值的迫切需要,也是培育新的经济增长点和实现全面、协调、可持续发展的战略抉择。
创新补偿机制,逐步实现生态资源的有偿使用是保护资源的强力措施。
一方面,发挥政府部门的作用,加强对补偿制度的管理,经济补偿实现法制化。
国家及地方政府要建立健全防护林和特种用途林补助资金管理办法和制度。
另一方面,完善有关森林生态效益补偿机制的立法程序,提高立法的质量和水平,切实保障人民的切身利益。
再一方面,国家地方有关部门要加快有关森林生态效益补偿机制的立法工作,要做到森林生态效益的补偿有法可依,有法必依。
尽快推行绿色GDP考核体系,形成发展与保护并重的协调机制。
为了校正传统GDP缺陷,世界银行在1997年推出了“绿色GDP国民经济核算体系”,用以衡量各国扣除了自然资产(包括环境)损失之后的真实国民财富。
“绿色GDP”不是主张将一种东西计入GDP,而是主张将“另一种东西”从GDP中剔除。
而这“另一种东西”就是“生态成本”。
绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反过来也一样。
如果用生态审计的标准来衡量地方领导为官一任的政绩时,“绿色GDP”无疑是多了一把“生态尺子”,可以更加客观、公正、全面地评价一个地方领导干部的政绩。
衡量官员的政绩不单和经济增长挂钩,而要用一整套综合社会指标来考察干部:不仅要考核经济指标,还要考核环境指标、资源指标、健康指标等;不仅要考核经济的增长数量,还要考核经济的增长质量;不仅要考核当代人拥有的财富,还要考核给子孙后代留下了什么。
用绿色GDP考核体系,可以在效解决经济发展中只求数量、不求质量、浪费资源、污染环境的问题,逐步形成发展与保护并重的协调机制,推进经济社会可持续发展。