高职高端技能型人才培养与“教学企业”建设思考(精选)
- 格式:ppt
- 大小:1.96 MB
- 文档页数:32
论高职院校培养高技能人才工作中的问题和对策建议【摘要】高职院校在培养高技能人才方面存在着一些问题,该问题具有重要的研究意义。
本文将从高职院校现有问题、培养人才的现状和存在原因入手,提出了加强实践教育和提升师资水平的对策建议。
加强实践教育可以提升学生的实际操作能力,提升师资水平可以提高教学质量和指导学生掌握更多实用技能。
在总结了现有问题,并展望未来的发展。
建议措施的实施将为高职院校培养高技能人才工作带来积极的影响,提高学生的就业竞争力和实际应用能力。
【关键词】高职院校、高技能人才、现有问题、培养人才、实践教育、师资水平、对策建议、未来发展、建议措施、实施。
1. 引言1.1 背景介绍高职院校是指专门培养高技能人才的学校,是我国高等教育体系中的重要组成部分。
随着社会经济的发展和科技的进步,高技能人才的需求逐渐增加,高职院校的培养任务也日益繁重。
目前高职院校培养高技能人才工作中存在着一些问题。
一些学校的实践教育环节不够完善,导致学生在实际操作能力上存在一定不足。
高职院校的师资队伍水平参差不齐,部分教师缺乏实践经验和最新的行业知识,影响了学生的培养质量。
高职院校的课程设置和教学方法也需要不断改进和完善,以适应社会对高技能人才的需求。
本文将分析高职院校培养高技能人才工作中存在的问题,并提出相应的对策建议,旨在提高高职院校培养高技能人才的质量和水平。
1.2 问题意识在当前社会快速发展的背景下,高技能人才的需求日益增长,而高职院校作为培养高技能人才的重要场所,却面临着一系列问题和挑战。
一些高职院校存在人才培养模式陈旧、课程设置跟不上行业发展等问题,导致毕业生就业竞争力不足。
一些高职院校的实践教育环节存在薄弱,学生缺乏实际操作能力和创新精神,难以适应市场需求。
师资水平不高、师生互动不频繁等问题也制约了高职院校培养高技能人才的效果。
面对这些问题,我们迫切需要提高高职院校的教育质量和人才培养水平,以适应社会发展的需要。
高职教育中人才培养问题的思考一、高职教育中人才培养目标存在的误区1.培养目标层次定位不清楚高职教育培养目标定位不清楚主要体现在两个方面:(1)与普通专科教育目标混为一谈。
高职教育并非高等专科教育的一种变形,很多人将高等职业教育等同于普通高等专科教育层次的学历教育,不少高职院校基本沿袭普通高等专科教育的人才培养模式,从而导致其在教学安排和实训安排上忽略了高职教育的基本要求,造成高职学生毕业后“高不成,低不就”的尴尬局面,不能适应企业和市场的需求,导致人才培养结构、产业结构与劳动力市场的严重脱节。
(2)与劳动就业岗前培训培养目标等同。
很多学校完全从按照就业单位的“订单”要求作为培养目标,把高职人才培养目标与岗前培训等同,也是高等职业教育培养目标的模糊定位。
这样会导致学生只注重相关职业技能证书的考取,忽略了自身素质的培养,大大降低了学生对社会的适应能力的培养。
社会在发展,人才的需求也在变化,学生不仅要有过硬的专业技能,更要有较高的素质和综合能力,这才是高职培养的人才目标。
2.课程设置实施不合理课程设置应该根据专业的发展,并结合高职院校所在的区域经济的发展情况,按照国家规定的总的人才培养目标而具体制定。
我国很多的高职院校的前身是中等职业学校或者成人院校,师资和办学设备受限于历史原因,导致课程设置可能出现两种问题:一是不可避免地沿用以前的蓝本,导致课程设置与当前培养目标相左;二是照搬其他高校的做法,忽略区域经济,不能体现高职教育为区域经济服务的现象。
课程在实施时也出现极端现象:一是过度重视实践,二是偏重理论。
虽然高等职业教育是职业教育,它强调实践能力的培养,但培养目标的实质却是知识、技能和态度三位一体的素质结构。
这一素质结构既要求学生掌握基本的技能和动手能力,同时又要具备基本的职业素质,如团队协作能力、心理承受能力、爱岗敬业的职业意识等,还要具备较强的适应能力,适应岗位和社会的变化,有较强的应变能力和就业弹性。
对山东省技能型人才培养特色名校建设的思考摘要:文章对山东省技能型人才培养特色名校建设情况做了初步研究,以省特色名校首批立项建设单位济宁职业技术学院为例,就下一步如何建设技能型人才培养特色名校进行了分析,并提出了有关对策建议。
abstract: this article does a preliminary research on construction of school with characteristics for skilled personnel training in shandong, takes jining polytechnic which is the first project construction unit of province schools with characteristics as an example, analyzes how to build the school with characteristics for skilled personnel training next step, and puts forward relevant countermeasures and suggestions.关键词:技能型;人才培养;特色名校建设key words: skill-oriented;personnel training;construction of school with characteristics中图分类号:c961 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)20-0264-020 引言为落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》《山东省中长期教育改革和发展规划纲要(2011-2020)》《山东省高等教育内涵提升计划(2011-2015)》,山东省教育厅、财政厅启动了山东省高等教育名校建设工程。
此工程简称“山东特色名校工程”,又被誉为“山东省211工程”或“鲁版211工程”,主要是在地方高校中遴选一批应用基础型、应用型和高素质技能型人才培养三类特色名校进行重点建设,从而解决目前山东省高等教育面临的办学模式单一、同质化倾向明显、学科专业结构不能够适应经济社会发展等问题。
摘要:本文阐述了校企合作共育高端技能人才的培养途径和模式,提出高职院校必须在合作机制、体制上进行创新,才能真正实现校企合作。
关键词:校企合作高职高端技能课题:本文系黑龙江省教育科学“十二五”规划2014年度课题(省教育厅规划课题,项目编号:zjc1214034)高职院校农产品质量检测专业“卓越农业人才教育培养计划”的研究与实践的研究成果。
校企合作共育实用型人才被认为是高职院校培养高端技能型人才的最有效途径,但在校企合作中还存在一定的问题,在培养途径上还需要进一步探索。
一、高职教育校企合作存在的主要问题1.校企之间缺少紧密的合作机制企业对校企合作的重要性和必要性缺乏客观的认识,企业是以营利最大化为目的的,校企合作并不能为企业带来直接的利益和好处,企业对校企合作缺少积极性和主动性。
高职院校在校企合作中也缺乏准确的认识和信心,在寻求校企合作的过程遇到学校“一头热”现象,找不到校企共赢的利益点,无论是形式还是内容都流于形式,没有较大的突破性进展。
2.校企合作双方的投入少校企合作的过程无论是企业和还是学校,要有一定的投入和费用。
企业的投入无疑会增加企业的运营成本,同时在短时间内不能见到回报,一般企业不会投入。
对于学校而言,企业的人员要参与专业的建设,学校要支付更高的酬金,在学生和教师入企业实习的过程中也要支付实习费用和保险,这无疑又增加了办学成本。
3.高职的研究基础薄弱,缺少对企业的技术支持企业对学校的需求除了培养适合岗位的人员外,更希望学校能够解决生产中的技术问题,帮助企业解决产品和工艺等技术问题。
但是高职院校的发展历程短,一直以教学为中心,科研基础薄弱,很难满足企业的需求,因此在校企合作上很难激发企业的兴奋点,企业缺少积极性和主动性。
二、高职教育校企合作的途径和模式1.探索订单培养模式,共育实用人才订单式培养的学生也叫人才。
任何企事业单位对于人才都是来者不拒的,但几乎大部分单位的人员流动都是频繁的。
单位在招聘上投资如此之大,却招不到适合的人才。
对高职院校人才培养质量的思考[摘要]在生源危机的背景下,高职院校只有通过提高人才培养质量来实现可持续发展。
文章分析了高职院校生源危机的现状及产生原因,从专业建设、课程建设、专业实践能力培养及师资队伍建设四个方面阐述了影响高职院校人才培养质量的核心要素,并提出了相应的提升策略。
[关键词]高职院校人才培养质量核心影响要素一、高职院校的生源危机与原因简析2008年以来,我国部分高职院校出现了生源危机。
据《齐鲁晚报》2011年8月23日报道,2011年高考山东本专科录取率达87%,其中本科录取率达44%,均创历史新高,但专科(高职)二批却有4万余计划落空,不少高职一志愿出现“零投档”。
山东省内41所高职院校的投档线干脆踩到180分的录取控制线,有的甚至仍没“吃饱”,而2010年山东省内的院校还少有“零投档”情况。
山东是高考生源大省,情况尚且如此,全国性的高职院校生源危机由此可见一斑。
综合分析来看,造成高职院校生源危机的原因主要有以下两个方面:(一)高校办学规模的不断扩大和生源数量的减少所形成的矛盾是高职院校生源危机的外部环境因素全国教育事业统计公布显示,1998年全国普通高等学校为1022所,普通高等学校招生数为108.36万人;2011年全国普通高等学校共2409所,普通高等教育本专科共招生681.50万人,比上年增加19.75万人,增长2.98%。
2008年全国高考报名人数达到创纪录的1050万人,此后就开始逐年减少,1020万、946万、933万到2012年的900万,递减趋势明显。
随着高考生源绝对数量的减少,高职院校的招录工作面临巨大的挑战。
(二)选择多样化造成报考高职院校的学生减少随着人们思想观念的变化,对成才道路的选择也呈现多样化趋势。
近几年,国内学生选择出国留学的人数以每年20%的速度递增,其中不少是高中毕业生。
同时,由于现在大学毕业生就业难,部分学生认为上大学回报率太低,所以就选择放弃参加高考,一些参加了高考但分数较低的学生也放弃报考高职院校。
高职院校高技能人才培养模式的思考摘要:随着先进制造技术的发展,高技能型人才的短缺已经成为一个备受关注的问题。
高职院校运用何种高技能人才的培养模式成为了摆在高职教育工作者面前的一个见仁见智的问题。
本文分析了高技能人才的培养现状和目标,并就高技能人才培养的有效措施进行了探索。
关键词:高职院校职业教育高技能人才培养模式经济的快速发展,深刻的改变了产业结构和劳动力结构,高技能人才的需求也对职业教育培养提出了要求。
高技能人才是指在生产、运输和服务等领域岗位一线,熟练掌握专门知识和技术,具备精湛的操作技能,并在工作实践中能够解决关键技术和工艺的操作性难题的人员。
高技能人才反映了一个国家的核心竞争力。
“十一五”期间,培养造就出一大批具有高超技艺和精湛技能的高技能型人才,是促进我国产业升级和产业链的人力资源保证,是增强我国核心竞争力和自主创新能力、建设创新型国家的重要举措。
1高技能人才培养的现状1. 职业教育重视程度不够。
高技能人才的数量和质量与当地的职业教育水平有很大的关联。
现在的职业教育招生制度、教学计划、课程设置等跟不上市场发展需求,职业教育的实用性和实践性等特点不明显,不能很好地缓解高技能型人才的紧缺。
同时现在的高职院校技能培训设备、设施和场所短缺;高职院校师资力量、知识结构、实践操作能力不强;职业教育教材严重落后,学生在校所学的知识与实际生产岗位严重脱节等。
2. 基础待遇不高,激励措施缺失,技能人才流失严重。
长期以来,由于对高技能人才的重视度不够,很多国企没有建立适于高技能人才成长的激励机制,导致高技能人才的收入水平低且在重大决策中也基本上没有发言权。
通常都是进不了本科院校的人才进入高职院校,这就导致了技术人才的先天不足;在加上技术培训跟不上,致使企业在经济竞争力上大打折扣同时间接损害了员工积极上进的信心,从而导致了高技能人才流失。
2高技能人才的培养目标高技能人才的特征故而,培养出具有扎实的专业理论知识又具备厚实的实践能力是高职院校高技能人才的核心目标,而培养出能迅速的适应具体岗位环境,胜任岗位技术要求,顺利实现就业并具备一定可持续发展潜力是高职院校培养高技能人才的现实目标。
谈谈对培养高素质技术技能型人才的几点看法技术技能型人才目前在我国生产企业中大量短缺,尤其是高素质复合型人才。
这种类型的社会人才在很多大型企业中都发挥着重要的骨干作用,不但能够在实际工作中解决一些难以应付的麻烦,还能够融会贯通的处理一些现场难题。
因此,可以说大力发展这样的人才不但能够推动企业快速生产,还能够将科学技术成果快速的转化为企业的经济效益。
所以,现今我国已将高素质技术技能型人才培养逐步纳入我国的教学重点规划中,并不断朝着这一方向大胆的实践与创新,为我国的教育事业掀开了崭新的一页。
1 什么是高素质技术技能型人才高素质技术技能型人才是一个综合能力很强,技术能力较高的技术人员。
一方面强调素质,另一方面强调技术。
高素质是强调人才综合能力,是时代进步永远不可或缺的部分;而技术技能则是强调工作能力,要求在实际工作中能够克服和解决一些高水平的难题。
因此,我国的技能型人才也常常被人称为“蓝领”,对高技术技能型人才的定义一般在管理层和操作执行层之间,确切的说应称为“银领”。
这类人一般是在实施现场的一线工作者,他们具备精湛的专业技能,能在关键时刻发挥关键作用,面对生产难题时能够较快的找到突破口,被企业赋予“能工巧匠”的称号。
在他们当中有的取得初级工程师或中级工程师,有的已经取得高级工程师的职称,在这三类人员应具备5个方面的能力:必要的理论知识;有丰富的实践经验;有较强的动手操作能力并能够解决生产实际操作难题;有创新能力;有良好的职业道德。
2 培养高素质技术技能型人才的具体方法2.1 注重培养高素质技术技能型人才的职场应变能力面对发展加速的社会,它应作为人才的必备素质来对待。
这一素质的培养可在学生掌握了一定的基本技能之后开始。
要着重把握三个内容:(1)教会学生及时捕捉相关的职场信息,并学会分析、判断它们对职场的影响。
尤其是本区域门户网站的职场信息。
如该职业市场的需求与变化趋势、该行业发展的动态,以及其他间接因素对职场的影响(包括科技发展方向、产业结构的变化、消费观念的变迁等);同时还要注意工作环境与工作方式的变化。
高职教育提升高素质技术技能型人才培养质量的路径分析【摘要】高职教育在培养高素质技术技能型人才方面起着至关重要的作用。
本文针对高职教育提升人才培养质量的路径进行了分析。
首先介绍了背景和研究目的,然后探讨了高职教育的重要性和人才培养需求。
随后分析了提升人才培养质量的难点,包括课程设置不合理和实践教学环节不足等问题。
为了解决这些难题,提出了两条路径:优化课程设置和加强实践教学环节。
最后结合未来展望对这些路径进行了总结和分析。
通过本文的研究,对于提升高职教育的人才培养质量提供了有益的参考和指导。
【关键词】高职教育、人才培养、技能型人才、教育质量提升、课程设置、实践教学、路径分析、教育发展、未来展望1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,高等教育越来越受到重视,高职教育作为培养技术技能型人才的重要途径,也日益受到关注。
随着经济的快速发展和科技的不断进步,社会对高素质技术技能型人才的需求越来越迫切。
目前我国高职教育在培养高素质技术技能型人才的过程中仍然存在一些问题和挑战,如课程设置不够贴近实际需求、实践教学环节不够完善等。
提升高素质技术技能型人才培养质量成为当前高职教育的重要课题。
本文旨在通过深入分析高职教育的重要性、人才培养需求以及存在的难点,探讨如何通过优化课程设置和加强实践教学环节来提升高素质技术技能型人才的培养质量。
希望通过本文的研究,可以为高职教育培养高素质技术技能型人才提供一定的参考和借鉴,促进高职教育的持续发展和进步。
1.2 研究目的本文旨在探讨如何通过提升高职教育的质量,培养出更多高素质技术技能型人才。
具体而言,研究目的包括以下几个方面:深入分析高职教育的重要性,探讨如何更好地发挥高职教育的作用,为社会输送更多适应市场需求的技术人才。
通过人才培养需求分析,明确当前社会对高素质技术技能型人才的需求特点,从而更加精准地定位高职教育的培养目标。
剖析提升高素质技术技能型人才培养质量的难点所在,找出存在的问题和挑战,并提出相应的解决措施。