导频污染问题的优化解决方案
- 格式:doc
- 大小:399.50 KB
- 文档页数:7
高层导频污染优化方法摘要:高层导频污染是无线通信环境长期存在的难题,在CDMA 网络中表现尤为严重。
随着城市高层楼宇数量日渐增多,城区内高层建筑导频污染问题逐渐突出,严重影响用户在室内通话的感知,制约了高端用户的市场发展。
探索高层导频污染优化测试思路和分析手段,形成一套解决此类问题行之有效的方法,是当前导频污染网络优化专题工作的重点。
关键词:导频污染、高层覆盖、系统参数、边界泄露、污染级别1 概述CDMA网络经过多年建设,室外网络覆盖日益完善,但随着城市化进程的加速,高层建筑楼宇日益增多,高层用户的通信质量存在较大隐患。
目前我们在做室分系统时天线分布一般都布放在走道上,高层用户室内基本没有布放天线(特殊办公室等情况除外)这导致即使有室内分布系统,导频信号经过墙体的衰减到达室内也无法形成明显的主用导频,从而引起呼叫失败、掉话、通话质量差和传输速率慢等现象,这也就是网优界众所周知的“高层导频污染问题”。
2 导频污染形成背景通常情况下,在高层能够收到多处基站传输过来的信号,且信号强度相当,特别是当周边建筑较低时能收到多层以外的导频信号,由于高层室分天线分布在走道上经过墙体衰减后到达室内无法形成主用导频,同时也会出现导频之间没有邻区关系,周边天线高度约为30米左右,相当于10~13层高度,且市区采用8~10度天线下倾角,因此高层信号主要来自主瓣天线上半部分,及一些楼层的反射和天线的后瓣,其中影响最大的是天线主瓣的上半部分,从垂直方向图上可以看出主瓣上虽然加了一定的倾角,但在水平及水平以上2度的地方主瓣功率只下降6db。
天线和远处建筑物高层之间的夹角也就是2°左右,因此到达高层信号基本还是远处主瓣贡献的。
同时地面覆盖时主瓣经过多次穿透损耗后到达同一个地方,由于地面无线环境的多样性,造成一点上各天线到达的信号功率是不同的,容易形成主导频,而在高层,由于天线几乎是无阴天挡视距传播,因此各基站天线达到高层同样点的功率几乎相同,各导频间相互影响,无法形成主导频。
导频污染解决方案
《导频污染解决方案》
导频污染是指在无线通信系统中,由于导频资源被非信号本身的干扰或信号叠加等因素所影响,从而导致接收端信号质量下降的现象。
导频污染会严重影响无线通信系统的性能和可靠性,因此解决导频污染成为了通信工程领域的一大挑战。
目前针对导频污染问题,有一些解决方案可以考虑。
首先,通过对信号的发射端和接收端进行频率校准和同步,可以有效减少导频污染。
发射端和接收端的频率校准是保证信号传输质量的基础,通过严密的频率同步可以减少导频污染的影响。
其次,利用先进的信号处理技术,在接收端对信号进行精确的估计和恢复,可以有效抑制导频污染。
通过信号处理技术,可以提取出导频信号,对其进行计算和处理,从而在接收端准确地恢复出原始信号,避免导频污染带来的影响。
另外,针对导频污染严重的环境,可以考虑增加信号功率,加强信号的穿透能力,以减少导频污染的影响。
增加信号功率可以提高信号在传输过程中的稳定性和可靠性,从而减少导频污染的影响。
除了以上几种解决方案外,还有很多技术手段可以用来解决导频污染问题。
随着通信技术的不断发展,相信对导频污染问题
的解决方案也会不断完善和丰富。
希望通过各种手段和技术的综合应用,可以更有效地解决导频污染问题,提高无线通信系统的性能和可靠性。
白山市江面反射信号导频污染问题解决案例王明琪吉林电信网优摘要:辽源市江北居民区有用户反馈通话质量差,常出现掉话现象。
对现场进行测试,发现居民区内信号较差,存在导频污染。
经分析居民区内信号主要是江北基站直射信号和江南基站反射信号相互干扰导致。
本文根据地形地物等现场情况,制定优化方案,最终解决了问题。
1、问题描述辽源市江北居民区有用户反馈通话质量差,常出现掉话现象。
对现场进行测试,发现居民区内信号较差,存在导频污染。
到现场进行测试,有弱覆盖现象和导频污染现象。
图1 Rx图图2 Ec/Io图2、问题分析由下面Rx数据分布可见这些居民楼群里的信号覆盖较弱,如下图的红圈处都在-85dBm 以下。
经分析弱覆盖的主要原因是由于地形和楼群阻挡了基站的信号。
由下面的谷歌地图可见江北地势是由南向北逐渐增高,这导致在北面的楼体受地势的影响而都会高于南面的楼体,而江北侧的基站都是建设在北侧。
这样江北的基站往南侧覆盖时,信号都会被靠近居住楼群北侧较高的楼体多次遮挡后才能覆盖进后面地势较矮的居住区,同时由于基站天线自有悬挂高度使得其对小区内的直接朝向覆盖能力有限,这样就导致了居住区内信号的弱覆盖。
可以通过调整江南侧的一些临江基站来对这些覆盖较弱的居住区楼群提供主覆盖导频进行纵深覆盖。
故拟定上调热力公司、二轻局和农业技术推广站基站的下倾角来加强覆盖。
下面Ec/Io图中的红圈处的Ec/Io很差,经分析其原因在于此处本身为弱覆盖区域,并且又有农机学校1扇区的信号越区覆盖形成干扰,故导致Ec/Io和F-FER很差。
如下图所示:3、解决方案根据前期对辽源市内江北居民区各问题点的测试及分析,对问题点周边基站进行了如下的调整:进行如上所述的调整之后,信号场强明显增强,信号质量明显改善,通话质量有所改善,掉话现象消失。
调整前后覆盖情况如下图所示:1、调整前后Rx效果图图1 调整前Rx图2、调整前后Ec/Io效果图图5 调整前Ec/Io图图6 调整后Ec/Io图5、总结和推广导频污染是日常优化中最常见的问题之一,但问题的分析需结合现场的环境。
厦门国贸大厦导频污染问题分析与网优报告(远距离基站覆盖控制及邻区配置)1.概述本方案对室外较远距离基站进行覆盖控制,而后合理配置邻区关系,改善室内区域的话音通话效果。
1.1 场景描述本案例属于“轻微导频污染,有室内分布系统,但某个远距离基站未配置邻区关系造成掉话的高层商务楼”场景。
尽管建立了室内分布系统,但室外信号较多,存在一定的导频污染,某个远距离基站与室内分布信源基站未配置邻区关系,在室内中心区域往窗户边移动的过程中发生掉话。
1.2 问题点信息厦门国贸大厦位于湖滨南路厦禾路口附近,是一幢 44 层高的高档写字楼。
楼宇位置如下图:厦门国贸大厦与周围室外基站位置图厦门国贸大厦楼层平面呈正方形分布,在21层选取4个点进行现场CQT测试,各点位置如下图A、B、C、D所示:该建筑已有CDMA室内分布系统,室内覆盖信息如下:PN:489信号源类型:微蜂窝(36dBm) 信号源配置: 2载频信号源位置:设计边缘场强(dBm): -77.78 dBm天线总数:2、问题分析该建筑虽已做过 C 网室内覆盖,但是在我们的现场测试中依然发现高层存在导频污染现象。
2.1 信号分布四个测试点的信号如下表所示:2.2 问题分析测试过程中发生一次掉话:在国贸大厦北面窗边测试点A起呼,占用PN351,通话过程中往大厦中部位置行走,发现Rx逐渐升高,而激活集PN351的Ec/Io越来越低,从信令看,手机不断发送导频测量报告,没有发现比较强的导频可以切换。
在此过程中,FFER迅速升高至100%,最后发生掉话,手机重新同步到PN489,PN489的Ec/Io很强在-8左右。
进一步分析信令消息,掉话前Extended Neighbor list Update Message消息,PN351的邻区集中没有发现PN489,因此可以判断PN351与PN489没有配置邻区,手机无法搜索到强信号,造成掉话。
PN489是国贸大厦的主覆盖信号,PN351是莲花二村-3扇区信号。
导频污染的解决方案
《导频污染的解决方案》
导频污染是指在通信系统中,由于导频信号的频谱和信号强度与有效信号相似,导致信号间干扰增加,信号检测和解调困难的情况。
导频污染会严重影响通信系统的性能和可靠性,因此需要有效的解决方案来应对这一问题。
1. 优化导频设计:通过优化导频设计,包括导频信号的频率和强度调整,可以减小导频信号与有效信号之间的相似度,从而降低导频污染的发生概率。
2. 引入干扰抑制技术:利用数字信号处理技术引入干扰抑制算法,对导频污染进行实时监测和抑制,从而有效降低导频污染对通信系统的影响。
3. 加强系统安全性:通过加强通信系统的安全机制,包括加密技术和认证机制,可以有效防止外部恶意攻击和导频污染的发生。
4. 提高系统鲁棒性:对通信系统进行鲁棒性设计,包括使用多种解调技术和信道编解码算法,可以提高系统对导频污染的抵抗能力。
5. 加强管理和监测:建立完善的导频污染管理和监测机制,及时发现导频污染情况,并采取相应的措施进行处理。
综合上述措施,可以有效解决导频污染问题,提高通信系统的性能和可靠性,确保通信的顺利进行。
同时,随着通信技术的不断发展和创新,相信导频污染问题将得到更好的解决。
导频污染解决方案分析篇一:导频污染优化分析随着TD试验网的建设逐步推进,在网络规划和优化中的一些问题被逐渐发现和解决,为将来TD-SCDMA网络正式商用时的规划和优化工作提供了一定的经验积累。
导频污染的概念,原来是出现在CDMA和WCDMA的网络规划中的。
随着TD-SCDMA的试验网络的发展,TD-SCDMA中也提出了导频污染的定义。
提出导频污染的概念目的是为了把将导频污染的情况和弱场覆盖的情况加以区分,以便于我们更加准确的定位和解决问题。
本指导书将介绍关于TD-SCDMA导频污染的定义,产生原因、影响分析及关于它的优化方法。
并根据试验网的实际优化工作,举出相关的优化案例。
1 导频污染定义定义在TD-SCDMA中,PCCPCH的作用和CDMA和WCDMA中的导频的作用基本相同。
TD-SCDMA中主要是通过对PCCPCH的研究来定义其导频污染的。
TD-SCDMA的导频污染中引入强导频和足够强主导频的定义。
即在某一点存在过多的强导频却没有一个足够强的主导频的时候,即定义为导频污染。
在CDMA和WCDMA都是采用同频组网,由于同频干扰的问题,其导频污染的问题比较突出。
TD-SCDMA网络中,其组网方案是N频点组网,相邻小区的主载波一般采用异频组网方式,干扰的问题相对较小。
导频污染判断当存在过多的强导频信号,但是却没有一个足够强主导频信号的时候,即定义为导频污染。
下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。
1.强导频在TD-SCDMA中,我们定义,当PCCPCH_RSCP大于某一门限,信号为有用信号,也就是我们的强导频信号。
PCCPCH_RSCP>A这里我们设定A=-85 dBm。
2.过多当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候,即定义为强导频信号过多。
PCCPCH _number>=N这里我们设定N=4。
3.足够强主导频某个地点是否存在足够强主导频,是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。
导频污染及其解决方法导频污染及其解决方法导频污染及其解决方法正在学习CDMA中,看到有关导频污染的问题,发现论坛有一些有关的问题,及解决方法,本人将其整理了一部分,供大家参考其中高通的有关与切换与导频的解释部分为我查找的相关资料导频污染部分为论坛内的整理部分二、导频污染的分析部分为选自姚明的CDMA网络导频污染问题小议具体内容如下一有关导频及导频污染问题高通的有关与切换与导频的解释1) 当某一个导频的强度超过T_ADD时,移动台会向基站发送导频强度测量消息,并且把该导频列入候选集。
2) 基站向移动台发送扩展的切换指示消息EHDM (Extended Handoff Direction Message)或者普通切换指示消息GHDM (General Handoff Direction Message) 。
3) 移动台将该导频列入激活集并且向基站发送切换完成消息HCM (Handoff Completion Message)。
4) 当该导频的强度低于T_DROP时,它所对应的切换去掉计时器,计时器开始启动。
5) 当切换去掉计时器期满溢出时,移动台向基站发送导频强度测量消息。
6) 基站向移动台发送EHDM 或GHDM 。
7) 移动台将该导频移入候选集,并且向基站发送切换完成消息HCM导频集的分类激活集:与分配给移动台的前向业务信道相对应的导频。
候选集:当前不在激活集里,但是已经有足够的强度表明与该导频相对应的基站的前向业务信道可以被成功解调的导频集合。
相邻集:当前不在激活集和候选集中但是有可能进入候选集的导频集合。
剩余集:在现在的系统中、现在的CDMA频率配置下所有可能的导频,除了包含在激活集、候选集和相邻导频集中的导频。
该导频集是由邻集列表消息和邻集列表更新消息中的参数PILOT_INC来确定的。
因为在系统中的导频偏置可能仅仅是PILOT_INC的整数倍。
导频搜索基站对上面的各种导频集合分别规定了相应的搜索窗口(PN码相位偏置范围),在各个窗口里移动台搜索对应导频集中导频的所有可用多径分量。
CDMA2000系统中导频污染问题处理0 引言新疆电信目前以快速的建设步伐,逐步打造精品的CDMA2000移动通信网络。
但工程实践证明,新站的增加在改善覆盖、吸收话务量的同时,也带来了导频污染问题。
如果对无线网络规划不好,将对整个系统造成比较大的负面影响,主要表现为手机用户通话质量下降,软切换增加,通话过程掉话等问题[1]。
下面就导频污染的两种情况,即导频强度污染和导频相位污染,分别进行阐述。
1 导频污染1.1 导频强度污染。
对于CDMA2000系统,简单来说,导频强度污染是指某测试点接收的小区导频信号差别不大(都很强或都很弱),而没有主导频。
当与最佳导频的Ec/Io值相差小于6dB的导频数量大于3个时,即产生导频污染[2]。
由于CDMA手机中内置了RAKE接收机,具有1路搜索(Searcher),3路解码(Correlator),这3路可以是3个不同的导频,也可以是同一导频的不同的多径信号。
而在平时的通信中,1个searcher是用来不停的搜索导频信号的,并不进行解调。
而3个Correlator是用来解调基站的导频信号或者多径信号的。
当我们使用的导频信号有多于3个导频超过T_add进入激活集后,由于手机只有3个Correlator,它就不能对其他的导频信号进行解调,而这些比较强的而不能解调的导频信号就会对系统产生干扰。
一般认为只要如果导频信号超过了3个,且这些导频强度相当,就可以判断为导频污染。
导频污染增加了系统的背景噪声,会导致误帧率的上升,影响系统功能,甚至引起掉话。
1.2 导频相位污染。
PN短码在CDMA系统中起着很重要的作用,包括前向调制及区分不同扇区。
通过不同的PN码的偏置也就是不同的PN短码相位来区分不同扇区的。
在CDMA中所有的基站都是严格同步的,这样一来,不同相位的扇区由于路径不同到达手机时就有可能产生相同的相位,当手机用户收到来自两个不同扇区信号的PN偏置却相同时,这就产生导频相位的污染。
CDMA导频污染问题的优化解决方案1 引言随着CDMA无线网络技术的快速发展,使用无线网络服务的用户越来越多,网络服务的覆盖范围也越来越广泛和深入,CDMA系统基站的数量也日益增加。
由于CDMA是自干扰系统,随着基站数量的大量增加,基站间距越来越小,很容易就造成弱覆盖、无主导频等现象而形成导频污染区域,进而影响系统容量、用户的通话质量以及接通率、掉话率等KPI指标。
因此,在规划和优化CDMA无线网络时,导频污染就成为需要特别关注、需要重点解决的问题。
2 导频污染定义在CDMA网络中,导频污染分为导频相位污染和导频强度污染。
我们平常提及的导频污染通常是指导频强度污染。
2.1 导频相位污染CDMA系统前向信道中,每个扇区用不同PN偏置就是不同PN短码区分。
15阶移位寄存器产生的伪随机序列共215个Chip,CDMA规定64个Chip为一组,那么一共有215÷64=512组,也就是有512个PN码。
如果两个相同PN的扇区共同覆盖某一个区域,那么该区域中的手机同时接收两个相同PN的扇区信号,则手机无法区分正在通信的是哪个基站,此种现象就是导频相位污染;如果某个扇区的信号经过路径传输,时延大于64chip,则手机会认为是另外一个PN,有可能导致不同相位的扇区经过路径传输到达手机时产生相同相位,这就产生导频相位污染。
产生导频相位污染时由于MM(移动性管理)不能正确辨别出与手机在通信的导频是属于哪个扇区的,这样产生的干扰是非常大的,手机与基站之间就不可能正常通话,必然要导致信道分配失败或者掉话。
目前网络中,可以设置Pilot Inc参数,设定了PN间复用的距离,一般不会出现两个相同PN覆盖同一区域或者无法识别扇区的情况,现网中导频相位污染情况出现概率较小。
2.2 导频强度污染对于CDMA系统,简单来说,导频强度污染就是当移动台所处区域有多个导频信号,而这些导频信号都很强或都很弱,造成当前EcIo很差,或者频繁切换等现象。
这里分两种情况,一种认为,当我们接收的导频信号多于3个导频时,由于CDMA手机的Rake接收机只能同时解调来自于3个导频的信号,这样多于3个的强导频信号的存在,就会对系统产生干扰,造成EcIo下降,就视为存在导频强度污染。
一种认为,移动台所处区域存在多个导频信号,但每个导频的信号强度都比较弱,EcIo相近,即没有一个信号足够好的占主导地位的导频,由于信号的快衰落就会引起移动台在通话时在不同扇区的业务信道间频繁切换,极易造成掉话。
从鼎利路测软件上来看,其表现形式通常是手机接收的导频功率足够好或相近,但各扇区Ec/Io都较弱,从软件实时显示的激活集、候选集和邻集信息看,如果强度很好或者强度相近的导频数超过3个,就有可能造成EcIo下降,或者频繁软切换。
这种情况就可以看成是多于3个的导频信号对激活集里面3个服务导频的干扰。
从鼎利的综合后台分析系统中,对于导频强度污染的分析,提供了几种基于用户自定义的导频污染定义条件,通过不同参数条件和判决门限条件的组合,可以针对不同的导频污染现象快速定位存在导频污染问题的区域,以进行针对性分析和优化,为网络规划和优化给出建议。
下面主要介绍导频强度污染产生原因、带来的影响以及解决方法。
本文中所指提到的导频强度污染,统一简称导频污染。
3 导频污染产生的原因导频污染产生主要是由于多个扇区之间信号相互之间干扰造成的。
由于无线环境的复杂性:包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响,使得信号非常难以控制,无法达到理想的状况。
导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中,因为城市的基站分布密集,容易产生几个扇区的导频信号覆盖同一个区域,同时由于室内信号会泄漏到室外以及信号受到城市中高楼大厦的折射反射,也容易导致导频污染。
另外,当理论上强的导频信号由于被遮挡可能会造成在这个导频覆盖的区域主用导频变弱,导致同时收到几个都不强的导频信号,这也使导频污染现象。
因此,在城市中导频的规划和扇区的覆盖很重要,只要在工程建设和网络优化中把导频规划好和扇区的覆盖控制好才能尽可能避免产生导频污染。
4 导频污染对系统的影响当产生导频污染时,由于其他不能解调的导频信号对能解调的信号造成干扰,将会导致背景噪声提高,使得Ec/Io的值变小,而FER的值提高,手机在解调有用信号时就要提高发射功率,随着手机发射功率的提高,使得该手机用户对其他的用户造成更大的干扰,对基站来说由于手机的发射功率提高,使得基站的灵敏度下降。
当手机用户的FER达到很大时,由于误帧率太高手机已经无法解调出有用信号,就会产生掉话。
如果在导频污染区进行呼叫时,由于导频的污染使得用户在呼叫过程中导频会频繁的切换,而现在的系统中较少有开接入切换的功能,这会使得手机起呼接续要比平时多发Preamble探针,使得接通时间变长,接入时发射功率偏大,未接通率升高,同时也影响高速业务的呼叫接入。
由于导频污染的存在,手机用户就会在这几个导频之间互相软切换或者更软切换,虽然软切换技术在CDMA中有利于反向的分集接收,但会占用系统资源(CE,Walsh码和基站的功率),使得系统的容量下降。
当移动台在该区域中移动时,由于强导频信号较多,相互变化也比较快,势必导致移动台发生频繁的切换。
当移动台的这种处于软切换状态的情况,需要同时和几个基站进行通信。
虽然分集增益可以改善该移动台的通话质量,但是切换增益在切换瞬间是负的,也就是说不仅没有增益,反而会增加切换失败的可能性。
5 导频污染的解决方法解决导频污染主要就是突出强的导频信号、使进入激活集的导频减少、减弱部分导频信号,这样可以减少这些导频信号造成的干扰,解决导频污染问题。
要解决导频污染问题,就要找到产生导频污染的根源。
以下是结合实际工作总结归纳的主要解决方法:(1)减少基站间覆盖重叠范围,避免各基站覆盖边界出现多次重叠。
(2)避免基站出现越区覆盖的情况。
(3)通过调整天线方位角、俯仰角以及基站发射功率,在导频污染的区域增强主服务小区信号强度,降低其它小区信号强度。
(4)通过RRU,光纤直放站等方式加强导频污染区主服务小区信号强度。
在实际工作中,需要结合实际,具体问题具体分析,找出最适合的方法来解决不同原因导致的导频污染。
本文通过介绍实践工作中的几个案例,分析导频污染产生的原因找出导频污染的解决办法,并对以下几种导频污染产生原因及解决办法进行归纳。
案例一:弱覆盖引起问题现象:在余姚从名仕花园沿四明路往东,有段约500m的路段由于信号弱存在导频污染现象,导致FER和手机发射功率太高产生掉话(见图1)。
图1 弱覆盖引起的案例问题分析和解决:图中可以看到,该问题点的信号较弱,接收电平平均在-90dBm左右,EcIo为-15dB 左右,使得附近的几个基站都能覆盖到该问题点。
该问题点位于四明西路与大黄桥南路路口,有用户投诉过室内信号不好,该问题点需要加站解决。
从图中地理位置看,余派出所第一扇区(PN63)有覆盖过来,但导频强度较弱,增加了该点的导频污染情况,因此我们调整余姚中学二扇区PN330天线下倾角由6°到4°。
整余科技馆三扇区PN429天线方位角由270°到250°。
经过调整后该点的导频污染有了一定的改善,但要彻底解决需在十字路口增加基站。
复测结果:见图2。
图2 复测结果总结:在信号弱的地方容易同时收到附近几个基站的信号,或者同时在几个基站覆盖的边缘,所有的信号都会较弱,信号强度都在-90dBm以下,Ec/Io都比较差,手机容易在这几个导频之间产生乒乓切换,手机虽然能正常解调但误帧率和手机发射功率都会比较高。
而且在这种情况下由于CDMA的呼吸效应,随着用户的增加,基站的覆盖范围却在缩小容易出现盲区,这就有必要增加基站来弥补覆盖和分担话务。
如果不想增加基站可以考虑增大导频的功率,但是覆盖距离与功率大约是平方反比关系,要覆盖距离增加一倍,功率就要提高4倍,也就是要增大6dB,显然靠提高功率对改善覆盖起的作用不是很大。
在城市中新增基站就是牵一发而动全身的工作,使得很大区域的覆盖控制要重新调整,增加基站就是引入新导频,有可能新的导频就会影响到其他的导频信号而产生新的导频污染,这也增加规划和优化的难度。
但是,如果通过调整基站参数的确不能解决当前区域的导频污染问题,那就必须考虑增加基站。
案例二:主用信号被遮挡问题现象:在西环北路农机市场北面出现信号强度弱,Ec/Io差,手机发射功率高的现象(见图3)。
图3 主用信号被遮挡的案例问题分析和解决:该问题点位于西环北路上,主要是由于余农机市场基站的第三扇区被浙东家私市场扩展区所遮挡,从而导致农机市场在西环北路上的覆盖减弱,使得在该问题点可以同时收到附近浙东石材、汽车西站、发改局3个较远基站的信号,产生导频污染现象。
我们在农机市场基站上勘查发现基本不能利用农机基站的第三扇区来覆盖该问题点,因整个扇区被浙东家私市场扩展区的两幢高楼所挡。
因此,我们把余发改局基站的主瓣打往该问题点当主用信号,调整周围基站天线的方位角和俯仰角,使得其他基站较少能覆盖到该问题点,这样一来该问题点就得到解决(见图4)。
图4 解决方法解决措施:(1)调整农机市场第三扇区下倾角由4°到1°,增加导频增益由-38到-32增加覆盖。
(2)调整余发改局第三扇区下倾角由6°到3°,调整余发改局第三扇区方位角由280°到265°(阻挡脚蹬已整改),增加导频增益由-38到-30增加覆盖。
(3)增加丰山前村第三扇区导频增益由-36到-28增加覆盖。
(4)减小余姚玉立第三扇区导频增益由-36到-39控制覆盖。
复测结果:见图5。
图5 复测结果总结:随着城市的发展建设,近处的基站由于被高楼遮挡导致与远处的信号强度相当。
这种情况会出现信号强度弱,Ec/Io差,手机发射功率高的现象。
我们在优化时可以考虑调整近处基站的天线,增加天线的高度或者移动天线的位置,避免近处基站的天线信号被遮挡。
如果基站的天线无法避过高楼建筑物,可以考虑更换主用的导频信号,或者增加基站来解决。
在市区调整基站和增加基站在覆盖控制方面就要考虑全局和全面。
案例三:过覆盖原因问题现象:在余姚的西环线上存在500m左右的路段,激活集合和候选集合中的导频较多,但是各自的强度都产生较弱导频污染现象,使得这段路的FER和Tx Power都提高,容易产生掉话。
由于强度相差不大,加上各自强度的不停变化,必然会发生频繁的切换,切换过多将会大大增加手机和基站侧的消息负荷,就有可能发生确认消息接收失败而掉话(见图6)。
问题分析和解决:阳明开发基站西北方向红色圈中所示区域ECIO较弱。
路测数据显示此区域无主导频,ECIO为-11左右。