下载文档原格式
阿立哌唑与利培酮治疗60例精神分裂症疗效对比
尤秀敏
【期刊名称】《中国保健营养：临床医学学刊》
【年(卷),期】2009(018)011
【摘要】目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。
方法120例精神分裂患者随机平分为两组各60例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。
疗程8周。
用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量袁（PANSS）及副反应量袁（TESS）评定疗效及不良反应。
结果阿喜哌唑与利培酮均能显著提高精
神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑在改善GQLI-74总分、躯体健康及社会功能
维度优于利培酮。
结论阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。
【总页数】1页(P62)
【作者】尤秀敏
【作者单位】福建省厦门市仙岳医院精神科,361000
【正文语种】中文
【中图分类】R749.3
【相关文献】
1.阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比 [J], 刘陈;赵仁珍
2.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比 [J], 李琼
3.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对比 [J], 阎喆
4.利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效对比 [J], 唐利群
5.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析 [J], 高登平; 邓成斗
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果比较目的：比较阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症患者的效果。
方法：在笔者所在医院首次就诊的精神分裂患者中随机选取62例，按照随机数字表法将其平分为分为阿立哌唑组（观察组）和利培酮组（对照组），每组31例，分别口服阿立哌唑片和利培酮片治疗8周，治疗前、后用均采用阳性症状量表（SAPS）、阴性症状量表（SANS）、副反应量表（TESS）检测，每隔两周评价治疗效果。
结果：阿立哌唑组的总有效率为96.8%，利培酮组的总有效率为90.3%，差异无统计学意义（P>0.05）。
在治疗后，两组患者精神分裂症患者的症状均有明显改善，但两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。
阿立哌唑组患者不良反应的发生率为16.1%，利培酮组为25.8%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：阿立哌唑和利培酮都能有效治疗精神分裂症的阳性症状和阴性症状，但阿立哌唑与利培酮相比，不良反应少，比利培酮更值得在临床进行推广。
标签：阿立哌唑；利培酮；精神分裂症；临床效果精神分裂症是一种慢性严重的易反复发作的精神疾病[1]。
由于社会竞争的不断加剧，人群中的焦虑和压力程度不断增加，患有不同程度精神分裂症的人数逐年上升。
目前对精神分裂症的治疗有较多药物，阿立哌唑是在利培酮之后的发现的又一非典型抗精神病药，激发5-羟色胺（1A）受体、多巴胺（DA）D2受体及拮抗5-HT2A发挥抗精神分裂作用[2]，对精神分裂症的阳性症状和阴性症状作用显著，不良反应少，已成为一线治疗药物。
本文通过观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症治疗效果，为深入研究阿立哌唑在治疗精神分裂症的临床治疗工作提供依据，现将报告整理如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本试验选取2010年3月-2012年4月来笔者所在医院就诊的精神分裂患者62例，均为使用单一抗精神分裂药物进行治疗的初次诊断的患者，随机将研究对象分组，阿立哌唑组（观察组）31例，男13例，女18例，年龄20～60岁，平均（35.44±9.05）岁，病程1～18年，平均（5.54±3.64）年；利培酮组（对照组）31例，男12例，女19例，年龄22～59岁，平均（36.42±8.67）岁，病程2～19年，平均（5.84±4.05）年；两组患者年龄、性别、病程等比较差异均无统计学意义（P>0.05），有可比性。
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对比分析目的：本文主要探讨分析阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效对比。
方法：在我院2013年1月至12月期间所收治的患有精神分裂症的女性患者中选取40例作为此次研究对象，分别口服利培酮和阿立哌唑进行治疗。
结果：阿立哌唑治疗的患者的不良反应明显比利培酮治疗的患者少。
结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效比利培酮好，值得临床大力推广使用。
标签：阿立哌唑；利培酮；精神分裂症Abstract：Objective: To study theclinical curative effect contrast analysis ofaripiprazole and risperidone in thetreatment of female schizophrenia.Methods:from2013January toour hospitalduringDecemberwith schizophreniain female patients withselected 40 cases astheresearch object,oralrisperidone and aripiprazoletreatment respectively.Results: the adverse reactionof aripiprazole in the treatment ofpatients withrisperidone in the treatment ofpatients with lessthan.Conclusion: theclinical efficacy of aripiprazolein the treatment of female schizophreniathanrisperidoneis good,is worth the clinicalpromotionuse.keyword：aripiprazole;Risperidone;schizophrenia1.资料与方法1.1基本资料在我院2013年1月至12月期间所收治的患有精神分裂症的女性中选取40例符合以下标准的患者作为此次研究对象：（1）根据CCMD-3确诊为精神分裂症；（2）阳性与阴性症状量表评分大于等于60分；（3）30天内没有服用任何治疗精神病的药物；（4）年龄在19岁至50岁之间；（5）以前没有严重的内分泌、肾、心、肝疾病以及神经系统病史；（6）排除哺乳期、妊娠期的患者[1]。
阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症对比目的：观察精神分裂症患者治疗中实施利培酮方案、阿立哌唑方案的效果。
方法：选取2014年5月-2016年8月笔者所在医院收治的精神分裂症患者48例进行随机分组研究，对照组24例，选择利培酮方案治疗，治疗组24例，选择阿立哌唑方案，统计两组患者治疗前、后PANSS评分，比较两组疗效。
结果：治疗后，对照组的总有效率为70.83%，明显低于治疗组的95.83%；且对照组的各项PANSS评分均高于治疗组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05），两组并发症比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：对于患有精神分裂症对患者，选择阿立哌唑方案疗效突出，在对患者临床疗效不断提升的基础上，改善其一般病理症状、阴性症状及阳性症状评分，从而改善预后，可推广。
标签：PANSS评分；精神分裂症；利培酮方案；阿立哌唑方案；有效率精神分裂症是临床精神科常见疾病，该病在青壮年人群中较为多见，药物是临床治疗该病的首选，所选药物有利培酮及阿立哌唑等[1]。
为评价利培酮方案、阿立哌唑方案应用于治疗精神分裂症患者的价值，本研究选取2014年5月-2016年8月笔者所在医院收治的精神分裂症患者48例，观察比较两种方案治疗精神分裂症的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年5月-2016年8月笔者所在医院收治的精神分裂症患者48例进行随机分组研究。
对照组24例，男14例，女10例；年龄27～50岁，平均（36.6±1.11）岁。
治疗组24例，男16例，女8例；年龄25～47岁，平均（37.2±2.00）岁。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法（1）对照组选择利培酮方案：给予患者服用利培酮（齐鲁制药有限公司，H20070319），初始剂量为1.0 mg/d，用药10 d后，逐渐增加药量，以4.0～6.0 mg/d 为标准进行治疗。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对比分析
发表时间：2019-01-10T11:35:02.443Z 来源：《心理医生》2018年36期作者：王云香张晓李亮[导读] 利培酮与阿立哌唑药物治疗精神分裂症疾病，疗效相当，但阿立哌唑在改善认知功能方面，效果更突出。
（石河子绿洲医院新疆石河子 832000）
【摘要】目的：分析研讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。
方法：随机从我院2016年5月至2018年3月期间收治的精神分裂症患者中抽取80例做回顾分析，依据其治疗方式分组，其中40例接受利培酮治疗（利培酮组），另40例接受阿立哌唑治疗（阿立哌唑组），观察比较治疗疗效。
结果：利培酮组总疗效92.50%比阿立哌唑组95%，组间数据无统计学意义（P<0.05）。
结论：利培酮与阿立哌唑药物治疗精神分裂症疾病，疗效相当，但阿立哌唑在改善认知功能方面，效果更突出。
【关键词】阿立哌唑；利培酮；精神分裂症
【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）36-0119-02 临床精神科中较为常见的一种疾病则为精神分裂症，发病缓慢，主要表现为精神、行为、情感、思维等方面出现障碍，患者精神和经济方面均需承受较大压力。
多项研究证实，精神分裂症患者其认知功能会遭受损害[1]。
现治疗常用药物为利培酮、阿立哌唑等，但患者认知功能仍无法得到完全恢复，甚至加重损害认知功能。
所以，治疗时选择药物相当重要。
本研究纳入我院以往收治的80例精神分裂症患者中分组讨论利培酮与阿立哌唑治疗疗效。
具体报告如下。
1.资料及方法
1.1 一般资料
随机从我院2016年5月至2018年3月期间收治的精神分裂症患者中抽取80例做回顾分析，依据其治疗方式分组（对照组40例vs研究组40例）。
对照组：女性12例，男性28例，年龄21～58岁，平均为（42.5±1.3）岁，病程时间1.2～8.6年，平均为（5.2±0.6）年；研究组：女性11例，男性29例，年龄21～57岁，平均为（42.3±1.2）岁，病程时间1.1～8.7年，平均为（5.6±0.5）年。
两组患者基本资料比较无统计学意义（P＞0.05），可比较。
1.2 方法
利培酮组接受利培酮治疗，开始给药剂量为1mg/d，每间隔2d可根据患者病情状况增加1mg药量。
阿立哌唑组接受阿立哌唑药物治疗，开始给药剂量为5mg/d，每间隔2d左右可根据患者病情增加5mg药量。
两组患者持续治疗2个月。
1.3 指标判定
治疗前后用PANSS量表评估患者状况，并根据评估结果判定疗效，显效：PANSS评估评分降低范围＞75%；有效：PANSS评分降低25～75%；无效：未达到显效、有效标准。
总有效=显效+有效。
用社会功能量表（PSP）和简易智能检查量表（MMSE）评估其认知功能，PSP量表评分：0～30分，功能低下，需密切监护或积极支持；31～70分：患者存在程度不同的能力缺陷；71～100分：轻微困难。
MMSE量表：评分≥21分为轻度，评分为10～20分为中度，评分≤9分为重度。
1.4 统计学方法
用统计学软件（SPSS13.0版本）分析数据，t检验计量资料，表示为（x-±s），χ2检验计数资料，表示为（%），若P＜0.05，则有统计学意义。
2.结果
2.1 治疗疗效
利培酮组总疗效92.50%比阿立哌唑组95%，组间数据无统计学意义（P＜0.05）。
详见表1。
表1 比较治疗疗效[n（%）]
3.讨论
临床脑部疾病中较为复杂的一种则为精神分裂症，除阴性和阳性症状外，患者认知功能也受损害，包含执行功能、信息传递、记忆、学习、注意等方面，其工作、社交、生活等收到严重影响。
现暂不明确其发病机制。
治疗时多给予药物治疗，但部分药物会阻断DA受体，发挥抗胆碱和过度镇静作用[2]，加重损害其认知功能。
部分药物虽可改善认知功能，但无法逆转认知功能损害。
所以，治疗时选择药物相当重要。
阿立哌唑和利培酮属于一线抗精神病2代药物，利培酮和结合5-HT2、DA2受体，拮抗5-HT、DA，改善其认知功能和临床症状。
阿立哌唑属于DA稳定药物，对5-HT2A、5-HT1A、DA3、DA2等受体的亲和力较高，通过拮抗5-HT、DA[3]，改善认知功能和临床症状。
本研究共纳入80例精神分裂症患者分组讨论，结果显示，利培酮和阿立哌唑药物治疗疗效相当，但在改善认知功能上阿立哌唑药物更突出。
且研究结果与以往报道相符。
笔者认为，有关此点，可在大样本量等条件支持下，进一步证实。
综上，利培酮与阿立哌唑药物治疗精神分裂症疾病，疗效相当，但阿立哌唑在改善认知功能方面，效果更突出。
【参考文献】
[1]孙淑红,裴双义,宋珀槿.阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2015,v.24(21):2337-2339.
[2]熊旻,蔡广超.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及对血清催乳素的影响研究[J].实用临床医药杂志,2015, 19(17):126-127.
[3]寇泽刚.阿立哌唑、喹硫平和利培酮对精神分裂症患者甲状腺素水平的影响[J].蚌埠医学院学报,2015,40(9):1184-1185.。
