下载文档原格式
法律文本的修订和修改原则 在法律领域，法律文本的修订和修改是常见且必要的工作。随着社会的发展和法律的变化，法律文本需要不断地进行修订和修改，以适应时代的需求和解决实际问题。本文将探讨法律文本的修订和修改原则，并介绍一些常见的修订和修改技巧。
一、法律文本修订和修改原则的重要性 法律文本的修订和修改原则至关重要，主要体现在以下几个方面： 1. 精确性和准确性：法律文本的修订和修改需要确保条款的精确和准确，以便防止产生歧义或误解。法律的表述应该明确，不留歧义，以确保法律的实施效果。
2. 合理性和公正性：修订和修改法律文本时，必须根据社会发展的需要和公众利益来确定内容，以保证法律的合理性和公正性。法律应该能够维护社会稳定和公共秩序的平衡，保障人民的正当权益。
3. 时效性和适应性：随着社会的进步和法律的发展，修订和修改法律文本是必要的。法律应该与社会现实相适应，以解决实际问题和应对新的挑战。修订和修改的法律文本应该具有一定的时效性和适应性。
二、法律文本修订和修改的方法和技巧 在进行法律文本的修订和修改时，有一些常见的方法和技巧可以帮助我们更好地完成这一任务。以下是其中一些常见的方法和技巧： 1. 清晰明了的表述：修订和修改法律文本时，应该使用清晰明了的语言来表述，避免使用模糊和含糊不清的措辞。条文应该简明扼要，避免冗长和复杂的句子结构。
2. 逻辑严密的结构：修订和修改时，应该保持法律文本的逻辑结构的严密性。各个条款之间应该有明确的逻辑关系，以确保整个法律文本的一致性和连贯性。
3. 充分考虑实际情况：法律文本修订和修改时，应该充分考虑实际情况和实际问题。应该深入研究相关领域的实际情况，以便制定出切实可行的法律规定。
4. 吸收国际经验和先进理念：修订和修改法律文本时，可以参考国际上的法律经验和先进理念，借鉴其他国家和地区的最佳实践。这样可以提高修订和修改的水平，使法律文本更加符合国际标准。
5. 充分调研和广泛听取意见：在修订和修改法律文本时，要进行充分的调研和广泛地听取各方面的意见。可以组织专家学者、社会团体和公众进行座谈会、听证会等形式的听取意见，以便获得各方面的反馈和建议。
第1篇 一、引言 法律效力等级是指不同法律规范在法律体系中的地位和效力层次。法律效力等级原则是法治国家的基本原则之一，对于维护法律的权威和统一具有重要意义。本文将从法律效力等级的基本原则出发，对相关概念进行阐述，并对我国法律效力等级的实践进行分析。
二、法律效力等级的基本原则 1. 法律效力等级原则 法律效力等级原则是指法律规范在法律体系中的地位和效力层次，其基本原则包括： （1）上位法优于下位法。上位法是指法律、行政法规、地方性法规、规章等法律规范中效力等级较高的法律规范。下位法是指效力等级较低的法律规范。上位法对下位法具有约束力，下位法不得与上位法相抵触。
（2）新法优于旧法。新法是指法律、行政法规、地方性法规、规章等法律规范中效力等级较高的新制定的法律规范。旧法是指效力等级较低的法律规范。在新法与旧法规定不一致时，应当适用新法。
（3）特别法优于一般法。特别法是指针对特定对象、特定事项或特定区域制定的法律规范。一般法是指适用于广泛对象、事项或区域的法律规范。在特别法与一般法规定不一致时，应当适用特别法。
2. 法律适用原则 法律适用原则是指在具体案件中，如何选择和适用法律规范的原则。其基本原则包括：
（1）全面适用。全面适用是指根据案件的具体情况，全面考虑相关法律规范，确定适用的法律依据。
（2）合法适用。合法适用是指适用法律规范时，必须符合法律规定，不得滥用职权，不得违法行政。
（3）公正适用。公正适用是指适用法律规范时，应当公平、公正地处理案件，保护当事人的合法权益。
三、我国法律效力等级的实践 1. 法律体系构建 我国法律体系包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章等不同层级的法律规范。宪法具有最高法律效力，其他法律规范不得与宪法相抵触。
2. 法律效力等级的实践 （1）上位法优于下位法。在我国，上位法对下位法具有约束力。例如，地方性法规不得与行政法规相抵触，规章不得与地方性法规相抵触。
第1篇一、引言民法作为我国法律体系中的重要组成部分，对于维护社会秩序、保障民事权益具有重要意义。
随着社会的发展和法律的完善，我国民法经历了多次修订。
在司法实践中，如何正确适用新旧法律，成为了一个亟待解决的问题。
本文将围绕民法新旧法律适用原则展开论述，旨在为司法实践提供参考。
二、民法新旧法律适用原则概述1. 适用原则（1）法律优先原则：在民法新旧法律适用中，应遵循法律优先原则，即适用最新的法律规定。
（2）新法优于旧法原则：在民法新旧法律适用中，新法优于旧法，即新法对旧法进行修改、补充或废除的，应当适用新法。
（3）有利适用原则：在民法新旧法律适用中，应当优先适用对当事人有利的规定。
（4）溯及力原则：在民法新旧法律适用中，对于新法对旧法进行修改、补充或废除的，新法一般不具有溯及力，除非法律另有规定。
2. 适用范围（1）法律适用的时间范围：民法新旧法律适用的时间范围包括从新法实施之日起至案件审理终结之日止。
（2）法律适用的空间范围：民法新旧法律适用空间范围包括我国境内发生的民事法律关系。
三、具体适用原则1. 法律优先原则在司法实践中，当新旧法律规定不一致时，应遵循法律优先原则。
具体表现为：（1）新法与旧法规定不一致的，应当适用新法。
（2）新法对旧法进行修改、补充或废除的，应当适用新法。
2. 新法优于旧法原则在司法实践中，当新旧法律规定不一致时，应遵循新法优于旧法原则。
具体表现为：（1）新法对旧法进行修改、补充或废除的，应当适用新法。
（2）新法与旧法规定不一致的，应当适用新法。
3. 有利适用原则在司法实践中，当新旧法律规定不一致时，应遵循有利适用原则。
具体表现为：（1）对当事人有利的规定，应当优先适用。
（2）在法律适用过程中，应当充分考虑当事人的合法权益。
4. 溯及力原则在司法实践中，新法对旧法进行修改、补充或废除的，一般不具有溯及力。
具体表现为：（1）新法对旧法进行修改、补充或废除的，适用新法的规定。
（2）对于新法实施前的民事法律关系，仍适用旧法的规定。
经济法的有效调制原则经济法是国家经济管理的基本法律体系，是国家鼓励和保护市场经济发展的重要制度保障。
有效的调制原则是经济法领域中的核心问题，对于规范市场秩序、保护市场主体的合法权益以及促进社会和谐稳定具有重要的意义。
经济法的有效调制原则要遵循以下几个方面：一、公正合理原则公正合理原则是经济法的基本原则，也是调制的核心原则。
在经济活动中，市场主体必须遵守公正合理的原则，不得实行损害其他市场主体的利益或违法竞争行为。
这是保障公平竞争、促进市场繁荣的基本要求。
同时，对于经济活动中的矛盾和纠纷，也要根据公正合理原则，通过调解、仲裁等方式进行解决，使得各方都能够得到公正合理的处理结果。
二、保护自由竞争原则在市场经济活动中，自由竞争是促进市场发展、保障市场主体利益的重要保障。
因此，保护自由竞争原则是经济法的重要调制原则。
自由竞争要求在市场经济活动中，不断促进生产力的发展，推进市场主体的创新和提高效率，促进资源的优化配置和经济的健康有序发展。
同时，在保护自由竞争的同时，也要对市场主体的合法权益给予保护和支持，防止市场出现不正当的限制和垄断行为，保护所有市场主体的合法权益。
三、公共利益优先原则经济法调制的一个重要原则是公共利益优先原则。
公共利益是国家和社会利益的集中体现，是市场经济活动中一个最基本、最重要的概念。
为了维护公共利益，经济法对市场主体的行为和经济活动实行必要的限制和规制，保护社会经济利益的共同体。
同时，在经济活动中，也要坚持公共利益优先原则，促进资源的合理使用和保护环境、生态的持续发展。
四、法治原则经济法的有效调制必须遵循法治原则。
法律是经济活动的基本规范，是市场秩序的基础。
在调制经济法时，必须坚持遵守法律，实行法治化运作，这是落实公正、合理、透明、公开的有效方式。
此外，要发挥法律的引领作用，发挥正义公正、价值导向的作用，推动经济活动规范有序、有利于社会和谐稳定的方式向前发展。
五、效率优先原则经济法调制也需要遵循效率优先原则。
法律基本知识法律的修订与改革法律基本知识：法律的修订与改革随着社会的发展和人民的需求变化，法律始终在不断修订和改革。
法律的修订与改革的目的是完善法律制度，适应社会的发展需要，保障人民权益，促进社会公平和谐。
本文将以法律基本知识为出发点，探讨法律的修订与改革的重要性、目标和方法。
一、法律的修订与改革的重要性法律是社会治理的重要工具，具有约束和规范社会行为的功能。
然而，社会不断变化，新问题和矛盾不断涌现，旧有的法律无法完全适应新情况。
因此，法律的修订与改革具有以下重要性：1.跟随社会发展：修订和改革法律可以使法律更好地适应社会变化和发展需求，保持法律的时效性和可操作性。
2.解决社会问题：通过修订和改革法律，可以解决旧法律体系存在的问题，填补法律漏洞，解决社会矛盾，提高社会治理水平。
3.保护人民权益：修订和改革法律可以完善人权保护机制，加强人民权益的保障，提高公众满意度和信任度。
二、法律的修订与改革的目标法律的修订与改革目标多样，旨在实现下列目标：1.完善法律制度：通过修订和改革，完善法律制度，弥补法律制度的不足，提升法律的科学性和完整性。
2.增强法律可操作性：修订和改革法律可以简化繁琐程序，提高法律可操作性，便于人民理解和适用。
3.打击犯罪和不良行为：修订和改革法律可以加大对犯罪和不良行为的打击力度，提高社会安全和公平度。
4.保障民众权益：修订和改革法律可以增强民众的法律意识，加强对民众权益的保护，提升社会和谐稳定程度。
三、法律的修订与改革的方法在修订和改革法律时，需要采取一定的方法和程序来确保法律的科学性和可行性。
1.立法机关的参与：修订和改革法律需要由立法机关负责，确保修订和改革的合法性和权威性。
2.学术研究和专家意见的参考：修订和改革法律需要参考学术研究成果和专家意见，确保法律修订的科学性和可行性。
3.民意调查和公众参与：修订和改革法律可以通过民意调查和公众参与，了解民众需求和意见，提高法律的民主性和公平性。
司法改革解读司法改革是指对司法系统进行组织、制度以及政策上的调整和改进，旨在提高司法公正、高效和透明度。
司法改革的目的是确保法律的公正适用和司法权利的保障。
下面将从司法改革的背景、目标和意义三个方面进行解读。
首先，司法改革的背景。
随着经济的快速发展和社会的不断进步，人们对于司法公正和法律保护的要求越来越高。
但在实际操作中，司法机构存在这一方面执行力度不够、审理周期过长、程序规范性不强等问题。
这使得司法改革成为当务之急，以满足人民群众对于公平正义的追求。
再次，司法改革的意义。
司法改革的意义在于保障公民的合法权益和社会稳定。
通过司法改革，可以确保法律的公正适用和司法权利的保障，保证人们的合法权益得到维护。
司法改革还可以提高司法工作的效率，加快案件审理周期，减少司法资源的浪费。
司法改革还有利于维护社会稳定，提高人民群众对法律的信任，增加法治意识。
在实施司法改革时，需要注意以下几个方面。
首先，加强对司法工作的监督和评估，确保司法机构的独立性和责任性。
其次，加强司法人员的培训和教育，提高他们的专业素质和职业道德。
同时，加强对司法制度的法治建设，完善相关的法律规范和程序。
最后，加大司法资源的投入和配置，提高司法工作的效率和质量。
总之，司法改革是一项长期而复杂的任务，涉及到司法体系的各个环节和方面。
只有通过持续的努力和不断的改进，才能实现司法公正、高效和透明的目标。
因此，包括政府、司法机构和全社会在内的各方都应积极参与和支持司法改革，共同促进社会的法治化和民主化进程。
我国司法改革应当遵循的基本原则姜小川提要: 我国司法改革已进行多年，但实质性的成效不甚明显。
从理论上提出司法改革的基本原则并用以指导司法改革的实践，乃保障司法改革成功的重要环节。
因此，确立司法改革的基本原则，阐述具体原则的内容、依据等就成为文中应有之意。
司法改革作为一项庞大的社会工程，应有一套贯穿于改革从始至终的基本行为准则。
回顾和总结这些年来我国司法改革的经验和教训，笔者就我国司法改革应当遵循的基本原则作如下探讨。
一、坚持中国共产党对司法改革领导的原则党的十六大报告指出:“党的领导主要是政治、思想和组织领导，通过制定大政方针，提出立法建议，推荐重要干部，进行思想宣传，发挥党组织和党员的作用，坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导”。
据此，笔者认为，党对司法改革的领导主要应当明确这样几个问题:第一，总揽全局，协调各方。
总揽全局，就是坚持党中央对司法改革全局工作的领导。
集中精力抓全局性和战略性问题，在总体上对司法改革工作予以全局指导和宏观决策。
从坚持四项基本原则出发，保证改革始终坚持正确的政治方向。
协调各方，就是从实现司法改革的方案和推进司法改革进程的要求出发，统筹兼顾，规范并协调人大、政府、政协、司法、人民团体以及地方党委、国家专门的司法改革机构等组织在司法改革中的地位、职责及关系，使其各尽其责，形成合力。
总揽全局，协调各方意味着:一方面，党必须在宪法和法律允许的范围内进行领导，对各项具体改革工作不能随意干涉，要从以前习惯于依靠政策转向依法执政。
另一方面，党不应陷入纷繁琐碎的改革事务之中，包办代替司法改革职能部门的工作。
而是要支持各职能部门依法行使职权，确保改革依法进行。
第二，党要充分引导全国人民和社会各界认识司法改革的必要性，调动其参与改革的积极性。
我国是人民当家作主的国家，人民对国家的重大活动和决策理应有参与权。
而且，实践也证明，离开了人民群众，我们的任何工作都将一事无成。
事关全社会的司法改革更应如此。
法律法规修订建议范本尊敬的读者，以下是《法律法规修订建议范本》的正文：法律法规修订建议范本一、修订目的及背景随着社会的不断发展，法律法规作为社会管理的重要工具，也需要定期修订以适应新形势和需求。
本修订建议旨在提出一套系统和科学的方法，用于指导法律法规的修订工作，确保法律法规的科学性、权威性和可操作性。
二、修订的原则1. 法律法规修订应立足于保护公民的合法权益，促进社会公平与正义，维护国家和社会的稳定。
2. 修订应充分考虑社会经济发展的需要，顺应时代潮流，符合人民群众的实际需求。
3. 修订应综合各方面的意见和建议，提倡广泛的民主参与和专家咨询，确保决策的科学性和权威性。
三、修订的步骤和方法1. 制定修订计划：明确修订的范围、目标和时间表，确定修订的主要责任部门和人员，统筹协调各方的力量资源。
2. 调研和分析：深入对现行法律法规的运行情况进行全面调研和分析，了解其存在的问题和不足之处。
3. 修订方案设计：在充分调研的基础上，制定相应的修订方案，明确修订内容、目的和方法，确保修订的科学性和实施性。
4. 咨询和征求意见：通过广泛的社会民主参与，听取各方面的意见和建议，通过专家论证和公众讨论等方式，确保修订的公正性和民主性。
5. 修订草案的起草：根据修订方案，制定修订的具体内容和条款，确保语言表达的准确性和严密性。
6. 修订草案的审议和修改：修订草案应提交相关机构或部门进行审议和修改，确保修订的法律逻辑和体系的完整性。
7. 修订草案的公开与公示：修订草案应予以公开与公示，接受公众的监督和评议，确保修订的透明度和合法性。
8. 修订的正式通过和实施：修订草案经过上述程序的完善后，提交相关法定机构或部门进行正式通过或批准，并根据规定的时间和程序进行实施。
四、修订效果的评估与调整修订的有效性和合理性应进行持续的评估与调整，及时发现和解决修订中出现的问题和不足之处，确保修订的顺利推进和实施效果的持续改进。
五、修订后的法律法规管理修订后的法律法规应建立健全的监督和管理制度，确保其贯彻执行和有效实施，加强对修订效果的监督评估，及时调整和优化相关政策和措施。
立法的基本原则
1.科学性原则
法律应是一种明确的、普遍的行为规范和行动准则，它的制定必须建立在人类能够辨明事实对错真伪的基础之上。
2.合理性原则。
法律必须对社会行为进行恰到的界定，对于法律中的内容必须显现罪刑相适应的的特征。
3.主观和客观一致性原则。
法律既不是纯粹主观，也不是纯粹客观，是一种主观汇同客观，理性和经验相结合的产物。
4.民主性原则
法律应该是在多数成员平等、自愿的情况下自立的规范。
5.稳定性原则
法律一经制定和颁布，必须保持起严肃性和权威性，决不能随意修改、中断，毁弃。
6.适时性原则
一个国家的法律应该顺应时代的发展和变化进行适时的修改、补充或增定新法。
7.统一性原则
法律内部应该是统一和谐的，整个法律体系内各层级法规之间应相互协调、保持一致。
第1篇法律案例分析评定标准一、引言法律案例分析是法学教育中的一项重要实践活动，旨在培养学生运用法律知识分析、解决实际问题的能力。
通过对案例的分析，学生能够深入理解法律原理，提高法律思维和实务操作能力。
为保障法律案例分析教学质量，特制定本评定标准。
二、评定原则1.客观公正原则：评定过程应客观、公正，确保每个学生的分析结果得到公平的评价。
2.全面性原则：评定内容应涵盖案例分析的全过程，包括问题提出、法律依据、案例分析、结论等。
3.实践性原则：评定标准应注重培养学生的法律实践能力，强调案例分析的实际应用价值。
4.动态发展原则：评定标准应根据法学教育的发展和社会需求的变化进行调整和完善。
三、评定内容1.问题提出（1）问题明确：学生应准确把握案例中的核心问题，明确分析目标。
（2）问题合理：问题提出应具有合理性和可行性，能够引导分析过程。
2.法律依据（1）法律知识掌握：学生应具备扎实的法律知识基础，能够准确引用相关法律法规。
（2）法律条文运用：学生应熟练运用法律条文，分析案例中的法律关系。
（3）法律解释：学生应具备一定的法律解释能力，对法律条文进行合理解读。
3.案例分析（1）逻辑清晰：分析过程应逻辑严密，层次分明，使读者易于理解。
（2）论证充分：分析过程应充分论证，使结论具有说服力。
（3）事实与法律相结合：分析应结合案例中的事实，使法律条文与实际情况相结合。
4.结论（1）结论明确：结论应明确、简洁，对案例分析结果进行总结。
（2）结论合理：结论应基于充分的分析和论证，具有合理性。
（3）结论具有实际应用价值：结论应具有一定的实践指导意义。
四、评定标准1.问题提出（1）问题明确（10分）：能够准确把握案例中的核心问题，明确分析目标。
（2）问题合理（5分）：问题提出具有合理性和可行性，能够引导分析过程。
2.法律依据（1）法律知识掌握（20分）：具备扎实的法律知识基础，能够准确引用相关法律法规。
（2）法律条文运用（15分）：熟练运用法律条文，分析案例中的法律关系。
民法典修订原则民法典是一部国家的重要法律，也是国家民事法律体系的基石。
为了适应时代发展和社会变革的需要，民法典需要不断进行修订和完善。
本文将探讨民法典修订的原则，以确保修订过程的科学性和民法典的稳定性。
一、与宪法的一致性原则民法典作为国家法律体系的核心，应与宪法保持一致。
在修订民法典时，必须确保修订内容符合宪法的规定，尊重宪法所确认的公民权利和社会责任，确保民法典的修订不与宪法相冲突，保障国家法律体系的统一性和稳定性。
二、与社会发展的一致性原则民法典的修订应与社会发展的需要相适应。
社会发展是一个不断变化的过程，法律的修订也应紧跟社会的发展变化。
在修订民法典时，应充分考虑社会经济发展、科技进步、文化变革等因素，确保民法典能够适应社会的需要和变化。
三、保护公众利益的原则修订民法典的出发点应是保护公众利益和社会公共利益。
民法典的内容涵盖了个人和社会各方面的权益关系，修订时应优先保护弱势群体的利益，避免利益失衡和社会不公。
同时，要确保民法典修订不会对社会公共秩序和公共利益造成负面影响。
四、依法修订的原则修订民法典必须依法进行。
法律是社会的基础规范，修订民法典的程序必须严格遵循法律规定，充分保障修订程序的合法性和合规性。
修订过程中，必须充分听取各方面的意见和建议，确保修订结果的合理性和公正性。
五、持续完善的原则民法典的修订是个长期的过程，需要不断地进行完善和调整。
修订民法典不能一蹴而就，而是应根据实践的需要和问题的出现，及时进行修正和补充。
同时，也应根据社会的发展变化，随时将新的内容和思想纳入到民法典中，确保民法典的适用性和前瞻性。
六、适度稳定的原则民法典的修订应当保持适度稳定。
法律的稳定性对于社会的发展和秩序是至关重要的。
民法典修订应尽量避免频繁修改，避免法律适用的不确定性和混乱。
当然，适应社会发展需要的修订是必要的，但应在维护法律的稳定性和持续性的基础上进行。
结语民法典的修订是一项复杂而重要的工作，必须遵循一定的原则。
1简述法学产生的条件法学的产生是有条件的:首先,要有法律现象的材料的一定积累,其次要有专门从事研究法律现象的法学家阶层.2简述我国的法学体系划分我国法学应划分为6大类1理论法学是研究法的基本原理,概念,思想和规律的学科.2法律史学是从历史角度研究法律思想和法律制度的学科.3国内部门法学是对一个国家的各个法律部门进行研究所形成的许多学科.4外国法学,是指一切以外国法律制度为研究对象的学科.5国际法学本来是指国际公法学,现在常常泛指一切对调整涉及国家之间的各种关系的法律进行研究而形成的学科.6法学与其他学科之间的边缘学科是把法学与有关的自然科学或社会科学结合起来,进行研究而形成的学科.3简述法理学的研究对象法理学的研究对象是法和全部法律现象及其规律性,特别是社会主义法的基本理论问题.4简述个别性调整和规范性调整的优缺点与个别性调整相比较,规范性调整的优点是它为某一类社会关系提供了行为模式,使人们摆脱了偶然性和任意性,而有利于形成稳定的秩序.规范性调整的缺点是,他无法充分考虑每一个具体主体或具体情况的特点,提出符合每一个具体主体或具体情况的处理方案. 5简述社会调整的一般规律社会调整的一般规律有以下几个方面:1每一个社会都存在一定的社会调整,否则会给社会带来不良后果.2社会调整的发展过程,一般是由自发到自觉,由个别到一般,由浑一到分化.3社会调整发展过程中,社会性的比重呈增长趋势.6法产生的标志是什么法的产生是一个长期的过程,在这个长期过程中,构成法的各种因素逐步成熟起来,最终形成位法.法的产生标志有以下两点.1国家的最终形成标志着法的形成.2只有当人们有了选择行为的自由,出现了授权性规范才意味着有了权利和义务的划分,从而产生了法.7简述法的外部特征1法律是一种行为规范.2法律是由国家制定或认可的.3法律是通过规定社会关系参加者的权利和义务来确认保护和发展一定的社会关系.8简述法的阶级本质的特点1法体现由统治阶级的共同利益所决定的意志.2法的各种规定都直接或者间接地服从于统治阶级的根本利益.3统治阶级意志的内容是由统治阶级的物质生活条件所决定.9如何正确理解法的阶级统治职能和法的社会公共职能之间的关系首先,法的这两种职能是内在统一的一个国家或地区的全部法律规范也是内在统一的.从表面看确实一个部分法律规范主要是执行社会公共职能的规范.例如交通法规.食品卫生法规等,但能否说这部分法规不执行阶级统治职能?恐怕未必.其次既然法的阶级统治职能和社会公共职能是辨证统一的,既然一国,一地区的法律规范构成一种统一体.那么我们就不应把他们截然分为一部分有阶级性一部分没有阶级性而只有社会性的两部分.不能简单地认为一部分法律规范只执行阶级统治职能,一部分法律规范只执行社会公共职能.10如何理解法本身的价值1法有协调对立双方使之共处,达到统一的价值.2法有使社会生活稳定,在稳定中发展,在发展中促进稳定的价值.3法有使国家权力的运用合理化,经常化,系统化,公开化的价值.可见研究法的价值,既要区分法素中介的价值,又要区分法作为中介其他价值工具的工具性价值.又要侧重研究法所固有的对满足人类法律需要的这种法本身的价值或法律价值.11简述法律秩序的两个重要特点一是协调各种矛盾,使之服从于整体目的,如使阶级斗争得到一定的缓和,以时间经济的发展.二是它能在保持社会稳定的条件下实现改革,有预见地,自觉地推动社会的发展.12简述法与自由之间的关系对自由,对阶级社会的自由,应作历史的,阶级的分析,法总是确认保护和发展一定历史阶段的统治阶级的自由并限制和排挤被统治阶级自由的手段.13简述法律调整的特点法律调整是一种特殊的社会调整,它不同于一般社会调整的特点主要是,第一,法律调整是与国家和法同时产生的,它是统治阶级运用国家权力对社会关系所作的带有价值判断的规范性和组织性的中介.第二,法律调整具有有目的,有组织,有保证,有结果的性质,并有国家强制力作为后盾.14简述法律调整的基本阶段法律调整的过程一般可分为以下几个阶段1法律法规开始生效阶段.经过法的创制法律法规的通过并付诸实施进入法律调整过程.2产生法律关系的阶段,当出现一定法律事实,根据法律规定使一定主体之间产生变更或消灭法律上的权利义务关系,使法律规范转化为现实的关系的阶段.3法律上的权利和义务获得实现,转化为主体享受权利,承担义务的行为的阶段.在法律调整的过程当中,并非所有的法律规范,在所有情况下都能自发地获得实现,往往会出现障碍,这些障碍的排除需要再次运用国家权力,并把一般的规定结合具体情况具体化.因此法律调整过程还需要一个机动性的第四阶段.15简述法律调整的基本方式基本的法律调整方式有:积极义务的调整方式,允许的调整方式和禁止的调整方式.积极义务的调整方式是法律要求人们承担作出积极行为的义务的调整方法.允许的调整方式是法律赋予人们行为或不行为的权利的调整方法.禁止的调整方法是要求人们承担不为一定行为的义务的调整方法.16如何区别法制与法治法律制度是与国家并存的现象,有国家就有法,就有一定的法律制度.但是有国家有法律制度却不一定实行的是法治.法治是与民主政治紧密联系的现象,是民主政治的组成因素.也就是说,有国家就有法制,但有法制还不一定有法治.17社会主义法治的基本要求是什么有法可依,有法必依,执法必严,违法必究.18如何做到有法必依有法必依,是普遍的守法原则,是实行社会主义法治的中心环节,也是社会主义法治的基本要求之一.有法必依首先要求国家机关公职人员在处理各种事务.特别是处理与公民和其他社会团体的关系时,必须依照法律的规定办事,既要依照实体法的规定,又要依照程序法的规定,不得滥用国家权力,其次要求一切社会关系的参加者都必须在宪法规定的范围内活动,必须遵守国家的法律法规.19如何培养社会主义法律意识培养社会主义法律意识是一项庞大的社会工程.涉及社会生活的各个领域.因此.培养社会主义法律意识的条件和途径也是多种途径.其中主要途径是.(1)灌输和宣传马克思主义法律观马克思主义法律观建立在历史唯物主义理论的基础之上.科学的解决并回答了法的起源本质和发展和作用等一系列基本问题.它为我们正确地理解和分析法律现象提供了强大的思想武器.是社会主义法律意识中的核心.(2) 在光大群众和干部中普及法律常识.如果说灌输宣传马克思主义法律观是培养社会主义意识在质的方面的要求,那么在广大群众和干部中普及法律常识则是培养社会主义法律意识在量的方面的要求.这两个方面紧密联系不可分割.在普及法律常识当中.应该把二者结合起来.重点放在树立正确的法律观上.20制定法律程序有哪些步骤1法律案的提出2法律案的审议3法律案的通过4法律的公布.21法律案与立法建议起草法律案有什么区别法律案不同于立法建议,法律案的提出是法定的立法程序,法律案一经提出,立法过程就正式开始了,因此法律案只能由有立法提案权的国家机关或个人提出.法律案也不同于起草法律草案,有些法律的起草机关并不是提出法律案的机关,没有立法提案权的机关和个人也可以参加起草法律草案的工作,但起草后的法律草案只能由有立法提案权的机关和个人向立法机关提出.22怎样理解法律规范的特征法律规范的特征有1国家意志性,法律规范是由国家制定或认可的,有国家强制力保证实现的行为规则,具有要求全体社会成员一体遵守的属性.2规范性,法律规范规定了社会关系参加者在法律上的权利义务以及违反法律规范时所应受到的制裁措施.3同一性法律规范使用同一标准指导和评价人们的行为.4逻辑性法律规范是具有完整逻辑结构的行为规则.23如何理解法律规范的逻辑结构一般认为,法律规范的逻辑结构包括三个因素,即假定处理和制裁.假定,就是法律规范中关于该规范适用的条件的部分.处理,就是行为规则本身,即法律规范中指明人们可以做什么,应该做什么,不应该做什么的部分.制裁,就是法律规范中关于违反该规范时应承担什么样的法律后果的部分.法律规范是一种发达的社会规范,在逻辑上遵循着如果则否则的公式,假定就是逻辑上的如果,处理就是逻辑上的则,制裁就是逻辑上的否则.24法律规范的种类有哪些1在法律调整中执行法的那些职能.2法律调整的方式.3与个别调整的联系.4与自主调整的关系.25法的体系和法学体系有何联系和区别法的体系与法学体系的联系表现为,法的体系是法学体系的形成建立的前提和基础,一国或一地区的现行法体系是该国或该地区法学研究的主要内容.但二者有明显的区别,有限发的体系属于社会规范体系的范畴,法学体系属于社会思想意识范畴,其次,法的体系范围仅限于一国全部的现行法,而法学体系的研究范围不仅包括法的体系的内容,而且还涉及不属于法的体系的其他学科.如法理学,法律史学等等,最后,一个国家只能有一个法的体系,但是可以有多种法学体系并存.26法的体系与立法体系有何区别和联系法的体系与立法体系也是两个有联系又有区别的概念,立法体系或称为制定法体系,是指一国各种规范性法律文件所构成的载体,法的体系与立法体系的联系表现为, 二者是内容与形式的关系,法的体系是内容,立法体系是法的体系的载体和外在表现关系,法的体系是内容,立法体系是法的体系的载体和外在表现形式,立法体系一般须以法的体系为基础,并反映法的体系.二者的区别表现为,法的体系的组成因素是法律部门和法律规范,而立法体系的组成因素是法律文件和法律条文.27划分法的部门的标准是什么划分法的部门的主要标准是法律的调整对象,其次是法律调整的方法.28我国社会主义法律部门有哪些(一)主要的法律部门--宪法(二) 基本的法律部门1,行政法2.民法3.经济法4.劳动法5.婚姻法6.刑法7.诉讼法29我国社会主义法的渊源有哪些1,宪法2.法律.法律分为基本法律和其他法律.3.国家最高行政机关的地方性法规和其他规范性文件.4.地方国家机关的地方性法规和其他规范性法律文件.5.民族自治地方的自治条例.单行条例.6.特别行政区法.7. 国际条约.30什么是规范性法律文件的系统化?有哪几种方法,分别是什么.规范性法律文件的系统化,是指采用一定方式,对已经制定的规范性法律文件进行整理归纳和加工,使其系统化的活动.规范性法律文件的系统化主要有三种方法,即法规清理,法规汇编,和法规编纂.31法的实现与法的实施的区别法的实施是法被制定后,开始生效付诸实施,所以法的实施是指使法律规范的要求在社会生活中获得实现的活动,法的实施侧重于强调法在社会生活中的具体运用和贯彻.是法的运做过程.而法的实现则侧重于强调法的实施的结果,强调把法律规范的要求转化为现实生活中的事实和实际状况.32简述法的适用的特点法的适用不同于国家机关的一般守法和执法活动,它具有下面几个方面的特征.1 法的适用的主体是国家专门机关和由国家授权的社会组织.2法的适用是国家机关在其职权范围内依法行使国家权力的专门活动.3法的适用是严格依照法定程序进行的活动.4法的适用必须有表明法的适用结果的法律文件.5法的适用结果可以产生变更或消灭主体之间的权利义务关系,或对一定主体实行法律制裁.33简述我国审判机关适用法的基本要求基本要求是,正确合法及时合理公正34简述我国审判机关适用法的基本原则基本原则是,1以事实为根据,以法律为准绳的原则.2公民在适用法律上一律平等的原则.3司法机关依法独立行使职权的原则.4实事求是,有错必究的原则.35行政执法中法的适用的基本原则1依法行政原则.2行政合理性原则.36简述仲裁的特点1 仲裁机构一般是民间组织,它独立存在不隶属于行政机关,各种仲裁机构相互间也没有隶属关系.2仲裁是当事人选择处理争议的方式,当事人可以选择仲裁机构, 可以选择仲裁员组成仲裁庭.3仲裁庭审理案件不公开进行.4仲裁实行一裁终局制度.此外,国际仲裁还具有境外可执行性.37简述调解的特点1调解是当事人的自愿选择.2调解是在有关组织主持下进行的.3调节协议是当时人的合意.38简述法律权利的特点1它以法律的规定为前提,是法律规范调整社会关系和人们的行为的结果,它得到国家的确认和保障.2它是以权利人的需要和利益为目的.3它是和义务密切联系的.4它授予权利人一定范围内的行为自由.39简述法律义务的特点1它是法律规范所规定的,具有法律上的必要性.2它是满足权利人的需要和利益的法律手段.3它界定了义务人履行义务的范围.40简述违法的特征1违法行为具有危害社会的行为,具有社会危害性.2违法行为是违反法律规定的行为,具有违法性.41简述违法的种类1刑事违法,也称犯罪,是指触犯刑事法律依法应受刑罚处罚的行为.2民事违法,是指违反民事法律并应追究民事责任的行为.3行政违法,是指违反民事法律并应追究民事责任的行为.4违宪行为,指违反宪法的行为.42简述法律责任的特点1 法律责任与违法有不可分的联系,他们之间是一种因果关系,没有违法就没有法律责任,违法是承担法律责任的根据.2法律责任是由法律规定的,法律责任的有无,大小,性质,范围,期限等,都在法律上有明确的规定.3法律责任的认定和追究,必须由国家专门机关通过法定程序来进行,其他任何单位无此项权利.4法律责任以国家强制力作为实现的保证.43简述法律责任的种类按违反法律的性质可分为,1刑事责任.2民事责任.3行政责任.4违宪责任.根据责任人主观有无过错,可分为1过错责任.2无过错责任.根据责任承担的内容不同可分为1财产责任.2非财产责任.44简述法律制裁的种类特征和目的种类1刑事制裁2民事制裁3行政制裁4违宪制裁有以下特点,1法律制裁和法律在恶人都是基于违法行为而产生的.2法律制裁是由特定的国家机关来进行的.并以国家强制力保证施行.目的:制裁和教育违法者,排除不法侵害,主持正义和公德,恢复和维护被破坏的法律秩序,保护国家利益,公共利益和公民的合法利益. 45简述法律监督的构成要素法律监督包括主体客体和内容三个要素.1 法律监督的主体,包括国家机关社会组织和公民.2法律监督的客体是国家机关社会组织和公民的各种法律活动,包括国家机关行使职权的活动,也包括社会组织和公民执法,守法的活动.3法律监督的内容,各种法律监督对象实施的法律活动是否合法,都是法律监督的内容,都包括在法律监督的范围之内.而法律监督的重点是国家机关创制法和适用法的活动.46社会监督有哪些形式1中国共产党的监督.2人民政协的监督.3各民主党派的监督.4社会团体的监督.5新闻舆论监督.6人民群众的监督.47国家行政监督的种类主要有一般监督,检查监督,和审记监督.48什么是审判监督,什么是检查监督审判监督,是指由人民法院实施的法律监督.检查监督是指由人民检察院实施的法律监督.49简述法与道德之间的关系法与道德都是社会调整的重要形式.都是上层建筑的组成部分.都受社会经济基础的制约.法和道德这两种社会调整形式有着重要的差别.它们都属于上层建筑的不同范畴.法属于政治法律制度的上层建筑,道德属于思想上层建筑.首先.法与道德形成的条件和表现形式不同.法随着私有制.阶级和国家的产生而产生.表现为国家制定或认可的规范体系.这些规范以确定主体在上的权利义务为内容.道德则在原始社会中就存在了.一般是不成文的.没有明确的权利和义务的划分.并以义务规范为主.其次.法与道德调整的社会关系的范围不完全相同.法律调整的某些社会关系不需要道德评价.而道德调整的某些社会关系也不接受法律的调整.法律调整的是人们的意志行为.并有国家强制力保证其实现.道德则注重人们行为的内心动机,主要靠社会舆论.内在信念和传统习惯的力量来维持.。
民法典与法原则在我国法律体系中，民法典是一个十分重要的法律文件，它对于民事关系的调整和规范具有重要意义。
而民法典的制定和实施都离不开一系列的法律原则。
本文将从法制历史、民法典的基本结构以及民法典所倡导的法律原则三个方面，来探讨民法典与法原则的关系。
一、法制历史随着我国市场经济的发展和社会变革的需要，我国决定全面制定民法典，以更好地规范民事关系。
民法典的制定可追溯到上世纪50年代，当时国家初步制定了一些关于合同、财产侵权等方面的法律。
随着改革开放的进一步推进，1999年我国开始启动制定民法典的工作，各类民法典的修订也陆续出台。
经历了长时间的酝酿、立法和修改，2020年1月1日我国刑法典正式施行，这是我国历史上首个综合性民法典。
二、民法典的基本结构民法典基本上由总则和分则两部分组成，总则是民法典的基础和灵魂，分则则具体细化了各个领域的规范。
总则包含了民事权利和行为的基本规范，包括人格权、财产权、合同权等。
而分则则根据具体民事关系的性质进行分类，比如婚姻家庭、继承、合同法等。
民法典的基本结构使得整个法典更加系统、完善，有利于明确民事关系的范围和要求。
三、民法典所倡导的法律原则法律原则是指为了维护公正、平等、合理的目标，补充提高法条的适用效果和确立法律体系稳定有序运行的一些规则。
民法典所倡导的法律原则涵盖了很多方面，以下将重点介绍几个重要的原则。
1. 配套原则民法典鼓励各分则之间的相互补充、协调和配合。
在民事关系中，不同法条之间往往存在相互依存的情况，因此在解决具体案件时应当根据需要综合运用各种法律规则。
2. 平等原则民法典强调平等原则，要求在民事关系中所有人都应当平等地享有法律权利和承担法律义务，不得因个人特征、地域差异等因素而偏袒或歧视任何一方。
3. 自由原则民法典充分尊重自由意志，主张在民事关系中人们有权自主选择和约定，无害行为和合同自由原则为基础。
当事人在民事关系中享有较大的自由，可以根据自己的意愿和利益通过自主协商达成共识。
1 浅谈法检目录调整的目标和原则 法检目录是检验检疫机构对进出口商品履行检验监管职能的重要执法依据，对法检目录实施调整是《中华人民共和国进出口商品检验法》（以下简称“《商检法》”）赋予检验检疫机构的重要职能和工作任务。 一、当前法检目录管理工作存在的问题 当前法检目录的调整机制尚未完善，主要存在以下的问题： （一）监管对象设置不够准确合理。一是现行法检目录与检验检疫法律法规的规定并不对应。法检目录源于《商检法》的规定，《中华人民共和国进出境动植物检疫法》和《中华人民共和国国境卫生检疫法》并没有法检目录的概念，但现行法检目录不但包括实施强制性检验的商品，还包括了需要实施动植物检疫和卫生检疫的商品内容；二是部分法检商品与安全、卫生、健康、环保的目标有所偏离，未能突出检验检疫工作的重点。列入目录的一些初级产品、生产原料以及零部件，长期未检出安全质量问题，而部分家电、玩具、化工橡胶等与安全、卫生、健康、环保密切相关的商品却未列入目录；三是法检目录与收费联动，法检目录过于庞大。法检目录内HS编码从2000年的4113个增加到2012年5403个，占2012年HS编码总数的42％，其中收费是主导因素之 2
一。 （二）法检目录内商品的监管类别设置不够科学合理。一是检验监管模式不能体现不同产品的监管差别，导致“检不快，检不完，检不了”的矛盾十分突出；二是监管类别设置不合理。检验检疫类别仍按“三检”合并前职能设置为商品检验、食品卫生监督检验、动植物检疫和卫生检疫，未能按检验规程要求进行设置，有些检验检疫类别交叉重复，容易受到社会的质疑。 （三）管出多于管进的做法不符合国际惯例。国际通行做法是管进不管出，或“宽出严进”，我国现行做法却是管出多于管进，出境监管商品多于入境监管商品，同一商品出口检、进口不检，工作重点仍然是出口商品，未能适应外贸发展的需求，未能充分发挥保护国内消费者利益的积极作用。 （四）法检目录的制定和调整缺乏科学完善的机制，缺乏对统计分析结果的利用和风险分析等技术支撑，未能主动配合国家宏观政策，针对存在的质量安全隐患，及时提出前瞻性调整，导致部分法检商品偏离检验检疫的工作重点。 二、法检目录调整的工作目标 对法检目录实施调整，关键是突出重点，增强检验检疫监管有效性，使法定检验的内容符合TBT协定的相关规定，符合“保护人类健康和安全、保护动物或者植物的生命和健 3
康、保护环境、防止欺诈行为，维护国家安全”五项原则要求，并且能够体现有进有出、动态管理的原则。因此，法检目录调整的工作目标，就是应当根据检验检疫法律法规的规定，紧紧围绕安全、卫生、健康、环保和反欺诈的检验检疫工作目标，建立科学的调整制度，增强法检目录的针对性和有效性，提高法检目录的科学性与合理性。通过实施法检目录动态调整，将法检目录真正做成强检目录、严管目录，有效保障消费者安全、有效服务国家社会经济发展。 三、法检目录调整的工作原则 对法检目录实施调整，应当以国家法律法规为依据，参照WTO规则和国际惯例，确定科学的工作原则。 （一）检验、检疫分开原则 法检目录是法律的延伸和具体化，必须充分体现检验检疫法律法规的精神。检验检疫工作包含了检验和检疫的工作内容，对相关的进出口物品实施严格的批批检疫是国际通行做法，是国家主权的体现，也是一种国际义务。现行的国境卫生检疫法、动植物检疫法并没有法检目录的概念，只要可能存在传播疫情疫病的风险，任何一个出入境的对象都必须接受检疫。现行法检目录将检疫对象也纳入其中，根本原因在于关检协同把关的需要，而非法律法规的要求。因此，考虑到检验、检疫工作各自的特点和法律法规的规定，在实施法检目录调整工作中，首先要执行检验、检疫分开的原则， 4
即分别制定法定检验商品目录和检疫物品目录，其中涉及检疫的物品目录，仅作为便利执法的措施，并不具备最终的法律效力。 （二）法定原则 法检目录是《商检法》的重要内容，实施法定检验的商品范围，应当符合商品检验法律法规的规定。根据《商检法》第四条的具体要求，只有涉及卫生、安全、健康、环保和反欺诈的进出口商品才能纳入到法检目录。 （三）“严进宽出”原则 在国际贸易中，各贸易国对进出口商品实施管制基本上都采取“严进宽出”的措施，主要是因为进口商品可能涉及到国家安全和稳定的问题，更多关注进口商品对本国社会、经济、国民、动植物和环境的影响；而出口商品主要是为了提升其在国际市场上的竞争力，促进国内经济的发展。 前一时期法检目录管出多于管进的做法与国家出口导向型的经济发展模式是相适应的，通过“以质取胜”“走出去”和“大通关”战略帮助中国商品快速走向国际市场，促进国民经济的快速发展。目前，随着国家生产力和经济的发展，国家产品质量管理法律法规得到进一步完善，民众质量意识得到进一步加强，企业逐步建立起内部质量管理体系，进出口商品检验监管应当按照国际通行做法，适时调整为“严进宽出”， 积极转变职能，将工作重点放在引导相关方 5
面建立庞大的社会产品质量保证体系上，有针对性地加强对进口商品的检验监管，重点维护国家的安全和稳定，适当放宽出口限制，重点加强对企业的诚信管理和生产能力、质量控制能力的监督验证。 （四）分级管理原则 当前，检验检疫业务量不断增长与检力资源不足的矛盾十分突出，对法检商品实施分级管理能够有效解决这一矛盾。 由于产品的特性不同，各种商品的检验检疫风险属性也存在高低之分。对高风险的商品增加资源投入，加强管理；对低风险的商品减少资源投入，实施信用管理，这是符合科学发展观的管理策略。具体到管理措施，可以根据涉及安全、卫生、健康、环保和反欺诈的密切程度，对列入法检目录的商品分别实施强制检验和监管验证两种模式。对检验检疫风险高的商品，检验检疫机构自主实施强制检验，严格控制这类商品的范围；检验检疫风险低的商品，检验检疫机构可凭第三方检测机构的报告核查放行，适当放宽商品范围。对于法检目录内的商品，还可按企业质量管理水平和产品的特点对企业和商品实施分类管理，对质量管理水平较高、符合条件的企业的特定出口商品可采取质量自控、验证换行的做法。这种做法符合商检法第六条：“必须实施的进出口商品检验，是指确定列入目录的进出口商品是否符合国家技术规 6
范的强制性要求的合格评定活动。合格评定程序包括：抽样、检验和检查；评估、验证和合格保证；注册、认可和批准以及各项的组合”的规定。 （五）国家利益原则 检验检疫部门作为国家检验检疫法律法规的执行机构，其核心也是国家利益和公众利益问题。作为国家利益的守护者，检验检疫机构必须充分发挥职能作用，强化对国家外经贸的宏观调控职能，使检验检疫融入国家经济建设的“主战场”和“核心区”，这一原则必须在法检目录得到充分体现。为此，应当将符合国家产业政策导向的重点商品，如涉及国家重要战略的资源类商品，关系国计民生、可能影响我国经济安全的重要商品等纳入法检目录管理。 （六）社会服务原则 在当前国外贸易技术壁垒日益复杂的形势下。作为国家进出口产品质量管理的职能部门，检验检疫机构有责任采取合理合法的应对措施，帮助企业趋利避害，促进企业提高内部管理水平，提高产品质量，突破国外技术壁垒，有效维护国家产业利益。基于这一原则，应当将国外TBT、SPS等有关措施项下涉及我国大宗出口产品纳入法检目录，也应当将实际就业人数众多、关系面广的大宗出口商品纳入法检目录，让法检目录成为检验检疫机构为企业保驾护航的利器。 （七）与WTO和国际惯例接轨原则 7
中国入世以后， WTO中的各种贸易规则已经成为检验检疫机构行政管理过程中适用的条款。为此，在实施检验检疫法检目录调整工作中，检验检疫必须转变一些不适应WTO规则的传统观念和习惯做法（例如通过将大量的进出口商品法检目录纳入到法检目录之中来实施检验监管的做法将会受到质疑），将法检目录调整工作与WTO及其他有关国际惯例接轨，在积极履行成员国义务的同时，达到有效保护国内市场和生产者的目的。 （八）长期动态原则 贸易利益的变化决定了国内国外的贸易政策是动态变化的。产品的质量情况也同样具有动态的特征。不同种类的产品，或者不同企业生产的产品，其质量风险高低不一。进出口产品的种类、国内外贸易政策和产品质量的动态性决定了法检目录必须实施动态管理，通过及时调整实施强检的商品范围，最大限度保护国家的贸易利益，提高检验检疫工作的有效性。 在实际工作中，对于一些工艺成熟、质量稳定、经检验监管多年未发现质量问题的目录内产品，应当动态调整出法检目录。而一些出现质量事故、受到国外通报或集中退运以外其他涉及安全、卫生、环保且风险属性高的目录外商品，应当及时纳入到法检目录中。 （九）应急原则 8
我国目前尚处于体制转型的阶段，各种情况相当复杂，反映到进出口货物的质量方面也是如此，由于国内生产力的发展水平、法治水平、企业信用水平等，使得产品质量问题时有发生，全球疫情疫病的复杂性和大贸易大通关的背景使得疫情疫病传进传出的风险不断加大，当发生进出口货物重大疫情或重大质量问题时，相关商品必须及时纳入法检目录，加强检验检疫监督管理。法检目录的调整，必须建立应急机制，其基本原则必须包含应急原则。
