烤瓷修复体引起牙龈炎临床初步分析 董长林

烤瓷修复体引起牙龈炎临床初步分析 董长林

发表时间：2017-08-29T16:19:48.613Z 来源：《医师在线》2017年6月下第12期 作者： 董长林

[导读] 研究烤瓷修复体引起牙龈炎临床初步分析。

（河北三河燕郊二三医院口腔科；河北廊坊065201）

【摘要】目的 研究烤瓷修复体引起牙龈炎临床初步分析。方法 择于2014年3月至2015年4月于我院进行烤瓷修复的27例病患，包含烤瓷冠

62个。并且研究不同的烤瓷修复体与牙龈炎之间的必然联系。结果 根据本次研究结果显示，在本次研究的三种不同的烤瓷修复体分析方面，镍铬合金组的烤瓷修复体在牙龈炎的产生概率方面要显著高于钛合金组以及贵金属组的烤瓷修复体牙龈炎的产生概率，而且牙龈变色

发生情况方面，镍铬合金组的烤瓷修复体的发生概率要显著高于钛合金组以及贵金属组的烤瓷修复体，以上组间数据对比存在显著差异，

满足统计学意义（P<0.05）。结论 挑选科学的烤瓷修复体，能够有效降低病患产生牙龈炎及牙龈变色等问题的产生概率。

【关键词】烤瓷修复体；牙龈炎；临床疗效

对于牙科而言，牙齿的修复工作并不局限于单纯的修复，同时还体现在美观性。而对于烤瓷修复体而言，则兼具了美观性与稳定性，而且满足相应的生物相容特征，也在临床得到广泛的运用，也获得了更多病患的认同。当然，即便如此，烤瓷修复体的运用材料不当，则

会导致牙龈炎产生，而且在长期使用也会导致牙龈变色，对于病患的口腔健康以及美观性也将产生显著的影响。而就此，我院主要针对

2014年3月至2015年4月于我院进行烤瓷修复的27例病患(包含烤瓷冠62个)的资料进行对比与回顾性分析，并且获得较大的效果。具体分析如下：

1.资料和方法

1.1临床资料

选取2014年3月至2015年4月于我院进行烤瓷修复的27例病患，包含烤瓷冠62个。所有病患签署知情同意书，根据烤瓷修复体的选择差异，分为三个小组，即镍铬合金组、钛合金组与贵金属组。其中镍铬合金组患者10例病患，烤瓷冠20个，包含男性6例，女性4例，年龄

范围为14-69岁，平均年龄（42.1±3.4）岁；而钛合金组患者8例病患，烤瓷冠21个，包含男性5例，女性3例，年龄范围为12-70岁，平均

年龄（41.9±3.8）岁；贵金属组患者9例病患，烤瓷冠21个，包含男性5例，女性4例，年龄范围为13-68岁，平均年龄（41.8±3.7）岁。根

据以上基础资料对比可知，两组患者无论在年龄、烤瓷冠个数、男女比例等一般资料方面均无显著差异(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治疗方法

1.2.1 材料选择

合金材料包含以下三类，即1、镍铬烤瓷合金（上海生产）；2、钛合金（日本生产）；3、ARGEN金合金（含金量为88.4%)（美国生产）。

瓷粉选择：NRITAKE高级瓷料，粘合制剂：选择松风粘结药剂。

1.2.2 方法选择

根据病患的特点以及需求分别运用三类烤瓷修复体修复，即第一类，选择镍铬合金烤瓷修复体进行修复；第二类，选择钛合金烤瓷修复体进行修复；第三类，选择贵金属烤瓷修复体进行修复。同时所有修复牙齿选择前部牙或者磨牙[1]。进行手术时应当需要检查病患，保

证其不存在牙眼或牙周炎症。一般修复过程包含以下几个方面，即牙体准备、选取模型、技工制作、临床测试、颜色检测、修复状态、周

边整合情况及咬合情况，同时对松风粘合制剂进行粘合，同时要求病患治疗一年后进行复核[2]。

1.3判定标准

针对牙眼进行监测，同时发现是否出现肿胀、出血、萎缩、牙周袋以及增生等诸多问题，同时观察牙龈是否出现明显变色或者是否出现颈缘黑圈表现[3]。

1.4统计学分析

本次研究运用SPSS 17.0数据包开展数据分析，计量资料以真实原始数据及平均数据表示，即（x±s）表示，并通过t检测；而计数资料以百分率（%）表示，则通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。

2.结果

根据本次研究结果显示，在本次研究的三种不同的烤瓷修复体分析方面，镍铬合金组的烤瓷修复体在牙龈炎的产生概率方面要显著高于钛合金组以及贵金属组的烤瓷修复体牙龈炎的产生概率，而且牙龈变色发生情况方面，镍铬合金组的烤瓷修复体的发生概率要显著高于

钛合金组以及贵金属组的烤瓷修复体，以上组间数据对比存在显著差异，满足统计学意义（P<0.05）。详细资料如下表一：

3.讨论

就当下临床修复中，一些常规的修复流程也会诱发牙龈炎。即如为了减少车针对牙眼的伤害，则需要进行缩眼调整，以便于完整表现出牙眼颈缘特点，而获得模型操作过程中往往需要进行排眼线处理，而且现下，药物缩龈存在明显的副作用，特别是对于上皮结构的伤

害，而且伤害与缩眼花费的周期程序显著表现，因而需要对排龈周期进行把控，因而不宜进行太久，必须一般保证两分钟左右[3]。而根据

本次研究结果显示，针对三种不同的烤瓷修复体分析方面，镍铬合金组的烤瓷修复体在牙龈炎的产生概率方面要显著高于钛合金组以及贵金属组的烤瓷修复体牙龈炎的产生概率，而且牙龈变色发生情况方面，镍铬合金组的烤瓷修复体的发生概率要显著高于钛合金组以及贵金

属组的烤瓷修复体，以上组间数据对比存在显著差异，满足统计学意义（P<0.05）[4]。综上所述，选科学的烤瓷修复体，能够有效降低病

患产生牙龈炎及牙龈变色等问题的产生概率[5]。

参考文献

[1] 彭海波，王腊忠.金属烤瓷修复体修复后发生牙眼炎390例的原因分析[J].中国医疗前沿，2013,05(19):53-54.

[2] 马玉革.金属烤瓷修复体基牙眼缘及冠边缘变色原因浅析[J].中国保健营养，2013,23(5):1133-1134.

[3] 郭大伟，宋珠，张春艳.等镍铬合金烤瓷修复体拆除前后患牙龈菌群的变化[J].中国组织工程研究.2013.17(51):8834-8840.