对企业会计政策选择的思考
- 格式:pdf
- 大小:175.81 KB
- 文档页数:2
企业会计政策选择的经济后果与政治成本
企业会计政策是企业在编制财务报表时选择的会计处理方法和计量方法。
企业选择会计政策的经济后果与政治成本是指企业在选择会计政策时,所面临的经济利益和政治风险。
一、经济后果
1.财务报表质量
企业会计政策选择的经济后果之一就是财务报表质量。
不同的会计政策会对财务报表的表现形式产生影响,选择合适的会计政策可以提高财务报表的准确性,反之则会降低财务报表的可信度。
2.会计利润影响
3.稳健性与灵活性
企业会计政策选择的经济后果之三就是稳健性与灵活性。
不同的会计政策选择会影响企业的稳健性与灵活性。
选择过于稳健的会计政策可能会导致企业不能及时反应变化的经济环境和市场竞争的变化,而过于灵活则可能会对财务报表的准确性产生影响。
二、政治成本
1.监管要求
企业会计政策选择的政治成本之一是监管要求。
在选择会计政策时,需要考虑监管机构的要求,企业如果选择违反监管要求的会计政策,可能会承担政治成本。
2.税务成本
企业会计政策选择的另一个政治成本是税务成本。
不同的会计政策可能会对企业的税务成本产生影响,选择不合适的会计政策可能会影响企业的纳税额,从而增加企业的税务成本。
3.投资者信任度
总之,企业在选择会计政策时需要慎重考虑经济后果和政治成本,结合企业的实际情况和目标制定合适的会计政策以提高企业的财务报表稳健性、可信度和企业经济效益。
会计政策会计政策的选择变更和披露要求会计政策是指企业在编制和报告财务会计报表时所采用的一套规则和原则。
选择合适的会计政策对于企业的财务报告具有重要意义,它不仅关系到企业的经营状况和财务状况的真实性和准确性,也影响到投资者、债权人和其他利益相关方对企业的决策和评估。
本文将探讨会计政策的选择、变更和披露要求。
一、会计政策的选择1.1 主要会计政策选择的影响因素在制定主要会计政策时,企业需要考虑多个因素,包括法律法规的要求、财务报表使用者的需要、企业的经营特点和行业特点等。
法律法规是企业制定会计政策的基础,企业应确保其会计政策符合相关法律法规的要求。
财务报表使用者的需要是企业选择会计政策的关键因素,企业应根据投资者和债权人所需的信息编制财务报表。
此外,企业的经营特点和行业特点也会影响会计政策的选择,不同行业可能存在适用不同的会计政策。
1.2 主要会计政策选择的原则在选择会计政策时,企业应遵循一些基本原则。
首先,会计政策应符合会计原则的基本要求,即真实性、准确性、完整性和及时性。
其次,会计政策应具备可比性,即不同企业在相同条件下应采用相同的会计政策,以便投资者和债权人对企业进行比较和评估。
此外,会计政策还应具备稳定性和连续性,企业应避免频繁更换会计政策,以保持财务报表的连续性和稳定性。
二、会计政策的变更2.1 会计政策变更的原因和形式企业会因为内外部环境的改变而进行会计政策的变更。
内部环境的改变包括企业自身的经营策略、财务管理水平、内部控制的完善程度等因素的变化,而外部环境的改变主要包括法律法规的变化、行业标准的调整和国际会计准则的变更等。
会计政策的变更形式包括主动变更和被动变更。
主动变更是指企业自愿根据业务发展需要或者会计准则的变化而进行的变更;被动变更是指由会计准则的变化或者业务调整等导致的强制性变更。
2.2 会计政策变更的程序和要求会计政策的变更需要经过一定的程序和要求。
首先,企业需要进行内部审核和决策,确保变更符合企业的内部管理需要和财务报告的要求。
【税会实务】公司会计政策选择的协调观点及现实意义【摘要】对待公司会计政策选择不同观点的主要依据是有效证券市场理论和经济后果观。
本文研究发现,二者并不矛盾,而是通过代理理论实现了有效协调,这种协调对我国证券市场以及整个会计界都具有非常重要的意义。
如何选择最优的会计政策一直是公司管理层及会计人员比较棘手的问题,而如何适度规范会计政策的选择空间也是各国准则制定机构必须要认真面对的一个课题。
一方面,严格限定会计政策的选择,将最小化管理人员在会计政策选择上的机会主义行为,但会导致由于会计适应性缺乏而不能应对日益变化的会计环境的成本;另一方面,给管理人员广泛选择会计政策的自由会降低会计对变化环境的适应成本,但增加了管理人员的机会主义行为给公司带来的成本。
一、有效证券市场理论和经济后果观(一)有效证券市场理论该理论认为有效的证券市场有“看透”公司所公布信息的功能,证券市场价格能“正确地反映”投资者的集体知识和信息处理能力。
它把会计视作一种机制,通过这种机制来解决证券市场上的“信息不对称”问题。
人们从20世纪60年代末期开始认识到证券市场有效性的重要地位,它给会计的理论研究和实务探讨也带来了重大启示。
会计准则制定机构通过要求公司“充分披露”的方法来体现有效证券市场理论的影响。
按照有效市场理论,只要公司详尽披露其所选择的会计政策或变换会计政策的详细附加信息,投资者就能做出必要的计算得出公司净利润之间的差异,也就是说,不管报告哪一种会计政策,市场都能看清楚最终的现金流量。
根据这种理论,人们长期存在着会计不同政策采用上的争论,如不同摊销方法上的选择、油井开采适用完全成本法还是成功法等完全没有必要,不同的会计政策只会产生“字面”上的差异,只会影响报告净利润而不直接影响未来现金流量和股利,对公司应该支付的所得税数目也不会产生影响。
近年来,人们认识到证券市场可能并非如我们原来所认为的那样可以有效识别公司所公布的会计信息,并迅速对其做出正确反映。