浅谈商标侵权举证责任
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:4
商标侵权法律服务方案一、背景介绍商标是企业的重要资产之一,具有标识企业产品和服务的作用。
然而,在现实生活中,许多企业常常面临商标侵权的问题,导致企业的商誉受损、经济利益受损等。
为了帮助企业解决商标侵权问题,制定合理的法律服务方案是非常重要的。
二、问题分析商标侵权主要表现为他人未经授权使用与他人商标近似的标识,容易造成混淆或误认。
针对商标侵权问题,我们需要对涉及的法律条款进行分析,以制定适合的法律服务方案。
三、法律服务方案针对商标侵权问题,我们提供以下法律服务方案:1. 商标搜索和风险评估为了降低商标侵权的风险,我们提供商标搜索和风险评估服务。
通过对商标数据库的检索,评估他人商标是否与您的商标存在冲突,从而避免潜在的商标侵权问题。
2. 商标注册和保护为了确保商标的合法权益,我们提供商标注册和保护服务。
我们的专业律师团队将协助您完成商标注册申请,并提供商标保护策略,如商标续展、商标转让等,以保障您的商标权益。
3. 商标侵权纠纷解决一旦发生商标侵权纠纷,我们将提供商标侵权纠纷解决方案。
我们的律师将分析案件事实和法律依据,代表您维护商标权益,通过和解、调解或诉讼等方式来解决商标侵权纠纷。
4. 预防性法律培训作为商标权利人,了解商标法律知识对于预防商标侵权问题至关重要。
我们将组织预防性法律培训,帮助企业了解相关法律法规,掌握商标保护的要点,增强企业的商标保护意识。
5. 行政投诉和刑事维权对于严重的商标侵权行为,我们将协助您提起行政投诉或刑事维权。
依法追究商标侵权人的法律责任,保护您的合法权益,维护市场秩序。
6. 咨询和调解服务除了提供法律服务外,我们还为企业提供商标侵权相关的咨询和调解服务。
我们将根据企业的具体情况,为您提供专业的意见和建议,并促进侵权纠纷的调解和解决。
四、法律服务方案的效果通过本法律服务方案,企业能够提前预防商标侵权风险,通过合法注册和保护商标,有效维护商标权益,解决商标侵权纠纷,提高企业的市场竞争力和品牌影响力。
商标侵权答辩状实用五篇商标侵权答辩状 1答辩人:王_______________,男,汉族。
章_______________,女,汉族。
委托代理人:______________答辩人王_______________、章_______________因原告________________股份有限公司诉答辩人商标侵权纠纷一案,现针对其《起诉状》中的诉讼请求及所叙述的事实和理由作如下答辩:_________________。
郑州市________________配件商行的业主和实际经营者均为章_______________,王_______________只是个业务员。
故,原告起诉王_______________没有明确的事实和法律依据。
二、答辩人章_______________不知道所销售的产品侵犯了原告的注册商标权。
答辩人尊重原告的知识产权,但是答辩人销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的,主观上并无过错。
三、答辩人章_______________所销售的涉案侵权产品是有合法的来源渠道,答辩人没有侵权故意,无需承担侵权赔偿责任。
答辩人所销售的涉案侵权产品是通过正规合法的途径,由________________商贸有限公司提供的,该公司的法定代表人________________目前已经到庭,可以出庭作证的。
根据《中华人民共和国商标法》第64条之规定,答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意,无需承担任何侵权赔偿责任。
民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提,故,原告提交的证据,并不能当然作为认定答辩人商标侵权的依据。
四、不能证明涉案商标的产品构成侵权,涉案商标的产品是否为假冒产品,没有权威机构予以认定。
至于涉案商标的产品是否为假冒产品,原告只有自己单方证明于法无据。
因此不能证明涉案商标构成侵权。
五、原告诉请答辩人承担损失赔偿四万元没有事实和法律依据。
涉案产品的销售价格仅为人民币290元,原告却诉答辩人承担四万元的经济损失没有事实和法律依据。
第1篇摘要:随着社会经济的快速发展,侵权行为日益增多,给当事人和社会带来了严重的影响。
本文通过对典型侵权案例的分析,探讨侵权行为的法律特征、侵权责任的承担以及法律应对策略,以期为我国侵权法律制度的完善提供参考。
一、引言侵权行为是指行为人违反法律、法规的规定,侵犯他人合法权益的行为。
侵权行为不仅损害了受害人的合法权益,还破坏了社会公平正义,影响了社会和谐稳定。
因此,研究侵权案例,分析侵权行为的法律特征、侵权责任的承担以及法律应对策略,对于维护社会公平正义、保障人民群众合法权益具有重要意义。
二、典型侵权案例分析1. 同工不同酬侵权案例案情简介:某快递公司进行用工制度改革,将部分员工转为与劳务派遣公司签订劳动合同。
虽然工作内容、工作岗位没有发生任何变化,但工资却从之前的每月3500元减少至每月2500元,社会保险待遇也大幅削减。
分析:根据《劳动合同法》第六十三条规定,被派遣劳动者享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利。
该快递公司的行为明显违反了法律规定,侵犯了员工的合法权益。
2. 版权侵权案例案情简介:某出版社出版了一本名为《经方温化发微》的书籍,其封面上的“经”、“方”二字与原告北大方正公司的美术作品《方正汉真广标体》中的该八个汉字单字的字体完全相同。
分析:根据《著作权法》第二十条第三款的规定,出版者所尽合理注意义务情况,由出版者承担举证责任。
被告中医药出版社作为出版者,因无法对其出版物在封面右上角擅自使用原告享有著作权美术作品的行为做出合理解释,构成对原告著作权的侵害。
3. 商标侵权案例案情简介:昆明个体户张晓平(化名)认为其运营的轿车配件运营部商标与著名跑车奥迪TT的标志相似,涉嫌侵权,要求对方赔偿损失50万元。
分析:商标侵权是指未经商标注册人许可,在相同或类似的商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,造成消费者混淆的行为。
本案中,被告奥迪公司未经原告许可,在其产品上使用与原告商标相似的标志,构成商标侵权。
一、引言近年来,随着网络技术的发展和媒体影响力的扩大,各类案件频发,引发社会广泛关注。
郑渊洁案件便是其中之一。
该案件涉及诸多法律问题,本文将从案件背景、法律适用、法律责任等方面进行分析。
二、案件背景郑渊洁案件是指作家郑渊洁因涉嫌侵犯著作权、诽谤、侮辱等罪名被起诉的案件。
案件起源于2019年,郑渊洁在微博发表长文,揭露某知名企业涉嫌抄袭其作品。
随后,该企业将郑渊洁诉至法院,要求其公开道歉并赔偿损失。
此案引起了广泛关注,双方在网络上展开了激烈的争论。
三、法律适用1.著作权法本案的核心争议焦点在于著作权法的相关规定。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,著作权人享有下列权利:(一)发表权;(二)署名权;(三)修改权;(四)保护作品完整权;(五)复制权;(六)发行权;(七)出租权;(八)展览权;(九)表演权;(十)放映权;(十一)广播权;(十二)信息网络传播权;(十三)翻译权;(十四)改编权;(十五)汇编权;(十六)应当由著作权人享有的其他权利。
在本案中,郑渊洁主张其作品受到侵犯,而被告企业则辩称其作品与郑渊洁的作品存在较大差异。
根据著作权法的相关规定,作品是否构成侵权,需要综合考虑作品的整体、内容和形式等因素。
若被告企业的作品与郑渊洁的作品在整体、内容和形式上存在实质性相似,则可能构成侵权。
2.名誉权法本案还涉及名誉权法的相关问题。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定,名誉权是指公民、法人享有的,对其名誉、荣誉、信誉、荣誉权等人格尊严不受侵犯的权利。
在本案中,郑渊洁认为被告企业的行为损害了其名誉,而被告企业则认为其行为属于正常的市场竞争。
根据名誉权法的相关规定,若被告企业的行为确实损害了郑渊洁的名誉,则可能构成名誉侵权。
此外,本案还可能涉及诽谤法的相关问题。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定,诽谤罪是指捏造并散布虚构的事实,损害他人人格尊严,情节严重的行为。
在本案中,若郑渊洁在指控被告企业抄袭其作品时,捏造了虚假事实,且该行为造成了严重后果,则可能构成诽谤罪。
商标侵权法律意见书尊敬的委托人:根据您的委托,我们对涉嫌商标侵权的案件进行了相关调查和研究。
现将我们的法律意见书如下:一、案情回顾根据我们了解到的相关资料和证据,您是某公司的商标注册人,拥有商标注册证,并在商标局取得了合法商标的使用权。
然而,根据您的举报,我们发现一家竞争企业正通过未经授权使用与您商标相似的标识,涉嫌侵权行为且造成了一定的经济损失。
二、商标权侵权的认定商标权是商标注册人依法享有的专有权利,未经许可他人擅自使用相同或相近的商标标识,涉嫌商标权侵权。
根据《中华人民共和国商标法》第三十九条和第五十六条的规定,商标权人有权要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失,并承担其他法律责任。
对于明知他人侵权但仍贸然使用相同或相近商标的行为,将增加一定的赔偿数额。
三、商标侵权行为的证据1.证据一:商标注册及使用证明委托人向商标局注册并取得合法商标使用权的注册证明和相关使用凭证。
2.证据二:商标侵权行为证据通过侦查,我们收集到如下证据:侵权方在其产品包装、广告、宣传资料等中明显使用了与您商标相似的标识,并涉及相同或相近的产品领域,这些证据充分证明了其存在商标侵权嫌疑。
四、法律责任和解决方案1.法律责任根据中国的商标法律法规,商标侵权行为需要承担侵权责任。
如确认侵权,侵权方应停止使用您的商标,赔偿您的经济损失,并承担相应的法律责任。
2.解决方案为了维护您的合法权益,我们建议采取以下措施:(1)发出停止侵权通知书:委托我们代表您向侵权方发出正式通知,要求其立即停止使用涉嫌侵权的商标,并在一定期限内履行赔偿义务。
(2)申请行政或司法救济:如侵权方不配合停止侵权,您可向相关部门或法院提起行政或司法诉讼,要求其停止侵权行为,并获得经济赔偿。
(3)加强商标保护:在法律适用范围内,建议您加强对商标的监督管理,提高商标保护意识,积极申请商标保护和维权。
五、风险提示在采取法律行动时,我们需要提醒您注意以下风险:1.证据不足:若无法提供充分证据证明商标侵权行为,可能导致维权失败。
商标侵权答辩11篇商标侵权答辩1商标侵权案件处罚决定书当事人:_____________橡胶制品有限公司住所:_____________开发区法定代表人:______________________年____月____日,本局根据A有限公司(美国)举报,对当事人位于__________开发区的生产车间及仓库依法进行检查。
经现场检查发现,当事人仓库内堆放印有___________商标标识的篮球中胎3650只,生产车间装配刻有___________商标标识的篮球中胎生产模具15套,涉嫌商标侵权,为查清事实,于当日立案调查。
经查明,20__年6月10日至7月25日,当事人使用张(另案处理)提供的模具,并按照张__________要求擅自生产印有“___________商标标识的篮球中胎3650只,生产成本7.08元/只,销售标价7.13元/只,非法经营额26024.5元,至20__年7月25日尚未对外销售。
另查明,“___________商标系A有限公司(美国)注册在15类商品上的注册商标,当事人使用该商标并未取得“SPALDING”商标所有人A有限公司(美国)授权许可。
以上事实有以下证据予以证实。
1、A有限公司(美国)提供的“关于查处生产假冒A有限公司(美国)产品行为的申请书、SPALDING商标注册证(复印件)及营业执照”。
证明当事人享有“SPALDING”商标的所有权;2、A有限公司(美国)出具的鉴定书1份。
证明当事人使用“SPALDING”商标没有获得所有人的许可;3、________年____月____日对当事人进行检查的现场检查笔录1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第0011号《扣留财物通知书》1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第3012号《扣留财物通知书》1份。
证明当事人生产印有“SPALDING”商标标识篮球中胎3650只的事实;4、工商机关对当事人的《询问调查笔录》1份。
商标侵权质证意见书范本尊敬的地方法院:关于案件原告方(以下简称“原告”)对被告方(以下简称“被告”)商标侵权的诉讼,为了维护商标权益,原告和被告就本案分歧的具体事实和法律适用进行了充分讨论和争论。
现依据我作为独立第三方专家的观点,特向贵院提出以下质证意见:一、关于商标的独立性商标是企业在市场竞争中标识自己商品或服务来源的标志,具有独立性的特征。
根据原告提供的证据材料,原告所涉及的商标在相关行业中具备独立性,并且在一定程度上与被告所涉及的商标存在相似之处,这可能构成商标侵权的基本要素。
二、关于商标的相似性商标的相似性是商标侵权案件中的重要因素之一。
据原告提供的证据,原告商标与被告商标在外观、形状、图案和色彩上存在较高的相似性,这可能会引发消费者的混淆,使其误以为被告的商品或服务与原告有关联,从而造成原告商誉的损害。
另外,根据盲测实验结果,消费者对原告商标与被告商标之间的相似性普遍认同,这再次支持了原告的商标侵权诉讼的合理性。
三、关于商标在相关行业中的知名度商标的知名度是商标侵权案件中需要重点考虑的因素之一。
根据原告提供的证据材料,原告商标在相关行业中具备较高的知名度,已经获得了不少消费者和业内人士的认可和好评。
因此,被告如果使用和原告商标相似的商标,就有可能会造成对原告商标的误解和损害,进而损害原告商标的知名度和商誉。
综上所述,基于对案件相关证据的综合分析,笔者认为原告的商标权益可能受到被告的商标侵权行为的侵犯。
但鉴于法庭对于商标侵权案件的判决具备独立性,唯一有权对本案进行裁决的权利是地方法院。
因此,笔者希望贵院能够审慎地审查本案的相关证据,依法公正地审判此案,维护商标权益的合法性和公平性。
特此上报!敬礼!专家:XXX日期:XXXX 年 XX 月 XX 日。
商标侵权认定的相关因素、司法判定及处理流程研究◆孙 俊(江苏常州市钟楼区人民法院,江苏常州213000)ʌ摘要ɔ在认定商标侵权的过程中,要对商标相同与商标近似、相关公众、类似商品、服务与商品与服务的类似等相关因素进行分析,在此基础上对商标侵权案件进行进行司法判定。
分析商标侵权案件的判定原则和处理流程,对于解决商标侵权纠纷具有重要的现实意义。
ʌ关键词ɔ商标侵权;相关因素;商标近似;司法判定 一㊁商标侵权认定的相关因素分析(一)商标相同与商标近似根据《商标法》的规定看出,对侵犯商标权行为的认定与判断商标的相同与近似实则密切相关。
《商标法》第五十七条第一、二款规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。
而对何为商标相同或者近似,怎么判断商标相同或近似,法律、法规其实并没有更具体的规定。
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律问题的若干解释》(以下简称《若干解释》)第九条的规定,《商标法》第五十二条第(一)项规定的商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。
其含义是指,从一般消费者的角度凭视觉,判断所对比的商标大体上不存在差别,就构成商标相同。
《若干解释》第九条第二款规定,《商标法》第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
实践中,因商标近似而构成侵权的情形更为普遍。
所谓商标近似,是构成注册商标的各个要素相近似。
但哪些属于应当注意的商标比对的要素,过去实践中对其理解和适用并不统一。
第1篇一、案件背景(一)案件简介本案涉及原告甲公司与被告乙公司之间的商标侵权纠纷。
原告甲公司是一家知名企业,拥有“XX”商标的注册权。
被告乙公司未经许可,在其生产、销售的产品上使用与原告商标相同或近似的标识,侵犯了原告的商标专用权。
原告甲公司遂向法院提起诉讼,要求被告乙公司停止侵权行为,赔偿经济损失。
(二)案件争议焦点1. 被告乙公司使用原告商标是否构成侵权;2. 被告乙公司侵权行为的损害赔偿数额。
二、法律分析(一)商标侵权的构成要件根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,商标侵权行为包括以下几种情形:1. 未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;2. 销售侵犯注册商标专用权的商品的;3. 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;4. 未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;5. 给他人注册商标专用权造成其他损害的。
本案中,被告乙公司在其生产、销售的产品上使用与原告商标相同或近似的标识,符合商标侵权的第一种情形。
(二)商标相同或近似的判断标准根据《中华人民共和国商标法》第五十八条的规定,商标相同是指商标的图形、文字、颜色、形状等要素完全一致;商标近似是指商标的图形、文字、颜色、形状等要素基本相同,容易使消费者产生混淆。
本案中,原告甲公司的“XX”商标与被告乙公司使用的标识在图形、文字、颜色等方面存在一定相似性,容易使消费者产生混淆,因此,被告乙公司使用的标识与原告商标构成近似。
(三)损害赔偿数额的确定根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定,侵犯商标专用权的,侵权人应当赔偿权利人因侵权所受到的损失,包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
本案中,原告甲公司提供的证据显示,被告乙公司的侵权行为给其造成了经济损失。
法院在确定损害赔偿数额时,应综合考虑以下因素:1. 原告因侵权行为所遭受的损失;2. 侵权人的侵权获利;3. 原告为制止侵权行为所支付的合理开支。
你可能不知道这10个商标侵权的典型案例商标是企业的重要资产,它不仅代表了企业的品牌形象和声誉,还承载着企业的商业价值和竞争力。
然而,在商标保护方面,不少企业和个人存在侵权行为。
下面将介绍十个典型的商标侵权案例,以便引起大家对商标保护的重视和警惕。
案例一:抄袭商标某手机品牌推出了一款名为“iPhong”的手机,该商标与知名品牌“iPhone”极为相似,容易引起消费者混淆,侵犯了“iPhone”商标的专用权。
案例二:近似商标某服装品牌在其商标中使用了与国际知名品牌相似的图案和字体,尽管商标名称不同,却使消费者产生了误认,侵犯了国际知名品牌的商标权。
案例三:在不同领域使用相同商标某公司在美容行业注册了一款美容产品的商标,后来该商标被另一公司用于食品行业的一款食品,侵犯了原公司的商标专用权。
案例四:商标滥用某公司注册了一个泛用性商标,然后利用该商标垄断相关市场,把其他相关产品排除在外,损害了竞争对手的商标权益。
案例五:商标擅自转让某企业出售某个注册商标给了另一企业,然而该商标在交易前未予以注销,导致受让人使用该商标时被他人指控商标侵权。
案例六:商标未使用某企业注册了多个商标,但长期未在商品上使用,侵犯了其他企业的商标注册和使用权。
案例七:商标侵权投诉某企业通过互联网平台销售假冒的名品包包,并使用知名品牌的商标,被侵权方发现后提起了商标侵权诉讼,维护了自身的权益。
案例八:商标诱导消费误解某企业使用与著名品牌相似的商标和包装设计,使消费者误以为其产品与著名品牌有关,从而误导消费者购买,损害了著名品牌的商标形象和声誉。
案例九:域名侵权某公司注册了与著名品牌商标相同或相似的域名,通过域名指向自己的网站,误导消费者购买,严重侵犯了著名品牌的商标权益。
案例十:商标注销某公司注册商标后,长期不使用,未进行相应的年费缴纳和商标维护,导致商标被注销,损失了商标专用权。
以上就是十个典型的商标侵权案例。
商标的保护与维权是非常重要的,企业和个人应当增强商标意识,合法使用商标,加强商标的监测和管理,并及时采取法律手段维护自身的商标权益。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅谈商标侵权举证责任 作者:王 乐 来源:《法制与社会》2010年第35期
摘要在实体公正与程序公正的要求下,民事实体法依据行为人主观过错状态将侵权行为归责原则分为过错归责原则、无过错归责原则和过错推定归责原则。适用举证责任分配“倒置”规则的仅包含属于无过错归责原则和过错推定归责原则的特殊侵权诉讼。我国《侵权责任法》中并未将商标侵权行为界定为特殊的侵权行为,但事实上商标侵权行为所采用的却是无过错责任。
关键词商标侵权 驰名商标 直接侵权 间接侵权 中图分类号:D923 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)12-108-02
一、举证责任 举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明其所主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的危险。
在民事诉讼中,双方当事人都可能成为证明责任的主体,但对于相同要件事实不能同时承担证明责任。证明主题须对自己的主张提出证据加以证明,当不履行证明责任或者证明不能时,应承担败诉或者其他不利后果。
《民事诉讼法》第64条第1款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”此即我们通常所称的“谁主张,谁举证”原则。《证据规定》第2条进一步对当事人的证明责任作了明确:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的实施主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
所谓不利后果也即当事人因举证责任所应承担的法律风险,一旦当事人无法对自己的主张或对对方当事人提出的主张而提出的反驳提出有利于自己的证明时,将承担因此而导致的不利后果。
二、商标侵权 商标侵权行为分为直接侵权行为与间接侵权行为: (一)直接侵权行为 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 商标的直接侵权行为包括: 第一类侵权行为是未经许可在同种或类似商品或服务上使用与注册商标相同或者近似的商标,用以只是商品或服务的来源,导致消费者产生混淆可能的行为。
第二类是在同种或者类似的商品上,,将与注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,或者作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,导致误导公众,或容易使相关公众产生误认。
第三类是销售侵犯注册商标专用权的商品,可能导致消费者产生混淆的行为。 第四类是擅自更换他人商品上的注册商标,并将该更换商标的商品又投入市场,这种行为又被称为“反向假冒”。
第五类是将与他人注册商标相同或者相似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的行为。
(二)间接侵权行为 混淆理论与淡化理论是目前商标间接侵权的两个主要理论。目前淡化理论未在我国得到实际的承认,尽管某些地区法院在处理相关案件时却有明确运用到案件审理并作为判决依据,但实属特例,所以不在此讨论。
商标法上的混淆特指消费者对商品或服务来源的误认。 根据混淆的对象不同可以将混淆分为直接混淆与间接混淆:直接混淆是指消费者无法正确的将来源于不同经营者的商品或服务区分开而导致的混淆;间接混淆是指消费者误认为某两种商品或服务源自于同一个生产经营者。
根据混淆发生的时间不同,可以将混淆分为售中混淆、售前混淆与售后混淆:售中混淆指消费者在购买商品或服务时不能正确的区分同种商品或服务并非来自同一生产经营者;售前混淆是指消费者在购买商品或服务前因为其外在表现而误认为是其所认为的商品或服务的经营者,尽管这种混淆不会直接导致侵权,但是会间接产生被误认前其所认定的商品或服务经营者市场份额的减少;售后混淆是指实际的消费者购买了商品或服务后给他人产生的误认。
由此可见,无论是商标的直接侵权行为还是间接侵权行为,一个共同的特征就是会导致消费者对所购买的商品或服务的来源产生误认。无论这种误认产生于购买的任何时间点,最终的结果是对商标专用权人产生了现实的或者隐性的损害。而这些对于商标专用权人而言,是证明侵权人最重要因素。
三、商标侵权的举证责任 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 根据我国民法的规定,认定一般民事侵权行为须符合四个构成要件:一是有侵权损害事实;二是加害行为的违法性;三是违法行为与损害结果之间有因果关系;四是行为人主观上有过错。
然而,商标专用权是一种特殊的民事权利,在构成要件上与一般的民事侵权行为有所不同,如果简单地将一般的民事侵权行为的四个构成要件适用到商标侵权行为上是不合适的。因为商标侵权行为与商标权人的举证责任存在特殊性:
首先,就是否存在侵权行为时,商标专用权人承担举证证明被诉侵权人的行为构成对商标专用权人的商标权的侵权。因为商标本身所特有的地域性,要求商标专用权人不但要证明有现实的行为存在,同时还要证明其享有的商标权在这个特定的地域范围内受到保护,并且不能提出超过这个范围而享有权利。而在认定商标权人所提供的“侵权”事实中,法院所要承担的认定侵权行为是否成立的责任远远大于普通侵权行为。例如商标的混淆和淡化都是隐性的商标侵权,其不但在事实行为性质的判断上要求法院进行判断,同时还因为商标的地域性要求法院在审查案件时要结合市场的影响力、商品或服务的市场范围和销售情况进行综合分析和判断。
其次,就损害事实而言,直接侵权行为中,商标专用权人可以根据损害的事实行为认定其合法权益受到侵害。即便无法确认受到损害的程度,法律对此依然有最高限额的保障。例如《商标法》第56条的规定以及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条至第16条对计算赔偿数额的方法的进一步解释。对于商标专用权人而言,其需要证明的是自身因商标侵权行为受到的实际损害或对方由此获得的利益。然而,在间接侵权行为中,商标专用权人往往很难证明其受到了实质性的损害或者存在间接的损失。
例如:混淆对商标专用权人造成的损害可能根本无法计算,根据“谁主张,谁举证”的举证原则,商标专用权人对于这种隐性的损害无法通过具体的计算方法得出,甚至根本不可能得出,法律即使给予了最高限额的赔偿保护,但是显然对于商标专用权人而言是不公平的。
再次,就损害的结果而言,如何来认定损害的结果主要围绕在赔偿损失的问题上讨论。《商标法》第56条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条至第16条又对计算赔偿数额的方法作了进一步解释:法院可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。问题是:权利人会如何选择?是选择是受到的损失还是侵权人获得的利益?毫无疑问商标专用权人当然会选择两种利益中数额较大的一种。但是,如果侵权人获得的利益远远超过权利人可能获得的利益,而且这种利益的扩大很大程度上依赖于侵权人特有的经营方式或者经营理念。那么此时一旦权利人举证证明了侵权人获得的不法利益,岂不是对侵权人更不公平,笔者个人认为这也完全不符合法律应具有的公平正义的原则。此时,可以给予被诉侵权人举证证明其独特的经营方式或理念与创造更多收入之间存在的因果关系。这样法院可以酌情保留其应得的部分,同时亦可从侧面推动社会的创新意识的提升。
四、驰名商标的举证责任 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 《商标法》第56条第3款规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。从该款用语可以推出:缺乏主管过错而直接侵权者不承担赔偿责任,但仍然应当承担停止侵权的法律责任。
由此可见,商标侵权中,侵权者承担的是无过错责任,而他要想免除赔偿责任,就必须对其没有主观过错承担举证责任。对于其他待证的侵权事实,依旧遵循的是“谁主张,谁举证”的原则。
然而驰名商标不同于普通商标,法律给予它更多更全面的保护。如果说普通商标侵权责任中商标权人所承担的证明责任是围绕在行为人的行为构成侵害及侵害的大小,那么驰名商标的侵权责任中,商标权人所承担的证明责任则不但是构成侵害及大小,同时还延伸到具有侵害的可能性。
根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条,复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分,在相同或者类似商品上作为商标使用,容易导致混淆的,应当承担停止侵害的民事法律责任。这就意味着使用者并不需要承担赔偿损失的法律责任。而与普通商标侵权不同的是,被诉侵权人不需要为其主观过错与否承担举证责任,只需停止侵权即可。
依据“谁主张,谁举证”原则,商标所有人一旦发现被侵权,往往要花费很大的精力搜集被侵权的证据。由于我国地域广大,商标所有人事实上就被侵权开始的时间、侵权人采用的侵权方式、被侵权的地域范围以及损害程度等,很难作出全面而准确的判断和提供充分的证据。尤其是当侵权对象为驰名商标时,它所覆盖的范围远远超过普通商标。为了及时审结驰名商标侵权案,法律有必要作出规定,即一旦发现驰名商标被侵权,驰名商标所有人如向法院起诉,法院只要求商标专用权人提供被侵权的基本事实和相关证据,即推定侵权人的侵权行为成立;被诉侵权人则同时负举证责任,应就其自己的行为未构成侵犯他人的馳名商标提供充分的反证,否则就认定为侵权并承担相应的法律责任。这样,就可以准确而迅速地审结驰名商标侵权案,以保护驰名商标。
注释: 叶青.诉讼证据法学.北京大学出版社.2006年版.第243页. 王迁.知识产权法教程.中国人民大学出版社.2009年版.第503页.