下载文档原格式
软件测试安全规范1. 安全测试的重要性软件测试是确保软件安全性的关键步骤之一。
通过进行全面的安全测试，可以帮助发现和修复软件中的安全漏洞和潜在风险，以保护用户的数据和隐私。
2. 安全测试的目标安全测试的主要目标是评估软件的安全性，包括对以下方面进行检查：- 身份验证和访问控制- 数据保护和加密- 安全配置和漏洞扫描- 安全通信和传输- 异常处理和错误处理- 安全审核和日志记录3. 安全测试的方法进行安全测试时，可以采用以下方法：- 静态分析：通过检查源代码或二进制代码来发现可能的漏洞和安全问题。
- 动态分析：通过模拟实际的攻击场景来测试软件的安全性。
- 渗透测试：通过模拟黑客攻击来评估软件的安全弱点，包括网络、服务器和应用程序层面的测试。
- 审查与评估：对软件的整体安全性进行评估和审查，包括检查安全文件和文档。
4. 安全测试流程安全测试需要按照以下流程进行：1. 确定测试目标和范围：明确测试的目标和所需覆盖的范围。
2. 规划测试活动：制定详细的测试计划，包括测试方法、资源需求和时间安排。
3. 执行测试活动：按照测试计划进行测试，并记录测试结果。
4. 分析测试结果：评估测试结果，识别和排除安全漏洞和问题。
5. 核查和确认修复：确认已修复问题并重新进行测试验证。
6. 编写测试报告：撰写详细的测试报告，包括测试方法、结果和建议。
5. 安全测试的最佳实践进行安全测试时，应遵循以下最佳实践：- 使用最新的安全工具和技术来发现漏洞和潜在风险。
- 在测试环境中执行安全测试，以减少对生产环境的影响。
- 使用合法的测试数据，避免使用真实的用户数据。
- 确保测试结果的准确性和可重复性。
- 在测试过程中与开发团队密切合作，以便及时修复发现的安全问题。
- 定期进行安全测试，以保持软件的安全性。
6. 总结软件测试安全规范是确保软件安全的关键步骤。
通过采用适当的安全测试方法和流程，可以发现和修复软件中的安全漏洞和潜在风险。
网络安全测试的方法与流程随着互联网的快速发展，网络安全问题日益突出。
为了保护个人和机构的信息安全，网络安全测试成为一项必要的工作。
本文将介绍网络安全测试的方法与流程，帮助读者更好地了解和应对网络安全威胁。
一、网络安全测试的意义网络安全测试旨在评估网络系统的安全性，发现潜在的漏洞和风险，并提供相应的解决方案。
通过网络安全测试，可以有效预防黑客攻击、数据泄露和恶意软件等问题，保护用户的隐私和财产安全。
二、网络安全测试的方法1. 漏洞扫描漏洞扫描是网络安全测试的基本方法之一。
通过使用自动化工具，扫描网络系统中的漏洞，如弱密码、未及时更新的软件等。
根据扫描结果，及时修补漏洞，提高系统的安全性。
2. 渗透测试渗透测试是模拟黑客攻击的一种方法。
通过模拟各种攻击手段，如SQL注入、跨站脚本等，测试系统的抵御能力。
渗透测试可以发现系统中的潜在漏洞，并提供相应的修复建议。
3. 社会工程学测试社会工程学测试是通过模拟攻击者的社交工程手段，如钓鱼邮件、电话诈骗等，测试系统用户的安全意识和反应能力。
通过社会工程学测试，可以发现用户的安全漏洞，并加强安全培训和教育。
4. 应用程序安全测试应用程序安全测试主要针对网站和移动应用等应用程序进行。
通过模拟各种攻击场景，如输入验证、访问控制等，测试应用程序的安全性。
应用程序安全测试可以发现代码漏洞和配置错误，提供相应的修复方案。
三、网络安全测试的流程1. 需求分析在进行网络安全测试之前，首先需要明确测试的目标和需求。
根据系统的特点和安全风险，确定测试的范围和重点。
2. 测试计划制定详细的测试计划，包括测试的时间、人员、工具和方法等。
确保测试过程的有序进行，并保证测试结果的准确性和可靠性。
3. 测试准备准备测试环境和工具，包括漏洞扫描工具、渗透测试工具和社会工程学测试工具等。
确保测试的顺利进行，并保护测试数据的安全。
4. 测试执行按照测试计划，执行各项测试任务。
包括漏洞扫描、渗透测试、社会工程学测试和应用程序安全测试等。
安全测试方案一、引言随着信息技术的快速发展和广泛应用，网络安全问题也日益突出。
为了保护信息系统的机密性、完整性和可用性，安全测试成为现代企业不可或缺的环节。
本文将提出一份全面的安全测试方案，以确保企业的信息系统不受威胁，用户的数据得到保护。
二、背景安全测试是评估信息系统安全性的一种方法。
通过模拟攻击者行为，揭示系统中的潜在漏洞和弱点，从而帮助企业识别并弥补这些安全隐患。
安全测试涵盖的范围广泛，包括网络安全、应用程序安全、操作系统安全等。
三、目标和任务1. 确定安全测试的目标和范围：明确安全测试的目标，例如防止非法访问、保护敏感信息等，并明确测试的范围，如网络设备、应用程序等。
2. 确定测试任务：根据目标和范围，确定具体的测试任务，如渗透测试、漏洞扫描、代码审查等。
四、测试方法和工具1. 渗透测试：模拟攻击者行为，测试系统的抵御能力。
可以使用工具如Metasploit、Nessus等进行测试。
2. 代码审查：对应用程序的代码进行审查，寻找潜在的安全漏洞和编码错误。
3. 漏洞扫描：使用工具如Nmap、OpenVAS等，对网络设备和应用程序进行扫描，寻找已知的漏洞。
4. 安全配置审查：检查系统的安全配置，例如防火墙设置、访问控制策略等。
5. 社会工程学测试：测试人员通过与组织内员工互动，获取系统信息或破坏数据的能力。
6. 无线网络测试：测试无线网络的安全性，包括网络可见性、认证授权等方面。
五、测试计划和时间安排1. 制定测试计划：明确测试的时间、地点、人员和资源等，确保测试的有效进行。
2. 制定测试流程和步骤：定义测试的具体流程和步骤，确保测试的全面性和一致性。
3. 测试环境准备：为测试搭建相应的环境，例如网络配置、系统配置等。
4. 测试时间安排：合理安排测试的时间，确保测试人员有足够的时间完成测试任务。
六、测试执行和结果分析1. 执行测试任务：按照测试计划和流程，执行各项测试任务。
2. 收集测试结果：记录每项测试的具体结果，包括漏洞、弱点等。
自动驾驶技术的安全性评估与测试方法随着科技的不断发展，自动驾驶技术成为了汽车行业的热门研究领域。
然而，要实现真正的自动驾驶，必须确保其安全性。
自动驾驶技术的安全性评估和测试方法是确保这一目标实现的关键。
安全性评估是评估自动驾驶系统在各种道路和交通条件下的性能和安全性。
评估的方法旨在发现潜在的隐患，并提供改进和优化的建议。
下面将介绍一些常用的自动驾驶技术的安全性评估和测试方法。
首先，是仿真测试。
通过使用计算机模型和虚拟场景来模拟能够在不同实际道路上行驶的自动驾驶汽车。
这种方法可以提供大规模和多样化的道路条件和交通模式，以及在安全的环境中进行测试和优化的机会。
仿真测试可以降低测试成本，缩短测试周期，并为多种测试场景提供便利。
其次，是测试集集成。
这种方法是编写一系列各种道路和交通情况的测试用例，以模拟真实世界的驾驶场景。
测试集集成方法可以确保自动驾驶系统在各种情况下保持高效运行，并验证其对突发事件的响应能力。
这要求测试集覆盖广泛，包括不同类型的道路、各种天气条件、不同的交通状况等。
第三，是在实际道路上进行测试。
这种方法是将自动驾驶汽车放在真实的道路上进行测试。
通过真实道路测试，可以评估系统在实际环境中的性能和安全性。
这种方法可以收集真实的数据，为算法改进和系统调整提供依据。
然而，实际道路测试可能受到道路交通和法律法规的限制，且成本较高。
另外一种方法是漏洞扫描和安全性测试。
这种方法着重于发现自动驾驶系统中的漏洞和脆弱性，以及可能被黑客利用的潜在入侵点。
通过对系统进行深入的安全分析和测试，可以找到潜在的安全隐患，并提供改进和修复的方案。
最后，是通过数据演练来评估系统的安全性。
这种方法使用历史数据和模拟数据进行演练，以评估系统在不同环境条件下的性能和安全性。
数据演练可以模拟各种道路和交通情况，以及紧急情况和意外事件。
通过演练，可以发现系统的漏洞和不足之处，并提供改进的建议。
总而言之，自动驾驶技术的安全性评估和测试方法是确保汽车行业向自动驾驶迈进的关键。
人工智能辅助医疗设备的安全性评估与测试方法随着人工智能技术的快速发展，越来越多的医疗设备正在融入人工智能算法，以提高医疗诊断和治疗的准确性和效率。
然而，这些使用人工智能的医疗设备需要经过严格的安全性评估和测试，以确保其可靠性和安全性。
本文将探讨人工智能辅助医疗设备安全性评估与测试方法，并提出一些建议。
首先，对于人工智能辅助医疗设备的安全性评估，应该从系统的角度来考虑。
一个完整的评估应包括硬件系统、软件系统、算法以及数据等方面。
在硬件系统中，需要评估设备的电路设计、材料选用、电磁兼容性等方面。
在软件系统中，需要评估设备的软件架构、编程规范、防护机制等方面。
在算法和数据方面，需要评估算法的准确性、稳定性、鲁棒性和对不同数据集的适用性。
其次，针对人工智能辅助医疗设备的安全性测试，应该着眼于设备的功能、性能和安全性。
在功能测试方面，应验证设备的各项功能是否正常，并确保其满足设计要求。
在性能测试方面，应检验设备的响应时间、运算速度、数据处理能力等指标是否满足要求。
在安全性测试方面，应考虑设备的数据安全、通信安全、隐私保护等问题，并通过安全漏洞扫描、黑盒测试等手段进行检测。
在人工智能辅助医疗设备的安全性评估和测试中，还需要考虑到人工智能算法的特殊性质。
人工智能算法通常通过机器学习等方法进行训练，因此需要对算法的数据集、模型结构和训练过程进行评估。
此外，由于算法的复杂性和不确定性，还需要对算法进行鲁棒性和可解释性的评估，以确保算法在实际应用中的可靠性和稳定性。
为了提高人工智能辅助医疗设备的安全性评估和测试的准确性和有效性，我们还可以借鉴其他行业的安全性评估和测试方法。
例如，可以参考互联网和计算机软件等领域的安全性测试经验，采用渗透测试、代码审计等手段来发现潜在的安全隐患。
同时，还可以借鉴医疗器械行业的安全性评估和测试标准，如ISO 10993等，以确保人工智能辅助医疗设备的安全性符合国际标准。
此外，在人工智能辅助医疗设备的安全性评估和测试中，也需要考虑到数据的隐私保护和合规性。
医疗器械的可靠性与安全性检测方法医疗器械是医疗行业中必不可少的物品之一，而其可靠性与安全性更是至关重要。
为了确保医疗器械的质量、可靠性和安全性，需要对其进行各种检测。
本文将介绍医疗器械的可靠性与安全性检测方法。
一、机械性能测试医疗器械的机械性能测试通常包括以下几个方面：1.拉伸测试：这项检测通常应用于评估各种塑料材料用于制造医疗器械的可行性。
测试的目标是检测材料的拉伸强度、弯曲强度和硬度等参数。
2.疲劳测试：该项目旨在检测医疗器械在长期使用过程中的耐久性。
测试的目标是检测医疗器械在各种运转条件下的销毁过程，以及评估其使用的可靠性。
3.摩擦测试：该检测旨在为医疗器械的设计提供帮助。
通过测试，可以获得医疗器械表面材料与其他材料的摩擦系数，从而评估工业设计和使用可行性。
二、电气测试许多医疗器械使用电子或电气元件。
因此，对医疗器械的电气测试具有至关重要的意义。
在进行电气测试前，需要明确测试的项目和具体测试方法。
常用的耐压测试、绝缘测试、接地测试等，这些测试主要是针对电子电气参数的检测。
三、生物相容性测试医疗器械直接与人体接触，因此需要确保器械的材料对人体的生物相容性。
生物相容性测试通常分为两个部分：体外生物相容性测试和体内生物相容性测试。
体外生物相容性测试旨在评估材料与生物组织的相互作用。
而体内生物相容性测试用于评估材料进入人体后的生物相容性。
四、生物学效果测试生物学效果测试常用于检测药物或植入物。
该测试旨在评估医疗器械对人体所产生的生物学效果。
例如，有些植入物会引起人体的排斥反应，因此生物学效果测试需要检测植入物对人体的影响。
五、标志和包装测试标志和包装对于医疗器械的销售和交付至关重要。
应将包装材料与设计进行测试，以评估其能否抵抗应用中的压力、切割、摆动或摩擦等因素。
六、无菌性测试许多医用设备需要通过消毒或灭菌来保证无菌。
因此，需要对医用设备进行无菌性测试。
无菌性测试是通过对医疗器械进行消毒或灭菌后，在无菌实验室中进行检测，以检测消毒或灭菌的效果。
云安全性的评估和测试方法【前言】在互联网时代，云计算已经成为人们生活和工作中不可缺少的一部分，无论是社交媒体、电子商务还是企业级应用都离不开云计算的支持。
但是，随着云计算的快速发展，安全问题也成为了人们越来越关注的焦点。
本文将从云安全性的评估和测试方法这一话题入手，探讨如何保障云计算的安全。
【第一部分：云安全性评估的背景】在云计算的环境下，数据安全是一项非常重要的问题，因此，评估云的安全性是非常有必要的。
云计算的安全评估不同于传统IT安全评估，其目标是评估云计算环境和服务所提供的安全能力和保护层次，以保障云计算环境中各种资源的安全与可信性。
【第二部分：云安全性的评估方法】根据云计算安全评估的特点，我们可以从以下几个方面考察云安全性的评估方法：1. 云安全性标准云安全性标准是评估云计算安全性的依据，有效的标准体系可以确保对云计算服务的安全检查和测试是基于公开的标准并具备可复用性的。
目前，国际上主要的云计算安全标准包括ISO/IEC 27001、FEDRAMP、NIST等。
2. 云计算安全威胁和漏洞评估在评估云计算环境的安全性时，必须考虑到可能面临的威胁和漏洞。
为此，通常采用渗透测试（Penetration Testing）和漏洞评估（Vulnerability Assessment）的手段来进行测试和评估。
这些测试可以覆盖云环境内的各种服务和应用，以发现潜在的安全漏洞和威胁。
3. 云计算安全层次评估评估云计算环境的安全层次可以用来确定云计算环境的安全等级，以便为企业或个人提供不同的安全服务。
通常可以从如下几个方面考虑：①数据安全：评估云计算环境下的数据安全保护能力，包括数据加密、访问控制、备份等。
②网络安全：评估云计算环境下的网络安全保护能力，包括内部和外部网络的保护等。
③系统安全：评估云计算环境下的系统安全保护能力，包括操作系统、应用程序合规性、身份验证、授权等。
④物理安全：评估云计算环境下的物理安全保护能力，包括硬件、机房等。
信息安全测试方法信息安全测试是指通过对系统、网络或应用程序进行全面的检查和评估，以发现潜在的安全漏洞和风险，并提出相应的修复措施，确保信息系统的安全性。
本文将介绍几种常见的信息安全测试方法。
一、黑盒测试黑盒测试是一种基于功能需求的测试方法，测试人员不了解系统的内部结构和实现细节，仅通过输入和输出来进行测试。
黑盒测试主要包括功能测试、安全性测试和性能测试等。
功能测试是验证系统是否符合需求规格说明书的要求，安全性测试是评估系统的安全性能，性能测试是测试系统的负载能力和响应速度等。
在黑盒测试中，测试人员可以使用一些常见的技术手段，如边界值分析、等价类划分、错误推测等，来发现系统中潜在的安全漏洞和风险。
通过对系统的各种输入进行测试，测试人员可以模拟黑客攻击的场景，从而找出系统的弱点，并提出相应的修复建议。
二、白盒测试白盒测试是一种基于系统内部结构和实现细节的测试方法，测试人员可以访问系统的源代码、配置文件和数据库等信息。
白盒测试主要包括代码覆盖率测试、逻辑覆盖率测试和路径覆盖率测试等。
在白盒测试中，测试人员可以通过分析系统的源代码和配置文件等信息，找出潜在的安全漏洞和风险。
通过代码覆盖率测试，测试人员可以评估系统中哪些代码没有被执行过，从而找出可能存在的安全问题。
通过逻辑覆盖率测试和路径覆盖率测试，测试人员可以发现系统中可能存在的逻辑漏洞和路径注入漏洞等。
三、渗透测试渗透测试是一种模拟真实攻击的测试方法，测试人员以黑客的角色对系统进行全面的攻击和渗透，发现系统的弱点和漏洞，并提出相应的修复措施。
渗透测试主要包括信息收集、漏洞扫描、漏洞利用和后期维护等阶段。
在渗透测试中，测试人员可以使用一些常见的渗透工具和技术，如Nmap、Metasploit、Burp Suite等，来发现系统中的潜在漏洞和风险。
通过模拟真实攻击的场景，测试人员可以评估系统的安全性能，提出相应的修复建议，并帮助组织建立健全的安全防护体系。
网络应用程序的安全性分析与测试随着互联网的不断发展，各行各业的应用程序都在向网络化转型。
尤其是在近几年，随着移动设备的普及，所有类型的应用程序都成为了用户日常生活中不可或缺的组成部分。
但是，应用程序的质量和安全性同样成为了人们关注的焦点。
尤其在开发网站、电子商务、银行等对安全要求比较高的系统时，安全性问题就显得尤为重要。
本文将对网络应用程序的安全性分析与测试方法进行介绍。
一、网络应用程序的安全威胁网络应用程序的安全威胁包括：网络攻击、漏洞利用、数据窃取和崩溃等。
其中，网络攻击是最常见的威胁之一。
攻击者会通过利用编程漏洞、代码注入、SQL注入和跨站点脚本等方式入侵网站，从而获取敏感信息或者进行破坏。
二、网络应用程序的安全性测试方法1. 安全评估安全评估是用于评估网络应用程序的安全性能的一种方法。
使用安全评估可以确定应用程序的安全性弱点，并指出应该采取哪些措施来修复这些弱点。
安全评估需要通过模拟攻击来测试网络应用程序的弱点。
在安全评估过程中，需要考虑漏洞、扫描、渗透测试等方面的问题，以保证网络应用程序的安全性。
2. 自动化测试自动化测试是通过使用工具自动测试网络应用程序的安全性。
使用自动化测试可以大大提高测试的效率，并减少测试的错误率。
自动化测试可以针对不同类型的攻击漏洞进行测试，包括SQL注入、跨站点脚本、文件包含等。
3. 人工测试人工测试是由测试人员手动测试应用程序的安全性能。
人工测试可以更全面、更深入地测试网络应用程序的安全性。
在测试过程中，测试人员可以模拟不同类型的攻击来进行测试，包括SQL注入、跨站点脚本和缓冲区溢出等。
三、网络应用程序的安全性测试流程网络应用程序的安全性测试流程分为以下几个步骤：1. 确定测试范围在测试之前，需要明确测试的范围，包括测试的对象、测试的对象所处的环境、测试的时间和测试的过程中需要遵守的规则等。
2. 进行信息搜集在测试之前，需要进行信息搜集。
测试人员需要了解应用程序的基本信息（例如Web服务器、操作系统、编程语言和数据库类型等），以及应用程序中可能存在的漏洞。
1. 功能验证
功能验证是采用软件测试当中的黑盒测试方法，对涉及安全的软件功能，如：用户管理模块，
权限管理模块，加密系统，认证系统等进行测试，主要验证上述功能是否有效，具体方法可
使用黑盒测试方法。
2. 漏洞扫描
安全漏洞扫描通常都是借助于特定的漏洞扫描器完成的。漏洞扫描器是一种自动检测远程或
本地主机安全性弱点的程序。通过使用漏洞扫描器，系统管理员能够发现所维护信息系统存
在的安全漏洞，从而在信息系统网络安全保卫站中做到“有的放矢”，及时修补漏洞。按常
规标准，可以将漏洞扫描分为两种类型：主机漏洞扫描器（Host Scanner）和网络漏洞扫描
器（Net Scanner）。主机漏洞扫描器是指在系统本地运行检测系统漏洞的程序，如著名的
COPS、Tripewire、Tiger等自由软件。网络漏洞扫描器是指基于网络远程检测目标网络和主
机系统漏洞的程序，如Satan、ISS Internet Scanner等。
安全漏洞扫描是可以用于日常安全防护，同时可以作为对软件产品或信息系统进行测试的手
段，可以在安全漏洞造成严重危害前，发现漏洞并加以防范。
3. 模拟攻击实验
对于安全测试来说，模拟攻击测试是一组特殊的黑盒测试案例，我们以模拟攻击来验证软件
或信息系统的安全防护能力，下面简要列举在数据处理与数据通信环境中特别关心的几种攻
击。在下列各项中，出现了“授权”和“非授权”两个术语。“授权”意指“授予权力”，
包含两层意思：这里的权力是指进行某种活动的权力（例如访问数据）；这样的权力被授予
某个实体、代理人或进程。于是，授权行为就是履行被授予权力（未被撤销）的那些活动
冒充：就是意个实体假装成一个不同的实体。冒充常与某些别的主动攻击形式一起使用，
特别是消息的重演与篡改。例如，截获鉴别序列，并在一个有效的鉴别序列使用过一次后再
次使用。特权很少的实体为了得到额外的特权，可能使用冒充成具有这些特权的实体，举例
如下。
1） 口令猜测：一旦黑客识别了一台主机，而且发现了基于NetBIOS、Telnet或
NFS服务的可利用的用户帐号，并成功地猜测出了口令，就能对机器进行控制。
2） 缓冲区溢出：由于在很多地服务程序中大意的程序员使用类似于“strcpy()，
strcat()”不进行有效位检查的函数，最终可能导致恶意用户编写一小段程序来进一步打开
安全缺口，然后将该代码放在缓冲区有效载荷末尾，这样，当发生缓冲区溢出时，返回指针
指向恶意代码，执行恶意指令，就可以得到系统的控制权。
重演：当一个消息或部分消息为了产生非授权效果而被重复时，出现重演。例如，一个
含有鉴别信息的有效消息可能被另一个实体所重演，目的是鉴别它自己（把它当作其他实
体）。
消息篡改：数据所传送的内容被改变而未被发觉，并导致非授权后果，如下所示。
1） DNS高速缓存污染：由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并
不进行身份验证，这就使得黑客可以加入不正确得信息，并把用户引向黑客自己的主机。
2） 伪造电子邮件：由于SMTP并不对邮件发送者的身份进行鉴定，因此黑客可
以对内部客户伪造电子邮件，声称是来自某个客户认识并相信的人，并附上可安装的特洛伊
木马程序，或者是一个指向恶意网站的链接。
服务拒绝：当溢个实体不能执行它的正常功能，或它的动作防碍了别的实体执行它们的
正常功能的时候，便发生服务拒绝。这种攻击可能是一般性的，比如一个实体抑制所有的消
息，也可能是有具体目标的。例如，一个实体抑制所有流向某一特定目的端的消息，如安全
审计服务。这种攻击可以是对通信业务流的抑制，或产生额外的通信业务流。也可能制造出
试图破坏网络操作的消息，特别是如果网络具有中继实体，这些中继实体根据从别的中继实
体那里接收到的状态报告，来做出路由选择的决定。拒绝服务攻击种类很多，举例如下。
1） 死亡之ping（ping of death）：由于在早期的阶段，路由器对包的最大尺寸
都有限制，许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都规定为64KB，并且在读取包的
标题后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区。当产生畸形的、声称自己
的尺寸超过ICMP上限，也就是加载尺寸超过64K上限的包时，就会出现内存分配错误，导
致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方宕机。
2） 泪滴（Teardorop）：泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包
的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一
段的信息，某些TCP/IP（包括Service Pack 4 以前的NT）在收到含有重叠偏移的伪造分段
时将崩溃。
3） UDP洪水（UDP Flood）： 各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务，
如Chargen和Echo 来传送毫无用处的数据以占满带宽。通过伪造与某一主机的Chargen
服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台
主机之间的足够多的无用数据流，如果数据流足够多，就会导致带宽的服务攻击。
4） SYN洪水（SYN Flood）：一些TCP/IP栈的实现，只能等待从有限数量的计
算机发来的ACK消息，因为它们只有有限的内存缓冲区用于创建连接，如果这一缓冲区充
满了虚假连接的初始信息，该服务器就会对接下来的连接请求停止响应，直到缓冲区里的连
接企图超时为止。在一些创建连接不受限制的实现里，SYN洪水也具有类似的影响。
5） Land攻击：在Land攻击中，一个特别打造的SYN包的原地址和目标地址都
被设置成某一个服务器地址，这将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结
果，这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接，每一个这样的连接都将保留，直到超时。
各种系统对Land攻击的反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变得极其缓慢（大约持续5
分钟）。
6） Smurf攻击：一个简单的Smurf攻击，通过使用将回复地址设置成受害网络
的广播地址的ICMP应答请求（ping）数据包，来淹没受害主机的方式进行，最终导致该网
络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞，比“Ping of Death”洪水的
流量高出一个或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致
第三方雪崩。
7） Fraggle攻击：Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP
应答消息，而非ICMP。
8） 电子邮件炸弹：电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台机器，
不断大量地向同一地址发送电子邮件，攻击者能够耗尽接收者网络的带宽。
9） 畸形消息攻击：各类操作系统上的许多服务都存在此类问题，由于这些服务
在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验，在收到畸形的信息时可能会崩溃。
内部攻击：当系统的合法用户以非故意或非授权方式进行动作时就成为内部攻击。多数
已知的计算机犯罪都和使系统安全遭受损害的内部攻击有密切的关系。能用来防止内部攻击
的保护方法包括：所有管理数据流进行加密；利用包括使用强口令在内的多级控制机制和集
中管理机制来加强系统的控制能力；为分布在不同场所的业务部门划分VLAN，将数据流隔
离在特定部门；利用防火墙为进出网络的用户提供认证功能，提供访问控制保护；使用安全
日志记录网络管理数据流等。
外部攻击：外部攻击可以使用的方法有：搭线（主动的与被动的）、截取辐射、冒充为
系统的授权用户、冒充为系统的组成部分、为鉴别或访问控制机制设置旁路等。
陷阱门：当系统的实体受到改变，致使一个攻击者能对命令或对预定的事件或事件序列
产生非授权的影响时，其结果就称为陷阱门。例如，口令的有效性可能被修改，使得除了其
正常效力之外也使攻击者的口令生效。
特洛伊木马：对系统而言的特洛伊木马，是指它不但具有自己的授权功能，而且还有非
授权功能。一个向非授权信道拷贝消息的中继就是一个特洛伊木马。典型的特洛伊木马有
NetBus、BackOrifice和BO2k 等。
4. 侦听技术
侦听技术实际上是在数据通信或数据交互过程，对数据进行截取分析的过程。目前最为流行
的是网络数据包的捕获技术，通常我们称为 Capture，黑客可以利用该项技术实现数据的盗
用，而测试人员同样可以利用该项技术实现安全测试。
该项技术主要用于对网络加密的验证。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－摘自《软件评测师教程》
功能验证 采用黑盒测试方法，对涉及安全的软件功能进行测试
漏洞扫描 采用主机或系统漏洞扫描器自动检测远程或本机安全性弱
点
模拟攻击试验 采用冒充、重演、消息篡改、服务拒绝、内部攻击、外部攻击、
陷阱门、特洛伊木马方法进行测试
侦听技术 对数据进行截取分析的过程，主要用于对网络加密的验证
总结的是不错。但如果是用来做Web Security Testing的话，就相差甚远了……
就比如说，LZ可以分享一下您的Checklist，呵呵！
就目前来说，对于一个新的project，我们发现的最多的安全问题可能是XSS或
者一些安全意识单薄的问题（比如登陆时密码错误的提示问题）；由于我所在的
公司用的.NET，所以暂时不考虑注入。
也希望大家能分享更多的安全测试方法，谢谢！
BTW，服务器的安全和代码的安全最好是分开，因为一个和IT相关，一个和DEV
相关；二者并不是一回事！
