医疗事故损害赔偿纠纷案例

Good fate is not as good as habit.整合汇编简单易用（页眉可删）医疗事故赔偿纠纷案例医疗事故赔偿纠纷案例【裁判要旨】审理医疗事故损害赔偿案件应适用《医疗事故处理条例》，而不能适用《民法通则》及司法解释的相关规定;对共同侵权人，在无法区分责任大小的情况下，应由侵权人共同承担赔偿责任。

【案情】20__年3月至20__年6月原告陈锦江、洪阿菜之六子陈坤桂连续在厦门市振裕饲料有限公司工作。

20__年6月25日陈坤桂回家后出现发热、怕冷，遂请漳浦县杜浔镇路边卫生所(负责人被告何含章，下简称卫生所)医生被告何德来到家诊治，被告何德来以其患的是“伤寒”病打针、输液共三天，并给口服氯霉素糖衣片。

6月30日下午及7月3日、7月7日，何德来继续给患者输葡萄糖液、氯化钠加氯霉素。

7月11日何德来改用“先锋”再输一次。

7月12日上午，患者被送漳浦县杜浔中心卫生院(下简称卫生院)住院治疗，诊断为1、伤寒可能;2、其他待除。

并为患者使用氯霉素药物，后建议转市级医院治疗。

7月15日，患者转漳州175医院治疗。

诊断为：1、骨髓抑制;2、继发性感染;3、电解质紊乱;4、急性上消化道出血;5、呼吸性碱中毒。

住院8天后转漳州市医院治疗，诊断结论与175医院基本一致。

经专家会诊、检查、抢救，患者因骨髓抑制、继发感染等于7月24日医治无效死亡，共计花去医疗费人民币15918.72元。

原告夫妻共生育八个子女，均已成年。

经委托厦门市医学会进行技术鉴定，结论为本案病例属于一级甲等医疗事故，卫生所、卫生院共同承担次要责任。

为此，原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元，死亡赔偿金275065.6元，丧葬费9659元，被抚养人生活费117335元，护理费5400元，交通费元，住宿费1500元，误工费9204元，住院伙食补助费2160元，营养费5000元，精神抚慰金100000元，合计人民币445463.72元。

第1篇一、案件背景肖某，男，30岁，某市居民。

2010年2月，肖某因突发急性阑尾炎入住某市某医院。

经诊断，肖某需进行阑尾切除手术。

手术由该院外科主治医师李某主刀，术后肖某出现严重并发症，导致多器官功能衰竭，经抢救无效死亡。

肖某家属认为医院在手术过程中存在医疗过错，导致患者死亡，遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 医院在手术过程中是否存在医疗过错；2. 医疗过错与患者死亡之间是否存在因果关系；3. 医院应承担多少赔偿责任。

三、法院判决1. 医院在手术过程中存在医疗过错。

法院经审理查明，李某在手术过程中未严格遵守手术操作规范，导致手术器械损坏，进而引发感染。

此外，李某在手术过程中未及时发现并处理患者的并发症，延误了治疗时机。

2. 医疗过错与患者死亡之间存在因果关系。

法院认为，李某的医疗过错直接导致了患者感染和并发症的发生，进而导致患者多器官功能衰竭，最终死亡。

因此，医疗过错与患者死亡之间存在因果关系。

3. 医院应承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》和《医疗事故处理条例》的相关规定，法院判决医院承担相应的赔偿责任。

具体赔偿金额为：丧葬费、医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币XX万元。

四、案例分析本案是一起典型的医疗事故纠纷案件，具有以下特点：1. 案件涉及面广。

本案涉及患者、医院、医疗过错、因果关系、赔偿责任等多个方面，具有较强的典型性和代表性。

2. 法律适用难度大。

本案涉及《侵权责任法》、《医疗事故处理条例》等多个法律法规，法院在审理过程中需准确把握法律适用。

3. 社会关注度高。

医疗事故纠纷案件关系到患者的生命健康和权益保障，因此社会关注度较高。

五、启示本案给医疗行业和患者带来以下启示：1. 医疗机构应加强医疗质量管理，提高医疗技术水平，确保医疗安全。

2. 医务人员应严格遵守医疗操作规范，提高医疗质量，避免医疗过错。

第1篇一、案例背景甲，男，30岁，某城市居民。

2019年3月，甲因突发剧烈头痛，前往某知名医院就诊。

经医生诊断，甲患有“脑膜炎”，并立即开始治疗。

然而，经过一段时间的治疗，甲的病情并未得到明显改善，反而出现了肢体无力、语言不清等症状。

经进一步检查，甲被诊断为“脑梗塞”。

此时，甲及其家属对医院的诊断和治疗产生了严重质疑。

二、案件经过1. 起诉阶段甲及其家属认为，医院的误诊导致甲的病情加重，给其造成了严重的身体和精神损害。

于是，甲及其家属向法院提起诉讼，要求医院承担医疗损害赔偿责任。

2. 调查取证阶段在案件审理过程中，法院依法对案件进行了调查取证。

经查，甲在就诊时，医院的诊断过程存在以下问题：（1）医生在诊断过程中，未对甲的病情进行全面、细致的检查，导致误诊。

（2）医院在治疗过程中，未严格按照医疗规范进行操作，导致甲的病情加重。

（3）医院未在病历中详细记录甲的病情变化和治疗过程，给后续治疗带来了困难。

3. 审理阶段法院在审理过程中，充分听取了双方当事人的意见，并依法对案件进行了审理。

根据相关法律法规和证据，法院认为：（1）医院在诊断过程中存在过错，导致甲的病情加重。

（2）医院在治疗过程中存在过错，给甲造成了严重的身体和精神损害。

（3）医院应承担医疗损害赔偿责任。

三、判决结果根据上述认定，法院判决医院赔偿甲医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币30万元。

四、案例分析本案是一起典型的医疗纠纷案。

以下是本案的几个特点：1. 误诊导致患者残疾：本案中，医院的误诊导致甲的病情加重，最终造成了残疾。

这给甲及其家属带来了沉重的精神负担和经济压力。

2. 法律维权之路漫漫：本案从起诉到判决，历时一年多。

这充分说明了在医疗纠纷案件中，维权之路并非一帆风顺。

3. 医疗纠纷案件审理难度大：本案中，法院在审理过程中，需要综合考虑医疗行为是否符合医疗规范、患者病情变化等因素。

这给案件的审理带来了很大的难度。

五、启示1. 提高医疗水平：医院应加强医疗队伍建设，提高医疗技术水平，避免误诊、漏诊等问题的发生。

2024年，中国发生了一起医疗事故赔偿纠纷案例，涉及一名患者在就诊过程中发生严重医疗错误，导致患者病情恶化甚至死亡。

这起案件的患者名叫张，是一名50岁的男性。

他在2024年初因右侧腹痛而前往当地一家大型公立医院就诊。

经过初步检查后，医生初步诊断为急性阑尾炎，并决定进行手术。

然而，在手术过程中，由于医生的操作失误，患者的结肠被不小心切伤，导致术后并发症。

术后，患者病情没有改善，反而恶化，出现严重的腹痛、发热等症状。

患者及其家属怀疑医疗事故的发生，并要求医院对此事进行调查。

医院组织了一次内部审查，最终确认了医疗事故的发生，并承认医生的操作失误。

患者家属对医生的失误感到极度愤怒，并向医院提出了赔偿要求。

他们认为，医生的错误操作直接导致了患者的并发症，严重侵犯了患者的权益。

他们要求医院承担起赔偿责任，包括医疗费用、误工费、残疾赔偿金等。

医院和患者家属之间的纠纷进一步激化，双方无法就赔偿金额和方式达成共识。

患者家属选择将此事告上法庭，寻求司法公正。

法院经过认真审理，最终判决医院赔偿患者10万元人民币，包括医疗费用、误工费以及精神损害抚慰金。

法院认为，医生的错误操作是直接导致患者并发症的根本原因，医院应当对此负全责。

这起案例引起了广泛的社会关注。

许多公众对医疗事故的频发表示担忧，并对医院的监管能力提出质疑。

相关部门也开始反思医疗行业中的制度和管理不足，以避免类似事件的再次发生。

同时，此案件也提醒患者和医生双方要加强沟通和良好合作，以确保医疗安全。

总结来说，这起2024年的医疗事故赔偿纠纷案例，通过司法途径解决了纠纷。

这也是对医疗事故责任追究机制的一种体现，强调了医院在医疗行为中的责任和义务。

同时，该案例也凸显了医院管理和服务质量的问题，促使相关部门加强监管，完善制度，以确保医疗安全和患者权益。

第1篇一、案例背景随着我国医疗水平的不断提高，医疗纠纷也日益增多。

医疗纠纷不仅严重影响了医患关系，也对社会和谐稳定造成了不利影响。

本文将以一起因误诊导致的医疗损害赔偿纠纷为例，分析医疗纠纷的产生原因、处理过程及法律适用，以期对类似案件的处理提供参考。

二、案例详情（一）基本案情原告张某，女，30岁，因腹部疼痛入住某市人民医院。

入院后，医生诊断为“阑尾炎”，并进行了手术治疗。

术后，张某的病情并未好转，反而出现了高热、腹痛加剧等症状。

经反复检查，医生发现张某实际患有“卵巢囊肿蒂扭转”，而非阑尾炎。

由于误诊，张某的病情延误，最终导致右侧卵巢切除。

张某及其家属对医院的误诊行为表示不满，认为医院未尽到应有的诊疗义务，侵犯了患者的合法权益。

于是，张某及其家属向法院提起诉讼，要求医院赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计20万元。

（二）争议焦点1. 医院是否尽到了诊疗义务？2. 误诊是否构成医疗损害？3. 医院应承担多少赔偿责任？三、案例分析（一）医院是否尽到了诊疗义务根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的病情、诊断、治疗、护理等尽到相应的诊疗义务。

本案中，医院在张某入院后，对其进行了检查和诊断，但误诊为阑尾炎。

根据相关法律法规和医疗规范，医院未能尽到相应的诊疗义务。

（二）误诊是否构成医疗损害根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定，医疗机构及其医务人员因过错造成患者人身损害的，应当承担赔偿责任。

本案中，医院因误诊导致张某的病情延误，最终导致右侧卵巢切除。

根据法律规定，误诊构成医疗损害。

（三）医院应承担多少赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十九条规定，医疗机构及其医务人员因过错造成患者人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。

具体赔偿数额应根据患者的实际情况、医疗过错程度等因素确定。

本案中，法院考虑到以下因素确定赔偿数额：1. 医院误诊导致张某右侧卵巢切除，对患者身体健康造成了严重损害。

四级医疗事故赔付案例范文咱今儿个就唠唠我知道的一个四级医疗事故赔付的事儿。

在我们镇上有个小诊所，这诊所呢，平时也给大家看看小病啥的。

有一天，老王（化名）啊，因为有点小感冒就去这诊所看病了。

诊所的医生呢，就给老王开了点药，还打了一针。

您猜怎么着？这一针下去，老王打针的地方就开始不对劲了。

那周围的皮肤啊，变得又红又肿，疼得老王直咧嘴。

老王就寻思着，这咋回事儿呢？开始以为是正常反应，可过了好几天，这红肿不但没消，还越发严重了。

老王就又跑到这诊所去问医生。

医生看了也有点蒙，就给了点外敷的药，让老王再观察观察。

结果呢，这情况还是没好转，最后老王实在受不了了，就去了大医院检查。

大医院一检查，说这是因为打针的时候啊，消毒没做到位，感染了。

这事儿就定性为四级医疗事故了。

四级虽然是医疗事故里比较轻的等级，但那也给老王造成了不少麻烦啊。

老王因为这个感染，腿上打针那块儿的皮肤破了，又不能正常走路，工作也耽误了不少天。

他就找小诊所讨说法，要求赔付。

这赔付咋算呢？首先是医疗费，老王在大医院检查、买药花的钱，小诊所得全赔，这部分大概就有一千多块钱呢。

然后是误工费，老王平时在工地干活，一天能挣个三百块钱左右，因为这事儿耽误了一个星期的工作，那误工费就是三千块钱。

还有护理费，老王的老婆为了照顾他，请假在家，这也得算钱啊，按照当地的标准，算下来也有一千多块。

再就是精神损害赔偿了，虽说四级医疗事故对人精神上的损害不像那些严重事故那么大，但老王也是遭了不少罪啊，心里老是担心这腿会不会留啥后遗症，晚上都睡不好觉。

所以诊所也给赔了两千块的精神损害抚慰金。

最后呢，小诊所总共赔付给老王差不多八千块钱左右。

这事儿啊，也给小诊所一个教训，以后在医疗操作上可不能再这么马虎了。

而且也告诉咱大家，要是遇到这种医疗上的问题，一定要勇敢地维护自己的权益。

这就是一个四级医疗事故赔付的例子，虽然不是啥惊天动地的大事儿，但也能让咱明白这里面的一些门道。

第1篇案情简介：张某，男，35岁，因胃溃疡入院治疗。

经诊断，张某需进行胃部手术。

张某选择在某市人民医院（以下简称人民医院）进行手术。

手术由人民医院外科主治医师李某主刀。

然而，手术过程中出现意外，导致张某胃部严重损伤，需进行二次手术。

经过长时间的治疗，张某的病情逐渐稳定，但胃部功能受损严重，生活受到严重影响。

张某认为，李某在手术过程中存在过错，导致其遭受了不应有的痛苦和损失。

于是，张某向人民法院提起诉讼，要求李某及人民医院承担医疗事故赔偿责任。

法院审理：一、案件争议焦点1. 李某在手术过程中是否存在过错；2. 人民医院是否对李某的行为负有管理责任；3. 张某的损失是否与李某的医疗过错有因果关系；4. 张某的损失赔偿数额。

二、法院审理过程1. 查证事实法院审理过程中，张某提交了病历资料、医疗事故鉴定书、医疗过错鉴定书等相关证据。

经审理，法院认定以下事实：（1）李某在手术过程中，由于操作失误，导致张某胃部严重损伤；（2）人民医院对李某的行为负有管理责任；（3）张某的损失与李某的医疗过错有因果关系。

2. 证据分析（1）病历资料：病历资料显示，张某入院时胃溃疡症状明显，手术指征明确。

手术过程中，李某在操作过程中出现失误，导致张某胃部损伤。

病历资料证实了李某在手术过程中的过错。

（2）医疗事故鉴定书：医疗事故鉴定书认定，李某在手术过程中存在过错，导致张某胃部损伤，构成医疗事故。

（3）医疗过错鉴定书：医疗过错鉴定书认定，李某在手术过程中存在过错，与张某的胃部损伤有因果关系。

三、法院判决1. 李某承担张某因医疗事故造成的经济损失；2. 人民医院对李某的行为负有管理责任，承担相应的赔偿责任；3. 张某的损失赔偿数额为人民币30万元。

案例分析：本案中，李某在手术过程中因操作失误导致张某胃部损伤，构成医疗事故。

人民法院依法判决李某及人民医院承担赔偿责任，体现了法律对医疗事故受害者的保护。

1. 医疗事故责任认定本案中，李某在手术过程中存在过错，导致张某胃部损伤，构成医疗事故。

医疗损害赔偿案例【篇一：医疗损害赔偿案例】上诉人（原审原告）刘全清，男，汉族，1939年1月2日出生。

委托代理人江孔顺、高磊，河南天昭律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）巩义市阳光医院，住所地巩义市新华路南段。

法定代表人曹遂茹，系该院董事长。

被上诉人（原审被告）张本周，男，汉族，1964年11月27日出生，巩义市阳光医院医生。

被上诉人（原审被告）郝特罗，男，汉族，1963年2月22日出生，原巩义市阳光医院医生，现为郑州市第三医院医生。

被上诉人（原审被告）曹遂茹，女，汉族，1956年2月17日出生，系个人独资企业巩义市阳光医院的投资人和法定代表人。

四被上诉人委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。

上诉人刘全清因医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服巩义市人民法院（2008）巩民初字第1695号民事判决，向本院提起上诉。

本院受理后依法组成合议庭审理了本案。

本案现已审理终结。

原审查明， 2005年12月27日下午5点多，原告刘全清在310国道民族饭店门口处被一辆机动车撞倒，机动车逃逸。

原告于2005年12月27日晚7时50分许，以“摔伤后左小腿肿痛十分钟余”为主诉，入住被告巩义市阳光医院。

入院诊断：左胫腓骨骨折(上段)。

12月28日下午2时行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。

术后患者平卧硬板床，患肢制动抬高，生命体征平稳。

2006年1月1日下午6时20分，患者突然出现昏迷，呼之不应，立即给予抢救，急测血糖2.5mmol／l，头部ct示脑梗塞。

晚9时，测血糖为11.9 mmol／l，9时20分症状有所缓解。

2006年1月2日，患者中度昏迷，双侧瞳孔等大等圆，对光反应灵敏，呼吸浅慢规律，生命体征平稳。

经治疗患者神志清，精神好，能简单对答，智力、思维能力差，心肺听诊正常，肢体活动自如，左下肢石膏固定好。

2006年3月13日，患者出院。

2006年8月21日，根据原告的申请，巩义市卫生局委托郑州市医学会对刘全清与被告巩义市阳光医院医疗争议案依照《医疗事故处理条例》进行医疗事故技术鉴定。

四级医疗事故赔付案例范文咱今儿个就唠唠小李遇到的这个四级医疗事故赔付的事儿。

小李啊，本来就是个普普通通的上班族，身体有点小毛病就去了家附近的医院。

医生呢，给做了个小手术。

这手术做完，小李就觉得不太对劲儿。

伤口老是好不利索，还时不时地疼，比术前的小毛病可难受多了。

后来一查，发现这是个四级医疗事故。

四级虽然是医疗事故里相对较轻的，但那也给小李带来了不少麻烦啊。

小李就想，这医院得给个说法，得赔我点钱吧。

首先呢，小李在这事故里遭了不少罪。

他因为这个伤口反复不好，多休息了好些天，这就导致他误工了。

他平时在单位一个月能挣个五千块钱呢，这一耽误，少挣了不少。

那误工费怎么算呢？按照他实际少挣的钱，医院得赔给他。

比如说他误工了半个月，那就是两千五百块钱的误工费。

再说说医疗费。

本来做个小手术花个两三千块钱就该好了，结果因为这个事故，他又去别的医院检查、买药，前前后后又花了一千多块钱。

这多花的钱，医院也得掏。

还有啊，小李遭了这么大罪，精神上也受了折磨。

他每天担心这个伤口会不会恶化啊，晚上都睡不好觉。

精神损害赔偿虽然在四级医疗事故里可能没有那么多，但多少也得给点。

咱就说给个一千块钱，让小李心里也舒坦点。

这医院呢，刚开始还不太乐意赔。

小李就找了懂行的朋友，朋友告诉他，四级医疗事故也是有明确的赔付标准的。

于是小李就拿着证据，包括病历啊、检查报告啊，去找医院协商。

最后呢，医院一看，确实是自己这边有问题，就按照小李算的那些，把误工费两千五百元、额外的医疗费一千元还有精神损害赔偿一千元，总共四千五百元赔给了小李。

这事儿啊，就告诉咱，要是遇到医疗事故，别怕，咱有理有据，该咱的赔偿就得让医院给。

虽然四级医疗事故可能没有特别严重的后果，但咱自己的权益也不能被忽视了。

第1篇一、案情简介原告张某某，男，45岁，汉族，某市人。

被告某医院，是一家具有二级甲等资质的综合性医院，位于某市中心。

2018年5月，原告张某某因患慢性胃炎入住被告医院进行治疗。

住院期间，原告接受了被告医院医生李某某的诊疗。

李某某医生在诊疗过程中，由于操作失误，导致原告的胃部出现严重损伤。

原告住院治疗期间，病情反复，痛苦不堪。

出院后，原告病情仍未得到明显改善，遂向被告医院提出医疗损害赔偿要求。

被告医院认为，原告的病情是由于其自身原因导致的，与医院的诊疗行为无关。

双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 被告医院的诊疗行为是否构成医疗事故？2. 原告的损失是否由被告医院承担赔偿责任？三、法院审理过程1. 被告医院的诊疗行为是否构成医疗事故？法院审理认为，根据《医疗事故处理条例》第二条的规定，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

本案中，被告医院医生李某某在诊疗过程中，由于操作失误，导致原告的胃部出现严重损伤，其行为符合医疗事故的构成要件。

2. 原告的损失是否由被告医院承担赔偿责任？法院审理认为，根据《侵权责任法》第五十四条的规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的医疗行为负责。

本案中，被告医院医生李某某在诊疗过程中存在过失，导致原告的胃部出现严重损伤，被告医院应当承担赔偿责任。

四、法院判决法院认为，被告医院的诊疗行为构成医疗事故，被告医院应当承担赔偿责任。

原告的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，共计人民币10万元。

根据《医疗事故处理条例》第四十七条的规定，被告医院应当赔偿原告上述损失。

据此，法院判决如下：1. 被告医院赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币10万元。

2. 本案诉讼费用由被告医院承担。

五、案例分析本案是一起典型的医疗事故纠纷案件。