地下水脆弱性影响因素探析
- 格式:docx
- 大小:40.22 KB
- 文档页数:5
地下水环境影响评价关键问题分析
地下水环境影响评价是指对人类活动对地下水环境造成的影响进行综合评估的过程。
在进行地下水环境影响评价时,需要对一系列关键问题进行分析,以全面了解影响因素及
其作用机制。
本文将分析其中的关键问题。
1. 工程活动对地下水环境的影响:工程活动主要包括地下水开采、排水、注水、地
下储气库、地铁、污水处理厂等。
关键问题包括工程对地下水位、水质、水动力学等的影响,如开采引起的水位下降、注水引起的水位上升、排水引起的水质变化等。
2. 污染源对地下水环境的影响:包括工业废水、城市生活污水、农业非点源污染等。
关键问题包括污染源的种类、排放量、污染物的性质、迁移与转化规律,以及污染物对地
下水质的影响程度。
3. 地下水运移与沉积过程:地下水运移与沉积是影响地下水环境的重要因素。
关键
问题包括地下水流动速度、沉积物的吸附与解吸特性,以及地下水运移路径、流域边界、
流场变化等。
4. 地下水生态系统的建立与影响:地下水是重要的生态系统组成部分,对生态环境
起着重要作用。
关键问题包括地下水生态系统的建立规律、生物多样性、生态链结构与功能,以及人为干预对地下水生态系统的影响。
5. 地下水资源管理与保护:关键问题包括地下水资源的可持续利用、优化利用与调控,以及地下水保护区划定、管理措施与效果评价。
1 引言地下水脆弱性能可以理解为地下水抵御人为污染的能力。
地下水脆弱性能分为天然脆弱性能和特殊脆弱性能两类,它们的区别在于是否考虑了污染物在地下环境中本身[1]的迁移能力。
目前,国内外应用最为广泛的地下水脆弱性评价模型是由美国水井协会(NWWA)和美国环保局(USEPA)于1985年共同提出的DRASTIC模型,很多学者基于DRASTIC模型或其他溶质运移模型提出了改进的DRASTIC模型,如[2][3][4]GOD模型、DRARCH模型、DORKI模型等。
本文选择了DRASTIC模型中地下水埋深、净补给量、含水层介质及包气带介质4个评价因子建立DRAI地下水脆弱性评价模型,并针对太原地区的地形地貌条件、含水层介质类型及地下水的赋存条件,对太原地区盆地及山区的地下水资源分别进行评价。
2 研究区概况2.1 研究区地形地貌太原市地处晋中断陷盆地北端,总体地形趋势是北部、东部、西部被山地和黄土丘陵环绕,中部为北窄南宽的喇叭形开阔盆地,地形自山区向盆地呈阶梯状下降。
本区地貌发育主要包括构造剥蚀地貌与构造堆积地貌两个大类。
太原地区特有的地形地貌特征,控制了其地下水系统流场的总体形态,使区域上含水层的类型和富水性具有较大差异。
2.2 研究区地下水污染现状太原盆地内浅层地下水污染现状为横向上自盆地边缘到[5]中心水质逐渐恶化,纵向上自北向南水质逐渐恶化,除盆地北部部分区域外多不能饮用;山区一带,碳酸盐岩岩溶水在位于西边山排泄区的兰村、晋祠及东山枣沟、后沟一带,岩溶水各项指标均符合饮用水标准。
调查表明,人为[6]因素是造成太原地区地下水污染的主要原因。
3 评价体系3.1 评价方法2DRASTIC模型假定评估区面积大于0.4km,污染物位于[7]地表并随水迁移。
针对太原地区地下水资源分布特点,选择模型中D、R、A和I4个评价因子构建DRAI模型计算综合评分,计算公式为:D D+R R +A A+ I I =DRAIr w r w r w r w式中,r和w分别为评价因子D、R、A、I的评分值和权重,DRAI为综合指数,综合指数越大,地下水脆弱性就越高,反之越低。
ECOLOGY区域治理探析地下水环境影响评价相关问题江苏科易达环保科技有限公司 张文摘要:随着经济的发展,自然资源浪费和环境破坏等问题也日益严重,使地下水受到了越来越多的污染,对环境造成了更多的影响。
需要对地下水环境影响进行科学评价,根据评价结果采取有效地污染防治措施,改善地下水的水质。
本文分析了地下水环境影响评价中常用的三个方法,并提出了加强评价的具体措施。
关键词:地下水;环境影响;评价中图分类号:X820.3 文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2020)31-0128-0001在可持续发展理念和生态环保理念的指导下,我国越来越重视水资源保护和水质安全工作,但目前对水资源的了解还不够全面,很多污水没有经过净化就随意排放到自然环境中,导致地表水和地下水受到严重污染,复杂的地质和地貌情况对地下水环境影响评价工作带来了更多的困难和挑战,需要不断加强对水质评价方法的研究和应用。
一、地下水环境影响评价的方法(一)水质评价为了解环境对地下水质量产生的影响,相关工作人员应在最短时间内了解地下水环境并对其进行科学分析和客观评价。
为了保证地下水环境影响评价的科学性、合理性和有效性,需要根据地下水环境的实际情况进行评价。
水质评价是当前地下水环境影响评价中比较常用的评价方式。
在使用水质评价方法时,首先,应了解该评价方法的相关规定和要求,根据其他工作人员调查提供的信息资料对水质情况和环境情况进行全方位分析,保证信息量的准确和客观并能够对评价结果进行划分和整理。
其次,在水质评价中需要选择科学的测评方法,对水质的评价要保证评价内容符合客观事实,如果水质评价与实际情况不符就无法客观分析出影响水质的具体环境因素。
最后,要对水质评价的工作人员进行培训,提高工作人员的专业能力和知识储备,使其能够准确了解水质情况并制定科学的措施来改善水质[1]。
(二)预测评价在评价地下水质量和地下水环境影响的时候,相关工作人员应当明确评价的原因和意义,根据具体的水质情况进行客观评价。
地下水环境影响评价因素与措施摘要:随着我国整体社会发展水平和人民生活水平的不断提高,环境问题受到了社会公众的广泛关注,特别是在工业领域不断发展的前提下,工业废水和污染物的排放严重影响了地下水在地下水资源环境影响评价中,主要目的是对地下水环境的发展现状有一个清晰的认识,对相关问题产生的原因有一个清晰的把握,并结合各种因素,分析城市发展对地下水环境的影响程度和建筑。
在此基础上,灵活运用多种措施保持地下水的良好状态,使地下水环境具有更高的安全性和可靠性,为实现中国环境可持续发展目标奠定了坚实的基础。
关键词:地下水;评价;问题;因素;在新时代的背景之下,伴随着可持续发展的理念,环境部门提出了地下水环境影响评价要求,为了能够做好地下水环境的保护,但是这一目标的实现难度比较大,社会对地下水环境的认识不够全面,很多地区污水没有妥善的处理就直接排放,造成了地下水污染严重,另外,我国的地质结构比较复杂,在评价地下水时,还会受到诸多因素的影响,地下水环境的保护和管理难度比较大,所以,需要理性的看待保护过程中存在的诸多问题。
一、地下水环境影响评价提出的背景我们国家地广物博,在各个地域的地貌也具有一定差异,地区的不同导致其地质条件的分布也不同。
目前,我国地下水资源在各个地区处于一种不平衡状态,主要原因是地下水资源的保护工作和开发工作没有做到科学规范,很多地区的水资源存在严重污染问题,而且因为地区的不同,针对地下水资源的开发也各不相同。
我国的地下水资源开发面积在目前正逐渐减少,为了让各个地区地下水资源的保护工作和开发工作规范程度得到有效提升,必须选择一种科学合理的方式进行改善,比如对地下水资源影响评价工作进行推广,通过此措施对各地区水资源的使用情况和开发情况进行充分掌握。
目前,我国人口数量不断增加,人们的生产和生活用水量在不断增加,此情况导致我国地下水资源的使用量不断增大,其具体的开发面积也在不断增加。
淡水资源进行开发和使用时,相关体系并没有做到足够规范,而且具有过度开采的现象,导致水资源不断减少。
煤矿开采对地下水破坏机理及其影响因素分析发布时间:2021-11-25T06:12:42.402Z 来源:《建筑实践》2021年21期作者:王强波[导读] 在煤矿开采过程中矿区地下水资源保护一直是一个比较薄弱的环节。
王强波4112829800528****摘要:在煤矿开采过程中矿区地下水资源保护一直是一个比较薄弱的环节。
一方面是矿山生产项目设置对区域水源的影响问题考虑不足,煤矿开采对区域地下水的水量影响研究不够深入,未采取足够的措施以减轻或避免水源被侵夺,导致片区内地下水水源出现枯竭的趋势,另一方面是水源地规范化管理存在盲区,缺乏对地下水水源地水质、水量的有效监测。
关键词:煤矿开采;地下水;水文地质;矿坑排水;为了确保可持续发展和利用地下水在山西煤矿地区,有必要研究地下煤炭开采造成的损害的机制及其影响因素,具有重要的理论和现实意义在煤炭开采地区地下水保护。
一、煤矿开采对地下水破坏机理1.导水裂隙带以下含水层地下水的破坏,对于大部分煤矿区来说,主要开采太原组、山西组的煤层。
天然条件下,煤层上覆含水层地下水的补给、径流、排泄条件不发生变化。
采煤前,煤层上覆岩层处于原始应力平衡状态。
当采煤形成一定规模的采空区后,上覆岩层的原始应力平衡状态被打破,在采动影响下,上覆岩层依次发生变形、离层、破裂及垮落,在采空区上方由下至上形成“三带”,即冒落带、裂隙带及弯沉带,其中的冒落带和裂隙带统称为导水裂隙带。
当采煤导水裂隙带导通所达到的上覆各含水层,即煤系含水层、煤系上覆含水层,就会对导水裂隙带以下各含水层结构造成不同程度地破坏,形成了地下水导水通道,打破了含水层地下水的天然循环条件,改变了地下水的径流特征,在地下水受采煤影响范围内,导水裂隙带以下各含水层地下水直接进入井下,导致上述含水层水位下降和疏干。
2.厚黄土覆盖区松散含水层地下水的破坏。
某省地处黄土高原,存在着一定规模的厚黄土覆盖区。
这些区域,往往存在着厚度较大、水质良好、水量较丰富的松散含水层,成为支撑当地国民经济发展的主力含水层,是居民生活用水最重要的供水水源。
地下水环境影响分析(一)概述前已述及,地下水环境影响评价工作从内容上大致可分为两类:一是注重建设工程对地下水水质及其介质环境的影响评价,二是与地下水有关的非污染型环境影响评价。
早期的地下水环境影响评价工作,更注重三废排放对地下水造成污染,致使水质变差的可能性及程度。
注重浅表地层的防渗隔污能力,即评价污废水下渗进入含水层,进而对地下水造成污染的可能性。
近年来同时注重了建设工程造成的非污染性的生态环境影响。
如:1.大面积的地面硬化会改变地表的入渗能力,减少地表水的下渗补给量,从而影响地下水资源的有效补给。
城区附近或多项目连续建设时此类问题比较突出;2.某些工程因大量引水或排水,会使局部范围内的地下水位升高,造成土地盐渍化、沼泽化等,使生态环境发生改变。
如水库工程尤其是平原水库及南水北调等类型的大型调水工程;3.因工程供水而大量抽取地下水,会导致地下水资源失衡、诱发地面沉降、地面塌陷等地质环境问题;4.建设工程对植被的破坏除产生地表生态环境影响外,也会影响地下水补给区的水源涵养能力。
考虑以上诸多因素,环境影响评价工作不仅要研究分析含水层与包气带的地层结构、厚度、岩性及渗流过程中各种物理、化学作用的强弱,还要注重研究地下水的水量、水质、环境功能和社会利用价值。
这其中涉及包气带、含水层、地下水类型、水动力场、水化学场等诸多水文地质因素。
(二)分析评价的原则与思路地质环境条件分析是地下水环境影响分析和预测评价的基础,也是定性评价地下水环境影响的基本方法。
污染评价和非污染的生态环境影响评价都离不开对地质环境条件的分析研究。
地下水运动、赋存于含水介质中,其运动条件、形态,含水介质类型、结构构造,所处地域的地形、地貌条件及区域地质构造等多种因素,使得对地下水的分析研究十分困难。
地下水运动及污染是一个缓慢的过程,污染物自身的转化以及与含水介质的作用都包含在这一过程中,在短期内往往难以完全弄清这些变化过程。
因此,通过一定的模型,定量的分析模拟建设工程对地下水的影响过程,评价其影响结果是十分困难的。
岩土工程勘察中地下水的影响因素分析摘要:在岩土工程勘察中地下水勘察工作是十分有必要的,而地下水又容易受到很多因素影响,比如:水位变化因素以及动水因素等等。
因此,为了确保岩土工程勘察工作稳定进行,必须要做好地下水勘察工作。
基于此,本文介绍了岩土工程勘察中地下水的主要影响因素,而且分析了在岩土工程勘察中地下水勘测的主要措施,希望可以为有需要的人提供参考意见。
关键词:岩土工程勘察;地下水;影响因素在岩土工程勘察中完成地下水勘查工作,既可以确保工程的施工质量,又可以防止地下水造成的许多问题,对促进工程建设有效开展是非常有利的。
因此,在岩土工程勘察中必须要全面掌握地下水分布的实际情况,掌握地下水压力和水位波动,合理分析对工程的影响,采取有效的策略,不只是要避免出现施工风险,也要大大提升岩土工程勘察工作效率。
一、岩土工程勘察中地下水的主要影响因素(一)水位变化因素1.潜水位提高会造成岩土工程区域土壤有严重的沼泽化或者盐碱化情况,尤其是对于一些拟建构筑物,很有可能将其腐蚀,而且降低地基承载力。
第二,潜水位提高会侵入到软弱节以及岩土孔隙中,导致其存在很多不良现象,比如:岩体沙化以及崩解等等。
第三,潜水位提高会造成拟建区域存在安全问题,比如:泥石流以及滑坡等等。
第四,地下水位发生变化,很有可能产生许多危害,比如:地面塌陷或者沉降等等,造成地基失去稳定性。
因此,在进行岩土工程勘察时,特别是有些地区地下水位不高,而且年水位波动大,所以更加有必要开展地下水勘察作业。
(二)动水压力因素就动水压力来讲,主要是指水在流动中拖拽土体骨架的力量,通常,在岩土工程勘察中很有可能不重视动水压力。
由于在水文资料搜集过程中容易发现,地下水的动水压力往往都较弱,不会直接影响设计计算。
然而在岩土工程施工中,地下水的动水压力容易受到多个方面因素影响,比如:土体受压孔隙率、含水层截面积变化等等,若土体受压孔隙率降低、含水层截面积也发生变化,就会导致地下水的动水压力迅速上升,进而不能保证土体具有较强的稳定性。
研究对地下水及地质的影响因素由于几年来地下水及地质逐渐遭到破坏,研究对地下水及地质的影响因素越来越重要。
本文笔者将结合多年的工作实践经验,对地下水及地质的影响因素包括气候、温度、江水以及蒸发等等,只有通过更进一步的去探究影响地下水以及地质的因素,才能够得出减少地下水及地质遭到破坏的有效方针,才能够保护大自然的和谐发展。
标签:地下水地质影响因素改善措施1引言随着全球自然资源的开发,二氧化碳越来越多,臭氧层被破坏,种种因素导致到地下水及地质深深受挫。
尤其是当人们的生活水平不断提高,科学技术的不断进步。
过度的工业开发以及人们的过度砍伐,大量的国内高原黄土流失,森林资源越来越少,形成的荒漠却越来越多等等现状日益显现出来。
无论是气温、湿度、风速等都会影响到地表水的蒸发,导致到地表水越来越少,地质也越来越硬化,产生越来越多裂缝,破坏了大自然。
这些存在的问题都是需要我们去应对的问题,如何通过地下水及地质的影响因素改善我们的大自然,已经成为了当前重中之重的问题。
2影响地下水及地质的多个因素2.1全球变暖,地下水不断蒸发地下水是非常宝贵的淡水资源,全球气候的变暖,气温、气候、相对湿度、气压以及降水等方面都会导致到地表水蒸发不断的加快。
气温越高,蒸发越快。
水在常温下,由液态转变为气态进入大气的过程是会随着气温的升高而加快的。
而且地表水在这个过程中通常包括了水面蒸发以及土面蒸发,这一系列的蒸发都会导致地质龟裂,地表湿度减少。
与此同时,这些被广泛应用于人民生活和工农业生产等各个方面的地表水就会由于气温的变化而导致地下气体产生变化,从而造成了地质变化。
当空气的绝对湿度不变的时候,气温一旦升高,相对湿度就会减少,地表水就会受到影响,地质也就随之有影响。
通常,空气中多余的水蒸气很容易会凝结然后形成雨水降落到地质,从而形成地表水。
但近年来,特别是西北部地区,降水量十分低,干旱地区越来越多,植被也受到较大的影响。
除此之外,在一些高原地区,由于大气压的变化,会导致到泉水的流量增减。
地下水脆弱性评价进展与存在问题探讨摘要:本文对地下水脆弱性概念做了初探,并针对目前对地下水脆弱性评价方法、指标选择与评价体系做了系统的归纳与综述。
就目前该研究方法存在问题做了深入研究剖析并指出了该方法未来研究方向。
关键词:地下水脆弱性;概念;进展中图分类号:q81 文献标识码:a1前言世界淡水总量中有21%为地下淡水。
近年来由于人类活动引起的与地下水有关的环境问题日益严重,尤其是在城市和工矿地区,由于人口剧增,城市建设发展,工业废水的排放以及农业中大量使用农药化肥所引起的地下水质恶化,地下水超采致使不洁的地表水入侵,已严重影响到地下水的水质,并危及人类的健康。
污染物进入地下水系统这一过程相对缓慢,地面污染物对地下水的污染要经过较长时间才能显示出来,所以地下水的影响也相对迟钝且比较隐蔽。
虽然在污染物通过土壤入渗的过程中存在各种自净效应,但是地下水一旦被污染,其水质的恢复将极为困难。
当今世界,防治保护地下水资源是十分重要和必要的,地下水环境工作的重中之重就是地下水脆弱性的科学合理评价。
在地下水脆弱性评价中,不但可以区别不同地区地下水的脆弱程度,还能确定地下水脆弱范围,这样可以提前预警预告地下水资源,也可以提前做到防治保护及时采取保护措施。
通过文献检索,发现对地下水污染脆弱性评价的方法诸多,例如数值模型法、参数系统法、水文地质背景值法等等。
应用效果较好和比较广泛的方法是drastic 方法,该方法简便、易于操作。
比如,在drastic指标体系基础上,选取了地下水埋深、补给量、包气带岩性、含水层渗透系数、含水层厚度、地下水开采量这六个因子作为评价依据。
应用arcgis空间分析工具,将上述参数分区根据每个指标因子权重进行叠加分析,从而能够得到各个指标因子评分的加权和,这就是地下水污染脆弱性指数。
得到的地下水污染脆弱性分区,能够比较好地反映出研究区地下水系统实际情况,可以根据评价结果将地下水系统分为极度脆弱性区、严重脆弱性区、一般脆弱性区和相对脆弱性区几个等级。
区域浅层地下水脆弱性评价技术指南(征求意见稿)中国地质科学院水文地质环境地质研究所水利部水利水电规划设计总院二〇一二年十二月目录1 前言 (1)2 引用标准与规范 (2)3 术语与基本概念 (3)3.1 地下水污染 (3)3.2 浅层地下水 (3)3.3 地下水脆弱性 (3)3.4 地下水本质脆弱性 (3)3.5 地下水特殊脆弱性 (3)3.6 地下水脆弱性图 (4)3.7 地下水脆弱性指数 (4)4 总则 (5)4.1 目的任务 (5)4.2 评价对象与精度 (5)4.3 评价流程 (5)4.4 基本原则 (6)5 评价方法 (7)5.1 孔隙水脆弱性评价方法 (7)5.2 裂隙水脆弱性评价方法 (13)5.3 岩溶水脆弱性评价方法 (16)6 评价步骤 (26)6.1资料准备 (26)6.2指标选择 (31)6.3 图层建立 (32)6.4 ARCGIS操作流程 (34)6.5 结果验证 (40)7 编图要求 (42)7.1 编图软件 (42)7.2 地下水脆弱性分级设置 (42)7.3 地下水脆弱性图的布局 (42)8 成果表达 (44)8.1 综合研究报告 (44)8.2 图表 (45)附录1 国内外地下水脆弱性评价方法介绍 (46)1.1 GOD方法 (48)1.2 AVI方法 (48)1.3 ISIS方法 (49)1.4 DRASTIC方法 (50)1.5 SINTACS方法 (51)1.6 SEEPAGE方法 (52)1.7 EPIK模型 (53)1.8 欧洲模型 (54)附录2 地下水脆弱性评价论文目录 (59)2.1 中文文献目录 (59)2.2 英文文献目录 (60)附录3 地下水脆弱性评价案例 (62)1 华北平原地下水脆弱性评价 (62)第三章华北平原地下水本质脆弱性 (62)3.1 DRASTIC评价方法 (62)3.2地下水本质脆弱性评价 (67)3.3 地下水本质脆弱性对人类活动响应研究 (82)3.4 本章小结 (85)2 青木关岩溶槽谷地下水水源地固有脆弱性评价 (86)第三章脆弱性风险评价 (86)3.1改进后的斯洛文尼亚模式 (86)3.2改进后的越南模式 (100)3.3评价结果的验证 (106)3.4比较两种方法的固有脆弱性评价 (108)3 大武水源地地下水水源脆弱性评价 (109)第4章岩溶地下水水源污染风险评价 (109)4.1 基于流场的岩溶地下水水源脆弱性评价 (110)附录4 参数敏感度分析和评价结果验证方法 (134)4.1 参数敏感度分析 (134)4.2 评价结果验证 (136)1 前言地下水脆弱性评价是区域地下水资源保护的重要手段,通过地下水脆弱性研究,区别不同地区地下水的脆弱程度,识别出地下水易于污染的高风险区,可以帮助决策者和管理者制定有效的地下水保护管理战略和措施。
气候变化对地下水资源的影响研究地下水是地球上重要的水资源之一,它对农业、工业、城市和生态系统都起着至关重要的作用。
然而,近年来,由于气候变化等因素的影响,地下水资源面临着越来越严峻的挑战。
本文将从气候变化对地下水资源的影响方面展开探讨。
一、气候变化对地下水补给的影响气候变化对地下水补给的影响非常重要,特别是在干旱和半干旱地区。
气候变化导致雨水量和雨季持续时间的不确定性增加,这就使得地下水资源的补给量和补给周期变得不确定。
据研究表明,气候变化可能会导致地下水补给减少,其中最明显的情况是在沙漠和半干旱的地区,这将使得水资源的开采困难度增加。
二、气候变化对地下水质量的影响气候变化也会对地下水质量产生影响。
一方面,气候变化使得地下水资源的入渗减少,导致地下水水位降低,这会导致地下水中各种物质的浓度增加,例如,硫酸盐、氟化物等成分。
另一方面,气候变化也会引发大气污染和水污染的增加,主要表现为化学物质、有机物质、重金属等成分的含量增加,这将直接危及人体健康,导致水污染和人类疾病的增加。
三、气候变化对地下水资源的管理面对气候变化对地下水资源产生的影响,管理者必须采取行动进行有效的资源管理,以保护地下水资源并满足人类需求。
首先,我们应该加强监测和预测。
对地下水资源进行全面的监测和预测是很有必要的,以便更好地掌握地下水资源的变化情况,进行有效的调控。
此外,我们还应该尽可能销减地下水的开采,寻求更多的替代方案,减少对地下水资源的消耗。
同时,进行科学的耕作方式实践,可以确保土地和地下水资源的保护,减少森林砍伐、过度放牧、化学农药和化肥的使用,有力地维护自然平衡的稳定。
结论综上所述,气候变化对地下水资源的影响非常明显。
要有效应对气候变化产生的影响,并保护地下水资源,各国政府和社会应该采取有力措施,共同维护地球上重要的水资源,方能为民众、生态和全球可持续发展做出积极贡献。
地下水资源环境影响因素分析【摘要】我国人均水资源占有量在世界排名121位,仅为世界人均水资源占有量的四分之一,保护地下水等水资源保护工作任务十分艰巨,本文简单地对我国地下水资源进行介绍,分析地下水资源环境的影响因素,认为我国水资源的影响因素主要有三方面:地下水资源的补给环境、地下水资源的径流环境以及地下水资源的排泄环境。
【关键字】:地下水;资源;环境;影响因素1.引言随着我国经济的快速发展,我国对于水资源的需求量逐渐增加,进入二十一世纪以来,不只是我国,世界范围内都出现了水资源严重短缺的现象,全球水资源短缺的现象十分突出,根据统计数据显示,我国有四分之一的地区水资源供应不足,而有十分之一的地区水资源的供应仅仅可以满足人们日常基本生活的需求。
所以,做好水资源保护十分重要,地下水资源作为水资源的重要组成部分,应该引起人们足够的重视。
想要做好水资源的保护工作就必须对水资源的环境进行分析,尤其的地下水资源环境人们不能通过直接观测到,只能通过各种手段对地下水资源环境进行分析。
本文对地下水资源环境的影响因素进行分析,为我国水资源保护提供有力的保障。
2.地下水资源的补给环境地下水资源范围十分广泛,从第四系一直到奥陶系、寒武系的岩层中的含水层都可以考虑成地下水进行分析,地下水的含水层包含很多方面内容,对任何一个含水层进行详细研究都可能成为一门科学。
我国的地下水含水层很多,例如第四系松散层、第三系松散层、石炭系太原组灰岩、二叠系砂岩、奥陶系灰岩等等都可能成为主要的含水层,都可以看成地下水资源进行分析,本文中主要分析三方面:松散层空隙水系统、基岩裂隙水系统以及岩溶地下水系统。
2.1松散层空隙水系统的补给环境松散层空隙水系统主要指的是第三系和第四系松散层中的含水层,含水层的位置并没有确定性,并且在考虑地下水含水层的问题时,往往有一个误区,很多人认为含水层就是说这一层岩石或者一层土中都含有水,现实情况有可能是这样的,但是大多数情况都是在一个含水层中水也是随机分布的,并不是整个含水层的各个部分都含有水。
【分析研究】*基金项目:中国水科院基本科研业务费专项项目(MK2018J11)地下水脆弱性评价研究综述王丽霞1,刘彦飞2(1.水利部牧区水利科学研究所,内蒙古呼和浩特010020;2.呼和浩特市农牧局种子管理站,内蒙古呼和浩特010110)[摘要]文章在综合国内外文献和资料的基础上,从地下水脆弱性的概念出发,针对现有的地下水脆弱性评价体系及方法进行总结比较。
最后,分析了当前地下水脆弱性评价中存在的问题,并对地下水脆弱性评价概念及方法进行了展望。
[关键词]地下水;脆弱性评价;评价方法中图分类号:P641.8文章标识码:A文章编号:1009-0088(2020)11-0025-031地下水脆弱性概念发展“地下水脆弱性”这一术语是法国的Margat(1968)首次提出的。
随着研究的不断深入,地下水脆弱性的内涵不断丰富。
地下水脆弱性概念的发展过程总体上可分为以下3个阶段。
1.1考虑地下水固有(本质)脆弱性影响因素阶段1987年以前,地下水脆弱性的研究处于摸索阶段,各国的水文地质学家从不同角度对这一概念的内涵和外延进行释义。
例如,Alinet 和Margat (1970)提出地下水脆弱性是污染物在自然条件下从地表渗透于扩散到地下水面的可能性,Vierhuff (1981)指出定义地下水脆弱性需考虑包气带的保护能力和饱水带的净化能力两大方面,Vrana (1984)将地下水脆弱性定义为:地下水脆弱性是影响污染物进入含水层的地表与地下条件的复杂性,Goosens 与Van damme 、Klauco 、Friesel 、Johnston 等其他学者也给出了类似的定义。
1.2综合考虑地下水固有(本质)脆弱性和特殊(专门/综合)脆弱性影响因素及污染风险阶段1987年荷兰召开的“土壤与地下水脆弱性国际会议”,不少学者考虑了水文地质本身的内部要素的同时,又综合考虑了人类活动和污染源等外部因素对地下水脆弱性的影响,使地下水脆弱性的定义有了新突破,Foster (1987)首次提出了“含水层脆弱性”这一术语,Bachmat 与Collin (1987)则指出地下水脆弱性是地下水质对现在或将来有害于地下水使用价值的人类活动的敏感性,Palmquist (1991)将地下水脆弱性定义为人类活动或污染源施加于地下水的一种危险性度量。
地下水的质量特征受哪些因素影响?
地下水的质量特征受以下因素影响:
1. 地质条件:地下水的质量特征与地质条件密切相关。
不同地
质环境中的岩石和土壤会对地下水的质量产生影响。
例如,含有石
灰岩的地质环境可能使地下水富含钙和镁。
2. 水文地质条件:地下水的流动和循环也影响其质量特征。
当
地下水流经不同地质层时,可能会发生地下水的混合或污染现象,
从而影响地下水的质量。
3. 地下水补给来源:地下水的质量特征还受地下水补给来源的
影响。
地下水主要来自降雨、河流水和湖泊水的补给,不同来源的
水可能具有不同的成分和污染物。
4. 人类活动:人类活动也是地下水质量的重要影响因素。
农业、工业和城市化过程中的污染物和化学物质可能通过渗入土层进入地
下水,并影响其质量。
5. 地下水的深度:地下水的深度会对其质量特征产生影响。
浅层地下水可能受到地表活动和污染物的直接影响,而深层地下水通常较为稳定。
综上所述,地下水的质量特征受地质条件、水文地质条件、地下水补给来源、人类活动和地下水的深度等多个因素的影响。
地下水脆弱性影响因素探析
王英环
【摘要】研究了水文地质条件和人类社会对地下水的影响,并对本质和特殊两种脆弱性的评价方法进行了阐述,分析了影响地下水脆弱性的因素,总结了目前评价体系
存在的缺陷,为今后合理利用地下水提供了思路.
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2013(039)030
【总页数】2页(P126-127)
【关键词】地下水;脆弱性评价方法;影响因素
【作者】王英环
【作者单位】吉林市昌邑区环保局,吉林吉林132000
【正文语种】中文
【中图分类】TU991.11
地下水资源受外界干扰少,季节性不明显,杂质较少,由于这些优势,人类将地下水作为主要使用的水源之一。
伴随着工农业的迅猛发展,地下水的使用量快速增长,研究区地下水评价的准确性直接影响到对当地水资源的优化利用。
1 研究意义
地下水脆弱性主要是衡量外界环境对其影响的主要因素,一般认为是抗外界干扰的能力。
地下水的主要影响因素是形成地下水的包气带、含水层的埋藏条件、Re等
水力参数,这些条件构成了地下水环境自我保护能力的影响体系。
但是体系中各变量对脆弱性的影响能力不同,分析各主要影响因素,建立较为准确、适宜和完整的评价指标体系,具有重要的理论与实用价值[1]。
2 研究概况
伴随着地下水动力学的成熟,地下水的水动力、水质模拟硕果累累,以此为基础,地下水脆弱性的研究也开始蓬勃发展并取得大量成果。
国内外学者对此都提出很多研究思路并取得相关结果[2]。
20世纪60年代后期,地下水脆弱性的概念正式被提出,虽然只是以直观图片的形式表达地下水的脆弱程度,但是这一概念的提出开启了整个学科的研究[3]。
关于地下水脆弱性的定义,一直存在争议,基本分为定性描述和定量分析两个流派。
但是公认的是地下水脆弱性是对人类活动的影响的敏感性,有学者认为可以针对特定人群比较特定水质指标进行浓度分析,得出脆弱性的程度。
美国国家科学研究委员会于1993年给予地下水脆弱性如下定义:地下水脆弱性是污染物到达最上层含水层之上某特定位置的倾向性与可能性[4]。
一般认为它的主要影响因素有两大类[5]:1)本质脆弱性,由于自然因素影响而造成的地下水的脆弱性;2)特殊脆弱性,由于人类活动造成的对环境的污染进而影响到地下水。
3 脆弱性评价方法
3.1 本质脆弱性评价
地下水环境本质脆弱性是指由于外界条件(水文地质条件)的变化造成对地下水的影响的抗干扰能力。
其主要影响因素均为研究区水文地质条件[6]:
1)含水层埋深:它决定着地下水受到地表和大气污染的机会,埋深越大受到污染的可能性就越低,脆弱性越弱,反之亦然;
2)补给量:由于补给水是各种污染物从地上扩散到地下水的主要载体,其补给方式也决定着补给量的多少,需要综合降雨、补给方式、补给量与污染的关系多因素考
虑;
3)包气带:其透水性直接影响地下水与地表水的交换,透水性越强,地下水脆弱性
越强;
4)其他:包括土壤类型、地形等其他自然因素,综合作用影响地下水的脆弱性。
3.2 特殊脆弱性评价
除了自然因素可以影响到地下水以外,由于人类活动而造成的其他影响最终也会作用在地下水。
这些间接影响主要有:污染源和大气污染状况、土地利用等,这些因
素在人类活动日益加剧的情况下,都体现为人类活动对地下水脆弱性的影响[7]。
1)污染源:其种类、排放强度和排放方式对地表水影响很大,进而会影响到地表水
与地下水的交换过程,并且在长时间上会对含水层造成很大影响。
对于短期的、排放量很小的或者是不稳定易于降解的污染物,由于地下水的自净功能,所以影响不大。
但是长期排放的难以降解的污染物,将会大大提高地下水的脆弱性。
2)地下水情况:为了综合考虑环境因素与社会经济效益,需要将各地区地下水的具
体情况作为独立的一个影响因素去考虑,如当地下水水质较差时,保护地下水的价值就大大降低。
但是,考虑经济因素的同时还要注意过量开采地下水的危害,以及为弥补过量开采进行的污水回灌造成的地下水脆弱性增加。
3)大气污染状况:大气降水作为地下水补给主要的方式之一,其主要途径是经过地
表径流渗入完成的,所渗入的降水的污染程度直接影响到地下水的水质。
由于大气污染直接影响降水的污染程度,所以大气污染程度越高,地下水脆弱性越强,反之亦然。
4 脆弱性评价体系
很容易看出,对地下水脆弱性的评价关系到多个因素,这些因素又分别具有独立的或者交叉的影响因子。
由于各因素和其相关的影响因子数量过多,难以同时获得准确的实际取值。
不但选取的参数众多,而且各参数之间还有互相影响和干扰的关系,
这样一个复杂的系统,想要同时进行推导计算近乎不可能。
所以,在评价的过程中,我们需要针对地下水环境具体的情况找出其对应的主要影响因子,进而设定不同的评价体系[8]。
目前主流的办法是采用模糊数学的方式来进行地下水脆弱性的评价,关键步骤是选取恰当的因素并对该因素给予恰当的权重值。
一般选取的因素主要集中在研究区水文地质条件等自然因素,以及由人类活动造成地下水脆弱性的相关因素(如污染源、人口密度等)[9]。
目前所采用的主要方法是根据权重与指标定额进行线性加权取和,得出脆弱性数值,数值越大,说明地下水环境越容易受到污染。
指标定额的设定是根据单一指标对脆弱性的影响程度,将其分级统计,其脆弱性评价值为:
其中,wj为指标j的权重;Rij为含水层i指标j的定额。
通过计算将地下水的脆弱性分为10个等级,对应的10个易污染程度,见表1。
表1 污染程度与脆弱性对应关系级别0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-10脆弱性极低很低较低略低稍低稍高略高较高很高极高污染性极难很难较难略难稍难稍易略易较易很易极易
5 结语
1)地下水环境脆弱性评价是相对的,一般无法直接给出定量的“标准”结果,只能依靠建立模型,通过对模型的率定和参数调整来实现对脆弱性的评价。
这种依靠权重调整建立的模型充分考虑了评价指标的变化和各指标的影响参数的变化。
将两种变化联合考虑,既定性分析了成因,又能定量分析脆弱性程度,将实际问题准确有效的解决。
2)地下水脆弱性的影响因素包括自然因素和人为因素,随着人类对自然改造能力的飞速提高,人为因素对地下水脆弱性的影响越来越重要,所以提高人为因素在评价
体系中的权重,能更为准确的获得结果。
3)对于自然因素和人为因素等指标的定额分配上,目前的评价体系还存在一定缺陷,如对关键指标种类的选取、各指标影响参数权重的设定,都还存在着较大的主观性。
这类问题需要进一步讨论,并通过实验和测定论证。
参考文献:
【相关文献】
[1]王新娟.北京市平原区地下水循环与可持续利用研究[D].北京:中国地质大学,2006.
[2]肖长来.吉林省西部地下水资源评价与水资源可持续开发利用研究[D].长春:吉林大学,2001.
[3]孙才志,潘俊.地下水脆弱性的概念、评价方法与前景[J].水科学进展,1999,10(4):30-36.
[4]陈崇希.地下水开采——地面沉降数值模拟及防治对策研究[M].北京:中国地质大学出版社,2001.
[5]胡宏韬,林学钰,蔡青勤.中国的水环境状况及对策[J].干旱环境监测,2001,15(1):41-44.
[6]林学钰,廖资生.水文地质基础工作在地下水模型研究中的重要性[J].水文地质工程地质,1992,19(1):6-8.
[7]廖文根,李锦秀,彭静.水体纳污能力量化问题探讨[J].中国水利水电科学研究院学报,2003,
12(3):211-215.
[8]Jorgensen S E.Fundamentals of Ecological Modelling(2nd Edition).Elsever,1994.
[9]Nigel W.T.Quinn,Norman ler,John A.Dracup,et al.An integrated modeling system for environment impact analysis of climate variability and extreme weather events
in the San Joaquin Basin,California[J].Advances in Environmental Research,2001(5):309-317.。