地下水脆弱,陡评价方法研究
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
当前环境下地下水污染脆弱性评价方法摘要:地下水资源是我国近些年来国民经济发展和国民生活保证中不能缺少的宝贵资源。
它是大自然生态环境下的一种产物,同时更加是作为一种不可再生资源存在着。
这种地下水资源一旦被破坏,便会造成国家水能源的恶化,这种恶性循环的出现,导致了国家在治理地下水污染上必须花费巨大的人力和物力,而这种高花费所耗时长同时也是无法预估的。
文章基于对当前环境下,地下水脆弱性概念的阐述,继而对影响地下水脆弱性的关键作用过程进行一一的梳理,最后总结当前环境地下水污染的脆弱性评价方法。
关键词:地下水污染;脆弱性;评价方法当前环境下的地下水资源在我国各个地区社会经济的发展都有着重要的主导作用。
伴随着我国工业化整体进程的加快,我国地下水资源正逐渐面临着被污染的危险,地下水资源正逐渐被侵犯。
本文的目的在于,针对当前环境下地下水污染脆弱性评价方法进行一定的理论性阐述和整理,希望能够在此基础上对地下水污染脆弱性评价方法有更为全面的了解,最终达到改善我国地下水污染的目标。
1 环境地下水污染脆弱性的概念在上世纪七十年代,法国的著名学者margat第一次提出水污染脆弱性的含义开始,伴随着此类问题探讨上的不断进步,地下水污染脆弱性的概念也不断的被完善。
之后美国国家理事会研究所在地下水污染脆弱性上提出的概念是:含有污染成份的物质从水层的上端在某一个固定位置上抵达进去了地下水资源里面一个特殊的地点中的走向和可变性。
除了如上这个说法外,目前国际上比较普遍的说法还是美国国际水文地理学会和环保公署对地下水污染脆弱性的含义:地下水污染脆弱性的来源归属于地下水资源对自然环境及人类生活的敏感性。
至今为止,地下水脆弱性的含义仍然在不断的扩充和改进中。
地下水污染脆弱性普遍分成固定脆弱性和特殊脆弱性,固定的脆弱性主要指的是静止不变的,为人们所无法改变的;特殊脆弱性则指的是相反流动性大,为人工可以改变的。
地下水是人类赖以生存的水资源的重要部分,是一种宝贵的自然资源,同时也是影响生态环境的重要因素之一。
岩溶区地下水脆弱性风险性评价——以重庆市青木关岩溶槽谷为例的开题报告一、选题背景及意义随着人类活动的加剧、气候变化的不断加剧等因素的影响,地下水资源面临着越来越大的压力和威胁,岩溶地区地下水脆弱性和风险性评价也因此变得非常重要。
重庆市的青木关岩溶槽谷是一个典型的岩溶地貌,不仅地下水资源丰富,而且人类活动频繁,因此在该地区开展地下水脆弱性和风险性评价具有重要的科学意义和实践价值。
二、文献综述随着地下水的污染和枯竭等问题的出现,对地下水脆弱性和风险性的评价也越来越受到关注。
目前,关于地下水脆弱性和风险性评价的研究已经有了一定的基础,其中包括地质、水文、水化学等学科的应用。
但是在岩溶地区,由于该地区地貌和地下水运移规律的特殊性质,当前研究相对较少,因此需要进一步深入分析和研究。
三、研究内容与方法1. 研究内容本文将主要围绕重庆市青木关岩溶槽谷开展岩溶区地下水脆弱性和风险性评价,具体包括以下内容:(1)岩溶地区地下水环境特征分析与归纳。
(2)基于GIS技术,采用Kriging插值法,分析区域地下水资源的分布特征。
(3)在分析水质情况的基础上,运用水文地质学和水文地球化学理论,建立岩溶区地下水脆弱性和风险性评价指标体系,评价区域地下水脆弱性和风险性。
2. 研究方法本文将运用GIS技术、Kriging插值法、水文地质学和水文地球化学理论等方法,建立岩溶区地下水脆弱性和风险性评价指标体系,并对具体区域进行评价。
具体步骤如下:(1)对岩溶区地下水资源的分布情况进行分析。
(2)采用Kriging插值法,绘制出区域地下水资源的空间分布图。
(3)根据现场实际情况,选择合适的评价指标,建立岩溶区地下水脆弱性和风险性评价指标体系。
(4)运用水文地质学和水文地球化学理论,对区域地下水脆弱性和风险性进行评价和分析。
四、预期成果和意义本研究通过开展岩溶区地下水脆弱性和风险性评价的研究,可以深入分析和研究关于该地区地下水资源的分布特征、脆弱性和风险性等方面的问题,预计可以得到以下成果:(1)建立一套适用于岩溶区地下水脆弱性和风险性评价的理论体系。
地下水污染脆弱性评价方法两篇篇一:地下水污染脆弱性评价方法前言随着经济的快速发展,地下水污染严重,给人们的身体健康带来很大的威胁,人们清楚的意识到地下水资源保护的重要性。
在我国,地下水资源总量是水资源总量的三分之一,而地下水资源开采量则是供水总量的百分之二十左右,我国大多数地区生活用水均来自于地下水,而有些地区地下水是生活用水的唯一途径。
由此可以看出,地下水与人们的生活有着密不可分的联系。
1地下水污染脆弱性的含义地下水污染第一次提出是在二十世纪七十年代,随着地下水污染研究的不断深入,地下水污染脆弱性的含义也在不断的完善。
美国对地下水污染脆弱性的含义为:地下水资源的上端水层含有污染成分,并向地下水资源里面的某一地点运动的趋势或者是可能性。
除此之外,国际上普遍认同的地下水污染脆弱性含义是:地下水污染脆弱性的实质就是地下水资源的自我恢复能力。
目前对于地下水污染脆弱性的含义还在进一步的完善当中。
2地下水污染脆弱性的影响因素当地下水中有污染物进入后,经过一段时间,地下水资源与污染物之间会发生物理反应、化学反应以及生物反应,最终导致地下水资源的成分与化学形态受到影响,进而影响了地下水资源的脆弱性。
总的来说,地下水污染脆弱性的影响因素主要有两个方面,即地球化学作用系统与地下水流系统。
2.1地球化学作用系统所谓地球化学作用系统其实质就是化学作用原理改变地下水中污染物的浓度,其中所应用的化学原理有污染物的吸附到解吸、污染物的氧化到还原反应、污染物的溶解到沉淀作用等等。
在应用化学原理时,需要掌握以下相关信息:污染物的类型、污染物的物理性质与化学性质、污染物的特征等。
2.2地下水流系统通过掌握地下水流系统的基本条件,例如地下水流速率、地下水流的排泄途径、地下水流的分布特征等,可以有效判断出地下水污染脆弱性。
通过对地下水流系统的流动、渗入等过程的有效控制,直接影响到地下水污染脆弱性。
3地下水污染脆弱性评价方法地下水污染脆弱性评价方法主要有综合评价法、指标评价法以及统计评价法。
地下水资源的调查与评价方法研究地下水资源是人类生活和发展中重要的水资源。
为了合理开发和利用地下水资源,需要对其进行调查和评价,以确保资源的可持续利用。
本文将探讨地下水资源的调查与评价方法。
一、地下水资源的调查方法1. 地下水位观测法地下水位观测法是最常用的地下水调查方法之一。
通过在一定区域内布设地下水位观测井,定期观测地下水位的变化,可以了解地下水位的变化规律以及地下水补给和补出情况。
2. 地下水泉眼调查法地下水泉眼调查法主要用于寻找地下水的出露点,通过调查地下水泉眼的分布和水质状况,可以初步了解地下水资源的潜在储量和质量。
3. 地球物理勘探法地球物理勘探法是一种通过测量地下电磁场、重力场和地震波传播等数据,来推断地下水分布和水层特征的方法。
常用的地球物理勘探方法包括电法、磁法、重力法和地震法等。
4. 遥感技术遥感技术通过卫星或航空平台上的遥感传感器获取地表特征和地形数据,进而推断地下水资源的分布和含量。
常用的遥感技术包括热红外遥感、多光谱遥感和合成孔径雷达遥感等。
二、地下水资源的评价方法1. 地下水的水质评价地下水的水质评价是对地下水中溶解性物质、微生物和有机物等指标进行检测和分析,以评估地下水是否适合用于饮用、灌溉和工业用水等目的。
常用的水质评价方法包括酸碱度检测、重金属含量分析和微生物数量测试等。
2. 地下水资源的储量评价地下水资源的储量评价是对地下水储量进行估算和评估。
常用的方法包括水量平衡法、井水位变化法和数学模型模拟法等。
这些方法通过分析地下水的补给、补出和补量等因素,来估计地下水资源的可利用量。
3. 地下水资源的可持续性评价地下水资源的可持续性评价是对地下水资源的开发和利用是否符合可持续发展原则的评估。
评价的指标包括水量平衡、水质变化和环境影响等因素。
通过评价这些指标,可以对地下水资源的可持续性进行综合评估,提出合理的水资源管理和保护建议。
结论地下水资源的调查和评价是合理开发和利用地下水的基础。
地下水污染脆弱性评价方法研究综述作者:张海鹏来源:《中国管理信息化》2015年第12期[摘要]地下水资源作为我国的宝贵资源,是国民经济发展和人们生活不可缺少的一部分。
然而,近年来受各种因素的影响,我国地下水遭到不同程度的污染,造成国家水资源恶化。
如何更好地实现对地下水资源的保护受到越来越多的关注。
本文在研究地下水污染脆弱性概念及影响因素的同时,阐述地下水污染脆弱性评价的相关方法方法。
[关键词]地下水污染;脆弱性;评价方法doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.12.165[中图分类号]X824 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2015)12-0-011 地下水污染脆弱性的概念及影响因素1.1 地下水污染脆弱性的概念地下水污染脆弱性主要是指污染物自顶部含水层以上某一位置到达地下水系统中某一特定位置的趋势及可能性。
一般情况下,脆弱性主要包括特殊脆弱性及固有脆弱性,前者是指与某类特殊污染物相关的脆弱性;后者则是指与污染物物理和化学性质无关,仅与含水层性质相关的脆弱性。
1.2 地下水污染脆弱性的影响因素1.2.1 地下水流系统方面虽然地下水常年处于地下,但仍受到来自人们日常生产生活活动的影响。
地下水流系统主要是控制地下水固有脆弱性的本质过程,一般包括三维结构、地下水补给时空特点等,通过该系统能让人们清晰地了解和认识到地下水在什么位置、由什么原因受到的污染,从而准确判断固有脆弱性,并对控制系统中的降雨条件、入渗过程等进行合理控制,最大程度上避免地下水污染。
1.2.2 地球化学作用通常情况下,在地球化学作用下,改变地下水污染物浓度主要包括吸附—解吸、溶解—沉淀等,在认识与污染物相关信息的过程中,应加强对潜在污染源分布、类型等要素的分析和研究,并在地下水流系统中控制污染物迁移、转化过程,实现对地下水资源的保护。
2 地下水污染脆弱性评价方法综述目前地下水污染脆弱性评价方法主要包括以下3种。
地下水脆弱性评价进展与存在问题探讨摘要:本文对地下水脆弱性概念做了初探,并针对目前对地下水脆弱性评价方法、指标选择与评价体系做了系统的归纳与综述。
就目前该研究方法存在问题做了深入研究剖析并指出了该方法未来研究方向。
关键词:地下水脆弱性;概念;进展中图分类号:q81 文献标识码:a1前言世界淡水总量中有21%为地下淡水。
近年来由于人类活动引起的与地下水有关的环境问题日益严重,尤其是在城市和工矿地区,由于人口剧增,城市建设发展,工业废水的排放以及农业中大量使用农药化肥所引起的地下水质恶化,地下水超采致使不洁的地表水入侵,已严重影响到地下水的水质,并危及人类的健康。
污染物进入地下水系统这一过程相对缓慢,地面污染物对地下水的污染要经过较长时间才能显示出来,所以地下水的影响也相对迟钝且比较隐蔽。
虽然在污染物通过土壤入渗的过程中存在各种自净效应,但是地下水一旦被污染,其水质的恢复将极为困难。
当今世界,防治保护地下水资源是十分重要和必要的,地下水环境工作的重中之重就是地下水脆弱性的科学合理评价。
在地下水脆弱性评价中,不但可以区别不同地区地下水的脆弱程度,还能确定地下水脆弱范围,这样可以提前预警预告地下水资源,也可以提前做到防治保护及时采取保护措施。
通过文献检索,发现对地下水污染脆弱性评价的方法诸多,例如数值模型法、参数系统法、水文地质背景值法等等。
应用效果较好和比较广泛的方法是drastic 方法,该方法简便、易于操作。
比如,在drastic指标体系基础上,选取了地下水埋深、补给量、包气带岩性、含水层渗透系数、含水层厚度、地下水开采量这六个因子作为评价依据。
应用arcgis空间分析工具,将上述参数分区根据每个指标因子权重进行叠加分析,从而能够得到各个指标因子评分的加权和,这就是地下水污染脆弱性指数。
得到的地下水污染脆弱性分区,能够比较好地反映出研究区地下水系统实际情况,可以根据评价结果将地下水系统分为极度脆弱性区、严重脆弱性区、一般脆弱性区和相对脆弱性区几个等级。
地下水脆弱性评价方法的探讨及实例研究范琦王贵玲蔺文静陈浩中国地质科学院水文地质环境地质研究所,河北石家庄,050061摘要:地下水脆弱性研究是合理开发利用和保护地下水的基础,是预防地下水污染的一种有效途径。
近年来它已成为国际水文地质研究的热点问题。
本文在阐述地下水脆弱性概念及分类的基础上,指出了目前应用最为广泛的DRASTIC法的不足之处。
根据实际情况,选择了地下水埋深等4个参数作为评价因子;并以河北省中部平原区的栾城为例,应用该体系,结合GIS技术对该地区进行了脆弱性评价及分区。
关键词:地下水脆弱性DRASTIC法权重Evaluation Method of Ground Water Vulnerability and Its ApplicationFan Qi Wang Guiling Lin Wenjing Chen HaoInstitute of Hydrogeology and Environmental Geology, CAGS, shijiazhuang 050061Abstrac t:Evaluation of ground water vulnerability is an effective way to study and pre-vent ground water from pollution. The paper firstly discusses the meaning,effective factors and evalution method of ground water vulnerability;secondly puts forward the shortcom-ings in the past researches and improvement suggestions;and finally ,taking Shijiazhuang,Hengshui and Cangzhou districts in middle of Hebei Plain as an example,attempts an actu-al appication of the method.Key word s:Ground water vulnerability, Evaluation method,水是生命之源,是人类赖以生存之本,是生态环境控制因素之一。
地下水脆弱性评价研究综述白利平1,2,王业耀2(11北京师范大学水科学研究院,北京 100875;21中国环境科学研究院,北京 100012)摘要:地下水脆弱性评价是地下水资源保护的重要依据。
本文对地下水脆弱性评价的概念、脆弱性评价方法进行了论述,提出了目前地下水脆弱性研究中存在的问题,并对今后的发展方向进行了展望。
关键词:地下水脆弱性;评价;地下水资源中图分类号:P64118文献标识码:AR evie w of the research on assessment of groundw ater vulnerabilityBai Liping1,2,Wang Y eyao1(1.College o f Water Sciences ,Beijing Normal Univer sity ,Beijing 100875,China ;2.Chinese Research Academy o f Environmental Sciences ,Beijing 100012,China )Abstract :The assessment of groundwater vulnerability is the basic w ork in the protection of groundwaterres ources.The methods and concept for the assessment of groundwater vulnerability are summarized in the paper.S ome problems existed in the assessment of groundwater vulnerability are put forward ,and the prospects of the assessment are als o discussed.K ey w ords :groundwater vulnerability ;assessment ;groundwater res ource 收稿日期:2008209218;修订日期:2009201206基金项目:国家“十五”科技攻关计划项目(2003BA614A 204).作者简介:白利平(1979-),男(汉族),山西大同人,工程师,博士研究生.0 序言地下水是地球上最重要的水源,是许多国家工、农业及生活用水的主要水源[1~3]。
【分析研究】*基金项目:中国水科院基本科研业务费专项项目(MK2018J11)地下水脆弱性评价研究综述王丽霞1,刘彦飞2(1.水利部牧区水利科学研究所,内蒙古呼和浩特010020;2.呼和浩特市农牧局种子管理站,内蒙古呼和浩特010110)[摘要]文章在综合国内外文献和资料的基础上,从地下水脆弱性的概念出发,针对现有的地下水脆弱性评价体系及方法进行总结比较。
最后,分析了当前地下水脆弱性评价中存在的问题,并对地下水脆弱性评价概念及方法进行了展望。
[关键词]地下水;脆弱性评价;评价方法中图分类号:P641.8文章标识码:A文章编号:1009-0088(2020)11-0025-031地下水脆弱性概念发展“地下水脆弱性”这一术语是法国的Margat(1968)首次提出的。
随着研究的不断深入,地下水脆弱性的内涵不断丰富。
地下水脆弱性概念的发展过程总体上可分为以下3个阶段。
1.1考虑地下水固有(本质)脆弱性影响因素阶段1987年以前,地下水脆弱性的研究处于摸索阶段,各国的水文地质学家从不同角度对这一概念的内涵和外延进行释义。
例如,Alinet 和Margat (1970)提出地下水脆弱性是污染物在自然条件下从地表渗透于扩散到地下水面的可能性,Vierhuff (1981)指出定义地下水脆弱性需考虑包气带的保护能力和饱水带的净化能力两大方面,Vrana (1984)将地下水脆弱性定义为:地下水脆弱性是影响污染物进入含水层的地表与地下条件的复杂性,Goosens 与Van damme 、Klauco 、Friesel 、Johnston 等其他学者也给出了类似的定义。
1.2综合考虑地下水固有(本质)脆弱性和特殊(专门/综合)脆弱性影响因素及污染风险阶段1987年荷兰召开的“土壤与地下水脆弱性国际会议”,不少学者考虑了水文地质本身的内部要素的同时,又综合考虑了人类活动和污染源等外部因素对地下水脆弱性的影响,使地下水脆弱性的定义有了新突破,Foster (1987)首次提出了“含水层脆弱性”这一术语,Bachmat 与Collin (1987)则指出地下水脆弱性是地下水质对现在或将来有害于地下水使用价值的人类活动的敏感性,Palmquist (1991)将地下水脆弱性定义为人类活动或污染源施加于地下水的一种危险性度量。
地下水脆弱,陡评价方法研究一、地下水脆弱性概念地下水脆弱性是1968年法国人Margat首次提出的。
地下水脆弱性是指地下水环境对自然条件变化和人类活动影响的敏感程度,它反映了地下水环境的自我防护能力。
研究地下水脆弱性,区别不同地区地下水的脆弱程度,也就是定量评价地下水潜在的易污染程度,从而提醒人们在开发利用地下水资源时’有针对性地采取相应的防护措施。
地下水脆弱性一般分为本质(天然)脆弱性和特殊(综合)脆弱性。
本质脆弱性是指在天然状态下含水层对污染所表现出的内部固有的敏感性,它不考虑污染源或污染物的性质和类型。
是静态、不可变和人为不可控制的。
特殊脆弱性是对特定的污染物或人类活动所表现的敏感性,它与污染源和人类活动有关,是动态、可变和人为控制的。
也就是说,对于某一给定含水层,其本质脆弱性是恒定的,特殊脆弱性随污染源或污染物的不同而变化。
地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。
通过地下水脆弱性研究,评价地下水脆弱的程度,可以帮助人们在开发利用地下水资源的同时,采取有效的措施保护地下水资源。
二、地下水脆弱性的评价方法1迭置指数法迭置指数法是通过选取各评价参数的分指数进行迭加形成一个反映脆弱程度的综合指数,然后再由综合指数进行评价的一种方法。
其又可分为水文地质背景参数法和参数系统法。
水文地质背景参数法是通过一个与研究区有类似条件的已知脆弱性标准的地区来比较确定研究区的脆弱性。
这种方法需要建立多组地下水脆弱性标准模式,且多为定性或半定量评价,一般适用于地质、水文地质条件比较复杂的大区域川。
参数系统法是将选择的评价参数建立一个参数系统,每个参数均有一定的取值范围,这个范围又可分为几个区间,每一区间给出相应的评分值或脆弱度(参数等级评分标准),把各参数的实际资料与此标准进行比较评分,最后根据参数所得到的评分值或相对脆弱度迭加即得到综合指数或脆弱度。
该方法又包括矩阵系统、标定系统、计点系统三种分类方法。
2过程数学模拟法过程数学模拟法是在水分和污染质运移模型基础上,使用确定性的物理、化学方程来模拟污染质的运移转化过程,将各评价因子定量化后放在同一个数学模型中求解,得到一个可评价脆弱性的综合指数。
地下水脆弱,陡评价方法研究
一、地下水脆弱性概念
地下水脆弱性是1968年法国人margat首次提出的。
地下水脆弱性是指地下水环境对自然条件变化和人类活动影响的敏感程度,它反映了地下水环境的自我防护能力。
研究地下水脆弱性,区别不同地区地下水的脆弱程度,也就是定量评价地下水潜在的易污染程度,从而提醒人们在开发利用地下水资源时’有针对性地采取相应的防护措施。
地下水脆弱性一般分为本质(天然)脆弱性和特殊(综合)脆弱性。
本质脆弱性是指在天然状态下含水层对污染所表现出的内部固有的敏感性,它不考虑污染源或污染物的性质和类型。
是静态、不可变和人为不可控制的。
特殊脆弱性是对特定的污染物或人类活动所表现的敏感性,它与污染源和人类活动有关,是动态、可变和人为控制的。
也就是说,对于某一给定含水层,其本质脆弱性是恒定的,特殊脆弱性随污染源或污染物的不同而变化。
地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。
通过地下水脆弱性研究,评价地下水脆弱的程度,可以帮助人们在开发利用地下水资源的同时,采取有效的措施保护地下水资源。
二、地下水脆弱性的评价方法
1 迭置指数法
迭置指数法是通过选取各评价参数的分指数进行迭加形成一个反映脆弱程度的综合指数,然后再由综合指数进行评价的一种方法。
其又可分为水文地质背景参数法和参数系统法。
水文地质背景
参数法是通过一个与研究区有类似条件的已知脆弱性标准的地区来比较确定研究区的脆弱性。
这种方法需要建立多组地下水脆弱性标准模式,且多为定性或半定量评价,一般适用于地质、水文地质条件比较复杂的大区域川。
参数系统法是将选择的评价参数建立一个参数系统,每个参数均有一定的取值范围,这个范围又可分为几个区间,每一区间给出相应的评分值或脆弱度(参数等级评分标准),把各参数的实际资料与此标准进行比较评分,最后根据参数所得到的评分值或相对脆弱度迭加即得到综合指数或脆弱度。
该方法又包括矩阵系统、标定系统、计点系统三种分类方法。
2 过程数学模拟法
过程数学模拟法是在水分和污染质运移模型基础上,使用确定性的物理、化学方程来模拟污染质的运移转化过程,将各评价因子定量化后放在同一个数学模型中求解,得到一个可评价脆弱性的综合指数。
该方法最大的优点是可以描述影响地下水脆弱性的物理、化学和生物等过程,并可以估计污染质的时空分布情况。
3 统计方法
统计方法是通过对已有的地下水污染信息和资料进行数理统计分析,确定地下水脆弱性评价因子并建立统计模型,把已赋值的各评价因子代人模型中进行计算,然后根据其结果进行脆弱性分析,常用的统计方法包括地理统计方法、kfiging方法、线性回归分析法、逻辑回归分析法、实证权重法,模糊数学方法。
近年来,国内主要采用模糊数学综合评判方法来评价地下水的脆弱性。
该方法是
在确定评价因子、各评价因子的分级标准以及因子赋权的基础上,经过单因子模糊评判和模糊综合评判来划分地下水的脆弱程度。
三、地下水脆弱性评价中存在的问题
1 迄今为止仍没有一个明确统一的地下水脆弱性概念,人们在对地下水脆弱性概念的内涵和外延的认识上存在着一定差异。
2 由于可获取指标数据的数量和质量不够,并且缺乏对确定性和非确定性方面信息知识的表征方法,使现有的评价方法都具有非确定性。
3 目前对地下水脆弱性的定义及评价大多只侧重于水质方面,基本上不考虑水量因素。
随着过量开采地下水所产生的一系列地下水环境负面效应问题的发生,这一矛盾将越来越突出。
4 在地下水脆弱性评价中,评价指标体系的选取至关重要,由于影响地下水脆弱性的因素指标很多,其中有定性指标,也有定量指标。
并且它们之间的关系也错综复杂。
所以在确定评价指标体系时,如何解决以上问题和定性指标的量化标准问题目前尚无较好的办法。
5 缺乏检验脆弱性评价的有效性方法。
已有的许多方法都是用单一的统计或过程模型方法进行评价,运用将过程模型与评价模型相藕合的评价方法寥寥无几。
四、地下水脆弱性评价方法的展望
1 灰色系统理论的应用
在进行地下水脆弱性评价的过程中,由于主观因素与客观条件的
限制,研究人员所得到的信息往往是不完全的。
而20世纪80年代初诞生的灰色系统理论则为解决这一问题提供了思路。
对于信息不完全的地下水脆弱性评价。
采用灰色关联分析方法不失为一种好方法。
2 模糊综合评判模型的应用
地下水系统是一个非常庞大和复杂的综合体,带有明显的随机性与模糊性。
同样是兴起于20世纪80年代初期的模糊综合评判模型经过二十余年的运用和总结,已经日趋成熟,可以预见到该方法在地下水脆弱性评价中必定大有作为。
3 模糊优选识别理论的应用
随着人们获取资料的水平以及对地下水脆弱性认识的不断提高
所建立的数学模型越来越复杂,但地下水脆弱性评价中总有大量因素无法定量表示,地下水脆弱性各评价因素是一个典型的定性与定量相结合的问题。
作为解决这类问题的层次分析法技术,可以运用模糊优选识别理论对地下水脆弱性进行识别。
综合运用ahp技术与模糊优选识别理论将是评价的一种重要手段。
4 bp神经网络法的应用
地下水脆弱性评价具有一定内在规律,实质上可看作一个识别问题。
改进的bp神经网络除了具有大规模的并行处理和分布式的信息存储能力,以及良好的自适应性、自组织性及很强的学习、联想、容错和抗干扰能力以外,还具有训练速度快、精度高的优点,能较好地解决非线性的模式识别问题。
可想而知,该方法必将在地下水
脆弱性评价中得到很大的发展空间。
5 gis技术的应用
近年来,随着gis技术的日臻完善和普及,人们对多变量、多数据的复杂系统的研究跨上了一个新台阶。
虽然gis技术已经在地下水脆弱性评价中得到应用,但两者的结合程度和适应程度还远远不够,主要矛盾是目前所获得的信息量满足不了gis的要求。
但是我们完全有理由相信,gis技术与各种数学模型的结合将是地下水脆弱性评价的一个最主要的发展方向。