大学计算机基础课程建设与改革
- 格式:doc
- 大小:105.00 KB
- 文档页数:22
大学计算机系列课程改革思考摘要:本文结合我国计算机基础教学的发展历程,总结了当前高校计算机基础课程出现的危机并提出课程改革的指导思想,给出了“三个层次、两个要求、多个科类”的大学计算机系列课程顶层规划,分析了“普及计算机文化,培养专业应用能力,训练计算思维能力”的总体教学目标,探讨了大学计算机系列课程有关改革措施。
关键词:大学计算机;信息素养;非计算机专业;课程改革,计算思维信息素养是信息时代大学生应该具备的基本能力,包括根据信息需求做出基本判断的信息意识,通过多种渠道获取的相应信息知识,适应时代发展的综合信息能力,遵循职业、社会和时代所要求的信息道德。
提高学生信息素养有很多途径,计算机基础教学是其中非常重要的一个环节。
大学计算机课程是面向高校非计算机专业的计算机教育课程体系,是培养信息时代大学生综合素质和创新能力不可或缺的重要环节,是培养复合型创新人才的重要组成部分。
20世纪80年代初,我国高等院校启动了计算机基础教学。
由于当时计算机普及程度较低,作为非计算机专业的计算机入门课程,主要目的在于普及知识、推广应用。
随后一段时间,学习一门高级语言课、能够编写应用程序成为当时计算机基础教学的重要内容(受Dijkstra在程序设计方面巨大贡献的影响)。
到20世纪90年代,计算机基础教学开始区别于计算机专业教育,成为计算机教育独立的分支。
2000年以来,计算机硬件设备加速普及,网络和计算机理论的发展尤其是计算机技术和其他产业的融合,使我们真正步入了蓬勃发展的信息时代。
计算机基础课程内容逐渐丰富,各学科专业应用和计算机结合也越来越紧密。
近期以来,教育部高等学校计算机基础课程教学指导委员会调研发现,目前高校计算机基础课程教学面临不少挑战。
一方面一些学校的教务处不断削减学时,甚至有学校提出取消此课程;另一方面,国际上又提出通过计算机基础课程培养学生计算思维能力的改革新思路。
计算思维是人类基本思维方式之一,在以计算机作为计算工具之后,计算思维成为创新和解决复杂问题最为重要的思维方式之一。
大学计算机基础课程作为高职院校的公共必修课,是一门理论和实践相结合的一体化课程。
高职院校的大学计算机基础课程更加侧重于计算机技能的实际应用,但传统的大学计算机基础课程教学模式相对比较单一,难以发挥其培养高素质技术技能人才的育人功能。
为了有效破解高职院校大学计算机基础课程教学的难题,本文尝试以超星学习通为教学管理平台,构建教学资源库,进行线上线下混合式教学模式的设计,探索基于超星学习通平台的混合式教学模式在大学计算机基础课程中的应用[1]。
一、超星学习通平台的功能超星学习通是超星集团开发的基于互联网+教育的个性化多功能移动学习APP,其教学功能齐全,有丰富的教学资源库,有满足各种教学模式的课程互动插件功能,可以实现课堂直播、投屏互动和移动学习,是将线上网络教学与线下课堂教学有机衔接的移动学习平台[2]。
超星学习通的主要课堂教学功能有资源共享、课堂签到、主题讨论、课堂投票、电子教案、随机选人、多屏互动、问题抢答、分组教学、问卷测试及数据分析等。
(1)教师可以通过资源共享模块将课前准备的教学资源发布在平台上,与班上学生进行资源共享;超星学习通的移动图书馆模块也融合了大量的教学视频、电子图书、期刊文献等教学资源供师生使用。
(2)教师可以利用课堂签到功能在上课前制作好课堂签到模块,便于统计课堂出勤情况。
(3)教师和学生可以通过主题讨论模块发起或者参与某个感兴趣的主题进行讨论交流。
(4)教师可针对教学的重难点发起课堂投票,平台会对投票答题情况进行统计分析,教师根据统计分析结果及时地调整教学进度和教学策略。
(5)根据教学设计方案,教师可利用超星学习通的电子教案功能制定教学内容、组织实施教学活动,使得教学内容在一个完整知识点生态体系中进行运转。
(6)教师可通过手机随机选人摇一摇功能,随机抽取学生回答问题,从而提高学生课堂学习的专注度,激发和促进学生学习的紧迫感。
基于超星学习通的大学计算机基础课程混合式教学模式构建◎孙道层摘 要:随着互联网、大数据及新媒体技术的高度发展,传统的授课方式已经远远不能满足计算机基础课程的教学实际需要,因此高职院校的大学计算机基础课教学模式改革势在必行。
基于“1+X”模式的大学计算机基础课程体系改革探索作者:冯月华来源:《计算机时代》2014年第04期摘要:大学计算机基础教育近年得到了巨大的发展,其基础性地位逐渐加强,但也面临着许多新的挑战。
通过对现实问题的深入分析,结合本校情况,从计算机基础教学应达到的“能力结构”的要求出发,设计相适应的“知识体系”和“实验体系”,制定相应的课程体系,提出“1+X”模式的课程体系改革方案。
通过建立大学计算机基础公共课课程群,加强立体化教学资源建设,为大学计算机基础教育逐渐科学化、规范化及合理化探索了一条切实可行的途径。
关键词:计算机基础教育;“1+X”模式;课程体系改革;资源建设中图分类号:TP301 文献标志码:A 文章编号:1006-8228(2014)04-54-03Abstract: For recent decades, the education of university computer basis has got a huge development. Its fundamental status gradually has been strengthened, but faces many new challenges. The existing problems are analyzed deeply. Combined with the school situation, the reform idea of "1+X" mode of curriculum system is put forward. A group of common courses of computer foundation is set up to strengthen the construction of three-dimensional teaching resources.A feasible way of scientizing, standardizing and rationalizing computer basis teaching in colleges is given.Key words: basic computer common course; "1+X" mode; curriculum system; resource construction0 引言我国高校的计算机基础教学已有40多年历史,它始于20世纪70年代,在90年代之后步入正轨并得到普及,自21世纪初期,随着多媒体技术、互联网技术的普及和发展,计算机基础教育进入了蓬勃发展时期,人们在信息化急剧加速的过程中,深刻体会到信息技术对整个社会的巨大影响,个人的信息能力成为衡量其文化素质的重要标准之一。
《大学计算机基础》课程建设与改革实施方案 大同大学数学与计算机科学学院 目 录 一、《大学计算机基础》课程的性质和任务 ................... 1 二、加强《大学计算机基础》课程改革的必要性 ............... 1 三、我校《大学计算机基础》课程建设与改革 ................. 3 (一)教学内容改革 .......................................................................... 3 (二)教学方法改革 .......................................................................... 4 (三)考核方式改革 .......................................................................... 5 (四)教学模式改革 .......................................................................... 7 (五)加强教学研究 .......................................................................... 7 (六)教材建设 .................................................................................. 8 (七)教学大纲 .................................................................................. 9 四、实施计划 ............................................ 17 五、《大学计算机基础》课程教学实施方案 .................. 17 1
《大学计算机基础》课程建设与改革实施方案 根据教育部《关于全面提高高等教育质量的若干意见》和《教育部、财政部关于“十二五”期间实施“高等学校本科教学质量与教学改革工程”的意见》(简称“本科教学工程”)精神,为了进一步深化教育教学改革,全面提高教育质量,结合我校计算机基础教学的实际,制定本方案。 一、《大学计算机基础》课程的性质和任务 信息素养是信息时代大学生应该具备的基本能力,包括根据信息需求做出基本判断的信息意识,通过多种渠道获取的相应信息知识,适应时代发展的综合信息能力,遵循职业、社会和时代所要求的信息道德。提高学生信息素养有很多途径,《大学计算机基础》教学是其中非常重要的一个环节。《大学计算机基础》是为非计算机专业学生培养其具有现代科学思维能力和计算机应用能力而开设的一门公共基础必修课程,其宗旨是在培养学生的计算机基础知识、能力和素质方面起到基础性、先导性的作用。 二、加强《大学计算机基础》课程改革的必要性 信息社会对全体学生的信息素养提出了超越以往的更高要求,计算机理论、技术和思维的快速更新和计算机知识向其他领域的深入渗透融合,要求高校对学生的信息素养的培养需遵循此特征。结合本校学生情况,《大学计算机基础》课程改革的必要性主要体现在以下三个方面: 2
第一,学生信息素养参差不齐 对于面向全国招生的大同大学而言,我校目前生源地覆盖了除香港、澳门、西藏、台湾之外的30个省、直辖市、自治区,大学新生在计算机知识及应用能力普及程度上相差甚远,存在着明显的非“同一起点”现象。 第二,学生个体的学科专业深入发展受到制约 随着计算机技术的迅速发展,针对各专业的新的应用工具软件频繁出现,使得计算机技术和各专业之间的融合越来越紧密,这一趋势对计算机基础教育提出了新的要求:即应根据学科专业的应用需求来组织课程教学。目前,我校的《大学计算机基础》课程在教学设计及实施过程中没有特别关注学生的专业应用需求,教学内容单一,不能满足其专业深入发展的需求。 第三,学生个体兴趣发展受到制约 《大学计算机基础》课程在实施教学时除了考虑应结合学生的专业应用需求以外,还应考虑其学生的个性兴趣差异;俗话说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”。努力创建适合大同大学学生水平的《大学计算机基础》课程的特色课程,因材施教,力求在满足学生的专业需求基础之上,营造个体公平的、和谐的教学环境,最终使学生好之、乐之,提高学生的学习动机和学习兴趣,进而达到张扬其个性的目的。 3
三、我校《大学计算机基础》课程建设与改革 (一)教学内容改革 当前计算机的应用已经遍及全社会,现代社会对于计算机应用水平的要求已经不仅仅限于计算机专业的学生,而是全社会所有的大学生都必须具有对于计算机技术深度运用的能力。在此的背景下,对于大学生计算机基础应用能力的培养,不仅要求学生具有扎实的信息知识和娴熟的操作技能,而且还必须对于计算以及计算机科学的思维形式有较为深刻的理解,学生们只有接受对于计算思维的严格培养,才能使其具有很好的应用计算机解决问题的思维习惯,成为当下这个信息社会、大数据社会的合格公民。 改革前:《大学计算机基础》课程教学内容布局过程中没有突出体现‘计算思维’的理念,教学模式设计环节中没有考虑学生个体专业兴趣及能力水平等方面的差异。 改革后:教学内容布局过程中以‘计算思维’理念为切入点,统筹计算机基础知识、基本技能和应用能力体系。整个知识体系分为计算机文化与计算思维基础、系统平台与计算环境、数据表示处理、信息管理与发布、算法和程序设计思维五篇。教学模式设计环节中构建以专业类别、能力水平为维度的三纵两横的教学体系,教学体系中实施不同课时、不同教学内容的讲授,具体的教学内容及教学时数布置详见表1。教学内容的实践环境平台由原来的WindowsXP+Office 2003升级为界面操作更为简易,功能更为全面,服务更为安全,且更有利于实施‘计算思维’理念教学的Windows7+Office2010平台。 4
表1 分类分层教学体系 对比 课程内容 层次 学时 专业 改革前 计算机文化基础 无分层 56课时 全校非计算机
专业
改革后
计算机文化与计算思维基础、数制与信息编码、数据库技术基础、信息浏览和发布、算法和程序设计初步
提高班(A层) 40课时
(20+20)
理工类 计算机文化与计算思维基础、计算机系统组
成、操作系统基础、数制与信息编码、数据处理(Office)、数据库技术基础、信息浏览和发布、算法和程序设计初步 基础班(B层) 56课时 (28+28)
计算机文化与计算思维基础、数制与信息编码、数据库技术基础、信息浏览和发布 提高班 (A层) 32课时 (16+16) 文史类 计算机文化与计算思维基础、操作系统基
础、数制与信息编码、数据处理(Office)、数据库技术基础、信息浏览和发布
基础班 (B层) 48课时
(24+24)
以计算思维理念为平台,根据各专业特色创设案例,以“案例驱动”的五个阶段教学方法来贯穿知识点的始末 无分层
28课时 (只上机进行实用性操作实训)
音体美类
(二)教学方法改革 改革前, 由于内容千篇一律,教师在教学实施过程中,既很少关注学生水平的差异,又没有贯穿学生专业学习的实际需要。对此,在教学方法方面实行如下改革: 首先,以专业类别分类,将全校14个学院分成三大类:理工类、文史类和音体美类,进行分类教学。其中理工类包含数计学院、物电学院、化工学院、医学院、生命科学学院;文史类包含文学院、历旅学院、外语学院、政法学院、商学院、教科院。 其次,以能力水平考核结果分层,在分类的基础上再对理工类和文史类依据对学生水平的测试结果分为A、B两层(见表1)进行教 5
学,经过以上两个步骤,力求构建以专业类别、能力水平为维度的三纵两横的教学体系。打破教学内容大一统的模式,按学生专业类别和水平高低实施不同课时、不同学分、不同教学内容的讲授。 再次,改革具体实施时,实行教学和专业结合。教学和专业结合是指根据不同专业学生的认知特点和规律,在教学中“因材施教”,将教学内容与学生所学的专业建立联系,与学生的生活建立联系,做到有针对性教学,提高学生的学习兴趣,使其成为在自己的专业领域内的计算机应用人才。如在对办公软件的讲授过程中,对工商、会计类专业的学生可以侧重讲一些与财务实践相关的函数案例;对数学、物理类专业的学生可以侧重将一些数学与三角函数、公式编辑器等方面的使用案例;美术、设计类专业的学生可以侧重讲一些与色彩画面相关的动漫案例。 (三)考核方式改革 改革前,所有学生采用以客观题为主的传统纸质考试办法,只能检验学生理论知识的学习程度,不能很好地测验其具体的实践操作能力,达不到真实、全面的检验学生知识综合运用技能的考核要求。另外由于考试学生人数较多,教师阅卷工作量巨大,在短时间内要完成这些任务,使得阅卷的质量得不到保证,教学评价不够客观,评价结果不能很好地体现教学的真实情况,对日后的教学没有太大的参考价值。 改革后,理工类、文史类学生采取无纸化机考测试,在学生登录、作答、提交试卷后,系统自动生成个人试卷并判定分数,这样既检验