下载文档原格式
上海国际仲裁中心仲裁条款示范条款上海国际仲裁中心（以下简称“上海仲裁中心”）是中国领先的国际商业争议解决机构之一，也是国际商业仲裁领域中备受推崇的机构之一。
上海仲裁中心的仲裁条款以其权威性和专业性等方面获得了广泛的认可和信赖。
本文将介绍上海仲裁中心的仲裁条款以及其示范条款的一些内容。
一、上海仲裁中心的仲裁条款上海仲裁中心的仲裁条款主要包括争议解决协议和仲裁程序。
争议解决协议通常指当事人在签订合同时就达成争议解决协议，规定以仲裁方式解决未来发生的争议。
仲裁程序则是指按照协议的约定，进行仲裁程序的过程。
1.争议解决协议的内容上海仲裁中心的争议解决协议主要包括以下内容：(1)仲裁协议的建立当事人应该就该协议中约定的任何争议，就进行仲裁解决。
当事人必须在仲裁协议中明确选择上海仲裁中心为仲裁机构。
(2)仲裁庭的组成仲裁庭根据当事人的意见而成立，一般分为单数或三人。
当事人亦可在仲裁协议中规定仲裁庭的成员人数。
(3)仲裁语言仲裁语言是当事人确定本案中使用的语言。
根据当事人的选择，上海仲裁中心可以为当事人提供在该语种下的仲裁程序。
(4)仲裁地点仲裁地点是仲裁庭实际行使仲裁活动的场所，同时亦是执行仲裁裁决的地点。
当事人可以在仲裁协议中指定仲裁地点。
(5)仲裁规则仲裁规则是上海仲裁中心的组织仲裁并裁决案件的法律行为准则。
当事人应该在仲裁协议中约定上海仲裁中心的仲裁规则。
2.仲裁程序内容上海仲裁中心的仲裁程序主要包括以下环节：(1)仲裁申请仲裁程序的开始是仲裁申请人提交仲裁申请书并支付仲裁费用。
(2)答辩被申请人在接到仲裁通知后向仲裁庭递交答辩书并支付保证金。
(3)听证仲裁庭根据案件情况和当事人要求，组织或不组织公开或闭门的听证。
(4)调解调解是指由仲裁庭经过调查、听取当事人意见并经多次商议达成的和解协议。
(5)仲裁裁决经过法律程序，仲裁庭最后会作出有约束力的仲裁裁决。
二、上海仲裁中心的示范条款除了上述的仲裁条款外，上海仲裁中心还制定出了示范条款，供当事人参考。
中国国际经济贸易仲裁委员会证据指引颁布⽇期：2015-02-05执⾏⽇期：2015-03-01时效性：现⾏有效效⼒级别：部门规章⽬录第⼀章举证责任第⼆章举证、取证与证据交换第三章质证第四章证据的认定第五章附则前⾔为帮助当事⼈、律师和仲裁庭在仲裁中更加有效地处理证据问题，依据《中华⼈民共和国仲裁法》，结合中国国际经济贸易仲裁委员会（“仲裁委员会”）的《仲裁规则》和仲裁实践，适当参考中国民事诉讼中适合于仲裁的证据原则以及国际律师协会制订的《国际商事仲裁取证规则》，制定本《证据指引》。
在仲裁地位于中国内地、仲裁程序的准据法为《中华⼈民共和国仲裁法》的仲裁案件中，适⽤本《证据指引》更为合适。
本《证据指引》不是《仲裁规则》的组成部分。
经当事⼈在具体案件中约定适⽤后，《证据指引》⽅可适⽤。
当事⼈可经协商⼀致，决定在具体案件中部分地适⽤《证据指引》，或者变更《证据指引》中的某些规则。
《仲裁规则》与当事⼈约定适⽤的《证据指引》不⼀致时，仲裁庭应适⽤《证据指引》。
《仲裁规则》与《证据指引》均⽆规定、当事⼈亦⽆其他约定的事项，仲裁庭可按照其认为适当的⽅式处理。
当事⼈可以约定，《证据指引》仅作为仲裁庭与当事⼈的参考，并不具有约束⼒。
第⼀章举证责任第⼀条举证责任的承担（⼀）当事⼈对其主张的事实承担举证责任。
（⼆）对合同成⽴或⽣效的事实有争议的，由主张合同成⽴或⽣效的⼀⽅当事⼈承担举证责任；主张合同变更、解除、终⽌、撤销的⼀⽅当事⼈对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
（三）对合同履⾏事实发⽣争议的，由负有相关履⾏义务的当事⼈承担举证责任。
（四）请求损害赔偿与其他救济的⼀⽅当事⼈以及反驳该等请求的对⽅当事⼈，应对⽀持各⾃主张的事实承担举证责任。
主张约定的违约⾦低于或⾼于实际损失的，提出该主张的当事⼈承担举证责任。
第⼆条免证事实（⼀）下列事实，⽆需当事⼈举证，仲裁庭可依职权予以认定：1、双⽅当事⼈没有争议的事实；2、⾃然规律及定理；3、众所周知的事实或常识；4、根据法律规定、已知事实或⽇常⽣活经验法则，能推定出的另⼀事实。
《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》随着全球经济的不断发展，国际贸易的规模和范围不断扩大。
然而，国际贸易中难免会出现纠纷，这些纠纷可能涉及到不同国家、不同文化背景和不同法律制度。
为了解决这些纠纷，国际仲裁成为了一种重要的解决方式。
中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“CIETAC”）是中国最具代表性的仲裁机构之一，其仲裁规则是国际商事仲裁中的重要法规之一。
一、CIETAC的概述CIETAC是中国政府主管的国际商事仲裁机构，成立于1956年。
其总部位于北京，设有分支机构和代表处。
CIETAC的仲裁规则被广泛应用于国际商事仲裁中，特别是在与中国有关的商事纠纷中。
CIETAC的仲裁裁决得到国际认可，其仲裁机构的专业性、高效性和公正性备受赞誉。
CIETAC的仲裁规则不仅适用于中国国内的仲裁案件，也适用于国际仲裁案件。
二、CIETAC的仲裁规则CIETAC的仲裁规则是指CIETAC用于处理纠纷的一套规则，包括仲裁程序、仲裁庭的组成和程序、证据的提交和审查、裁决的形式和效力等方面的规定。
CIETAC的仲裁规则是一份完整的文书，是CIETAC 仲裁程序中的基本法律文件。
1. 适用范围CIETAC的仲裁规则适用于国际商事仲裁案件和国内商事仲裁案件。
国际商事仲裁案件是指仲裁当事人或仲裁事项涉及两个或两个以上国家或地区的商事活动。
国内商事仲裁案件是指仲裁当事人或仲裁事项均在中国境内的商事活动。
2. 仲裁程序CIETAC的仲裁程序分为四个阶段：仲裁申请、仲裁答辩、听证和裁决。
仲裁申请是仲裁当事人向CIETAC提交仲裁申请书的过程。
仲裁答辩是被申请人向CIETAC提交答辩书的过程。
听证是仲裁庭组成后，召开听证会进行证据交换和辩论的过程。
裁决是仲裁庭根据听证会的结果，最终作出的仲裁裁决。
3. 仲裁庭的组成和程序CIETAC的仲裁庭由仲裁员组成，仲裁员可以由当事人共同提名，也可以由CIETAC指定。
仲裁庭的程序包括仲裁庭组成、仲裁庭的职权和义务、仲裁庭的裁决程序等方面的规定。
斯德哥尔摩仲裁规则
斯德哥尔摩仲裁规则，是指一种国际商业仲裁规则，它来源于瑞典斯德哥尔摩商会国际仲裁院（Stockholm Chamber of Commerce Arbitration Institute）制定的一套仲裁程序。
这些规则旨在为争议当事人提供一种公正、高效和透明的解决争议的方法。
斯德哥尔摩仲裁规则是在国际商业仲裁领域享有盛誉的一套规则，因其专业性和可靠性而深受律师、企业和仲裁界人士的认可。
这些规则在制定时采取了广泛征求意见、充分反映国际商业仲裁实践和国际法的原则的方法。
根据斯德哥尔摩仲裁规则，仲裁程序可以根据各方的具体需求进行定制，以最大限度地适应具体争议的性质和需要。
规则确保了公正和透明，而且程序相对快捷高效。
同时，与传统的诉讼程序相比，仲裁程序更为灵活，可以根据当事人的意愿进行调整。
斯德哥尔摩仲裁规则还规定了专门的仲裁庭组织机构和程序，以确保程序的有效进行。
仲裁庭由合适领域的专业人士组成，通过听证会和证据审理等程序，解决争议并最终作出裁决。
裁决由仲裁庭签发，具有最终和具约束力。
斯德哥尔摩仲裁规则为国际商业争议的解决提供了一种可靠和高效的方法。
它不仅对于当事人来说具有吸引力，还在国际交往和贸易中起到了重要的作用。
它为商业界提供了一种稳定和可靠的争议解决机制，有助于促进国际商务合作和投资。
上海国际仲裁中心仲裁规则一、总则第一条：本规则所称仲裁，系指将纠纷提交至上海国际仲裁中心（以下简称“仲裁中心”），由仲裁中心按照其所属的仲裁规则或其他适用的规则，通过独立的仲裁程序，对纠纷作出裁决以解决纠纷的一种方式。
第二条：仲裁中心可根据本规则制定补充规则，以适应特定情况或特殊需要。
二、申请人及被申请人第三条：申请人应为与纠纷有利害关系的人，而被申请人应为申请人所寻求仲裁的人。
第四条：申请人及被申请人应按仲裁中心规定的方式和程序提交申请及应提交的文件。
三、仲裁庭第五条：仲裁庭由一名或多名仲裁员组成，其人数和组成应由仲裁规则或其他适用的规则确定。
第六条：仲裁庭有权在仲裁过程中自行决定所需的任何事项。
四、审理第七条：审理方式应根据仲裁规则或其他适用的规则进行。
仲裁庭有权决定采用何种审理方式，并有权在审理过程中作出任何必要的决定。
第八条：仲裁庭应在合理期限内作出裁决。
如出现无法在合理期限内作出裁决的情况，仲裁庭应及时通知各方当事人，并说明原因。
五、裁决第九条：裁决应以书面形式作出，并应说明理由。
裁决应包括对纠纷的事实认定和对当事人的权利义务的处理，以及解决纠纷的其他必要内容。
第十条：裁决应在当事人申请仲裁庭作出裁决后的合理期限内作出。
如出现无法在合理期限内作出裁决的情况，仲裁庭应及时通知各方当事人，并说明原因。
六、费用与期限第十一条：申请人及被申请人应按照仲裁中心规定的费用标准缴纳费用。
费用明细应在仲裁程序开始前告知各方当事人。
第十二条：仲裁程序应在合理期限内完成。
如无法在合理期限内完成仲裁程序，各方当事人应及时向仲裁庭提出延期申请，并说明原因。
七、其他事项第十三条：任何一方当事人如违反仲裁规则或其他适用的规则，仲裁庭有权决定是否给予警告或给予其他适当的制裁。
第十四条：本规则未规定的事项，应适用相关法律和规定。
八、附则第十五条：本规则自发布之日起生效，并适用于所有通过仲裁中心进行的仲裁活动。
如有其他适用规则，应以相关规定为准。
2014 年《伦敦国际仲裁院仲裁规则》16条一、总则1.1 本规则适用于伦敦国际仲裁院（以下简称“LIAC”）所管辖的国际商事仲裁案件。
1.2 本规则的制定旨在促进仲裁程序的公正、高效和有效。
1.3 本规则所规定的程序适用于所有参与本院仲裁案件的当事人，包括原告、被告及其他利害关系人。
1.4 本规则一经确认，即构成当事人对仲裁程序的同意和约束。
二、仲裁庭的组成2.1 仲裁庭应当由一名或多名仲裁员组成，当事人有权就仲裁员的名单提出异议。
2.2 除非当事人另有约定，否则仲裁庭应当由三名仲裁员组成。
2.3 当事人应当遵守仲裁庭组成程序，并按时缴纳仲裁庭费用。
2.4 仲裁庭组成后，应当尽快开展仲裁程序并作出裁决。
三、程序管理3.1 仲裁庭应当在仲裁程序中扮演积极的角色，促进当事人amicably 解决争议。
3.2 仲裁庭有权自行裁定程序性问题，并对证据的合法性和有效性进行审查。
3.3 仲裁庭有权对案件进行调解或调查，以查明事实和法律关系。
3.4 当事人对证据的提交和质证应当遵守程序规定，否则仲裁庭有权拒绝或排除相关证据。
四、听证程序4.1 仲裁庭应当安排听证会，听证会应当在当事人有充分准备的情况下进行。
4.2 当事人有权提供证人证言和书证，仲裁庭有权对证人进行盘问和交叉质证。
4.3 仲裁庭应当保证听证程序的公正、公平和有序进行。
4.4 仲裁庭有权对听证程序进行录音、录像或书面记录，并以此作为裁决的依据之一。
五、裁决的作出5.1 仲裁庭应当尽快作出裁决，裁决应当包括对当事人的诉讼请求及相关事宜的决定。
5.2 仲裁庭对裁决享有审查和修改的权利，但应当保证裁决的合法性和公正性。
5.3 裁决一经作出即具有约束力，当事人应当遵守裁决。
5.4 当事人有权向有管辖权的法院提出申请，要求对裁决进行认可和执行。
六、费用和报酬6.1 仲裁费用应当由当事人双方按比例负担，仲裁庭有权对费用进行调整。
6.2 仲裁员的报酬应当由当事人双方按约定支付，如当事人未能达成协议，则由仲裁庭决定。
解决投资争端的国际中心仲裁规则文章属性•【缔约国】•【条约领域】•【公布日期】1965.03.18•【条约类别】•【签订地点】正文解决投资争端的国际中心仲裁规则第一章仲裁庭之成立规则一一般性义务（一）当事者收到申请仲裁予以登记之通知书后，应参照公约第四章第二节的规定，尽快成立仲裁庭。
（二）除非仲裁申请书已经包括了当事者就有关仲裁员人数和他们的任命方式所达成的协议，否则当事者应尽快将此种情况通知秘书长。
（三）除当事者就各名仲裁员之任命达成协议外，只有双方争议当事者所任命之相同人数的仲裁员中争议当事国国民或者其国民是当事者之国家的国民不会形成具有以上国籍之仲裁员的多数，一方当事者才可任命以上国家之国民。
（四）在任何解决争议的先前程序中担任过调解员或仲裁员之人员均不得被任命为仲裁庭成员。
规则二没有先约时组成仲裁庭这方式（一）在进行申请仲裁登记时，除当事者另有协议外，如其未就仲裁员人数及其任何方式达成协议，应遵循如下程序：（１）申请方在进行申请仲裁登记后的十日内，应向他方当事者建议任命独任仲裁员或特定奇数仲裁员以及确定其任命的方式。
（２）他方当事者在收到申请方建议后的二十日内，应：１）接受此种建议；２）提出有关仲裁员人数和其任命方式的其他建议；（３）申请方在收到具有类似建议之答复后的二十日内，应通知他方当事者其是否接受此种建议。
（二）上款规定之通信应以书面形式作成或及时予以书面确认，并且应通过秘书长送达，或当事者间直接送达，将副本送交秘书长。
当事者应将达成协议之内容及时通知秘书长。
（三）在予以申请仲裁登记后的六十日内，如还未就其他程序达成协议，任何一方当事者可随时通知秘书长其选择公约第三十七条第二款第二项规定之任命方式。
此后秘书长应及时通知他方当事者仲裁庭将依上述公约条款成立。
规则三依公约第三十七条第二款第二项组成仲裁庭之仲裁员之任命（一）如仲裁庭依公约第三十七条第二款第二项成立：（１）任何一方当事者在发往他方当事者之信函中应：１）提名两人，指定其中一名既不具有任何一方当事者之国籍又不是任何一方当事者之国民者为其所任命之仲裁员；指定另一人为其建议的仲裁庭庭长之仲裁员；２）邀请他方当事者任命另一名仲裁员并共同任命建议为仲裁庭庭长之仲裁员；（２）他方当事者收到以上信函后，在其答复中应及时；１）提名一人作为其所任命的仲裁员，但其既不得具有任何一方当事者之国籍，也不得为任何一方当事者之国民；２）同意任命建议为仲裁庭庭长之仲裁员，或提名另一人为建议的仲裁庭庭长之仲裁员；（３）原当事者在收到包含有此种建议之答复后，应及时通知他方当事者其是否同意任命由他方当事者所提议作为仲裁庭庭长之仲裁员。
亚洲国际仲裁中心规则-概述说明以及解释1.引言1.1 概述部分的内容可以如下所示：在全球范围内，解决国际争端的需求日益增加。
为了满足这一需求，许多仲裁中心应运而生，其中亚洲国际仲裁中心（以下简称亚中心）作为一个拥有广泛认可和声誉的机构，成为了争端解决的首选之一。
亚洲国际仲裁中心规则是亚中心作为争端解决机构所依据的一系列规则和程序。
这些规则旨在确保公正、高效和可靠的仲裁程序，为当事人提供一个公允的争端解决平台。
亚洲国际仲裁中心规则的制定过程经过了反复的讨论和修改，充分考虑了国际仲裁的最佳实践和各方的意见。
这些规则涵盖了仲裁程序的各个方面，包括仲裁庭的组成、仲裁程序的时间限制、证据的提交和保密性等。
通过规则的制定和遵守，亚洲国际仲裁中心致力于建立一个公正、透明和可持续发展的争端解决机制。
亚洲国际仲裁中心规则的重要性不仅在于提供了一个便捷和高效的解决争端的机制，更在于其促进了亚洲的仲裁文化和仲裁专业人才的培养。
这些规则吸引了来自不同背景和领域的专业人士参与其中，为亚洲地区的仲裁事业贡献了智慧和力量。
展望未来，亚洲国际仲裁中心规则将继续与时俱进，适应快速变化的国际商业环境和不断更新的法律要求。
通过不断的改进和完善，亚洲国际仲裁中心将继续在解决争端、促进亚洲仲裁事业发展方面发挥着重要作用。
随着亚洲国际仲裁中心规则的进一步发展和推广，亚洲地区将成为全球仲裁领域的一个重要中心，为全球商业争端解决提供更多选择和更好的机会。
文章结构部分的内容可以按照以下方式撰写：1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述：1. 引言：首先对亚洲国际仲裁中心规则的背景和重要性进行概述，为读者提供对本文内容的整体把握。
2. 正文：主要分为两个方面进行叙述。
2.1 亚洲国际仲裁中心简介：介绍亚洲国际仲裁中心的成立背景、宗旨和作用，阐明其在亚洲国际仲裁领域的重要地位。
2.2 亚洲国际仲裁中心规则概述：详细介绍亚洲国际仲裁中心的规则体系，包括仲裁程序、仲裁庭的组成、仲裁裁决的效力等方面。
新加坡国际仲裁中心规则英文摘要本文档介绍了新加坡国际仲裁中心（S in ga po re In te rn a ti on al Ar bi tr ati o nC en tr e，简称SI A C）规则的英文版。
S IA C是亚洲领先的非营利组织，提供专业的国际商事争议解决服务。
本文详细解读了SI AC规则的各项内容，包括仲裁程序、仲裁庭的组成、争议解决程序等。
第一章引言S I AC规则是新加坡国际仲裁中心制定的一套用于国际商事争议解决的仲裁规则。
S IA C秉持着公正、高效、透明的原则，为当事人提供了一个独立、中立的仲裁平台。
本章节对SI AC规则的产生背景和适用范围进行了介绍。
第二章仲裁程序本章节详细介绍了SI A C规则中的仲裁程序。
SI AC规则囊括了仲裁申请的提交、仲裁庭的组成、仲裁程序的管理、仲裁庭的权限等方面的规定。
S I AC规则充分保护当事人的权益，确保公正、高效的仲裁程序得以实施。
2.1仲裁申请的提交在申请仲裁之前，申请人需要按照规定的要求提交仲裁申请书。
本节详细介绍了仲裁申请的内容和提交方式，并解释了仲裁费用的支付方式。
2.2仲裁庭的组成S I AC规则规定了仲裁庭的组成方式以及仲裁庭成员的任命程序。
本节介绍了仲裁庭的主席、仲裁庭成员和秘书的任命流程，并阐述了仲裁庭成员的资格要求。
2.3仲裁程序的管理本节详细介绍了S IAC规则中有关仲裁程序管理的规定。
其中包括了仲裁庭的权力和义务、当事人的权利和义务、证据的提交和审查程序等方面的内容。
第三章争议解决程序本章节主要介绍了SI A C规则中的争议解决程序。
SI AC规则提供了多种解决争议的方式，包括仲裁、调解、鉴定等。
本章详细解读了这些程序的应用场景和具体规定。
3.1仲裁程序S I AC规则规定了详细的仲裁程序，包括仲裁庭的权力、仲裁庭程序的安排、仲裁庭裁决的形式等。
本节对这些具体规定进行了详细解释，并提示当事人在仲裁程序中应注意的事项。
解决投资争端国际中心仲裁规则
国际投资争端解决中心（ICSID）是解决投资争端的国际仲裁机构，其规则为国际投资者提供了一种公正、有效和透明的仲裁程序。
为了解决投资争端，以下是一些常见的ICSID仲裁规则：
1. 仲裁申请：当投资人认为自己的投资权益受到侵害时，可以向ICSID提交仲裁申请。
申请必须包含被诉方的名称、主张和相关证据。
2. 仲裁庭的组成：ICSID根据申请的性质和国籍选择仲裁庭成员。
通常，仲裁庭由三
名仲裁员组成，其中一名由投资方提名，一名由被告方提名，第三名由双方共同协商
确定。
3. 仲裁程序：ICSID的仲裁程序被认为是高度透明和有效的。
双方会按照一定的时间
表提交书面陈述、证据和意见。
仲裁庭还可以安排听证会，听取双方的陈述和专家证
人的证据。
4. 仲裁庭的裁决：仲裁庭在审理案件后，根据相关的国际法和双方的投资协定作出裁决。
裁决是绝对的，双方都必须遵守。
ICSID的裁决可以在全球范围内执行。
5. 仲裁费用和成本：ICSID规定了仲裁费用和成本的支付义务。
一般而言，败诉方需
要承担双方的仲裁费用和代理律师费用。
以上是解决投资争端国际中心仲裁规则的一个概述，但具体的规则可能会因案件的性
质和申请的国家而有所不同。
对于投资者和被告方来说，熟悉和遵守这些规则是非常
重要的，以确保公平和公正的解决投资争端。
《bani仲裁规则》随着国际贸易的不断发展，商业争端也随之增多，解决商业争端的仲裁机构也应运而生。
BANI（印尼国际仲裁中心）是一个具有国际声誉的仲裁机构，其仲裁规则被广泛使用于国际商事争端解决中。
BANI仲裁规则由BANI（印尼国际仲裁中心）制定，旨在为当事人提供一种公正、快速、高效和经济的解决商业争端的途径。
该规则的适用范围广泛，包括国际商事、国际投资等各个领域。
BANI仲裁规则的主要特点是简洁明了，操作性强，能够满足当事人在商业争端解决中的需求。
BANI仲裁规则强调仲裁程序的迅速，规定仲裁庭应在收到仲裁请求后的14天内组成，并在收到仲裁请求后的30天内作出仲裁裁决。
同时，BANI仲裁规则还规定了仲裁庭的组成和程序、证据证明、听证程序、仲裁庭的裁决等各个方面的具体规定。
在BANI仲裁规则中，当事人可以自由选择仲裁庭的组成人员，并且可以自由选择仲裁语言。
在仲裁庭的组成方面，BANI仲裁规则规定，仲裁庭应由一名或三名仲裁员组成。
如果当事人没有就仲裁员的人选达成一致意见，BANI将会根据仲裁案件的性质和复杂程度来指定仲裁员。
在证据证明方面，BANI仲裁规则允许当事人在仲裁程序中提交书面证据和口头证据。
当事人还可以自由选择证人和鉴定人，并且可以通过现场勘验等方式来证明案件事实。
在听证程序方面，BANI仲裁规则规定，当事人应当在规定的时间内提交书面陈述和证据，并可以在听证会上进行口头陈述和质证。
仲裁庭还可以要求当事人在听证会上进行补充陈述和补充证据。
在仲裁庭的裁决方面，BANI仲裁规则规定，仲裁庭应当根据事实和法律做出公正、合理、有效的裁决，并在规定的时间内将裁决书送达当事人。
裁决书是仲裁程序的终局裁决，具有与法院判决同等的效力。
BANI仲裁规则是一套符合国际惯例、适用范围广泛的仲裁规则，其简洁明了、操作性强的特点，得到了国际商界的广泛认可和使用。
通过使用BANI仲裁规则，当事人能够快速、高效、公正地解决商业争端，维护自身合法权益。
icc仲裁规则2021摘要：1.ICC 仲裁规则简介2.2021 年ICC 仲裁规则更新3.新版规则的主要变化4.对我国企业的影响和启示正文：1.ICC 仲裁规则简介国际商会仲裁规则（ICC Arbitration Rules）是国际商会（International Chamber of Commerce，简称ICC）制定的一套解决国际商事争议的仲裁规则。
自1927 年首次发布以来，ICC 仲裁规则已进行了多次修订，以适应不断变化的国际商事仲裁环境，满足当事人的需求。
2.2021 年ICC 仲裁规则更新2021 年，ICC 发布了最新的仲裁规则，即ICC 仲裁规则2021。
这是继2012 年版规则后的又一次重大修订。
新规则在许多方面进行了调整和改进，以提高仲裁效率、降低仲裁成本，并更好地保护当事人的权益。
3.新版规则的主要变化ICC 仲裁规则2021 的主要变化包括：（1）明确了仲裁庭的组成方式，增加了独任仲裁庭的规定，以降低仲裁成本和提高仲裁效率。
（2）明确了仲裁员名册的选定方式，允许当事人在仲裁员名册外指定仲裁员，增加了当事人的自主权。
（3）增设了紧急仲裁员制度，以便在紧急情况下迅速解决争议。
（4）增加了临时措施的规定，使仲裁庭可以更有效地协助当事人维护其权益。
（5）明确了电子文件的接受和采纳，以适应现代商务的电子化趋势。
（6）简化了仲裁程序，减少了不必要的程序环节，降低了仲裁费用。
4.对我国企业的影响和启示ICC 仲裁规则2021 的修订对我国企业在国际商事仲裁中具有重要的影响。
我国企业应关注这些变化，并在签订国际合同时充分考虑适用ICC 仲裁规则，以便更好地保护自身权益。
具体而言，我国企业可以从以下几个方面着手：（1）加强对ICC 仲裁规则的学习和了解，掌握新规则的具体内容和适用方法。
（2）在与外商签订合同时，积极争取适用ICC 仲裁规则，以便在争议发生时获得更公正、高效的仲裁服务。
（3）在选择仲裁员时，充分利用ICC 仲裁员名册外的指定方式，挑选熟悉我国法律和行业情况的仲裁员，以便在仲裁过程中更好地维护我国企业的权益。
uncitral仲裁规则UNCITRAL（联合国国际贸易法委员会）仲裁规则是1985年通过的一套用于国际商事争议解决的仲裁规则。
这套规则的重要性在于它在全球范围内广泛应用，并为当事人提供了一个公平、高效和经济的解决争议的机制。
UNCITRAL仲裁规则将仲裁定义为一种在当事人之间解决争议的方式，由一个独立的第三方仲裁庭负责决定。
这种方式相对于诉讼，具有许多优势，例如更高的灵活性、保密性和当事人自主权。
UNCITRAL仲裁规则的主要特点包括以下几个方面：首先，UNCITRAL仲裁规则确立了一套可以适用于各种类型争议的程序规则，而不单单适用于特定行业或地区。
这使得UNCITRAL仲裁规则成为国际商事争议解决的首选规则，吸引了来自不同国家和不同行业的当事人选择。
其次，UNCITRAL仲裁规则赋予了仲裁庭广泛的权力，使其能够快速有效地处理争议。
仲裁庭有权独立任命专家，调取证据，并决定证据的鉴定方式。
此外，UNCITRAL仲裁规则还提供了在仲裁程序中停止禁令和保全措施的机制，以确保当事人的权益不受损害。
再次，UNCITRAL仲裁规则保障了当事人的权利和义务的平衡。
双方当事人都有权选择自己的仲裁员，同时UNCITRAL仲裁规则也规定了仲裁员的资格要求，以确保仲裁员具备专业知识和经验。
此外，UNCITRAL仲裁规则还规定了合同效力、证据提交和听证程序等方面的具体要求，为当事人提供了一个公正公平的仲裁程序。
最后，UNCITRAL仲裁规则鼓励仲裁庭采取快速和经济的方式解决争议。
UNCITRAL仲裁规则要求仲裁庭在接受案件后尽快组成，并在仲裁庭确定争议事项后，合理确定时间表和程序。
此外，UNCITRAL仲裁规则规定了仲裁费用的计算方法，并鼓励仲裁庭在决定费用分配时考虑当事人的行为和成功。
总的来说，UNCITRAL仲裁规则是国际商事争议解决领域的重要规则，提供了一种快速、经济和公平的仲裁机制。
这种规则的应用可以为当事人提供一个灵活的解决方案，同时维护了当事人的权益，促进了全球商业的发展。
国际商会仲裁规则文章属性•【缔约国】国际商会•【条约领域】司法仲裁•【公布日期】•【条约类别】其他•【签订地点】正文国际商会仲裁规则（1997年4月国际商会理事会通过）第一章导言第一条国际仲裁院（1）国际商会（商会）国际仲裁院（仲裁院）是附属于商会的仲裁机构。
仲裁院的章程规定在附件一。
仲裁院的成员由商会理事会任命。
仲裁院的职能是按照本规则以仲裁方式解决国际性的商事争议。
如果仲裁协议授权，则仲裁院也按照本规则以仲裁方式解决非国际性的商事争议。
（2）仲裁院本身并不解决争议。
其职责是确保适用本规则并制定内部规章（附件二）。
（3）仲裁院主席或在主席缺席时或因其他原因并在其要求下由其中的一位副主席有权代表仲裁院作出紧急决定。
但该项决定应在下次会上向仲裁院报告。
（4）按照仲裁院的内部规章，仲裁院可以授权一个或多个仲裁院成员组成委员会作出某种决定。
但该决定应在下次会议上向仲裁院报告。
（5）在仲裁院秘书长（秘书长）领导下的仲裁院秘书处（秘书处）设在商会总部。
第二条定义根据本规则：（1）依具体情况而定，仲裁庭包含一个或多个仲裁员。
（2）依具体情况而定，申请人包含一个或多个申请人和被申请人包含一个或多个被申请人。
（3）依具体情况而定，裁决包含特别是一项中间、部分或终局裁决。
第三条书面通知或通讯；期限（1）当事人提交的所有请求和书面通讯以及所附文件，均应有足额份数，以向每方当事人、每个仲裁员和秘书处各提供一份。
仲裁庭应将其向当事人发出的任何通讯副本寄送秘书处。
（2）应当事人或适当的另一方当事人通知要求，凡秘书处和仲裁庭发出的通知或通讯应寄送到当事人或其代表的地址或最后为人所知的地址。
该通知或通讯可以在交付时取得收据，以挂号邮件、专递、传真、电传、电报或能提供过投递企图记录的其他任何电子通讯手段进行投递。
通知或通讯在当事人本人或其代表收到当天，或如果按照前款规定方式投递应当收到的，即应视为送达。
（3）本规则规定的期限应从通知或通讯根据前款视为送达的次日起计算。
icca 条款ICCA条款是指国际商会仲裁规则（International Chamber of Commerce Arbitration Rules）。
该规则是国际商会（ICC）于1998年制定的，旨在规范国际商业仲裁程序。
这些规则已被广泛采用，并成为国际商业仲裁的重要指导文件。
ICCA条款包含了一系列关于仲裁程序的规定，旨在确保仲裁过程的公正、高效和透明。
以下是ICCA条款的一些重要内容：1. 仲裁庭的组成：根据ICCA条款，仲裁庭由一名或多名仲裁员组成。
仲裁员应具有独立、公正和专业的素质，并在处理案件时遵守相关法律和职业道德准则。
2. 仲裁程序的启动：根据ICCA条款，仲裁程序的启动需要一方向仲裁院提交书面申请，并支付一定的仲裁费用。
仲裁院在收到申请后会对其进行审查，并根据相关规定决定是否受理该案。
3. 仲裁庭的权力和职责：根据ICCA条款，仲裁庭有权决定自己的管辖权，并在仲裁程序中采取必要的措施来保护当事人的权益。
仲裁庭还有权要求当事人提供相关证据，听取证人证言，并在必要时委任专家。
4. 仲裁庭的裁决：根据ICCA条款，仲裁庭应根据相关法律和事实作出公正的裁决。
裁决应书面形式，并在规定的时限内送达给当事人。
裁决是终局裁决，具有强制执行力。
5. 仲裁费用的分摊：根据ICCA条款，仲裁费用包括仲裁庭费用、仲裁员费用和其他相关费用。
这些费用应由当事人按照仲裁庭的决定进行分摊。
通常情况下，败诉方会被要求承担较大部分的仲裁费用。
ICCA条款作为国际商会制定的仲裁规则，其在国际商业仲裁中具有广泛的适用性和权威性。
它为当事人提供了一个公正、高效和专业的仲裁程序，帮助当事人解决国际商业争议。
同时，ICCA条款还强调了当事人的合作义务，鼓励当事人在仲裁过程中积极参与，以促进争议的解决。
ICCA条款是国际商业仲裁领域的重要规则之一，其规定了国际商业仲裁程序的具体要求和程序。
通过遵守ICCA条款，当事人可以获得一个公正、高效和透明的仲裁过程，帮助他们解决国际商业争议。
译文仅供参考。
如有不一致，应以本规则英文本为准。
国际律师协会国际商事仲裁取证规则（1999年6月1日正式通过）前言1．《国际律师协会国际商事仲裁取证规则》（“IBA证据规则”）旨在高效经济地规范国际商事仲裁（特别是涉及不同法律传统下的当事人的国际商事仲裁）的取证问题。
本规则拟对当事人进行仲裁所依据的法律规定、机构或临时仲裁的仲裁规则进行补充。
2．当事人和仲裁庭可以在仲裁程序中全部或部分采用IBA证据规则，也可以酌情修改规则或以规则为指导安排程序。
本规则无意限制国际仲裁的灵活性优势，当事人和仲裁庭可以根据每件仲裁案件的特定情况自行对本规则进行修改。
3．本规则鼓励仲裁庭在其认为适当的时候，向当事人指出其认为对案件审理结果具有关联性和重要性的问题，包括需要作出初步决定的问题。
4．取证应当遵循的原则是，每一方当事人在任何证据听证会前的合理时间内都有权获知其他当事人所依赖的证据。
第1条定义在IBA证据规则中：“仲裁庭”指一名独任仲裁员，或是由多名仲裁员组成的，采取多数决定制或其他方式作出有效决定的小组；“申请人”指启动仲裁程序的一方或多方当事人，以及通过合并审理或其他方式成为仲裁提起人的共同当事人的任何当事人；“文件材料”指以纸面、电子、音频或视频方式，或以任何其他贮存或记录信息的机械或电子方式记录的书面材料；“证据听证会”指仲裁庭听取口头证据的听证会，不论是否在连续的时间里举行；“专家报告”指仲裁庭或当事人指定的专家依据IBA证据规则作出并提交的书面报告；“一般规则”指当事人进行仲裁所依据的机构仲裁或临时仲裁的规则；“当事人”指仲裁案件的任何一方当事人；“当事人指定专家”指由一方当事人提供的专家证人；“出示请求”指一方当事人提出的要求仲裁庭指令另一方当事人出示文件资料的请求；“被申请人”指申请人权利主张所针对的一方或多方当事人，以及通过合并审理或其他方式成为该等主张所针对对象的共同当事人的任何当事人，包括提出了反请求的被申请人；“仲裁庭指定的专家”指仲裁庭指定的、就仲裁庭提出的特定问题向仲裁庭汇报的个人或组织。
第2条适用范围1．若当事人约定或仲裁庭决定适用IBA证据规则，取证应适用本规则，除非本规则的任何具体规定与当事人或仲裁庭决定的案件适用法律的强制性条款相抵触。
2．除非当事人另有约定，倘若IBA证据规则的任何条款与一般规则相冲突，仲裁庭应当以其认为能最好地体现一般规则和IBA证据规则的共同宗旨的方式适用IBA证据规则，。
3．对IBA证据规则的含义有争议的，仲裁庭应根据规则的宗旨并以最适合特定仲裁案件的方式予以解释。
4．对于IBA证据规则与一般规则均未规定、当事人之间亦未另行约定的取证事项，仲裁庭可依据IBA证据规则的一般原则以其认为适当的方式取证。
第3条文件材料1．在仲裁庭规定的期限内，每一方当事人均应向仲裁庭和其他当事人提供其可获得并依赖的所有文件材料，包括公开的文件材料和在公知领域的文件材料，但另一方当事人已呈交的文件材料除外。
2．在仲裁庭规定的期限内，任何一方当事人都可以向仲裁庭提交出示请求。
3．出示请求应当包括如下内容：(a) (i)足以界定所请求出示文件材料的说明；或者 (ii) 如果合理地认为存在某类文件，则对请求出示的该类文件进行详细、具体地描述（包括主题）；(b) 被请求出示的文件材料对案件结果具有关联性和重要性的说明；以及(c)被请求出示的文件材料并不处于请求方的占有、保管或控制下的的声明，以及请求方认为被请求文件材料处于另一方当事人的占有、保管或控制下的理由。
4．在仲裁庭规定的期限内，如果被请求出示特定材料的当事人对该请求没有异议，则其应当将处于其占有、保管或控制下的被请求文件材料提交给仲裁庭和其他当事人。
5．如果被请求出示文件材料的当事人对请求出示的部分或全部文件材料持有异议，则应当在仲裁庭规定的期限内向仲裁庭提出书面异议。
异议理由应当在第9条第2款的规定范围内。
6．仲裁庭应，经征求各方当事人意见，及时研究各方当事人的出示请求及异议。
如果仲裁庭认为 (i) 请求方希望证明的问题对案件结果具有关联性和重要性，并且 (ii)第9条第2款规定的提出异议的理由均不存在，则可以指令被请求的当事人向仲裁庭和其他当事人出示那些归其占有、保管或控制的被请求文件材料。
7．特殊情况下，若异议的合理性只能通过审阅该文件材料确定，仲裁庭可以决定不审阅文件材料。
在此种情况下，仲裁庭经与各方当事人商议，可以指定一名独立公正的、负有保密义务的专家审阅该文件材料，并就异议作出汇报。
如果仲裁庭认为异议成立，则专家不得向仲裁庭及其他当事人披露已阅文件材料的内容。
8．如果一方当事人希望从非仲裁当事人的个人或组织处获得某文件材料，但不能自行获取该等材料，则该当事人可在仲裁庭规定的期限内，请求仲裁庭采取任何法律允许的方式获得该文件材料。
该当事人应提供详细的足以界定该文件材料的描述，并说明该文件材料对案件结果具有的关联性和重要性。
仲裁庭应对这一请求作出决定。
如果仲裁庭认为文件材料具有关联性和重要性，则应采取必要的措施。
9．仲裁庭在仲裁案审结前的任何时候，均可要求一方当事人向仲裁庭和其他方当事人出示仲裁庭认为对案件审理结果具有关联性和重要性的任何文件材料。
一方当事人可以基于第9条第2款规定的任一理由对提交该文件的要求提出异议。
如果一方当事人提出了此种异议，仲裁庭应当作出是否要求该当事人出示文件的决定。
该决定的作出应基于第3条第6款的规定，如果仲裁庭认为适当，也可以按照第3条第7款规定的程序进行。
10．在仲裁庭规定的期限内，如果当事人认为某些文件材料因另一方当事人提交或出示的文件材料、证人陈述或专家报告以及各方当事人提交的其他材料中提出的事项而具有关联性和重要性，则可以向仲裁庭和其他当事人补充提交这些文件材料。
11．如果提交或出示的文件为复印件，则必须与原件完全一致。
如果仲裁庭提出要求，当事人必须提供原件以供查验。
12．对于一方当事人依据IBA证据规则（或非当事人依据第3条第8款）出示的所有文件材料，仲裁庭和其他当事人应予以保密，并且该等文件材料只能用于仲裁。
仲裁庭可以向当事人发出指令以规定此保密义务的具体条款。
此项要求不应影响仲裁中所有其他的保密义务。
第4条事实证人1．在仲裁庭规定的期限内，每一方当事人应当指明其所依赖证言的证人和该证言所涉及的问题。
2．任何人，包括当事人或当事人的高级职员、雇员或其他代理人，均可作为证人作证。
3．当事人、其高级职员、雇员、法律顾问或其他代理人会见其证人或潜在证人不应被视为不当行为。
4．仲裁庭可要求任一方当事人在规定的时间内向仲裁庭和其他当事人提交该方当事人所依赖的每名证人（依据第4条第10款提供证言的证人除外）作出的证言的书面陈述（“证人陈述”）。
如果证据听证会是针对不同的问题（如责任及损害赔偿）进行的，仲裁庭或当事人经约定，可以根据不同的证据听证会安排证人陈述的提交时间。
5．每一份证人陈述应当包括：(a) 证人的姓名全称和地址，其与任何一方当事人现在和过去的关系（若有），如果与争议或其证人陈述的内容具有相关性和重要性，还应说明其背景、资格、所受培训和经历；(b) 对事实完整、详细的描述，以及证人获知该事实的信息来源，以使之足以成为争议事项的证人证据；(c) 对所作陈述内容真实性的确认；以及(d) 证人签字及签字的日期和地点。
6．如果证人陈述已提交，任何当事人均可在仲裁庭规定的期限内，向仲裁庭和其他当事人提交经过修改或补充的证人陈述，包括以前未被指定为证人者所提供的陈述，只要这样的修改或补充仅针对另一方当事人的证人陈述或专家报告中所涉及的问题，并且这类问题此前在仲裁中并未被提出。
7．已提交证人陈述的证人均应出席证据听证会作证，除非各方当事人另有约定。
8．已提交证人陈述的证人无正当理由不出席证据听证会作证的，除非各方当事人已有约定，或仲裁庭在特殊情况下另有决定，仲裁庭对该证人陈述应不予考虑。
9．如果各方当事人约定，已提交证人陈述的证人不必出席证据听证会作证，此约定不应被视为各方当事人对证人陈述内容的正确性达成了一致。
10．如果一方当事人希望一个经其请求却不愿出席听证会的人作证，则该当事人在仲裁庭规定的期限内，可以请求仲裁庭采取任何法律允许的方式获取该人的证言。
该当事人应当指明他希望作证的证人，说明其所寻求的证人陈述涉及的事项，以及该事项因何对案件结果具有关联性和重要性。
仲裁庭应当就这一请求作出决定，一旦仲裁庭决定该证人陈述对案件具有关联性和重要性，则仲裁庭应当采取必要的措施。
11．在仲裁案审结前的任何时候，仲裁庭都可以要求任何当事人促成或者尽最大努力促成任何人（包括尚未提供证言的人）出席证据听证会作证。
第5条当事人指定的专家1．当事人可以依赖一位当事人指定的专家就特定问题作证。
在仲裁庭规定的期限内，当事人指定的专家应当提交专家报告。
2．上述专家报告应当包含：(a) 当事人指定专家的姓名全称和地址，其与任何一方当事人现在和过去的关系（若有），并对其背景、资格、所受培训和经历进行说明；(b)其专业意见和结论所依据事实的说明；(c) 其专业意见和结论，并说明其得出结论所使用的方法、证据和信息；(d) 对专家报告真实性的确认；以及(e) 当事人指定的专家的签名及签名日期和地点。
3．对于就相同或相关问题已分别提交专家报告的当事人指定的专家，仲裁庭可酌情要求这些专家会面并就这些问题交换意见。
会面时，当事人指定的专家之间应就他们在各自专家报告中持有不同观点的事项尽量达成一致意见，并且将达成一致的事项进行书面记录。
4．当事人指定的专家应当出席证据听证会作证，除非当事人另有约定且仲裁庭接受这一约定。
5．当事人指定的专家无正当理由不出席证据听证会作证的，除非各方当事人同意并经仲裁庭准许，或仲裁庭在特殊情况下另有决定，仲裁庭应不予考虑其专家报告。
6．如果各方当事人同意某当事人指定的专家不必出席证据听证会作证，此约定不应视为各方当事人对专家报告内容的正确性达成了一致。
第6条仲裁庭指定的专家1．仲裁庭经与各方当事人协商，可指定一名或数名独立的专家就仲裁庭提出的特定问题向仲裁庭汇报。
仲裁庭应当在与各方当事人协商后确定专家报告的调查范围。
仲裁庭应将最终确定的调查范围书送交各方当事人。
2．接受指定前，仲裁庭指定的专家应当向仲裁庭和各方当事人提交一份关于其独立于各方当事人和仲裁庭的声明。
在仲裁庭规定的期限内，各方当事人应当告知仲裁庭他们对仲裁庭指定的专家的独立性是否持有异议。
仲裁庭应当立即决定是否接受该异议。
3．在不违反第9条第2款的情况下，仲裁庭指定的专家可以要求一方当事人提供任何相关、重要的信息，或者提供接触相关文件资料、物品、样品、财产或进入任何相关场所的便利，供查验之用。
