河流生物栖息地评估研究进展
- 格式:pdf
- 大小:357.17 KB
- 文档页数:12
河流水环境水质及生态评估技术研究随着人类社会的发展和经济的快速增长,河流水环境问题越来越引起人们的关注。
河流水质和生态评估是保护并恢复水环境的关键,因此,研究河流水环境水质及生态评估技术具有重要意义。
河流是自然界中重要的水体,连接起陆地和海洋,支持着广大生物群落的存活。
然而,由于人类活动的影响,河流水质受到了极大的破坏。
诸如农业排水、工业废水、城市污水等各种废水直接或间接地进入河流中,导致河流水质恶化。
同时,大量的水生生物因此面临生存威胁,生态系统功能也受到破坏。
为了准确评估河流水环境水质及生态状况,科学家和环境保护机构已经开展了广泛的研究。
评估河流水质的常见方法之一是监测水体中的化学参数。
通过测量水体中溶解氧、氨氮、总氮、总磷等指标,可以判断出水体的营养状态和污染程度。
这些化学参数的变化通常与河流中废水的输入和污染物的排放有关。
除了化学参数,生物指标也常被用来评估河流水质和生态状况。
通过研究河流中的水生生物群落组成和结构,可以反映出水体的健康程度和生态系统的稳定性。
例如,测量水生生物中的生物多样性指数、敏感性种类的存在和消失情况等可以帮助评估水体的生态状况。
此外,还有其他一些新兴技术和方法在河流水环境水质及生态评估中得到了广泛应用。
其中之一是遥感技术。
遥感技术通过使用航空或卫星传感器收集河流水体的特征数据,如水体颜色、浊度、悬浮物质含量等,并将其与传统监测方法相结合,从而更准确地评估河流水质和生态状况。
另一个新兴的评估技术是分子生物学方法。
分子生物学方法可以应用于分析河流水体中微生物的物种组成和数量。
这些微生物可以作为指示器生物,其存在与否以及丰度的变化可以反映水体中的污染程度。
因此,分子生物学方法为评估河流水质和生态状况提供了一种更加准确和灵敏的工具。
虽然河流水环境水质及生态评估技术已经取得了重要进展,但仍存在一些挑战和局限。
首先,监测和评估的方法需要有高精度的仪器和设备,同时还需要建立起完善的监测网络。
国内外关于河流健康问题的研究进展摘要“河流健康”是近几年水利界发展起来的一个新概念,针对这个概念国内外学者进行了大量的研究工作。
本文针对河流健康的内涵、衡量标准与评价方法等问题对不同学者的研究成果进行了综合归纳,并对中国在此方面的新理念和新举措进行了初步介绍。
关键词河流健康流域生态研究进展1. 前言“河流是有生命的,也存在着健康问题”,这句话要是放在十几年前说,会被认为是一句诗。
然而,近年来河流出现的种种危机告诉我们,这不是诗,而是沉重的现实。
长期以来,人类试图通过工业文明驯服江河,对河流资源进行盲目的追逐和过度的利用,使河流的生命遭到了严重的威胁,河流缺水、断流、水质污染、生态恶化已成为新的河患。
在我国经济高速增长的同时,也伴随着资源的过度开发、低效利用和生态环境的严重破坏,全国各大江河湖泊的水质和生态都受到不同程度的损害。
不仅在北方一些缺水地区出现了“有河皆干”,而且在南方一些水资源丰富的地区也出现了“有水皆污”的现象。
一些河流的生命已经或正在被终结。
黄河、海河等大的河流出现了频频断流的现象,处于生死存亡的重要关头。
大量的现实情况说明,许多河流都承受着严重的生命危机,而且这种趋势正愈演愈烈。
这使得人们对工业文明以来的河流治理措施提出了新的质疑,水利专家纷纷呼吁重新审视河流治理和利用问题:河流治理的终极目标到底是什麽,如何正确处理人类社会发展与维持河流健康生命的关系?河流除了其工具性价值以外,是否还应该尊重其本体的生命价值和权利?怎样贯彻科学发展观,让哺育人类与万物的河流生生不息,以水资源的可持续利用支撑经济社会的可持续发展?上世纪80年代,欧洲和北美开始了河流保护行动。
人们认识到河流不仅是可供开发的资源,更是河流系统生命的载体;认识到不仅要关注河流的资源功能,还要关注河流的生态功能。
许多国家通过修改、制定水法和环境保护法,加强对于河流的环境评估。
传统意义上的河流环境评估主要是基于水质的物理-化学测试方法,依据某些技术指标体系进行的评估,其不足是忽略了对于生物栖息地质量的评估,包括水流条件对于鱼类、两栖动物以及岸边植被的影响,以及河流水文、水质条件的变化对于河流生态系统退化的影响等。
水生生物栖息地状况调查报告一、引言随着经济的快速发展,水资源的可持续利用已成为全球关注的焦点。
为了评估和保护水生生物的栖息地状况,本报告旨在对某地水生生物栖息地进行深入的调查和分析。
二、方法针对水生生物栖息地状况调查,我们采取了多种方法来收集数据。
首先,我们进行了现场考察,包括对河流、湖泊、水库等栖息地的周边环境质量进行观察和记录。
其次,我们进行了水质采样测试,分析水中营养盐、悬浮颗粒物、溶解氧等指标,以评估水质对栖息地的影响。
此外,我们还对水生生物进行了采样,通过对鱼类、底栖动物和水生植物的种类和数量进行统计分析。
三、栖息地状况调查结果1. 水质状况通过分析水样,我们发现水中营养盐浓度较高,这可能是由于附近农业活动导致的农药和化肥的流入。
此外,水中悬浮颗粒物较多,可能来自于周边土壤侵蚀和工业废水排放。
溶解氧浓度显示为低水平,指示栖息地中存在着潜在的污染问题。
2. 水生生物多样性我们对采集的样本进行了分类和统计,发现由于水质问题,水生生物多样性受到了明显的影响。
在鱼类方面,原本丰富的物种数量减少,部分物种濒临灭绝。
底栖动物的种群丰度也呈下降趋势,这对水生生态系统的稳定性造成了威胁。
水生植物数量减少,一些重要的水生植物物种受到了压抑。
四、问题分析1. 水污染问题根据水质调查结果,水中存在营养盐和悬浮颗粒物的过量含量,这主要是由于农业和工业活动的排放导致的。
这些污染物不仅会破坏水生生物的栖息地,还可能对人体健康造成潜在威胁。
2. 栖息地破坏问题水质的下降也导致了水生生物栖息地的破坏。
由于氧气含量的下降,鱼类和其他水生生物的繁殖和生长受到抑制,种群数量减少,生态系统的平衡被打破。
五、建议1. 强化污染治理措施针对农业和工业活动导致的污染问题,政府应加强监管力度,确保污染物的排放达标。
采取生态农业措施,减少农药和化肥的使用量。
对工业废水进行全面净化处理,确保其不对栖息地产生负面影响。
2. 增加栖息地保护区根据调查结果,我们建议在栖息地周边设立保护区。
黑河中上游大型底栖动物生境适宜度研究黑河是中国重要的河流之一,其中上游地区拥有丰富多样的底栖动物群落。
这些底栖动物不仅在维持水生生态系统平衡和生物多样性中起着重要作用,还对水质、水资源和水生态环境的监测与评估具有参考价值。
因此,研究黑河中上游大型底栖动物的生境适宜度是一个具有重要意义的科学问题。
生境适宜度是指一个生物种群在特定环境条件下生存、繁殖和繁衍的能力。
对底栖动物生境适宜度的研究需要全面、综合地考虑影响因素,包括水质、水温、水深、水流速度、河床类型、水中溶解氧浓度等因素。
在黑河中上游区域,由于人类活动的干扰较小,自然环境较为原始,因此研究底栖动物的生境适宜度能够较为客观地反映自然条件对底栖动物群落分布与结构的影响。
首先,研究者需要对黑河中上游地区的底栖动物物种进行调查和分类。
通过采集样本,结合现场观察和标本鉴定技术,可以初步确定该区域的底栖动物组成以及密度。
随着调查的深入,可以对底栖动物的分布格局、区系特征、生态习性等方面进行进一步研究。
这些研究结果对于科学了解黑河中上游底栖动物群落和生态系统的结构与功能具有重要意义。
其次,在调查的基础上,研究者需要考察底栖动物的生境适宜度与环境因素之间的关系。
通过对水质、水温、水深、水流速度等环境因子的监测与分析,可以得出底栖动物生境适宜度与各个环境因子的关系模型。
在建立模型的过程中,还需要考虑到环境因子之间的相互作用,以及底栖动物种群之间的相互关系。
这样的研究可以揭示出黑河中上游底栖动物群落分布与结构的形成机制,为进一步的生态系统保护与管理提供科学依据。
最后,研究者还需要基于生境适宜度研究的结果,提出相应的保护与管理措施。
比如,对于某些重要的底栖动物物种,可以结合其生境适宜度模型,进行人工增殖与保护。
对于一些受到外来物种入侵威胁的底栖动物物种,可以通过生态隔离、物候调控等手段来减轻威胁。
同时,也需要加强对黑河中上游生态环境的监测与保护,以确保底栖动物生境适宜度的长期稳定。
河流生物栖息地评估研究进展赵进勇董哲仁孙东亚中国水利水电科学研究院,北京,100038摘要:河流生物栖息地评估在河流生态修复中具有重要作用,通过栖息地评估可为河流生态修复提供基础信息和依据。
本文将河流生物栖息地评估方法分为水文水力学方法、河流地貌方法、栖息地模拟法和综合评估法四种类型,分别对各种方法的原理和特点进行了综述,最后,还讨论了各种评估方法的适用条件。
关键词:河流生态修复生物栖息地评估State of the Art in the Field of River Habitat AssessmentZhao Jinyong,Dong Zheren,Sun DongyaChina Institute of Water Resources and Hydropower Research,Beijing,100038Abstract:River habitat assessment plays an important role in river restoration,through which fundamental information and basis can be supplied.The paper divided the methods of river habitat assessment into hydrological-hydraulic method,river geomorphology method,habitat modeling method,and integrated assessment method.Every method is summarized from the aspects of principle and characteristics,and the application limitation is also discussed in the end.Key Words:River Restoration;Habitat;Assessment1概述河流生态修复是一种环境保护行动,其目的是促使河流系统恢复到较为自然的状态,在这种状态下,河流系统具有可持续特征,并可提高生态系统价值和生物多样性(1)。
东江底栖动物群落结构及河流健康评价的开题报告
一、选题的背景和意义
近年来,随着城市和工业的快速发展,水环境面临着严重的污染问题。
为了评估水体生态健康状况,栖息在水中和水下生态系统中的生物群落就成为研究重点之一。
东江是广东省的主要水源之一,其水环境的健康状况也备受关注。
本研究旨在对东江底栖动物群落进行调查和分析,评估其结构和河流健康状况,为东江水环境保护和水资源管理提供科学依据,具有一定的理论和实践意义。
二、研究内容和方法
1. 研究内容
(1)收集和整理东江底栖动物的现有研究资料
(2)对东江典型河段进行野外调查,采集底栖动物样本
(3)利用Shannon-Wiener指数、Pielou均匀度指数、Simpson多样性指数等方法对样本进行分析,评估底栖动物群落的结构和多样性
(4)对底栖动物群落结构和水质状况进行相关性分析和绘制评价图表
2. 研究方法
(1)文献资料调研法
(2)野外调查法
(3)采样分析法
(4)统计分析法
三、研究进度计划
时间研究任务
第一周文献资料调研及整理
第二周底栖动物调查及样品采集
第三周底栖动物样品分析
第四周调查数据统计及结果绘图
第五周论文撰写和修改
四、预期的研究成果
通过对东江底栖动物的调查和分析,本研究将得出以下成果:
(1)对东江底栖动物群落结构和多样性进行评估和分析,了解底栖动物群落的分布特征和数量动态变化
(2)进一步评估东江水环境的健康状况,辨别不同区段和不同时段的水质变化情况
(3)提出相应的保护建议和管理措施,为东江水环境保护和水资源管理提供科学依据。
河流生物栖息地评估研究进展赵进勇董哲仁孙东亚中国水利水电科学研究院,北京,100038摘要:河流生物栖息地评估在河流生态修复中具有重要作用,通过栖息地评估可为河流生态修复提供基础信息和依据。
本文将河流生物栖息地评估方法分为水文水力学方法、河流地貌方法、栖息地模拟法和综合评估法四种类型,分别对各种方法的原理和特点进行了综述,最后,还讨论了各种评估方法的适用条件。
关键词:河流生态修复生物栖息地评估State of the Art in the Field of River Habitat AssessmentZhao Jinyong,Dong Zheren,Sun DongyaChina Institute of Water Resources and Hydropower Research,Beijing,100038Abstract:River habitat assessment plays an important role in river restoration,through which fundamental information and basis can be supplied.The paper divided the methods of river habitat assessment into hydrological-hydraulic method,river geomorphology method,habitat modeling method,and integrated assessment method.Every method is summarized from the aspects of principle and characteristics,and the application limitation is also discussed in the end.Key Words:River Restoration;Habitat;Assessment1概述河流生态修复是一种环境保护行动,其目的是促使河流系统恢复到较为自然的状态,在这种状态下,河流系统具有可持续特征,并可提高生态系统价值和生物多样性(1)。
河流生态修复在欧美等发达国家得到迅速发展,Kondolf(2)的统计表明,自从1980年以来,美国加利福尼亚州的河流生态修复项目已有4000多个。
近年来,我国河流生态修复试点工程开始起步,相应的科研、规划与设计等方面工作已经蓬勃展开。
但总体而言,我国在河流生态修复方面仍处于技术探索阶段(3)。
从发达国家的经验来看,随着河流生态修复行业的迅速发展,迫切需要进行项目实施后的系统性评估工作,Bernhardt等人(4)的调查结果表明,美国平均每年投入十亿美元进行河流生态修复,截止到2004年底美国共有37000多个河流生态修复项目,其中仅有10%左右的项目进行了监测和评估,由此失去了吸取经验教训的宝贵机会。
在河流生态修复中,河流生物栖息地评估具有重要作用,通过栖息地评估可为河流生态修复项目提供基本的信息基础和依据,栖息地评估往往是系统性评估工作的重要组成部分,Kondolf等人(5,6)在河流生态修复项目后评估方法中,将栖息地评估作为三个评估因素之一。
栖息地评估已成为生态完整性评价的重要指标(7),并且是很多河流评估计划不可缺少的部分(8,9)。
河流生物栖息地建设技术和评估方法也成为生态水利工程学的重要研究内容(10)。
河流栖息地是对水生生物有直接或间接影响的多种尺度下的物理化学条件的组合(11)。
河流生物栖息地质量评估是评估河流的物理化学条件、水文条件和河流地貌学特征对于生物群落的适宜程度(12)。
尺度问题是河流栖息地评估中首先要明确的关键问题,不同尺度的栖息地对应不同的评估参数和指标体系。
河流生物栖息地根据空间尺度可大致分为宏观栖息地(Macro-Habitat)、中观栖息地(Meso-Habitat)和微观栖息地(Micro-Habitat)三种类型(13),如图1所示。
其中,宏观栖息地包括流域和整体河段(Segment)两个层次,中观栖息地包括局部河段(Reach)和深潭/浅滩(Pool /Riffle)序列两个层次,微观栖息地指流态、河床结构、岸边覆盖物等局部状况。
图1河流生物栖息地尺度示意图(14)2河流栖息地评估的主要方法根据不同方法的特点,河流栖息地评估方法可以分为水文水力学方法、河流地貌法、栖息地模拟法、综合评估法,如图2所示。
图2河流栖息地评估方法湿周可认为第一个转折点所对应的流量为河道生态流量值流量图3湿周-流量关系曲线示意图2.1水文水力学方法水文水力学方法主要通过流量、水位等参数反映河流栖息地的状况,如湿周法(15,16,17)、R2CROSS 法(18,19)等,在计算河道生态需水量时也通常采用这类方法(20)。
河道湿周法假设浅滩是最临界的河流栖息地类型,保护了浅滩也就保护了其它栖息地类型。
在应用中,首先要在浅滩区域选定几个代表性断面,测量不同流量条件下的水深和流速,然后绘制湿周与流量的相关曲线,二者是非线性关系,湿周随着流量的增加而增大,但当湿周超过某临界值后,关系曲线斜率降低,可认为湿周-流量关系曲线中的第一个转折点所对应的流量为河道生态流量值。
如图3所示。
R2CROSS法将河流平均深度、平均流速和湿周率作为反映生物栖息地质量的水力学指标,认为如能在浅滩类型栖息地保持这些参数在适宜的水平,即可维护鱼类在河流内的水生栖息地(21)。
2.2河流地貌法研究表明,在水量与水质不变的情况下,河流地貌特征与生物群落的多样性存在着线形关系,影响着生物群落的结构和功能(22,23),河流地貌法就是主要通过河流地貌特征反映栖息地的状况。
Rosgen(24,25)利用地貌分类模型对河流鱼类栖息地的改善效果进行了研究。
Brierley和Fryirs(26,27)利用河流形态框架方法(River Style Framework)在流域、景观单元、河段和地貌单元等尺度上对河流栖息地的评估和预测进行了研究。
Thorne和Easton(28)设计了一套现场踏勘方法,以对地貌学家或河流生态学家惯用的、没有统一标准的栖息地观测方式进行分类。
Downs和Brookes(29)利用河谷特性(比如洪泛区的土地利用情况)、河道属性(比如岸坡和底质条件)、河道动力特性(比如地形、河道内小型地貌单元的情况)等信息对当前的河流栖息地状况进行评估。
应用这种方法时,流域内的其它部分也需要进行评估,因为流域特性对河流生态修复项目有重要影响。
英国环境署编写的河流栖息地调查手册(30)通过现场调查河段的物理特征来对栖息地状况进行评估,调查内容主要包括河道形态、岸坡状况、流态、植被结构、土地利用状况、深潭-浅滩序列、人工结构物等。
迄今为止,在英国已经利用手册进行了将近17000次调查,并将数据输入了数据库。
2.3栖息地模拟法栖息地模拟法包括基于相关关系的栖息地适宜性模型和基于过程的生物种群或生物能模型两大类,表1为栖息地模拟法中所使用的比较有代表性的模型及其主要用途。
基于相关关系的栖息地适宜性模型包括单变量栖息地适宜性模型和多变量栖息地适宜性模型,主要通过对生物行为和环境因子相关关系的研究来对栖息地适宜性作出判断。
单变量栖息地适宜性模型以特定属性(如水深、流速)区域内的物种数量表示栖息地的适宜性程度。
IFIM(Instream Flow Incremental Methodology)方法就是一种单变量栖息地适宜性模型,Bovee(31,32)首先将IFIM方法应用到栖息地评估中,并在后续研究中对此方法进行了完善,利用IFIM原理开发的PHABSIM模型应用较广。
多变量栖息地适宜性模型包括回归模型、排序技术、人工神经网络、模糊准则、决策树等。
回归模型包括逻辑回归模型和多重回归模型,Schmutz(33)利用逻辑回归模型对鲃鱼、鲴鱼的栖息地适宜性进行了分析,Binns等人(34)利用多重回归模型对鲑鱼的栖息地适宜性进行了分析。
排序技术是指依据出现的物种及其丰富度,将样点(或样区)进行依序排列的技术方法,包括利用群落本身属性排序的间接梯度分析和利用环境因素排序的直接梯度分析两种方法。
Pardo(35)利用间接梯度分析方法对以水质为主要因子的河流栖息地进行了时空趋势预测,Copp(36)利用直接梯度分析方法对鱼类群落栖息地进行了分析,Jennifer (37)利用间接梯度分析方法中最为通用的PCA(Principal Components Analysis)方法对美国密歇根州的河流栖息地质量进行了评估。
Baptist(38)利用人工神经网络技术对鱼类栖息地进行了研究。
Jorde 和Schneider(39,40)利用模糊准则技术对鱼类栖息地质量进行了评估,并开发了鱼类和底栖生物栖息地质量评估软件CASIMIR。
Zuther等(41)利用模糊准则技术和地理信息系统对小龙虾的栖息地适宜性指标进行了研究,其研究结果可作为栖息地评估的前期准备工作。
Dakou(42)利用决策树技术对大型无脊椎动物的栖息地质量及其预测进行了探讨。
基于过程的生物种群或生物能模型包括基于栖息地供给的鱼类种群模型和生物能模型。
Minns等人(43)提出了年龄结构鱼类种群模型,模型研究了与白斑狗鱼(Northern Pike)的适宜栖息地供给相关的密度效应,模型中包括鱼类的不同生活阶段(产卵期、孵化初期、稚鱼期、成年期)。
生物能模型是一种特殊种类的生物过程模型,在这种模型中,鱼类的最佳位置是基于对能量的预算。
这些模型计算出鱼类进行生命活动所需要的能量,根据流速、能量摄入和损失的预算确定最优的鱼类位置。
鱼类生长生物能模型的想法最初由几个研究者(44;45;46;47)提出。
表1栖息地模拟法中所使用的比较有代表性的模型及其主要用途栖息地适宜性模型主要用途生物过程模型主要用途5M7鲤科鱼类栖息地模拟BIORIV 模拟河流中鲑鱼和鳟鱼的生长情况BfG Habitat大型底栖动物和鱼类栖息地模拟ENERGI 进行栖息地质量分析的鱼类能量预算模型BfG ZooAuto鱼类栖息地模拟和鱼类种群动力特性分析NORSALMOD 大西洋鲑的种群动力特性模拟CASIMIR-BHABIM底栖生物栖息地模拟CASIMIR-FHABIM鱼类栖息地模拟FISU鱼类或其它水生物种栖息地模拟HABITAT鱼类和其它水生物种的栖息地分析HARPHA鱼类最小流量和栖息地修复分析MesoHABSIM鱼类最小流量和栖息地修复的多尺度模型MORRES栖息地质量及其适用性,植物演替分析PHABSIM鱼类栖息地质量模拟RHYHABSIM水力分析和鱼类栖息地模拟RIVER2D鱼类栖息地适宜性分析2.4综合评估法综合评估法是从河流生物栖息地的整体出发,根据专家知识综合研究水文、水力学、地貌、物理化学等因素与河流栖息地之间的关系。