西方针刺方法和传统针灸治疗慢牲疼痛的异与同

  • 格式:pdf
  • 大小:222.19 KB
  • 文档页数:3
r t e a t i n g c h r o n i c p a i n t ro h u g h c o mp a r i n g s u p e r i f c i a l l o c mi o n s , me c h a n i s m nd a c l i n i c a l e f e c t s o f we s t e n r n e e d l i n g a n d t r a d i t i o n a l a c u p u n c t u r e . We s t e n r n e e d l i n g o f t r i g g e r p o i n t i n re t a t i n g c ro h n i c p a i n h a s o b t a i n e d s o c i a l r e c o g n i t i o n
而部. j r l 盖 2 D J 3 年 第 2 6 卷 第 4 期
对 于 上 述 分析 结 果 给 予否 定 , 指 出激 痛 点和 针 灸 穴 位 是 截 然不 同 的概 念 , 尽 管 二 者有 一部 分 体 表
位 置 重叠 , 但 随着 研 究 的深 入 , T r a v e l l 等[ 4 在 其 1 9 9 9年 《 肌 筋膜 疼 痛 与 功 能障碍 : 激痛 点手 册》 第 2版 中 开始 认 可在 治 疗 疼痛 时 某 些穴 位 和激 痛 点 具有 相 关性 。2 0 0 3年 B i r c h S E 5 ] 对M e l z a c k R等 的研 究进 行 了回 顾 分析 并 得 出不 同 的 结论 , 他 认
的反应 , 也 是疾 病 的症状 。 几 乎所有 的疾 病 都可 导
个 穴位 , 另有 奇 穴 、 阿是 穴 和 耳穴 , 阿 是 穴 是局 部 疼痛 治疗 的部 位 , 没 有 固定 的穴位 和数 目。 西 方激 痛 点 的经 典著 作 是 T r a v e l 1 E 。 ] 和 S i m o n s所 著 《 肌 筋膜 疼 痛 与 功 能 障碍 : 激 痛 点手 册》 , 书 中 指 出人 体有2 5 5个激痛 点 , 来疼痛 门诊看病 的疼痛 患者 中 , 激 痛 点 是 引起 9 3 %以上 患 者 疼痛 的 要 素 , 且 是 引
 ̄e t r s c t We h a v e e x p l o r e d t h e d i f e r e n c e a n d s i mi l a r i t y o f we s t e r n n e e d l i n g a n d t r a d i t i o n a l a c u p u n c t u r e i n

道 ・衷中参
疼痛 , 但是 到 目前 为止还 没有 一种 理论 能够 解 释 清 楚针 灸镇 痛 的机 制 。 近 年来 , 中外学 者对 针灸机
制 的研 究 日益增 多 , P o m e r a n z 等[ 1 1 ] 通过 实验 得 出
针 灸 机 制在 于 刺 激传 入 神 经 通路 , 使 得 机 体释 放 了 内生性 神 经传 导物 质 , 如脑 啡肽 和 强啡 肽 , 减 轻 了局部 炎性 反应 。P a n等[ 1 从 免疫 细胞 化学 领域
XU E J i a n j u n
D e p a r t m e n t o fA n e s t h e s i o l o g y i n G a n s u P r o v i n c e Ho s p i t a l o f T r a d i t i o n a l C h i n e s e Me d i c i n e , L a n z h o u 7 3 o o 5 o , C h i n a
刺和传统针 灸治疗. 恳性疼痛 的异 同, 认 为西方激 痛点针 刺治疗I 慢性疼痛获得 了广泛 的社会认 可度 , 与传统 中
医针 灸穴位治疗疼痛在体表位 置, 作用机 制以及临床 疗效方面既有差别 又有一致性 , 它建立在现代解 剖学, 生 理 学和病理学基础 上是对传 统中医的延伸和创新 。
成为可能; 若针 灸 得 气 患 者会 有 酸 、 麻、 涨、 痛、 温 之感 。 W a n g等 [ 】 。 ] 指 出麻木之 感 与 I I 型传入 神经 纤 维 有关 , I I I 型 传入 神 经 负责 涨感 , Ⅳ 型 负 责 酸
感。 H s i e h等 [ 1 ] 使用 P E T观察 得气 效应 , 用2 H Z 的 电流 刺 激 针 灸 穴 位 和 非 穴 位 , 发 现 刺 激 针 灸 穴 位 并有 得 气 感可 以激 活 下丘 脑 , 非 穴位 则 无 此 表 现 。N e w b e r g等 [ 1 ] 应用 S P E C T发 现 , 慢 性 疼痛 的 的下 丘 脑 呈 非对 称 性 , 但 是 经针 灸 治 疗 2 0 — 2 5分
起8 5 % 患者 疼痛 的唯 一原 因 。激 痛 点分 为活 跃性
致 疼痛 , 慢 性 疼 痛 常 持 续 数 月 以上 , 往 往 降低 食 欲, 影 响 睡眠 , 导致 抑 郁 焦虑 等 生 理 、 心 理 和 社 会 功 能改 变 。 1 9 9 5年美 国疼痛 学 会 即提 出“ 将 疼 痛 列 为第 5大 生 命 体征 ” , 在 2 0 0 0年 和 2 0 0 1 年, 欧 洲 以及亚 太地 区疼 痛论 坛 上提 出 “ 消 除疼痛 是 患 者 的基本 权利 ” , 在2 0 0 0年 第 1 0届 国际疼痛 学 会 大会 上 , 与会专 家 达成 基本 共识 , 即慢 性疼痛 是 一 种疾 病 。 近几 十年 来 , 欧美 国家提 出的针刺 方法 即
nd a i t h a d he t d i fe r e n c e a n d s i mi l a r i y t c o mp a r i n g wi h t ra t d i t i o n a l a c u p u n c ur t e wh i c h wa s he t e x t e n s i o n a n d i n n o v a -
获 得 了广 泛 的社会 认 可 度 , 中外 学 者对 此 与传 统 针 灸 在 治疗 慢 性 疼痛 领 域 进行 了大 量 的研 究 , 现
综 述如 下 :
二 者 的 临床 征 象 相 关性 , 结果显示二者有 6 4 % 是 近似一致的, 而 二 者位 置 和 临床 征象 三 者 符合 率
钟后, 原来 非对 称 的下丘 脑 恢复 正常 , 而 患者 也有 疼痛减 轻 的感觉 。 N a p a d o w等[ 1 o ] 利用 f M R I 研 究对 比不 同强度 的针 灸刺 激 发 现 , 低 频 率 电流刺 激 和 传 统针 灸在 边缘 系统 包括 海 马和 杏仁 核 等产 生 了
激痛 点 针刺 疗法 ( t r i g g e r p o i n t s a c u p u n c t u r e )
激痛点和潜伏性激痛 点, 把激痛 点引出的疼痛 分为原 发痛 和牵 涉 痛及 继发 痛 。1 9 7 7 年M e l z a c k R E 。 ] 首 次 探 讨 了激 痛 点 和针 灸 位 置 的 相 关性 , 他以 3 c m 为界定, 每一 激 痛 点 3 c m以 内若有 针 灸 穴位 则 为 有 良好 一致 性 , 超 出则没 有 , 分 析结 果显 示 每一 个 激 痛 点都有 一个 针刺 穴 位 与之 对应 。进 而 分析 了
更 广泛 的 反应 。 从上 述研 究可 得 出结论 , 针灸 治疗 疼 痛 与 下丘 脑 密 不 可分 , 并且 疼 痛 信 号和 针 灸 刺
虑 二 者 之 问具 有 9 5 % 甚 至 更 高程 度 的一 致 性 。彭
增福 [ 7 ] 认 为 腧 穴和 激 痛 点确 有 不 同之 处 , 前 者 具
有 生 理属 性和 病理 属性 , 后 者 只有 病 理属 性 , 但根 据 近 年 来 的研 究 , 激痛 点和 传 统 针 灸 穴位 在 解 剖 位 置 上确 实有 很高 的重 叠性 和一 致性 。
1 e 】
8 t r i g g e r p o i n t ; a c u p u n c t u r e ; c ro h n i c p a i n
疼 痛 是 由组 织损 伤或 潜 在组 织 损伤 所 引起 的
不愉 快 感 觉和 情 感 体验 , 既 是机 体 对 创 伤 或 疾病
扳 道 ・袭中参 硒
m m 0 厂
n f 。 d ’ 2 0 J 3 - 2 6 Ⅳ 0 . 4
西方针刺方法和传统 针灸 治疗慢牲 疼痛的异与 同
薛 建 军
甘肃省中医院麻醉科 , 甘肃 兰州 7 3 0 0 5 0
[ 摘 要] 通过对西方针刺和传统针 灸体表位置 、 作用机制 、 临床疗效等 方面进行文献 比较 , 探 索西方针
t i o n o f t r a d i t i o n a l Ch i n e s e me d i c i n e f o nd u e d o n he t mo d e n r a n a t o my , p h y s i o l o g y nd a p a t h o l o y. g
[ 关键词]激痛点 ; 针灸; 慢性疼痛 [ 中图分类号]R 2 4 5 [ 文献标 识码]B [ 文章编号]1 0 0 4 - 6 8 5 2 ( 2 O 1 3 ) 0 4 - 0 0 8 4 - 0 3
Th e Di fe r e n c e b e t we e n W e s t e r n Ne e d l i n g a n d Tr a d i t i o n a l Ac u p u n c t u r e i n Tr e a t i n g Ch r o n i c Pa i n