1954年淮河流域水灾浅析

2020.12101设计规范》（GB50773-2012）引用，社会、经济和环境效益显著。

研究成果可为类似区域水灾防治提供重要的理论支持和科学指导，应用前景广阔。

6.1 在流域防洪治涝规划及工程建设中得到应用本项目研究成果已应用于淮河流域水灾防治规划与建设中，发挥了显著的防灾减灾效益。

应用该成果编制的淮河流域平原洼地除涝规划、安徽省淮河流域排涝规划已分别经水利部和安徽省人民政府批准；研究成果应用于总投资12亿元的淮河流域重点平原洼地治理工程外资项目，已产生了显著的经济和社会效益；生态导向梯级治理模式及技术应用于西淝河、高塘湖等沿淮洼地治理的规划与建设中，其中高塘湖治理采用该成果，较传统模式治理节省投资1.2亿元。

采用本项目研究成果，使工程规划方案更加科学合理，工程措施布局更加完善；同时，缩短了前期工作论证时间，节省了前期论证费用。

研究成果已应用于颍上县八里河、凤台县港河、永幸河等洼地治理实践中，取得了良好的效果。

6.2 在流域洪水调度中得到应用根据研究成果，对淮河洪涝水安排提供了技术支撑、提高了防汛调度方案的合理性；提出的洪涝水风险管理，使得居住在低洼地群众能及早转移，减轻洪涝灾害损失。

在2007年淮河、颍河等洪水调度中得到应用，减少了两岸洼地的淹没面积和水灾损失。

6.3 研究成果被国家标准《蓄滞洪区设计规范》（GB50773-2012）引用洼地风险等级评价技术、安全设施建设标准等研究成果被《蓄滞洪区设计规范》直接引用，有力推动了水利行业科技进步。

6.4 在长江流域洞庭湖区、海河流域等其他流域的蓄滞洪区规划与建设中得到应用本研究成果还可为类似地区的除涝综合治理提供借鉴，对于全国其他流域的蓄滞洪区规划建设，尤其是在全国治涝规划建设，都将有很强的借鉴意义，推广应用前景广阔■淮河重大问题研究过程及成果杨东升　许慧泽　余彦群（中水淮河规划设计研究有限公司　合肥　230601）1　研究背景新中国成立以来，淮河流域经过70年的系统治理，其水利建设已经取得了巨大成就，初步形成由水库、湖泊、河道堤防、行蓄洪区、防洪调度指挥系统等工程和非工程措施组成的防洪减灾体系,使淮河流域从历史上的贫困区变成国家重要的粮仓、能源基地。

淮河历史上的⼏次⼤的洪⽔灾害原标题：淮河历史上的⼏次⼤的洪⽔灾害⼀、明神宗万历⼆⼗⼀年（公元1593年），淮河流域发⽣特⼤洪⽔。

四⽉初⾄⼋⽉，淮河流域淫⾬不⽌，七、⼋⽉间⼜发⽣多次强⼤的暴⾬，洪涝灾害异常严重。

据⽂献资料记载，流域内各⽀流、⼲流等地区120多个州县受灾。

尤以淮北平原地区灾情最为严重，“平地⽔深丈余”，“⾈⾏树梢，⼈栖于⽊，”“⼤⽔进城关市⼏没。

”由于淮河⼤⽔，⼜受黄⽔顶托，排泄不畅，“⾼堰决⾼良涧、周家桥等⼆⼗⼆⼝，⾼宝诸堤决⼝⽆算”。

据《明实录》记载：“⾃五⽉以来⼤⾬倾注，河流漫溢”、“黄淮两河先后决⼝，黄河决于⼭东单县黄固⼝，淮河决于洪泽湖东岸⾼家埝之⾼良润、团家桥等⼆⼗⼆⼝”。

汝阳“⾬若悬盆，鱼游城关”。

新蔡“平地⽔深数丈，……凡⼈物房屋冲陷殆尽，⽆麦⽆秋⽲”。

上蔡“春夏淫⾬，⼊秋更甚”。

固始“雷⾬⼤作，⽔漫⼭腰，⼈畜随⽔⽽下”。

⾩阳“⼋⽉⼋⽇⽔⾃西北来，奔腾澎湃，顷刻百余⾥陆地丈许，⾈⾏树梢”。

⿅⾢“夏五⽉连⾬⾄九⽉，麦⽲具不登”。

凤阳“淮河涨，平地引⾈，⼤⽔进城”。

盱眙“⽔漫泗州”。

宿州“州境半为泽国”。

荷泽“五⽉⼤⾬⾄⼋⽉⽲尽没”。

曹县“⼤⾬，⾃四⽉⾄⼋⽉不⽌”。

曹州府“五⽉⼤⾬决单县黄固⼝”。

邳州“五⽉⼤⾬，邳城陷⽔中。

六⽉，邳州、宿迁溺死⼈⽆算”。

丰县“夏霖⾬三⽉，⼈⾷⽊⽪，次年春，瘟疫⼤作”。

⾼邮“⾼宝诸堤决⼝⽆算，明年尽塞”。

宝应“淮⽔决⾼堰，……没⽥庐⼈畜，死⼈⽆算”。

在全淮河流域⼤⾬，淮河、黄河决⼝的情况下，从“徐州⾄扬州间，⽅数千⾥，滔天⼤⽔，庐舍⽲稼荡然⽆遗”。

这是淮河历史上最为严重的⼀次⼤⽔灾。

⼆、清世宗雍正⼋年（1730年），沂沭泗⽔系发⽣⼤洪⽔。

1730年沂沭泗⽔系6～7⽉长期淫⾬，发⽣了历史上罕见的⼤洪⽔。

《莒州志》记载：“夏五⽉初旬阴⾬连绵四⼗余⽇。

六⽉⼗九⽇⼤⾬如注七昼夜，⽆⼀时⽌息，⼆⼗四⽇洪⽔横流，东⾄屋楼，西⾄浮来，接连四⼗余⾥，平地深渊。

1954与1991年江淮地区洪涝的环流特征分析
卓鸿
【期刊名称】《山东气象》
【年(卷),期】1992(000)003
【摘要】1954年与1991年是江淮地区梅雨期连续出现暴雨、造成严重洪涝灾害的年份。

本文对这两年6月、7月的环流形势、环流指数、副高脊线位置及西风带槽脊活动情况进行分析比较,找出这两个灾害年份的共同之处。

【总页数】4页(P29-32)
【作者】卓鸿
【作者单位】山东省气象科研所济南250031
【正文语种】中文
【中图分类】P4
【相关文献】
1.1954～2007年平顶山地区雷电时空分布及环流特征分析 [J], 孟刚;李戈;白家惠;李学欣;王珏;朱丽娜;曹钰
2.江淮地区夏季旱涝环流特征分析 [J], 郑皓文;董文晓;杨娜
3.1991年江苏省江淮地区异常洪涝环流特征分析 [J], 李会英
4.1991年江淮地区特大洪涝时期的环流特征 [J], 林学椿;于淑秋
5.近年来影响我国东部洪涝的高原东移涡环流场特征分析 [J], 郁淑华;高文良;顾清源
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

水灾及灾后恢复和发展情况的调查与思考水灾及灾后恢复和发展情况的调查与思考寿县地处安徽省淮河中游南岸，东临淝水，西界淠河，南依江淮分水岭，北靠八公山。

国土面积2986平方公里，辖32个乡镇，耕地184万亩，总人口123万人，其中农业人口107万人。

1991年，寿县遭受了百年不遇的特大洪涝灾害，全县受灾程度之深，在安徽省也属罕见。

灾后，寿县迅速恢复生产，加快建设，取得了抗灾史上的重大胜利。

一、1991年洪涝灾害损失惨重寿县由于位处江淮丘陵地区，是淮河的“洪水走廊”，有“七十二水归正阳”之说，洪涝灾害频繁，被称为“水口袋”。

解放前1450年至1949年的500年间，共发生水灾122次。

解放后的50年间，全县发生较大型洪涝灾害18次，几乎两、三年就有一次。

全县50耕地、60的人口和70以上的工农业总产值，长期处在洪患威胁之下。

1954年大水，在7月份的22天中，累计降雨量700毫米，正阳关水位达26.55米，是有记录以来的最高洪水位，全县淹没耕地114万亩，被水围困25.8万人；1991年夏，淮河地区普降暴雨，从5月18日到7月10日，寿县降雨达到968.7毫米，是历史同期的5倍，其中6月12日至14日三天降雨424毫米，为全省同期降水量最大值，超过200年一遇。

与此同时，淮河上游及大别山区洪峰迭起，寿县内湖外河水位暴涨，正阳关最高水位达26.51米，超保证水位0.51米。

外洪内涝夹击，寿县古城被水围困达3个月之久。

全县32个乡镇有27个乡镇受灾，成灾人口85.2万人，特重灾民41.4万人，11.5万户43.9万间房屋被毁坏，46万灾民无家可归，直接经济损失9.8亿元，其中灾民固定资产损失达2.2亿元。

农业受灾最重，损失达5.5亿元，全县复种面积315.6万亩，受灾266.1万亩，绝收110万亩，受灾面积占复种面积的84，因灾减产占预计产量的58。

全县314个乡以上工业企业有254个受灾停产或半停产，经济损失8153万元。

安徽省典型水旱灾害1954年水灾1954年，安徽淮河、长江流域都发生了非常洪水，降雨量超过了有记录以来的最高值。

是年5月中下旬，淮河流域发生一次较大范围的暴雨，以淮河干流上游和淮南山区最大。

淮河干流5月份水位都超过了历年汛前的最高水位。

进入7月份以后，安徽淮河流域发生了普遍而集中的连续性暴雨，雨量之大，雨势之猛，为有记录以来所仅见。

安徽长江流域自6月上旬至7月下旬，先后发生十几次大雨或暴雨。

安庆市6月23日至28日连续降雨358.7毫米。

芜湖市在57天梅雨期内，发生4次大暴雨，7月11日一天降雨219.1毫米。

徽州地区5~7月，各县降雨量均在1500--2000毫米。

长时间、大范围、高强度的降水，造成淮河、长江干支流水位猛涨。

长江干流的芜湖、安庆，淮河干流的正阳关和蚌埠等地的水位都超过了历史最高洪水位，且退水慢、历时长，致使淮河、长江干流超警戒水位达100多天，造成了安徽百年以来的特大水灾。

据统计，全省受灾农田达4945万亩，其中重灾2738万亩，粮食减产39亿公斤，倒塌房屋402万间，损失牲畜20722万头，受灾人口达1537万人，重灾民917万人，其中特重灾民505万人。

1963年水灾1963年是典型的淮河流域特大水灾。

是年，淮河流域发生大洪水，干流长时期持续高水位，皖境淮域亦发生大规模降雨，支流洪水受干流高水位顶托而不能外泄，造成沿淮、淮北严重的内涝灾害。

1963年淮域雨季开始早，降雨范围广，淮北发生多次暴雨，且连续时间比较长。

汛期5~8月4个月淮河以北降雨总量在800~1100毫米。

淮河干流5月中旬开始涨水，8月下旬开始出现最高洪峰，8月28日蚌埠最高水位21.14米，蚌埠超过19.0米的高水位持续时间长达40天。

浍河、濉河、沱河均出现1949以后的最高洪水位。

颍河、涡河亦接近1949年以后出现过的最高洪水位。

据统计，1963年水灾全省受灾面积5651.5万亩，成灾面积3877万亩，其中淮河流域受灾5437万亩，成灾3799.7万亩。

淮河上中游易发生洪涝灾害的原因及治理措施摘要对沿淮洪涝多发的成因从历史因素、地理因素和气候因素等方面进行了剖析，进而提出了治理淮河水患的一些措施。

关键词洪涝灾害；成因；治理措施；淮河上中游2007年汛期淮河流域出现了自1954年以来的最为严重的涝灾，全流域6月下旬至7月上旬多次遭受暴雨到大暴雨的袭击，从EOS卫星水体遥感监测图像看，7月1日、7月10日沿淮水体面积比受涝前约增加近800km2，整个沿淮地区已经是一片汪洋。

由于降雨区域大，雨量相对集中，不少地方的涝情超过历史最严重年份，仅河南省经济损失就高达上百亿元。

淮河流域洪涝多发主要有历史、地形和气候等多方面的原因造成的，由于历史上黄河长期夺淮，致使淮河入海无路、入江不畅，加上特定的气候和下垫面条件，淮河流域历史上“大雨大灾、小雨小灾、无雨旱灾”举世闻名。

新中国成立后，经过近60年的治理，灾情有了明显缓解，但灾害的根源仍未根除。

特别是淮河中、下游地区经常出现因洪致涝、洪涝并发现象，危害最大的是大洪水和洪涝组合所造成的灾害。

1建国以来沿淮流域洪涝灾害情况据历史资料统计，在1954～2007年的53年间，沿淮河南段共发生较严重的初夏涝4次，平均约13.5年一遇；7～8月发生的较严重的夏涝年份有17次，平均约3年一遇。

沿淮行蓄洪每次因外水顶托，内涝不断发生或加重，由于内水主要靠自流外排，外水稍高时就要关闭排水闸门或涵洞，此时即使较正常的降水也会引起内涝，造成“关门淹”。

外洪内涝的危害是严重的。

有的年份洪水滞留时间长达1个月，受自然降水的影响，洪水往往时涨时落，影响区受淹农田常常几种几淹。

仅2007年，上、中游流域受灾面积就高达66.67万公顷，直接经济损失200亿元。

2沿淮洪涝多发的成因2.1历史因素古代淮河水系，大体上是独流入海的淮河干流以及干流南北的许多支流组成。

据史料记载，元代之前，黄河曾有数次侵夺淮河流域，但为时较短，对淮河流域改变不大，到了元、明两代，由于建都北京，为了维护大运河南粮北运的任务（即漕运），在治河策略上，对黄河采取遏制北流、分流入淮的策略，阻黄河北决，迫使南行，造成黄河逐渐以南流入涡、颍为主，或经徐州南下夺泗夺淮为主的局面，淮河水系也因此受到扰乱，水灾日益频繁。

1954年5～7月，长江流域梅雨期多次出现持续性暴雨，形成全流域性特大洪水。

仅安徽境内三个月内就有48天暴雨，有24天暴雨面积≥10个县市。

其中7月4～11日连续8天暴雨面积≥6市县，范围最广的7月11日有37个县市暴雨，暴雨中心大别山区吴店的日雨量达422.6毫米。

全省洪水泛滥，长江超警戒水位100余天。

全省受灾人口1500万，受灾农田304.9万公顷，粮食减产39亿公斤，死亡2873人。

1969年6月24日至7月19日的26天时间内，≥10个县市面积的暴雨日数高达13天，其中7月14～17日连续4天暴雨面积≥15个县市，并有特大暴雨。

7月14日岳西、庐江、桐城日雨量超过300毫米，岳西县7月3～17日15天雨量1130.1毫米，导致大别山区、沿江江南山洪暴发，造成巨大损失，淹农田达66.7万多公顷。

1991年汛期江淮地区特大洪涝，5月18日至7月13日梅雨期暴雨不断，其中6月29日至7月12日连续14天中就有13天暴雨。

全省14个大水库全部超汛限水位，其中7个出现建库以来最高水位，沿淮22个行蓄洪区先后启用15个，666.7公顷以上大圩溃破66个。

全年粮食减产109亿公斤，受灾人口4314.7万，死亡921人，直接经济损失高达275.3亿元。

1999年梅雨期仅面积超过20个县市以上的暴雨日就有8次。

江南6月22～30日连续9天暴雨。

6月27日、6月29日和6月30日每天的暴雨面积都超过30个县市，形成特大山洪、洪涝。

受灾人口高达4019万，死亡172人，受灾面积369.5万公顷，成灾246.3万公顷，倒塌房屋27万间，减产粮食95亿公斤，直接经济损失233亿元。

1954年本年汛期出现全省性百年一遇的特大洪涝灾害，洪水泛滥，灾情极重。

5～9月，除东北部9个县2级偏涝外，全省其余61个县均达1级大涝。

黄山、金寨前畈和临泉县的总雨量分别为3060、2347和1483毫米。

6月4日，江南和江淮之间入梅，7月31日出梅，梅雨期长达57天之久，而梅雨量又特大，出现百年来未有的大水。

建国以来中国的大洪水（1949年-1998年）1949年以来中国的大洪水我国发生的洪水，主要由暴雨造成。

我国地处太平洋西岸，受季风性气候影响，夏季炎热，暴雨集中，具有降雨强度大，持续时间长，覆盖范围广等特点，特别是影响降雨的天气系统，如西太平洋副热带高压位置的变动，西南涡的运动和热带风暴（或台风）的活动频度发生异常，常常造成我国大面积降雨，当各河流洪水遭遇时常常形成流域性大洪水或局部地区的特大洪水。

1949年，中华人民共和国成立后，大力兴修水利工程，提高了抗御洪水的能力。

由于我国东部地区，各大流域的中下游地区广大平原都处于最高洪水位以下，有的达10多米以上。

这些地区集中了我国2/5人口，1/3耕地和3/5的工农业总产值及大量的城市集中在洪水威胁区，防汛任务艰巨。

河道堤防的标准近期内也不可能达到很高标准，遇超标准洪水常造成防汛形势严竣，甚至洪水灾害。

因此正确了解我国洪水发生发展规律，采取对策，以减轻洪灾威胁是十分必要的。

目前我国堤防标准不高，一般重现期在20年一遇。

本文按此标准，将1949年以来50年间的洪水挑选出来，就雨情、水情方面的特点进行了介绍。

从挑选出的15年27场洪水中可以看出：暴雨强度，持续时间和覆盖面积的多少是发生洪水的主要原因，据经验统计，大洪水年暴雨中心强度24小时降雨可达400毫米，面平均雨量当在200毫米以上，持续时间超过7天。

在年际变化上，具有重复性和阶段性，大致可以分为2个阶段，第1个频发期是1949～1963年，第2个高频发期是90年代以后，1991～1999年。

1 1949年7月西江洪水雨情自6月22日至30日，西江流域不断出现大到暴雨，历时9天。

22～23日暴雨区主要分布在柳江，左、右江以及红水河中下游。

23日最大日雨量融安县长安镇138毫米，隆安、都安、柳州均接近或超过100毫米。

27～28日雨区北移至柳江和桂江流域，27日桂江灵川站日雨量185毫米，28日柳江支流洛清江永福站日雨量300毫米，29日～30日雨区又南移至红水河、右江流域，以29日暴雨区范围最大，日雨量均超过100毫米。

淮河发生洪涝灾害的主要原因是什么
淮河流域地跨河南、湖北、安徽、江苏和山东五省，流域面积约为27万平方公里，以废黄河为界，整个流域分成淮河和沂沭泗河两大水系，流域面积分别为19万平方公里和8万平方公里。

那么淮河发生洪涝灾害的主要原因是什么?且看以下分解。

淮河干流以北为广大冲、洪积平原，地面自西北向东南倾斜，高程一般15~50米;淮河下游苏北平原高程为2~10米;南四湖湖西为黄泛平原，高程为30~50米。

流域内除山区、丘陵和平原外，还有为数众多、星罗棋布的湖泊、洼地。

造成淮河发生洪涝灾害的主要原因是亚热带季风区，夏季多暴雨，易形成洪涝灾害。

其次，淮河支流众多，水量大，因黄海夺淮入海而没有出海口，排水不畅，泥沙淤积，加剧河水泛滥。

再者，淮河流域地势平坦，不利于泄洪。

历史上黄河“夺淮入海”，黄河泥沙在下游的沉淀，加剧了淮河下泄不畅的地理特征，使内涝成为淮河水灾的重要形态。

产生淮河流域暴雨的天气系统为台风(包括台风倒槽)、涡切变、南北向切变和
冷式切变线，以前两种居多。

在雨季前期，主要是涡切变型，后期则有台风参与。

更多详尽的自然灾害安全小知识哪里找?来是您正确的选择，大家在这里可以尽情的学习，以便丰富自己的生活安全小知识，遭遇水灾该如何逃生?答案尽在下期讲座，敬请期待。

江淮流域史研究20世纪50年代安徽水灾中医疗救助活动述论以1954年淮河水灾为例张晓丽(安徽大学历史系,安徽合肥230039)摘要:20世纪50年代安徽淮河地区遭遇严重水灾,各级各地政府紧急组织救灾活动,并对灾后的农村进行医疗救助。

本文以安徽省卫生厅档案资料为依据,梳理、阐述1954年安徽淮河水灾后各级各地政府的医疗救灾措施,揭示医疗救灾活动在社会救灾中的作用,探究其取得成效的原因及存在的不足之处。

关键词:安徽;淮河水灾;医疗救助中图分类号:K27文献标识码:A文章编号:1005-605X(2010)02-0115-06D iscussion on the m ed i cal s oc i al rescue action of th e Anhu i f l ood i n th e1950sfocu ses on the fl ood of H uai R i ver in1954Z HANG X i ao-li(D epart ment o fH isto ry,A nhu iU niversity,H efe i230039,Ch i na)Ab strec t:In1950s,a serions fl ood took place i n the Hua iR i v er i n Anhu.i The govern m ent took qu i ck ac tions to organ i ze urgent figh ting forces aga i nst d i saste rs,espec i a lly m ed ica l and health w ork.The arti c le discussed the government m edical ac tions o f big flood i n1954accordi ng to the data o f Anhu i health depart m ent,revea l ed the functi on of m ed ica l and health work i n soc ial figh ti ng aga i nst disasters,and searched how to ach i eved and its defect.K ey w ords:Anhu;i flood of Hua i R iver;m ed i ca l soc i a l rescue目前学术界关于淮河水灾问题的研究已经比较深入,出现不少有影响的研究成果,如关于淮河水灾的灾情及其治理措施、明清时期淮河水灾的成因及影响、民国时期淮河流域的灾害救治等。

中共党史研究２０１６年第９期!"#$%&'()*+,-./01王　瑞　芳　〔摘要〕治淮工程是新中国成立后建设的第一个全流域、多目标的大型水利工程。

从１９５０年冬开始，党和人民政府在“蓄泄兼筹”的治淮方针指导下，先后组织实施了三期工程建设项目，有计划地对淮河流域进行综合治理。

治淮工程经历了从点的治理，到点线结合的治理，再扩展到面的治理的过程，不仅修建了众多的大中型水库，提升了拦蓄洪水的能力，而且整治了淮河干支流，提高了防洪泄洪能力，有效地遏制了淮河水患。

治淮工作取得了举世瞩目的建设成就，也留下了值得汲取的宝贵教训。

〔关键词〕淮河治理；蓄泄兼筹；治淮工程；从点到面〔中图分类号〕Ｄ２３２；Ｋ２７　〔文献标志码〕Ａ　〔文章编号〕１００３－３８１５（２０１６）－０９－００４４－１１ＦｒｏｍｓｍａｌｌｔｏＬａｒｇｅ：ＴｈｅＧｏｖｅｒｎａｎｃｅｏｆＨｕａｉＲｉｖｅｒｉｎｔｈｅＢｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｔｈｅＮｅｗＣｈｉｎａＷａｎｇＲｕｉｆａｎｇＡｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅＨｕａｉＲｉｖｅｒｐｒｏｊｅｃｔｉｓｔｈｅｆｉｒｓｔｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙｐｒｏｊｅｃｔｏｆｔｈｅｗｈｏｌｅｂａｓｉｎ，ｗｉｔｈｍｕｌｔｉ ｐｌｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ，ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄａｆｔｅｒｔｈｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｏｆｔｈｅｎｅｗＣｈｉｎａ．Ｓｉｎｃｅｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｔｈｅｗｉｎｔｅｒｏｆ１９５０，ｔｈｅＣＰＣａｎｄｔｈｅｐｅｏｐｌｅ’ｓｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ，ｕｎｄｅｒｔｈｅｇｕｉｄｅｌｉｎｅｏｆ“ｆｌｏｏｄｓｔｏｒａｇｅａｎｄｄｉｓｃｈａｒｇｅ”，ｈａｓｏｒｇａｎｉｚｅｄｔｈｒｅｅｐｈａｓｅｓｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｐｒｏｊｅｃｔｓ，ａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅＨｕａｉＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ．Ｔｈｅｐｒｏｊｅｃｔｈａｓｇｏｎｅｔｈｒｏｕｇｈｆｒｏｍｔｈｅｐｏｉｎｔｏｆｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｏｆｐｏｉｎｔ ｌｉｎｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｎｔｏｔｈｅｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｏｆａｌｌｓｉｄｅｓ．Ｍａｎｙｌａｒｇｅａｎｄｍｅｄｉｕｍ ｓｉｚｅｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｈａｖｅｂｅｅｎｂｕｉｌｔ，ｗｈｉｃｈｅｎｈａｎｃｅｓｔｈｅｆｌｏｏｄｓｔｏｒａｇｅｃａｐａｃｉｔｙ，ａｎｄｔｈｅＨｕａｉＲｉｖｅｒｔｒｉｂｕｔａｒｉｅｓｈａｖｅｂｅｅｎｒｅｃｔｉｆｉｅｄ，ｗｈｉｃｈｉｍｐｒｏｖｅｓｔｈｅｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｃａｐａｃｉｔｙａｎｄｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｃｈｅｃｋｓｔｈｅｆｌｏｏｄｏｆＨｕａｉＲｉｖｅｒ．ＴｈｅＨｕａｉｈｅＲｉｖｅｒｈａｓｍａｄｅｒｅｍａｒｋａｂｌｅａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ，ａｎｄａｌｓｏｌｅｆｔｖａｌｕａｂｌｅｌｅｓｓｏｎｓｔｏｂｅｌｅａｒｎｅｄ． 新中国大规模的治水事业，是从治理淮河起步的。

淮河1954年7月暴雨洪水
张金才;杨朝鸾
【期刊名称】《水文》
【年(卷),期】1990(000)006
【摘要】1954年7月淮河流域发生了一场大暴雨洪水。

这次降雨为大范围的连续多中心暴雨,强度大,面积广,上中游、干支流雨期重叠,使淮河干支流河段洪峰遭遇,形成峰高量大的洪水,是淮河有实测资料以来的最大洪水。

虽然淮河流域各水库、湖泊。

【总页数】6页(P47-52)
【作者】张金才;杨朝鸾
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】P333.2
【相关文献】
1.基于LUCC的秦淮河流域暴雨洪水响应分析 [J], 高玉琴;王怀志;陆晓华;王冬冬;袁玉
2.淮干中游蚌埠段2018年\"6·27\"\"8·17\"\r暴雨洪水对比分析\r——以淮河蚌埠吴家渡水文站为例 [J], 张蓓蓓
3.淮河流域不同时间尺度暴雨的多模式预报性能评估及洪水可预报性探讨 [J], 郝莹; 王元; 王皓; 邱学兴
4.改进的暴雨洪水淹没模拟算法及其在淮河流域的应用研究 [J], 卢燕宇;邓汗青;田
红;何冬燕;戴娟
5.深化科技合作,推动新时期淮河流域能量与水分循环试验研究
——记气象科技创新高峰论坛暨第八届淮河流域暴雨洪水学术研讨会 [J], 盛绍学;石磊;刘忠平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。