与“科研诚信”有关的术语比较和翻译研究
- 格式:pdf
- 大小:1.02 MB
- 文档页数:4
如何理解学风和科研诚信近两年,科研机构的作风、学风和诚信问题颇受公众关注,时常被人提及。
在实际工作中,因对三者关系不甚了了而贻笑大方的情况也不在少数。
笔者因为整理一份书稿,翻阅了有关作风、学风和诚信的资料,深感三者在科研机构中并非一种完全等同的关系,现予简要论述。
2017年“107篇论文撤稿”事件发生以来,科研诚信(Research Integrity,又译学术诚信、研究诚信)已渐成显学,做学术研究要求诚信、推广科技成果要求诚信、撰写论文要求诚信、申报荣誉奖励要求诚信、评优评先职称晋升要求诚信。
一时间,诚信审核成了热门工作内容,诚信治理变成诸项治理工作的重点。
科研诚信工作正在迅速演变成一个无所不装的箩筐,其他一些长相接近的如作风、学风也纷纷涌入这个箩筐。
尤其是自2019年以来更是将三者混为一谈了。
这一混,就不免使一些部门在工作中打起了太极。
依笔者愚见,这三者的工作各有侧重、互相配合,也有各自的主管部门,切不可混淆。
其中,科研诚信建设的重点是“筑基”,其核心是负责任的研究。
诚信是科技活动的基础,没有诚信科学的结果就会偏离客观事实,变成镜花水月、最终贻害社会。
诚信也就是国际同行讲的负责任研究,做不到负责任、客观、真实、可重复再现的研究,就会变成瞎猜、冥想、不可验证的玄学。
这两年学术调查的制度牢笼逐渐扎紧,遏止学术不端行为蔓延的手段逐渐丰富,对付被曝光的科研诚信舆论或案件,各机构拿出“零容忍、无禁区、全覆盖”的劲头和思路做实调查工作,一些诚信案件得到了认真处理、一批学术不端者受到了联合惩戒、部分典型案件得到披露、反面典型警示效应开始显现,善意诚信提醒受到欢迎。
凡此种种,均彰显了诚信之基正在筑牢的趋势。
学风建设的重点是“涵养”,其核心是专业主义。
科研机构的良好学风并非天然就存在,而是需要长期引导、悉心浇灌、涵养而成。
所谓浇的是水、开的是花;或吃的是草、挤的是奶。
根据《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,学风涵养的内容包括“正向引领、科学精神、公平评价、配置资源、荣誉激励”等几个方面。
科研诚信的理解
科研诚信的理解如下:
1.定义:科研诚信是在科学研究活动中遵守科学道德规范、遵循科学研究的
基本原则和方法,并坚持诚实守信的科学精神。
2.诚实守信是科学研究的基石,是科学家们应该具备的基本品质。
3.科研诚信的核心是真实性和可靠性,要求科研人员在科研活动中坚持真
实、客观、公正、透明的原则,不得有违背科学伦理的行为。
4.科研诚信是科学交流与合作的基础,是保护科研人员自身权益的重要保
障。
5.科研诚信是科学研究的基本价值观和道德规范,是科学研究的可靠性和公
正性的重要保障,也是科技创新和社会进步的重要基础。
然而,在实践中,科研诚信问题时有发生。
这些问题的存在不仅破坏了科研诚信的基本原则,也影响了学术界的健康发展,必须引起高度重视。
为解决科研诚信问题,我们可以加强科研诚信教育和培养,增强研究者的科研道德意识和法律意识,培养他们正确的学术观念和行为规范。
加强科研机构的管理和监督,建立科研诚信的制度机制和惩戒机制,对违反科研诚信的行为进行严肃处理。
加强对科研成果的审查和评估,建立科研成果的公开、透明和可追溯的评价体系,提高科研成果的质量和可信度。
国际学术交流英语单词词汇国际学术交流是一个涉及广泛的领域,涉及到各种学科和专业。
在这个领域中,有许多常用的英语单词和词汇,这些词汇对于参与国际学术交流的人来说非常重要。
以下是一些常见的国际学术交流的英语单词和词汇:1. Academic: 学术的,学术界的。
2. Conference: 会议。
3. Research: 研究。
4. Paper: 论文。
5. Publication: 出版物。
6. Scholar: 学者。
7. Collaboration: 合作。
8. Presentation: 演讲,展示。
9. Abstract: 摘要。
10. Peer review: 同行评议。
11. Citation: 引用。
12. Thesis: 论文,论题。
13. Dissertation: 学位论文。
14. Plagiarism: 抄袭。
15. Academic integrity: 学术诚信。
16. Grant: 资助金,补助金。
17. Symposium: 座谈会,研讨会。
18. Panel: 小组讨论。
19. Academic journal: 学术期刊。
20. Academic writing: 学术写作。
这些词汇涵盖了国际学术交流中的各个方面,包括会议、研究、出版、合作等。
在国际学术交流中,熟悉并正确运用这些词汇是非常重要的,可以帮助人们更好地参与到国际学术交流中去。
同时,这些词汇也反映了国际学术交流的复杂性和多样性,需要人们具备丰富的词汇量和专业知识才能更好地融入这个领域。
希望以上信息对你有所帮助。
中英科研诚信的学术行为规范比较研究——以高校人文社会科学为视角【摘要】在世界许多国家,科学道德教育课程是研究生阶段的必修课,为了更好的引导学生领会科学道德与科学职业的伦理精神。
我们要吸收借鉴国内外有益经验,突出教育这一环节。
要将科学道德列入大学和研究生必修课程,使青年学生从学生时代就养成恪守学术诚信的自觉,培养他们的科学精神和科学道德,掌握科学思想和科学方法。
研究生导师更要言传身教、率先垂范。
科研机构、科学组织和相关单位要将科研诚信内容纳入科研人员职业培训体系,与思想政治、公民道德和法制教育相衔接,与科研实践和创新方法教育相融合,与明德楷模、案例警示教育相结合,让学术诚信深深根植于科研人员的头脑,内化为精神追求。
【关键词】中英科研诚信学术行为比较研究引言近年来,随着社会环境和学术环境的变化,学术不端行为滋生,通过学术不端行为获取声望、职位、利益和资源等方面的问题相当突出,一些高校在科研诚信与学术风气上出现了一些不容忽视的问题,学术不端行为有所发生。
科研诚信和良好的学风是学校健康发展的保证,是促进学术交流、提高学术水平、实现学术创新的根本保障。
科研诚信和学风建设党和政府高度重视、社会高度关注,科技界形成了高度共识,要作为一件大事摆在科技工作的突出位置。
在我们高校里,人文方面的东西也是很多方面的。
各有关方面要按照职责分工,找准自身定位,下大力气落实好、完善好各项措施,尽快以实实在在的成果取信于公众,使科技界的优良传统和崇高声誉发扬光大。
一.本课题主要涉及以下内容:诚信这个在商界常被人提及的明词,最近这几年越来越频繁的出现在学术界。
这是因为学术造假,学术腐败这种现象越来越普遍,引起了人民群众以及科研工作者的广泛关注。
一些学者违背科学道德和学术规范,或急功近利,粗制滥造;或媚于世俗,热衷于炒作;更有甚者,丧失学术道德,以抄袭剽窃换取一时名利。
这些行为和现象若不加以制约,将严重污染学术环境,影响学术声誉,阻碍学术进步,进而影响整个学术群体的创新发展。
学术英语中的重要词汇梳理学术领域中的英语词汇对于学术交流和研究至关重要。
掌握这些词汇是学术成果发表、议论文撰写以及参与国际学术会议的基本要求。
本文将从不同学科领域中挑选出一些重要的学术英语词汇梳理,帮助读者扩展自己的学术词汇量,提高学术英语水平。
一、自然科学领域1. Hypothesis(假设):在科学研究中,假设是指对现象、问题或研究对象所提出的一个暂时性解释,用来进行进一步的实证或验证。
2. Experiment(实验):实验是科学方法中最为基本和重要的手段之一,通过对现象或问题的实际操作来获取数据和验证假设。
3. Data(数据):科学研究中所采集到的观测、测量或实验结果的信息,通常以数值或描述性形式表达。
4. Conclusion(结论):通过对数据的整理和分析,得出的对研究问题的解答或对假设的支持或否定。
5. Theory(理论):在科学领域中,理论是对某一现象或实际问题进行归纳和解释的系统框架,能够用来推断新的信息和做出新的预测。
二、人文科学领域1. Analysis(分析):人文科学研究中常用的一种方法,通过对文本、事件或人物等进行详细研究和解读,以揭示其中的规律和内在含义。
2. Interpretation(解释):解释是一种对文本、符号或行为进行理解和阐释的过程,帮助读者理解其中的意义和目的。
3. Literature review(文献综述):在人文科学领域的研究中,文献综述是一种对相关研究文献进行搜集、整理和分析的方法,以获得对研究问题或主题的全面认识。
4. Critique(批评):在学术论述中,批评是对某个观点、理论或研究进行评价和评估的过程,包括识别其优点和缺点,并提出改进或替代建议。
5. Methodology(方法论):研究方法和方法论是人文科学研究中不可或缺的部分,指导研究者在进行研究时选择适当的研究方法和方式。
三、社会科学领域1. Survey(调查):社会科学研究中常用的一种数据收集和分析方法,通过问卷、面谈或观察等方式收集大量数据,了解社会现象和人们的行为。
关于科研诚信的表述-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在科研领域,诚信是至关重要的。
科研诚信是指研究人员在科学研究活动中应遵守的基本道德准则和规范,包括诚实、公平、透明和负责。
科研诚信不仅是科学研究活动的基本要求,也是保障科学研究成果真实性和可信度的重要保障。
缺乏科研诚信会损害科学研究的声誉,破坏科学研究的正常秩序,严重影响科学研究的发展和社会进步。
因此,科研诚信对于建立科学研究的良好生态环境,推动科学研究的健康发展具有重要意义。
1.2 文章结构文章结构部分应该包括对整篇文章的框架和各个部分的内容进行简要介绍,以便读者能够更好地把握文章的结构和主题思路。
在这篇关于科研诚信的文章中,我们首先会在引言部分进行概述和介绍文章结构,明确文章的主题和目的。
接着在正文部分,我们将探讨什么是科研诚信,科研诚信的重要性以及科研不端行为的危害。
最后在结论部分,我们将阐述科研诚信的维护和未来发展,最终进行总结和结语。
通过这样的结构安排,读者可以清晰地了解到整篇文章的内容框架和逻辑顺序,从而更好地理解和理解科研诚信的重要性和意义。
1.3 目的本文的主要目的是探讨科研诚信在科学研究中的重要性,并深入分析科研不端行为所带来的危害。
通过对科研诚信的概念和内涵进行解读,旨在引起广大科研人员对诚信意识的重视,促进科研领域的健康发展。
同时,本文旨在提出一些维护科研诚信的措施和建议,希望能够引领科研人员共同努力,净化科研环境,提升整个科研领域的声誉和水平。
最终的目的是提高广大科研从业者的科研诚信意识,促进科学研究的诚信化和规范化发展。
2.正文2.1 什么是科研诚信:科研诚信是指科学研究者在进行科学研究过程中遵守道德规范,坚持实事求是,不造假不剽窃,不捏造数据,不篡改结果,不隐瞒数据,不进行不道德的学术行为的信念和实践。
这包括了对研究对象、研究方法和研究成果的诚实和可信性。
科研诚信的本质是对科学事业的忠诚和责任感,是科学家应遵守的基本准则。
科研诚信格言警句
科研诚信是科学研究的基石,为了维护科研的公信力,我们必须始终将诚信放在首位。
以下是一些有关科研诚信的格言警句,希望能给广大科研工作者提供一定的指导和借鉴。
尊重事实,规避主观臆断;
独立思考,远离抄袭剽窃;
勇于创新,拒绝虚假夸张;
公正公正,避免利益冲突;
严谨求证,谦虚谨慎;
保密保密,避免泄漏机密;
戒骄戒躁,认真对待每一个实验数据;
切实承担责任,不逃避不推卸;
开放合作,不惜自我。
科研诚信格言警句涉及到多个方面,包括思想观念、行为准则、职业道德、科学精神等等,它们密切相互关联,综合影响着科研研究的方向和结果。
我们应该在日常工作中切实贯彻落实这些格言警句,时刻提醒自己要秉持真诚、独立、勇于创新、公正公平的科研精神,尊重科学事实,通过严谨求证,积极推动科学研究的健康发展,同时防范诚信风险,守护科学研究的纯洁性。
常用论文术语中英文对照(精选多篇) 第一篇:常用论文术语中英文对照范文a.安居工程 housing project for loarket二流选手 scrub, second-raterf.发展不平衡 disparate development法治国家 a country under the rule of laption合议庭 collegiate bench黑店 gangster inn宏观调控 macro-control efforts红包(中)red paper containing money as a gift, (贬) bribe, kickback环太平洋地区 pacific rim后防空虚 leave the defense exposed胡子工程 long-draprove efficiency讲诚信,反欺诈: honor credibility and oppose cheating脚踩两只船 sit on the fence脚踏实地 be doeter囊括 complete a s for mobile communications拳头产品 competitive products; knock-out products; blockbuster r.绕圈子 beat around the bush人才流失brain drain人浮于事 overstaffing人工智能 artificial intelligence(ai)人机交互 human-computer interaction人类免疫缺陷病毒human immunodeficiency virus(hiv)人情债 debt of gratitude任意球 free kick融资渠道 financing channels入水时水花很少 clean entry软新闻 soft neacy套利 arbitrage提高农产品收购价格 the government"s increase in its procurement prices (for farm products)铁饭碗 iron rice boaining dominant and diverse sectors of the economy developing side by side以经济建设为中心 focusing on the central task of economic construction以谋略制胜 outmaneuver以权谋私 abuse of poil,那是以ic引脚为参考的,目前的格子的距离则越来愈堋? ground plane ——接地层,是多层板的一种板面,通常多层板的一层线路层要搭配一层大铜面的接地层,以当成众多零件的公共接地回归地,遮蔽,以及散热。
论“社会主义核心价值观”之诚信:科研诚信
社会主义核心价值观当中有一条是诚信。
诚信是一个人在社会中生存与发展的基本准则,一个人如果没有诚信,就如同失去了道德
一样,虽然可以暂时的生存,但是谈到发展,就很难实现了。
而诚信对我们研究生来说尤其重要,主要体现在科研诚信上,其中包含了论文诚信。
科研诚信,也可称为科学诚信或学术诚信,指科研工作者要实事求是、不欺骗、不弄虚作假,还要恪守科学价值准则、科学精神以及科学活动的行为规范。
一个科技工作者不诚实,可能导致一群科技工作者的不诚实,最终使整个科学界的诚信程度下降,我认为,只有诚实的作风,诚实的结果,才有真正的科学。
这是一个现实的科学,是一个职业问题,是职业的可行性与可能性的问题,是马克思主义的践行问题。
科研工作者从事科研活动,应当求真务实,不断追求卓越与创新,应当诚实守信,实事求是而负责任的履行职责,应当秉承专业精神,严格执行相关规定、标准和规范,应当做到公平和对他人的尊重,承认他人的成果和贡献,应当严谨自律,对自己不熟悉的专业问题谨言慎行,并妥善处理科研活动中的利益冲突,应当恪尽职守,在科研活动中自觉承担对同行、核对研究对象对社会的责任,不辜负党和人民的期望。
所以,积极响应党中央号召,作为当代研究生的我们,要狠抓科研诚信,建设良好的学术环境,把自身的发展与国家的未来紧密结合,实现自身抱负与祖国富强的有机结合,为我国科学技术的高水平发展与高素质科技人才成长创造良好环境。
践行社会主义核心价值观,从我做起!。
科学研究中的科研伦理和科研诚信研究科学研究是人类文明进步的关键所在。
而科研伦理和科研诚信则是科学研究不可或缺的一部分。
它们保障了研究的法律合理性、学术诚信以及成果的可靠性。
这里,我们将会探讨科研伦理和科研诚信在科学研究中的重要性以及如何维护这些原则。
一、科研伦理是什么科研伦理是指规范科学实验和研究活动的原则、准则和规范。
科研伦理主要包括以下几个方面:1.尊重被试者:涉及到实验对象的权利和尊严问题,研究者必须遵守伦理要求,严格保护被试者隐私,确保不伤害其身体和心理。
2.透明度:研究者应该公开研究设计、数据收集和分析的方法,保证数据的可靠性,以及实验结果的正确性。
3.利益冲突:这涉及到研究者因掌握重要信息而获得了一定利益,为了保证研究的独立性和公正性,研究者应该遵循离职一年的时间限制,在这段时间内不利用研究中得到的机密信息谋取利益。
4.知情同意:研究者需遵守知情同意法律法规,告知实验被试者实验涉及到的风险和后果,以及实验的目的和意义。
二、科研诚信是什么科研诚信是指科学研究中遵循诚实、可靠、公正、透明的科学精神,以及在科研活动过程中遵守学术规范和伦理要求,保证研究成果的真实性、准确性和可信度。
科研诚信涉及到研究者的人品、品德,是维护学术尊严的基本保障。
科学研究的结果是我们前进的基础。
如果研究成果缺乏可靠性,就会给学术界和公众的信任造成极大的伤害。
因此,科研诚信是科学研究的基础,所有研究者都应该严格遵守科研诚信的要求。
三、为什么科研伦理和科研诚信重要1.保证研究的真实性和可靠性: 科研伦理和科研诚信的重要性在于确保研究数据的真实性、准确性及可重复性。
治理一些与科学研究有关的违规行为,就可以避免由于数据造假、数据隐匿等问题导致的研究失败或质量堪忧的问题。
2.维护学术尊严: 科研伦理和科研诚信的重要性还在于保持科学研究的尊严。
这个习惯染色了科学和学术的特质,使其成为人们信任的基础,维护学术的尊重和科研社区的简洁。
中国科技术语/2014年第6期与 科研诚信”有关的术语比较和翻译研究方玉东1 陈 越1 董宏伟2(1.国家自然科学基金委员会纪检监察审计局,北京100085;2.国家纳米科学中心,北京100190)摘 要:由于文字结构㊁语言属性和使用习惯等方面的差异,中英文语义环境下与 科研诚信”有关的术语表达明显不同㊂文章通过对中英文语义环境下与 科研诚信”有关的文字术语使用比较,进行了讨论并给出了意见建议㊂关键词:科研诚信,学术不端,术语翻译中图分类号:G311;H083 文献标识码:A 文章编号:1673-8578(2014)06-0032-04Translation of Terms Related to Research Integrity ”FANG Yudong CHEN Yue DONG HongweiAbstracts :Due to the differences in the grammar ,style ,and usage of languages ,terms related to research integrity ”,while used in Chinese and English semantic environments ,may be expressed in different ways.By the comparison and translation of these terms ,some discussions and recommendations are given in this study.Keywords :research integrity ,research misconduct ,term translation收稿日期:2014-10-21作者简介:方玉东(1977 ),男,山东莒县人,博士,国家自然科学基金委员会副研究员,研究方向为科研管理及科技伦理研究㊂通信方式:fangyd@㊂ 20世纪90年代以来,尤其是最近几年,通过学术不端行为获取项目资助㊁职位晋升等方面的问题变得日益突出[1]㊂为了维护科学的理念和社会信誉,加强科研诚信体系建设和宣传教育力度已经刻不容缓㊂然而,对与 科研诚信”有关的概念㊁术语㊁文字表述和中英文对照等问题,学术界㊁新闻媒体㊁政策制定者㊁监督管理机构以及社会大众存在着一定的认知差异㊂笔者通过对中英文语义环境下与 科研诚信”有关的术语使用比较,进行了讨论并给出了意见建议㊂1.中文语义环境下 科研不端”与 学术不端”的讨论从目前来看,国内学术界对有关科研不端行为的概念类型已经做了比较详细的讨论和研究[2],对于 学术不端” 学术失范”与 学术腐败”三者之间概念内涵与外延之间的区别,也已经做出了较为充分的讨论[3-4],在此不再赘述㊂但有关 科研不端”与 学术不端”二者之间差异的讨论却仍乏善可陈,由此带来的语义模糊㊁概念混用现象也较为严重㊂鉴于二者在概念内涵㊁行为主体以及行为范畴等方面的不同,笔者首先讨论这两个概念㊂关于 不端行为”(misconduct)的解释,学术界的观点大体一致,是指做事的态度和行为不端正,即不符合某一领域的行为规范[4]㊂因此,有关 学术 语 与 翻 译术不端”与 科研不端”二者之间的差异关键还要回归 学术”与 科研”概念的本源㊂从现实的词频使用情况来看,国内高等院校教育领域倾向使用 学风建设” 学风诚信”或者 学术不端”这样的词,国内科研机构则倾向使用 科研诚信”或者 科研不端”来讨论和表述相关问题㊂作为名词的 学术”(academic),按照‘辞海“解释,是指较为专门㊁有系统的学问,而学术活动,则不仅指纯科学,还包括跨学科的研究㊁学术性服务和富有启发性的教学活动㊂研究活动是学术活动最基本的要素,但作为学者,他们的工作还意味着寻求科学之间的相互联系,在理论与实践之间建立桥梁,并把自己的知识有效地传授给学生[5]㊂学术过程中的事务性活动,除了科学研究的社会化过程外,还包括诸如学位授予㊁学术职称评聘㊁学术荣誉评定㊁科研经费分配㊁学科建设布局㊁科研政策制定㊁学术参观考察以及学术交流与对话等一系列活动㊂由是观之,所谓 学术不端行为”,是指在学术事务性活动过程中,违背科学规范与科学精神㊁违反学术共同体学术制度和社会建构制度,甚至背叛社会道德秩序㊁触犯法律法规的行为㊂学术不端行为的实施主体既包括科研人员和其他学术从业人员,也包括学术管理组织;其违背对象则同时涵盖了研究活动本身的行为规范和研究活动以外的其他学术活动规范㊂科研”(research)是 科学研究”的简称,是运用严格的哲学思辨㊁严密的逻辑推演㊁规范的学术语言和严谨的研究方法,发现知识㊁扩增知识㊁综合知识以便对现实世界进行认识㊁解释和改造㊂科研活动的过程是一个社会化过程,是科研工作者在选题立项㊁项目申请㊁科学研究㊁成果评价及成果发表和荣誉获取过程中,遵循科学精神,依照科学的研究模式和研究方法进行求知和探索的过程㊂科研活动的基本行为标准是,其所得理论应经得起事实的检验㊂科研不端行为的实施主体仅为科研工作者,其违背的对象则仅为科学共同体内约定(成文或不成文)的有关科学研究活动的规范㊁准则㊁守则和共同价值观等㊂科研不端行为与学术不端行为之间的基本关系是下位概念与上位概念的关系,即科研不端是学术不端的主要表现形式之一,但并未涵盖学术事务性活动过程中的所有不端行为㊂二者的差异如表1所示㊂但在笔者工作实践中,处理的主要是科研活动过程中发生的诸如抄袭剽窃㊁数据造假㊁信息虚假等不端行为,所以在笔者多数报告或论文中大多采用 科研不端”表达㊂表1 科研不端行为与学术不端行为的差异比较科研不端学术不端概念属性下位概念,从属于学术不端上位概念,包含了科研不端行为主体科研工作者科研工作者㊁其他学术从业人员行为发生范畴科研活动的社会化过程(从选题立项到成果发表)除科学研究的社会化过程外,还包括学位授予㊁学术职称评聘㊁学术荣誉评定㊁科研经费分配㊁学科建设布局㊁科研政策制定㊁学术参观考察以及学术交流与对话等活动违背对象科学研究活动本身的共同准则或价值观念研究活动本身的行为规范和研究活动以外的其他学术活动规范 应该指出的是:有些学者把学术界出现的种种不良现象(主要指利用学术行政权力谋取不正当利益或从事不正当的交易等)统称为 学术腐败”的观点是需要商榷的,当然也有学者认为学术腐败与学术不端是两个不同的概念[4]㊂实际上,对于此类问题,相关的权威机构已经有过解读㊂早在2003年初,中国科学技术协会就呼吁改 学术腐败”为学术不端或不良行为,该协会科技工作者道德与权益工作委员会认为: 把学术界存在的一些不良现象笼统称为 学术腐败”并不科学,学风问题与腐败问题不宜混为一谈㊂”[6]2.英文语义环境下与 科研诚信”有关的文字术语使用2000年12月,美国白宫科技政策办公室(OSTP)正式发布了题名为Federal Policy on Research Misconduct的通告文件[7],内容涉及不端行为的定义㊁界定㊁相关职责㊁处置程序等方面,在这个正式通告的文本中,并没有使用academic misconduct来表述相关内容㊂2011年3月,欧洲科学基金会(ESF)和欧洲科学院联盟(ALLEA)正式印发了题名为The European Code of Conduct for Research Integrity的科研诚信行为准则[8],在这个正式出版的报告中,同样也没有使用academic misconduct来表述相关内容㊂由此可以清晰地看出:在欧美的官方正式文本中,主要是使用research integrity/misconduct来表述与 科研诚信”有关的内容㊂当然,国外的高等院校和教育部门也有使用academic integrity,但大多用于学生教育或者学生守则等㊂英文文献的统计结果也可以大致说明这一点㊂使用Web of Science TM Core Collection通过篇名检索Social Sciences Citation Index(SSCI)索引数据库,自2000年以来,可以检索到的题名中包括research misconduct的文献为36篇,包括academic misconduct的文献仅有16篇(略低于总数的三分之一)㊂SSCI文献统计数据说明:在英文语义环境下,更加倾向使用research misconduct来对应讨论和研究与 科研诚信”有关的问题㊂与英文文献不同,使用中国知网()平台文献数据库篇名检索 学术不端”和 科研不端”,在大致同样的时间段内,截至2014年9月, 学术不端”在文献数据库篇名中共出现283次, 学术不端行为”出现145次, 科研不端”出现17次, 科研不端行为”出现68次,这说明:在中文语义环境下,国内的文献资料更加倾向使用 学术不端”文字术语来对应讨论和研究与 科研诚信”有关的问题㊂2011年12月,中华人民共和国教育部印发 关于切实加强和改进高等学校学风建设的实施意见”[9]㊂2012年3月,教育部有关负责人就此问题专门回答了记者的提问,新华社同期撰写了答记者问的英文新闻稿,稿件名称为New rules to prevent academic misconduct㊂在这篇由‘中国日报“网编发的英文新闻稿中[10],通篇5次使用academic misconduct组合词,没有使用research misconduct,这说明国内主流新闻媒体倾向采用字面直译的方式翻译 学术不端”㊂2013年11月29日出版的Science杂志刊登了由国家自然科学基金委员会主任杨卫撰写的社论Research Integrity in China[11],同一时间,由中国科学院㊁中国工程院㊁国家自然科学基金委员会㊁中国科学技术协会主管的 科学网”(http://www. ),以‘中国的科研诚信“为题全文刊登发布了中文翻译稿[12]㊂通过对比这个同步发表的中英文稿件,可以看出:在社论Research Integrity in China中,research misconduct共出现了5次,没有出现academic misconduct;在‘中国的科研诚信“翻译稿中, 学术不端”共出现了5次,没有出现 科研不端”㊂这种方式的文字使用习惯与前面的讨论结果是基本一致的㊂也就是说,在中英文语义环境下分别倾向使用 学术不端”和research misconduct来对应讨论和研究与 科研诚信”有关的问题㊂3.结语通过对中英文语义环境下文字使用的比较及分析,笔者认为:与 科研诚信”对应的术语 科研不端”与 学术不端”,在具体使用时可以分两种情况,如果是单纯的科研方面出现的不端行为,建议使用 科研不端”一词;如果出现的问题不仅仅涉及科研本身,还涉及科研管理活动,则应使用 学术不端”一词;对应 科研诚信”和 学风诚信”的英语字面表达建议使用research integrity,在强调学生教育学风建设的背景下,也可以使用academic integrity;对应 科研不端”和 学术不端”的英语字面表达建议优先采用research misconduct,在一些文本的具体释义过程中或者为了避免字面过度重复的条件下,也可以使用scientific and scholarly misconduct或者academic misconduct㊂(下转第38页)解,是很难做到这一点的㊂如balance sheet(资产负债表),使用了balance这个词,是因为 资产=负债+所有者权益”是这张表编制的基础㊂但没有专业知识的人很可能会将其翻译成 平衡表”或其他,而不是 资产负债表”㊂因此,掌握过硬的专业知识是会计英语翻译准确性的基础㊂第三条原则是一致性㊂尽管不断有新的会计文献推出,但它们都是会计思想和原则的应用与扩展㊂可接受的翻译已经固化为一定的标准,因此,译者在会计英语翻译中应该坚持已经固化的标准㊂改变固有的翻译标准会毁坏翻译工作的可靠性㊂如owner’s equity可以翻译为 所有者权益”或 债权人的权益”,但在翻译中必须按照多年来沉淀下来的标准,翻译成 所有者权益”㊂这三条翻译原则可以用于指导会计英语翻译实践工作㊂五 结 语会计是经济发展的产物,与经济密切相关㊂会计也是一个信息系统,旨在提供准确㊁及时的会计信息,以帮助信息使用者做出最优决策㊂因此,对英文会计文本的翻译不仅仅是语言问题,更是经济问题㊂如果对英文术语理解有失偏颇,就极有可能给企业带来巨大损失㊂笔者从‘国际会计准则“的词汇入手,对其特点及翻译进行了初步分析㊁归纳与阐述,并提出应用于会计英语翻译的三条指导性原则,希望能对相关的会计从业人员及会计英语爱好者有所助益㊂参考文献[1]姚立杰,程小可.国际财务报告准则研究的回顾和展望[J].会计研究,2011(6):25-26.[2]中国会计准则委员会.国际会计准则第1号 财务报表列报[M].北京:中国财政经济出版社,2013:1-2.(上接第34页)参考文献[1]李光福.学术不端行为泛滥及其严重后果[J].东南大学学报:哲学社会科学版,2011,13(3):57-61. [2]方玉东,陈越.科研不端行为:概念㊁类型与治理(上)[J].中国高校科技,2011(8):15-17.[3]曹树基.学术不端行为:概念及惩治[J].社会科学论坛,2005(3):36-40.[4]何跃,袁楠.学术腐败与学术不端的区别及其区分意义[J].科技法制与政策研究,2008,25(3):124-127. [5]博耶欧内斯特.关于美国教育改革的演讲[M].北京:教育科学出版社,2002.[6]中国新闻网.中国科协吁改 学术腐败”为学术不端或不良行为[EB/OL].(2003-01-22)[2014-09-18]. /n/2003-01-21/26/26604 2.html.[7]Office of Science and Technology Policy(OSTP),Washin⁃gton,DC,USA.Federal policy on research misconduct [DB/OL].65(235):76260-76264.(2000-12-06) [2014-09-26]./fdsys/pkg/FR-2000-12-06/pdf/00-30852.pdf.[8]European Science Foundation.The European code ofconduct for research integrity[M/OL].[2014-09-26]./fileadmin/Public_documents/Pub⁃lications/Code_Conduct_ResearchIntegrity.pdf. [9]中华人民共和国教育部.‘教育部关于切实加强和改进高等学校学风建设的实施意见“[EB/OL].(2011-12 -02)[2014-09-26]./publicfi⁃les/business/htmlfiles/moe/s6342/201408/xxgk_172770. html.[10]Xinhua.New rules to prevent academic misconduct[EB/OL].(2012-03-15)[2014-10-15].http://www./china/2012-03/15/content_14836889.htm.[11]Wei Yang.Research integrity in china[J].Science,2013(342):1019.[12]张笑,梅进.杨卫为‘科学“撰写社论谈中国科研诚信[EB/OL].(2013-11-29)[2014-10-16].http:///htmlnews/2013/11/285662.shtm.。