金融危机对于发展中国家的影响 林毅夫
- 格式:doc
- 大小:35.51 KB
- 文档页数:4
国际金融危机对发展中国家的影响近些年来,国际金融市场的波动频繁,经济全球化的深入发展使得各国之间的联系更加紧密,这也意味着金融市场的动荡可能对全球范围内的经济体产生重大影响。
尤其是对于那些发展中国家来说,国际金融危机的冲击更加显著。
首先,国际金融危机对发展中国家的贸易和投资造成了巨大的冲击。
发展中国家通常依赖出口和外资吸引来实现经济增长,而国际金融危机导致全球市场需求萎缩,贸易额骤降,出口受阻。
同时,由于经济不稳定,外国直接投资流入减少,国内投资趋势不佳,投资环境恶化。
这些因素使得许多发展中国家的经济受到了严重的打击,经济增长放缓,失业率上升,财政收入减少。
其次,国际金融危机带来的资金外流给发展中国家的金融市场带来了很大的冲击。
资金外流使得这些国家的货币贬值,导致了通货膨胀的风险加大。
此外,由于金融体系的脆弱性,金融市场的不稳定会导致金融风险扩大,投资者信心下降,市场情绪恶化。
这种情况下,金融机构难以提供充足的信贷,企业难以获得资金支持,给发展中国家的经济发展带来困难。
此外,国际金融危机对发展中国家的政府财政产生了不可忽视的影响。
许多发展中国家经济发展过程中积累了大量的债务,危机爆发后,债务负担加重,国家财政压力增大。
同时,粮食和能源价格的波动也对这些国家的财政预算带来风险,可能导致贫困人口增加、社会不稳定性加大。
然而,国际金融危机对发展中国家也有着某些积极影响。
首先,危机促使这些国家加快结构调整和改革的步伐。
面对外部的不利因素,许多国家开始加大对内的改革力度,推动经济结构调整,加强金融监管,提高自身的竞争力。
其次,危机也为这些国家提供了一定的机遇。
国际资本市场的不稳定导致了国际资本的再配置,许多发展中国家通过吸引外资和开展经济合作获得了一些发展机遇。
综上所述,国际金融危机对发展中国家的影响是复杂而多样的。
尽管危机给这些国家经济带来较大压力,但危机也使得这些国家逐渐调整经济结构,改革金融体系,并有机会通过吸引外资实现经济发展。
读《新结构经济学——重构发展经济学的框架》有感这个学期学习发展经济学了相关知识,期间拜读了林毅夫先生的著作《新结构经济学——重构发展经济学的框架》。
对经济发展理论有了一个新的拓展。
将以往对经济发展的模糊零碎的知识模块化,整合在了一起,受益颇深。
新结构经济学对经济发展的理论主要立足于三个角度:一、经济体的要素禀赋及其结构;二、经济体的经济发展水平与的产业与基础设置;三、市场与政府在经济发展中的作用。
新结构经济学的经济发展理论倾向于要素禀赋发展论。
林认为,一个经济体的禀赋及其结构(定义为自然资源、劳动力、人力资本与物质资本的相对丰裕程度)在每一个特定的发展水平就是给定的,并随发展水平不同而不同,因而经济体的最优产业结构也会随发展水平不同而不同,不同的产业结构不仅意味着不同的产业资本密集度,还意味着不同的最优企业规模、生产规模、市场范围、交易复杂程度以及不同的风险种类。
一个经济体选择什么样的发展道路,除了要素禀赋发展理论,还有学者认为经济体可以选择市场需求来作为自己经济启动的道路选择。
选择市场需求理论发展无疑就是瞧到了市场的需求,想借助市场需求打开经济局面。
事实上,这种选择对于一个经济尚未启动的经济体来说其风险性就是大于要素禀赋理论的。
虽然响应市场需求生产出的产品不怕没有销路,但生产过程中付出的成本就太大了。
对于一个经济尚未启动或者刚刚启动的经济体来说,从自身的要素禀赋出发显然成本风险会小很多。
如果一个经济体只有一种要素禀赋占优那么就没办法了,但就是如果经济体有多种要素可供选择,这个时候必须借助市场需求理论,结合市场进行生产,不能盲目根据最优要素进行生产,这样可以减小生产之后的再生产风险。
不同发展水平的经济体,由于要素禀赋结构不同,相应的会有不同的经济结构。
处于初级发展水平的国家,其要素禀赋结构一般会呈现出劳动力或自然资源相对丰富,同时资本相对稀缺的特点,因而生产也多集中于劳动力或资源密集型产业。
在非熟练劳动力与自然资源相对充裕但物质与人力资本相对稀缺的发展中国家,只有劳动力密集与资源密集型产业才会在开放的竞争性市场中具有比较优势。
全球金融危机对发展中国家的影响及对策近些年来,全球经济发展出现了一系列的变化,经济全球化不断推进,贸易合作越来越频繁,但同时也难免发生金融危机的影响。
而像中国这样的发展中国家,也不可避免地受到了全球金融危机的影响,本文旨在探讨全球金融危机对发展中国家的影响及对策。
一、全球金融危机对发展中国家的影响1. 经济增长放缓全球金融危机的爆发导致了全球经济的放缓,这对于发展中国家来说,影响尤其重大。
中国是一个以出口为主的国家,而全球经济的放缓直接导致中国的出口减少,进而导致了中国经济增长的放缓。
2. 资本流动的剧烈波动全球经济放缓导致了国际投资和资本流动的剧烈波动,资本流出的趋势十分明显,这对于发展中国家来说,影响尤其严重。
大量国外投资者纷纷撤回自己的资产,而中国资本市场由于资本流动的不确定性也面临了很大的压力。
3. 国际贫困发展问题发展中国家往往是国际贸易和经济发展的主要对象,但由于金融危机的影响,这些国家经济增长放缓,从而导致了自身的国际竞争力下降,也使得他们更加难以摆脱贫困的困境。
二、对策1. 多元化产业的发展中国在经历金融危机之后,逐渐实现了对经济发展结构的调整,着重发展战略性新兴产业,同时积极发展服务业和农业等其他产业,这些措施有助于促进经济增长,同时减少了对出口行业的过度依赖。
2. 加强金融监管金融监管是避免金融风险和危机的关键。
中国在金融监管方面也采取了很多措施,例如加强银行的监管和资本市场监管等。
这些措施使得中国的金融体系更加透明和稳健,从而减少了金融风险的可能。
3. 提高国际竞争力发展中国家通过提高自身的竞争力,可以更好地应对全球金融危机的冲击。
但提高国际竞争力需要时间和资源,因此客观上依赖于其他国家和国际组织的支持。
同时,也需要推动自由贸易和加强国际贸易合作,从而实现共赢。
4. 推进创新和科技发展发展中国家需要加强自身的创新力和科技水平,从而提高生产力,增强竞争力。
中国在这方面也采取了很多措施,例如大力发展人工智能、5G等前沿技术,同时实施“创新驱动发展”战略,以加快科技与经济的衔接,提高生产效率和质量。
林毅夫的“归去来辞”充满爱国激情作者:萧惑之来源:《中关村》2012年第08期林毅夫教授的“归去来辞”当是中国知识分子的心声。
著名经济学家林毅夫教授,结束了在“世行”任职高级副行长兼首席经济学家的工作回到祖国。
我先是拜读了他在北大国家发展研究院“欢迎林毅夫座谈会”上的讲话,他“温和地坚持”己见,令人十分感动。
这让我想起陶渊明先生那篇传世的《归去来辞》——这是一部“不肯为五斗米折腰”的抒愤懑之作,其不肯“同流合污”的积极暨“乐天知命”的消极,影响了诸多的知识分子。
日前,又读到林先生与新华社记者的对话,激情满怀,是一篇充满爱国热情的新“归去来辞”。
往事如烟。
23年前,林毅夫毅然诀别父母妻儿,只身游泳到大陆;先是在北大攻读政治经济学,嗣后在国外获得经济学博士,又淡然放弃国外优厚的待遇回到国内服务。
归去来兮,人们多有疑问。
林毅夫淡定回答:“这个时代对我很公平,我有机会去逐梦,也有机会看到几代知识分子所孜孜以求的国家的发展,民族的复兴。
这一路,夫人对我全力支持,不弃不舍,妻子孩子付出很大代价,我要感激家人对我工作无怨无悔的支持。
”当林毅夫站在都江堰伟岸边,江水浩荡,他想起2300年前李冰父子历尽艰辛所修的工程,如今还在惠及百姓,感言道:“每个人都应有追求,为国家发展社会发展尽一己之力!”感恩祖国。
当林毅夫在2008年肩起世行高级副行长兼首席经济学家的重担时,他动情地说:“我是一个很幸运的人。
过去30多年,中国改革开放取得了举世公认的成就。
国家发展给了我站在世界经济学界顶峰的机会,贡献一己之力于世界的和平、发展、减贫事业,也开阔了我的眼界,积累了经验和认识,为我未来的学术发展厚植了基础。
”“我能成为第一位来自发展中国家的世行首席经济学家,是发展中国家话语权提升的一个例证。
”成就斐然。
林毅夫总结自己的工作,“在世行的4年,我主要做了两件事。
一是应对全球金融经济危机,判断其性质、原因、走向,为世界银行和其他发展中国家的政策制定提供参考和依据。
作者: 林毅夫
作者机构: 北京大学中国经济研究中心 主任
出版物刊名: 红旗文稿
页码: 10-14页
主题词: 东亚金融危机;房地产泡沫;比较优势;房地产抵押贷款;房地产市场;外汇储备;银行不良贷款;股市泡沫;金融市场;银行体系
摘要: 一、东亚金融危机概况自去年以来的东亚金融危机,给亚洲和其他地区的经济造成了巨大的冲击,韩、泰、马、印尼等国经济损失近6000亿美元,这些国家按美元计算的人均收入水平一下倒退10多年。
东亚金融危机的导火线是银行不良贷款比例太高,储蓄者对银行体系和本国货币的币值丧失了信心,因而给国际金融炒家提供了狙击本国货币的机会。
国际炒家先向银行借入当地货币,然后拿到外汇市场上去抛售。
政府为了维系汇率的稳定,拿出国内的外汇储备去托市,但国内储蓄者见到国内货币受到狙击,信心随之崩溃,也争相抛售本。
形势与政策作业题目:中美关系学院:农学院姓名:晋双学号:0512110604指导教师:孙胜玉中美关系中美关系对中国而言有利有弊,既有机遇又带着挑战。
机遇体现在以下方面,中国可以在资本主义国家经济危机时进行资本输出,利用资本主义国家的资源和劳动力进行生产,像美国在中国办企业一样,利用中国的丰富资源和廉价劳动力,中国拥有外汇15000亿美元,对中国对美国而言这都是一笔足以主宰生死的财富,这也是为什么美国不敢直接惹怒中国,世界银行高级副行长林毅夫说:利用这次经济危机,中国的企业可以直接打入美国市场。
再者说挑战呢?经济危机带来的美元汇率变化直接影响中国企业,特别是进出口贸易企业,打个简单的比方,一家做高压锅的中国企业,在年初的时候和全球最大的超市沃尔玛签60万个高压锅的合同,以美元为结算货币,采购价格为1000万美元,年底交货时款,可是年底的时候美元对人民币的汇率每元下跌好几个点,这样在付款时1000万美元的实际价值就贬值了300万,损失由中国企业来承担。
当然这只是一个简单的例子,美国经济危机对发展中国家的影响是巨大的,但是随着新的国际金融体系、改革金融监管系统的建立,保证了发展中国家能够广泛参与,增强了应对金融危机的能力。
中国在应对经济危机上是很有经验的,中国人民银行决定,从2008年10月30日起下调金融机构人民币存贷款基准利率,一年期存款基准利率由现行的3.87%下调至3.60%,下调0.27个百分点;一年期贷款基准利率由现行的6.93%下调至6.66%,下调0.27个百分点;其他各档次存、贷款基准利率相应调整。
个人住房公积金贷款利率保持不变。
这样可以有效的抑制次贷危机在中国发生的可能。
美国的金融危机对中国同样带来了挑战和机遇。
美国金融危机对中国的挑战。
第一,出口经济受到一定程度打击:沿海地带出口导向型经济受美国金融危机冲击较大。
美国金融危机,引起美国和欧洲经济衰退(今年第三季度下降0.3%),,美国、欧洲分别是中国出口第二和第一大市场,欧美经济衰退,市场需求萎缩,已经传导到中国沿海出口加工企业,已经导致中国沿海约四分之一出口加工企业倒闭,农民工失业人数估计在20---50万人,对今后农民增收、农村社会稳定带来一定挑战。
2008年10月24日,世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫教授在国家行政学院发表了题为“金融危机对于发展中国家的影响”的演讲。
以下是这次演讲的主要内容。
当前的这场金融危机已然成为世界上最热门的问题之一。
但是,目前国际上关注的焦点大多仍集中于美国和欧洲发达国家。
而我作为世界银行首席经济学家,则更多地关注世界银行服务的对象——发展中国家。
世界银行作为一个国际发展机构,其主要任务是帮助发展中国家解决贫困问题、发展经济。
那么,这场自1929年金融危机以来最大的金融危机究竟会产生怎样的影响?这是我个人高度关注的问题,也是本次演讲的主要内容。
具体而言,本次演讲主要涉及以下三个方面:首先,2002-2007年间,全球经济出现空前的高速增长,那么,是什么原因引发了这一全球全面的经济快速发展?第二,本次金融危机自美国始,转眼间蔓延到世界上所有的发达国家。
那么,发达国家为什么会在经济高速发展的时候突然出现危机?这又将给新兴经济和贫穷国家带来怎样的影响?第三,发展中国家、国际金融机构和发达国家应当采取怎样的应对措施以减少损失?先来分析第一个问题。
在2002-2007年间,全球经济出现空前的高速增长,发达国家和发展中国家的经济发展速度均高于长期趋势线,发展中国家表现得尤为明显。
20世纪80年代中期之前,发展中国家和发达国家之间的经济增长率差距不大。
20世纪80年代中期,二者基本以同样的速度发展。
而到了20世纪90年代后,特别是在2002、2003年后,发展中国家的经济增长速度明显高于发达国家。
2002-2007年间,发展中国家的平均经济增长速度达到7%,这一时期也成为二战之后增长最快的一段时期。
发达国家为何会在这一时期充满活力、快速增长?原因可以归结为“远因”和“近因”。
“远因”主要是20世纪80年代苏联、东欧解体所引发的市场化和金融自由化浪潮。
在这股浪潮之下,金融创新速度非常快,但是这些金融创新基本没有受到相应的监管。
而“近因”更为重要,主要包括如下几方面:(1)2001年9·11事件后,美国大幅提高国防、安全开支,财政赤字猛增。
(2)20世纪90年代,互联网泡沫逐渐增大,但在2001年,互联网泡沫突然破灭,纳斯达克指数急剧下跌。
由于财富效应,当泡沫很大的时候,人们往往会增加消费,而在泡沫破灭之后,则减少消费。
为了避免出现经济衰退和萧条,美国联邦储备银行连续27次降低银行利率,其结果就是货币增发和流动性的提高。
降息最主要的目的是刺激房地产市场的需求。
低利率政策降低了人们的储蓄意愿,提高了人们通过贷款进行投资的意愿。
(3)金融自由化浪潮下,出现了很多衍生金融产品。
金融创新加速了资金的创造和流通,并导致房地产泡沫的迅速增加和房地产价格的迅速提升。
一般而言,发达国家财富的70%在房地产市场,30%在股票市场,因而,降息引发的房地产市场泡沫导致了财富的增加,这足以弥补股票市场泡沫破灭所带来的财富损失,并进而引发了发达国家的消费热潮。
这就是互联网泡沫破裂之后,在美联储的政策干预下,美国仅用了一个季度便顺利走出衰退的原因。
发展中国家又为何会在这一时期出现高速的经济增长?原因同样可以归结为“远因”和“近因”。
先来看“远因”。
20世纪80年代后期,发展中国家纷纷践行改革,市场效率提高,为经济增长提供了制度基础。
发达国家的经济增长引发了消费需求的提高,而这进而为发展中国家创造了很大的出口空间。
“近因”则可以归结为2002年后发展中国家的投资高潮,这主要有以下三个方面的原因:(1)金融创新的背景下,很多流动性资本寻找较高回报,不少资金流入发展中国家。
这些资金部分以直接投资的形式流入,部分则投资到房地产市场和股票市场。
2000年,流入发展中国家的民间资本约为2000亿美元,官方资本约为500亿美元。
自2002年,资本流入开始加速,到2007年,流入发展中国家的短期债和产业投资、股票市场投资总计已超过10000亿美元,达到2000年的5倍,这些资金构成了发展中国家投资资金的主要来源。
(2)2002年之后,中国、印度及其他发展中国家强劲增长,各种能源、矿产资源、粮食的价格相应提升,资源密集的发展中国家因而得益,获得了大量资金,出现了快速增长。
(3)资源较少的发展中国家往往拥有大量人口,海外务工者相应较多,务工收入汇回国内,也大大增加了国内的收入。
发展中国家经济增长同样也会拉动发达国家的经济。
发展中国家的发展也会拉动发达国家的经济增长。
由于发展中国家在经济发展过程中需要大量的机器、设备等资本密集型产品,而这些产品主要生产于发达国家,因而促进了发达国家的出口。
再来看第二个问题,即危机产生的根源及其影响。
2002-2007年间的高速经济增长固然令人瞩目,但也必然伴随着一些潜伏的危机。
危机主要表现在以下几个方面:一是房地产价格持续以两位数的速度增长,而其中不少属于泡沫;二是美国的双赤字,2006年,美国的赤字已达其GDP的6%左右,这不可避免地影响到美元的地位;三是与大量金融衍生品的出现相伴随的风险。
理论上讲,金融衍生品的初衷是分散风险,但是,基于房地产抵押贷款合同所构造的衍生品非但没能分散风险,反而把风险传递到投资银行、保险公司,实质上扩散了风险。
凡是泡沫,终将会破灭。
2006年以来,房地产价格持续下跌,很多贷款合同无法兑现,房地产被拿去拍卖,房地产供给增加,价格下跌更为严重,进而引发次级债危机。
由于保险公司、投资银行购买了很多次级债,这些金融机构持有很多不良资产,于是,次级债进一步导致了贝尔斯登、雷曼、美国国际集团(AIG)等金融机构的垮台。
两方面的原因导致金融危机波及到其他发达国家。
一方面,其他很多发达国家的金融机构也购买了美国的次级债,因而也不可避免地受到了波及。
另一方面,由于低利率政策,其他发达国家在2002年之后也存在大量的房地产泡沫。
国际货币基金组织(IMF)对房地产业的调查表明,爱尔兰、英国、奥地利、挪威等国的资产价格高于长期均衡价格20%-30%。
基于这一原因,在几家金融机构崩溃之后,人们开始丧失信心,试图取回存放在金融机构的资金,这一行为进而导致更多金融机构出现危机。
由此,这场源自美国的金融危机很快蔓延到其他发达国家。
那么,这场金融危机会造成怎样的影响?一方面,金融机构的运作依靠的是人们的信心。
在金融创新之下,很多金融机构都推出了衍生品,但由于监管不力,这些衍生品的风险度无从得知。
一旦开始有金融机构出现危机,人们就会警觉起来,丧失对所有金融机构的信心,这样,便难以实现资金的流动。
通常而言,银行只需要持有一部分现金,如果提款额超出现金额,则可以通过隔夜拆借进行支付。
但是,如果人们对所有金融机构都丧失信心,银行就无法隔夜拆借,从而可能破产,一家银行的破产又可能会引致更多银行的破产。
银行由于无法预知提款行为而可能不敢把手中的资金贷放出去,因而,资金可得性大大降低。
在这种情况下,经济中好的投资项目可能也无法从银行获得贷款,或者需要支付很高的利息,从而导致投资大幅下降。
另一方面,房地产泡沫的破灭,加之2008年9月以来人们对金融企业和经济增长的信心丧失,导致股价全面下跌,与之相伴的财富效应导致消费减少。
在这种状况下,发达国家不可避免地会进入经济衰退期。
IMF在2008年10月份召开世界银行和IMF 会议时,公布了明年的“世界经济展望(World Economic Outlook)”,根据其预测,发达国家明年的平均增长率将接近零,进入经济衰退期。
这种金融风险所带来的股票市场、金融机构的崩溃,又会对发展中国家造成怎样的影响?首先,发达国家进入经济衰退期,对产品的需求减少,因而使得发展中国家出口减少。
第二,发展中国家能够获得的投资减少。
一方面,金融危机导致流入发展中国家的资金减少;另一方面,发达国家的金融机构为了维持自身生存,需提高资本充足率以备不时之需,因而可能会收回流入发展中国家的资金。
第三,石油等矿产资源的价格会下跌,由此导致资源密集型国家的收入降低。
此外,由于发达国家经济衰退,可以吸纳的劳动力减少,劳动力丰富的国家可以输出的劳工减少,已经输出的劳工则可能面临失业,这些也都会使发展中国家的经济遭受损失。
除此之外,金融危机还会对发展中国家造成第二轮效应。
发展中国家的前一轮经济增长在很大程度上依靠于投资,而现在流入的资金减少,自己可以动用的资金也减少,很多进行中的工程可能会因为资金链的断裂无法继续,而已经完工的项目也可能会因为需求减少、价格下跌而无法实现收益。
二者都有可能引发呆坏账和银行危机,并进而导致人们的信心丧失和股市的下跌。
此外,一些国家外汇储备很少,经常账户赤字,过去尚能够依靠大量的资金流入弥补这一赤字,但在目前资金流入减少的情况下,其经常账户赤字愈加严重,可能无法偿还国外的贷款。
由此可见,发达国家的金融危机不仅会影响到发展中国家的经济发展速度,还可能导致发展中国家出现金融危机甚至支付危机。
因而,在未来一段时期内,很可能出现全球性的经济衰退。
最后来看第三个问题,即发展中国家、国际金融机构和发达国家应当采取怎样的应对措施以减少损失。
先来看发展中国家。
发展中国家的当务之急是防止金融部门崩溃。
政府应当以果断、迅速、全面的方式防止银行部门破产,防止由信心丧失所引发的银行挤兑。
除此之外,政府还应当通过适当的货币政策和财政政策将经济增长率维持在一个较高的水平之上。
2008年上半年,世界上普遍面临原材料价格、粮食价格上涨所引致的通货膨胀危机,多数国家物价指数都很高,但是现在,随着能源、矿产资源、粮食的价格的下跌,通货膨胀压力逐渐减小。
在这种状况下,政府应该推行较为宽松的货币政策,通过降低利率和存款准备金的方式增加银行的可贷资金,从而支持一些企业的投资,特别是支持那些具有比较优势部门的产业升级的投资。
这样,经济就会出现投资拉动的增长。
在财政政策方面,政府能够通过财政政策支持一些基础设施的建设。
事实上,发展中国家在经济迅速成长的时期,基础设施往往相对不足,在电力、交通等方面都存在瓶颈,正好可以借经济发展速度减缓之时跟进相关基础设施建设。
此外,政府还可以在社会保障、教育、医疗等领域进行投资,为未来的经济发展奠定基础。
总之,发展中国家货币政策和财政政策的关键在于实施反周期的干预,从而保护经济基本面,防止发达国家的金融危机演化为发展中国家“人的生存发展危机”。
其次来看国际金融机构。
在一些发展中国家面临民间资本流入减少,出现支付危机或金融危机,需要在短期内注入资金时,IMF可以利用特别提款权来协助这些国家应对危机。
然而,由于这次金融危机在很多国家同时爆发,IMF所能支配的资金不免遭受影响,目前只有2000亿美元。
因此,一些外汇储备较多的国家可以为IMF提供支持。
在这方面,日本做出了表率。