国民收入分配格局的国际比较与分析

我国国际收支双顺差的成因以及解决办法一、引言近年来，随着我国经济的高速发展，中国国际收支出现持续性的、显著规模的经常账户顺差与金融账户顺差并存局面。

这是我国综合实力不断增强的体现，但不容否认，长时期的国际收支双顺差会给我国长时期的国际收支双顺差会给我国经济经济带来负面的影响，持续性国际收支顺差会加剧我国与国家收支逆差国的摩擦，增加我国外汇储备管理的难度，使我国经济增长过度依赖于国际市场需求。

由此可见，中国贸易顺差问题已经成为关乎中国经济大局的重要问题。

那么，影响中国对外贸易顺差的因素究竟有哪些？是什么原因导致了中国如此巨额的贸易顺差？我们又将怎么去解决当前中国对外贸易顺差过大这一问题呢？本文对我国国际收支问题进行了初步研究，并分四部分进行论述：第一部分，回顾和分析2000年-2009年我国国际收支状况；第二部分，剖析了近年来这种国际收支顺差的原因；第三部分，解释了这种国际收支的双顺差状况对我国造成的负面影响；第四部分，提出了缓解国际收支顺差的对策思路和建议。

二、文献综述随着我国国际收支双顺差现象的持续不断扩大，国内外学者（赵玉平、邓立、王光伟等）对此开始关注和提出分析研究。

对我国国际收支双顺差现状进行观察，并通过对国际收支平衡表和外汇储备进行数字分析，双顺差和外汇储备增加表明，中国不缺少购买外国投资品的外汇，而中国引进外资并没有用来购买外国进口产品，而是被换成人民币来购买本国产品。

杨柳勇(2002)指出，我国自20世纪90年代以来的国际收支状况不符合从发展观点来看的“正常形态”，即在人均收入较低水平的时候出现持续性的经常账户顺差甚至同时伴随金融账户顺差。

金融账户顺差显示出中国已经具有“新债权国”的某些特征。

该文认为中国国际收支结构出现了“超前性”，并对这种特征可能产生的国际影响进行了研究。

但是，该文对中国出现这种国际收支格局的原因未展开分析。

余永定(2006)提出一个分析中国双顺差问题的理论框架，并得到几点结论：第一， 中国并未利用外国储蓄(外国资源)用于国内投资，而中国作为资本输出国已经持续了十多年的时间。

金融学专业社会财经热点问题调查报告（2014-2015学年第3学期）学院：经济管理学院系别：财政金融系专业班级：金融学2013-3班学生姓名：张志铭学生学号： 201301061633指导教师：王和平山东科技大学摘要收入分配的合理与不合理称为衡量一个是否社会公平的重要标志，我国现在处在社会主义初级阶段，并且长期处于社会主义初级阶段，这是我国的基本国情，我国在社会主义初级的显著特征就是生产力低下，因此，必须要把发展生产力作为一切工作的重中之重，但在发展经济的同时，人民的收入差距也在扩大，本文将就收入分配与发展经济的关系开展论述。

关键词：经济发展；收入分配；协调发展1 引言1.1 问题的提出自从一九七八年实行改革开放以来，不知不觉地已经跨过了三十七个年头，在这三十多年的时间里，中国的面貌发生翻天覆地的变化：经济上，变计划经济体制为社会主义市场经济体制，大力发展社会主义市场经济体制，建设中国特色社会主义；政治上，不断完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，谱写多党合作的新篇章，国内的政治发展如火如荼，国际政治的发展也丝毫不逊色，中国的国际地位不断提高，接连加入世界贸易组织、成立亚洲基础设施投资银行等，彰显了中国改革开放的成效。

但是，不可否认的是，在人民生活实现了从贫穷到温饱，从温饱到小康的转变后，各个基层的收入差距也在扩大，收入分配的不公日益凸显，如何协调经济发展与收入分配的问题已经成为我国经济发展的重要问题。

1.2 国内外研究现状1.2.1 国内研究现状关于对于城乡收入差距方面的研究，陈宗盛、陈云波在对比农村居民收入差距和城镇居民收入差距后，得出了中国城镇居民收入差距小于中国农村居民收入差距的结论。

蔡昉、杨涛两位学者以及中国社科院的相关课题组，对收入分配问题进行了专门的研究，依据他们所得出的结论，中国城乡收入差距世界最高。

而蔡继明学者则依据广义价值论，建立与之相联系的计量经济模型，这说明了中国城乡收入差距主要是由城乡之间比较生产力之间的差别来决定的[]1。

收入分配制度改革：做大“蛋糕”更要分好“蛋糕”彭红利2011年5月23日正文内容摘要：改革开放以来，我国收入分配制度改革伴随着经济体制改革的历程，始终不断地在深化。

但收入分配不公和收入差距过大仍是收入分配中出现的两个突出问题，并影响到我国的社会稳定和经济发展。

本文认为，对我国收入分配制度的改革与完善应从初次分配、再分配和第三次分配三个领域来进行。

主题词：收入差距收入分配制度效率公平今年是“十二五”开局之年，党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，把合理调整收入分配关系作为加强社会建设，实现社会公平正义，促进社会和谐稳定的一项十分重要的工作，新一轮收入分配改革大幕拉起。

收入分配关系到每个人的钱包，向来都是一个敏感话题。

应该说，中央调整收入分配改革方向已经明确，目标是实现公平分配，缩小差距。

但从各方面透露出来的有限信息来看，目前改革的推动步履维艰。

一、我国居民收入分配差距的现状分析改革开放以来，随着国民经济的持续快速健康发展，城乡居民收入较大幅度地增长，与此同时，贫富差距也在逐步拉大，主要表现在：一是总体收入差距持续扩大。

根据2009年10月26日《中国经济周刊》援引的世界银行报告数据，1960年代，我国基尼系数大约为0.17~0.18，1980年代为0.21~0.27，1990年代为0.37~0.40，从2000年开始，我国基尼系数就已超过了国际警戒线0.40。

二是城乡差距构成差距增量的主体。

改革开放以来，我国城乡居民收入差距经历了先缩小、后扩大，再缩小、再持续扩大四个阶段，总体上呈不断扩大的态势。

目前，城乡居民收入差距处在历史最高水平。

根据国家发改委09年《促进形成合理的居民收入分配机制》研究报告，2007年，城乡差距对总体收入差距的贡献率达到64.45%。

三是城镇居民和农村居民内部收入差距拉大。

从城镇内部来看，近些年来，经济增长的非均衡，现代企业制度的改革，按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度的确立，这三个因素进一步拉大了城镇居民内部的收入差距。

进行职业生涯设计，努力为他们开辟广阔的发展空间，使所有市场营销人员对个人前途发展充满希望和信心。

通过正常晋档、破格晋级以及岗位竞聘、岗位轮换等多种形式不断提高员工自身素质，满足其个人发展需要，逐步建立起一支高素质、复合型的专业人才队伍，既促进了员工整体素质的提高，又可以为客户提供高质量、高效率、全方位的金融一体化服务。

3.6 严格风险控制一是加强合规文化建设，建立操作风险管理机制。

加强合规意识和风险意识教育，努力构建“风险管理人人有责”的合规文化氛围；建立内控合规问题数据库，收录本行及同业中出现的问题，积极探索识别、计量、分析、控制操作风险的有效方法，逐步建立操作风险管理的长效机制。

二是建立员工合规档案，严格实行问责制。

建立从高管到一线员工的个人内控档案，详细记录个人及辖属分支机构违反规章制度情况。

将员工制度执行情况作为续聘、选聘、提拔重用的重要依据。

要用严格的纪律和规章强化问责，构建多层次、多渠道、反应灵敏、执行有力的内控网络。

三是加强风险管理，积极保障客户利益。

在复杂的市场背景下，帮助客户维护权益、减少损失的同时，应进一步加强风险防范。

比如，在理财产品尤其是国际市场投资产品的设计上，应按照审慎原则和资产多样化原则，充分考虑市场形势、银行的资源、银行的风险管理能力和投资者的风险承受能力等因素，从资产配置角度进行产品开发和投资组合设计，以有效分散风险，避免资产类别和投资标的等集中度的风险。

4.结语尽管我国商业银行个人金融业务正在蓬勃发展，业务量不断增加，呈现出大发展、大繁荣的趋势。

但与国外银行相比，我国商业银行无论是在经营方式上还是经营理念上距离真正意义上的现代商业银行都还有一定差距，加快我国商业银行转型步伐刻不容缓，大力发展个人金融业务的必要性和重要性日趋凸显。

我国商业银行今后要想在市场竞争中立于不败之地，就必须加快功能转型步伐，转变经营理念，调整经营策略，加快个人金融业务的产品创新和管理创新，满足日益增长的市场多元化金融服务需求，从而积极推动我国商业银行个人金融业务的发展。

目录一、引言 (1)（一）研究背景 (1)（二）研究意义 (1)二、现状分析 (2)（一）国富民穷 (2)（二）国穷民富 (4)三、原因分析 (5)（一）导致我国“国富民穷”的原因 (5)1. 历史上形成的“强国家—弱社会”的关系模式 (5)2. 低工资高赋税政策 (6)3. 不完善的社会保障制度 (7)4. 资源分配不均 (8)（二）“国穷民富”的原因——高福利政策 (9)四、优劣分析 (10)（一）国富民穷优劣分析 (10)（二）国穷民富优劣分析 (11)五、政策建议 (12)（一）调整收入分配格局，建立以税收为主要调节手段的再分配制度 (12)（二）建立健全社会保障制度 (13)（三）重视农业，农民富裕才是真正的国富民强 (15)（四）给予民营企业更多的发展空间和优惠政策 (15)六、结论与展望 (16)一、引言（一）研究背景在当今全球经济飞速发展和存在激烈竞争的时代背景下，我国的综合国力、国民经济等取得了迅猛发展。

2010年，我国国内生产总值按平均汇率折算为58791亿美元，超过了日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体。

2013年，我国国内生产总值已达到9.2403亿美元，年均GDP增长率7.7％。

然而，2013年中国的人均GDP世界排名为89位，人均资产占有率远远低于国际平均水平，人均可支配收入排名100位之后。

当国家强盛的时候，人民却突然发现，自己的生活并不十分富裕。

就业、医疗、教育、住房、养老、环境、资源等问题使人们面临着巨大的生存压力。

也就是说，我国存在明显的“国富民穷”情况。

社会收入分配格局呈现由政府向个人过分倾斜的态势，称为“国穷民富”。

其典型为北欧国家以及美国等发达资本主义国家。

在2013年人均GDP世界排名中，前十名国家中有五个来自北欧，美国位居第九。

2013年美国医疗支出占国内生产总值的17.1%，公共教育经费支出占国内生产总值5.4%，高等教育毛入学率94.81%，人均年收入3.78万美元。

橄榄型”分配格局指的是低收入者和高收入者相对较少，中等收入者占多数的收入分配结构。

与“橄榄型”分配结构相对的是“金字塔型”分配结构，即低收入者占大多数的分配结构，这是一种两极分化的结构。

尽管对于当前我国是否属于“金字塔型”分配结构，不同的学者有不同的看法，但收入差距过大，并且呈现继续拉大的趋势，是当前不容忽视的事实。

一方面，一些富人在世界各地购买豪宅、名车及各种奢侈品一掷千金，甚至令发达国家的民众都感慨“中国人真有钱”；另一方面，我国大多数人只是实现初步小康，还存在数量众多的贫困家庭。

许多国家的实践都证明，收入分配结构呈“橄榄型”的社会比呈“金字塔型”的社会要稳定得多。

在我国，人民群众对收入差距拉大已经意见很大，并且成为许多社会矛盾的深层次原因。

如果收入差距进一步拉大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。

因此，深化收入分配制度改革，调整国民收入分配，逐步形成中等收入者占多数的“橄榄型”分配格局，是贯彻落实科学发展观的要求，也是促进社会公平正义、构建社会主义和谐社会的要求。

要形成“橄榄型”的分配格局，必须双管齐下，既要加大对高收入的调节力度，更要提高中低收入者的收入水平，从而不断扩大中等收入者的比重。

加大对高收入的调节，并非不鼓励人们致富，更不是剥夺富人的财产。

人民生活水平的提高，必须以社会财富的增加为基础，因此要发挥广大人民群众的积极性和创造性，继续鼓励一部分人通过劳动和创造先富起来，并切实保护公民的合法收入和私人财产。

调节高收入，一是要让高收入者承担更大的社会责任。

例如，加强针对高收入者的税源监控和税收征管，适当提高个人所得税起征点，适时开征物业税、遗产税等主要由高收入者承担的新税种，鼓励高收入者发展社会慈善事业等。

二是要调整不合理的高收入、规范灰色收入、打击非法收入。

例如，要完善对垄断行业工资总额和工资水平的双重调控政策，严格规范国有企业、金融机构高管的收入；清理和规范工资外的各种津贴补贴、非货币性福利等；严厉打击各种经济犯罪，切断违法违规收入渠道；等等。

个人所得税制度的国际比较与建立合理的中国个税制度研究江南大学商学院杨宏华镇江船艇学院胡瑞平近年来我国国民收入分配不合理的现象越来越明显,作为居民收入主要渠道的工资收入,在生产要素中的分配比例偏低,仅占企业运营成本的10%左右,远低于发达国家的50%。

资本所得偏多、劳动所得偏少,导致了社会贫富差距加大。

世界发达的市场经济国家,贫富差距都比较小。

以基尼系数衡量,欧洲日本大多在024~ 036之间,中国则高达047。

2010年3月,温家宝总理与网民进行在线交流时表示:一个社会当财富集中在少数人手里,那么注定它是不公平的,这个社会也是不稳定的。

目前,我国对国民收入分配的研究包括两个层次:第一层次是研究国民收入在政府、企业和居民三大主体之间的分配格局;第二层次是上述各分配主体内部的分配格局。

目前国内对分配格局的研究结果已经不少,而关于加大财政、税收在国民收入初次分配和再分配中的调节作用研究还有待深化。

为此,本文研究的重点是加强税收调节收入分配的作用,以达到社会公平的目的。

通过比较分析国外一些个人所得税制度实施较好的国家成功经验,联系具体国情,从税制设置,主要是课税模式、税率结构、费用扣除,以及征收管理等方面提出中国个人所得税制度改革的对策建议。

一、中国目前个人所得税制简介及特点中华人民共和国个人所得税法1980年颁布实施,至今历经5次修订。

税法规定个人所得税,以所得人为纳税义务人,以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。

个人所得超过国务院规定数额的,在两处以上取得工资、薪金所得或者没有扣缴义务人的,以及具有国务院规定的其他情形的,纳税义务人应当按照国家规定办理纳税申报。

扣缴义务人应当按照国家规定办理全员全额扣缴申报。

工资、薪金所得,适用超额累进税率,税率为5%~45%。

劳务报酬所得,适用比例税率,税率为20%。

对劳务报酬所得一次收入畸高的,可以实行加成征收,具体办法由国务院规定。

在我国,个人所得税的税基包括:工资薪金所得;个体工商户生产、经营所得;对企事业单位的承包经营、承租经营所得;劳务报酬所得;稿酬所得;特许权使用费所得;利息、股息、红利所得;财产租赁所得;偶然所得;国务院财政部门确定征税的其他所得。

目录前言 (2)内容摘要 (2)一、2010年中国国际收支主要状况 (3)（一）国际收支运行环境 (3)（二）国际收支主要状况 (3)二、差额形成的原因 (7)三、国际收支对中国经济的影响 (8)四、对于我国国际收支失衡现状的对策 (10)（一）政策性建议 (10)（二）贸易性建议 (11)五、国际收支形势展望和政策取向 (12)（一）形势展望 (12)（二）政策取向 (12)结束语 (13)参考文献 (13)小组分工 (13)前言近年来我国国际收支失衡的情况进一步加剧，长期以来的双顺差格局给我我国经济带来了发展的重大机遇。

同时也给我国货币政策的有效实施带来了不良影响，还增加了我国宏观调控的难度，而且很容易使我国在对外贸易中产生贸易摩擦，进而阻碍我国对外经济发展的可持续性，阻碍国民经济的又好又快发展。

内容摘要2010年，全球经济总体呈现复苏态势，但在欧洲主权债务危机影响下，国际金融市场出现较大波动。

我国继续加强和改善宏观调控，保持经济平稳增长。

2010年，我国涉外经济总体趋于活跃，国际收支交易呈现恢复性增长，总体规模创历史新高，与同期国内生产总值之比为95%，较2009年上升13个百分点，贸易、投资等主要项目交易量均较快增长。

经常项目收支状况持续改善，顺差与国内生产总值之比为5.2%，与2009年的比例基本持平，仍明显低于2007年和2008年的历史高点。

国际收支统计口径的货物贸易顺差与国内生产总值之比为4.3%，较2009年下降0.7个百分点。

主要受欧洲主权债务危机影响，我国资本和金融项目顺差年内呈现一定波动。

境内市场主体的负债外币化倾向依然较强，外债规模有所上升，外汇贷款继续增加。

2011年，我国国际收支仍将保持顺差格局。

全球经济持续复苏，国际贸易和投资活动稳步回升，我国将继续吸引外资流入，利差、汇差等因素可能增加我国资本净流入。

主要发达国家消费有待进一步提振，我国经济结构调整有所加快，内需将逐渐成为拉动经济增长的主要动力，贸易平衡状况可能有所改善。

中国会计准则与国际会计准则关于收入的比较分析
首先，在收入识别方面，CAS提供了几个收入识别准则。

根据CASNo.9《收入》，只有在经济利益流入企业，并且相关的收入金额可以
可靠计量时，才能确认收入。

相比之下，IFRS15《收入》提供了更加详细
和全面的收入识别准则，其中包括了5个步骤的收入识别框架。

其次，在特殊收入交易处理方面，CAS和IFRS存在一些差异。

比如，在收入相关的合同和收入中存在回购协议或回购权的情况下，CAS要求视
为负债或权益，而IFRS15则根据合同性质和回购权的权利和义务对这些
交易进行具体分析并决定会计处理。

此外，CAS和IFRS还存在一些差异在于变相融资收入的会计处理。

CAS指出企业每年只能确认收入中的5%或10%作为资本公积，而剩余部分
应分别计入未分配利润和扣回投资。

相比之下，IFRS15对于变相融资收
入有更加详细和具体的要求，要求按照时间价值的概念计量，将其分配到
不同的会计期间。

综上所述，CAS和IFRS在收入会计处理方面存在一些差异。

IFRS15
对于收入识别提供了更加详细和全面的指导，并且对于特殊交易和变相融
资收入有更加具体的要求。

此外，IFRS15也对于收入的年度报告和披露
提出了更加详细的要求。

因此，对于跨国企业来说，熟悉IFRS15以及中
国相关的会计准则，将有助于更好地理解和应用这些准则，并确保收入的
会计处理符合相关规定。