自由贸易
- 格式:doc
- 大小:95.50 KB
- 文档页数:5
贸易自由化对国际贸易的影响与效应贸易自由化是指通过降低贸易壁垒、推进贸易自由化政策以及建立开放的国际贸易体系,促进国际贸易自由和便利化的一种经济政策手段。
在全球化背景下,贸易自由化成为国际贸易发展的重要趋势,其影响与效应不仅限于经济领域,还涉及到政治、社会和环境等方面。
一、经济领域的影响与效应贸易自由化对国际贸易的影响和效应主要表现在以下几个方面:1. 扩大贸易规模:贸易自由化带来的是贸易壁垒的降低,包括关税和非关税壁垒的削减,使得更多的产品和服务可以在国际市场上流通。
这将促使各国之间的贸易规模扩大,并且降低商品价格,提高消费者福利水平。
2. 提高经济效率:贸易自由化能够激发市场经济的活力,通过自由贸易可以实现资源的最优配置,提高资源利用效率。
此外,贸易自由化还可以促进技术创新和经济发展,激发企业竞争力,从而提高整体经济效益。
3. 深化国际分工:贸易自由化有利于各国依据自身优势进行专业化生产和国际分工,充分发挥比较优势,提高生产效率。
这样可以进一步加强国际分工合作,形成产业链和价值链的有效连接,提高全球资源配置的效率。
二、政治、社会和环境方面的影响与效应除了经济领域,贸易自由化还对政治、社会和环境等方面产生影响与效应:1. 政治影响:贸易自由化有助于促进国际合作和互信,减少贸易壁垒和争端,推动国际社会的和平与稳定。
通过自由贸易,不同国家之间的相互依赖程度增加,进而降低了发生战争的可能性。
2. 社会影响:贸易自由化可以促进人员流动和文化交流,推动国际社会的交流与融合。
不同国家之间的贸易往来,使得人们更加了解和接触不同文化,增进相互之间的认知和友好关系。
3. 环境影响:尽管贸易自由化可以带来经济增长和技术创新,但也可能对环境造成负面影响。
例如,贸易自由化可能导致资源过度开发和环境破坏。
因此,在推进贸易自由化的同时,应加强环境保护和可持续发展意识,并制定相应的环境保护政策。
综上所述,贸易自由化对国际贸易的影响与效应是多方面的。
自由贸易协议自由贸易协议是两个或多个国家之间就贸易事务达成的一项协议。
该协议通常旨在降低贸易壁垒、促进贸易自由化,并为各方提供更大的市场准入机会。
自由贸易协议在现代经济发展中发挥着重要的作用,有助于推动全球经济一体化进程,促进国际贸易的发展和繁荣。
1.自由贸易协议的意义与背景自由贸易协议的签署对于各国来说具有重要的意义。
首先,自由贸易协议有助于降低关税和非关税壁垒,减少贸易限制,提高贸易效率。
其次,自由贸易协议有助于促进贸易顺差,扩大国家的出口市场,并提升国家竞争力。
此外,自由贸易协议还可以为投资者提供更好的投资保护和市场准入机会,鼓励外商直接投资,推动经济发展和就业增长。
自由贸易协议的出现背景是全球化进程的推动和经济深度融合的需求。
随着科技的发展和交通运输的改善,国与国之间的贸易交流日益频繁,传统的贸易壁垒不再适应全球化的需求。
为了适应和推动全球化进程,各国开始积极参与自由贸易协议的谈判和签署。
2.自由贸易协议的优势与挑战自由贸易协议有诸多的优势,但也面临一些挑战。
首先,自由贸易协议可以扩大市场准入,提高产品和服务的竞争力。
通过降低贸易壁垒,企业可以更便利地拓展海外市场,享受更广阔的发展机遇。
其次,自由贸易协议有助于实现资源的有效配置和优化利用,提高经济效率。
最后,自由贸易协议有助于促进技术和知识的传递,推动创新和产业升级。
然而,自由贸易协议也面临一些挑战。
首先,协议谈判的复杂性和长期性使得达成一致可能存在困难。
不同国家之间的政策和利益差异,以及不同产业的竞争压力,都可能导致谈判进展缓慢或出现瓶颈。
其次,贸易自由化可能对一些产业和就业市场造成负面影响,尤其是对于发展中国家来说可能增加失业风险。
最后,自由贸易协议还需要应对环境和社会问题,如资源保护、劳工权益等,确保贸易发展的可持续性和公平性。
3.世界各地的自由贸易协议案例自由贸易协议已在全球范围内得到广泛应用。
以下是几个具有代表性的自由贸易协议案例:- 欧盟与日本自由贸易协定:欧盟与日本于2019年签署了自由贸易协定,旨在降低关税和非关税壁垒,扩大双边贸易,促进投资合作。
马克思对自由贸易的态度自由贸易作为一种经济交流和合作的方式,一直以来都备受争议。
而在马克思主义理论中,马克思对自由贸易也有独特的态度和观点。
他的观点可以从两个方面进行解析:首先,马克思批评了自由贸易的一些不足之处,并对其带来的剥削问题提出了质疑;其次,马克思也肯定了自由贸易在一定程度上对劳动力市场和社会发展所带来的积极作用。
马克思首先对自由贸易中的剥削问题进行了深入分析和批评。
他认为自由贸易是资本主义经济体系中的一种表现形式,而资本主义经济体系本身就带有剥削性质。
在这种情况下,自由贸易无法避免地导致了一些问题的产生。
首先,自由贸易使得发达国家的资本家可以将生产转移到劳动力成本更低的国家,从而实现利润最大化。
这种转移导致了发展中国家的劳动者被剥削和压榨,形成了资本主义世界市场的不平等。
其次,自由贸易还导致了市场垄断和垄断利润的形成,进一步加剧了社会的不平等。
马克思认为,自由贸易虽然在理论上可以带来效率和福利的提升,但在实践中,它却加剧了贫富差距,使得劳动者受到更大的压迫和剥削。
然而,马克思并不否认自由贸易在一定程度上对劳动力市场和社会发展所带来的积极作用。
他认为自由贸易可以促进商品的流通和交换,在一定程度上实现了资源的有效配置和优化。
同时,自由贸易也为国家带来了更多的市场机会和扩大了劳动力市场的范围,为劳动者提供了更多的就业机会。
此外,自由贸易还可以促进国际经济的合作与交流,推动经济全球化的进程,为各国经济的发展提供了更多的机会和动力。
马克思对自由贸易的态度不是一味地进行全盘否定,而是在批判的基础上保留了一定的客观评价。
他认为自由贸易的问题并不在于自由贸易本身,而是在于资本主义经济体系本身的剥削性质。
因此,他提出了通过消灭资本主义经济体系,建立社会主义制度来解决自由贸易中的问题。
马克思主义的基本目标是实现无产阶级的解放和全人类的解放,他认为只有通过社会主义革命和建设,才能真正消除自由贸易带来的剥削和不平等。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方:XXX乙方:XXX2024年北美自由贸易协定本合同目录一览第一条:定义与术语1.1 北美自由贸易区的定义1.2 各方的定义1.3 货物的定义1.4 服务的定义1.5 投资额的定义第二条:自由贸易区的一般原则2.1 非歧视原则2.2 公平竞争原则2.3 透明度原则2.4 区域经济一体化原则第三条:货物贸易3.1 关税减免3.2 卫生和植物卫生措施3.3 技术性贸易壁垒3.4 海关程序和贸易便利化3.5 特定货物的规则第四条:服务贸易4.1 市场准入4.2 国民待遇4.3 特定服务领域的规则第五条:投资5.1 投资自由化5.2 投资保护5.3 投资者与国家之间的争端解决第六条:知识产权6.1 保护标准6.2 知识产权的执法第七条:竞争政策7.1 竞争法规的遵守7.2 合并和收购的审查第八条:政府采购8.1 透明度和非歧视原则8.2 例外情况第九条:环境政策9.1 环境标准的遵守9.2 环境问题的合作第十条:劳工政策10.1 劳工权利的保障10.2 劳动合作的促进第十一条:争端解决11.1 争端的种类11.2 争端的解决机制第十二条:机构安排12.1 自由贸易委员会的设立12.2 常设机构第十三条:一般条款13.1 条约的生效13.2 条约的修正13.3 条约的终止13.4 条约的适用范围第十四条:条款14.1 签署和批准14.2 生效日期14.3 与其他国际协定的关系14.4 与其他国家的关系第一部分:合同如下:第一条:定义与术语1.1 北美自由贸易区的定义本合同所述的北美自由贸易区是指由美国、加拿大和墨西哥三国共同构成的自由贸易区。
1.2 各方的定义本合同中的各方指美国、加拿大和墨西哥三国政府。
1.3 货物的定义本合同中的货物指通过陆路、海路、空路运输的物品,包括货物用品、消费品、工业品等。
1.4 服务的定义本合同中的服务指各类经济活动中提供的非物质性产品,包括金融服务、通信服务、教育服务、医疗保健服务等。
贸易自由化的影响随着全球化的不断深入,国际贸易也逐渐成为各个国家之间紧密联系的纽带。
贸易自由化作为一种重要的经济政策,被广泛应用于各国,其对经济、社会和环境等方面产生了深远的影响。
本文将探讨贸易自由化对经济增长、就业、产业结构调整、环境保护以及国家间关系的影响。
1. 经济增长贸易自由化为各国提供了更广阔的市场,使得商品和服务能够更加顺畅地流通。
通过降低关税壁垒和非关税壁垒,贸易自由化促进了贸易流通的顺畅,提高了资源配置效率,推动了经济增长。
大规模的进出口贸易为各国创造了更多的经济机会和就业机会,带动了国内产业的发展。
2. 就业贸易自由化的实施通常会导致国内市场对外开放,这对就业产生了积极的影响。
经济的开放和贸易的自由化带来了更多的国际投资和跨国企业,创造了更多的就业机会。
同时,贸易自由化也促进了不同国家和地区之间的专业化和分工,增加了劳动力需求。
尽管贸易自由化可能导致部分产业的衰退,但其积极的就业效应仍然是显著的。
3. 产业结构调整贸易自由化对不同产业的发展和调整起到了重要的推动作用。
自由贸易使得企业面临更激烈的市场竞争,迫使其提高效率和创新能力。
这对于促进产业结构升级和优化具有积极的促进作用。
与此同时,贸易自由化也会导致一些传统行业的衰退,特别是那些失去竞争力的产业。
因此,产业结构调整是贸易自由化带来的必然结果,需要通过政策措施来帮助和支持受影响的产业和企业。
4. 环境保护贸易自由化对环境保护也带来了一定的影响。
一方面,贸易自由化可能导致资源的过度开采和环境的恶化,因为自由贸易增加了商品和服务的需求。
另一方面,贸易自由化也为环境技术的传播和推广提供了机会,促进了环保产业的发展。
因此,贸易自由化对环境的影响是复杂而多样的,需要在实施过程中加强环境保护的措施,实现经济发展与环境保护的良性循环。
5. 国家间关系贸易自由化的推进对国家间的关系产生了深远的影响。
通过自由贸易,各国之间形成了更加紧密的联系,提高了经济和政治的互动性。
自由贸易对发展中国家经济的影响随着世界经济的全球化和市场的开放,自由贸易逐渐成为国际经济发展的趋势。
自由贸易促进了各国之间的互通和交流,给各国带来了巨大的经济利益。
对于发展中国家来说,自由贸易的重要性愈发显著。
本文将从自由贸易给发展中国家带来了哪些优势、如何有效应对自由贸易带来的挑战以及自由贸易在发展中国家的未来发展中的前景与作用等方面进行阐述。
一、自由贸易带来的优势1. 扩大了市场规模自由贸易取消了各国之间的关税和贸易壁垒,为各国企业寻求更广阔的市场提供了更多机会。
尤其对于发展中国家来说,由于本身市场需求巨大,其优势更加显著。
自由贸易给发展中国家带来的一大益处就是扩大了市场规模,这有利于提高国家的国际竞争力。
2. 提高了生产效率自由贸易可以大大提高生产效率。
发展中国家可以通过自由贸易来引进高端技术、管理经验和专业人才等资源,提高生产效率和质量,这对提高其国际竞争力和产品在国际市场的占有率有很大的帮助。
3. 促进了经济转型和升级自由贸易有助于促进消费升级,以及推动产品升级和转变产业结构。
自由贸易为企业提供了更多的选择和机会,有助于促进企业的技术转移、升级和消费升级,提高其在国际市场的竞争优势,推动整个国家经济向更加高端化和技术含量高的方向发展。
二、应对自由贸易带来的挑战1. 在贸易互惠方面面临挑战虽然自由贸易为各国带来了很多机会和好处,但是如果在国际贸易中缺乏平等互惠,可能也会对某些发展中国家造成一定的负面影响。
事实上,在整个全球的自由贸易体系中,一些发达国家往往能够主导和牵制整个规则,这会对发展中国家和一些中小企业造成一定的压力和不利影响。
2. 跨国企业对于国内市场的占有率逐渐增大随着自由贸易的深入发展,跨国企业逐渐成为国际市场的主要竞争者。
它们利用自身在技术、资本、渠道等方面的优势,占据了大量的市场份额,使得国内企业在竞争中面临巨大的挑战。
这时候,发展中国家就需要采取更加积极、有力的政策措施,加强本国企业的技术升级和转型升级等方面的支持和引导。
自由贸易政策和贸易保护政策的对比评析自由贸易政策和贸易保护政策是两种截然不同的国际贸易政策。
自由贸易政策主张市场的开放和自由竞争,促进各国间贸易的自由化和便利化;贸易保护政策则主张通过各种手段来保护国内产业免受外国竞争的冲击。
本文将对两种政策进行对比评析,并探讨其优劣势。
首先,自由贸易政策的主要特点是市场开放。
自由贸易政策鼓励国际间的贸易自由化,减少或取消关税、配额等贸易壁垒,使各国能够更加便捷地进行贸易活动。
自由贸易政策的优势在于促进资源的优化配置和利用。
通过自由贸易,各国可以充分利用自身的资源和优势,实现资源的最优分配,提高全球生产效率和国家经济效益。
另外,自由贸易政策也有助于提升消费者福利,扩大市场规模,促进创新和技术进步。
相反,贸易保护政策的主要特点是增加贸易壁垒和保护国内产业。
贸易保护政策包括关税、配额、补贴等手段,旨在限制进口和保护国内企业免受外国竞争的压力。
贸易保护政策的优势在于保护国内产业发展,保护就业和国家安全。
通过限制进口,贸易保护政策可以保护国内企业免受低成本外国竞争的冲击,促进国内产业的发展和壮大。
此外,贸易保护政策还可以保护国家的就业市场和国家安全,确保国内劳动力和国家财富不受外来竞争的威胁。
然而,自由贸易政策和贸易保护政策也存在各自的劣势。
自由贸易政策可能导致国内产业的失业和衰退。
由于全球市场竞争激烈,国内企业可能无法与低成本外国产品竞争,导致工厂关闭和大量的失业。
此外,自由贸易政策可能会导致贸易逆差,影响国内经济平衡和稳定。
贸易保护政策则容易导致保护主义和贸易战。
当多个国家采取贸易保护政策时,可能出现贸易战和各种经济摩擦,导致全球经济增长速度放缓,并影响国际合作和关系的稳定。
就综合效果而言,自由贸易政策往往更具优势。
自由贸易政策有助于国家在全球经济中更好地发挥自身优势,加强国际竞争力,提高国内产业和企业的创新能力。
自由贸易政策还有助于拓展市场规模,增加消费者选择和福利水平,促进全球经济的发展和繁荣。
全球加强自由贸易的例子1.全球自由贸易加强的定义和背景自由贸易是指国家或地区之间在贸易中不设置关税或限制的贸易形式。
自由贸易的加强意味着国际贸易的自由程度越来越高,贸易壁垒和保护性措施逐渐减少,国际贸易规则越来越趋向于自由和公平。
全球自由贸易加强是指各国和地区在促进自由贸易发展、打破贸易壁垒、优化贸易环境等方面进行合作和协调,推动全球自由贸易的发展。
全球自由贸易加强的背景是全球化和经济一体化的推动。
随着全球化的推进,各国经济相互联系紧密,贸易活动日益频繁,国际贸易成为世界经济发展的重要推动力。
在这种背景下,各国促进自由贸易的意愿和行动不断增强,全球自由贸易加强成为一种趋势和方向。
2.全球自由贸易加强的影响全球自由贸易加强带来了多方面的影响,对全球经济、贸易格局和世界各国经济发展都产生了深远的影响。
首先,全球自由贸易加强推动了全球经济的增长和繁荣。
自由贸易使得各国可以充分利用自身的优势资源,依靠比较优势在全球范围内开展贸易活动,促进了全球资源的高效配置,扩大了贸易规模,带动了全球经济的增长。
其次,全球自由贸易加强促进了全球生产力和技术的发展。
自由贸易使得各国可以开展更为广泛和深入的合作,不断借鉴和吸收来自各国的先进技术和管理经验,推动了科技和生产力的发展。
再次,全球自由贸易加强推动了全球贸易和投资的自由化。
自由贸易的加强使得世界各国之间的贸易投资更加便利,吸引了更多的国际资金和资源流动,推动了全球的贸易和投资活动。
最后,全球自由贸易加强促进了全球贫困的减少和社会的公平发展。
自由贸易的加强带动了全球生产力和经济的发展,为全球贫困人口创造了更多的就业机会,提高了他们的生活水平,推动了全球社会的包容性和公平发展。
3.全球自由贸易加强的例子具体来看,全球自由贸易加强的例子主要体现在以下几个方面:(1)自由贸易区的建设。
自由贸易区是指两个或两个以上的国家为了促进自由贸易,互相取消或者至少减少彼此间的关税,对彼此的货物、服务和资本实行自由通关、自由贸易和自由流动的地区或组织。
自由贸易区除了具有自由港的大部分特点外,还可以吸引外资设厂,发展出口加工企业,允许和鼓励外资设立大的商业企业、金融机构等促进区内经济综合、全面地发展。
自由贸易区的局限在于,它会导致商品流向的扭曲和避税。
如果没有其他措施作为补充,第三国很可能将货物先运进一体化组织中实行较低关税或贸易壁垒的成员国,然后再将货物转运到实行高贸易壁垒的成员国。
为了避免出现这种商品流向的扭曲,自由贸易区组织均制订“原产地原则”,规定只有自由贸易区成员国的“原产地产品”才享受成员国之间给予的自由贸易待遇。
理论上,凡是制成品在成员国境内生产的价值额占到产品价值总额的50%以上时,该产品应视为原产地产品。
一般而言,第三国进口品越是与自由贸易区成员国生产的产品相竞争,对成员国境内生产品的增加值含量越高。
原产地原则的涵义表明了自由贸易区对非成员国的某种排他性。
现实中比较典型的自由贸易区如北美自由贸易区广义的自由贸易区:中日韩自由贸易区(中国、日本、韩国)、如北美自由贸易区(简称NAF TA,包括美国、加拿大、墨西哥)、美洲自由贸易区(简称FTAA,包括美洲34国)、中欧自由贸易区(简称CEFTA,包括波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚)、东盟自由贸易区(简称AFTA,包括东盟十国)、欧盟与墨西哥自由贸易区、中国与东盟自由贸易区等。
狭义的自由贸易区:如巴拿马科隆自由贸易区、德国汉堡自由贸易区、美国纽约1号对外贸易区等。
发展现状自由贸易区是自由港发展而来的,通常设在港口的港区或邻近港口的地区,尤以经济发达国家居多,如美国有对外贸易区92个。
早在50年代初,美国就明确提出:可在自由贸易区发展以出口加工为主要目标的制造业。
60年代后期,一些发展中国家也利用这一形式,并将它建成为特殊的工业区,逐步发展成为出口加工区。
80年代以来,许多国家的自由贸易区积极向高技术、知识和资本密集形发展,形成“科技型自由贸易区”。
当今世界,自由贸易区的发展形势非常迅猛,在全球范围内其数量已经达到数十个,范围遍及各大洲,是区域经济一体化的主要形式之一。
其中,北美自由贸易区和东盟自由贸易区最具典型意义,而北美自由贸易区也是世界上最大的自由贸易区。
其他自由贸易区还有中欧自由贸易区、欧盟——拉美自由贸易区等等。
总体来看,世界各国都非常重视通过建立和发展自由贸易区来为自己的经济发展服务,目前除亚洲的中国、日本、韩国以外,世界上几乎各主要贸易国均已参加自由贸易区,有的还是多个自由贸易区的成员。
自由贸易区的产生和迅猛发展有其深刻历史、经济、政治、文化原因。
第一,与多边贸易体制相比,区域内国家易于就自由贸易区达成协议并产生实效。
同时,现有的自由贸易区大多富有成效,也激发了更多国家参加自由贸易区。
第二,就地区或邻近国家而言,自由贸易区有利于进一步发挥经贸合作的地缘优势。
邻近国家间的自由贸易区具有人员往来与物流便利、语言文化相近、生活习惯类似等多种有利条件。
因此,邻近国家和地区间具有更多的有利条件来扩大和加深经济合作以获得互利双赢的效果,其效果比参加多边贸易体系带来的利益要更明显一些。
第三,在加入多边合作机制的同时,缔结自由贸易区有利于推动各成员国内的经济结构改革,从而可以借助更多外力来推进国内改革。
第四,20世纪90年代一再发生的地区性经济危机的教训,也促使世界各国更加重视地区经济合作的制度化。
1997年的东南亚经济危机证明,在同一地区国家之间,危机蔓延的速度往往更快,相互影响也更为强烈。
因此,加强地区内经贸合作不仅有助于防范新的危机,而且也有助于世界经济的稳定发展。
发展特点数量不断增加功能趋向综合管理不断加强类型就性质而言自由贸易区可分为:商业自由区和工业自由区。
前者不允许货物的拆包零售和加工制造;后者允许免税进口原料、元件和辅料,并指定加工作业区加工制造。
中国东盟自由贸易区的建立,将标志着东盟的区域经济集团发展到了一个更高的层次。
对中国与东盟各国带来各种经济效益,主要表现在一下三个方面:一、贸易效益中国与东盟的双边贸易来看,目前,东盟占中国对外商品贸易的8.3%,中国占东盟外贸总额的3.9%,东盟现已成为我国的第5大贸易伙伴,我国已成为东盟的第6大贸易伙伴。
但是双方的贸易额在各自的对外贸易总额中的比重还不到10%,中国东盟自由贸易区的成立,彼此双方会大大降低关税与非关税壁垒,将使中国与东盟双边贸易规模显著增长,从而给参加自由贸易区的各国带来贸易利益。
首先从关税壁垒方面来看,目前中国与东盟地区的平均关税是比较高的。
依据《中国——东盟经济合作框架协议》规定:中国与东盟双方从2005年开始正常产品的降税,2010年中国与东盟老成员国将建成自由贸易区,2015年中国和东盟新成员国建成自由贸易区,届时中国与东盟绝大多数产品将实行零关税。
中国与东盟自由贸易区将采取封闭式的区域内优惠关税措施,实行类似东盟自由贸易区(AFTA)的共同有效优惠关税(CEPT)的逐年降税模式,部分关税削减时间见表1。
关税的降低将使中国与东盟的贸易迅速扩大,据中国-东盟经济合作专家组根据GTAP模型测算,中国东盟自由贸易区建成使东盟对中国的出口将增加130亿美元,增幅为38%,其中马来西亚、印度尼西亚、新加坡和泰国获益最多。
其次从非关税壁垒来看,中国与东盟双方在彼此的市场上都存在一些非关税壁垒,例如海关程序、许可证要求、技术标准等。
但是由于非关税壁垒的减少可带来的贸易效益很难量化。
据UNCTAD(1994年)研究报告中指出,仅与通关相联系的各种程序所付出的成本相当于贸易总值的7%—10%,如果在这一领域协调一致,那么将增加相当于贸易总值1.75%—2.50%的收益。
美国商务部和欧盟委员会1998年的研究指出,全球贸易值25%的产品出口涉及技术条例,而其中15%—25%的技术条例成为出口的技术壁垒,这些技术壁垒源于不同的标准和认证。
与标准和认证的技术条例造成的出口损失占出口总值的3.75%—6.25%。
从总体上看,我国与东盟的出口相似程度较高,但是当我们仔细分析出口产品时,可以看出中国与东盟的贸易互补性依然存在。
中国的优势产品主要有机械产品和运输工具;纺织服装与鞋类;农业上的种子、化肥等。
他们约占中国对东盟出口额的38%。
东盟具有优势的产品主要有矿产品、热带农产品、林业资源产品等。
这些约占中国从东盟进口额的42%。
因此中国与东盟相互贸易的潜力十分巨大。
随着贸易壁垒的减少和撤除,这种优势的互补会带来更多的贸易机会,从而使中国与东盟大量获取经济收益。
二、投资效益中国东盟自由贸易建立以后,不仅可以扩大区外资金的流入,而且可以促进区内国家相互投资的增加。
在东南亚金融危机之前,东盟曾是日、欧、美等海外投资重要的受资对象。
流向东亚的外国直接投资有70%进入东盟各国,中国只吸收到30%。
然而金融危机发生后至今,东盟各国吸引外资的能力明显下降,东盟各国吸引新投资每年只有我国的一半。
因此建立中国东盟自由贸易区使中国与东盟形成一个联合统一的大市场,吸引更多区外资金的流入,以解东盟的燃眉之急。
并且中国东盟自由贸易区的建立将在一定程度力。
主要有以下几方面的原因:1、政策因素的影响将使区外资金流入增多。
中国东盟自由贸易区的建立是以《中国与东盟全面经济合作框架协议》为开端,该《框架协议》中在投资方面,为了促进自由贸易内的跨国投资,并建立一个自由、便利、透明、具有竞争力的投资体制,。
2、贸易壁垒削减以及原产地规则对区内外企业影响不同。
中国东盟自由贸易区已宣布将在10年内建成。
届时中国与东盟各国企业的产品在自由贸易区内流通可以享受到该区域0~5%的特惠关税。
因此区外的企业为了能够享受到该区域关税优惠就必然会在本区域内投资。
并且该自由贸易区建成后必然使用原产地规则,区外的企业无法享受到原产地规则,从而也无法获得优惠的关税待遇。
因此区外企业只能以直接投资的方式进入该区,就地生产就地销售,这必将吸引更多的外资进入。
3、形成统一大市场,将增强双方吸引外资的能力。
东盟10国的总人口为5.3亿,基本上属于东亚地区经济发展程度较低的地区。
东盟各国都是一些小国,国内市场相对狭窄。
中国加入WTO后,经济发展保持较高的速度,又有巨大的生产力成本的比较优势,对外资吸引力更强。
中国东盟自由贸易区建立以后,将形成一个拥有18亿人口的大市场,各成员国的国内市场将向统一的大市场转换,必然使双方在吸引外资方面的整体优势加强。
从建立中国——东盟自由贸易区对双边投资的影响来看,东盟在地理位置上与中国相邻,中国与其在政治、文化和历史等方面有许多共性。
因此,我国企业把东盟看作是理想的投资场所。
另外,东盟也是我国外商投资的重要来源之一。
根据商务部的统计,截止到2003年底,东盟来华投资项目17972项,协议投资金额534.68亿美元,占中国利用外资总额的7.2%。
原来东盟的投资大多数集中在中国东南沿海地区,随着中国市场开放和经济的不断增长,以及中国实施“西部大开发战略”,积极鼓励外商到西部投资的政策出台,东盟国家对中国特别是对于西部的投资将不断扩大。
随着中国不断改善投资环境,将进一步吸引包括东盟国家在内的外资。
根据东盟秘书处的估计,中国—东盟自由贸易区的建立将使东盟对中国投资增加48%。
三、规模经济效益中国与东盟自由贸易区的启动,有利于促进该地区经济一体化和专门化,从而实现经济利益的最大化。
中国—东盟自由贸易区成立之后,区域内的关税税率下降以及非关税壁垒的逐渐减少,使区域内各成员国的生产要素和产品的自由流动性加强,因此形成了成员国之间新的国际分工和生产经营的专业化,有利于发挥各国的比较优势,提高劳动生产率水平,实现规模经济。
规模经济的出现,使某项产品的生产集中到一个国家,出现较大的产业规模。
大量企业集中在某一地区内,能够提高经济效益,从而产生产业规模的效益。
通过以上分析我们可以看出,首先在贸易领域,随着中国与东盟自由贸易区的建立,由于双边贸易的互补能带来市场容量的扩大,将会极大地促进双边贸易的发展,使彼此双方获得贸易利益。
第二,在投资领域,建立东盟自由贸易区将会使区外的资金大量流入区内各个国家,特别是对中国吸引外资有强大的促进作用。
主要是因为中国的贸易市场容量大,投资的软硬环境比大部分东盟国家要好,因此投资中国比投资东盟更容易取得投资效益。
第三,通过建立自由贸易区,中国与东盟之间将建立一种密切的产业内水平分工,规模经济的形成使区内企业对各自产品结构进行调整,实现生产的合理布局,避免了它们在相国际市场上的摩擦。
随着双方一体化进程的加快,贸易效益、投资效益、规模经济将会同时生效,最终有利于双方经济的有效整合,从而有效拉动各自国内的经济增长。
据专家们预测,东盟国家对中国的出口可以增长14%,中国对东盟国家的出口可以增长55%,双方的GDP将分别多增长0.9和0.3个百分点。