下载文档原格式
浅谈城市环境工程地质浅谈城市环境工程地质前言随着经济和社会的开展以及人口的剧增，环境问题已经是全人类必须面对的一个很紧迫的问题之一。
我们生存的环境出现了一系列的问题如：空气污染，气候恶化，臭氧层耗损，全球温室效应，耕地减少，土壤污染，森林锐减等等。
由于城市是人类活动最集中的表达，城市环境地质问题也是人在城市的空间使用与开发过程中所遇到的严重问题之一。
主要表如今以下几个方面：1.城市水资源开发相关的环境地质工程问题由于我国是一个贫水国家，而且在上世纪90年代前对地下水无序大量的开采，造成了全国缺水城市已达2/3。
水资源的日趋短缺及由此引起的诸多环境问题已引起了世界各国的普遍关注！在我国近年来由于地下水的超量开采，许多城市出现了地面沉降，岩溶塌陷，海水倒灌及泉水枯竭等诸多环境地质工程问题。
其中城市的地面沉降和地裂缝的问题那么是尤其严重。
地面沉降和地裂缝对城市建立有着很严重的影响，对城市规划的开展造成了很大的困扰。
而这些问题的出现与城市地下水的开发有着亲密的联络。
城市的地面沉降与地裂缝如今已经引起了很多人重视，采取了多种补救的方法，我们如今很多城市已用法律法规的方式规定了地下水的开采和利用，这样就为治理提供了法规根据。
在技术方法面采取了地下水人工回灌为主的方式，而且获得了很显著的成绩！由此可见对水资源的保护和合理规划，不仅对我们自己城本文由论文联盟.LL.搜集整理市建立至关重要，而且对我们后代的生存有着很重要的影响！2.城市垃圾等废弃物引起的环境地质工程问题城市垃圾主要包括生活垃圾和工业废渣，废料等。
随着我国城市化进程的加快，城市的数量也在急剧增加，城市人口越来越多。
随之而来的城市垃圾问题也日益突出。
在2000年我国城市垃圾年产量就达19000多万吨。
如此大的垃圾如存放不当，将会对城市环境造成很大的破坏，如遭受雨水冲刷，阳光作用，将会使地面和地下水受到污染及土壤土质恶化。
这样不仅对城市生活用程度安产生了宏大的威胁，而且酸性污水对城市建立的根底构造，如桥梁，桩，沉箱以及根底中的钢筋混泥土的工作性和耐久性造成很大危害。
城市工程地质环境综合评价发展现状及研究方法浅析1 引言城市地质环境是城市存在和发展的物质基础和基本保障，是城市人们生产活动的载体，也是城市人们生产活动的主要对象。
随着城市化进程的不断加快，形成了“菜粮要移位，村镇要搬家，道路要加宽，建筑向立体空间发展”的局面。
城市不断扩建和新建导致了越来越多的城市地质灾害。
地震、火山、崩塌、滑坡、泥石流、矿井突水、地面沉降、地面塌陷、地裂缝、水土流失、砂土液化、海水入侵、海岸侵蚀、地下水水质恶化等地质灾害严重阻碍了城市的快速发展。
通过对全国196个城市调查显示，65个城市存在地下水降落漏斗，129个城市地下水污染，65个城市土壤污染，56个城市存在特殊土工程问题，87个城市有崩滑流现象，28个城市存在地面沉降，19个城市存在着地裂缝，55个城市有地面塌陷，36个城市存在岸坡失稳及海岸侵蚀淤积。
据不完全统计，各类环境地质问题造成经济损失共计18799亿元，仍有147万人的生命财产安全面临环境地质问题的威胁，如不采取防治措施，还将造成9067亿元的经济损失[1]。
城市化高速发展造成了城市生存环境的脆弱性及城市灾害的复杂性，正视城市生存环境恶化的现状，寻求合理的解决途径，已成为保障城市可持续发展的迫切要求。
2 城市工程地质环境综合评价的研究意义2.1 工程地质环境质量评价近几十年来，世界各国都不同程度的受到环境问题的严重挑战，例如水土的大量流失，森林覆盖率锐减，臭氧层破坏，酸雨，大气和地表水的品质恶化等。
人类生存与发展受到了严重威胁。
同时，人们也逐渐认识到在环境质量与人类需要之间客观的存在一种特定的关系环境质量的价值。
所谓环境质量评价（environment quality evaluation），是评价环境质量价值，而不是评价环境质量本身，是对环境质量与人类社会生存发展需要满足程度进行评定。
环境质量评价的对象是环境质量与人类生存发展需要之间的关系，也可以说环境质量评价所探讨的是环境质量的社会意义[2]。
环境工程地质问题综合评价及防治对策研究随着经济的发展和社会的进步，环境工程地质问题日益受到人们的关注，尤其是在城市化进程加快的背景下，环境工程地质问题的复杂性和严重性不断增加，给人们的生活和健康带来极大的威胁。
因此，对环境工程地质问题进行综合评价并研究防治对策，具有重要的理论和现实意义。
环境工程地质问题综合评价主要包括岩土工程、水文地质、环境地质、地质灾害等几个方面。
在岩土工程方面，需要评估地下水位、水文地质条件、土壤工程性质等技术指标，以确定基坑开挖、地基处理、建筑物可行性等工程方案；在水文地质方面，需要评价地下水质量、地下水流动方向和速度等指标，以及分析地质构造对地下水流动的影响，以此确定地下水污染治理方案；在环境地质方面，需要评估当地的区域特点和环境背景，确定环境保护的优先级和目标，并研究环境工程的设计和建设方案等；在地质灾害方面，需要评价地震、滑坡、泥石流等自然灾害的概率和危险性，以便采取有效的预防措施。
针对以上方面的评价结果，制定相应的防治对策就显得尤为必要。
在岩土工程方面，需要采取合适的基坑支护措施、地基加固措施等，以确保施工安全和建筑物稳定；在水文地质方面，需要做好地下水监测和管理工作，及时发现地下水污染和泉固等问题，采取相应的治理和控制措施；在环境地质方面，需要采用绿色、低碳、可持续的设计和建设理念，注重环境保护和资源利用，并加强环境监测和管理工作；在地质灾害方面，需要提高公众的意识和应对能力，加强地震预警、积极治理滑坡和泥石流等灾害。
总之，环境工程地质问题的综合评价和防治对策研究，是保障人民健康和生命安全、推进可持续发展、实现环境保护和资源利用的必由之路。
未来我们需要逐步完善相关法律法规和制度，同时推广绿色设计和可持续发展理念，在不断探索创新的基础上，实现环境工程地质问题评价和防治对策的理论进步和技术创新。
环境工程地质问题综合评价及防治对策研究一、绪论地质环境工程是在地质学原理和方法的指导下，对工程地质环境进行评价、预测、设计及环境保护的一门综合性、应用性很强的交叉学科。
地质环境问题是指在工程建设和生产过程中与地质条件有关的环境问题，包括水文地质、地面沉降、自然灾害、土壤和地下水污染等。
地质环境问题综合评价及防治对策研究是解决这些问题的重要部分，本文将对其进行深入探讨。
二、环境工程地质问题综合评价1. 地质灾害评价地质灾害是指由于地质因素引起的，对人类生命和财产安全有危害的现象或事件。
包括地震、滑坡、泥石流、地面沉降、洪水等。
对地质灾害进行综合评价，需要考虑地质条件、气候条件、人类活动等因素，探讨其可能产生的规模、频率、影响范围等，为防治提供依据。
2. 地下水污染评价地下水是人类饮用水的重要来源，而工业、农业生产等活动往往会导致地下水污染。
对地下水污染进行综合评价，需要了解地下水的地质特征、水文地质特征，分析多种污染源对地下水的影响，评估地下水的受污染程度和扩散规律，为地下水污染的防治提供依据。
3. 土壤污染评价土壤污染是指土壤中的污染物超出一定标准或对生态环境、人类健康产生危害的现象。
进行土壤污染评价，需要调查土壤的地质特征、化学性质，分析土壤污染的原因和程度，评估污染对生态环境和人类健康的影响，为土壤污染的防治提供依据。
4. 地面沉降评价地面沉降是指地表下沉的现象，可能会对建筑物、道路、管线等基础设施造成损害。
进行地面沉降评价，需要了解地质条件、地下水动态、人类活动等因素对地面沉降的影响，评估地面沉降的程度和速率，为地面沉降的防治提供依据。
1. 地质灾害防治对策地质灾害的防治对策包括预测预报、减灾避险和工程治理等方面。
通过对地质灾害的综合评价，可以采取针对性的预测预报措施，对可能发生地质灾害的区域进行监测和预警，提前采取减灾避险措施或进行工程治理。
2. 地下水污染防治对策地下水污染的防治对策包括源头控制、污染治理和修复、合理利用等方面。
浅谈城市建设中的环境工程地质问题摘要：城市的工程地质状况是影响城市建设范围和规模的主要因素，但城市的发展建设反过来会极大地影响城市的地质状况，给城市发展带来严重伤害。
因此，如何处理两者之间的问题已成为当前城市规划建设工作的重点内容之一。
本文从分析当前城市建设中的地质环境问题入手，探讨了地质环境与城市功能类型之间的关系，解释了当前城市规划引起的地质问题，并提出了一些对城市地质环境问题的看法和解决对策，以供参考。
关键词：城市建设；规划设计；地质；环境管理一、城市建设与环境工程的关系在这个阶段，在全国城市建设的过程中，可能造成的环境问题地质因素可以概括为以下三个方面：首先，随着建设规模和城市的人口不断增加，需要大量的地下水资源，提取以满足人类日常生产和生活用水的需要，但是过多提取地下水将直接导致水位下降，从而可能导致严重的地面沉降问题；其次，该过程中所包括的边坡开挖基坑或深挖的建设将进一步增加并导致边坡坍塌，这将给城市建设带来不利的环境和地质影响；最后，地下开挖工程引起的地面建筑物倒塌或不稳定引起的环境地质问题。
具体而言，城市建设是当前城市环境地质问题的主要原因[1]。
二、环境工程地质研究对城市建设的重要性要了解环境工程地质研究对城市建设的重要性和必要性，我们必须首先从环境工程地质的作用入手，这是充分了解研究环境工程地质的重要性和城市发展长期利益非常重要的环节。
关于环境工程地质学对城市建设的影响，可以从其概念、研究方向和目的进行分析。
环境地质工程是建设项目、经济活动和地质环境三者之间相互作用的影响研究，提供了特定的地质环境的保护和实施改革的发展奠定了坚实的基础。
工程地质环境，或通过利用地质环境，改造、创造了新的人类有利的地质环境，其目的是预测趋势的地质环境和强度，地质条件确定是否拟建建筑面积的城市，科学的评估和判断相关的地质环境，并在城市建设过程中选择最佳的建筑区域和计划。
提出措施和计划来解决的地质环境问题，工程地质论证提供的数据为合理开发、利用，地质环境的保护和恢复。
城市建设中的环境工程地质问题研究摘要：环境工程可以帮助建设城市的生态系统，城市生态系统可以提高人们的生活水平。
加强可持续发展战略需要生态城市与环境工程相结合。
在城市建设过程中，给人们提供健康的生活环境，很好地协调与城市建设相关的一系列生态问题。
关键词：城市建设；环境工程；地质问题伴随着社会经济与文化的迅速发展，城市化进程也日益推进，在城市建设的过程中，所引发的环境工程地质问题也越来越多，越来越凸显，例如城市“三废”问题、地面升降问题等，都极大限制了城市的发展。
本文对城市建设中产生的环境地质、工程地质问题进行了简要分析，并针对城市建设中的环境工程地质问题提出了相应的应对措施，希望可以对相关人员的研究提供一些参考和帮助，从而更好地开展城市建设。
1生态城市建设的必要性随着人民生活质量的提高，对于生态环境的破坏能力和影响能力，急剧增加。
进而导致周边的生存环境上升到极度恶化的程度，根据相关资料数据显示，随着人类生活环境的逐步扩大，对于周边环境的影响范围也极剧增长。
因此，带来的气候问题、空气问题、环境问题、能源问题等，这些相应的影响因素，对于人类的生态环境产生了更加深层次的影响和作用，例如：厄尔尼诺现象、沙尘暴、洪涝灾害等一系列的生态灾难，大部分是由于人们的无休止开发和利用大自然，进而产生的破坏作用。
因此，保护生态环境，成为了当今时代势在必行的重要举措。
而建设生态城市建设，改进城市发展步伐，提升城市绿色生态理念，成为城市发展刻不容缓的重要内容。
2.城市建设中产生的环境工程地质问题2.1城市地壳稳定性问题城市地壳稳定性是指对城市所在位置的地质构造运动、地震运动、火山运动的稳定性进行综合全面的研究和评价，目的是为了通过研究分析避免城市因为地壳运动造成各种损失。
城市建设中的环境工程地质质量最关键的内容之一就是评测城市地壳的稳定性，其中包括地震、地裂、火山、断裂等严重的地质灾害。
地质研究资料表明，20世纪六七十年代以来，地球岩石圈进入了地壳运动的新时期，这是地球第五个强烈的地震活动期，这会造成不少城市会引发由于新构造运功产生的地陷、塌裂、滑坡、地震、火山喷发、泥石流等不同程度的地质灾害。
城市建设中的环境工程地质问题研讨摘要：现阶段，国家城市化进程的加快，对城市建设提出了更高的要求。
为了进一步推进环境工程与城市生态文明建设，需要正确分析环境工程与城市生态文明建设之间的关系，对环境工程建设保持高度重视，进而提出切实可行的环境工程建设策略。
本文阐述了环境工程与城市生态文明建设的关系，提出了利用环境工程推进城市生态文明建设的策略与相关措施，为促进城市生态文明建设建言献策。
关键词：城市建设；环境工程；地质问题引言环境工程地质是指在天然地质应力和人类生产生活的共同作用下，人类生存环境产生的地质灾害、地质问题或者现象。
近些年来，我国的城市规模不断扩大，城市建设当中的工程活动对地质环境的改造和破坏也越来越明显，引发的环境工程地质问题越来越多，包括地下水污染、滑坡、泥石流、地面沉降等。
城市环境地质的主要研究内容包括地基条件勘察、区域地壳稳定性评价、水资源相关问题、城市废弃物问题等，能够为城市规划建设提供工程地质依据，提高城市规划建设的科学性。
1环境保护的重要意义人类社会经历了农业文明、工业文明，现在进入到生态文明阶段。
在农业文明过程中，人类所需要的物质要直接从大自然中获取。
虽然当时人类活动对大自然造成一定程度的破坏，但大自然具有一定的自我修复能力，那时环保问题并不突出。
然而，在人类走进工业文明之后，由于对各种资源掠夺式开发，生态环境遭受了严重的污染和破坏，并且这些污染和破坏已经难以消除。
如果人类不能把生态文明建设搞好，后果将是灾难性的。
所以，在人类进入到新的文明阶段之后，必须强调人与自然的协调共处。
人类必须对大自然有足够的敬畏，主动保护生态环境，切实做好环境生态文明建设。
2影响空气质量状况的来源2.1工业生产引发的“三废”城市中工业生产所产生的污染物比重在不断提升，主要包括废气、废水以及固体废弃物等。
这些污染物中含有有毒有害物质，不仅会对周围的水体造成巨大的影响，还会对人的身体造成间接影响。
而工业产生的废气中含有刺激性气体和有毒有害气体，这些物质若未经处理随意排放就会对当地居民的身体健康造成影响，严重的还会诱发身体疾病乃至死亡。
环境工程地质问题综合评价及防治对策研究
环境工程地质问题综合评价及防治对策研究是在环境保护背景下，针对城市化进程中出现的环境问题进行的研究，目的是综合评价环境工程地质问题，并提出相应的防治对策。
环境工程地质问题包括土壤污染、地下水污染、地质灾害等。
土壤污染是指土壤中存在有害物质，超过环境标准，对人类健康和生态环境带来威胁。
地下水污染是指地下水中存在有害物质，对饮用水安全和生态系统造成危害。
地质灾害包括滑坡、地震、地面塌陷等，对人民生命财产造成威胁。
综合评价环境工程地质问题，一方面要考虑问题的产生原因、范围和影响程度，另一方面要考虑问题的持续时间和发展趋势。
通过对问题的综合评价，可以对问题进行分类和排序，为防治对策的制定提供科学依据。
针对不同的环境工程地质问题，需要采取不同的防治对策。
对于土壤污染问题，首先要进行土壤污染源的识别和排查，对污染现状进行评估，然后制定土壤修复方案，包括土壤改良、土壤修复和土壤保护。
对于地下水污染问题，首先要进行地下水资源的调查和评价，确定地下水污染源，然后采取合理的地下水污染治理措施，包括源头控制、修复和监测。
对于地质灾害问题，首先要进行地质灾害风险评估，确定潜在灾害区域，然后采取合理的防灾减灾措施，包括加固、转移和监测。
综合评价环境工程地质问题及制定相应的防治对策，需要多学科的合作和综合利用各种数据和技术手段。
通过综合利用地质勘探、环境监测、遥感技术和地质工程等手段，可以获取到全面、准确的环境工程地质问题信息，为问题的综合评价和防治对策的制定提供科学依据。
需要政府、企业和公众的共同参与和努力，形成合力，共同推动环境工程地质问题的综合评价和防治对策的实施。
城市工程地质环境综合评价发展现状及研究方法浅析1 引言城市地质环境是城市存在和发展的物质基础和基本保障，是城市人们生产活动的载体，也是城市人们生产活动的主要对象。
随着城市化进程的不断加快，形成了“菜粮要移位，村镇要搬家，道路要加宽，建筑向立体空间发展”的局面。
城市不断扩建和新建导致了越来越多的城市地质灾害。
地震、火山、崩塌、滑坡、泥石流、矿井突水、地面沉降、地面塌陷、地裂缝、水土流失、砂土液化、海水入侵、海岸侵蚀、地下水水质恶化等地质灾害严重阻碍了城市的快速发展。
通过对全国196个城市调查显示，65个城市存在地下水降落漏斗，129个城市地下水污染，65个城市土壤污染，56个城市存在特殊土工程问题，87个城市有崩滑流现象，28个城市存在地面沉降，19个城市存在着地裂缝，55个城市有地面塌陷，36个城市存在岸坡失稳及海岸侵蚀淤积。
据不完全统计，各类环境地质问题造成经济损失共计18799亿元，仍有147万人的生命财产安全面临环境地质问题的威胁，如不采取防治措施，还将造成9067亿元的经济损失[1]。
城市化高速发展造成了城市生存环境的脆弱性及城市灾害的复杂性，正视城市生存环境恶化的现状，寻求合理的解决途径，已成为保障城市可持续发展的迫切要求。
2 城市工程地质环境综合评价的研究意义2.1 工程地质环境质量评价近几十年来，世界各国都不同程度的受到环境问题的严重挑战，例如水土的大量流失，森林覆盖率锐减，臭氧层破坏，酸雨，大气和地表水的品质恶化等。
人类生存与发展受到了严重威胁。
同时，人们也逐渐认识到在环境质量与人类需要之间客观的存在一种特定的关系环境质量的价值。
所谓环境质量评价（environment quality evaluation），是评价环境质量价值，而不是评价环境质量本身，是对环境质量与人类社会生存发展需要满足程度进行评定。
环境质量评价的对象是环境质量与人类生存发展需要之间的关系，也可以说环境质量评价所探讨的是环境质量的社会意义[2]。
工程地质环境是指与人类经济活动有关的地质环境，而工程地质环境质量则是地质环境对工程建设或人类经济活动所表现的素质优劣程度。
工程地质环境质量既表现了工程地质条件对工程建设的适应性，还反映了工程地质环境对工程活动影响的敏感性。
前者主要指地质环境中各因素对工程兴建及运行的满足程度，即工程地质条件的优劣问题；后者是指由于工程活动的影响，工程地质环境状态的变化趋工程地质环境是指与工程相关的地壳上部的岩石、水、空气和生物相互关联多成分系统。
这个系统以地表为其上限，以人类作用于地壳深度为其下限。
工程地质环境是城市总体规划中的一项重要工作，合理确定可适宜发展的用地不仅是以后各项专题规划的基础，而且可促进城市的整体布局和经济发展。
2.2 工程地质环境质量评价研究意义工程地质环境是城市总体规划中的一项重要工作，合理确定可适宜发展的用地不仅是以后各项专题规划的基础，而且可促进城市的整体布局和经济发展。
城市工程地质环境质量评价的主要目的就是研究人类工程经济活动与地质环境的相互制约、相互依存的关系，而城市工程环境地质评价的成果可以使城市规划人员全面认识影响整个城市工程地质环境质量的各种因素以及这些因素与工程地质环境质量之间的响应机制，能够促使城市规划人员提供高质量的城市发展规划方案，有利于规避地质环境中对工程建设不利因素，合理利用的土地资源，促进城市工程建设发展与地质环境的协调发展。
3 城市工程地质环境综合评价发展现状3.1 国外研究现状城市环境地质研究的内容主要是城市地区常见的环境工程地质问题、环境水文地质问题和地质灾害防治三大方面[3]。
城市工程地质环境研究可追溯到20世纪20年代，德国出版了用于城市规划的特殊土壤图系用以支持城市规划。
二战后，德国、捷克、斯洛伐克和荷兰等国对城市地区的土壤和岩石自然属性进行了一系列填图[4]。
现代意义上的城市工程地质环境研究开始于20世纪60年代末期。
1969年美国市政工程协会发表了一份《城市规划艺术》的报告，将地质学家、地理学家、土壤学家、环境地球化学家包括到城市规划研究专业人员当中。
随后美国地质学家CA.KaYe （1969）、R.F.legge （1972）和R.BoWen（1982）三部专著的出版把城市地质研究提升到系统理论高度[5]。
1977年，Gonzeza De V allejo L.提出以城市规划和发展为目的工程地质评价应提供基础图件、工程地质图、影响因素图、城市适宜性图、土地系统图件等，并对西班牙Tenerife地区开展了1：25 000的地貌图、工程地质图、工程地质条件基础上的城市适宜性填图工作[6]。
1981年，西班牙学者Gonzalez De Vallejo等分析了受地质因素控制的拉古纳火山土的工程地质特征，重点研究了矿物方面影响，特别是在分类测试结果基础上研究了火山土的结构强度和变形特性，认为土壤结构是导致这些不寻常性质的主要因素[7]。
1982年，S.Malomo等论述了适用于热带地区的工程地质填图技术方法，并把这些技术方法用于尼日利亚正在建设的新首都阿布贾1：25 000的城市规划的工程地质填图中[8]。
1983年，Carrara. A利用多变量模型对意大利南部两个不同地质条件地区滑坡进行检验发现，多元回归分析对预测现行滑坡和潜在滑坡非常有用，能区分稳定区和非稳定区[9]。
1986年，LokinP等描述了南斯拉夫贝尔格莱德城区被黄土覆盖的泥灰岩风化带的岩土体结构，并对经过风化带、不稳定斜坡、地面塌陷以及地面沉降区岩体开挖出现的工程地质问题及地下结构的稳定性进行了讨论[10]。
1990年，印度学者R.P. GUPTA和B.C. JOSH揭示了岩性、构造、地貌、土地利用类型等因素与滑坡分布特征的关系，利用GIS对喜马拉雅山脉的滑坡进行了评价，并把该区滑坡分为高危险区、中危险区、低危险区三个等级[11]。
1991年，I. Hadzinakos等利用多准则回归法对希腊23个地区滑坡稳定性进行了评价[12]；A. P. Wislocki和S. P. Bentley构建了专家系统模型，并利用遥感监测数据对威尔士南部滑坡进行了评价[13]。
1994年，克罗拉多大学Mario Mejia-Navarro应用GIS采用加权方法对科罗拉多州Glenwood Springs地区建立了地质灾害风险评估的决策支持系统，并圈出了最适合未来城市发展地段及高风险地段，从而为城市规划和建设提供了依据[14]。
1995年，RusselU. Maharaj从地形地貌、气候、地质构造、土壤侵蚀、地质环境问题及岩土体的物理力学性质对印度西部Jamaica地区的热带岩土进行了研究分析，从而为该区土地使用规划和工程建设提供了指导[15]。
1999年，FranckLavigne从人口密度、危险特征、危险等级、防治对策4个方面对由火山威胁印度尼西亚的Yogyakarta市进行了评价，并绘制了1：2000的火山危险等级图[16]；Fausto Guzzetti等采用基于GIS和多元统计方法对意大利中部的滑坡危险性进行评价，并把该区划分为高危险区、中等危险区、低危险区、超低危险区四个等级[17]。
2000年，英国学者ConorG. Smyth选取地貌、气候、土地利用类、斜坡岩土类型、降雨、斜坡改造程度等因素为评价指标，对巴西的Niter6i市滑坡灾害易发性的进行了评价[18]。
2002年，英国纽卡斯尔大学的S.Kalogirou利用专家系统和GIS平台从土地的自然属性和经济角度对土地使用类型的适宜性进行了评价[19]。
2004年，印度学者N.SubbaRao和RPrathap Reddy选取了岩性类型、地形坡度、含水层岩性、孔隙度、渗透系数、地下水埋深、地下水PH值、地下水无机含量为评价指标，分别对波状平原、河流冲积平原及滨海平原的地质环境进行了评价[20]；韩国的学者Yoon-Young Kim指出首尔地区含水层受到污染扩散工业园区、储油罐渗漏渗透、垃圾填埋场渗滤液影响，并对该区水化学质量进行了评价[21]。
2005年，PierreThierry等采用地质统计法、光谱分析和雷达穿透技术对法国Orleans市岩溶塌陷特征的进行了分析[22]。
2007年，土耳其地球海洋研究所EAIparslan利用GIS平台，选取了主断层、地基类型、地形坡度、场地加速度四个指标，对地震灾害威胁Bolu地区的居住环境适宜性进行了评价，从而为以后防灾减灾提供了科学参考[23]；英国加的夫大学的Michael Fedeski基于GIS构造受到洪水和地质灾害威胁的建筑物风险评价方法，并以Lewes镇为例进行了验证[24]。
2008年，MarioFloris和Francesca Bozzano为了评估降雨诱发滑坡复活的机率，对降雨诱发滑坡复活的传统概率阈值模型进行了改进[25]；R. Brinkmann等从形状、圆度指数、周长、面积、长度、宽度和方向七个因素对美国佛罗里达州Tampa海湾地区天坑分布特征与喀斯特地形的关系进行了研究[26]。
2009年，匈牙利学者GyozoJordan论述怎么利用地质信息进行矿山污染风险性评估[27]；MozaferShari等利用多目标决策分析方法和GIS软件对以色列西部Kurdistan省的危险垃圾处理场的选址适宜性进行了评估[28]。
2010年，DanangSriHadmoko，Franck Lavigne，Junun Sartohadi利用GIS对印度尼西亚Menoreh Mountains以东地区进行滑坡危险性和风险性评价，划分出低危险区、中危险区和高危险区，从而为该区的防灾减灾和土地规划提供了依据[29]； A.Malinowska利用G1S 和简单的专业方法对波兰最大矿区的建筑物易损性进行了评价[30]；葡萄牙国家工程实验室的A.Campos Costa对里斯本市的地震风险减灾（SRMA）进行了分析评价[31]。
2011年，埃及开罗大学建筑工程系的Ayman Hassaan Ahmed Mahmoud为保持城市生态平衡和绿地管理，利用GIS和生态阈值方法对沙漠城市El-Sadat市发展绿地进行了适宜性评价[32]；英国的麦考利研究所的M.J.Aitkenhead分别用层次分析法（AHP）、频率比（FR）、逻辑回归（LR）、人工神经网络（ANN）四种模型绘制了苏格兰土地覆盖图，并对不同方法绘制地图的精度做了比较，其中人工神经网络法的精度最高，频率比法的精度其次，逻辑回归法的精度最差[33]。
从以上分析可以看出国外城市工程地质环境评价方法主要有：层次分析法、神经网格法、多目标决策分析法、地理信息系统方法（GIS）等。
