下载文档原格式
国家自然科学基金青年项目申报体会与心得作为一名研究生，我在申请国家自然科学基金青年项目时，有一些必须注意的事项和经验值得分享。
以下是我在申请过程中的体会和心得：一、选择研究方向和题目在申请国家自然科学基金青年项目之前，必须选择一个具有创新性和实用性的研究方向和题目。
选择一个好的方向和题目是成功申报的关键。
需要注意的是，选题要切合实际，一个好的研究方向需要能够解决社会和科学上的一些疑难问题，具有一定的实际意义。
同时，也需要选择一个有自己特点的研究方向，以便能够获得评审专家的认可。
二、撰写申请书撰写申请书是关键步骤之一。
在申请书中，需要清晰地表达自己的研究方向和目标，并表述出自己的研究计划和方法，展现自己的研究能力和水平。
同时，需要注意申请书的格式和语言，格式需要符合规范，语言需要简明扼要，表达清晰流畅。
申请书中需要包括研究的意义、背景、目标、方法、预期成果等内容，字数不宜过多，掌握适当的信息密度。
三、选择合适的导师和团队导师和团队是申请成功的硬件。
所以，在申请国家自然科学基金青年项目之前，选择一位有经验而又爱心的导师和一个协作能力强、实力雄厚的研究团队对于申请的成功意义非常重大。
导师能提供在实验方面的指导和技术支持，并为你提供契机和机会使你的研究有进展。
团队的成员之间协作能力强，能够互相帮助，协力完成团队的任务，提高集体成果的质量。
相较于个人单兵作战，实现团队的力量，不仅提高了质量，更增加了各方面的背景和能力的丰富性。
四、提前准备提前准备有助于申请过程的顺利进行。
申请国家自然科学基金青年项目，需要进行深入的研究，需要了解与自己研究相近的项目情况、国内外主要研究成果、重要的发表论文等信息。
在这些信息的基础上，我还需要进行自我评估，发现我研究方向中的优势与劣势，然后进行自主性研究。
除此之外，还需要提前准备申请书，撰写得当，内容明晰，等到提交时间时就可以方便快捷地提交。
总之，在申请国家自然科学基金青年项目时，需要保证研究方向与目标的创新性和实用性，撰写申请书时要仔细认真，选择好导师和研究团队，提前准备信息和材料，力求精益求精。
优青基金范文
优青基金申请范文。
尊敬的评审委员会：
我是来自XX大学XX专业的一名大四学生，非常荣幸能有机会
向贵基金申请资助。
我深知优青基金的宗旨是为了鼓励和支持优秀
青年学子的成长，我希望能够通过此次申请，让自己更好地发展，
为社会做出更大的贡献。
首先，我想向评审委员会介绍一下我的个人情况。
我是一名勤
奋好学、积极向上的学生，大学期间，我一直努力学习，取得了不
错的成绩。
在学业方面，我曾获得过“学业一等奖学金”和“优秀
学生干部”等荣誉。
同时，我也积极参加学校的各种科研和社会实
践活动，曾在大学生创新创业大赛中获得过一等奖。
在校期间，我
还担任过班级干部，组织过多次志愿活动，积极参与社会公益事业。
其次，我想向评审委员会介绍一下我申请资助的项目。
我计划
利用资助金开展一项关于XX领域的研究项目。
这个项目是我在大学
期间一直感兴趣的课题，我希望能够通过深入的研究，为这个领域
的发展做出一些贡献。
同时，我也希望通过这个项目，提升自己的专业能力，为将来的发展打下坚实的基础。
最后，我想向评审委员会保证，如果我有幸获得资助，我一定会严格按照规定使用资金，确保项目的顺利进行。
同时，我也会定期向基金会提交项目进展报告，以及最终的成果汇报，让基金会和社会公众能够清楚地了解我的项目进展情况。
总之，我希望评审委员会能够给予我这次申请的机会，我会以更加饱满的热情和更加扎实的工作，回报基金会的支持。
谢谢！
此致。
敬礼。
XX。
以上是一份优青基金申请范文，希望对您有所帮助。
教育部人文社科基金青年项目填报指南信息《教育部人文社科基金青年项目填报指南信息》
哎呀呀，今天咱就来说说这教育部人文社科基金青年项目填报的事儿哈。
就拿我上次申报的经历来说吧，那可真是让我印象深刻呀！
一开始呢，我就跟个无头苍蝇似的，啥都不知道就开始准备了。
我到处去打听，找那些有经验的前辈们请教。
嘿，你还别说，真让我学到了不少小窍门呢！然后呢，我就开始仔细研究填报要求，那一条条的，可真得瞪大了眼睛看，稍不注意就可能出错。
准备材料的时候，我那是一个字一个字地抠啊，就怕有啥遗漏的。
记得有一次，我都晚上十一点多了，突然想到有个地方好像不太对，赶紧从被窝里爬起来，打开电脑又检查了一遍。
还有啊，填写项目简介的时候，我那是绞尽脑汁，想着怎么才能把自己的想法表达清楚，又能吸引人。
我是写了又改，改了又写，那草稿纸都用了厚厚一沓呢！
到了提交的时候，我心里那个紧张啊，就跟要上战场似的。
手心里都是汗，还不停地祈祷可千万别出啥问题。
等终于提交成功了，我这才松了一口气。
总之呢，填报这个教育部人文社科基金青年项目啊，可得细心细心再细心，耐心耐心再耐心。
可不能马虎大意，不然到时候后悔都来不及哟！希望大家都能顺利填报，拿到自己想要的结果呀！嘿嘿！。
在评审结果公布之前——说一说基金评审的那些事大家好啊，又是好久不见，7月28日医学科学部发布了今年面上、青年、地区基金评审专家的名单。
根据基金委集中受理项目评审的惯例，创新群体、杰青、优青、重点等项目的会议评审结束后，最后进行的是面上、青年和地区项目的评审，二审专家名单的公布，也就说明今年集中受理时期的评审基本已经基本完成，后续将会等待发榜。
相信有很多申请人都在焦急等在最终结果的，那在正式揭晓前面，我们下面先来聊一下基金评审哪些事儿。
一集中受理期间项目结果的发布时间相信在这个阶段，部分申请人通过个人渠道得到了一些消息，是否确切还是等到结果公布。
每年出杰青外的集中受理期的项目，都会在8月中旬公布，根据往年公布的时间来看，今年的评审结果有可能在8月14-18日之间发布，请多多关注咯。
二基金评审的几个惯例1、集中受理期限：每年3月20日前。
这个日子是各大依托单位把纸质版申请书送到基金委，通过现场扫码确认接收。
2、初步审查时间：基金的管理条例明确是集中受理期后45天以内，惯例是在5月1日前后发布。
3、申请人回避参加评审：为了保证评审的公正性，当年申请项目的申请人，一般不会被邀请作为会评的评审，即使通讯评审项目类别也不会相同，例如申请面上项目，邀请通讯评审一般是评审青年项目，避免直接竞争。
4、通讯评审专家会从以往立项的项目负责人中抽取，回避本单位、同城单位：由于同城学科的相近和了解比较深入，为了避免恶意竞争，函审专家不会拿到本城的项目申请书进行评审。
5、医学科学部会议评审时间：医学科学部会在7月的中旬，每年面上、青年的上会时间较其他学部会晚一些。
6、需要答辩的项目，创新群体、杰青、优青、重点等项目，评审会议会较其他项目之前进行，会议评审专家为单数。
7、杰青拟资助人提前公示：杰青评审程序较一般项目更为谨慎，会在8月初先进行拟资助的公示。
8、评审结果公布时间一般在8月中下旬。
三评审原则及评审制度基金委的项目评审严格实行“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的评审原则，采用同行专家通讯评审和会议评审两级评审制度。
2024青年科学基金写作在科学研究的道路上，青年科学家们扮演着举足轻重的角色。
为了鼓励和支持青年科研人员开展创新性研究，我国设立了青年科学基金。
本文将为您详细解析2024青年科学基金的写作要点和注意事项，助您成功申请。
一、2024青年科学基金简介2024青年科学基金旨在资助年龄在35周岁以下，具有独立研究能力和创新精神的青年科研人员。
该基金重点支持基础研究、应用基础研究以及前沿技术研究等领域。
二、写作要点1.项目背景在撰写项目背景时，要明确阐述研究领域的现状、发展趋势以及存在的问题。
同时，要结合国内外研究现状，突出项目的必要性和紧迫性。
2.研究目标明确研究目标，包括预期达到的技术指标、科学意义和应用价值。
研究目标要具有可行性和挑战性。
3.研究内容详细描述研究内容，包括研究方法、技术路线、实验设计等。
研究内容要具体、清晰，避免空泛。
4.创新点突出项目的创新点，包括理论创新、方法创新、技术创新等。
创新点要具有实际意义，避免夸大其词。
5.研究计划制定详细的研究计划，包括研究阶段、时间节点、预期成果等。
研究计划要合理、可行，确保项目按期完成。
6.团队成员介绍团队成员，包括负责人和主要参与人员。
团队成员要有明确的分工，具备相关研究背景和经验。
7.合作单位如有合作单位，需简要介绍合作单位的基本情况和在项目中的作用。
8.预期成果阐述项目的预期成果，包括论文发表、专利申请、技术成果转化等。
三、注意事项1.语言表达要简洁、明了，避免使用复杂、冗长的句子。
2.注意逻辑性，确保全文结构清晰，层次分明。
3.注重实证分析，用数据说话，提高项目的可信度。
4.严格遵守青年科学基金的相关规定，确保申请材料的真实性。
5.仔细审查，避免出现错别字、语法错误等低级错误。
2024青年科学基金的申请是一项系统工程，需要申请者充分准备、精心组织。
青年基金申请经验
申请青年基金是很多青年人实现梦想的一个重要途径。
下面我根据自己的申请经历,总结几点青年基金申请的经验:
1. 选择适合自己的青年基金项目。
各基金项目针对对象、资助方向都有所不同,申请前要仔细甄别,选择最符合自己计划的项目。
2. 提前做好项目proposal。
proposal 是申请中的核心部分,需要详细描述项目内容、预期效果等。
建议提前半年就开始准备,多次修改完善。
3. 构建项目团队。
很多基金项目注重团队协作能力。
可以通过学校、志同道合的朋友找到优秀合作伙伴,共同申请。
4. 保持积极乐观的心态。
青年基金申请竞争大,面对失败不能气馁。
每次失败都是宝贵经验,也许下一次就会成功。
5. 申请后要保持耐心。
评审需要时间,通常要等上半年。
不要轻易放弃,坚持到最后。
希望这些经验对你申请青年基金有所帮助。
勇敢追逐梦想,相信自己,你一定能成功!。
自然科学青年基金评审体会各位朋友！今天我就跟你们唠唠我参加自然科学青年基金评审那档子事儿，那可真是一段特别又有趣的经历啊！记得那是一个阳光明媚的日子，我接到了通知，要去参加自然科学青年基金的评审工作。
当时我心里就直犯嘀咕：“这可是个不小的挑战啊，我能不能做好呢？”既然接了这活儿，那就得硬着头皮上啦！到了评审现场，好家伙，那场面还挺热闹的。
屋里坐满了来自各个领域的专家，大家都是一副认真严肃的样子。
我找了个位置坐下，眼睛就开始四处打量起来。
旁边坐着一位头发花白的老教授，一看就是经验特别丰富的那种。
他正低头看着手里的资料，时不时地皱皱眉头，那专注的模样就好像在研究什么绝世珍宝似的。
不一会儿，评审工作就正式开始了。
第一个项目上来，是关于某种新型材料研发的。
申请人在台上讲得那叫一个头头是道，从研究背景到实验过程，再到预期成果，每一个环节都阐述得清清楚楚。
我一边听，一边在心里默默点头，觉得这项目还挺不错的。
这时候，旁边的老教授突然轻轻推了我一下，压低声音说：“哎，你看这个实验数据，是不是有点不太对劲啊？”我一听，赶紧又仔细看了看资料，还真是，有几个数据的逻辑好像不太对。
于是，等申请人讲完，到提问环节的时候，老教授就举手发言了。
他那声音洪亮得很，问道：“你这个实验数据，能不能再详细解释一下啊？怎么感觉有点矛盾呢？”申请人一听，脸“唰”地一下就红了，结结巴巴地解释了半天，可还是没把问题说清楚。
这时候，另一位年轻的专家也忍不住说话了：“我觉得这个项目的创新性还可以再突出一点，现在市场上类似的研究已经有不少了，怎么体现出你们这个的独特性呢？”申请人被问得有点不知所措，额头上都冒出了汗珠。
看着他那紧张的样子，我心里还真有点同情他。
不过评审嘛，就是得严格一点，毕竟这关系到科研资金的合理分配啊。
经过一番激烈的讨论，我们最终对这个项目给出了评审意见。
虽然申请人没能完全达到我们的预期，但他的努力和认真我们还是看在眼里的。
接下来的几个项目也是各有千秋，有的项目创意十足，让我们眼前一亮；有的项目则在实验设计上还有些欠缺，需要进一步完善。
2021年地学部国家基金申请指南
2021年地学部国家基金申请指南包括以下内容：
1. 申请条件：申请人需要具备中华人民共和国国籍，年龄一般不超过55周岁（1966年1月1日以后出生），具有副高级以上专业技术职务或者博士学位，具备从事相关科学研究的经历和能力。
2. 申请时间：国家自然科学基金面上项目的申请截止时间为2021年3月20日，青年科学基金项目的申请截止时间为2021年4月20日。
3. 申请材料：申请人需要提交《国家自然科学基金申请书》，并按照要求提供相关证明材料。
申请书需要包括研究内容、研究目标、研究方法和技术路线等内容，并附上相关研究成果和参考文献。
4. 评审流程：国家自然科学基金委员会将对申请材料进行形式审查和同行评议，并根据评审结果决定是否给予资助。
评审结果将在2021年7月公布。
5. 注意事项：申请人需要认真阅读《2021年度国家自然科学基金申请指南》，确保申请材料完整、准确、规范。
同时，申请人需要遵守国家自然科学基金委员会的资助规定和管理办法，确保项目执行过程中遵守相关法律法规和伦理规范。
总之，如果您想要申请地学部国家基金，需要认真准备申请材料，确保符合申请条件和要求，以提高申请成功的概率。
2023青年基金申请指南【原创版】目录一、2023 青年基金申请指南简介二、申请青年基金的注意事项三、2023 青年基金申请的具体要求四、申请青年基金的优惠政策五、青年基金申请的评审流程正文一、2023 青年基金申请指南简介2023 青年基金申请指南是为了选拔和培养优秀青年科技人才，促进我国科技事业的发展而制定的。
本指南旨在为广大青年科技工作者提供资金支持，以鼓励他们在自然科学领域进行创新性研究。
二、申请青年基金的注意事项在申请青年基金时，需要注意以下几点：1.申请人应当具有博士学位或具有相当水平的研究能力，年龄在 35 周岁以下。
2.申请人应当认真阅读并执行《2023 年度国家自然科学基金项目指南》中的相关要求。
3.申请人和依托单位应当严格遵守科研诚信和学术道德，确保申请材料的真实性和可靠性。
三、2023 青年基金申请的具体要求申请青年基金的项目需符合以下要求：1.申请项目应当符合国家自然科学基金资助范围，具有明显的创新性和前瞻性。
2.申请项目应当围绕一个明确的研究目标，具有可行性和可执行性。
3.申请项目所需的经费预算应当合理、明确，并与研究目标相匹配。
4.申请人应当在申请书中详细说明项目的研究内容、研究方法和预期成果。
四、申请青年基金的优惠政策为了鼓励优秀青年科技人才投身科研事业，青年基金申请享受以下优惠政策：1.优先支持：对于符合条件的优秀青年科技人才，青年基金将优先给予资助。
2.资助力度：青年基金的资助金额最高可达 100 万元，以支持申请人开展具有创新性的研究项目。
3.滚动支持：青年基金将对优秀项目给予滚动支持，以鼓励持续开展高质量的研究工作。
五、青年基金申请的评审流程青年基金申请的评审流程主要包括以下环节：1.形式审查：对申请材料的完整性、合规性进行审查。
2.专家评审：组织专家对申请项目进行评审，从学术价值、创新性、可行性等方面进行评估。
3.评审结果公示：对评审结果进行公示，接受社会监督。
青年基金申请经验
作为一名曾经成功获得国家自然科学基金青年项目资助的研究生，我想分享一些自己的申请经验，希望能对其他想要申请青年基金的同学们有所帮助。
首先，申请前要充分了解基金的政策和要求，包括资助范围、申请条件、申请流程、评审标准等方面。
可以通过阅读基金官网上的相关文件和往年获奖者的经验分享来了解这些信息。
其次，要选好研究方向并制定具体的研究计划。
建议在选题时注意选择前沿性、原创性较强的课题，并在研究计划中充分阐述自己的研究思路、研究方法和预期成果，以及研究对学科发展和社会进步的贡献。
在申请材料的准备过程中，要注重细节和文字表述。
各项材料要根据要求准备完整、齐备，注意格式和排版的规范。
对于研究计划和论文摘要等重要材料，还需要经常与导师、同学和专家交流，不断修改完善。
最后，要积极参加各种学术交流活动，扩展自己的科研视野和增强学术实力。
可以参加国内外学术会议、讲座和研讨会，与其他学者交流思想、展示自己的研究成果，并借此机会与潜在的合作伙伴建立联系。
申请青年基金是一项艰难而有挑战性的任务，需要考验申请者的专业素质、创新能力和表达能力。
但只要在申请前充分准备、严格要求自己，相信每一个有梦想和追求的人都有机会获得这样的荣誉和资
助，为自己的学术生涯和未来的发展打下坚实的基础。
申请和评审青年基金的那点事儿(转自小木虫）申请和评审青年基金的那点事儿(转自小木虫）写在前面：引用稻盛和夫的《活法》中的一句话“我们要努力到连老天爷都帮助我们的地步！”！与所有虫虫们共勉我是个普通的青椒，跟小木虫上的大多数虫子差不多，为青基消得人憔悴。
自从去年9月份知道小木虫是个可以交流青基最新消息的论坛后，我就时不时地来基金版潜水，看几家欢喜几家愁，当别人中了基金时会羡慕，若没中基金我也会感同身受。
我很少冒泡，以致到目前存的金币都少的可怜。
当我认真地拜读了很多虫子所写的中或不中的心得体会后，也萌发了要说些什么的念头。
这些都是我的切身体会，各位虫友见仁见智，择其有用之处姑且信之。
为方便虫友了解本文内容，概括摘要如下：摘要：以本人亲身经历讲述青基申请与函评的关键所在。
青基申请的核心是不要让评议人轻易找到你申请书的“短板”给他机会否定你。
重要影响因素包括：Idea、布局谋篇、文字功力、排版细节、投送学科、高手指点、圈内关系、人品运气。
青基通过与否是所有因素的综合，有明显不足的申请书在竞争激励的现在难以获得通过。
一、申请经历我从去年开始第一次申请青基，不过没中，既不知道上会没有，也不知道函评成绩，连最后的评议信还是我主动去要才发给我的。
可以说第一次的青基申请完全不对路！经过自己的总结，决定今年换个题目重新来过。
详细说说今年的申请经历。
今年申请准备的时间并不长，大概20多天。
虽然之前已经有了想法要干什么，但是真正落笔还是有相当大差距的，心里很着急，对自己的懒惰大大鄙视了一番，并下定决心改掉这个坏毛病（可直到现在依然故我）。
熬了几个通宵，终于看起来像模像样了，这时候距离截止日期还有5天，于是很不好意思的拿给老板看（老板有点责怪我交的太晚了），老板让我交给曾经在基金委工作过的老师帮我审一遍。
结果让我顿时没了信心，那位老师虽然不懂我的专业，但是上来便问：“你的学术思想是什么？”我当时就懵了，还真没考虑过这个问题。
见我不明白，他大概解释了下，就是用XXX方法和XXX技术解决XXX问题。
（我承认，在这点上我确实很菜鸟，相信很多虫子都非常清楚学术思想的意义）接下来他并没有给我仔细看细节内容，只是让我回去整体修改。
很受打击。
修改好后，我先找了同领域的其他老师（当然全都是中过多次面上基金的有经验的老师），去取经求教。
确实收获颇丰，最大的一个体会就是申请书里要有图（要有图啊，虫子们！），后面再详细介绍。
再拿回给开始那位老师看，这回给的评价还颇高，说运气好的话没什么问题。
这位老师可是审过N（无数）篇申请书的人啊，我的心里终于踏实些了。
中间经过略去不表。
有一天，基金委莫名其妙的给我发了封信，让我同行评议青年基金。
请原谅我的无知，我当时还以为我的申请书十有八九会中，才会选择我来评议的（囧...）。
谁知完全没有任何必然关系。
于是，在本文中我也会站在评议人的角度来详细的解释“如何看待一份申请书”。
再就到了7月份的会评，由于有一些内部关系，知道了我的基金已经上会，继而又收到消息称已经通过了。
像所有头一次中青基的青椒一样，我跟我爱人都兴奋地难以入眠。
sigh，青基的魅力太大了，怎么都挡不住啊！言归正传，怎样才能增加青基申请书的命中机会呢，我会从Idea、布局谋篇、文字功力、排版细节、投送学科、高手指点、圈内关系、人品运气8个方面逐一论述。
二、影响青基通过与否的重要因素在正式论述之前，给大家一个小提示，不要过分依赖网上下载的所谓申请书，如果你是以这些申请书为模板来写的话，我认为十有八九是没法中的。
很多下载的申请书是多年前的，早已经跟不上现在的标准了，这是其一；其二是我严重怀疑这些申请书其实根本不是中标者的原版，而被做了技术处理（也就是剪辑版本）。
我所审过的十几份申请书，多数都比网上下载的水平高的多，但基金委要求的通过率只有1/3到1/5。
所以，想起我第一年就是看了很多网上的申请书，觉得自己写的还很不错啊，现在看来真是误人子弟啊。
那应该看什么模板？当然是你们实验室或系里其他中过基金的老师的申请书了。
要脸皮厚，要多借几份，千万别给人家外传，弄成纸质的，然后把电子版删掉。
要认真琢磨，分析他们的优劣。
要结合着他们的知名度、内部关系等诸多因素看申请书的好坏，有些老师确实名气大，申请书写的巨简单，甚至有错误，新手可千万别跟着学！好了，言归正传。
1. Idea相信各位都曾看过无数攻略解释过为什么Idea很重要，因为国家自然科学基金看中这个，没什么好解释的。
是的，我看过十几篇青基申请书，有没有好的Idea可以一眼就看出来（虽然我不是专家，不是大牛，但大多数同领域的博士都有这个能力）。
所以，申请青基的话，不要试图用新瓶装旧酒，不要把一个没多少技术含量的东西包装成多么创新。
比如，很多人其实就是用现有的某个商业软件去做一个工程项目，还非要说有技术或方法上的创新，这显然给了评议人一个最好的理由来否定这份申请书。
随后的附件中，各位可以看看评议人的评分准则，就知道了这样的申请书是最好评的，看看摘要，看看立项依据部分就够了，后面说什么都不重要。
所以，无论申请青基还是面上，Idea是最基础的一个条件，它决定了整个申请书的起评分。
在Idea上可以多花些时间，毕竟一个好的想法要经过一段时间的沉淀，需要多查些资料，多跟人讨论等等。
关于Idea的再一个重要的部分是，所选题目要大小适中。
我的建议是比一般的青基申请要求稍微多一些，比如一般来说大家都认为青基能够做到研究透彻并解决一个关键问题是比较合适的，那么你可以在此基础上延伸一些，拓展一点，工作量上更饱满些。
毕竟是择优录取，你说你可以多做一些，获得资助的机会更大一点。
但要把握好度，千万不要写得过大，不过，目前，还没有看到这样写的，否则一看就是来骗钱的。
2. 布局谋篇好的故事要有好的结构，布局谋篇就是干这个的。
你写申请书一定要有换位思考的高度，站在读者的角度（通常是不十分了解你的专业的读者），试图给他讲一个很诱人的项目（有人说是一个好故事，都一样），让他觉得此事可行，而且非你做不可。
话虽然好说，很多帖子都提到过这一点。
我的感受是，在你胸中没有竹子的时候，先不要轻易动笔写，要不你返工的可能性会比较大。
记得一定要写提纲，然后逐步丰富每一部分，开始可能是一两句大白话，然后扩写要点……。
在布局谋篇时，要做到从申请书整体上去把握内容的安排，比如你的“学术思想”是要反复强调的内容，但是在立项依据，在研究内容，在技术路线，在可行性分析，在研究基础等各个部分都是不一样的表述方式，你要从全局上把握叙述的侧重点，做到前后呼应，还不让人看到车轱辘话反复说，感觉反感。
布局谋篇可以借鉴，虽然专业技术不同，但是申请书的结构毕竟有章可循，有很多帖子都提到过，我不再细说。
诚如前面提到的，多借几份本领域的老师的申请书参观一下，看看他们是怎么安排结构的。
其实，自然基金的申请书很像八股文，每一块内容都要涉及到，虽然基金委的提纲里没有将具体的，但是你一定要明确地告诉评议人。
比如：很多人在立项依据中没有明确的指出“存在的问题”，造成评议人很难对你的项目进行具体的评价，而这一点，基金委给的提纲中并没有提到。
我简单总结了几点，希望大家对照下，看你的申请书中是否做到了这几点：（1）研究意义：控制在第一页内（3/4页），短小精悍，是摘要内容的扩写，要开门见山的指出你项目背景、依据，以及要干什么、为什么这么干等。
（2）研究现状：要全面，内容适中，前后有逻辑关联，后面的存在问题即从这里引出。
要有适度的图表，让人看了图表基本上能明白你的申请书是干什么的了。
其实真正的具体内容认真看的人不多。
（3）存在的问题分析：无论几条，段首用一句话概括该段意思，粗体显示。
明确指出文献中各种不足。
与你的研究内容等呼应（最好能一一对应）。
（4）立项依据的最后要总结一小段，指出学术价值、应用价值等作用。
（5）研究目标：一定要在研究内容前。
要明确提出，短小精悍。
（6）研究内容：有小标题。
解释的话不宜太多（2~3段为宜），突出要点即可。
（7）拟解决的科学问题：记住“科学”二字。
要体现项目中的科学性。
因此，跟前面的“存在问题”略有差别，主要是侧重点的不同，但整体上可以呼应。
很多人把这部分写成了“技术问题”，这两点之间的差别要细细体会，跟不要把它写成技术难点。
（8）研究方案与技术路线：最好先有个整体的技术路线图，然后每个研究内容都要有个具体点的技术路线图，让人清晰明了。
（9）可行性分析：从你的经验、你的实验室条件、已经做的研究基础、其他项目的支持条件等各种有利方面阐述。
控制在一页作用为宜。
但是，不要过分强调你们获得的其他项目支持，比如国家支撑计划、863、973等等，否则让人联想到你其实是那其他项目的工作来申请自然基金，相当于“一盘菜端好几次”，也许会成为否定你的理由。
关键是恰好，既能对本项目申请提供基础条件，又绝不是重复申请资金，怎么把握仁者见仁罢。
（10）特色与创新之处：两个重点——特色+创新点。
要非常明确的提出这两个核心。
很多人拿到申请书先看摘要，然后是立项依据，接着就看这里，所以，不要试图掩盖创新点的不足，还是要在Idea上下功夫，对这里，怎么斟酌都不为过。
（11）年度计划：还是要分年度的较为详细的说明一下为好。
（12）研究基础与工作条件:这一点跟（9）有相似的甚至是一样的地方，但是不要简单地重复，要有不同的侧重，至少从语言上要换个说法。
3. 文字功力在申请书中，确实有写的好坏之分，而且非常明显。
虽然大部分内容是技术性的文字，没有所谓文笔好坏，但是，在立项依据部分，可行性分析部分，若有好的文笔还是会增色不少的。
在这里，我只说明我的喜好，个人见解不同，权当参考。
我所看的十几份青基申请书中，我比较欣赏言简意赅型的，比较直接地阐述申请的项目是哪方面的，都可能有什么价值，为什么必须要干，申请人准备怎么干。
能把这些问题说的清楚，其实难度还是不小的。
这里有个度，一定要把握好，要既能体现你有信心和能力，还要说明你的立项是非常重要的，又不要吹嘘和夸张。
检验你写的是否过关的一个办法是，写完之后就请有经验的老师来看看，要提中肯的意见，还要请你的研究生或者不了解你的行业的朋友读一读，让他们说是否能看懂。
总的来说，要通俗易懂，但是还要（必须）有科学技术的先进性。
这样的话，无论你遇到的是什么样的同行评议人（大同行或者小同行）都会认为你是一个对自己所做的科研工作非常清楚地年轻人，能够用简单的语言把如此先进的科技问题表述的如此清晰明了。
这是很重要的加分。
4. 排版细节当评议人拿过你的申请书，一般会总体浏览一遍，如果你没有用突出显示的方式，评议人很难快速抓住你的重点，如果你用了太多的诸如“加粗、着重号、斜体、变化字体”等方式突出显示，评议人很觉得眼前一花，心里烦躁。
当评议人仔细看你的申请书时，他会首先看框架内容，即你的二级、或三级小标题，以及你认为重要而突出出来的文字部分。
